Agendabundel

Hoe kijkt de wethouder aan tegen de mogelijkheid als gemeente de komende jaren tot 20302040 over voldoende geldelijke middelen ten behoeve van duurzaamheid te kunnen beschikken? Hoe groot is het probleem? Oost idee van meneer de Haan vond ik eigenlijk wel prima om te komen tot een routekaart 2030. Daar zou ik dan eigenlijk van willen maken, gezien ook het belang, 2040. Goed, dat was het. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Loos. En ik ga daar extra scherp op zijn om u niet door de war te halen. Dan ga ik door naar de fractie van de SP en daar begrijp ik dat de heer Adriaans het woord voert. Gaat uw gang. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 12: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Ja, de perspectiefnota bij RWN. Dan gaan we al bijna weer de woonagenda over doen, want dat is natuurlijk een heikelpunt binnen onze gemeente altijd geweest. Er is niet zo heel veel nieuw beleid en als er niet zo heel veel nieuw beleid is, dan zal u het niet vreemd opkijken dat de SP denkt, dan hebben we nog steeds het verkeerde beleid, want wij hebben die woonagenda destijds ook niet gesteund. Onder andere vanwege te weinig sociale huur, dat standpunt zal u bekend zijn. Als het om het wonen gaat dan is het wel zo dat we best wel wat meer ambitie kunnen tonen. En zou ik eventjes, omdat het toch genoemd is, nog even de onrendabele top aan de orde willen stellen. Want de onrendabele top en daar als gemeente in investeren, dat is een heel mooi iets. Maar laten we ook niet vergeten dat de onrendabele top vooral een boekhoudkundige onrendabele top is, want er wordt nooit meegenomen dat na 30 of 50 jaar die woningen er gewoon staan. En die woningen een restwaarde van nul hebben, maar op de markt echt niet nul euro opbrengen. En die opbrengst wordt mee, meegenomen, dus laten we dat vooral ook niet niet vergeten. En laten we vooral ook proberen om de projectontwikkelaars te gaan spekken om de problemen die wij hebben op te lossen, want dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Maar wat meer ambitie op sociale huur, dat zal niet vreemd zijn. Daar staat de SP altijd achter. Wat bij zo een beleidsluwe perspectiefnota ook kan, is dat je, zeg maar, de kruimeltjes ophaalt, want er zijn altijd wel wat dingen die zijn blijven liggen. En waar we in het gebied, op het gebied van wonen vaak te weinig aandacht aan besteden als gemeente, dat is onze huidige woningvoorraad. Hoe gaan we daarmee om? En vooral de huidige bewoners, hoe kunnen we die als gemeente ondersteunen? Met name bewoners in de huursector, zowel de vrije huur als de sociale huur. We hebben natuurlijk de Stichting Wonen al die individuele huurders ondersteunt. Maar we weten dat er ook een behoefte is om collectieve ondersteuning te hebben van bijvoorbeeld bewonerscommissies. En de gemeente zou daar best wel een rol in kunnen spelen, zodat we ook tegenover Eigen Haard, maar ook tegenover een aantallen huur, verhuurders in de vrije sector, dat we wat meer tegenmacht van de bewoners kunnen organiseren. En daarmee ondersteunen wij ook de bewoners. Ik hoor graag van de wethouder hoe hij hier tegenover staat. En wij overwegen mogelijkerwijs een motie op dit gebied. Als het verder gaat om de perspectiefnota, dan gaat het bijvoorbeeld om mobiliteit, om groen. Mobiliteit, zullen wel bij de mobiliteitsvisie nog wat aandacht aan besteden.

Maar als het om mobiliteit gaat, om groen gaat dan, ja, dan doet Amstelveen het eigenlijk niet zo slecht. En dan hebben wij, wat dat betreft ook wel complimenten dat we de goede weg op zijn. Alleen, het kan altijd beter. Dus we moeten niet achterover gaan leunen. Zeker niet. De heer de Haan zei het al. Met het nieuwe IPCC-rapport wat uitgelekt is in het achterhoofd. Het is zo 2030 en wat we nu doen, lijkt misschien genoeg, maar misschien moet er toch meer. En dan komen we meteen op het punt sociale energietransitie. GroenLinks heeft een motie aangekondigd. Die is ons uit het hart gegrepen, want de energietransitie zal sociaal zijn of hij zal het niet zijn, is een adagium van de SP. Dus ook daarin zullen we gaan zoeken naar oplossingen CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

waarbij we ook de mensen die dreigen in energie-armoede te komen en mevrouw Solleveld Olthof had het daarover. Mensen die in een wat minder geschikte woning zitten, met wat toch zo en wat meer last hebben met bijvoorbeeld energierekeningen terugkrijgen. Dat is toch vaak de sector, de sociale huursector. Die zullen we dan toch ook extra moeten ondersteunen, omdat anders zij de rekening betalen van het gedrag van mensen die een veel te dure auto, die veel te veel sleur opdrijven. Nou, dat willen we natuurlijk niet op ons geweten hebben. Dus ik ben heel benieuwd naar die motie sociale energietransitie. Ik denk dat wij die zeker zullen kunnen ondersteunen. Nou, dat was het eigenlijk, want mobiliteit hebben we al gehad. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Adriaans. Ik begreep ook dat u de enige woordvoerder bent voor uw fractie. Dus ik ga door naar het CDA. De heer Rienks, kan ik met u beginnen? Spreker naam 4: De heer Rienks (Raadslid CDA) Ja, zeker. Ik ben de enige spreker bij deze, bij dit agenda-onderwerp. Ja, ik heb wat kleinere en wat grotere dingen uit de perspectiefnota gehaald. Ik begin met het zwembad. Niet het zwembad waar we het gisteren over hadden, maar de grote hoeveelheid kleine badjes die Amstelveen rijk is. Die geen sportaccommodatie zijn.

Het is fijn om te lezen dat er structureel geld beschikbaar is om die badjes open te houden volgens de regels die daarvoor gelden. In het verleden is wel eens getwijfeld of alle badjes open moeten blijven. Voorzitter, vandaag is het weer niet naar, maar als het maar even zonnig is en de temperatuur boven de 20 graden komt, dan zijn die badjes heel druk bezocht. Dus vooral in stand houden, die badjes. En dan wil ik vanavond nog meer met u delen. Vanaf dit jaar wordt er elk jaar één miljoen euro herbestemd als structurele dotatie aan de omgedote reserve stedelijke vernieuwing. Bij het CDA vragen we ons toch serieus af of de eerste of de reserve die hiermee wordt opgebouwd, voldoende gaat zijn voor de uitdagingen die er liggen. De heer Aslanjan informeerde er ook al naar. Stedelijke vernieuwing heeft een harde en een zachte kant. Vandaag staat de harde achterkant centraal. Amstelveen investeert veel in nieuwe scholen en wijkcentra, maar een wijk is meer dan een school en een wijkcentrum. Waar denkt dit college aan als je over stedelijke vernieuwing praat of over van grijs naar grijs praat? Waar denkt het college daar dan over? We kennen de projecten zoals Legmeer en Kronenburg, maar wordt er ook een nadere inventarisatie gemaakt per werk? Dat is mijn vraag.

Het was goed om te lezen dat er zoveel mogelijk groene rotondes worden, dat de rotondes groen worden ingevuld en de kruispunten waar mogelijk rotondes worden, het verhoogt de verkeersveiligheid. Nu we het toch over rotondes hebben, wil ik wel heel even wat kwijt eigenlijk. Ik woon aan een soort hofje met een rotonde in het, in het midden met acht woningen daaromheen. Elke dag kijk ik met veel plezier naar die rotonde en realiseer ik wat een voorrecht het is om in Amstelveen te wonen, omdat het openbaar, openbaar groen op zo een prachtige manier wordt vorm gegeven. Ook op, ik zeg maar even tussen aanhalingstekens, mijn of onze rotonde, ja. Hulde aan alle medewerkers van de gemeente die hier dagelijks zorg voor dragen, dat is echt heel bijzonder. Ik wilde dit toch even kwijt. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Terug naar rotondes en de verkeersveiligheid, want dat is natuurlijk veel belangrijker. Hier heeft het CDA aandacht voor gevraagd om te kijken naar de aanrijsnelheid. Ik ben benieuwd naar de uitkomsten hiervan. Je ziet een trend dat steeds meer steden 30 kilometerzones invoeren. Dat was ook het idee om dat bij rotondes in te gaan voeren. Het CDA vindt het wenselijk dat we ook in Amstelveen hier serieus naar gaan kijken. Kan de wethouder aangeven of het invoeren van 30 kilometerzones aandacht heeft of het op de agenda staat van college. Ja, dan nu verder. Ja, dankzij de één, één enkele miljoen kunnen we veel investeren in duurzaamheid. Dat is ook nodig willen we de doelen halen, maar verduurzaming gaat niet altijd met grote stappen ineens. Maar veel kleine stapjes betekenen ook een grote sprong vooruit, denk ik altijd. Daarom zijn we blij met de inzet van de klimaat-adaptatiecoach en de aandacht die er is voor plaatsing van zonnepanelen op basis van collectiviteit. De wethouder geeft daarnaast vaak genoeg aan dat alles begint met isoleren als je over duurzaamheid praat. Daar hebben wij bij het CDA nog een interessante gedachte over. Die wil ik graag aan u voorleggen. Op alle woningen in Amstelveen kan je een energielabel plakken. Wat je veel ziet, is dat er subsidie wordt verstrekt aan woningeigenaren die hun woning van D-label naar een B-label brengen.

Natuurlijk is dit heel goed en te loven. Maar je, maar je realiseert veel meer milieuwinst als je een huis van een F-label naar een Dlabel brengt, ja. Dan is de milieuwinst vele maten, malen groter. Daarom overweegt, overweegt het CDA een motie in te dienen die hier rekening mee houdt tijdens de perspectiefnota. Dan nog heel eventjes iets over wonen in Amstelveen, voorzitter. In de algemene beschouwing zal ik, zal ik aandacht vragen voor middelduur, want volgens het CDA moet middelduur ook middelgroot betekenen. Dat is niet 49 vierkante meter, laat dat duidelijk zijn, voor bijna 400 duizend euro. Ik kan het haar inwoners niet meer uitleggen dat, evenmin kan ik aan ze uitleggen waarom het project Newa niet doorgaat, omdat er zoveel protesten uit de buurt zijn. Als raadslid weet ik dat Newa geen Alleman is. Maar voor een inwoner zijn het allebei grote projecten waar nog geen heipaal voor in de grond is geslagen. Daarom overweegt het CDA een motie om nogmaals te kijken wat de gemeente kan betekenen voor de bewoners van het Alleman Kwartier. Voorzitter, hierbij wil ik het graag bij laten. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Rienks. Dan ga ik door naar de fractie van Actief Voor Amstelveen.

De heer Becker, kan ik met u beginnen? Spreker naam 13: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, ben ik te horen zo? Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) U bent te horen, gaat uw gang. Spreker naam 13: De heer Becker (Raadslid AVA) Want ik ben gewisseld van apparatuur dus. Ik begin en mevrouw van Rietschoten neemt het straks van mij over. U kraakt wel een beetje als u beweegt. Ik geef het even. Ik zal niet CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

bewegen. Een perspectiefnota met een paar verschillende boodschappen. In de eerste plaats worden grenswaarden beleidsvoorstellen voor 2022 gedaan, omdat dat een verkiezingsjaar is waarin een nieuwe raad aanwendt en een nieuw college wordt gevormd. Een begrijpelijke keuze. In de tweede plaats, omdat ondanks Amstelveen knap maar krap door de economische crisis is gekomen, waarvoor complimenten, er wel degelijk financiële zorgen voor de toekomst zijn. De ten tijden de coronacrisis terechte financiële ondersteuning voor het bedrijfsleven, kunst en cultuur en sport zullen mogelijk langer duren dan verwacht en de financiële gevolgen zullen nog lang voelbaar zijn. Ook is het maar de vraag of alle leningen terugbetaald gaan worden. Hoe dan ook zal komend jaar een ingewikkeld jaar worden, maar AVA heeft er vertrouwen in dat na deze moeilijke periode, waarbij naast veel zakelijk leed en ook persoonlijk leed en voor het bedrijfsleven en alle maatschappelijke organisaties weer perspectief is. AVA zal hierbij waar mogelijk initiatief omarmen en ondersteunen. AVA zal zich de komende tijd ook druk blijven maken betreffende de realisatie van starterswoningen. Hieromtrent vragen wij de wethouder wanneer uitvoering gegeven gaat worden aan de in februari 2020 door AVA, D66 en VVD geïnitieerde en raadsbreed gesteunde motie, tijdelijke woonbestemming tiny-houses, uitgevoerd gaat worden.

Dan uit de perspectiefnota zelf. Bladzijde 31. In februari 2022 stelde de gemeenteraad het ruimtelijk raamwerk de Scheg vast met daarin ruimte voor woningen, een basisschool en voorzieningen. In juni 2018 vroeg AVA de wethouder voor het eerst naar het daar beoogd sportpark De Scheg. Deze beloofde te onderzoeken welke verenigingen hier gebruik van zouden maken. Nu komt sportpark De Scheg in het hele stuk niet meer voor. Kan de wethouder hier duidelijkheid verschaffen? En dan nog één vraag voordat mijn stem het begeeft. Bladzijde 43, plaagdierenbestrijding vraagt extra inzet. Kosten, 78000 euro. De simpele vraag, worden hier voornamelijk lokale bedrijven voor ingezet? Ik geef ik nu het woord aan Gonnie van Rietschoten. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Becker. En uw stem heeft tot het einde gehaald. Mevrouw van Rietschoten, gaat uw gang. Spreker naam 14: Mevrouw van Rietschoten (Burgerlid AVA) Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog twee punten uit de perspectiefnota. Op bladzijde 44 wordt gesproken over de volkstuinen aan de Spoordijk. Volkstuinders zijn in gebreke gebleven door illegale bebouwingen, afbreken, verontreinigd materiaal afvoeren. En moeten zaken herstellen. De gemeente wilt dat ondersteunen met 100 duizend euro. Dit wekt de indruk dat hier gewoon gehandhaafd gaat moeten worden. En de kosten op de vervuiler verhaald zouden kunnen worden.

Kan de wethouder aangeven waarom dat hier niet is gebeurd en de gemeente opdraait voor deze hoge kostenpost? Op bladzijde 54 wordt gesproken over het huishoudelijk afval. Mede door de internet, door vele internetaankopen zijn de papiercontainers overbelast. Nu is het voorstel over 265 duizend euro een investering te doen om meer containers te realiseren. Deze kosten worden dan doorberekend aan de inwoners. Is het niet veel slimmer om de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

verenigingen in Amstelveen te faciliteren om oudpapier en karton op te halen of in te zamelen? De oud papierprijzen stijgen weer. En zo creëer je een win-win situatie. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. Tot zover ook de bijdrage van de AVA-fractie. Dan kom ik bij de Lijst Höcker. En kan ik dan ook beginnen met mevrouw Höcker als eerste woordvoerder? Spreker naam 15: Mevrouw Höcker (Raadslid Lijst Höcker) Ja, als eerste en enige onder, woordvoerder op dit onderwerp, want de rest van de spreektijd gun ik aan mevrouw Julio voor de rest van de agenda. Gaat uw gang. Nou, aller, allereerst dank voor deze super leesbare nota. Dat heb ik al gezegd. De rode draad in de perspectiefnota is dat gemeenten financieel in de knel zitten. En dat de toekomst van de financiële verhouding hoogst onzeker is. Een structureel perspectief ontbreekt in afwachting van een nieuw regeerakkoord. En één van die dossiers die daarin een rol speelt vanuit het veld van de financiële verhouding is zoals er staat, de bekostiging van het klimaatakkoord. Voorzitter, zoals u waarschijnlijk wel zal, zult weten staat Nederland vrij laag op de lijst als het over maatregelen verduurzaming gaat en maatregelen tegen klimaatverandering.

Het is niet voor niets dat de rechter heeft uitgesproken dat Shell miljarden zal moeten betalen en moet verduurzamen en ook Tata Steel. We moeten allemaal een maatje groter denken. Het onderzoek dat binnen achttien jaar de kustlijnen er niet meer zijn zoals die nu zijn en West- en Midden-Nederland vaker en meer onder water komt te staan, is geen science switch als we dat klimaatakkoord niet halen. En, voorzitter, daar is geld voor nodig. En ook voor Amstelveen, als heel klein deelgebied die op beperkte schaal kan en moet bijdragen aan de maatregelen van het Parijsakkoord. En zoals u weet, is het klimaatakkoord van Parijs onderdeel van de duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties, waar wij allen unaniem de motie voor hebben goedgekeurd. En het is niet voor niets dat wetenschappers en deskundigen zeggen dat politiek ook meer de inwoners moet informeren over de, de nadelen en de veranderingen wat betreft de klimaatverandering. Ten tweede, het tweede punt is de bekostiging van de invoering en uitvoering van de omgevingswet. De invoering van de omgevingswet is een zeer grote en complexe stelselwijziging, van 26 wetten naar één met twee maatschappelijke doelen. Een veilige-en gezonde leefomgeving een goede omgevingskwaliteit. En de fysieke leefomgeving doelmatig beheren.

Wij vinden het dan ook op de, op zijn plaats zijn en ook heel goed dat er een adviseur gezondheid, omgevingswet komt. En nog ook een goede investering, net als een participatieadviseur ruimtelijke ontwikkelingen. En ook een accountmanager omgevingsdienst. Daar was gisteren en eergisteren ook in de vergadering, vergaderingen af en toe een discussie over. Wij vinden dat een hele goede investering. De langjarige projecten zoals bedrijventerrein Legmeer, de Scheg en Kronenburg zullen ook grote impact hebben op zowel de ontwikkelingen in de stad als de financiën. En we staan voor hele grote uitdagingen, zoals meerdere malen is gezegd, met ontzettend veel woning, woningbouw zoals Legmeer, Kronenburg, Uilenstede, net als de Scheg en CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Scheg-Oost. En dan heb ik nog een vraag aan de heer Aslanjan en de heer Gerritsen. Wij hebben het altijd over betaalbaar. En ja, meneer Aslanjan, ik ben het helemaal met u eens. Je moet naar de realiteit kijken, hè. Sociale huurwoningen, het rendement daarvan is bijzonder laag, hè. Weer dat je dat terug hebt verdiend bij je 30 jaar verder, bij wijze van spreken. Maar hoe zou u de definitie van betaalbaar nu definiëren? Want dat is ook voor inwoners nog steeds een soort wolkje en een soort woord waar eigenlijk geen definitie achter staat. Alles tezamen, integraal zien we daar heel veel financiële druk met veel uitdagingen. Echter uit de nota blijkt dat er heel zorgvuldig en consensieus werk is verricht door het college en door de ambtenaren. Dus wat dat betreft, alleen maar complimenten. En als laatste zullen wij een motie indienen met de titel plantaarns, in verband met verfraaiing straatbeeld en klimaatadaptatie. Dank u, voorzitter, dat was het. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Höcker namens Lijst Höcker. Dan tot slot de laatste fractie voor de perspectiefnota eerste termijn is de ChristenUnie en de heer Stoffels. Gaat uw gang. Spreker naam 16: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Ik ben ook de enige spreker vanavond. Dank voor de spectaculaire perspectiefnota en dank ook aan allen die daaraan meegewerkt hebben.

Er is al veel gezegd. Ik wil eerst even terugkomen op de vraag van mevrouw Aouni over de reeds genoemde doorstroming. We spreken al jaren erover. En volgens mij, maar dat kan ik niet zeggen, heeft de wethouder vorige vergadering beloofd duidelijk doorstroomcijfers op tafel te leggen. Het kan zijn dat ik ze gemist heb, maar ik zou ze toch graag nog een keer zien. Er is veel gezegd. Ik heb een vraagje over KKC. Dat vraagt ons om een besluit te nemen bij punt drie. Er wordt gevraagd een aanvullend krediet van één miljoen te voteren voor renovatie, nieuwbouw, KKC ten behoeve van gasloze energievoorziening. En dan krijg je subsidie en een bedrag. Ik heb niet kunnen vinden welke oplossing is gekozen om het KKC toch van energie te kunnen voorzien. Windmolens, zonnepanelen warmtebronnen? Kan de wethouder hierop antwoorden? Dan heb ik een perspectief, een stukje over een perspectief meerjarenprojectenplan. In het kader van bijlage A van de buitenruimte, wilt de ChristenUnie de raad opmerkzaam maken over het toenemende gebruik van het polderpad van Amstelveen naar Uithoorn. Het fietspad kent twee smalle, geasfalteerde banen met een smalle groenstrook in het midden. Het pad wordt veel gebruikt door fietsers en wandelaars, helaas ook door scooters en soms zelfs door auto's. De fietsers en de wandelaars zitten elkaar regelmatig in de weg, omdat ze van hetzelfde pad gebruik moeten maken.

Door de coronatijd is het alleen maar drukker geworden, omdat de bewoners van Amstelveen de schoonheid van de Bovenkerkerpolder hebben ontdekt. Onze eigen Amstelveense natuurfotograaf Jasmijn laat op haar website en in het nieuwsblad prachtige foto's zien van de vele soorten vogels die in de polder wonen. De ChristenUnie vraagt de raad te onderzoeken naar de mogelijkheid om het voor de fietser en de wandelaar aangenaam te maken om de polder te bezoeken. Ons voorstel is een pad voor wandelaars te maken aan de overzijde van de sloot, aan de westzijde. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

En een aantal bruggetjes om van weiland naar weiland te kunnen lopen. Het zou uitstekend passen binnen het initiatief van de door wethouder Raat ingezaaide bloembedden van twee jaar geleden. Ze staan trouwens nog steeds in bloei. Of nee, ze staan weer in bloei. Naast die van die juweeltjes van het Thijssepark, de Braak en de Bloesempark zou dit een begin kunnen zijn van een mooi, nieuw stukje groen in Amstelveen. Ik ben ook erg benieuwd naar de reactie van de andere partijen. Wij overwegen er een motie van te maken. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Stoffels. Ik geef u ook gelijk mee dat u, u was te verstaan, maar wel slecht. Dus wellicht dat u andere apparatuur kunt zoeken voor de rest van de vergadering. Dat zal schelen en dan kunnen we je nog beter horen. En daarmee eindigt ook de eerste termijn voor de perspectiefnota. En ga ik naar de beantwoording van het college. Wie van het college kan ik als eerste het woord geven? Ik zie mevrouw Gordon. Spreker naam 17: Mevrouw Gordon (Wethouder) Ja hoor, voorzitter. U mag mij gelijk het woord geven. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Gaat uw gang. Spreker naam 17: Mevrouw Gordon (Wethouder) Dank u wel. Nou, dank raad voor deze uitvoerige beschouwingen vanuit RWN over de perspectiefnota.

Duurde nu toch al een paar jaar en misschien wel de uitvoerigste beschouwing die ik tot nu toe heb meegemaakt. Dat doet me ook goed, want er is een hoop gezegd, waarbij ik denk dat het college ook het belang daarvan wilt onderschrijven. Er is veel gezegd over de Amstelveense kwaliteiten, het behoud daarvan, het inzetten daar ook op in de toekomst en de leefbaarheid. Nou, daarbij zijn natuurlijk genoemd het groen. Maar ik wil ook niet onvermeld laten de opmerking van meneer Rienks over de speelbadjes. Zijn volgens mij zaken waar we erg trots met elkaar op mogen zijn en het is fijn dat dat ook in deze vergadering nog een keer benoemd wordt om te benadrukken dat we ook daarin blijven investeren als het nodig is. Ik heb een hele lijst, lijst met vragen en om de tijd zo nuttig mogelijk te maken, ga ik proberen daar wel snel doorheen te gaan. Ik begin bij de fractie van de VVD, die vroeg aandacht voor de Scheg. Nou, meneer Gerritsen, ik denk dat ik u op uw wenken ga bedienen en de rest van de raad ook. Het is natuurlijk een project waar wij geen grondeigenaar zijn, maar waar wij wel al jarenlang heel stevig regie op hebben gevoerd. Behoorlijk ingewikkeld, kan ik u vertellen door het zeer versnipperde eigendom en de kwaliteit die we daar ook voor ogen hebben, want dat moet natuurlijk een groene wijk worden.

Maar volgende week staat het voorontwerp bestemmingsplan Scheg-Oost op de agenda van het college, die daarna ter inzage wordt gelegd. Dus daarmee is er alweer een nieuwe stap gezet om ieder geval 172 woningen te realiseren. En met de Scheg-West zijn we ook een goed eind op weg. Even kijken, ja, u vroeg aandacht voor een aantal zaken rond kwaliteit en het bouwen, ook op Legmeer. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Nou, we hebben natuurlijk wel met elkaar een mooie ontwikkelvisie op Legmeer vastgesteld. En daar heeft uw hele raad zich over uitgesproken. Het moet een gemengde buurt worden. Het wordt, u vraagt aandacht voor minder compact. Nou, we hebben natuurlijk met elkaar bepaald dat een gedeelte, nou, een lager laagbouw zou zijn, maar dit is ook zeker een wijk waar wel hoogbouw in zit. Anders kunnen we niet de beoogde sociale- en middensegment woningen met elkaar realiseren. Nou, u kent de financiën ongetwijfeld ook, maar we houden absoluut aandacht voor de kwaliteit. En ik denk dat u ook heel blij zult zijn tegen de tijd dat u ziet welke groenstructuren en waterstructuren in dat gebied terugkomen, want het is nu een behoorlijk versteend gebied. En dat zal de mensen die van klimaatadaptatie zijn ook behoorlijk aanspreken. D66 vroeg aandacht voor stedelijke vernieuwing, maar daarna waren er ook andere partijen. PvdA, CDA uit mijn hoofd. Ik weet niet of ik iedereen heb genoemd. Ik denk dat het terecht is dat er aandacht wordt gevraagd voor die reserve. Wij hebben u voor het laatst geïnformeerd met een collegebrief over waar we staan in december vorig jaar en vertelt wat we gingen doen. Er waren eerder bijeenkomsten beoogd in dit voorjaar, die niet doorgegaan zijn. Dus ik kan me goed voorstellen dat u daar vragen over heeft.

Wat ik kan zeggen, is dat wij in die brief van vorig jaar al hebben aangegeven in welke wijken wij stedelijke vernieuwing beogen. Dat is altijd in samenwerking met de woningbouwcorporatie, want die hebben veel van ons bezit en ook veel van het verouderd bezit. Er wordt dus ook druk samengewerkt met de woningbouwcorporatie. Om niet helemaal op de inhoud in te gaan vanavond, wil ik voorstellen dat wij na het reces hier gewoon een bijeenkomst met u over beleggen, om wat uitvoeriger in te gaan op waar wij staan en zorgen te delen. Wat ik, denk ik, wel goed vindt om nog te benoemen, is waar we het fonds voor inzetten, want het is inderdaad niet een heel groot fonds. Het is ook niet een fonds wat bedoeld is om de onrendabele top van de woningen te betalen. Wij vinden dat de sociale woningen door Eigen Haard zelf moeten worden gerealiseerd. Maar waar de middelen uit het fonds en dan zeg ik ook uitdrukkelijk eventueel voor kunnen worden ingezet, want uiteindelijk bepaalt u dat als raad, zijn zaken als basisinfrastructuur, de verduur, verduurzaming, de begeleiding van VvE's en van koopwoningen bij verduurzaming, meer gemeentelijke capaciteit voor de projecten van Eigen Haard, maar ook zaken die sociale thema's raken, zoals de spreiding van kwetsbare bewoners.

Want als je in wijken met stadsvernieuwing aan de gang gaat en mensen moet herhuisvesten, huisvesten, moet je goed nadenken over waar dat is. Dus het thema waar collega Ellermeijer en ik ook uitvoerig op zullen samenwerken en waar we bij u als raad zeker op terugkomen. En met name Keizer Karelpark heeft onze volle aandacht in dat kader, omdat daar de meeste, ja, actuele projecten op de rol staan. Dus het is een wijk die goed in aanmerking komt om daar te beginnen. Er is aandacht gevraagd door D66 voor CO2-reductie en een routekaart naar 2030. En nou, later werd daar 2040 aan toegevoegd. Nou, dat is natuurlijk ook al aan de orde geweest bij de behandeling van plek. In het volgende plek, plek drie, die in dat najaar komt, zullen we daar ook uitdrukkelijk meer aandacht voor hebben. En ik pak gelijk een paar vragen erbij die gesteld zijn over duurzaamheid, bijvoorbeeld de vragen van de PvdA over de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

gelden die we daarvoor hebben. Ja, dit is natuurlijk niet genoeg voor de hele periode tot 2040-2050, dat moge duidelijk zijn. Ik kan alleen maar zeggen dat u als raad er heel goed aan heeft gedaan om zo een ruime reserve in te richten voor duurzaamheid. Dat heeft dit college heel veel mogelijkheden gegeven om niet alleen allerlei technische onderzoeken te doen en voorwerk en beleidskaders vast te stellen, maar ook heel veel te investeren in communicatie naar inwoners en subsidieregelingen, maar we zijn er daarbij niet. Ik ben blij dat het nog niet op is, want we kunnen gewoon het komend jaar ook onze ambities nog vol voortzetten. En ik hoop natuurlijk ook van harte dat de regering daad bij woord voegt en ook met de klimaatgelden komt naar de gemeente. En dat is ook de reden dat veel van de middelen als incidenteel betitelt zijn in onze perspectiefnota en niet als structurele middelen, want wij vinden dat het Rijk daar nog een rol te pakken heeft. Ik ga even terug. Ik kwam daarna bij GroenLinks. Ik heb niet hele duidelijke vragen aan het college gehoord, maar ik denk wel, u overweegt een motie over de sociale energietransitie. Nou, daar kijk ik van harte uit.

Ik kan u in ieder geval vertellen en dat geldt ook voor andere partijen in de raad, zoals de SP, die daar belang aan hechten dat een stuk over energie-armoede zeer binnenkort met mij ook besproken wordt en daarna ook naar de raad gaat. Het is een thema wat wij als college ook heel belangrijk vinden, want de verduurzaming moet voor iedereen betaalbaar blijven. Dus fijn dat u daar aandacht voor vraagt. Evenals het thema toegankelijkheid, daar kijken we graag naar uit. bbA, die vraagt aandacht voor naast de enorme woningbouw die we plegen voor de voorzieningen. Nou, dat is denk ik, ook een terecht punt. En het is vaak onderbelicht met name in de buitenwereld, want dit college heeft natuurlijk wel degelijk heel veel geïnvesteerd in voorzieningen. We hebben net het Medisch Centrum Zonnestein opgeleverd, er komt een nieuw Medisch Centrum bij Alleman, De Hoed bij de Lindenlaan. We hebben de scholenbouw in gang gezet van veel scholen. Maar ik onderschrijf volledig dus de oproep om alles in balans te zien en dat is ook iets wat we in ons ruimtelijk ontwikkelperspectief benoemd hebben. Maar ik, het is goed om dat nog een keer te benoemen, denk ik. En dat geldt eveneens voor het groen, want de aandacht voor groen is zeker groot en daar heeft uw raad ook duidelijk vaak aandacht voor gevraagd. Dat geldt dus van twee kanten, denk ik. Het zit in ieder geval volledig in mijn hart.

U vraagt naar een bomenregister. Ja, dat is iets, dat is mijn wens en mijn droom. Ik kan u, om een echt goed boomregister te hebben. We hebben al onze bomen inmiddels in beeld. Die zaten in heel veel verschillende bestanden. En recentelijk, dat is dan weer leuk nieuws. Wat geen nieuws is, maar we hebben 30000 bomen extra gevonden in al onze bosplantsoenen. Dus we hadden er meer nog dan we dachten. Maar wat ik graag zou zien, is dat we tot een bomenbestand komen, waar ook veel meer de kwaliteit wordt geduid. En dus ook op het moment dat je compenseert, nou, wat dat niet alleen financieel betekent, maar ook in klimaatadaptatie, in andere waarden die ze toevoegen. Dus het mag van mij absoluut nog eens een stap dieper. En dat lijkt me een mooie uitgave voor of uitdaging voor een volgend college om daarmee aan de slag te gaan. Dus dat zou ik, zou ik bij deze in ieder geval ondersteunen. En het integraal groenplan, toevallig ligt er een brief klaar in reactie op de motie groennorm. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Maar ik kan u daar wel iets uit vertellen dat naast de groennorm die belangrijk is op particuliere projecten of in ieder geval het compenseren van groen, is het groenstructuurplan nog steeds leidend bij al onze ontwikkelingen. Maar het heeft niet meer de aandacht, in ieder geval van de raad. En het vergt ook zeker nog een vernieuwingsslag, want er zijn, denk ik, plekken die wij misschien ook wel willen toevoegen aan onze hoofdgroenstructuur. De bedoeling is om dat volgend jaar te doen. Dat gaat ons dit jaar niet meer lukken, maar die staat absoluut op de rol. En ik denk dat het goed is dat u daar aandacht voor heeft gevraagd. De nota civieltechnische kunstwerken is beoogd om in augustus-september in mijn staf te zijn. En als dat allemaal goed gaat, dan verwacht ik hem nog dit jaar bij u als raad. Maar ik durf dat nog niet hard te maken, want ik heb het nog niet gezien. Dus dat moeten we even afwachten. Dat was de bbA. Ga ik door naar de PvdA, naar de omgevingswet. Daar wordt aandacht gevraagd voor de tijdelijke budgetten. Ik kan u melden dat in de perspectiefnota, nota ook benoemd staat als pro-memorie of risico dat er misschien nog aanvullende middelen nodig zijn na de implementatie, maar we hebben het nu geraamd tot en met de implementatie. En er wordt nog gerekend aan wat er daarna nog nodig zou zijn. Maar dat is ons ook nog niet exact bekend.

Dus vandaar dat die als PM-post bij de risico's staat. Ik ga door naar de SP, maar daar heb ik eigenlijk al op geantwoord met de sociale energietransitie. Het CDA vroeg ook, nou, zwembadjes stedelijke vernieuwing, groen. Nou, de complimenten geven we graag door. En ik kan u ook zeggen, daar weer leuk voorbeeld. De aandacht voor groen is echt ook in de gemeente misschien nog wel gegroeid. Los van de enorm bedreven, gedreven beheerders wordt er deze week dan weer ergens een iep gekapt vanwege iepziekte. Dat gebeurt altijd vrij acuut, maar ik denk dat onze communicatie daarover naar omwonenden op de website, bij het callcenter, is echt de afgelopen jaren significant verbeterd. Dus als dat nu gebeurt met spoed, dan krijgen mensen ook gelijk een passend antwoord uit alle geledingen. En niet alleen als het toevallig de goede ambtenaar treft. Ja, en u vroeg aandacht voor het verschil tussen projecten, meneer Rienks. Dat het voor inwoners soms lastig te zien is waarom een plan wat nog in de quickscan fase zit, wel kan stoppen en een plan wat al verder in het proces is dus niet te stoppen is. Het is een enorme uitdaging voor ons om beter te duiden in welke fase projecten zitten en wanneer er nog wel of niet een weg terug is. We hebben daar zeker ook ideeën over hoe we dat beter op onze website kunnen laten zien. Dat vergt nog wel wat technische aanpassingen.

En laat ik alleen maar toezeggen dat ik daar aandacht voor heb. En dank voor ook hier weer de opmerking dat het belangrijk voor ons allen is om goed te blijven aangeven waar de verschillen in projecten zitten. Het in ieder geval wel, als je actief zoekt op de website, terug te vinden. Maar ik snap goed wat u zegt. Niet iedereen gaat op de gemeentepagina kijken. AVA, de motie over de Bovenkerkerweg en de starterswoningen. Nou, daar hebben we een projectmanager op aan de slag. Dus daar wordt aan gewerkt, meneer Becker. En dat is al, daar ben ik al heel blij mee en collega Ellermeijer ook, want het is een enorme strijd om projectmanagers. Maar er wordt nu echt aan gewerkt en collega Ellermeijer en ik zijn ook wel bij een voorbeeldproject geweest in de buurgemeenten aan de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

noordzijde van Amsterdam om eens te kijken hoe zij dat hebben gedaan. Dus we hopen dat we daar echt nog snelheid op kunnen zetten. We vinden dat heel kansrijk. AVA vroeg ook aandacht voor de volkstuinen en de handhaving. Dit gaat om het, de volkstuinen die op de Spoordijk liggen. Eigenlijk achter de Amsterdamseweg bij het bos. Daar is inderdaad, nou, misschien wel twintig jaar, Daar is nooit gehandhaafd. Daar zijn eigenlijk allemaal illegale volkstuinen gekomen. Een enkeling is ooit wel legaal aangelegd, het merendeel niet. En het kwam eigenlijk pas in deze periode echt onder onze aandacht door omwonenden die zich hebben beklaagd over de overlast, mensen die daar 's nachts dingen doen die daar niet thuishoren en wij zijn gaan kijken. Het is een vrij lang en complex traject. Maar wat wij met het geld doen is niet zozeer mensen uitkopen, maar als we straks de boel opruimen, want van heel veel volkstuinen is niet eens bekend van wie ze zijn, omdat ze illegaal zijn. Dus als het wordt opgeruimd is er ook veel grondvervuiling en sanering. En we willen, de bedoeling is om daar gewoon zoveel mogelijk bomen terug te planten en in ieder geval de overlast terug te dringen. De bewoners vragen dit al jaren aan ons. Vorig jaar hebben we hem uit de perspectiefnota geschrapt, omdat we toen net in coronacrisis zaten.

Dus ik ben blij dat we nu middelen hebben op kunnen nemen om ook daar het gesprek te vervolgen, want we zijn er ook met bewoners en omwonenden vaak, nou ja, rond geweest om te kijken hoe de situatie is. Dus ik denk dat we daar een buurt ieder geval blij mee maken. Lijst Höcker vraagt aandacht voor duurzaamheid en de omgevingswet. Kan ik allemaal onderschrijven. ChristenUnie, nou, paden voor wandelaars. Ik kan alleen maar zeggen dat er veel geïnvesteerd is in onze wandelinfrastructuur de afgelopen jaren. Maar het college is altijd benieuwd om te horen welke ideeën er nog meer leven. Volgens mij, oh, en het KKC vergeet ik te zeggen. Daar wordt gebruik gemaakt van bodemenergie. Dus warmte-koude opslag. Volgens mij heb ik alle vragen beantwoord. Het was een hele hoop. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon. Dan kijk ik naar wethouder Ellermeijer. Spreker naam 18: De heer Ellermeijer (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Goedenavond allemaal en dank voor de opmerkingen. Ik heb ook veel complimenten gehoord, ook over de leesbaarheid van deze perspectiefnota. En die geven wij uiteraard nu ook heel graag door aan de ambtelijke organisatie. Er zijn heel veel vragen al beantwoord door collega Floor Gordon. Ik zal zelf nog een aantal vragen over mijn portefeuille verder voor mijn rekening nemen.

Misschien allereerst ook toch even nog op de vraag over betaalbare koop, meneer Gerritsen. Ik ben het volkomen met u eens dat het goed zou zijn als we een goed aandeel in koopwoningen hebben in Amstelveen. Ik gebruik wel eens de de vergelijking als ik naar betaalbare koop of betaalbare huur kijk. En ik kijk dan naar de lage hypotheekrente en de mogelijkheid die er is om met lage woonlasten toch een woning te kopen. Dan is dat voor veel mensen interessant. Ware het niet dat het steeds toch wel ongelooflijk ingewikkeld blijft om een hypotheek te kunnen krijgen. Nou, dat is onder andere een probleem wat zich voordoet bij de financiers, bij de banken. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Daar zijn we ook met banken over in gesprek, overigens om te kijken of we bijvoorbeeld bij starterswoningen maar ook bij andere woningen, met financieringsarrangementen het ook makkelijker kunnen maken om woningen te kopen. We hebben daarnaast nu de regeling voor de startersleningen. De 49 vierkante meter, meneer Rienks, zou wat mij betreft ook een uitzondering moeten zijn als het gaat om woningen die ook echt voor kleine huishoudens zijn. Ook daar is al behoefte aan overigens, maar het zouden wel uitzonderingen moeten blijven. Ja, dan de vraag over het MPP, meneer Ben Idder. Plastic roads, laat ik om te beginnen zeggen dat, er gebeurt heel veel op innovatief gebied als het gaat om wegen en wegenbeheer, wegenaanleg, ook in het kader van duurzaamheid. Daar wordt ook zeker naar gekeken. Daar staan we ook voor open. Ik begreep vanuit de ambtenaren ook dat er al serieus gekeken is naar het experiment van de plastic roads. Dus daar wordt ook al naar gekeken, dus ik vind heel leuk dat u dat ook noemt. Dus uw vraag is ook van, staan daarvoor open? Daar staan we absoluut voor open. En we zullen daar ook heel serieus naar kijken. Ja, mevrouw Aouni en die vraag is ook naar aanleiding van anderen even aan de orde geweest als het gaat om de doorstroming.

En ook de vraag van, kan er in het kader van de doorstroming nog wat informatie komen? Ik weet niet beter of er is inderdaad in de vorige raadsronde een collegebrief voorbereid. Die heeft u als het goed is ook gehad. En daar staan ook de percentages in. En dat zijn best indrukwekkende percentages als het gaat in dit geval over de Eigen Haardwoningen, als het gaat om de doorstroming van sociale huur naar de middensegment woningen. Dus dat, dat zijn hoge percentages qua doorstroming. Dus daar scoren we best, denk ik, heel goed. En daar zijn ook voorbeelden van, goede middensegment woningen waarbij we dat ook gezien hebben, variërend van appartementen tot grondgebonden woningen. Een project waar het ook heel goed ging was bijvoorbeeld aan de Appellaan/Notenlaan. Het is een project waar veel middensegment woningen gebouwd zijn, bijvoorbeeld door Eigen Haard. Ik loop even door de vragen heen. Meneer Adriaans, als het gaat om de huurdersondersteuning. Een ongelooflijk belangrijk onderwerp. Daar zijn we het zeer over eens.

En nou ja, als u terugkijkt naar de afgelopen periode, de afgelopen twee, tweeënhalf jaar, dan weet u ook hoeveel aandacht er is geweest vanuit het college om huurders te ondersteunen met de problemen die we op heel veel plekken hebben gehad met Eigen Haard, Eigen Haardwoningen waar we te maken hadden met problemen met safetrajecten, maar ook, we hebben dus de schimmelproblematiek. Er is van alles langsgekomen. Ik kan u zeggen, over dat soort problemen hebben wij zeer, zeer intensief overleg met Eigen Haard. Dat het soms zo is dat complex specifiek, ja, als het gaat om appartementencomplexen. Soms is dat ook gewoon op individuele basis. En het is niet voor niets dat wij ook in deze periode het contract hebben gesloten met Woon om huurders op dat punt bij te staan. Maar het gebeurt ook rechtstreeks in de contacten die we hebben vanuit de gemeente. En als het gaat om de bewonerscommissies, dan doen we dat ook in het, in de communicatie naar bewonerscommissies en ook via de bewonersraad. Dus het betekent ook dat daar waar de bewonersraad behoefte heeft, om daar ook met de gemeente het gesprek over te hebben en daar ondersteuning bij te krijgen, dat dat ook op die manier gebeurt. Stedelijke vernieuwing is aan de orde geweest. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Verkeersveiligheid, rotondes, meneer Rienks. Ik ben blij dat u ook heel positief bent over de rotondes die we in Amstelveen hebben gerealiseerd. Ik kan u ook zeggen, die dragen ook echt bij aan de verkeersveiligheid en ook aan het afremmen van de snelheid. En helaas is er af en toe natuurlijk best wel eens een incident, maar de incidenten zijn in het algemeen dan ook veel minder ernstig dan dat je een kruising hebt waar er conflicten zijn, want bij de rotonde halen we de snelheid er in ieder geval behoorlijk uit. En als het gaat om de rotondes dan is in het algemeen ook die snelheid op die rotondes ongeveer zo een 30 tot 35 kilometer per uur. En er worden ook metingen gedaan. Dus om nu van al die rotondes 30 kilometerzones te maken, dat lijkt ons minder noodzakelijk. Als het gaat om bepaalde rotondes waar we de aanrijsnelheid wat zouden kunnen afremmen, daar ben ik het met u eens zijn. En dat staat ook op de agenda. Eén van de voorbeelden daarvan, waar we op dit moment ook serieus naar aan het kijken zijn, is bijvoorbeeld bij Groen van Prinstererlaan waar auto's van de Oranjelaan afkomen, wat natuurlijk gewoon een 50 kilometer per uur weg is en de neiging hebben om soms ook wel met een te hoge snelheid die rotonde aan te rijden.

Dus wij kijken wel heel specifiek waar we iets kunnen doen met aan rijsnelheden, maar we denken niet dat het nodig is om van alle rotondes nu 30 kilometer per uur te maken. Daarnaast kijken wij wel met veel interesse ook naar de landelijke afwegingen die er ook zijn op dit moment. Om te kijken of er misschien een uitbreiding kan zijn van 30 kilometer binnen de bebouwde kom. En er wordt bijvoorbeeld ook gekeken naar doorgaande tweebaanswegen. Dus dat dat volgen we. En mocht dat zo ver komen in Den Haag, dan kijken we ook wat we daar eventueel lokaal mee zouden moeten doen. Ik kijk even de vragen heen. Nou, de doorstroomcijfers heb ik over gehad. Ja, misschien nog even, meneer Stoffels. U sprak over dat pad over de Bovenkerkerpolder, door de Bovenkerkerpolder. Het is een onderwerp wat straks overigens ook nog even op de agenda staat als, als we gaan praten over het uitvoeringsprogramma voor de mobiliteitsvisie. Daar is onder andere ook één van de acties opgenomen om verkennend onderzoek te doen, bijvoorbeeld ook om te kijken of we inderdaad bijvoorbeeld in de Oost-Westverbinding in de Bovenkerkerpolder iets kunnen doen. En dat kan betekenen een wandelpad of een extra fietspad om op die manier voor de fietsers en de wandelaars de Bovenkerkerpolder wat beter te ontsluiten. Dus dat is ook een terechte vraag die u stelt waar we naar aan het kijken zijn.

En dat kan ook betekenen een extra pad, wat misschien dan niet Oost-West naar Noord-Zuid loopt. Naast het pad bijvoorbeeld, wat u aangaf. Dus, nou, ik denk dat het goed is dat we dat meenemen, ook in het uitvoeringsprogramma van de mobiliteitsvisie. Zoals gezegd, collega Gordon heeft al heel veel vragen opgepakt. Dus volgens mij ben ik er een beetje doorheen, voorzitter. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Ellermeijer. Dan eindigt daarmee, denk ik, ook het eerste termijn van de beantwoording van het college. Dan ga ik naar de tweede termijn voor de behandeling van de perspectiefnota. En een nieuwe servicemededeling dan, dat er inderdaad nog drie collegevoorstellen ook te gaan zijn. Houdt er rekening mee, maar ik weet dat u kort en krachtig kunt zijn. Ik begin bij de heer Gerritsen van de VVD. Heeft u behoefte aan een CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

tweede termijn? Spreker naam 6: De heer Gerritsen (Raadslid VVD) Nee, dank u wel, voorzitter. Dank, dank voor de beantwoording van de vragen. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel. Dan D66, de heer Aslanjan. Spreker naam 3: De heer Aslanjan (Raadslid D66) Ja, voorzitter, dank u wel. Heel kort. Ik had nog een vraag van of nou, ik vroeg over betaalbaarheid, wat wij daaronder verstaan. Er is geen uniforme definitie als het gaat om betaalbaarheid. Betaalbaarheid wordt in Nederland over het algemeen gemeente door de verhouding tussen wat een huishouden moet betalen aan huur en het verzamelinkomen. En als we kijken naar Amstelveen dan zien we toch dat met name de politieagenten, leraren en de verpleegkundigen geen woning kunnen vinden. En dat is juist de groep waar we op dit moment voor bouwen, als je kijkt naar de percentage huurwoningen, sociale huurwoningen en de verdeling, ja, of de inkomensverdeling in Amstelveen. Dan zien we dat de inkomensverdeling in Amstelveen 20 procent valt in het sociale huurgrens en dat 36 procent van onze woningen sociale huurwoningen zijn. Dus daarmee hebben wij in onze optiek voldoende sociale huurwoningen op dit moment. Er worden de komende jaren sociale huurwoningen bijgebouwd bij Legmeer, maar het gaat met name om die middenklasse, waar nu gewoon op dit moment zwaar een tekort aan woningen is.

En daar zet dit college hard op in en daar zijn we heel erg blij mee. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Aslanjan van D66-fractie. De heer Ben Idder. Heeft u nog behoefte aan een tweede termijn? Spreker naam 7: De heer Ben Idder (Burgerlid D66) Nee, dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) En de heer de Haan. Ik ga even anders aanpakken. Mocht er daar nog andere sprekers behoefte hebben aan een tweede termijn, dan kunt u dit aangeven in de chat. Dat gaat net even iets sneller dan dat ik iedereen langsloop. Dan heeft de heer de Haan geen behoefte aan een tweede termijn. Dan gaan we door naar de fractie van GroenLinks. Ik moet eventjes de chat. Ik zie geen behoefte. Dan gaan we naar de heer van den Bosch. Gaat uw gang. Spreker naam 10: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Toch even kort, want ik hoor de wethouder zeggen dat dus de reserve stedelijke vernieuwing niet voor de onrendabele top van bouwprojecten is bedoeld. Ik kan daar in meegaan voor zover het gaat echt sec om de bouwprojecten. Maar in de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

reserve stedelijke vernieuwing is in mijn optiek wel degelijk bedoeld voor de onrendabele top van stedelijke vernieuwingsprojecten. En dan wil ik ook toch nog even citeren uit het collegevoorstel bij het ruimtelijk ontwikkelperspectief van vorig jaar. Er staat letterlijk, in de meerjarige begroting 2021 is hiervoor de reserve sparen vooraf hernoemd tot reserve stedelijke vernieuwing. Deze reserve kan ook worden ingezet voor financiering van de onrendabele top van nieuwe ruimtelijke ontwikkeling. Dat is nog een keer bevestigd in de, in het besluit over het collegevoorstel en voor de programmabegroting voor 2021, waarin ook werd gezegd om zeven miljoen te reserveren voor de onrendabele top voor de herontwikkeling van Legmeer. Dus wat mij betreft is, is het volledig acceptabel om daar de stedelijke, de reserve stedelijke vernieuwing voor in te zetten. Dus ik ben heel benieuwd naar de, naar de reactie van de, van de wethouder hierop. Dat dat voor wat betreft mijn tweede termijn. Bedankt, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer van den Bosch. Dan ga ik naar de heer Stoffels van de ChristenUnie. Gaat uw gang voor de tweede termijn. Ik zie ook een mooie nieuwe koptelefoon. Spreker naam 10: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, ik hoop dat het geluid beter is. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Heel erg goed, gaat uw gang.

Spreker naam 10: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Dank u. Ik heb eventjes gezocht in de informatieve stukken van het college naar het briefje over de doorstroming. Ik kan het niet zo snel vinden, maar ik regel dat wel even met meneer, met de wethouder Ellermeijer. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dan de heer Rienks van het CDA. Uw microfoon. Spreker naam 4: De heer Rienks (Raadslid CDA) Ja, ja, het werkt. Ja, bedankt, voorzitter. Dank aan de wethouders voor de info over de 30 kilometerzones, over het Alleman Kwartier en over de stedelijke vernieuwing. Dank daarvoor. Ik denk dat het een levende discussie gaat worden tijdens de behandeling van de perspectiefnota. Ik kijk er nu al reikhalzend naar uit. Ik heb nog één opmerking over het polderpad. Want op zich begrijp ik dat dat iets toegankelijker gemaakt worden, moet worden voor simultaan gebruik van fietsers en voetgangers. Maar, ja, we hebben vorige maand, geloof ik, het aanvalsplan grutto aangenomen als motie en dat is erop gericht op bescherming van de weidevogels. En veel en aanleg van paden, dat gaat er, dat dat druist echt tegen, daartegenin. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dus een beetje verbetering is goed, maar om daar nou een hele wegennet aan te gaan leggen, dat zou ik toch echt afraden. Dat was mijn opmerking. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Rienks namens het CDA. En dan tot slot de heer Becker. Ik hoop dat uw stem het volhoudt. Ik heb u tot het laatst bewaard om hem te sparen. Gaat uw gang. Spreker naam 13: De heer Becker (Raadslid AVA) Ik hoop het ook. Toch een paar vragen. Wij zijn, AVA heeft vanaf 2018 gevraagd, een sportpark De Scheg, ook vanavond weer. Maar ook vanavond krijgen wij geen antwoord. Komt het er wel of komt het er niet? Dat horen, horen wij graag van de wethouder. En als het er niet komt, hadden we daar graag eerder over geïnformeerd willen worden. Dan had ik ook een vraag over de plaagdierenbestrijding. Of hier voornamelijk, het gaat over 80000 euro, of hier lokale bedrijven bij worden ingezet. En dan hadden we ook nog een suggestie, misschien kan daar toch een reactie op komen, om inderdaad het karton en al het papier door de verenigingen op te laten halen of in te laten zamelen. Tot zover. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Becker. Tot zover het slot van de echt korte dan een tweede termijn voor de perspectiefnota. Toch een aantal vragen ook voor het college. Wethouder Gordon, ik begin bij u.

Spreker naam 17: Mevrouw Gordon (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik ben inderdaad een paar vragen van AVA vergeten, waarvoor excuses, meneer Becker. Sportpark De Scheg is geen onderdeel van de woningbouwopgave en van het ontwikkelgebied van de woningen. Dus daardoor was die even uit mijn scope verdwenen. Ik weet wel dat we op dit moment sportpark De Scheg nog niet tot ontwikkeling gaan brengen. Dat is misschien een vraag waar wethouder Ellermeijer meer over zou kunnen vertellen. Maar het is ook niet onderdeel van het projectgebied voor de woningbouw. Dus dat heb ik daar even buiten beschouwing gelaten. De plaagdieren, ja, daar waar het om aanbestedingen gaat van dingen die wij niet zelf doen hebben wij eigenlijk altijd in onze aanbestedingen aandacht voor lokale bedrijven als die er zijn. Dat is niet op alle vlakken zo. Ik kan u niet vertellen wie we daarvoor contracteren, dat weet ik ook in alle eerlijkheid niet. Dat is natuurlijk ook in dit geval niet voor die extra inzet gedefinieerd. Ik kan wel zeggen dat waar het geld ook met name bedoeld voor is, is ook een stuk voorlichting. Want wat er vaak gebeurt en waarbij het specifiek van bepaalde wijken waar, nou, de problematiek groter is, dat heeft veelal te maken met het gedrag van mensen. En het voeren van eendjes en het buiten, nou ja, het gooien van zaken voor de vogels. En dat trekt, trekt helaas ook ongedierte aan.

Dus veel van het geld heeft ook daar betrekking op. Het gaat niet om het daadwerkelijk bestrijden van de plaagdieren als wel ook een stuk communicatie naar inwoners en, nou ja, een integrale aanpak, zo gezegd. En de suggestie van het karton laten ophalen door verenigingen, daar zullen wij ons even moeten beraden. Dat is in ieder geval zeer charmant, want je ziet dat op dit moment, hè. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Vorig jaar stonden de papierprijzen erg laag, was het bijna verliesgevend. Op dit moment is het een hele goede markt, want de pakkettenmarkt is aangetrokken. Dus er valt weer wat te verdienen. Je ziet ook in het land veel sportverenigingen daarop inspelen. Maar dat betekent natuurlijk ook iets voor je eigen gemeentefinanciën. En op dit moment bieden wij in ieder geval de service aan mensen om dichtbij huis hun papier kwijt te kunnen. Maar uw suggestie kan zeker misschien ook collega Ellermeijer meenemen naar de sportverenigingen en laten we daar gewoon eens over nadenken met elkaar. Dank u wel. Oh, dan vergeet ik nu bijna de PvdA, excuses, voorzitter. Ik begin bij de laatste. Over de bouwprojecten en de onrendabele top. Ja, het klopt natuurlijk als een bus dat de reserve stedelijke vernieuwing bedoeld is voor de onrendabele top van projecten. Maar dan niet zozeer voor de onrendabele top van een woning an sich, die je daarmee betaalbaarder krijgt, want dan is hij inderdaad veel te klein, die reserve. Dan kom je er met een miljoen per jaar niet. Dus het gaat om het stuk wat daar omheen hangt. En dat is bijvoorbeeld als je een wijk integraler gaat bekijken ook, het versnellen van de investeringen in wijkrenovaties die vaak ook verouderd zijn. En als je die naar voren haalt, dan heb je in feite ook een onrendabele top, want ze waren nog niet volledig afgeschreven.

Dus het integraal aanpakken van wijken brengt extra kosten met zich mee. En ik heb net al genoemd, dat kunnen ook kosten zijn die te maken hebben met sociale aspecten, zoals het herplaatsen van kwetsbare mensen. Wij moeten dat goed met elkaar uitwerken, de komende jaren nog. Maar het klopt dus als u zegt dat het om de onrendabele top gaat of in ieder geval extra kosten die je maakt, snijverlies, noem het, noem het wat u wilt. Dank u wel, voorzitter. Ik heb nu de vragen van mij beantwoord. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon. En dan wethouder Ellermeijer, nog een aantal vragen voor u ook. Spreker naam 18: De heer Ellermeijer (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter, volgens mij twee vragen waar ik even kort op zal ingaan. Meneer Rienks maakt terecht de opmerking en dat als we in de Bovenkerkpolder iets gaan doen met paden, dat we dat moeten doen met respect voor de natuur en de weidevogels. Dat dat is inderdaad, zoals u zegt, het zeker niet de bedoeling is dat we daar, dat we daar een wegennetwerk gaan aanleggen. Dus we moeten er heel, heel behoedzaam en zorgvuldig mee omgaan. Zo is het ook geformuleerd overigens in het uitvoeringsprogramma mobiliteitsvisie. Dus daar is ook gekeken van, laten we eerst eens kijken wat er mogelijk is en wat er niet mogelijk is om die voorwaarden. Ja, meneer Becker, sportpark De Scheg.

U, u zegt terecht, ja, we hebben het daar al eens vaker over gehad. Het is zo dat op basis van onze analyse als het gaat om de binnen- en buitensportaccommodaties. Op dit moment denken dat, kijken naar de huidige behoefte, het huidige inwoneraantal, ook wat we hebben in Amstelveen. Dat we met optimalisatie van de bestaande sportaccommodaties nog een heel eind kunnen komen. Maar dat zal uiteindelijk, als ik kijk CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

naar de verdere groei die er natuurlijk ook voorzien is, zal er zeker wel behoefte zijn aan uitbreiding. Alleen, dat is niet iets wat nu direct in de eerstkomende jaren zal spelen. Dus als u zegt van, gaat sportpark De Scheg er in de eerstkomende jaren komen? Dan denk ik dat het antwoord daar nee op is. Als u, als we zeggen van, is er behoefte op termijn aan een nieuw sportpark aan de zuidkant van Amstelveen? Dan denk ik dat we dat zeker kunnen veronderstellen. Dus het houdt, we blijven het op de agenda houden. En wat mij betreft mag u daar ook volgend jaar weer vragen over stellen. Maar dan krijgt u ongeveer dit antwoord, meneer Becker. Goed, sportpark De Scheg. En nogmaals, dat dat zal er zeker op enig moment wel een keer komen. En ja, wat mevrouw Gordon al zei, als het gaat om het, met de sportverenigingen in overleg gaan, ook over de inzameling, doe ik graag. Dus dat pakken we op. Dat is het volgens mij, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Ellermeijer. Ik zie één interruptie van de heer Becker. Gaat uw gang. Spreker naam 13: De heer Becker (Raadslid AVA) Wethouder Ellermeijer geeft antwoord, maar het is wel vreemd dat wij wachten eigenlijk de antwoorden op de vragen die wij gesteld hebben van, welke verenigingen gaan daar gebruik van maken? Daar horen we niets over. En nu is opeens het hele sportpark verdwenen.

Dus ik vind het wel een heel bijzondere, vervelende communicatie zo. Dus ik, we komen hier zeker op terug. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Duidelijk. Heeft wethouder Ellermeijer nog behoefte om te reageren? Spreker naam 18: De heer Ellermeijer (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik vind het jammer als u dat als een vervelende reactie ervaart. Kijk, wij doen natuurlijk onderzoek en dat hebben we gedaan naar de binnen-en buitensportaccommodaties en de behoefte. Daar kijken we natuurlijk als er behoefte is nu en in de eerstkomende jaren. Daarin constateren dat we op dit moment geen behoefte hebben aan een extra sportpark aan de zuidkant van Amstelveen. Maar die behoefte zal er op termijn zeker wel zijn als we die groei doormaken richting de 110 duizend inwoners waar we op dit moment over spreken. Dus dat betekent dat, ja, daar moet je natuurlijk ook dan enige behoedzaamheid in hebben door nu niet onmiddellijk die grond te gaan aankopen als je niet in die eerstkomende jaren al daar direct invulling aan gaat geven. Maar we moeten het wel op de agenda houden. De ruimte is er. En dus dat betekent op termijn dat we zeker ook ons ons oog op dat gebied zullen laten vallen. En dan komt de vraag natuurlijk ook naar boven van, hoe gaan we dan de sportpark invullen? Dus het is een beetje prematuur, denk ik, om daar nu al antwoord op te geven.

Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, wethouder Ellermeijer. Ik zie dat u nog een interruptie aanvraagt, de heer Becker. Maar gezien de uitgebreide reactie en dat we al de tweede termijn hebben gehad, sta ik deze niet toe. En wil ik dit agendapunt afronden. De perspectiefnota is in, sowieso een bespreekstuk voor de raad in zeven juli. Dus dat kunt u meenemen. Ik heb een achttal moties gehoord. Ik loop ze eventjes na. Mocht ik dingen gehoord hebben, dan kunt u dit, gemist hebben, dan kunt u dit aangeven in de chat. Allereerst drie moties van GroenLinks. Eén over betaalbare woningen voor iedereen, de tweede over de sociale energietransitie en de derde over Amstelveen voor iedereen toegankelijk. Dan een motie van de SP over ondersteunen van huurders. Dan een tweetal moties van het CDA over woninglabels van F naar D en het Alleman Kwartier. Van Lijst Höcker een motie over plantaarns. En tot slot de ChristenUnie met een motie over wandelpaden in de polder met bruggetjes met inachtneming van de grutto en de weidevogels. Daarmee sluit ik het onderwerp 2.1 af. Spreker naam 3: De heer Aslanjan (Raadslid D66) Voorzitter? Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, wie? Spreker naam 3: De heer Aslanjan (Raadslid D66) Voorzitter? Spreker naam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Oh, de heer Aslanjan, ja.