Agendabundel

Bundel - Raadsdebat Amstelveenzaal van 28 februari 2024 Agenda bijlagen Besluitenlijst Het Raadsdebat. Onderzoek rkc 'Bewegen en Sporten' en Meerjarenplan Sportaccommodaties Woordelijk verslag Raadsdebat onderzoek Rekenkamercommissie Bewegen en sport 28 februari 2024 1 Onderzoek rekenkamercommissie 'Bewegen en Sporten' De rekenkamercommissie wil met dit raadsvoorstel de raad inzicht geven in de doelmatigheid en doeltreffendheid van het sport- en beweegbeleid in Amstelveen en hoopt met de aanbevelingen bij te dragen aan een nog beter beleid. Oplegger bespreekstuk raad. Het Raadsdebat Onderzoek rekenkamercommissie ‘Bewegen en Sporten’ Raadsvoorstel Onderzoek rekenkamercommissie 'Bewegen en Sporten' Eindrapport- onderzoek sportbeleid Amstelveen Bestuurlijke reactie eindrapport onderzoek sportbeleid Amstelveen Brief werkgroep inclusie aan gemeenteraad. Reactie rekenkamerrapport sporten & bewegen 2 Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Het plan zelf geeft voor de binnen- en buitensportaccommodaties een overzicht van huidige en toekomstige faciliteiten, bezetting(sgraad), prognoses van de behoefte, toekomstige ontwikkelingen en totaalgebruik.

De raad wordt gevraagd op basis hiervan vast te stellen dat de komende vier jaar geen aanvullende investeringen nodig zijn in sportaccommodaties, en dat de nota als uitgangspunt dient voor de verdere planvorming door het college. Oplegger bespreekstuk raad. Strategisch meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Raadsvoorstel Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026

B E SLU IT ENLIJS T H E T RA ADSD E BA T

Het Raadsdebat. Onderzoek rekenkamercommissie 'Bewegen en Sporten' en Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Datum Tijd Aanwezig Voorzitter Griffier VVD D66 bbA GroenLinks PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie

28 februari 2024 19.00 – 20.31 uur Henk Stoffels Maikel Tönnissen Femke Lagerveld Driss Aarabi Pieter Monkelbaan Fatumo Mahamed Farah Maher Shehna Michel Becker Diana Julio Nora Fakirni Sandra van Engelen Philip Bodenstaff Herman van Veelen

De voorzitter opent het raadsdebat om 19:00 uur. Het debat in de Amstelveenzaal kent deze avond twee onderwerpen: Het onderzoek Bewegen en sporten van de rekenkamercommissie. Het Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Het onderzoek Bewegen en sporten van de rekenkamercommissie. Naar aanleiding van de eerste termijn en beantwoording van politieke vragen door het college, worden de volgende toezeggingen gedaan: 1. De wethouder zegt toe voor de zomer te kijken of de gemeente de aanvragen van sportverenigingen voor sportsubsidies kan vereenvoudigen. 2. De wethouder zegt toe terug te komen op de vragen van de heer Aarabi (D66) met betrekking tot de constructie tussen college, verenigingen en Amstelveen Sport. De behoefte is meer achtergrond te horen hoe de structuur een belemmering kan zijn voor organisaties, met name (voormalig) eigenaren van zalen en gronden en daardoor minder of niet contact hebben met het sportbedrijf. Hoe betrekken we ook deze vereniging bij onze doelstellingen, en het gebruik van faciliteiten en gelden. Er wordt één motie aangekondigd vanuit D66 over het organiseren van een open sportinloop, waarmee het raadsvoorstel als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 13 maart 2024.

Het Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 Naar aanleiding van de eerste termijn en beantwoording van politieke vragen door het college, worden de volgende toezeggingen gedaan: 1. De wethouder zegt toe samen met wethouder van Ballegooijen terug te komen op de behoefte om het aanvraagformulier voor sportbijdrage te versimpelen. N.a.v. een opmerking van mevrouw Fakirni wordt geconcludeerd dat hier wel aan wordt gewerkt. 2. De wethouder zegt toe de raad actief te informeren over sport via een updatebrief. Daarin kan ook een passage worden geweid aan kwaliteit van sportvelden i.r.t. veranderend klimaat / klimaatadaptatie (specifiek door verhoogde regenval).

Besluitenlijst Het Raadsdebat

Pagina

2 van 2

Er wordt een amendement door Actief voor Amstelveen en college voorgesteld om het besluit van het raadsvoorstel aan te passen. Dit naar aanleiding van actualiteiten, waaronder het nieuw gevraagde besluit over de kunstgrasvelden hockeyvereniging HIC waar 13 maart een debat over is gepland. Hiermee zal het raadsvoorstel als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 13 maart 2024. De voorzitter sluit de vergadering om 20:31 uur.

Woordelijk verslag Raadsdebat Amstelveenzaal Amstelveen 28 februari 2024 Locatie:

Amstelveen

Starttijd: 14:59u - 16:29u Voorzitter: Meneer Stoffels Griffie : Meneer Maikel Tönnissen Afwezig: Duur :

01:28u

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

Woordelijk verslag Raadsdebat Amstelveenzaal Amstelveen 28 februari 2024

Locatie:

Amstelveen

Starttijd: 14:59u - 16:29u Voorzitter: Meneer Stoffels Griffie : Meneer Maikel Tönnissen Afwezig: Duur :

01:28u

1 Onderzoek rekenkamercommissie 'Bewegen en Sporten' Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dames en heren. Ik probeer af en toe wat luider te spreken, want mijn keel doet niet helemaal wat het moet. We starten om precies zeven uur. Dat is gelukt. Welkom leden van de fractie van college, het publiek hier en thuis en de pers. De publieke tribune zit aardig vol, wel hartelijk welkom allemaal. Vanavond twee onderwerpen, we onderzoeken bewegen en sporten van de reclame van de rekencommissie en het strategisch meerjarenplan sport accommodatie 23 2023-2026. We hebben precies 105 minuten voor in totaal twee onderwerpen. De spreektijd is jullie allemaal bekend, ga ik het niet meer uitleggen Houdt rekening met het verdelen van de spreektijd over de twee onderwerpen. Het is zo dat je dus, zeg maar, als je acht minuten hebt, dan heb je dus voor elk onderwerp vier minuten of twee en zes. Dat mag ook. Dat mag je zelf bepalen. Halverwege de verwisselen we van van onderwerp, dan mag het, mag je iemand als andere woordvoerder aanspreken, dan mag er een ander woordvoerder gaan zitten. Dat mag. Ik denk niet dat het nodig zal gebeuren, want jullie zijn allemaal sportmensen, maar het is mogelijk dat heeft u vast begrepen. De rekenkamercommissie. Amstelveen heeft op 13 december 2022 een CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

sessie met raadsleden georganiseerd om onderhouds onderwerpen te inventariseren. Uit deze sessie kwam naar voren dat er onder andere een draagvlak is binnen de Raad voor een onderzoek naar de uitvoering van het sportbeleid in Amstelveen. Dit om inzicht te krijgen

in

de

doeltreffendheid

en

de

doelmatigheid

van

het

beleid.

De

Rekenkamercommissie heeft uiteindelijk besloten om dit onderwerp te selecteren voor onderzoek. Het voorliggende rapport wordt de bevinding uit het onderzoek gepresenteerd als mede de lessen die daaruit getrokken kunnen worden. Aan u ter beoordeling. Wie mag ik het woord geven? Wie wil de spits afbijten? Mevrouw Fatumo Mahamed Farah. Je bent de eerste. Spreker naam 2: mevrouw Fatumo Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter en hartstikke bedankt. Onderzoek heeft wel echt inzicht op ons gegeven... Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Kun je de microfoon iets meer naar je toe richten? Spreker naam 2: mevrouw Fatumo Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Ja. Ja, oké, ja. Amstelveen streeft naar inclusieve samenleving, waar iedereen de mogelijkheid heeft om deel te nemen aan het sport en beweging op zijn of haar eigen niveau op voorkeur. Gelijke kansen en gezondheid zijn kernwaarden van onze ambitie. Voor voor GroenLinks Amstelveen is het vanzelfsprekend dat er een adequaat sportaanbod is voor mensen met een beperking of die zich beperkt voelen. Wij zijn van mening dat investeren in gezondheid van onze inwoners essentieel is, omdat dit bijdraagt aan hun welzijn en preventieve gezondheidszorg op zowel fysiek als mentaal vlak bevordert. Deelname aan de samenleving, vergroot ook kansengelijkheid.

Om deze doelen te bereiken zijn verschillende maatregelen nodig, waaronder het ontwikkelen van integrale sportbeleid waar sport worden gekoppeld aan andere gemeentelijk beleidsterrein zoals; gezondheid, onderwijs en participatie. <...> bestellen va smart en actieplan om doelmatigheid en doeltreffendheid van het beleid beter te kunnen beoordelen, het versterken van kader stellende en controlerende rol van de gemeenteraad. Het onderzoek van van de Rekenkamer heeft de duidelijke aanbeveling gedaan op dit gebied. Daarnaast heeft de adviesgroep inclusief eens advies uitgebracht in relatie tot het onderzoek van de Rekenkamer. GroenLinks Amstelveen vindt niet dat het college deze aanbeveling moet opvolgen en implementeren. Verder blijkt uit onderzoek dat het cruciaal is om kwetsbare jongeren te bereiken door goed aan te sluiten bij hun leefwereld. Het aanbieden van laagdrempelig en sport, mogelijkheid op jonge leeftijd is essentieel. CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

Een belangrijke stap zou zijn om als op de basisschool en als onderdeel van sportlessen en zwemlessen aan te bieden. Kan het college onderzoeken welke behoefte er zijn onder ouders en school besturen met betrekking tot de schoolzwemmen? Zijn de fracties met mijn enigste, dat is waardigheid gezien Nederlandse waterrijke omgeving in baas waardigheid zou moeten zijn voor ieder kind. Wij overwegen hier ook een motie, maar het hangt vanaf de reactie van de wethouder. Uit het onderzoek blijkt ook dat de beschikbare budget voor de verduurzaming van sportaccommodatie in Amstelveen van vorig jaar nauwelijks is benut. Slechts zes procent. Dit terwijl de ambitie van Amstelveen op het gebied van verduurzaming hoog is en de sportvereniging hebben aangegeven graag te willen verduurzamen. Ik vraag de wethouder: waarom deze subsidie nauwelijks is gebruikt? Heeft het college de vereniging ondersteunt bij het aanvragen en gebruikmaken van deze subsidies? En ik vraag de fracties of ze mee met mij eens zijn dat de gemeente voor actieve ondersteuning moet bieden aan verenigen om hun duurzaamheid ambitie te helpen realiseren. Wij overwegen ook hier een motie in te dienen, maar dat hangt vanaf de reactie van wethouder. Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel. Eventjes een tussenvraag, is het op de publieke terug goed te verstaan? De één wel, de ander niet. Ja, het mag.

Spreker naam 3: meneer Becker (Raadslid Actief voor Amstelveen) Ja, ja, ik, als we dit zo gaan doen de hele avond, dan komen we niet uit met de tijd. Dus volgens mij gaan we dat het rapport evalueren en wat je, wat je, wat, de bevindingen die daarin staan, die gaan we bespreken en we kunnen allemaal wel natuurlijk ons sportbeleid willen gaan hier promoten en moties aankondigen. Maar volgens mij is de essentie van vanavond om het sportbeleid wat in het rapport hier ter sprake komen om dat evalueren, dus dat wil ik alleen voor mij geven, voorzitter. Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dat hebben jullie allemaal begrepen. Dus, mevrouw Femke Lagerveld, aan u het woord. Spreker naam 4: mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Allereerst wil ik namelijk de VVD-fractie de Rekenkamercommissie hartelijk bedanken voor het gedegen werk dat ze hebben verricht in het onderzoek. Het is goed om te constateren en nog eens bevestigd te zien dat onze stad in vergelijking met andere gemeenten hoog scoort als het gaat om sportparticipatie en elke prestatie op dit gebied verdient lof. Dat geldt ook voor ons aanbod van sportfaciliteiten, dat hoog staat gerangschikt onder de 50 grootste gemeenten. Echter, uit het rapport blijkt dat er ook nog CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

wel wat uitdagingen zijn. Niet iedereen kan op voldoende wijze deelnemen aan sportactiviteiten en er ontbreekt volgens de Rekenkamercommissie nog een helder beeld van de totale omvang en aard van de doelgroep die belemmeringen belemmeringen ervaart bij het sporten. De Rekenkamercommissie constateert verder dat de beschikbare subsidies slechts beperkt worden benut door de lokale partners. Die financiële middelen zijn onder andere bedoeld om belemmeringen weg te nemen bij mensen die dat ervaren, waardoor ze niet kunnen sporten en bewegen, terwijl één van de doelstellingen van zowel de sportnota als het lokale Sport Akkoord is om de toegang tot sport te verbeteren. Bovendien zouden sportaanbieders moeite ervaren om samenwerkingsprojecten op dit gebied te ontwikkelen die voldoen aan de subsidie eisen. Hierdoor zouden volgens een aantal sportaanbieders subsidies nog onvoldoende worden benut. Mijn vraag aan het college is: herkent het college dit? Komen hierover signalen binnen en zou er maatregelen genomen kunnen worden om de aanvraagprocedures duidelijker en toegankelijker te kunnen maken? Daarnaast geven ouders van kinderen met een beperking aan dat zij hun weg moeten vinden door tips en ervaring van anderen en dat dat veelal een zoektocht is. Een platform waarbij informatie en vraag en aanbod bij elkaar zou helpen, staat in het rapport.

En mijn vraag aan het college is: wat zij vindt van het idee om een dergelijk platform op te zetten? In het rapport staat verder dat niet alle beleidsdoelen evalueer baar zijn vanwege het ontbreken van beleidsindicatoren en streefwaarden. Dit gaat dan onder andere om het beleidsdoel dat iedereen mee kan doen en maar ook voor het beleidsdoel herkenning van sporttalent om hen nog meer zichtbaar te maken voor andere inwoners van Amstelveen ter inspiratie. Anders zou het moeilijk, zouden we moeilijk kunnen bepalen of het beleid al dan niet succesvol is. Is het mogelijk dat het college hier stappen kan ondernemen om ervoor te zorgen dat de realisatie van onder andere dat deze beleidsdoelen beter kunnen worden beoordeeld? Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Lagerveld. Mevrouw Diana Julio, aan u het woord. Spreker naam 5: mevrouw Julio ( Raadslid Goed voor Amstelveen ) Dank u wel, voorzitter. Mevrouw Lagerveld neemt wel een klein deeltje van mijn punt over over het platform. Dat leek me een heel goed idee. Daarnaast wilde ik even en dat is eigenlijk een klein beetje of vooruitlopend op het volgende agendapunt.

Hebben we over inclusiviteit wat belangrijk is, is wat wij bijvoorbeeld gezien hebben bij onze participatieavond als je kijkt bijvoorbeeld rolstoel dansen, dat gewoon rand voorwaardelijk zijn, vervoer en de mogelijkheid om ergens te komen en dat dat al mede bepalend is of of

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

überhaupt gesport kan worden. Ik vind het belangrijk dat er iets meer aandacht voor gaat zijn, zeg maar, ook in ons beleid. Dank je wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank je wel. De volgende, Herman van Veelen. Spreker naam 6: meneer van Veelen ( Raadslid ChristenUnie ) Dank u wel, voorzitter. Ja, wat een wat een mooi rapport! Echt bedankt voor de, voor de schrijvers. En ik vind het ook heel mooi dat er zoveel met verschillende groepen is gesproken, dus met; sportclubs, met met ons als raad, met ambtenaren, met sporters, met ouders. Dat geeft een heel mooi beeld, denk ik, ook van niet alleen het beleid, maar ook hoe het beleid in de echte wereld terechtkomt. En dat lijkt best wel goed te gaan. Dat dus mooi, ga zo door, zou ik zeggen. Maar er zijn ook echt wel dingen die beter kunnen en het is eigenlijk net al al gezegd door GroenLinks en VVD, onder andere, dat die subsidies echt niet terecht lijkt te komen waar ze terecht moeten komen. Ik las er 200 duizend euro beschikbaar om te verduurzamen en daarvan is 12 duizend van gebruikt. Nou, dat is echt wel eeuwig zonde dat er 188 duizend euro op de plank blijft liggen, terwijl nou ja, verduurzaming niet gewoon liever gister dan vandaag, weet je.

En hetzelfde met sportstimulering waar ook heel weinig uitgegeven wordt, 11 duizend van de 53 duizend euro en maar daar staat er gelukkig in dat rapport ook een beetje al wat tips van waar dit misgaat en die zijn ook al genoemd van de sportverenigingen zeggen: hé, het is super veel rompslomp zo een aanvraag en we weten, we, weten niet eens waar we die aanvraag moeten doen. Dus dus wij zijn zeker mee eens, proactief pro-actief hierin zijn lijkt ons ook een heel goed idee. En ik zie hier trouwens ook nog wel een parallel met sommige andere gemeentebeleid, zoals armoedebeleid en duurzaamheidsbeleid waar ook wel vaker geld op de plank blijft liggen, omdat het de procedures wat complex zijn. En dat vind ik ook leuk aan hoe dit rapport geschreven is, omdat er zoveel met zoveel partijen gesproken is, krijg je ook een beter beeld, breder beeld, gewoon überhaupt van hoe gemeentebeleid terechtkomt. Dus dit rapport zegt voor mij iets over meer dan alleen sport, misschien zelfs wel. Ik vind het ook heel leuk. Er wordt in het rapport gekeken

naar naar ons, naar de Raad. Dat

zouden we ook zeker vaker kunnen doen en in het kort staat er dan dat politieke keuzes over sport regelmatig gemaakt worden zonder eigenlijk debat door ons, zoals bijvoorbeeld over rondom duurzaamheid, bij uitbreiding van de Meerkamp, waar meer dan een kwart van alle gemeentelijke CO2 uitstoot zit. Dat is echt een grote duurzaamheidsaspect wat eigenlijk niet besproken is, of het het niet doorgaan van het denksportcentrum, dat zijn denk ik dingen waar we echt wel over zouden kunnen debatteren. Dus ook wel fijn in die context om te zien dat er binnenkort wel echt een CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

debat op de agenda staat over sport, over aankoop van velden, geloof ik. En ook zorgwekkend, ik citeer even ''raadsleden geven aan dat in het algemeen ontbreekt aan terugkoppeling naar de Raad over afspraken die de Raad maakt met het college''. Er worden door de Raad punten onder de aandacht gebracht, maar wat daarmee gebeurt is niet altijd duidelijk en dit herken ik ook in het sportbeleid en zie ik ook soms breder terug dat de motie gezien wordt als een soort vriendelijk advies en niet, nou ja, dat over meer dingen soms niet terugkomt bij ons. En ik ben ook heel benieuwd hoe de rest erover denkt. Maar dat is, denk ik, voor een heel ander debat. Maar maar dus om af te ronden een heel mooi rapport met lessen die belangrijk zijn voor sportbeleid en ook voor breder dan dat. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank je wel. Ik vergeet iedere keer de partij namen er bijna, die tussen de ChristenUnie. Mevrouw Lagerveld van de VVD en mevrouw Julio van Goed voor Amstelveen en mevrouw Farah van GroenLinks. Dus ik probeer het bij te zetten. Mevrouw Sandra van Engelen, CDA. Spreker naam 7: mevrouw van Engelen ( Raadslid CDA ) Ja, de heer collega Becker, die heeft als naar aanleiding van een eerdere bijeenkomst aangegeven dat we vooral het rapport heel goed moeten lezen. Nou, dat heb ik gedaan.

En nou, het is, er is heel veel werk en tijd in gestoken en nou heel veel waardering daarvoor. Maar het heeft desalniettemin toch wat vragen opgeroepen. Eens met collega van ChristenUnie over de terugkoppeling naar de naar de Raad. Ik denk dat wij als raad niet moeten afwachten tot er een terugkoppeling komt, maar dat we daar zelf proactiever in moeten zijn, moeten zeggen: oké, we willen die informatie hebben en wel zo snel mogelijk, dus ik vind dat we dat ons absoluut zelf kunnen aantrekken. Er is al een aantal keren aangegeven dat en dat zie je ook in het rapport als een rode draad, vind ik, dat mensen met de

beperking moeite hebben met het bereiken van de

locaties, wel sporten willen doen, maar dat er dan geen mogelijkheden voor zijn. Nou, dat zou wat ons wat het CDA betreft absoluut prioriteit moeten hebben voor verdere uitwerking van van van dit rapport. Het is ook een advies wat gegeven is, want het kan gewoon niet zo zijn dat in een grote stad en een mooie stad als Amstelveen deze mensen onvoldoende betrokken worden. Ik, ik wil niet zeggen dat ze genegeerd worden, maar ze worden onvoldoende betrokken bij bij de activiteiten die echt wel mogelijk zijn. Dus wat dat betreft, college graag daar actief beleid in opzetten. Dan is er gesproken dus over de financiering van verduurzaming en al dat soort dingen is ook wel een aantal andere partijen gebeurt. Wat wat wij interessant vinden, is wat er met het geld dat niet gespendeerd is gebeurd. Gaat dat geoormerkt worden, zodat dat geadviseerd wordt om CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

wanneer verenigingen wel meer actief aan de gang gaan, dat dat geld alsnog op de plank blijft liggen? Of gaat dat geld naar de algemene reserve? En, ja, daarbij ook dat die cofinanciering is echt veel te ingewikkeld. Ik heb het tig echt drie keren moeten lezen en ik kon het niet navertellen. Dus dat zou wat wat wat ons betreft ook wel beter mogen. Dan is er een de opmerking over tennisbanen en voetbalvelden zijn krap, maar het kan. Maar als we nou in de toekomst toegaan naar een hoeveelheid inwoners van 115 duizend, hoe willen we dan al die mensen faciliteren en wat doen we dan met de ruimte? Ik geloof gewoon niet dat we het gaan halen

die 115 duizend inwoners, eenvoudigweg omdat

we niet genoeg kunnen faciliteren het gaat over scholen, het gaat over gezondheidscentra. Het gaat nou weer over de sporten. Ja, ik vind dat een groot groot probleem. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Denkt u om uw tijd, want uw... Spreker naam 7: mevrouw van Engelen ( Raadslid CDA ) Ja, ik kijk naar de klok. Ja, ik kijk naar de klok. Dan is er nog en heb ik even dan als laatste opmerking. Er wordt wat gezegd over de minima pas. Ouders moeten aan een bepaalde voorwaarde voldoen. Maar wat als nou zo straks vluchtelingen hier naartoe komen en er zitten kinderen bij waarvan ouders nog geen status hebben, geen verblijfsvergunning kunnen we dan die kinderen daar ook niet iets in mee laten doen? Want het kan niet zo zijn dat, omdat de regels ingewikkeld zijn gemaakt, ze niet deel kunnen nemen aan sporten, zwemlessen of wat er nou ook. Daar zou ik ook graag aandacht voor willen vragen. Ik wil het hierbij laten. Dank u wel.

Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel voor uw bijdrage. De heer Driss Aarabi van D66. Spreker naam 8: meneer Driss Aarabi ( Raadslid D66 ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ook wij spreken onze dank uit voor de opstellers van het rapport. D66 is blij dat het aanbod van de sportfaciliteiten in Amstelveen hoog is, hoog ten opzichte van andere gemeenten. Sportinfrastructuur is doeltreffend en doelmatig en is de goede benutting van de sportfaciliteiten. We staan nummer acht van de meest sportende gemeente en nummer één in de hoeveelheid sportfaciliteiten die we hebben voor georganiseerde sport. Aan de andere kant is er onvoldoende zicht op mensen die een fysieke geestelijke, sociale of financiële belemmeringen hebben ervaren tot het CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

sporten of om te sporten. Het college zegt daarop dat de tijd en geld vergt

om dat

structureel structureel uit te vragen. De toegevoegde waarde staat niet in verhouding tot alle mogelijke inspanningen aldus het college. De vragen komen zo meteen overigens. En de gemeente voert een onvoldoende regie op de samenwerking met en tussen uitvoerende partners te stimuleren. Wij zien dat voornamelijk de huurders van de sportfaciliteiten die in eigendom zijn van de gemeente en onder beheer vallen van het sportbedrijf relatie onderhouden met Amstelveen sport. Andere sportaanbieders die sportlocaties in eigendom hebben. Al langere tijd missen die link met het sportbedrijf met Amstelveen Sport en daar lijken ze nu een soort van de dupe van te zijn en ik zou daar graag wat meer achtergrond van willen horen hoe hoe die, hoe die structuur, een belemmering mogelijk kan zijn voor-organisaties die gronden of zalen in eigendom hadden voordat de opsplitsing is heeft plaatsgevonden. En daarnaast wordt de Raad dat ze ook eerder genoemd, de Raad onvoldoende geïnformeerd en en kan daardoor moeilijk sturen. Vraag aan de wethouder: er wordt een loftrompet gestoken over onze sportfaciliteit en we zitten in de hoogste regionen, dat is al een tijdje zo en daar is D66 blij mee. Vraag is of dit een stijgende lijn is of is dit stabiel? Kan het niet nog beter of terwijl wat zijn onze doelstellingen? Onze gemeente groeit gestaag door.

Daarnaast lezen we dat de zaal capaciteit voor de nieuwe sportzalen van het HWC en de KKC en de komende vier jaar op orde maakt, waardoor we dus geen extra zaalcapaciteit nodig hebben. Daarentegen is er een tekort aan tennis capaciteit, deels door opoffering, ten gunste van padel en op den duur ook nog capaciteitsverlies of tekort aan voetbalvelden. Er is een structuur waarbij de relatie is gecreëerd tussen college, sportbeleid bedrijven en verenigingen die daarbij huren. Hoe betrekken we ook andere verenigingen bij bij onze doelstellingen en het gebruik van faciliteiten en gelden? De volgende vraag luidt: hoe komt het dat de gelden die beschikbaar gesteld zijn voor onder andere voor duurzaming en daarnaast ook sportstimulering en projectmatige activiteiten, nauwelijks gebruikt worden. Deels wellicht door het feit dat sommige verenigingen al geslagen hebben gemaakt: Martinus noem maar voorbeeld: Martinus het nieuwe club, het dat de warmtepomp heeft en Amstelburger, de tennisvereniging die zonnepanelen en ledverlichting heeft. Maar het zijn er meer die behoefte hebben om te verduurzamen en dan is de vraag van: wat is daar de verhogende drempel, waardoor die verenigingen daar niet van weten, misschien of die die die drempel te hoog hebben gevonden om die aanvraag te doen. En de laatste vraag is opgemerkt in het in het rapport dat de contributies relatief hoog zijn in Amstelveen.

Nu weten we dat de leefstandaard in Amstelveen hoger is dan in andere gemeenten, maar hier staat ook relatief. Dat wordt niet verder uitgelegd. Dus als ik lees relatief, dan is het

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

eigenlijk naar onze maatstaven ook te hoog. Kan de wethouder daarop reflecteren? Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank voor uw bijdrager. Mevrouw Nora Fakirni van de SP.

Spreker naam 9: mevrouw Fakirni ( Raadslid SP ) De SP wil allereerste de werkgroep inclusie hartelijk danken, want de aanbevelingen in hun brief aan de gemeenteraad zijn duidelijker en specifieker geformuleerd dan het 60 pagina's tellende onderzoek. De bevindingen in het rapport belichten een prestatie wat nog steeds onvoldoende is, onvoldoende naar oordeel van de rekenkamercommissie, maar ook de werkgroep en sportverenigingen ervaren dit zo. De SP vraagt dan ook aan de wethouder: wat is de strategische inzet op de samenwerking? Hoe zorgt het college dat de Raad inzicht krijgt in de realisatie van prestatieafspraken met Amstelveen sport, maar vooral, hoe zorgt het college ervoor dat iedereen kan en mag meedoen in Amstelveen? Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank je wel. De heer Monkelbaan van bbA. Spreker naam 10: meneer Monkelbaan (Raadslid bbA ) Dank u wel, voorzitter. Wij herkennen de conclusies en de aanbevelingen van het onderzoek in opdracht van de Rekenkamer. Hartelijk dank, Rekenkamer voor het vele werk. Sportaccommodaties zijn over het algemeen in Amstelveen behoorlijk op orde en de reeds ingezette activiteiten om de accommodaties te verbeteren uit het meerjarenplan komt directe sprake, 2023 zijn. Wat ons betreft, de juiste en volop in gang.

De aanbeveling, het is al een paar keer gezegd uit de brief van de werkgroep inclusie voor betere communicatie, met name over toegankelijkheid en vervoer in zijn algemeenheid en de informatie daarover voor de sportverenigingen en de sportscholen, die onderschrijven wij volledig. Het zal duidelijk zijn ook wij vinden nog steeds dat iedereen juist iedereen mee moet kunnen doen. Een aantal feiten: sport en bewegen zijn twee aparte takken van sport. Sport en bewegen, net zoals bewegen en sportaccommodaties. Het sponsoren gebeurt door de sportaccommodaties, voor de sport, dus de accommodaties sponsoren het sport, het sporten en het bewegen, De Raad, wij als raad hebben geen

directe invloed, geen directe invloed vooraf op het

sportbeleid en op Amstelveen sport. Dat is slechts een feit. Twee punten voor de wethouder. Ruimte, ontwikkelingen van sportaccommodaties kunnen meer proactief CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

aangepakt worden. Wat mij betreft, wat gebeurt er bijvoorbeeld met de vrijkomende ruimte, zoals bij fusies die staan te gebeuren tussen verenigingen, lagere bezettingsgraden van accommodaties en bijvoorbeeld overname van velden, wat ook staat te gebeuren; Hockey Sportlaan, Escapade, enzovoort. Ten tweede, ons dringende verzoek, maar volgens mij weet je dat al aan de wethouder is dan ook om de woordvoerder sport, net zoals bij andere ontwikkelingen vooraf eerder over de ontwikkelingen van accommodaties en ontwikkelingen van verenigingen en ontwikkelingen van andere zaken te informeren. En het gaat steeds beter. Tenslotte er moet wellicht een garantie komen als er in Amstelveen wat ons betreft ruimte vrijkomt voor van sportaccommodaties velden, scholen, gymzalen en sporthallen, dat die ruimtes bestemd blijven voor sport. Dus dat bijvoorbeeld de groene long langs de Sportlaan West en Oost nog heel lang een groene long blijft, misschien wel tien, 20 jaar. Dus een garantiestelling zal lastig zijn, maar Amstelveen is zo mooi, onder andere doordat er in de wijken sport en beweeg voorzieningen zijn. Dank u. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel voor de bijdrage. De heer Maher Shehna van P van de A. Spreker naam 11: meneer Maher Shehna ( Raadslid PvdA ) Dank je wel, voorzitter.

De Partij van de Arbeid vindt dat wij al een beleid hebben, maar uit onderzoek blijken dat wij nog meer kunnen doen. Wij moeten ervoor zorgen dat iedereen mee kan doen met de sport, gewoon ongeacht leeftijd of doelgroepen of achtergrond. Wij staan ook voor een unieke kans om het sportbeleid te versterken, met name op het gebied van inclusiviteit, transparantie en samenwerken? Ook moeten wij beter bijhouden hoe het met de sport gaat in onze gemeente, zo kunnen we zien wat wel en niet werkt. Dat helpt ons om met.... Dat helpt ons om de sport in Amstelveen nog leuker en beter te maken voor iedereen. Laten we samen ervoor zorgen dat iedereen in Amstelveen kan sporten, dat het leuk voor iedereen is en dat is goed voor de gezondheid en brengt ook mensen samen. Dus laten wij in de slag gaan en van Amstelveen de beste sport gemeente maken. Dank je wel, voorzitter. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank je wel voor je bijdrage en tot slot die Michel Becker van AvA. Spreker naam 3: meneer Becker (Raadslid Actief voor Amstelveen) Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, ik heb zelf natuurlijk in de rekenkamercommissie gezeten, samen met Saloua Chaara van D66. Ze is volgens mij aanwezig. Ja, daar zit ze achterin en wij hebben ons best gedaan en samen met het Rekenkamercommissie in de oude CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

samenstelling, waar de heer Geert van der Velde de voorzitter was en het bureau Peter Struik partners in proper ook een een hele goeie bijdrage hebben geleverd. Dus daar dank aan. We hebben goed samengewerkt en we hebben zo goed en zo kwaad de richting aangeven die we ook vanuit de Raad meegekregen hebben. En daar is ook dat is het resultaat van dit rapport en we hebben het echt bovenop gezeten. We hebben even aan moeten sturen, af en toe, maar dit ligt er nu en dat is het ook een beetje dan kort door de bocht van mevrouw Fakirni van SP om te zeggen van: ja, je kan het rapport wel weggooien, want de brief van inclusief Amstel, inclusie inclusie Amstelveen, daar kun je het wel mee doen. Dat is natuurlijk een voortvloeisel uit het rapport. Als je geen rapport hebt, kun je daar niet op reageren.... Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Ik heb een interpretatie. Interruptie. Ja. Spreker naam 9: mevrouw Fakirni ( Raadslid SP ) Meneer Becker, dat heb ik nooit gezegd. Ik heb gezegd dat de brief van de inclusie werkgroep concreter en specifieker met aanbevelingen komt dan het 60 pagina tellende rapport. Dat is wat ik heb gezegd. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Meneer Becker. Spreker naam 3: meneer Becker (Raadslid Actief voor Amstelveen) En ik heb het zo gehoord dat u zegt van: nou ja, dat is het belangrijker, dat resultaat dan het rapport.

Maar laten we die discussie niet aangaan. Het is namelijk ook de de rode draad die Actief voor Amstelveen, want ik zit hier gewoon als fractievoorzitter van Actief voor Amstelveen te reageren op het rapport en niet het rapport te verdedigen. Dat die brief is ook een interessante brief en dat is ook de rode draad die Actief voor Amstelveen gaat volgen. Waar zou

nodig met een amendement of motie, wat wij ook gaan

bedenken, moties kun je trouwens het hele jaar over sport indienen alleen we zien ze nooit moet eens een rapport komen, dan gaat iedereen reageren. Ook goed, maar het staat iedereen vrij om dat het hele jaar te doen. Even naar mijn tijd kijken. Maar als ik dan lees inderdaad in die brief: inclusief iedereen doet mee en dat gebeurt dan niet als je het rapport of gebeurt te weinig. En als ik dan onderaan zie je van zou misschien meer maatwerk kunnen worden gekeken aanspreekbaar zijn voor betrokkenen, mogelijkheden wel te benutten. Amstelveen sport beheert en organiseert eigen activiteiten is, als zo duidelijk direct aanspreekbaar op toegankelijkheid. Amstelveen moet als subsidie geven, daar goed op toezien en ook CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

betreft van het zwembad. Dus laten we daar onze zorg en aandacht aan schenken, dat we dat allemaal voor iedereen veel inclusiever kunnen maken. En dan gaan we met zijn allen ons doel bereiken. Dank.

Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel voor uw bijdrage. Ik denk dat ik iedereen gehad heb. Dan geef ik de wethouder het woord. Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Oké, dank u wel, voorzitter. Dank allemaal voor u voor uw bijdrage en wat u gezegd heeft. En ik moet zeggen dat ik het wel ontzettend fijn vind om hier een keer te zitten, want deze collegeperiode is bijna nou voor de helft voorbij en nu praten we een keer een hele avond een keer goed over sport. En ik ik vind en dat laat ik toch maar even een persoonlijke noot als het gaat om de sport, maar ook de cultuur. Is toch lang toch een beetje een ondergeschoven kindje geweest in deze gemeente. Ja, we hadden aantal mensen die zich daarmee bezighielden en je ziet dat in het grote verhaal, ja, dat toch altijd een beetje een plekje kreeg van dat zijn een paar mensen die daar zich mee bezighouden, maar de context werd vaak vergeten. Dat zie je natuurlijk ook met de groei van de stad, een belangrijk onderwerp, want we natuurlijk allemaal huizen nodig, maar het voorzieningenniveau zorgen, dat het goed gaat met mensen, dat mensen kunnen sporten, dat ze mee kunnen doen. Ja, dat is eigenlijk veel belangrijker. Dus ik zou ook jullie willen oproepen, ons

willen

oproepen om, als het gaat omde ontwikkeling van van van deze gemeente, dat de sport woordvoerders, maar ook de cultuur woordvoerders echt een veel prominentere plek daarin krijgen. Hier intern zeggen we ook altijd: het gaat niet om de stenen stapelaars, heel mooi als we heel veel Groningen krijgen. Maar zorg er ook voor dat die sportvoorzieningen op orde blijven. En dat is wel de uitdaging waarvoor we de aankomende jaren staan. Nou meteen maar even dan richting Burgerbelangen als het gaat om om de sportlaan. Ja, ik ben het helemaal met u eens. Ik denk dat dat we ervoor moeten gaan knokken om te zorgen dat er voor dat wat wij hier hebben, dat we dat in stand houden, als het even kan, dat het meer meer wordt en dat we dat beter gaan gebruiken. Verenigingen die vroeger heel groot waren, sommige mensen die wat langer meelopen hier, die weten bijvoorbeeld: wat is de voetbalvereniging. Meneer Becker, weet het NFC, geloof ik. Nou, ik weet nog van de hoofdredacteur van het Amsterdamse nieuwsblad dan moest je dan, dan moest je dan naar zijn vader toe om te vragen of je lid mocht worden van de vereniging. Dat was 40 jaar geleden. Dat is nu veranderd en nu zie je dat er bijvoorbeeld padel een andere sport, heel groot geworden CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

zijn. Dus voor ons is de uitdaging om te zorgen, als daar een verandering komt, als daar verenigingen samengaan, dat we dan niet zeggen van: nou, doe die voetbalvelden maar weg, maar zorg ervoor dat het dan weer aansluit bij bij onze tijd. Daar zijn wij mee bezig en als ik hier even rechts van me kijk, want ik zie twee ambtenaren zitten, dat is zeg maar, de afdeling sport van de gemeente Amstelveen. Vandaar ook dat ik in de dat wij in de brief hebben gezet, pas op dat je niet te veel alleen maar papier gaat vragen, over verantwoording, over verantwoording, over verantwoording, want ik heb liever dat ze bezig zijn, dat dingen geregeld worden. Dan even het bruggetje naar toch wel een belangrijk onderwerp in dit rapport. Het gaat goed in Amstelveen, voorzitter. Nou, ook als je kijkt naar gewoon de ten opzichte van het rest van het land. Maar als het gaat om mensen met een met een handicap, ja, die hebben dan toch, laat ik zeggen, dat kan nog veel beter. Dat is uitdaging die wij de aankomende tijd hebben. Ik denk dat we daar met elkaar mee aan de slag moeten. Laten we kijken naar die aanbeveling staan. Die die neem ik graag mee. Ik denk dat het gewoon belangrijk is. Laten we dat ook samen-doen en ik kijk ook naar u toe, want ja, we zijn natuurlijk altijd een beetje afhankelijk, ook van de griffie te vragen, want u vroeg ook van, neem ons dan veel vaker mee daarin.

Ja, daar moeten we ook wel sessies organiseren om dat te doen, want je ziet vooral bij verenigingen. Elke donderdag ga ik naar verenigingen toe, soms met mensen van met met gemeenteraadsleden en wat eigenlijk de de de, ja, de, wat je toch weer tegenkomt. Je hebt een vereniging, bijvoorbeeld als een hele grote hockeyvereniging, is totaal anders dan de tafel tennisvereniging. Dus als antwoord op uw vraag, bijvoorbeeld als het gaat over duurzaamheid. Ja, het is niet zo. De sportverenigingen doen, hebben daar geen oog voor voor de duurzaamheid. Je hebt hele professionele club, je hebt mensen die allemaal van vrijwilligers aan mekaar hangt, dus daar zit heel veel differentiatie in. Nu heeft het het sport sportbedrijf, ik zie, ik zie mevrouw <..> Nee, verkeerd gezien. Maar die hebben de afgelopen tijd hebben ze van die van die sport cafés georganiseerd. Dat komt de aankomende tijd er ook weer aan. Volgens mij, volgende week maandag weer. Kijk, wat ik daar een aardig onderwerp zou vinden, is als het gaat over die duurzaamheid, dan zitten die verenigingen daar, dat dat daar als onderwerp opgevoerd wordt. Ik zal het ook doorgeven aan het sportbedrijf, zorg er nou voor dat dat aan die verenigingen die daar dan toch nog zitten, want niet iedereen leest de krant, niet iedereen leest de gemeentelijke brieven om ze daarop mee te nemen.

Ik denk dat we daar gewoon een wereld kunnen winnen met elkaar. De vraag: hoe zit het dan met die met die subsidiegelden als die niet gebruikt worden? Nou, ik ben natuurlijk ook een beetje oudwethouder van financiën. Ja, die gaan gewoon weer terug naar de algemene middelen. Zo werkt het ook altijd nog wel in dit land, want. Ik heb een interruptie. Ja, die die CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

financiën, die gaan dan weer terug naar de algemene middelen. Maar dat betekent dat als er stel dat wordt gestimuleerd om beter bekend gemaakt en de en de en de regelgeving daaromtrent vereenvoudigd als dan daar volgend jaar meer aanvragen voor komen, dat het dan elke keer mindering is gebracht omdat bleek dat in eerste instantie er weinig gebruik van is gemaakt. En eigenlijk, ja, zou het toch wat mij betreft rechtvaardiger zijn om het wel te oormerken. Nou ja, kijk, als als als wethouder sport zeg ik mevrouw van Engelen helemaal eens, dat moeten we vooral doen als verantwoordelijk voor het grotere geheel. Ja, zo werkt ons financiële systematiek niet. Wat ik wel vind, stel dat we nou de aankomende tijd met vereniging om de tafel gaan zitten van jongens doen dan wat aan die duurzaamheid. Dat is belangrijk en die aanvragen, die komen er. Ja en dan volgen, ja, kijken of bij de kadernota als daar meer geld voor nodig is, ja, dan roep ik u alsjeblieft op, kom alsjeblieft als sport woordvoerder met een motie. Stel twee ton extra beschikbaar om dat te regelen. Laten we dat op die manier doen, want ik denk dat dat dat, en ik ben daarvoor. Maar maar ik ga, ik kan hier geen afstand nemen van het zeg maar het financiële beleid, zoals we dat vastgesteld hebben, want anders krijg ik ruzie met het college van B&W. Maar die duurzaamheid, dat is van groot belang.

Ik wil wel zeggen: vorige week of twee weken geleden was ik in in de Haarlemmer, in de Haarlemmermeer voor het Meerlandenfonds, dat is een, die hebben daar een fonds waar alle sportverenigingen van deze regio subsidies kunnen aanvragen. En dan blijkt er ook wel, ja, ook weer te onbekend. Dan zie je dat de buren in Alsmeer die heb ik geloof ik 30, 40 aanvragen en de verenigingen van Amstelveen waar een stuk of vier, vijf en dat is ook allemaal duurzaamheids geld. Dus daar hebben we nog wel, zeg ik ook tegen u allen heb, hebben we als Amstelveen een wereld te winnen en wij gaan kijken hoe we daar een betere rol in kunnen spelen, naar de verenigingen toe. Dan kijken we nog even, ik weet niet, maar die tijd moet ik op letten, ja. U let ook op. Sport café. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Een interruptie. Ja, gaat uw gang. Spreker naam 2: mevrouw Fatumo Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Ja, ik wil eigenlijk motie van verduurzaming wordt eigenlijk 2019 eigenlijk aangenomen. En het is, wij zijn nu eigenlijk, we leven in twee, 2024. Dus en en wethouder, zegt: we gaan nu iets doen, maar wat is er niet gedaan, want wij leven nu, drie jaar later, of toen de motie is aangenomen. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Duidelijk. CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Ja, nou, het is niet dat het niet gedaan is. Alleen vereniging moet dat aanvragen en ik heb net proberen aan te geven dat heel veel verenigingen, dat er heel veel verschillen is. Nou bijvoorbeeld de voetbalvereniging, ja, die als je daar gaat kijken, hè, op de Amsterdamse weg hebben alles voor mekaar, met waterpompen er bijna bij. Dus dat daar zit verschillen. Ik denk dat we vooral moeten gaan kijken dat die subsidies terechtkomen waar, bij de verenigingen die het echt nodig hebben want de ene vereniging is de andere vereniging niet. En wat hier ook in dat rapportstaat en wat u ook allemaal zegt en daar geloof ik ook heilig in, het is wel goed om een keer te kijken van van: hoe, hoe zien die regelingen er nu uit? En hebben ook weer een subsidiebureau hier bij de gemeente Amstelveen, want het moet ook allemaal eer rechtmatig zijn voor de, voor de, voor de accountant, om te kijken hoe we daar, en dan wil ik u best wel toezeggen, voor de zomer kunnen kijken of we dat kunnen vereenvoudigen. Dat ook vereniging dat kunnen aanvragen, want dat geloof ik wel. Nogmaals, ja, als je je gewoon accountant bent en je doet dat de hele dag, dan is dat heel makkelijk. Maar stel, ja, je hebt, je bent schilder en je bent bestuurder. Ja, dan denk je van van wat wat gaat dit over? Dat is allemaal veel te moeilijk.

Dus laten we kijken of we daar een slag kunnen maken voor dit jaar. En dan als het gaat over schoolzwemmen, want dat kwam volgens mij van u nog vandaan en van GroenLinks. Ja, natuurlijk, een hele discussie speelt natuurlijk al de afgelopen weken, vooral ook met nou wat je ziet dat een particulier bedrijf heeft gezegd van: nou ja, wij, wij doen daar niet meer op mee en wij zetten in feite 400 kinderen buiten de deur. Ik vind het echt betreurenswaardig. Ik vind het echt schandalig en dat heb ik ook, zeg ik niet alleen hier, maar dat zeg ik ook tegen tegen het bedrijf zelf heel erg blij dat u als gemeenteraad toch heeft besloten om geld vrij te maken voor dat nieuwe zwembad. Het kost in eerste instantie tien miljoen euro en het is ondertussen 20 geworden en de gemeente Amstelveen doet dat dus wel. Ik ga binnenkort ook in overleg, zeg ik maar even voor deze, deze commissie met onze buren in Aalsmeer, die hebben ook een zwembad, u weet ook het zwembad in zwembad in Uithoorn "De Otter". Ik heb daar zelf ook mogen zitten, met onze dochter een jaar of vijf. Dat is ook inmiddels dicht, dus we moeten even, zeg ik naar u toe, ik ben het helemaal met u eens. Elk kind moet hier leren zwemmen, we moeten zo min mogelijk wachtlijsten hebben. Het ging gelukkig de goede kant op, zeg ik maar even Sonja, maar nu is er weer een nieuwe situatie ontstaan.

En ik sluit ook niet uit en dat zou ik ook misschien mijn laatste zin om met u allen een keer te kijken van: oké, wat is nu de balans als als dat ABC zwemmer daar niet meer terecht kan, bij Special Sports? De vorige periode hebben gezegd van: we gaan toch extra zwemwater realiseren in Amstelveen. Maar ja, is dat voldoende als ze als daar, als als dat nu gewoon dichtgaat CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

voor de publieke sector? En zouden we deze periode, zeg ik maar eventjes heel nadrukkelijk... Ik heb een interruptie. Dan toch misschien nog een slag bovenop moeten doen. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Ik heb een interruptie.

Spreker naam 3: meneer Becker (Raadslid Actief voor Amstelveen) Ja, toch even aanvullende vraag, want u zegt van: we gaan zwembaden in de buurgemeenten dicht? Wij gaan 20 miljoen investeren in een zwembad in Amstelveen. Maken we dat zwembad, is dat dan, dan bouwen we dat voor de buren of voor onze eigen inwoners? Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) De wethouder. Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Ja, wat mij betreft, voor onze eigen inwoners in eerste instantie, want daarvoor doe je dat. Maar dat is wel een beetje met die scholen discussie, ja, als je een school hebt, ja, ik zie ook heel veel kinderen, zeg ik ook mee, meneer Becker, die gaan ook naar in Uithoorn naar school toe. Ik zie ook heel veel Amstelveense kinderen gaan ook weer naar de gymnasia in Amsterdam. Ik denk dat het sterker is dat wij met zijn allen hier in de Amstelland regio en ook jullie als gemeenteraad misschien moeten we zo een sessie een keer organiseren met de gemeenteraad van Uithoorn en Alsmeer en Amstelveen en zeggen van, we zijn allemaal ervoor dat onze kinderen gewoon zwemles kunnen krijgen. Dit is nu het aanbod. En wat is onze verantwoordelijkheid in de Amstelland regio, want anders krijg je de discussie van; nou ja, die tevens kind, dat mag dan niet, die dan weer verhuisd.

Ik denk dat het veel dat het echt een unicum zou zijn als we deze periode ervoor zouden kunnen kiezen, dat we zeggen: als Amstelland- regio, gaan wij ervoor zorgen dat de aankomende tien jaar er voldoende zwemwater is om te zorgen dat de kinderen hier in deze regio zwemles kunnen krijgen tegen een fatsoenlijke prijs. Dank u. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Ik heb nog een interruptie van van Engelen. Spreker naam 7 mevrouw van Engelen ( Raadslid CDA )

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

Ja, voorzitter, dank u wel. Met dan die die dat enorm hoog bedrag voor het extra zwemwater, bedenk ik, hadden we toch niet een paar jaar terug voor een zwembad, een nieuw zwembad erbij moeten kiezen, dan daar hadden we misschien minder probleem gehad en tekort aan zwemwater. En het hele andere is nu heeft daar andere ingangen voor. In de Tweede Kamer is ook al geopperd om het schoolzwemmen weer in te voeren. Dat betekent dus dat je op een goed moment met je rug tegen de muur staat, omdat je dus niet aan die eisen kan voldoen en ik hoop echt dat die, dat die maatregel in de Tweede Kamer erdoor komt. Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Ik heb geen vraag gehoord, maar u mag wel reageren als u wilt. Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Nee, wij wij wij volgen de Tweede Kamer natuurlijk ook en dat is daar aangenomen, maar dan komt nog een ander ding om de hoek. Kijken hebben natuurlijk ook hiermee te maken laatste campagne zijn we gestart, drie, vier maanden geleden, om te zorgen dat je voldoende zwembad instructeurs hebt. Dat is het het grootste probleem vandaag dag, je moet het zwemwater realiseren, maar ook de instruc instructeurs. Dan moet je nog zorgen dat mensen daarnaartoe kunnen komen, de kinderen. Dus zorg dat je het vervoer geregeld hebt.

Nou, mijn eigen dochter, ik weet het nog, Ester nou, die kwam toen thuis en die heeft een halve dag in de bus gezeten en geloof ik een kwartier in dat zwembad. Dus dat is echt nog wel een. Dus dat heeft nog wel wat voeten in de aarde, om een keer te zeggen. Maar wij hebben, in ieder geval, de voor gekozen als gemeente Amstelveen om fors te investeren in zwemwater, dus ik denk dat wij er wel mee weg zullen komen, mevrouw van Engelen. Maar het gaat natuurlijk niet alleen om ons, want we zijn natuurlijk onderdeel van een, ja, van een iets groter geheel met elkaar en ik hoop dat we, laat ik zeggen, die doorbraak kunnen maken, dat we over de gemeentegrenzen heen kunnen kijken en kijken; wat is van belang voor de Amsterdam regio? Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Ik heb nog één vraag openstaan van de VVD, volgens mij, over de platform. Ja, misschien kun je daar nog iets antwoord op geven. Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Dat was een aanbeveling, om dat te doen. Ja, ik vind het prima. Je bedoel, ik vond al die aanbevelingen vond ik wel. Ja, laten we daar gewoon mee aan de slag gaan en kijken hoe,

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

dat, hoe we dat vorm kunnen krijgen. Dus ja, dus dat is het. Ik hoop dat dat goed is, dat antwoord voor de VVD. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Meneer Aarabi, u hebt nog een... Spreker naam 8: meneer Driss Aarabi ( Raadslid D66 ) Ja, volgens mij, ook nog geen antwoord gekregen op mijn vraag, van de structuur die die zo is ingesteld, dat de relatie tussen college, Amstelveen sport en de verenigingen die aangesloten of huren. En hoe het zit met de anderen die niet huren, hoe die buiten de boot vallen en hoe hoe kijkt u daarnaar daarnaar? Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Ja, vind ik lastig, omdat ik, omdat ik die verenigingen kan, ik niet allemaal over één kan scheren. Dus, daar zie ik, met met met grotere partijen, kijk ik daar weer anders tegenaan dan met kleinere partijen, bijvoorbeeld Aemstelburgh, vind ik een hele andere, wat ik zeg dan dan de tafeltennis vereniging. Ik wil er eigenlijk over nadenken. Mag ik daarbij later bij u over terugkomen, want dan kijk even naar onze mensen om te kijken of we daar, want ze heb natuurlijk dagelijks contacten mee wat daar, wat daar een goed antwoord is, want ik, ja, ik wil gewoon een beetje goed beslag naar huis komen wat dat betreft. Dank u wel. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel, meneer Raat. Ik heb in ieder geval een toezegging gehoord, dus die wordt genoteerd.

We hebben nog 17 minuten voor het debat. Wat zeg ik, zeven minuten, oké, 17 minuten. Als iemand iets in het debat naar voren wil gooien. Ik heb genoteerd hoe te vereenvoudigen de aanvragen voor de sportclubs om subsidie en dat soort dingen, hoe dat eenvoudig kan, ook de ontwikkelingen van om over eerder te informeren heb ik ook iets over gehoord. En ik heb ook iets gehoord. Maar dan moet ik even kijken waar ik, oh ja, de betrekken, betrekkelijkheid van de van de mensen waar het om gaat bij toegankelijkheid dat je dus niet dingen besluit over toegankelijkheid van gebouwen, maar dat je daar juist de de, de mensen waar het om gaat mee

bij betrekt. Zou ook een

discussiepunt kunnen zijn, dus wie willen debat openen? Oh. Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Nou, wat heel erg leuk is. Als als het gaat om om bijvoorbeeld de rolstoel dansen. Nou weet je ook, ja, wij krijgen binnenkort ook de wereldkampioenschap rolstoel dansen. Nou, ik ken natuurlijk allemaal, de mevrouw die dat doet. Staat ook volgend week geloof ik in Amstelveen. Wat het leuke met haar ook is altijd en ik denk dat dat het goed is, ook voor CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

de, voor de gemeenteraadsfractie om dat te doen. Af en toe doen we van die schouwen, want wij kunnen er wat van vinden vanuit de gemeente Amstelveen. Maar als je met een rolstoel op pad gaat en je gaat dan eens een keer kijken bij bijvoorbeeld; nou, dat laat ik dan niet de sport nemen, maar bij onze openluchttheater of je daar met een rolstoel naartoe kan. Ja, dat soort zaken, zo maak je het pragmatisch met elkaar, dan neem je die uitvoerende diensten ook mee, want het is gewoon wijkbeheer die dat moeten regelen. Want deze mensen gaan echt geen tegels regelen. Dus dat je zorgt dat je op een pragmatische manier kijk wat de problemen zijn en de mensen die dat moeten oplossen, dat je die ook meeneemt. Dus dat ga je, dan heb je een wat integraler werkbezoek en ik moet zeggen vooral je dan zelf ook in zo een rolstoel gaat zitten. Ik heb het ook wel eens gedaan. Nou, het is een een wereld gaat voor je open, hier in Amstelveen en dus misschien is dat nog een keer idee om daar eens een keer te kijken bij de verschillende sportvoorzieningen. Als je in een rolstoel zit of je bent slecht ter been, hoe kom je daar dan en en wat waar waar loop je dan tegenaan? Laten we een paar van dat soort werkbezoeken organiseren. Ik kijk er nu al naar uit. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank je wel. Meneer Aarabi.

Spreker naam 8: meneer Driss Aarabi ( Raadslid D66 ) Wat mij opgevallen is, is dat dat ging over de subsidies die die blijven liggen eigenlijk voor verduurzaming en hoe komt dat dan eigenlijk als je zegt van: ik ik heb hier een pot geld kom hem halen, dat je daar ook reclame voor maakt. Dat die pot bestaat, dat men weet dat dat die pot bestaat. En ik heb de wethouder, als ik het goed heb gehoord, net ook de handreiking gezien van dat wij als raad ook nog productief moeten op optreden naar buiten toe. Dus komende maandag hebben we sport café. Ik zal daar zeker ook aandacht voor vragen. Ja, de vraag is nu eigenlijk aan de vloer van: hoe kunnen wij daar meer kenbaarheid aan geven als raad, anders dan alleen sport café, waar wij dus connecties hebben met of waar waar waar de sportverenigingen samenkomen voor degene die uitgenodigd zijn en zullen komen? Want ik vind wel dat dat daar echt bekendheid daaraan moet worden gegeven, ook misschien vanuit de Raad. Je zou zeggen, eerst vanuit het college, want die hebben deze subsidie post pot geïnitieerd, mede naar aanleiding van de motie natuurlijk ook. Maar ja, het is jammer als die leeg blijft. Laat ik het zo zeggen. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel.

CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

Spreker naam 3: meneer Becker (Raadslid Actief voor Amstelveen) Ik weet niet, ik weet niet wie er eerst is. Nou ja, ik zal het kort houden. Ik bedoel herkennen we dit wel van de de, ja zeg maar, de informatiestroom over die subsidies, want waar waar kun je het halen, het zijn meestal inderdaad allemaal vrijwilligers die in die bestuurders zitten. Dat werd net al gezegd. En maar we hebben dat al heel lang over, dus die dingen, dat het gewoon een een, een taak van de wethouder van het college is om het sportbedrijf opdracht te geven dat beter te communiceren. Dan hoef je niet weer een motie weer in te dienen of dat is al gebeurd, dus dat moet gewoon gehandeld worden en aangesproken worden. En dan komt er naar voren en maar die die die de, de voorwaarde moet ook wel kraakhelder zijn, hè, want je hebt ook soms stabiele besturen, en dan worden we wat aangevraagd. En dan worden de bestuurder, die gaan we het anders doen. En dan zit je met een heel er grote investering. Dus daar moet je ook weer oppassen. Wat ik ook nog mee wil geven is, want ik zit ook nog in Noord-Holland doe ik nog nog wat en daar hebben we ook subsidies en daar is ook drie ton in algemene middelen teruggegaan van de provincie Noord-Holland ook voor een duurzaamheid, subsidie waar geen gebruik van gemaakt is. Dus op elk gebied gaat hier iets mis met die communicatie. Dus laten we daar aandacht voor hebben.

Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Daar beginnen we maandag weer. Mevrouw Farah. Spreker naam 2: mevrouw Fatumo Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Ja, ik sluit aan Driss en eigenlijk de dat geld die gebleven is eigenlijk dat het niet gebruikt is. Maar er waren ook andere dingen die gewoon eigenlijk in die motie stonden en het was gewoon eigenlijk proactief informatieverstrekking. Dat is wat Michel zegt, dat het communicatie ook niet goed ging, maar ook coördinatie, eventuele gezamenlijke inkoop. Er wordt heel veel dingen eigenlijk gezegd, dat het wordt gedaan en het is niet gedaan. Hoe kunnen wij zorgen dat het gewoon gebeurt? Want dit is heel duidelijk eigenlijk beloofd dat zoveel dingen behalve subsidie gaat gebeuren. Maar dat is niet gebeurd en het is nu vier jaar. Dus wat ik ook wil zeggen is ge woon: hoe kunnen wij zorgen dat het gewoon eigenlijk die geld terecht te komen en dat alle dingen wat hier in staat, zeg maar, wat ook in de motie stond, gewoon in uitvoering komt? En wat was het eigenlijk opstakels, daar moeten wij ook zoeken, want die, ja, ik begrijp dat het verduurzaming wat draagt het, die gewoon blijven gewoon liggen. Maar het moet gewoon echt een reden zijn, want ik zie gewoon dat het één derde van van, van de financiering, van de investering wordt betaald. Maar misschien is het te veel dat het gewoon eigenlijk zo is.

Dus we moeten gewoon kijken van: wat kunnen wij doen en ik wil CompanyWebcast @2024 Woordelijk Verslagen-Amstelveen

ook graag horen van andere raadsleden van: wat kunnen wij hiermee doen, dat het gewoon die geld wordt gebruikt, want het is nu twee miljoen eigenlijk beloofd en het is zes procent gebruikt, zoals ik heb begrepen voor verschillende jaren. Dat is er één ding en tweede ding dat ik wilde ook zeggen, is gewoon eigenlijk. Ik heb het gevraagd van zwemlessen, ik heb het gehoord, zwemscholen heb ik gehoord wat u zegt. Maar het is niet alleen gewoon echt dat ieder kind kan zwemmen en het gaat over participatie. Kinderen die niet eigenlijk vanuit de schoolzwemmen iets leren en ik denk, ik heb het gevraagd om te kijken schoolbesturen of het nodig is om om, als er nog schoolzwemmen te geven aan de kinderen, wat wat nodig is, zeg maar. Spreker naam 1: meneer Stoffels ( Voorzitter ) Dank u wel, duidelijk. Het is de bedoeling dat we debatteren. Dus bedoel dat jullie reageren op wat er gezegd wordt. En dan... Spreker naam 12: meneer Raat ( Wethouder ) Als als als ik aan de beurt ben hoor.... Ja, als niemand die reageert, dus. Wat wat, wat me wat meneer Bokma hiernaast naast me aangeeft, als het gaat om die om die subsidies, daar zit vaak ook een eigen bijdrage bij. Dus dan, er wordt gesubsidieerd, als je zelf ook wat bijlegt, dat zien we dat vaak als een belemmering.

Dus de vraag is: wil je dat, wil je dat gaan wegnemen of niet? Dus is het dan gewoon, in plaats van, is het dan een soort gift? Dus dan zul je moeten kijken of je die regeling gaat veranderen, dat je zegt van: nou weet je, u heeft allemaal recht, bent een vereniging, ik zeg maar met met tweehonderd man en je kunt voor 20 duizend euro kun je kun je daar geld voor krijgen zonder dat je daar zelf dan weer wat hoeft te doen. En daarbij heb jij natuurlijk ook keurig opgeschreven dat zijn mensen natuurlijk vooral aandacht voor de sport, want anders zit je ook niet in zo een bestuur. Hè, daar zit je niet om subsidies aan te vragen, ja, en er zijn natuurlijk vaak ook heel veel vrijwilligers. Nogmaals, de grote verenigingen die professioneel zijn en we kennen ze allemaal, de grote hockeyvereniging, de grote voetbalverenigingen. Ja, dan heb je geen omkijken naar. Het gaat met name om die om die wat kleinere verenigingen die heel erg druk zijn met om te zorgen dat dat alle teams op de op de op het goeie goeie moment ingeroosterd zijn. Dus dat is daar, denk ik, dat je het vrij veel simpeler moet gaan maken, want anders dan dan komt het, dan, kun je, kun je communiceren wat je wil. Maar daar komt er toch niks van van van terecht. En begon nog iets over dat zwemwater of over dat zwemlessen. Nou, wat ik wel, misschien. Ik weet niet of dat een beetje een steen in de vijver is.