Verslag Raadsvergadering 22 april 2026

Verslag raadsvergadering

22 april 2026 om 15.30 uur (nr. 539099)

1

22 april 2026 1.

Vaststelling agenda

4

Benoeming en beëdiging raadslid A.C. de Raadt (PRO)

5

Benoemingen 2. 3.

539854

Benoeming leden presidium

6

4.

542864

Toelating en beëdiging raadslid N. Şeker (DENK)

6

5.

539878

Benoeming buitengewoon fractieleden

9

6.

539806

Benoeming plaatsvervangend voorzitter van de raad

7

7.

539720

Benoeming commissievoorzitters

11

8.

539975

Benoeming leden Auditcommissie

11

Vaststelling TAM-omgevingsplan Stoutenburgerlaan 16 te StoutenburgNoord en Coelhorsterweg 34 te Hoogland

12

Besluiten zonder debat 9.

388783

10.

505710

Vaststelling TAM-omgevingsplan Plotterweg 38

12

11.

519565

Vaststellen wijziging omgevingsplan Oude Kerklaan 15

12

12.

243160

Verklaring van geen bedenkingen Koedijkerweg 6

12

13.

179622

Binden advies gemeenteraad omgevingsvergunning Hogeweg 261

12

14.

522504

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit met bindend advies Van Ghent-, Van Nes- en Van Galenstraat 12

15.

528791

Jaarplan Auditcommissie 2026

12

16.

525812

Ophogen begrotingssubsidie ten behoeve van uitbreiding capaciteit Vrouwenopvang regio Amersfoort

13

Financiële dekking subsidieregeling biobased bouwen van sociale woningbouw

13

17.

196836

18.

195227

Uittredingsplan AVU-gemeenten De Ronde Venen en Eemnes

14

19.

537970

Vaststellen verslagen en besluitenlijsten maart en april 2026

14

20.

Motie 2026-049M: Fietsveilige situatie Bosweg – Arnhemseweg-Zuid

14

21.

Motie 2026-050M: Laat het verdwenen zebrapad weer verschijnen

16

22.

Motie 2026-051M: Controversieel bestuur

17

23.

Motie 2026-053M: Geef Scoutinggroep Mondriaan vertrouwen

19

Moties

2

24.

Motie 2026-054M: Haastige spoed is zelden goed

22

25.

Motie 2026-055M: Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen

22

26.

Motie 2026-052M: Parkeerhulp van de gemeenteraad

22

27.

Toelichting verkenner Mattias Gijsbertsen op eindrapport

30

3

NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE AMERSFOORT, GEHOUDEN OP WOENSDAG 22 APRIL 2026 OM 15.30 UUR De voorzitter: L.M.M. Bolsius De plv. griffier: mevrouw N. de Roode Voorts zijn aanwezig: De leden: Y.M. van Aken, M.W. Borsten, mevrouw L.C. Bremmer-den Enting (tot 18.47 uur), F. van Dasselaar, D.R. Dekker, A.J.M. Engbers, P.G. Ennema, mevrouw E.M. Folmer, mevrouw J.E. Huurman, mevrouw R. Issaoui, mevrouw M. Kanaar, G.M. Koning, J.A. Kraanen, T.H. Kraanen, H.W. Kruyt , T.J. van Lamoen, B.L. Leeuwenkamp, mevrouw M.T.W. Leurs, mevrouw K.J. Mik, mevrouw A.J. Mulder-van Maanen, H.A. Niemeijer-Scheffer, G. van Nieuwenhuizen, mevrouw A.E.M. Noortman-Nieuwendijk, mevrouw L.M. Overmars, mevrouw M. Paffen-Zeenni, mevrouw M.J. Perdok, mevrouw A.C. de Raadt (vanaf 15.43 uur), mevrouw drs. N.P.C. Sanders, W.J. van Schagen, N. Şeker (vanaf 15.59 uur), J.K. U'ren, mevrouw M. Varwijk, mevrouw N. Vreugdenhil, R.M.J. Wagemaker en A. van Westerlaak De wethouders: mevrouw N. Aboyaakoub-Akkouh, T.L.W. Bijlholt, J. Bulthuis, R.K. Dijksterhuis (tot 18.47 uur), J.F.W. van Lammeren, B. van Koningsveld, mevrouw M. Paffen-Zeenni en W.J. Stegeman De buitengewoon fractieleden: A. van Beek, Q. van den Berg, T.J.J. Bos, J. Fastl, mevrouw M.J.H. de Jong, J. Storm en F.J. van den Tempel De verkenner: M. Gijsbertsen (vanaf 20.13 uur) Afwezig: De griffier: mevrouw E.

Lans De leden: mevrouw I.N. Bromberg, T Bülbül, T.J.M. van der Eerden, mevrouw S. Shahbazi Fishtali en J.J.W. van Wegen De VOORZITTER opent de vergadering om 15.32 uur met een welkom aan alle aanwezigen en eenieder die de vergadering elders volgt. Allen wordt verzocht in te loggen in Politiek Portaal. Als bij de stemmingen een stem is uitgebracht, kan deze niet meer worden gewijzigd. Na sluiting van de stemcomputer kan de stem mondeling worden gewijzigd via de voorzitter. Er zijn berichten van verhindering ontvangen van mevrouw Bromberg, de heer Van der Eerden, mevrouw Shahbazi Fishtali en de heer Van Wegen. De heer Bülbül heeft zich voor langere tijd ziekgemeld. Tot leden van het stembureau worden benoemd de heren Borsten, Dekker en Engbers. De fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA heeft aangegeven dat de fractie graag de naam PRO wil gebruiken. Hij vraagt de raad daarmee in te stemmen en constateert dat allen ermee instemmen. Na afloop van de vergadering kunnen allen op eigen kosten een consumptie nuttigen bij De Observant. 1.

Vaststelling agenda De VOORZITTER: - Bij agendapunt 6: 'Benoeming plaatsvervangend voorzitter van de raad' zijn drie kandidaten. Als van deze kandidaten niemand een absolute meerderheid heeft, volgt een tweede stemronde waaraan deze kandidaten deelnemen. Als er dan nog niemand met een absolute meerderheid is, volgt een derde ronde en valt de kandidaat met de minste stemmen in de tweede ronde af. Mevrouw VREUGDENHIL (Partij voor de Dieren): 4

-

Agendapunt 27: 'Toelichting verkenner Mattias Gijsbertsen op eindrapport' is pas vandaag na 12.00 uur aan de agenda toegevoegd. Dat had 48 uur van tevoren gemoeten, zodat iedereen kennis van de informatie had kunnen nemen. Verzoekt vandaag een uur extra leestijd in te bouwen alvorens het gesprek wordt gevoerd.

De VOORZITTER: - Concludeert dat de vergadering dan om 20.00 uur zou moeten worden hervat als de dinerpauze om 18.00 uur begint. Concludeert dat allen akkoord gaan met het hervatten van de vergadering om 19.30 uur. Mevrouw VREUGDENHIL (Partij voor de Dieren): - Vandaag staat een aantal moties over parkeren op de agenda. Stelt voor eerst agendapunt 25: 'Motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen'' te bespreken, omdat dat het meest vergaand is, omdat de motie verzoekt door te gaan met parkeerbeleid fase 2. - Vervolgens kan agendapunt 24: 'Motie 2026-054M: 'Haastige spoed is zelden goed' worden besproken die vraagt pas verdere stappen te zetten als de raad richting heeft gegeven. Het enige wat de motie aan de raadsinformatiebrief toevoegt is communicatie met inwoners. De VOORZITTER: - Op het moment dat een van de moties is aangenomen, is de andere motie overbodig. Als motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' wordt aangenomen, is ook motie 2026-052M: 'Parkeerhulp van de gemeenteraad' overbodig. De heer KRUYT (SP): - Stelt voor de moties alle drie tegelijkertijd te behandelen en in de volgorde die mevrouw Vreugdenhil voorstelt in stemming te brengen. De VOORZITTER: - Stelt vast dat dat akkoord is. Motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' wordt als eerste in stemming gebracht.

Als deze wordt aangenomen, hoeven de moties 2026-054M: 'Haastige spoed is zelden goed' en 2026-052M: 'Parkeerhulp van de gemeenteraad' niet meer in stemming te worden gebracht. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 2.

Toelating en beëdiging raadslid A.C. de Raadt (PRO) De VOORZITTER: - Vraagt mevrouw De Raadt naar voren te komen. - Toen alle andere raadsleden op 1 april jl. werden beëdigd, was mevrouw De Raadt verhinderd. - Vraagt allen te gaan staan voor zover dat mogelijk is. Mevrouw De Raadt betreedt de vergadering om 15.43 uur. De VOORZITTER: - Leest het eedformulier voor raadsleden voor conform artikel 14 van de Gemeentewet. Mevrouw DE RAADT (PRO): 5

-

Legt in handen van de voorzitter de belofte af.

Applaus De VOORZITTER: - Feliciteert mevrouw De Raadt en overhandigt haar een attentie. - Verzoekt allen weer te gaan zitten. 3.

Benoeming leden presidium (539806) De VOORZITTER: - Verzoekt allen het paarse stembriefje in te vullen. - Verzoekt de bode de stembriefjes in te nemen. Schorsing van 15.46 uur tot 15.54 uur zodat het stembureau zijn werk kan doen. De VOORZITTER: - Aanwezig zijn 34 stemgerechtigde raadsleden. Ingediend zijn 34 stembriefjes. - Tot leden van het presidium worden benoemd: • mevrouw M. (Maaike) Varwijk met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen; • mevrouw M.J. (Marjolein) Perdok met 32 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem van onwaarde; • mevrouw J.E. (Joyce) Huurman met 33 stemmen voor en 1 stem van onwaarde; • mevrouw A.E.M. (Angeliek) Noortman-Nieuwendijk met 33 stemmen voor en 1 stem van onwaarde; • de heer Y.M. (Yoran) van Aken met 33 stemmen voor en 1 stem van onwaarde; • de heer T.J. (Tom) van Lamoen met 30 stemmen voor, 3 stemmen tegen en 1 stem van onwaarde; • de heer G.M. (Marcel) Koning met 34 stemmen voor; • mevrouw R. (Rachida) Issaoui met 31 stemmen voor, 2 stemmen tegen en 1 stem van onwaarde. - Feliciteert allen met hun benoeming. Mevrouw HUURMAN (VVD): - Vindt het bijzonder dat zo veel stemmen van onwaarde zijn. De heer ENGBERS (CDA): - Er was één raadslid dat maar twee namen heeft ingevuld. - Als er meerdere namen op een stembriefje staan, moet bij alle namen voor of tegen worden ingevuld. De VOORZITTER: - Het presidium kiest zelf een voorzitter.

4.

Toelating en beëdiging raadslid N. Şeker (DENK) Mevrouw PERDOK (D66): - Doet verslag van de Commissie tot Onderzoek van de Geloofsbrieven.

6

-

-

De heer N. Şeker is benoemd verklaard tot lid van de raad in de vacature ontstaan door het langdurig uitvallen van het lid van de raad, de heer Bülbül. De heer Şeker aanvaardt zijn benoeming. De in artikel V 3 van de Kieswet gevraagde stukken zijn overlegd. De benoemd verklaarde voldoet aan de vereisten, genoemd in de artikelen 10 en 13 van de Gemeentewet. Aangezien geen redenen bekend zijn waarom de benoemd verklaarde niet toegelaten kan worden, stelt de commissie voor de heer Şeker toe te laten als lid van de raad van de gemeente Amersfoort.

De VOORZITTER: - Stelt vast dat er geen bezwaren zijn om de heer Şeker toe te laten tot de raad. - Verzoekt de heer Şeker naar voren te komen. De heer Şeker betreedt de raadzaal om 15.59 uur. De VOORZITTER: - Verzoekt allen te gaan staan voor zover dat mogelijk is. - Leest het conform de Gemeentewet gevorderde eedformulier. De heer ŞEKER (DENK): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. De VOORZITTER: - Feliciteert de heer Şeker met zijn benoeming, overhandigt hem een attentie en heet hem welkom als lid van de raad. Applaus 6.

Benoeming plaatsvervangend voorzitter van de raad (539854) De VOORZITTER: - De heer Koning, mevrouw Varwijk en mevrouw Mik hebben zich kandidaat gesteld voor de functie van plaatsvervangend voorzitter van de raad. - Vraagt de kandidaten te pitchen waarom zij dé kandidaat zijn voor die functie. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Zei vroeger altijd: "Later als ik groot ben wil ik burgemeester van Terschelling worden". Vindt dat een mooi eiland waar men niet zo makkelijk aan het werk komt. Als voorbereiding is er niets beters dan voorzitter van de raad zijn. - Vier jaar geleden hadden zich twee kandidaten aangemeld. Zij zijn beiden geen raadslid meer. Vanwege de verkiezingsuitslag heeft zij onvoldoende tijd om een commissie voor te zitten, omdat de fractie van Amersfoort2014 nog maar twee zetels heeft. Maar zij is toch al in de raad en wil de raad graag helpen als de burgemeester afwezig is. Dat lijkt haar leuk en leerzaam. Zal ook fouten maken waar om gelachen wordt, maar dat hoort erbij. - Wenst de andere twee kandidaten veel succes. De VOORZITTER: - Wordt ook vervangen bij de onderwerpen waarop hij portefeuillehouder is. Dat is vandaag al aan de orde. 7

Mevrouw MIK (D66): - Heeft de afgelopen jaren met veel genoegen en plezier de commissie Bestuur voorgezeten. Daarnaast was zij lid van het presidium. In haar werk heeft zij ervaring als commissiegriffier en bestuursadviseur van een wethouder. De raad in Amersfoort en zijn rol en positie kent zij als geen ander. - Bij het voorzitterschap bewaart zij neutraliteit. Heeft dan geen politieke kleur. Stuurt op de tijd en zorgt voor humor en een goed gesprek en debat. Zorgt voor een mooi gesprek in de raad en is scherp als dat nodig is. - Zou het leuk vinden af en toe op de stoel van de voorzitter te zitten. Naast het voorzitterschap is het een representatieve functie. Het zou een eer zijn de voorzitter te mogen vertegenwoordigen in die functie. Dat betekent ook laten zien waar de raad voor staat. Dat men samen, ondanks alle verschillen, werkt aan een mooie stad, sterke dorpen en een sterke gemeenschap. Kan laten zien dat het raadslidmaatschap heel erg leuk is, ondanks alle ellende die men soms over zich heen krijgt. En dat ook jonge vrouwen raadslid kunnen zijn. - Het lijkt haar een eer de voorzitter en de raad te mogen vertegenwoordigen als plaatsvervangend voorzitter. De heer KONING (ChristenUnie): - Stelt zich kandidaat als vicevoorzitter. Heeft in de afgelopen periode met veel plezier een commissie voorgezeten.

Helaas is de ChristenUnie kleiner geworden en ligt het commissievoorzitterschap niet voor de hand. Wil graag iets doen voor het collectief van de raad, zeker als het gaat om het faciliteren van de democratie: de plek waar iedereen ruimte heeft zijn of haar mening te verwoorden in een veilige omgeving. Met de rol van vicevoorzitter hoeft hij commissievergaderingen niet als woordvoerder te missen en kan hij zich inzetten voor het debat in de raad. - Zijn stijl is te proberen een prettige sfeer te creëren zodat iedereen zich welkom en gezien voelt, ook de mensen op de publieke tribune en minder ervaren raadsleden. - Kandideert zich niet alleen omdat hij dat kan en leuk vindt. Wil in deze rol ook verbinden, de griffie helpen de omgangsvormen in de raad levend te houden en aan het begin van deze periode nieuwe raadsleden en commissievoorzitters ondersteunen. Stelt zich voor als vicevoorzitter ook met andere raadsleden informeel de jongerenraad en kinderwijkraden te ontmoeten. - Ziet de functie als meer dan alleen invallen voor de voorzitter. Er ligt nog een taak voor de vicevoorzitter waar men in Amersfoort nog niet aan toe is gekomen, namelijk het beter in positie brengen van de raad. De raad kan als collectief beter zichtbaar en in positie kan komen, zowel in de stad als in het stadhuis. - Geeft als voorbeeld de 4 meiviering.

Natuurlijk moet de burgemeester daar zijn om een krans te leggen, maar die wordt door de stad niet gezien als voorzitter van de raad maar als vertegenwoordiger van het college. Het zou mooi zijn als ook de raad op die manier een rol heeft in de stad. - In een publicatie uit 2023 van een aantal wetenschappers van de universiteiten Utrecht en Leiden las hij dat een natuurlijk bondgenootschap tussen de vicevoorzitter en de griffie kan zorgen voor het versterken van een collectieve rol van de raad. Wil zich daarover met de griffie, het presidium, de voorzitter en de gemeentesecretaris buigen 8

-

om de betrokkenheid van de raad met de inwoners te versterken en niet alleen als er onvrede in de stad is. Stelt zich kandidaat en zit desgevraagd graag de vergadering voor met oog voor een goed debat en waar nodig een leuke tijd met elkaar, maar ook met de toezegging zich te zullen inzetten voor de versterking van de impact van de raad in een prachtige stad.

De VOORZITTER: - Constateert dat de overige fracties geen behoefte hebben aan het stellen van vragen. - Verzoekt allen de diverse stembriefjes in te vullen. - Verzoekt de bode de stembriefjes in te nemen. Schorsing van 16.10 uur tot 16.28 uur zodat het stembureau zijn werk kan doen. De VOORZITTER: - Aanwezig zijn 35 stemhebbende raadsleden. Ingediend zijn 35 stembriefjes. - Er zijn 20 stemmen uitgebracht op de heer Koning. - Er zijn 14 stemmen uitgebracht op mevrouw Varwijk. - Er is 1 stem uitgebracht op mevrouw Mik. - De heer Koning is benoemd tot vicevoorzitter van de raad. - Feliciteert en wenst hem succes op de momenten dat spreker afwezig is of het woord moet voeren als portefeuillehouder. Mevrouw MIK (D66): - Wijst erop dat deze uitslag niet kan kloppen. De heer ENGBERS (CDA): - Er is 1 stem uitgebracht op mevrouw Varwijk en 14 stemmen op mevrouw Mik. De VOORZITTER: - Het inwerkprogramma van de raad van vanavond vindt niet plaats. Daar wordt een ander moment voor gezocht. - Verzoekt alle raadsleden de buitengewoon fractieleden te informeren dat dit niet doorgaat. 5.

Benoeming buitengewoon fractieleden (539806) Mevrouw PERDOK (D66): - Doet verslag van de Commissie tot Onderzoek van de Geloofsbrieven. - De heer A. van Beek, de heer F.J. van den Tempel, de heer T.J.J. Bos, de heer J. Malik, de heer J. Fastl, de heer Q. van den Berg, mevrouw M.J.H. de Jong en de heer J. Storm voorgedragen als buitengewoon fractielid. - De benoemd verklaarden voldoen aan de vereisten, genoemd in de artikelen 10 en 13 van de Gemeentewet. - Aangezien geen redenen bekend zijn waarom de benoemd verklaarden niet toegelaten kunnen worden, stelt de commissie voor de genoemde kandidaten te benoemen als buitengewoon fractieleden van de raad van de gemeente Amersfoort. De VOORZITTER: 9

-

Aanwezig zijn 35 stemhebbende raadsleden. Ingediend zijn 35 stembriefjes. De heer A. van Beek is met 22 stemmen voor, 12 stemmen tegen en 1 stem van onwaarde benoemd als buitengewoon fractielid voor BPA. De heer F.J. van den Tempel is met 22 stemmen voor, 12 stemmen tegen en 1 stem van onwaarde benoemd als buitengewoon fractielid voor BPA. De heer T.J.J. Bos is met 35 stemmen voor benoemd als buitengewoon fractielid voor SP. De heer J. Malik is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen benoemd als buitengewoon fractielid voor DENK. De heer J. Fastl is met 35 stemmen voor benoemd als buitengewoon fractielid voor PRO. De heer Q. van den Berg is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen benoemd als buitengewoon fractielid voor PRO. Mevrouw M.J.H. de Jong is met 31 stemmen voor en 4 stemmen tegen benoemd als buitengewoon fractielid voor Partij voor de Dieren. De heer J. Storm is met 30 stemmen voor en 5 stemmen tegen benoemd als buitengewoon fractielid voor Partij voor de Dieren. De heer Malik is niet aanwezig en wordt in de volgende vergadering geïnstalleerd. Verzoekt de buitengewoon fractieleden de vergadering te betreden.

De buitengewoon fractieleden betreden de vergadering om 16.34 uur. De VOORZITTER: - Verzoekt allen te gaan staan voor zover mogelijk. - Leest eenmaal het eed-/belofteformulier voor buitengewoon fractieleden voor conform artikel 14 van de Gemeentewet. - Allen mogen weer gaan zitten. De heer VAN BEEK (BPA): - Legt in handen van de voorzitter de eed af. De heer BOS (SP): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. De heer VAN DEN BERG (PRO): - Legt in handen van de voorzitter de eed af. De heer FASTL (PRO): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. Mevrouw DE JONG (Partij voor de Dieren): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. De heer STORM (Partij voor de Dieren): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. De heer VAN DEN TEMPEL (BPA): - Legt in handen van de voorzitter de belofte af. De VOORZITTER: - Feliciteert alle buitengewoon fractieleden met hun benoeming en overhandigt hen een attentie. 10

Applaus 7.

Benoeming commissievoorzitters (539975) De VOORZITTER: - Aanwezig zijn 35 stemhebbende raadsleden. Ingediend zijn 35 stembriefjes. - De heer R.M.J. (Robbert) Wagemaker is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen benoemd tot voorzitter van de raadscommissie Omgeving. - Mevrouw K.J. (Kirsten) Mik is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Omgeving. - Mevrouw A.C. (Annet) de Raadt is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen benoemd tot voorzitter van de raadscommissie Sociaal. - De heer J.K. (Joey) U'Ren is met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Sociaal. - De heer Y.M. (Yoran) van Aken is met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen benoemd tot voorzitter van de raadscommissie Bedrijvigheid. - De heer G.M. (Marcel) Koning is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Bedrijvigheid. - De heer F. (Frits) van Dasselaar is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen benoemd tot voorzitter van de raadscommissie Bestuur. - De heer J.A. (Lex) Kraanen is met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Bestuur.

8.

Benoeming leden Auditcommissie (539878) De VOORZITTER: - Aanwezig zijn 35 stemhebbende raadsleden. Ingediend zijn 35 stembriefjes. - Tot leden van de Auditcommissie worden benoemd: • de heer T.J.M. (Thomas) van der Eerden met 34 stemmen voor en 1 stem tegen; • de heer A. (Alex) van Westerlaak met 34 stemmen voor en 1 stem tegen; • de heer J.A. (Lex) Kraanen met 35 stemmen voor; • de heer J.M.F. (Jean Martin) van Hardeveld met 35 stemmen voor; • de heer D.J. (David) van Swol met 34 stemmen voor en 1 stem tegen; • de heer P.G. (Piotr) Ennema met 29 stemmen voor en 6 stemmen tegen; • mevrouw A.C. (Annet) de Raadt met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen; • de heer H. (Habtom) Yohannes met 35 stemmen voor. - Feliciteert allen met hun benoeming. Schorsing van 16.37 uur tot 16.43 uur. De VOORZITTER: 11

9.

Gaat over tot een proefstemming en constateert dat deze goed is verlopen.

Vaststelling TAM-omgevingsplan Stoutenburgerlaan 16 te StoutenburgNoord en Coelhorsterweg 34 te Hoogland (388783) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Vaststelling TAM-omgevingsplan Stoutenburgerlaan 16 te Stoutenburg-Noord en Coelhorsterweg 34 te Hoogland (388783) Raadsvoorstel 388783 is unaniem aangenomen.

10.

Vaststelling TAM-omgevingsplan Plotterweg 38 (505710) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Vaststelling TAM-omgevingsplan Plotterweg 38 (505710) Raadsvoorstel 505710 is unaniem aangenomen.

11.

Vaststellen wijziging omgevingsplan Oude Kerklaan 15 (519565) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Vaststellen wijziging omgevingsplan Oude Kerklaan 15 (519565) Raadsvoorstel 519565 is unaniem aangenomen.

12.

Verklaring van geen bedenkingen Koedijkerweg 6 (243160) Dit agendapunt is tot nader order verdaagd.

13.

Bindend advies gemeenteraad omgevingsvergunning Hogeweg 261 (179622) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Bindend advies gemeenteraad omgevingsvergunning Hogeweg 261 (179622) Raadsvoorstel 179622 is unaniem aangenomen.

14.

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit met bindend advies Van Ghent-, Van Nes- en Van Galenstraat (522504) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit met bindend advies Van Ghent-, Van Nes- en Van Galenstraat (522504) Raadsvoorstel 522504 is unaniem aangenomen.

15.

Jaarplan Auditcommissie 2026 (528791) 12

De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Jaarplan Auditcommissie 2026 (528791) Raadsvoorstel 528791 is unaniem aangenomen. 16.

Ophogen begrotingssubsidie ten behoeve van uitbreiding capaciteit Vrouwenopvang regio Amersfoort (525812) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. De heer ENNEMA (Forum voor Democratie): - Forum voor Democratie is voorstander van de uitbreiding van de vrouwenopvang met noodplekken. Heeft er moeite mee dat de subsidie onrechtmatig is. De gemeente is voornemens daar pas in 2027 naar te kijken. Als subsidie wordt verleend van gemeenschapsgeld moet deze rechtmatig zijn in het kader van een transparante overheid en verantwoord omgaan met de gemeentefinanciën. Forum voor Democratie stemt tegen. Raadsvoorstel: Ophogen begrotingssubsidie ten behoeve van uitbreiding capaciteit Vrouwenopvang regio Amersfoort (525812) Voor het raadsvoorstel stemmen de leden van de fracties van PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK en SP. Tegen het raadsvoorstel stemt het lid van de fractie van Forum voor Democratie. Raadsvoorstel 525812 is aangenomen met 34 stemmen voor en 1 stem tegen.

17.

Financiële dekking subsidieregeling biobased bouwen van sociale woningbouw (196836) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. De heer ENNEMA (Forum voor Democratie): - Forum voor Democratie stemt tegen. Is niet principieel tegen bouwen met biobased materiaal of welk materiaal dan ook, maar wel tegen het subsidiëren hiervan met gemeenschapsgeld om aan klimaatdoelstellingen te voldoen. Dit werkt kostenopdrijvend, woningen worden duurder. Duurzaam bouwen ja, mits haalbaar, efficiënt, rendabel en op vrijwillige basis en niet om aan klimaatdoelstellingen te voldoen. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Bedankt voor de antwoorden op de feitelijke vragen. In tegenstelling tot de bewering van de wethouder in de commissie Bedrijvigheid op 15 april jl. blijkt dat er geen beleidsregels zijn die voorwaarden stellen aan de milieuprestaties van funderingen. Het college werkt hier samen met andere gemeenten aan. Amersfoort is met andere gemeenten onderdeel geworden van een betonakkoord door middel van een intentieverklaring. Dat is een goede stap. Gaat graag binnenkort met de raad en het college in op duurzaam bouwen in de praktijk. Amersfoort2014 stemt voor. Mevrouw SANDERS (Beter Amersfoort): 13

-

Beter Amersfoort stemt tegen. De subsidie kan ook op een andere manier worden ingebracht, waardoor de woningen betaalbaarder worden. Dit is geen manier waarop dat gaat gebeuren.

De heer KRUYT (SP): - Het is een goed voorstel dat bijdraagt aan betere sociale woningen. Wil dat ook wordt nagegaan of ook geld beschikbaar kan worden gemaakt voor bestaande woningen die nog moeten worden verduurzaamd. Dat gaat nu niet snel genoeg en daar moet meer voor worden gedaan. SP stemt voor. Raadsvoorstel: Financiële dekking subsidieregeling biobased bouwen van sociale woningbouw (196836) Voor het raadsvoorstel stemmen de leden van de fracties van PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort2014, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en SP. Tegen het raadsvoorstel stemmen de leden van de fracties van Amersfoort voor Vrijheid, Beter Amersfoort en Forum voor Democratie. Raadsvoorstel 196836 is aangenomen met 31 stemmen voor en 4 stemmen tegen. 18.

Uittredingsplan AVU-gemeenten De Ronde Venen en Eemnes (195227) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Uittredingsplan AVU-gemeenten De Ronde Venen en Eemnes (195227) Raadsvoorstel 195227 is unaniem aangenomen.

19.

Vaststellen verslagen en besluitenlijsten maart en april 2026 (537970) De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Raadsvoorstel: Vaststellen verslagen en besluitenlijsten maart en april 2026 (537970) Raadsvoorstel 537970 is unaniem aangenomen.

20.

Motie 2026-049M: Fietsveilige situatie Bosweg – Arnhemseweg-Zuid Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Amersfoort2014 dient, mede namens VVD, KeiHart voor Amersfoort, Amersfoort voor Vrijheid en SP, motie 2026-049M: 'Fietsveilige situatie Bosweg – Arnhemseweg-Zuid' in. - Wethouder Bijlholt heeft inmiddels toegezegd ervoor te zorgen dat het vrijliggende fietspad dat er lag, terugkomt. De oude situatie komt weer terug. Dat is veel veiliger dan hoe het nu is geworden. - Amersfoort2014 kan met die toezegging leven mits het op korte termijn gebeurt. Daarmee zou de motie overbodig zijn. De heer BIJLHOLT (wethouder): - Biedt excuses aan voor de manier waarop dit proces is gelopen. - In het kader van de toegankelijkheid van alle bushaltes is deze bushalte toegankelijk gemaakt en is te snel een stukje fietspad weggehaald en te laat het verkeersbesluit genomen. Dat heeft terecht tot 14

-

zorgen geleid bij de school en de kinderen. Heeft onlangs met de leerlingenraad van de Johannes Calvijnschool gesproken. Heeft geconcludeerd dat het verstandig is de oude situatie te herstellen. Hoopt dat dit op korte termijn gebeurt. Er moet een aannemer worden gevonden en er moeten onder andere lichtmasten worden verplaatst.

De VOORZITTER: - Vraagt mevrouw Varwijk of dit antwoord voldoende is om de motie niet in stemming te brengen. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Bevestigt dat. De heer DEKKER (VVD): - Verzoekt om een schorsing voor overleg met de mede-indieners van de motie. Schorsing van 17.02 uur tot 17.04 uur. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - De toezegging van de wethouder is fijn, maar indieners willen vasthouden aan de motie. Brengt de motie graag in stemming. De heer BIJLHOLT (wethouder): - Vraagt of de motie dan wordt aangepast tot dat de oude situatie moet worden hersteld en niet dat het college met een aantal partijen in gesprek moet gaan over uitwerkingen. De VOORZITTER: - Constateert dat de motie op deze manier wordt opgepakt. De heer DEKKER (VVD): - Er staat 'o.a.' voor het lijstje van belanghebbenden. De wethouder kan daar flexibel mee omgaan. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Heeft geen behoefte aan een adviesrapport. Als uit het gesprek met betrokkenen blijkt dat dit de veilige oplossing is die iedereen voor ogen heeft, dan is dat voldoende. Het is goed als dat wordt gecheckt. De heer LEEUWENKAMP (PRO): - Wil zeker weten dat de lezing van de indieners dezelfde is als die van het college. De VOORZITTER: - Het college heeft gemeld hoe de motie wordt opgepakt en uitgewerkt. Het is aan de raad om de motie al dan niet aan te nemen.

De heer LEEUWENKAMP (PRO): - Vraagt of indieners uit de voeten kunnen met de lezing van het college. Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Bevestigt dat. De heer ENGBERS (CDA): 15

-

CDA stemt voor de motie. Het is leuk dat raadsleden soms in materie moeten duiken die verder ligt dan men in eerste instantie veronderstelt. Heeft nooit geweten dat leerlingen van de Johannes Calvijnschool dit fietspad gebruiken om niet over de Bosweg te fietsen. De leerlingen gaan via de Zandbergenlaan naar school en dat is ze ontnomen. Voor de leerlingen is het absoluut gevaarlijker geworden.

Mevrouw LEURS (PRO): - Is ter plaatse geweest en heeft gekeken naar wat fietsers en auto's daar doen. Heeft met een bewoner besproken. Dit betreft vooral een probleem met spookfietsen. Dat is iets anders dan het terugleggen van het fietspad. Het is goed om met een verkeers-/gedragsdeskundige te bespreken wat hier kan worden opgelost. Is blij dat het fietspad wordt teruggelegd. PRO stemt voor. Mevrouw MIK (D66): - D66 stemt voor. Dit had ook via schriftelijke vragen gekund. Het is fijn dat het college actie onderneemt. Motie 2026-049M, ingediend door Amersfoort2014, VVD, KeiHart voor Amersfoort, Amersfoort voor Vrijheid en SP: Fietsveilige situatie Bosweg – Arnhemseweg-Zuid Motie 2026-049M is unaniem aangenomen. 21.

Motie 2026-050M: Laat het verdwenen zebrapad weer verschijnen De heer KRUYT (SP): - SP dient, mede namens KeiHart voor Amersfoort, D66 en Amersfoort voor Vrijheid, motie 2026-050M: 'Laat het verdwenen zebrapad weer verschijnen' in. - In de campagnetijd werd de Noordewierweg feestelijk heropend. Het is mooi geworden, maar helaas is een zebrapad tussen de Tulpstraat en de Merwedestraat verdwenen. Dat zebrapad werd tweemaal per dag gebruikt door kinderen die naar de onderbouwlocatie gaan van basisschool de Kubus. Dat zijn veelal kinderen die net leren fietsen. Zo een weg is dan spannend en zo een zebrapad is dan prettig. Er is een oversteekje gemaakt op de plek van het zebrapad. Het is een kleine moeite om het zebrapad terug te leggen. Door de ogen van een vijf- of zesjarig kind is dit zebrapad van belang. Het maakt de Noordewierweg nog mooier dan hij al is. De heer BIJLHOLT (wethouder): - Over de Noordewierweg is een lang proces gevoerd waar uit het participatietraject een ontwerp is gekomen. In het ontwerp is aangegeven dat zebrapaden voor De Kubus op het Isseltseveld, de Berkelstraat, bij de Albert Heijn en bij de Puntenburgerlaan zouden komen. - In de tweede helft van 2026 wordt de Noordewierweg geëvalueerd met de bewoners. Stelt voor de evaluatie in de commissie te bespreken en dit als signaal mee te nemen zodat integraal kan worden afgewogen wat verstandig is.

De heer KRUYT (SP): - Hoopt dat vandaag wordt afgesproken dat dit terug moet komen. Het is akkoord als daar bij de evaluatie verdere invulling aan wordt gegeven. 16

De VOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. De heer DEKKER (VVD): - Toegezegd is dat het nut en de noodzaak van dit zebrapad in de commissie wordt besproken. VVD wacht dat af en stemt tegen. De heer ENGBERS (CDA): - CDA stemt met dezelfde argumenten voor. Mevrouw SANDERS (Beter Amersfoort): - Met de toezegging in gedachten, stemt Beter Amersfoort voor. Mevrouw MIK (D66): - D66 is medeondertekenaar van de motie. Kan niet tegen zijn als er staat "Door de ogen van een achtjarig kind". Motie 2026-050M, ingediend door SP, KeiHart voor Amersfoort, D66 en Amersfoort voor Vrijheid: Laat het verdwenen zebrapad weer verschijnen Voor de motie stemmen de leden van de fracties van PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie DENK en SP. Tegen de motie stemmen de leden van de fractie van VVD. Motie 2026-050M is aangenomen met 31 stemmen voor en 4 stemmen tegen. 22.

Motie 2026-051M: Controversieel bestuur Burgemeester Bolsius draagt het voorzitterschap over aan de heer Koning. De heer VAN LAMOEN (Amersfoort voor Vrijheid): - Amersfoort voor Vrijheid dient motie 2026-051M: 'Controversieel bestuur' in. - Dit is iets wat in de politiek als een soort ongeschreven regel als vanzelfsprekend wordt gevonden, maar in de Gemeentewet is niets opgenomen over een controversieel bestuur of een college dat op dit moment niet actief is, of demissionair zoals het in de Tweede Kamer wordt genoemd. - Amersfoort voor Vrijheid schrok van een aantal besluiten waarover de raad geen uitspraak over mag doen. De nieuwe raad denkt daar wellicht anders over. In de commissievergaderingen zijn alle grote onderwerpen al op de agenda geweest of komen erop te staan, zoals azc's, windturbines, parkeerbeleid en Skaeve Huse. Allemaal zwaar beladen emotionele onderwerpen. - Vraagt de raad uit te spreken dat grote controversiële besluiten langs de raad moeten gaan, ook als dit te ondertekenen overeenkomsten of contracten betreft. De heer BOLSIUS (burgemeester): - De heer Van Lamoen vraagt aandacht voor de situatie dat een college demissionair is en geeft aan dat daarover in de Gemeentewet geen regels zijn opgenomen. In de Gemeentewet staat ook: "Alle besluiten die de raadsbevoegdheid raken, gaan via de raad.

Dat geldt ook voor overeenkomsten die raken aan het budgetrecht van de raad." Dergelijke besluiten komen in een raadsvergadering aan de orde. 17

-

-

Het dictum van de motie is zo absoluut gesteld en algemeen geformuleerd, dat het college klem wordt gezet in de wettelijke taak om het dagelijks bestuur van de gemeente te voeren (artikel 160 Gemeentewet). Het college is bevoegd privaatrechtelijke overeenkomsten te sluiten. Met deze motie zou geen overeenkomst meer kunnen worden gesloten, ook als het bijvoorbeeld gaat over de schoonmaak van een gebouw of het onderhoud van applicaties et cetera. Dat is uitermate onwenselijk. Belangrijke besluiten komen bij de raad. Het budgetrecht van de raad wordt niet getreden. Het college bespreekt ingewikkelde aangelegenheden altijd met de raad. Het college ontraadt de motie.

Mevrouw DE RAADT (PRO): - De suggestie dat het college geen besluiten meer zou mogen nemen, gaat te ver. In de motie staat "geen onomkeerbare overeenkomsten te sluiten". Dat zou betekenen dat het huidige beleid wordt doorgetrokken, bijvoorbeeld ook het parkeerbeleid. De uitkomst zou dan zijn dat betaald parkeren voorlopig wordt ingevoerd. - Als de motie wordt gesteund, wordt het bestuur feitelijk stilgelegd terwijl de stad doordraait. Inwoners verwachten dat besluiten worden genomen. Juist ook in deze tussenperiode moet zorgvuldig maar wel daadkrachtig worden bestuurd. Men kan zich geen bestuurlijk vacuüm permitteren. PRO stemt tegen. De heer VAN SCHAGEN (D66): - D66 ziet een groot grijs gebied tussen demissionair en controversieel. Controversieel is synoniem aan omstreden en betwist. Er zijn vast zaken die in deze raad en het college worden besproken waar veel discussie, onenigheid twijfel over is en wellicht ook hevige politieke of publieke debatten plaatsvinden, maar dat is geen reden om alle onomkeerbare zaken daar tegenover te zetten. Wil geen college met handelingsverlegenheid. Wat onder onomkeerbaar valt, is niet duidelijk. - De afgelopen tijd zijn goede voorbeelden gegeven, zoals op de Westsingel. Het is goed dat het college daarin doorgaat, omdat het een in meerderheid aangenomen motie betreft.

Dit demissionaire college gaat bijvoorbeeld zorgvuldig om met het parkeerbeleid. De burgemeester heeft aangegeven dat het budgetrecht bij de raad blijft. Daarom kan de vrouwenopvang aan de Westsingel worden geregeld. - Geeft hiermee niet aan dat andere fracties hun twijfel of onenigheid niet ter discussie mogen stellen. Verwacht van het college dat de raad altijd goed en tijdig wordt geïnformeerd. D66 stemt tegen. De heer DEKKER (VVD): - Het zou vervelend zijn als over grote dossiers ineens heel snel wordt besloten, maar het college neemt de raad mee in besluiten en informeert de raad vooraf over belangrijke zaken die aanstaande zijn. Vertrouwt erop dat het college op deze voet blijft voortgaan, de raad meeneemt bij belangrijke gebeurtenissen en aan de voorkant communiceert. De raad is dan altijd zelf nog aan zet om iets wel of niet te agenderen. VVD begrijpt de gevoelens van Amersfoort voor Vrijheid, maar stemt tegen. De heer VAN LAMOEN (Amersfoort voor Vrijheid): - Betreurt de negatieve reacties. Heeft de oorspronkelijke motie juist explicieter gemaakt. 18

-

Waardeert het dat het college goede signalen heeft gegeven, zoals bij het parkeerbeleid dat opnieuw aan de raad wordt voorgelegd. Begrijpt het voorbeeld van de Westsingel niet, omdat dat een unaniem aangenomen motie betreft. Een van de triggers om deze motie in te dienen was de samenwerkingsovereenkomst Goedopweg die onlangs is ondertekend. Deze hoort binnen het mobiliteitsbeleid, dat best controversieel is. Daar gaan tonnen per jaar naartoe. Waarom is dit door het college besloten zonder dat het aan de raad is voorgelegd? Als onduidelijk is of iets onder de lopende zaken valt, moet het bij de raad komen.

De VICEVOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Mevrouw SANDERS (Beter Amersfoort): - Begrijpt de intentie van de motie, maar het mag niet onwerkbaar zijn voor het college. Beter Amersfoort stemt tegen. De heer T.H. KRAANEN (KeiHart voor Amersfoort): - Gehoord hebbend de reactie van de burgemeester stemt KeiHart voor Amersfoort tegen. De heer ENNEMA (Forum voor Democratie): - Forum voor Democratie stemt voor. In de motie staat "tenzij de gemeenteraad vooraf in de gelegenheid is gesteld hierover een expliciet besluit te nemen". De motie borgt dat besluiten privaat-technisch gezien kunnen worden genomen. Motie 2026-051M, ingediend door Amersfoort voor Vrijheid: Controversieel bestuur Voor de motie stemmen de leden van de fracties van Amersfoort voor Vrijheid, Forum voor Democratie en DENK. Tegen de motie stemmen de leden van de fracties van PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren en SP. Motie 2026-051M is verworpen met 4 stemmen voor en 31 stemmen tegen. 23.

Motie 2026-053M: Geef Scoutinggroep Mondriaan vertrouwen De heer KRUYT (SP): - SP dient, mede namens CDA, KeiHart voor Amersfoort en Amersfoort voor Vrijheid, motie 2026-053M: 'Geef Scoutinggroep Mondriaan vertrouwen'. - Bedankt de leden van de scoutinggroep voor hun aanwezigheid. - Onder aanvoering van de heer Molenkamp heeft de raad in 2019 gesproken over de spoorwegdriehoek, een stukje bos dat is omsloten door het spoor, een weg en een sportpark. Gesproken is over de bescherming van een aantal dieren. De heer Molenkamp heeft zich ooit van SP afgesplitst omdat SP onvoldoende groen was. Volgens de heer Molenkamp hadden de dieren last van loslopende honden en mountainbikers. Partners zijn ProRail en de scoutinggroep. - De scouting werd niet gezien als bedreiging voor de natuur, maar als gesprekspartner. Dat werd zo benoemd, maar is niet overal even goed opgeschreven. Heeft moeten zoeken naar wat is afgesproken en wat de rol van de scouting in dat gebied is. Heeft geconstateerd dat 19

-

-

-

de scouting een gesprekspartner is waarmee regels worden afgesproken over de zorg voor de natuur en over de verenigingsdingen van de scouting. In de zomer van 2025 kwamen de groene boa's die auto's gingen bekeuren, onder andere op het terrein van de scouting. De lijn is nooit geweest dat over de scouting zou worden besloten, maar de afspraak was dat met de scouting goede afspraken zouden worden gemaakt om tot beleid te komen dat voor iedereen werkt. Een gesprek met het college heeft helaas niet tot verbetering geleid. In de commissie Bedrijvigheid is gevraagd het op te schorten. Indieners willen dat nog voor de zomer met de scouting een rondetafelgesprek wordt georganiseerd om te bespreken wat nodig is en gaat het college dan opnieuw met de scouting in gesprek, zodat er weer een werkbare situatie ontstaat. Tot die tijd zou de handhaving moeten worden opgeschort. SP vertrouwt dat de vereniging doet wat ze moet doen. Vrijwilligersorganisaties moeten worden gezien als gesprekspartner en niet als bedreiging.

De heer BOLSIUS (burgemeester): - Wethouder Van Lammeren heeft tijdens de commissiebehandeling het woord gevoerd namens het college. - Heeft zich in het vraagstuk verdiept. Het gaat niet alleen om zonsondergang/zonsopgang, maar ook om auto's, natuur, beschermde dieren, de Natuurwet et cetera. Na het gesprek met de wethouder is afgesproken dat er 's nachts vier auto's bij het scoutinggebouw mogen staan die in noodgevallen mogen worden gebruikt. Daarna is geen handhavingsenergie meer richting de scouting gegaan. - Van belang is wat in het verleden is afgesproken, wat is aangewezen als natuurgebied en wat wel en niet is toegestaan. Voordat met de raad wordt gesproken, is het goed om op een rij te zetten wat in dit dossier speelt, de wettelijke bepalingen, het scoutinggebouw, het recreatiedeel en het bosgebied en dan af te spreken wat wel en niet toegestaan is vanuit het belang waarnaar de raad in het verleden heeft gevraagd en in het kader van afspraken over natuurgebieden. - Wat dictum 1 vraagt, wordt al uitgevoerd. Er is niet meer bekeurd nadat is afgesproken dat er 's nachts vier auto's mogen staan. - Vanaf de weg is het slechts vijf minuten lopen naar het scoutinggebouw. Partijen moeten met elkaar nagaan wat redelijk en reëel is. De heer WAGEMAKER (VVD): - De wet is de wet en die moet worden gehandhaafd.

Op dit moment ontstaat er een vertroebeld beeld van welke regels en andere afspraken wel of niet gelden voor Scouting Mondriaan. De indieners geven aan te werken aan het expliciet maken van deze afspraken, nog voor de zomer 2026. VVD ziet graag dat schaarse handhavingscapaciteit doelmatig wordt ingezet en kan zich daarom vinden in het dictum van de motie opdat de boa's elders worden ingezet om de leefbaarheid van de stad te vergroten. VVD stemt voor. Mevrouw OVERMARS (D66): - Het is van groot belang dat een organisatie als de scouting, die op veel vrijwilligers draait, goed kan blijven functioneren. Enthousiaste vrijwilligers zijn moeilijk te vinden. Extra regeldruk helpt daar niet bij. D66 is blij met het voorstel om dit in de commissie te bespreken en ziet graag dat in de tussentijd niet wordt gehandhaafd. 20

De heer ŞEKER (DENK): - DENK stemt voor. - Geldt dit straks ook voor andere locaties of wordt hier een uitzondering gemaakt? DENK heeft 12 februari jl. schriftelijke vragen gesteld over een soortgelijke situatie bij het islamitisch cultureel centrum aan de Rietzangerstraat. Daar gaf het college aan dat de regels gelden en wordt gehandhaafd. Met deze motie wordt richting een uitzondering bewogen. Waarom zou het hier anders moeten zijn? De VICEVOORZITTER: - Wijst erop dat het college volgens het reglement geen vragen meer kan beantwoorden en adviseert de heer Şeker zijn vragen schriftelijk in te dienen. Mevrouw ISSAOUI (PRO): - PRO stemt voor. Het is essentieel dat vrijwilligers van Scouting Mondriaan hun werk kunnen doen zonder voor boetes te vrezen. PRO steunt het dictum om de handhaving door de groene boa's op te schorten en te wachten met verdere stappen tot de raad een besluit heeft genomen over een werkbare oplossing. De heer T.H. KRAANEN (KeiHart voor Amersfoort): - KeiHart voor Amersfoort stemt voor. Regels zijn regels, maar soms moet het gezonde verstand worden gebruikt. Heeft een hart voor de vrijwilligers in de stad. De raad moet dit nader bespreken. Mevrouw MULDER-VAN MAANEN (ChristenUnie): - De letter van de wet en de geest van de wet lijken hier in strijd met elkaar. ChristenUnie wil de motie mede indienen.

Het mag niet zo zijn dat deze twee belangrijke eenheden (het beschermen van de natuur en het werk van de scouting) elkaar bijten. Een gesprek daarover moet tot een mooie oplossing leiden. Mevrouw SANDERS (Beter Amersfoort): - Is blij met de vrijwilligers bij de scouting. Het is belangrijk dat ze zo goed mogelijk worden ondersteund. Hoopt op een goede oplossing. Beter Amersfoort stemt voor. De heer ENNEMA (Forum voor Democratie): - Forum voor Democratie stemt voor. Staat voor een bruisend verenigingsleven dat niet door de overheid in de weg mag worden gezeten of belemmerd. Omdat de kaders en de regels onduidelijk zijn, moet in gesprek worden gegaan met de scouting om de kaders vast te stellen en duidelijke afspraken te maken. Pas daarna kan eventueel tot handhaving worden overgegaan. Mevrouw BREMMER-DEN ENTING (Amersfoort voor Vrijheid): - De groene boa is bedoeld om de natuur te beschermen, toezicht te houden in het buitengebied en op te treden waar dat nodig is. - Bij de Scouting Mondriaan gebeurde iets vreemds. Ouders die nietsvermoedend hun kinderen op zaterdagochtend naar de scouting brachten, moesten zich opeens afvragen of er een boa zou zijn om ze te bekeuren voor kort parkeren. Op een plek waar kinderen leren samenwerken, met respect met de natuur om te gaan en verantwoordelijkheid te nemen, wordt handhaving op ze afgestuurd voor parkeerboetes. 21

-

-

Wat voor stad wil Amersfoort zijn? Een stad waar kinderen worden aangemoedigd om buiten te zijn of een stad waar ouders en vrijwilligers het zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt om hun kinderen naar de scouting te brengen? Als men niet 'normaal' naar de scouting kan, wat verwacht men dan wat er gebeurt? Dat kinderen van vijf jaar massaal op de fiets naar de scouting gaan of dat mensen afhaken? Amersfoort voor Vrijheid is daarom mede-indiener van de motie.

Mevrouw VREUGDENHIL (Partij voor de Dieren): - Wet- en regelgeving ten behoeve van natuurbescherming is er niet voor niets. Dat is omdat de natuur bescherming nodig heeft. - De burgemeester heeft verstandig hierover gesproken. Uitgezocht wat hier de wet- en regelgeving is. Daarover wordt met elkaar gesproken. Er worden geen boetes uitgedeeld. Partij voor de Dieren stemt daarom op dit moment tegen en wacht het gesprek en het uitzoekwerk van college af. De heer KRUYT (SP): - De afspraak was dat vooraf met de scouting zou worden gesproken over regels. Er zijn nu regels die niet met hen zijn afgesproken. Het is mooi dat is toegezegd dat daar goed naar wordt gekeken. - Nodigt allen uit om komende zaterdag langs te gaan bij de scouting en de spoorwegdriehoek te zien. De VICEVOORZITTER: - Gaat over tot de stemming. Motie 2026-053M, ingediend door SP, CDA, KeiHart voor Amersfoort, Amersfoort voor Vrijheid en ChristenUnie: Geef Scoutinggroep Mondriaan vertrouwen Voor de motie stemmen de leden van de fracties van PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Forum voor Democratie, DENK en SP. Tegen de motie stemt het lid van de fractie van Partij voor de Dieren. Motie 2026-053M is aangenomen met 34 stemmen voor en 1 stem tegen. Burgemeester Bolsius neemt het voorzitterschap over van de heer Koning. 24. 25. 26.

Motie 2026-054M: Haastige spoed is zelden goed Motie 2026-055M: Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen Motie 2026-052M: Parkeerhulp van de gemeenteraad Mevrouw VREUGDENHIL (Partij voor de Dieren): - Partij voor de Dieren dient, mede namens D66, motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' in. - Het is in de raad niet vaak genoeg gegaan over parkeerbeleid. Bedoelt specifiek de noodzaak van parkeerbeleid voor de bouw van duizenden woningen in de bestaande stad. Stoppen met betaald parkeren, klinkt stoer, maar is niet gratis. - Nu de kiezer heeft gekozen en partijen die fel tegen het parkeerbeleid hebben geageerd hebben gewonnen, is het college buiten zijn bestuurlijke kaders getreden door het parkeerbeleid on hold te zetten. Nu worden de consequenties van stoppen met parkeerbeleid pijnlijk duidelijk. Stoppen met parkeerbeleid is 'nee' zeggen tegen de komst van duizenden woningen. - De consequenties dienen zich aan. Het eerste project van 56 woningen, waarvan meer dan de helft sociale en middenhuur, kan zonder 22

-

-

-

parkeerbeleid niet worden vergund. Dit is het eerste project van veel projecten die zonder parkeerbeleid niet doorgaan of moeten worden aangepast. Meer parkeerplaatsen, minder woningen. Zonder parkeerbeleid worden duizenden woningen minder gebouwd. In het Hoefkwartier is de verwachting 1500 woningen minder. In Bovenduist tenminste 1000 woningen minder. De schade in Langs Eem en Spoor zal naar verwachting nog groter zijn aangezien de gemeente daar in hoge dichtheden wil bouwen. Het is vreemd dat het college vastgesteld beleid niet uitvoert. Begrijpt dat dit lastig ligt met de onderhandelingen tussen PRO en KeiHart voor Amersfoort. Tot de raad anders heeft besloten, is het niet meer dan normaal dat het college vastgesteld beleid uitvoert conform planning. De pauzeknop die het college nu heeft ingedrukt, heeft direct grote gevolgen voor projectontwikkelaars, woningcorporaties en woningzoekenden. Deze motie beoogt de ontstane schade ongedaan te maken. Parkeerbeleid is een kwestie van solidariteit. Partij voor de Dieren heeft dit vier jaar lang tegen de wind in verdedigd en doet dat nog. Komt op voor woningzoekenden, want een thuis voor iedereen begint met een huis.

De heer T.H. KRAANEN (KeiHart voor Amersfoort): - Werpt de zojuist geuite opmerkingen verre van zich. KeiHart voor Amersfoort beoogt niet te stoppen met parkeerregulering. - KeiHart voor Amersfoort dient, mede namens VVD, motie 2026054M: 'Haastige spoed is zelden goed' in. - Indieners stellen voor in de commissie Omgeving van 13 mei a.s. met elkaar te bespreken wat de gevolgen zijn van de door het college in de raadsinformatiebrief voorgestelde opties. Dat betekent dat nu niet al brieven worden verstuurd aan inwoners over regulering die later mogelijk wijzigt of waarvan de noodzaak is veranderd. - De bewonerscommissie heeft een brief ingestuurd en geeft aan dat door de nieuwe regels van oktober 2025 een waterbedeffect is ontstaan. Dat betekent dat bij een wijziging van regels de problematiek in Jeruzalem en Jericho mogelijk verandert. - KeiHart voor Amersfoort lost de problemen liever in een keer goed en iets trager op dan snel en dat het moet worden overgedaan of gedeeltelijk moet worden teruggedraaid. Dat leidt tot meer kosten voor de gemeente en de inwoners die onder het huidige beleid wellicht andere tarieven hebben dan in de toekomst. - Mensen willen dat de problematiek rondom parkeren wordt opgelost, maar willen niet per se regulering. Ze zien dat nu als enige oplossing in de huidige situatie met het huidige beleid en de ontstane problemen.

Zij geven aan dat invoering van vergunningparkeren niet alleen een mechanisme is om parkeergelegenheid voor de bewoners veilig te stellen. Met de hiervoor benodigde administratie kan het werkelijk aantal benodigde en te realiseren parkeerplaatsen worden vastgesteld. Hieruit volgt dat bij een ander beleid hieruit een ander aantal te realiseren parkeerplaatsen kan komen. Daarnaast zegt de bewonerscommissie dat bomen kappen en/of groen verwijderen ten behoeve van parkeerplaatsen alleen moet gebeuren als dat noodzakelijk is. - Het is beter het nieuwe beleid af te wachten. Wijziging van het beleid leidt wellicht ook tot een andere situatie rondom het waterbedeffect uit het Gildekwartier en daarmee een andere situatie rondom het benodigde aantal parkeerplaatsen in Jericho en Jeruzalem en daarmee welke ruimte daarvoor beschikbaar moet komen. 23

-

De motie beoogt dat hierover op 13 mei a.s. eerst in de commissie Omgeving wordt gesproken.

Mevrouw VARWIJK (Amersfoort2014): - Amersfoort2014 dient motie 2026-052M: 'Parkeerhulp van de gemeenteraad' in. - Heeft kennisgenomen van de raadsinformatiebrief en de drie opties en las daarin een duidelijke vraag van het college om richting. - Volgens de heer T.H. Kraanen is parkeerbeleid in het Gildekwartier wellicht niet meer nodig als het op de schop gaat. Dat heeft gevolgen voor Jeruzalem en Jericho. Fase 1 heeft wat Amersfoort2014 betreft nooit ter discussie gestaan en hoeft niet te worden aangepast. De unaniem aangenomen motie 2025-044M: 'Geen waterbed in Jeruzalem' kan worden gehandhaafd. Verzoekt het college door te gaan in Jeruzalem, maar de kinderziektes eruit te halen. Denkt daar graag over mee. De heer BIJLHOLT (wethouder): - Gezien de politieke uitslag van 18 maart jl. en de emoties tijdens de verkiezingscampagne en de afgelopen jaren, heeft het college zich afgevraagd of de brieven voor fase 2 die 1 oktober 2026 ingaat, moesten worden verstuurd. Omdat een nieuwe raad is geïnstalleerd, vond het college het verstandig om het gesprek met de raad te voeren. Daarom is een raadsinformatiebrief opgesteld over de dillema's. - Ongeacht de verkiezingsuitslag, gaan de stad, ontwikkelaars en vraagstukken door. - Het college wil verschillende varianten, keuzes en dilemma's met de raad bespreken en heeft een uitspraak van de raad nodig.

- Het college heeft drie opties voorgelegd: A. alles wordt on hold gezet en er worden geen brieven verstuurd voordat met de raad is gesproken; B. er wordt doorgegaan met de voorbereidingen van fase 2 en de brieven worden verzonden; C. de unaniem aangenomen motie waarin is gesteld dat in februari vergunning- en betaald parkeren zou moeten worden ingevoerd in Jericho/Jeruzalem. Dat is uitgesteld tot 1 oktober a.s. De bewonerscommissie was daar niet gelukkig mee. Als de raad de motie niet wil uitvoeren, wil het college dat dit voor het meireces duidelijk is, zodat bewoners kunnen worden geïnformeerd, bezwaren kunnen indienen tegen een POET- of GROP-registratie en tijd hebben om vergunningen aan te vragen. - Het college heeft in de raadsinformatiebrief een aantal consequenties meegegeven. Het college wil variant C uitvoeren, ook in het kader van herinrichting waarop bewoners al jaren wachten. Daarin is het reguleren en betaald parkeren van grote invloed op het aantal parkeerplekken en de ruimte voor bepaalde zaken in de straat. - Het college zit ook met vraagstukken rondom bijvoorbeeld woningbouw. Het is niet zo dat morgen al allerlei verschillende vergunningen moeten worden afgegeven. - Verwijst naar de brief van de ontwikkelaar die aan de Soesterweg 56 woningen wil realiseren.

De BOPA-vergunning ligt voor in het college, maar er moet eerst duidelijkheid zijn of in het Soesterkwartier betaald of vergunningparkeren wordt doorgevoerd, omdat de omgevingsvergunning uitgaat van de parkeernormen en de regulering van betaald of vergunningparkeren. Zolang daarover geen duidelijkheid

24

-

-

-

is, kan de vergunning niet worden afgegeven, omdat de randvoorwaarden waaraan de vergunning moet voldoen niet helder zijn met het risico op juridische claims. Recent heeft een bewoner ingesproken over Liendert. Ook daar is onduidelijk hoe het eruitziet. Het college wil motie 2026-052M: 'Parkeerhulp van de gemeenteraad' uitvoeren. De bewonerscommissie van Jericho/Jeruzalem heeft per brief gevraagd de motie uit te voeren vanwege de overlast. Als het Gildekwartier zou worden teruggedraaid, verschuift het probleem de andere kant op. Het college kan motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' inhoudelijk volgen en ziet nog steeds de noodzaak en de urgentie. Als fase 2 moet doorgaan, is het lastig om het in alle gebieden in te voeren voor 1 oktober a.s. Dit zal een of twee maanden later worden. Motie 2026-054M: 'Haastige spoed is zelden goed': Het college gaat graag in gesprek in de commissie, ook omdat er een nieuwe raad zit, maar wil niet dat bewoners van Jericho/Jeruzalem nog langer in onzekerheid blijven. Het gesprek over de meeste wijken kan 13 mei a.s. worden gevoerd, maar het college wil motie 2025-044M: 'Geen waterbed in Jeruzalem' graag uitvoeren.

De VOORZITTER: - Biedt de fracties gelegenheid om een bijdrage te leveren, maar wil een debat over parkeren voorkomen. De heer VAN LAMOEN (Amersfoort voor Vrijheid): - De situatie waarin men nu is terechtgekomen is opmerkelijk. Omdat er geen presidium was, kon het college het niet agenderen in de raad, dus wordt het op initiatief van de SP besproken. In de commissievergadering werd het opgedragen als initiatief en na een kort gesprek waren partijen het best snel eens over het uitgangspunt. Amersfoort2014 kondigde een motie aan. De meeste partijen gaven aan dat een motie niet van toepassing zou zijn en er worden moties ingediend door partijen die niet eens met initiatiefnemer SP hebben gesproken. Het is niet netjes wat hier gebeurt. - Motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' lijkt over een ander universum te gaan dan waar de raad zich in de huidige realiteit bevindt. De motie zou niet aangenomen moeten worden. - Door motie 2026-054M: 'Haastige spoed is zelden goed' kan motie 2025-044M: 'Geen waterbed in Jeruzalem' niet worden uitgevoerd. Als de brieven later worden verstuurd, moeten de inwoners langer wachten. Fase 1 zou niet ter discussie staan, maar Amersfoort voor Vrijheid vindt fase 1 zeker nog ter discussie staan. Amersfoort voor Vrijheid heeft hard gestreden tegen het beleid en werd benaderd door de bewonerscommissie.

De unaniem aangenomen motie 2025044M moet worden uitgevoerd. - Amersfoort voor Vrijheid stemt voor motie 2026-052M: 'Parkeerhulp van de gemeenteraad'. De heer DEKKER (VVD): - VVD is mede-indiener van motie 2026-054M: 'Haastige spoed is zelden goed'. Nadat het in de commissie is besproken, wordt het college richting gegeven. Wat vandaag gebeurt, onderstreept waarom voor deze weg is gekozen. De raad heeft vandaag van twee partijen brieven ontvangen met informatie over woningbouw die niet zou 25

-

kunnen plaatsvinden. Hoe is het mogelijk dat de aanvraag al in juli is ingediend en het college deze zo lang aanhoudt terwijl het beleid niet is gewijzigd? Dat er nu zo veel informatie komt, sterkt de VVD erin dat de raad eerst het net moet ophalen om richting mee te geven. De brief van Schoonderbeek onderstreept waarom VVD tegen motie 2026-055M: 'Parkeerbeleid, voor een thuis voor iedereen' stemt. Het gaat om de vraag waarom die vergunningen niet zijn verleend en niet om de vraag waarom parkeerbeleid wordt ingevoerd.

De heer KRUYT (SP): - Afgelopen woensdag bleek in de commissie Omgeving dat twintig minuten nodig waren om een agendapunt te behandelen. Wat was daar nu aan de orde? Er lag een brief van het college aan de raad waarin het college de raad iets vroeg terwijl het weet dat de raad er feitelijk niet meer over kan spreken in de commissie. Omdat het college het zelf niet kon agenderen, heeft SP het geagendeerd. - Amersfoort2014 vroeg of van de vraag aan de raad niet iets zou moeten worden bekrachtigd in de raad, maar bijna alle partijen wilden dat niet en wilden geen moties en amendementen en wilden een goed debat voeren in de peilingen. Wil partijen die vandaag een motie indienen de komende vier jaar niet meer horen dat zaken eerst in de peiling in de commissie moeten worden besproken. - SP is verbaasd over wat hier wordt gedaan en zou willen zeggen dat men blij zou moeten zijn dat een terugtrekkende beweging is gemaakt door het college en er 13 mei a.s. een goed debat over moet worden gevoerd. SP verzoekt de fracties hun moties in te trekken en er 13 mei a.s. stevig over te debatteren. De heer ENGBERS (CDA): - Het sleutelwoord hier is bezonnenheid. Het college heeft besloten na de verkiezingen even kalm aan te doen, om de boel bij elkaar te brengen en te houden. Daar is in de commissie over gesproken. De uitkomst was bijna commissiebreed dat hier op 13 mei a.s.

over in gesprek moet worden gegaan. - Dan ontstaat het gevoel dat er een motie moet komen. Deze legt vast wat al vastligt. Desondanks steunt CDA de motie. Het college wil een gesprek met de raad over de combinatie parkeerbeleid-woningen. Die discussie wordt 13 mei a.s. gevoerd. Er ligt een unaniem aangenomen motie over Jeruzalem en Jericho. Het zou wonderlijk zijn als de raad zijn eigen motie herroept. - CDA stemt tegen de andere moties. Op 13 mei a.s. moet er ruimte zijn voor de dialoog waarin alle verschillende inzichten bij elkaar komen, zodat men in gezamenlijkheid verder kan komen in die moeilijke combinatie van de noodzakelijke woningbouw en het daarvan afgeleide parkeerbeleid. De heer KONING (ChristenUnie): - ChristenUnie sluit zich aan bij het betoog van de heer Engbers. - Het is belangrijk dat in het gesprek op 13 mei a.s. duidelijk wordt hoe het zit met de woningbouw. Roept het college op ervoor te zorgen dat de woningbouw kan doorgaan. Het parkeerbeleid is niet omgedraaid, maar de uitvoering is op pauze gezet. - De raad heeft unaniem een motie aangenomen. Heeft getwijfeld of verwarring wordt gezaaid als het parkeerbeleid weer wordt besproken. Omdat in Jericho en Jeruzalem de behoefte nog steeds wordt gevoeld, moet de raad zijn eigen moties serieus blijven nemen. 26