Besluitenlijst raadsvergadering 8 en 10 november 2022 (Getekend).pdf
Tekst van het document
Mevrouw Geerdink - PvdA: Dat is een mooi antwoord. De Partij van de Arbeid gaat ook voor bestaanszekerheid. We hebben in het verleden ook al eens een motie voor het verhogen van de individuele inkomenstoeslag ingediend. Daar kun je natuurlijk mee voorkomen dat mensen verder raken in crisis. Die zouden wij kunnen indienen om te voorkomen dat mensen in dat soort bestaanszekerheidsproblemen raken. 00:44:25
Mevrouw Bijenhof - VVD: Voorzitter, dit vind ik van een hele andere orde, want u probeert nu iets voor de bühne te brengen wat wij toen hebben teruggevoerd en wat niet met preventie te maken heeft. Het één en ander kan verband houden met elkaar, maar niet zoals u hem nou graag van mij in een antwoord zou willen horen. In dit geval ga ik niet met u mee. 00:45:17
Mevrouw Klaasen-Lefeu - ChristenUnie: Excuses. Een vraag over de motie over het mkb. Mijn vraag was: hebben jullie überhaupt een beeld van hoe het ermee staat met het mkb-bedrijf ten aanzien van dit onderwerp? 00:45:33
Mevrouw Bijenhof - VVD: Ik heb geen beeld in cijfers. Wij spreken natuurlijk wel heel veel mkb'ers. Daar horen wij van, dat lees je trouwens ook dagelijks in het nieuws en in het landelijk nieuws, dat eerst de coronacrisis al een hele aanslag heeft gedaan op hun budget, maar ook over hun bestaanszekerheid, de stress, et cetera, mensen moeten ontslaan, toen het weer financieel beter ging weer kijken van waar kun je nieuwe mensen vinden? De arbeidsmarkt is ook heel erg veranderd. Nu de energiecrisis erbij. Dit baart heel veel mkb'ers zorgen of zij hun bedrijf nog wel draaiende kunnen houden. Nogmaals, ik heb geen cijfers 14
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 voor u. Wellicht kunnen die ergens te vinden zijn op een site. Wat wij weten vanuit de gesprekken met de mkb'ers, is dat de zorg erg groot is. Zoals ik net al aangaf, wij zullen de motie nog iets aanpassen en die zal ik donderdag opnieuw indienen. 00:46:30
Mevrouw Klaasen-Lefeu - ChristenUnie: Zou u het dan niet kunnen koppelen aan het ondernemersloket? 00:46:34
Mevrouw Bijenhof - VVD: Wellicht, maar dan ga ik nu vooruitlopen op een motie die wij donderdag gaan indienen. Dat gaan we donderdag bekijken. 00:46:42
Voorzitter: Als laatste de heer Akse. 00:46:46
De heer Akse - SP: Dankuwel, voorzitter. In de motie die u indient, beschrijft u dat u vindt dat er veel meer zorg moet worden gegeven in groepsverband. Vindt u daarmee niet dat u op de stoel gaat zitten van de deskundigen? 00:46:59
Mevrouw Bijenhof - VVD: Nee, uiteraard blijft er natuurlijk altijd maatwerk bestaan. Op het moment dat het niet kan in groepsverband, moet er altijd één op één contact zijn. Dat willen we zeker niet hiermee weghalen. We willen zeker niet zeggen dat er alleen maar in groepsverband zorg geboden moet worden. Er moet wel gekeken en onderzocht worden waar dat wel kan. Niet alleen vanuit de mensen die daar zitten, of dat nou jeugdigen zijn of een andere doelgroep, maar ook dat je wat aan elkaar kunt hebben, dat je elkaar kunt steunen in die groep. Nogmaals, voor ons blijft maatwerk altijd op één. Het is ook een vraag aan het college of dat mogelijk is en ik hoor ook heel graag het antwoord van het college. 00:47:46
De heer Akse - SP: Dan ben ik daar ook heel benieuwd naar, want ik denk dat de deskundigen al moeite genoeg doen om de juiste zorg aan wie dan ook te geven en dat dat niet aan ons is om te bepalen wat voor zorg er gegeven moet worden. 00:47:58
Mevrouw Bijenhof - VVD: Ik betwijfel hier ook absoluut niet de deskundigheid van de deskundigen. Ik betwijfel hier ook niet dat er geen goede zorg wordt gegeven. Wat wij graag willen met deze motie, is om te kijken of wij de zorg nog beter kunnen inrichten zodat iedereen die een zorgvraag heeft ook geholpen kan worden. 00:48:17
De heer Akse - SP: Voorzitter, maar de VVD er niet aan twijfelt dat het nu niet goed gaat, waarom dan deze motie? 15
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 00:48:23
Mevrouw Bijenhof - VVD: Nee, ik zeg dat ik niet aan twijfel aan de deskundigheid van de deskundigen en ik twijfel er ook niet aan dat iedereen van goede wil is en dat de mensen die zorg hebben die zorg moeten hebben. U weet ook dat niet iedereen op dit moment de zorg kan krijgen, omdat de wachtlijsten gigantisch lang zijn en dat er ook in de jeugdhulp en bij de GGZ te weinig personeel is, waardoor de wachtlijsten alleen maar langer worden. 00:48:52
De heer Çete - Lijst Çete: Voorzitter, dat betekent, en dat ben ik het met mevrouw Bijenhof helemaal eens, dat er te weinig geld naar jeugdzorg gaat en naar zorg in het algemeen, en dat je waar moeten zorgen dat het in orde komt. 00:49:02
Mevrouw Bijenhof - VVD: Dat heeft u mij niet horen zeggen. Wij vragen met deze motie op een andere manier te kijken naar het zorgaanbod, maar het is leuk geprobeerd. 00:49:11
Voorzitter: De SP is niet altijd van het collectief, zullen we maar zeggen. Dankuwel. Deze motie wordt overigens mede ingediend door LAS, Leefbaar Almelo, PvA, CDA en D66. We tillen hem omhoog naar de bespreekpunten. Dan komen we bij de fractie van D66. Ik mag de heer Wiertz het woord geven om daar het woord namens te voeren. 00:49:51
De heer Wiertz - D66: Dankuwel, voorzitter. Het zijn onzekere tijden met een klimaatcrisis, een woningcrisis en een stikstofcrisis en ook nog een oorlog in Europa. Juist nu moeten we na blijven denken over de toekomst. Over de vraag waar wij naartoe willen met Almelo, en die vraag komt wat ons betreft te weinig aan de orde in deze gemeenteraad. Twintig jaar geleden werd hier gewerkt aan een duidelijke visie voor de toekomst. Die resulteerde in het masterplan. Hoewel sommige ideeën uit dat plan wel zijn uitgevoerd, volgde daarop jarenlange bezuinigingen. Voorzitter, de uitdagingen in deze stad zijn vaak nog dezelfde als 20 jaar geleden. Wat D66 betreft is het daarom tijd om vooruit te kijken. Wij zien dat dat in deze begroting ook gebeurd. D66 is bijvoorbeeld tevreden over de plannen op het gebied van woningbouw, de miljoen extra voor cultuur in 2023 en een miljoen euro per jaar voor het programma sociaal en vitaal. Ik kom daarmee op een deel van de titel van het coalitieakkoord, kansen voor iedereen. Er gaat heel veel goed in Almelo, maar helaas gaat het niet met iedereen goed. Nog te veel mensen kunnen niet meedoen bijvoorbeeld omdat ze niet de juiste opleiding hebben, omdat ze te maken hebben met arbeidsdiscriminatie of omdat in onze openbare ruimte te weinig rekening wordt gehouden met mensen met een beperking.
Voorzitter, in onze samenleving moet iedereen de kans krijgen om mee te doen. D66 is daarom blij met het voorzetten van de aanpak van laaggeletterdheid en van projecten als Kansrijke Start en Nu Niet Zwanger. Ook gaan wij deelnemen aan het project voor een rijke schooldag. Zoals gezegd is D66 tevreden met het extra geld voor cultuur en sport. Een 16
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 stad zonder cultuur is een stad zonder ziel. Investeren in kunst en cultuur maakt Almelo als woonplaats en als vestigingsplaats aantrekkelijker. De vraag is wel wanneer wij het nieuwe cultuur en erfgoed beleid kunnen verwachten. Hoe staat het met de aangekondigde verhuizing of uitbreiding van het Stedelijk Museum? Kijken naar de toekomst betekent ook bezig zijn met de aanpak van klimaatverandering en de daarbij horende energietransitie. We hebben de regionale energiestrategie vastgesteld. Het komt nu aan op de uitvoering. Helaas zien we dat sommige gemeenten toch terug krabbelen. De gemeenten Almelo, Tubbergen en Twenterand zijn met de provincie gelukkig wel druk bezig om te bekijken wat de mogelijkheden zijn voor windenergie. Aan de andere kant geldt dat energie die wordt bespaard ook niet hoeft te worden opgewerkt. Energiebesparing leidt ook tot minder kosten. Dat geldt bijvoorbeeld van het gebruik van lampen, die ook nog eens leiden tot lichtvervuiling. De D66-fractie maakt zich zorgen over de enorme hoeveelheid restafval die de Almelose inwoners gemiddeld produceren, zeker in vergelijking met andere gemeenten. Volgend jaar komt er een nieuw grondstoffenbeleid. Wat D66 betreft moeten daarop snel acties volgen. Een ander punt van zorg is luchtverontreiniging.
Uit een onderzoek van de GGD uit oktober bleek dat de luchtkwaliteit in Overijssel niet aan de normen van de WHO voldoet. Het slechtst is de luchtkwaliteit in de Twentse steden, dus ook in Almelo. De komende periode wil de GGD met de gemeente en de provincie in gesprek om te bepalen welke stappen we kunnen zetten. We roepen het college bij motie op om dat ook te doen. Voorzitter, bij aandacht voor natuur en milieu hoort ook natuur en milieueducatie. Het Natuurhus voert die taak al jaren uit. Dat mag ook gewaardeerd worden. Kijken naar de toekomst betekent ook de toekomst van de regio. D66 is dan ook tevreden over de volledige deelname aan de Regionale Economische Agenda. Hopelijk is dat een aanzet tot een betere verstandhouding binnen de regio. Twente heeft een groot ROC, een Hoge School en een universiteit, goede verbindingen en veel innovatieve bedrijven. Er zijn dus genoeg kansen voor deze regio, maar die kunnen alleen worden benut als we samen willen en blijven werken. Datzelfde geldt hier binnen Almelo. De komende maanden gaan we in gesprek over de invulling van de programma's. Wij hopen daarbij op een goede samenwerking met de stad, inwoners en de hele raad. Dankuwel, voorzitter. 00:54:14
Voorzitter: Dankuwel. Ik zie dat de heer Çete zich gereed maakt om u nog op uw bijdrage te bevragen en dat geldt ook voor meneer Buitenweg. 00:54:24
De heer Çete - Lijst Çete: Twee punten. Voorzitter, via u, meneer Wiertz één miljoen is natuurlijk mooi, vooral nadat wij jaren hebben bezuinigd. We weten dat wij structureel hebben bezuinigd en we zetten nu incidenteel middelen in. Zal D66 straks ook, als de visies klaar zijn, een vandaaldrager zijn en een strijder zijn voor het structurele middelen weer
17
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 vrijmaken voor cultuur in Almelo, of is dit ene miljoentje alles wat die voor de komende vier jaar heeft? 00:54:51
De heer Wiertz - D66: Voorzitter, het ligt natuurlijk voor de hand om een beleid vast te stellen en dan kan daar geld aan gekoppeld worden. Dan moeten we op dat moment die discussie voeren. 00:55:01
De heer Çete - Lijst Çete: Snap ik, maar u snapt natuurlijk ook dat die ene miljoen van nu eventjes water voor de dorst is. Wilt u daarop reageren? Nee. 00:55:10
De heer Wiertz - D66: U weet wat de inzet van de D66-fractie is geweest. 00:55:15
De heer Çete - Lijst Çete: Over de restafval: bent u het met mij eens dat wij ook onze beloftes aan onze burgers niet zijn nagekomen? Toen we begonnen met het afvalbeleid, dat we in 2030 50 procent zouden hebben, was het beleid dat we onze burgers die goed scheidden en goed hun best deden, zouden belonen. Dat is niet gebeurd. U bent nu een coalitiepartij. Wilt u dan, om uw doel te realiseren, het komende jaar inzitten voor belonen van scheiden van afval? 00:55:43
De heer Wiertz - D66: Dat ligt er aan, voorzitter, hoe de heer Çete dat dan ziet. Wat bedoelt hij met belonen? 00:55:49
De heer Çete - Lijst Çete: Toen we begonnen, zeiden we-- Ik denk dat *naam stad* een voorbeeld is, Hengelo was niet zo'n goed voorbeeld, maar hoe minder afval men dumpte, hoe minder belasting men ging betalen. Daar denk ik aan. Stel dat u restafval één keer per jaar laat leeghalen, dat u dan veel minder gaat betalen dan mij die dan het liefst wel elke week zou willen. Dat bedoel ik. Dat zou toch ook een stimulans zijn, want het is alleen maar wensen dat mensen milieubewustzijn maar dan niet belonen. Dat werkt niet. 00:56:19
De heer Wiertz - D66: Ik wil daar best over nadenken, meneer Çete, maar dan moeten we die discussie inderdaad gewoon weer in de gemeenteraad voeren. Ik ben daar op zich zelf niet op tegen. 00:56:40
De heer Buitenweg - GroenLinks: Dankuwel, voorzitter. U begon uw betoog met dat we 20 jaar terug een masterplan hadden in Almelo. Er staat mij bij dat dat alleen over bouwen ging in hoofdzaak en niet zozeer over duurzaamheid, natuur en milieu. Zou u dan zoiets voor u 18
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 zien om dat nu wel te gaan ontwikkelen, een plan voor de stad waarin juist de duurzaamheid en energietransitie een belangrijke rol krijgt bij het bouwen van woningen en hoe we de stad gaan inrichten? 00:57:15
De heer Wiertz - D66: Volgens mij was het masterplan niet alleen maar een bouwplan, want het ging echt over veel meer. Het was ook een visie op de sociaaleconomische ontwikkeling van de stad, maar dat terzijde. We hebben natuurlijk dat de afgelopen jaren dat plan voor de energietransitie vastgesteld. We hebben een omgevingsvisie vastgesteld, dus wat dat betreft zijn die documenten er natuurlijk voor een deel ook. Ik wil natuurlijk altijd verder denken over hoe we dat in de toekomst in kunnen vullen, want we moeten ook verder met die Omgevingswet nog aan de slag. 00:57:50
De heer Buitenweg - GroenLinks: Oké, maar die afzonderlijke plannen.. Ja, er bestaan er een aantal, die ken ik ook, maar de kracht van zo'n masterplan is, denk ik, dat je die aan elkaar koppelt als een integrale visie op de stad. 00:58:02
De heer Wiertz - D66: Ja, alleen de omgevingsvisie zou dat ook al kunnen zijn. Zo was volgens mij de omgevingsvisie juist ook bedoeld. Ik haalde het masterplan niet aan met het idee van we hebben een nieuw masterplan nodig. Uiteindelijk is er van het masterplan een heleboel niet uitgevoerd. De vraag of je masterplan nodig hebt, dat was eigenlijk niet het punt. Het punt was: we moeten een visie hebben op de stad. 00:58:44
De heer Buitenweg - GroenLinks: Voorzitter, dat ben ik met u eens, maar dan verlies je een totaalvisie met al die elementen erin en niet dat je dat afzonder steeds beschouwt, maar in samenhang. 00:58:52
De heer Wiertz - D66: Dat ben ik met u eens, meneer Buitenweg. 00:58:56
Voorzitter: Dankuwel, meneer Wiertz. Wij vervolgen de lijst met sprekers met de heer Kampman die namens Lokaal Almelo Samen zal spreken. Er is dus één motie schone lucht akkoord door de heer Wiertz ingediend. Meneer Kampman. 00:59:15
De heer Kampman - Lokaal Almelo Samen: Dankuwel, voorzitter. Voorzitter van de begroeting 2023 worden wij blij. Het zit boordevol ambities in toch wel onzekere tijden. De programma's zijn helaas nog niet uitgewerkt, maar dat zijn wij wel gewend in het eerste jaar na de verkiezingen. Wel vragen wij ons af wat de komende jaren realiseerbaar zal zijn aangezien heel veel ook zal afhangen van de houding van de Rijksoverheid. Dan 2026. 19
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 Voorzitter, dat wordt een ingewikkeld verhaal. Een jaar om rekening mee te houden. Wat LAS betreft, gaan wij niet op voorhand overal op bezuinigen en voeren wij tot die tijd zo goed als het kan alle ambities uit. Mocht er meer bekend worden met betrekking tot 2026 horen we dat graag zo spoedig mogelijk van het college. LAS wil graag investeren in de leefbaarheid in wijken en dorpen. Het verhogen van de wijkbudgetten is dan ook een goede eerste stap. Wij zien dat het verhogen van het onderhoud nog op PM staat. Wij willen weten wat daar de reden van is. Verder dienen er voldoende en goede speel- en sportvoorzieningen te zijn in Almelo. Ook wilt LAS graag dat iedereen kan mee doen en zich veilig en geaccepteerd voelt in Almelo. De komende jaren moeten wij gaan inzetten op tegengaan van eenzaamheid. Dat betekent dat de wijkaccommodaties daarin een belangrijke functie kunnen vervullen. Ouderen moeten zolang mogelijk zelfstandig kunnen wonen en vitaal blijven. Ondersteuning en hulp op korte afstand is voor hen zeer belangrijk. Voorzitter, de laatste tijd hebben wij ook steeds vaker te maken gekregen met personen met verward gedrag. Het is dan ook goed om te zien dat er nu eindelijk een pilot komt met wijkGGD'ers. Hier verwachten wij veel van. Deze mensen kunnen de eerste problemen vroegtijdig signaleren en aanpakken.
Dan de energietarieven. Voorzitter, die reizen de pan uit. Op deze kosten hebben wij natuurlijk weinig invloed, maar het is wel belangrijk dat wij zo spoedig mogelijk starten met het verduurzamen en energieneutraal maken van de Almelose woningvoorraad. Daar moeten wij ook de woningbouwverenigingen in betrekken. Het is tevens goed om te zien dat wij de komende jaren 3.400 woningen gaan bijbouwen, maar wat LAS betreft mogen dit er ook wel 4.500 zijn. Hoe meer, hoe beter. De uitbreiding van het VTH team juichen wij toe. Hier hebben wij in het verleden al heel vaak aandacht voor gevraagd. Goed dat ze er nu zijn. Wat wij nog missen in Almelo is voldoende recreatie. Daar mag de komende jaren wel wat harder aan worden getrokken. Graag willen wij ook van het college weten waarom het plan rondom de tiny houses nog steeds niet in uitvoering is. Ook zien wij de laatste tijd dat er al heel erg veel is gebeurd met betrekking tot onderhoud van wegen. Dat is goed. Toch vragen wij opnieuw aandacht voor gevaarlijke verkeerssituaties. Het zou mooi zijn als je dit direct aanpakt bij het plegen van onderhoud. Voorbeelden hiervan zijn de oversteek Berkelstraat - Van Rechteren Limpurgsingel. Daar hebben we in het verleden al vaker over gesproken. En oversteek richting de sportvelden bij Aadorp. Wij zien verder dat het Schuldenlab wordt gecontinueerd en daar zijn we blij mee.
Schulden blijkt een probleem te zijn in Almelo. Dat is natuurlijk niet zo gek als je je bedenkt dat tien procent van de huishoudens in Almelo moeten rondkomen van een langdurig laag inkomen. Dan hebben wij nog iets, voorzitter. Wij dienen vanavond twee moties in. De eerste motie heeft betrekking op een NME medewerker ter ondersteuning van natuur- en milieueducatie. De tweede motie heeft betrekking op het realiseren van standplaatsen voor woonwagens in Almelo. We zijn nu jaren verder zonder dat er ook maar één is gerealiseerd. Als laatste willen wij de hele organisatie bedanken voor zijn of haar inzet van het afgelopen jaar. Dat was het, voorzitter. 20
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:03:06
Voorzitter: Dankuwel. Twee moties, NME en standplaatsenbeleid woonwagens, zijn ingediend. De heer Gerritsen heeft vragen. Meneer Gerritsen. 01:03:16
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Voorzitter, dankuwel. Meneer Kampman, u noemt nou even de verkeerssituaties die gevaarlijk zijn en die moeten dan meegenomen worden in onderhoud. Wij hebben de vraag naar aanleiding van uw fractie en opmerkingen over de rotonde bij de school wat een probleem was, en waar wij toen het antwoord op hebben gekregen van de wethouder: "dat is onderhanden werk, dat kun je niet van tevoren aanpakken. Dat kunnen we niet gelijk oplossen. Dat moet meegaan in een agendaplanning." Als ik u zo hoor, noemt u twee punten. Dat zijn gevaarlijke situaties. Bent u bereid als collegepartijen, laten we dan gelijk breed trekken, coalitiepartijen om tijdens deze begroting aan de voorkant al budget vrij te maken om die problemen op te lossen? 01:04:01
De heer Kampman - Lokaal Almelo Samen: Als ik eerlijk moet zijn, kan ik niet goed op dit moment inzien wat daar de financiële consequenties van zijn en wat je dan dus niet kunt uitvoeren. Dat zal eerst uitgezocht moeten worden. 01:04:17
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Wat is uw vraag eigenlijk aan het college? Hoe zou je dat het beste kunnen inrichten? Dan hoop ik dat de wethouder ook uw vraag beantwoordt met de aanvulling van de rotonde die toen benoemd is bij de school, om die naar voren te halen, om de gevaarlijke situaties eerder aan te pakken. Ik hoop dat u ook in dat debat mij daarin steunt. 01:04:38
De heer Çete - Lijst Çete: Dankuwel, voorzitter. Ik heb twee of maximaal drie dingen voor de heer Kampman. Aanstellen NME-medewerker. Een medewerker is dan snel al één fte en dat is structureel. Ik snap uw motie eerlijk gezegd niet. Wat moet die NME-medewerker doen? In zijn eentje leraren en leraressen opleiden of alle scholen en instanties zelf afgaan? Dat is mijn vraag. 01:05:07
De heer Kampman - Lokaal Almelo Samen: Het Natuurhus is hier een tijdje geleden geweest en die heeft toen ingesproken. Zij heeft ook aangegeven dat zij ondersteuning nodig hebben bij natuur- en milieueducatie, dat zij dat niet alleen zelf meer kunnen, dat zij afhankelijk zijn van heel veel vrijwilligers. En dat die vrijwilligers ook allemaal op leeftijd zijn en één voor één beginnen af te haken. Dat ze eigenlijk graag ondersteuning van de gemeente Almelo weer terug willen. U zegt één fte, maar zij hebben destijds ook aangegeven dat ze bijvoorbeeld met één dag in de week al geholpen zijn. We praten misschien over 0,2 fte. Wij hebben in de motie aangegeven dat de gemeente dat moet zoeken binnen haar eigen organisatie. 21
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:05:51
De heer Çete - Lijst Çete: Dus u wenst eigenlijk een ambtenaar ter ondersteuning van Natuurhus? Heb ik dat goed begrepen? 01:05:55
De heer Kampman - Lokaal Almelo Samen: Dat klopt. Voor natuur- en milieueducatie. 01:05:58
De heer Çete - Lijst Çete: Ten tweede, voorzitter, ik weet dat u en uw partij heel veel hart draagt voor wijkorganisaties, wijkaccommodaties. Ik heb net in een interruptie debat aan mevrouw Bijenhof al gevraagd-- We hebben zo'n beetje Rijksoverheid en plaatselijk overheid gedekt, maar alleen verenigingen, wijkcentra et cetera blijven over. Stel dat we een motie indienen om hun ook tot tenminste april '23 zouden willen steunen met hun energiegebruik, zou u en uw partij daar positief in staan? 01:06:26
De heer Kampman - Lokaal Almelo Samen: Volgens mij is daar het Energiefonds voor wat wij hebben opgesteld. Wij hebben destijds ook aangegeven dat ook stichtingen en verenigingen daar gebruik van moeten kunnen maken. 01:06:35
De heer Çete - Lijst Çete: Dat heb ik niet zo begrepen, maar dat is een discussie tussen mij en het college om dat te verbeteren. Dankuwel, voorzitter. Dat waren mijn vragen. 01:06:42
Voorzitter: Meneer Middelkamp, u bent woordvoerder voor de fractie voor deze vergadering? 01:06:45
De heer Middelkamp - PVA: Voor dit onderdeel. 01:06:49
Voorzitter: Nee, tenzij u vandaag en donderdag het woord voert namens de PVA. Dat kunt u onderling afspreken, maar er is één woordvoerder op dit agendapunt. Dan denk ik dat de heer de Olde zijn verhelderende vragen moet stellen. Dat is nu niet het geval. Dankuwel. Dan ronden wij daarmee de bespreking door LAS af. Dan kom ik bij de heer Hümmels van Leefbaar Almelo. Ik kan u niet verrassen, maar ik had keurig geloot. Na al die jaren in deze raad, en dan zegt hij: "Ik wil niet." Wij gaan met de belangstelling, dames en heren, luisteren naar de bijdrage van de heer Hümmels namens Leefbaar Almelo. Mag ik de VVD-fractie-01:07:38
De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: Ik hoop inderdaad dat dat met belangstelling gebeurd, maar ik ken ze een beetje. Ik ken de raad ook een beetje, u kent de raad ook een beetje ondertussen. Het is wat lastig om na een leuke maandag een verschrikkelijke dinsdag te hebben en dan is dit wel het lastigste slotstuk. Dan gaan we ook nog een hele lange 22
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 donderdag tegemoet, waarvan ik vrees dat het nauwelijks effect heeft, waarvan ik vrees dat we hier bijna voor-- oh, ik moet nog op dat ding drukken zo af en toe. Ik vrees dat ik hier nu wel wat zeg en dat er misschien geluisterd wordt, maar dat er zo goed als helemaal niks mee gebeurd. Er is heel mooi gezegd: "We moeten bewegen, we moeten samenwerken." Ik geloof er geen biet van. Ik ga één motie even bespreken en dan ga ik nog wat andere dingetjes aankaarten, maar wat wel belangrijk is dat er al 50 jaar geleden volgens mij gezegd is dat een heleboel dingen niet meer moeten, niet meer kunnen, omdat de boel naar de knoppen gaat. Ondertussen gaat alles nog gewoon door. Wij doen alsof het in Almelo hartstikke goed gaat en de hele wereld lijkt verrot te zijn. Ik snap niet hoe we dat voor elkaar krijgen. Misschien hebben we het wel te danken aan de VVD dat Almelo het zo goed doet, maar ik vrees het ergste wat dat betreft. Ik wilde een motie van de VVD steunen en ik had al gezegd: "Maar wel als ik dat doe, met ernstige kritische kanttekeningen." Ik heb dat ding nog een keer nagekeken en ik vind eigenlijk alleen beslispunt twee van die motie acceptabel als ik goed kijk. Zoals zo vaak bij de VVD gebeurt, is iets wat ze heel mooi vertellen uiteindelijk een poging te bezuinigen.
Het lijkt wel alsof ze wat willen verbeteren, maar ik heb hier weinig vertrouwen in, dus ik trek mijn steun aan die motie terug. Het heeft geen effect, want er zijn er al genoeg die de motie steunen. Daar baal ik wel van, maar ik wilde toch hier duidelijk stellen dat ik me eigenlijk verkeken heb op de mooie woorden in dit stuk. Gevaarlijke verkeerssituaties aanpakken, dat lijkt allemaal leuk en aardig. Ik ga gewoon al reageren op een aantal zaken. Dan hoef ik dat donderdag niet meer te doen. Het lijkt mij beter om veel minder verkeer te hebben, dan doe je een heleboel in één keer. Het wordt veiliger, het is voor het milieu beter en als je dan ook nog de snelheid van dat beperkte verkeer naar beneden doet, is nog een heel stuk veiliger. Dan wordt het misschien ook wat leefbaarder in de stad. Ik had hele mooie verhalen, ik dacht ook van de VVD, over aandacht voor kunst en cultuur en vragen over het museum en weet ik veel waar ze het over hebben. Ik ben benieuwd hoe snel zij antwoord krijgen, want ik heb 10-07 een vraag over de huisvesting van museum ingediend. Die staat ingeboekt op 28-08 en er zijn nog geen antwoorden op. Misschien helpt dat wat de VVD doet wel, en dan blijkt gelijk hoe ongelukkig dit systeem in elkaar zit. De één kan wel snel antwoorden krijgen en de ander niet.
Ik heb al gezegd, het is een beetje gek om hier tegen mensen te zeggen: "Ze vertegenwoordigen niet iedereen, bijvoorbeeld de Bornerbroekers." Nee, niemand vertegenwoordigt iedereen. Dat kan helemaal niet, zelfs hier niet. We doen wel alsof wij een volksvertegenwoordiging zijn, maar daar is weinig van over. We vertegenwoordigen, dacht ik, 43 procent wat is komen stemmen van de stemgerechtigden dus dat schiet ook niet echt op. Kijk even mee. Ik had een hele mooie gedachte, dat vond ik zelf, geïnspireerd door de heer Akse van de SP toen hij Boudewijn de Groot liet horen en zien. U moet op tijd of zeggen dat ik moet stoppen trouwens. Dankuwel. Ik wilde heel graag iets van Henny Vrieten laten horen, maar ik laat aan het eind iets horen waarvan je misschien denkt: hier gaat het niet over. Het gaat om de waarden van het leven, niet om geld of macht of niet om pipo's die denken dat ze het voor 23
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 tegen hebben. Het gaat er vooral om dat je elkaar waardeert en respecteert. Het lukt mij zelfs niet eens altijd, maar het lijkt er meningeen te mislukken. Eén ding wil ik nog wel aankaarten als je praat over het belang van kunst en cultuur. Dan vraag ik me af waarom je als lokale overheid zegt dat huisvesting van kunstenaars in de stad geen zaak is voor de gemeente. Dat ze wel mee willen denken, maar dat ze daar niet over gaan. Ik krijg zulke antwoorden op mijn vragen. Ik weet wel dat ik daar een ambtenaar niet op aan kan spreken, want die beantwoordt namens het college. Dan schaam ik me voor dit college dat ze zich niet eens sterk durven te maken voor kunst en cultuur in de stad. De tijd is bijna om, dus ik houd ermee op. Dan mag je van mij dat laatste even laten horen. Ik heb geen idee of dat lukt en de presentatie is mislukt. 01:12:25
Voorzitter: Nog vijftien seconden. 01:12:29
De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: En zo niet, dan kom ik donderdag ook niet meer. 01:12:51
De heer Çete - Lijst Çete: Voorzitter, mag ik een voorstel doen dat de presentatie van de heer Hümmels via iBabs naar ons komt? Dan kunnen wij hem voor donderdag allemaal kijken. 01:13:00
Voorzitter: Ja, ik vraag de griffie om de man stop te zetten. De tijd is ruimschoots voorbij. Wat op de PowerPoint staat, kan gedeeld worden zodat iedereen de tekst van dat liedje ook tot zich kan nemen. Ik ga even de klok daarmee nu resetten. De heer Stöteler meldt zich al voor de bijdrage. Er meldt zich niemand voor vragen, dus ik geef de heer Stöteler de gelegenheid om namens de PVV het woord te voeren. 01:13:28
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, dankuwel. Voorzitter, vandaag behandelen we de begroting van de gemeente Almelo en we praten hier over 330 miljoen euro. 330 miljoen euro. Dat zet de zaken even in perspectief. Een oud perspectief, want de begroting voor komend jaar is een uitwerking van het coalitieakkoord. Daarin stond eigenlijk alleen maar oud beleid. Oude wijn in oude zakken met een paar kleine updates. Voorzitter, om 2023 iets beter te maken heeft de PVV een motie voorbereid met betrekking tot journalistiek. Voorzitter, goed functionerende journalistiek is van vitaal belang voor het in de benen houden van een democratie. Onze democratie. De motie bestaat uit vier punten. Eén: de regionale omroep 1Twente naar Almelo te halen. Twee bevat een regeling voor de kosten van 150.000 euro. Nummer drie vraagt om te bezien of samenwerking tussen 1Twente en AAVISIE mogelijk is. Vier vraagt om de impact van 1Twente te monitoren. Voorzitter, graag hoor ik van het college in eerste termijn of zij de motie als motie ook gewoon gaan uitvoeren, want als er een amendement voor nodig is, kan ik daar nog in tweede termijn 24
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 voor terugkomen. Voorzitter, alvast wat verwachtingenmanagement. Nu de coalitie dit initiatief van de PVV heeft omarmd, steunt de PVV ook de begroting. Dat betekent niet dat wij het met de hele inhoud eens zijn, maar dat had u wel begrepen. Voorzitter, een paar onderdelen waar mijn fractie opmerkingen en vragen over heeft. Ten eerste, dat is een beetje technisch, maar gaat over de taakstelling van 350.000 euro voor de toezichthouders Wmo uit de najaarsrapportage van afgelopen jaar. De vraag is: gaat het college dat in 2023 ook doen? Ten tweede, voorzitter, vraag ik het college uit te leggen waar de 1 miljoen euro voor sport, kunst en cultuur precies naartoe gaat. We hebben gezien dat wethouder Van Saane cheques van 5.000 euro aan het rondstrooien is voor iedereen die een kwast en papier in de hand heeft gehad. Wij vragen ons af van welk budget zij dat eigenlijk betaalt. Graag een reactie. Wat verstaat het college onder cultuur? Hoort zwarte Piet daar ook bij? Horen tradities zoals vuurwerk rondom oud en nieuw daar ook bij? Of bedoelt het college alleen het aanpraten van de blanke collectieve schuld en de promotie van woke gekkigheid en totalitaire ideologieën uit Midden-Oosten? Graag hoor ik de definitie van cultuur van het college. Ja, wen er maar aan.
Het derde, voorzitter, is de uitbreiding van de lobbyfunctie zoals het college dat in de conceptbegroting noemt. 250.000 euro. Dat is heel veel geld voor twee stropdassen en mantelpakken. Hoe gaat het college de effecten meten en hoe zorgt het college ervoor dat dat geld niet op de bodems van lege champagne glazen valt? Voorzitter, dan heb ik nog twee thema's ter afsluiting. Eerst de windmolens. Afgelopen week viel in de krant te lezen dat ons college bezig is met maar liefst 30 megawindmolens. De afstand van die dingen zou tot toch eigenlijk tot de dichtstbijzijnde woning tien keer de tiphoogte moeten zijn, maar op zijn allerminst een kilometer. Afgezien daarvan zit ons elektriciteitsnet rammetje vol. U kunt die windmolens dus de komende tien, vijftien, 20 jaar misschien wel niet eens aansluiten. Dus houd ermee op. Ga je tijd aan nuttige dingen besteden in plaats van die volledig misplaatste fixatie op koolstofdioxide. Voorzitter, verlos ons alsjeblieft van die bestuurlijke CO2-psychose want, voorzitter, de temperatuur op aarde is aanvankelijk van heel veel factoren. Zo is zonne-activiteit een factor, zeestromen, maar ook wel inderdaad broeikasgassen waaronder waterdamp en methaan die van veel grotere invloed zijn dan CO2.
Vraag aan het college: welk percentage van de temperatuurverandering wordt veroorzaakt door CO2? Laatste thema van mijn algemene politieke beschouwingen is de niet aflatende massa immigratie en in dat kader de crisis noodopvang. Ik kan een hele boom opzetten over het ondemocratische gehalte van het besluitvormingsproces via de veiligheidsregio's maar, voorzitter, ik focus even op het college dat kritiekloos lijkt mee te gaan met het totaal overspoelen en vakkundig ontwrichten van onze samenleving. Weer een crisis noodopvang en weer uitbreiding, waarvoor het college twee soorten van rechtvaardigingsgronden had gevonden. Voorzitter, laat nu net allebei die randvoorwaarden niet worden ingewilligd. De asielinstroom gaat volgens Rijksprognoses alleen nog maar toenemen en de gemeente Enschede, voorzitter nota bene van onze veiligheidsregio, werkt niet mee aan de gevraagde uitbreiding. Stop er dus mee, want 25
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 voorzitter, als je telkens voor het Rijk de kolen uit het vuur haalt, vervalt voor het Rijk de noodzaak om de problemen fundamenteel op te lossen. Stop dus met het faciliteren van het failliete asielbedrijf, trek het crisis noodopvang besluit in, sluit de opvanglocaties, zeg het lidmaatschap van de veiligheidsregio op en schrijf de staatssecretaris dat hij zijn eigen problemen moet oplossen. Voorzitter, dank voor aandacht. 01:18:08
Voorzitter: Dankuwel. Gemeld hebben zich een aantal collega's. De heer Akse als eerste. Gaat uw gang. 01:18:14
De heer Akse - SP: Dankuwel, voorzitter. Meneer Stöteler, uw motie over onder andere 1Twente, heeft u daar ook contact over gezocht met AAVISIE in Almelo? 01:18:28
De heer Stöteler - PVV: Nee, zeker aanvankelijk, want aanvankelijk was AAVISIE helemaal niet genoemd in onze motie. Onze motie spitst zich echt alleen maar toe op 1Twente en laat de situatie ten aanzien van AAVISIE zoals die was. Dat verandert, wat deze motie betreft, niks in 2023 maar dat heeft u kunnen lezen. Uiteindelijk is toegevoegd om te bezien of samenwerking tussen 1Twente en AAVISIE mogelijk is, en dat was op anders verzoek. 01:18:57
De heer Akse - SP: Voorzitter, dan is u waarschijnlijk ook niet bekend dat in 2020 al samengewerkt werd tussen Almelo, Borne, Haaksbergen en 1Twente. En dat die samenwerking op een bepaald moment is afgebroken omdat volgens zowel Almelo, Borne als Haaksbergen niet samen te werken was met 1Twente. 01:19:15
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, die situatie ken ik, maar we leven nu in 2023. Ik zou zeggen: nieuwe ronde, nieuwe kansen. Met een beetje goede wil moet dat toch van de grond te halen zijn. 01:19:25
De heer Akse - SP: Met goede wil kan je alles krom buigen. Dat is niet zo'n probleem. Ik vind het ook jammer, dan kijk ik met name naar LAS die hoog in vaandel heeft staan dat ze altijd met partijen praten als het ergens over gaat, dat die ook niet hebben gereageerd. 01:19:37
Voorzitter: Dank. Dat is dan voor donderdag een goed gesprek waard. Mevrouw Geerdink. 01:19:42
Mevrouw Geerdink - PvdA: Ja, ik vraag me af waarom, want 150.000 waar steekt u dat in? Bent u op de hoogte van de cijfers binnen 1Twente?
26
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:19:53
De heer Stöteler - PVV: Mevrouw Geerdink, die heb ik vanaf het begin, helemaal vanaf het eerste begin toen ik met deze plannen aan het werk was, helemaal meegenomen met dit gebeuren. Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw Geerdink nu verbaasd is over deze motie. Cijfers van 1Twente doet toch helemaal niet ter zake voor het plan dat hier ligt, voorzitter. 01:20:16
De heer Stöteler - PVV: Als ik daarop mag reageren, het eigen vermogen van 1Twente is al tien jaar negatief en de laatste tweede jaar door coronasteun hebben ze het uiteindelijk overleefd. Ze zaten op de afgrond eigenlijk, bijna een faillissement. Dat is daardoor voorkomen. Medewerkers hebben geen pensioenvoorziening. De gemeente Enschede heeft daar gisteren over vergaderd. Zij zijn het gezeur zat van 1Twente, dus die is maar overstag gegaan zo van, dan zijn we van het gezeur af. U gaat in zee met een club die op de rand van de afgrond balanceert en dat zie je ook in de accountantsverslagen terug. Daar wilt u 150 in stoppen. Bent u nou een club aan te redden? Wat is uw bedoeling? Denkt u nou werkelijk dat deze mensen het beter gaan doen dan AAVISIE? 01:21:14
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, daarom staat er punt 4 van het dictum en namelijk de impact te monitoren en wel nauwgezet. 01:21:24
Mevrouw Geerdink - PvdA: Ik vraag u toch om echt te twijfelen en om dit in te trekken. Om ons amendement wat wij als Partij van de Arbeid hebben ingediend te steunen. Zo nodig die 150 over te doen naar AAVISIE zodat zij kunnen professionaliseren. 01:21:38
Voorzitter: Geldig punt, maar daar is dit rondje niet voor. Dat weet u ook. Kijkt u weer lachend naar me van, natuurlijk niet. Ik ga er ook op ingrijpen. Dat wordt ook van mij verwacht. Meneer Çete. 01:21:54
De heer Çete - Lijst Çete: Gezien de opmerking van de heer Stöteler over Midden-- Nee, dat laat ik allemaal gaan. Eerste minuut vind ik altijd wel leuk, want dan gaat u op inhoud. Ik ben blij voor u dat u meestemt met de begroting, omdat u motie het heeft gehaald. Van harte gefeliciteerd. Ik volg de discussie tussen u en PvdA ook wel de laatste tijd. Ik heb u vanmiddag gesproken. Ziet u een punt van toenadering voor u en voor PvdA en voor AAVISIE en voor 1Twente? Kunnen wij richting donderdag tot een motie of een amendement komen waarin beide partijen hun gelijk krijgen? U snap u. U staat sterker. Ik ben het niet eens met mevrouw Geerdink. U heeft nu al een raadsmeerderheid. U hoeft er niks voor te doen. Bent u bereid om toch voor cohesie en samenwerking water bij de wijn te doen, zodat we AAVISIE ook kunnen helpen?
27
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:22:40
De heer Stöteler - PVV: Ja, voorzitter, meneer Çete heeft mij net horen zeggen dat ik vanaf het eerste begin dat ik met dit initiatief bezig ging ook mevrouw Geerdink heb betrokken bij de plannen en bij de ontwikkeling en bij het idee daarachter. Nu ik een motie indien die reeds een meerderheid heeft, daarvan schrikken en dan in één keer een alternatief plan indienen. Voorzitter, dan ben je wel rijkelijk laat. 01:23:02
De heer Çete - Lijst Çete: Voorzitter, ik snap meneer Stöteler, maar ik zou toch weer een beroep op u en alle collega's willen doen om iedereen te kunnen helpen in de tijd dat we toch een klein beetje geld over hebben. Dankuwel, voorzitter. 01:23:15
Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal: Voorzitter, dankuwel. Sinds wanneer is de PVV bezig met die plannen? 01:23:21
De heer Stöteler - PVV: Ik denk een jaar. 01:23:29
Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal: Hebben wij hier als raad ook informatie over gekregen? 01:23:37
De heer Stöteler - PVV: Ja, 1Twente is hier bij de gemeenteraad geweest. Ik begrijp niet zo goed wat dat nou-01:23:41
Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal: Wanneer is 1Twente hier geweest, voorzitter? 01:23:43
De heer Stöteler - PVV: Dat kunt u zo op iBabs opzoeken, mevrouw Abdullatif. Ik ga niet meewerken aan een kruisverhoor, voorzitter. 01:23:50
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif mag naar redelijkheid gewoon vragen stellen. Het is aan u om daarop te beantwoorden, maar u moet niet door elkaar heen gaan praten. Mevrouw Abdullatif. 01:23:56
Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal: Voorzitter, ik stel deze vraag is niet voor niks. 1Twente is hier geweest in besloten vergadering, waar de PVV eigenlijk niets wil van besloten vergaderingen. Er mogen geen andere raadsleden bij zijn, alleen fracties, voorzitter. Dat was helemaal in het begin. U was hier zelf ook niet tevreden over, een commerciële partij. Dan denk ik: hoezo komt u nu met een motie, waar ook andere fracties mede28
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 indieners van zijn? Het verbaast me dat de fracties in zee gaan met een commerciële partij [crosstalk] 01:24:32
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif, dat hoort niet in deze ronde. Dat weet u ook. Daar beëindig ik ook uw spreektermijn mee, want mevrouw Geerdink meldt zich en we gaan over de tijd. 01:24:41
Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal: [crosstalk] besloten vergadering, dat moeten wij hier niet willen. 01:24:43
Voorzitter: U moet dat punt straks maken in de volgende ronde. Deze ronde is ter verduidelijking wat u nodig heeft bij het betoog van in dit geval de heer Stöteler. 01:24:52
De heer Stöteler - PVV: Mag ik die wel even verduidelijken? Dat was geen besloten vergadering, dat was een raadzaken. 01:24:57
Voorzitter: Oké. Mevrouw Geerdink. 01:25:09
Mevrouw Geerdink - PvdA: U zegt: "Het was niet besloten", maar het was inderdaad wel besloten, georganiseerd vanuit het presidium door u volgens mij aangedragen. U had op dat moment ook AAVISIE uit kunnen nodigen. Er stond van er wordt uitleg gegeven over nieuwe wetgeving. Dat is even ter aanvulling. Inderdaad, want u zei net: "U heeft mij betrokken." Dat klopt, u heeft mij gebeld, maar u heeft mij alleen gebeld met de vraag van goh, mediabeleid, hoe ik daar en een gesprek over de nieuwe wetgeving. Ik zei: "Prima, doe maar." Verder heb ik niet aan meegewerkt aan deze motie. Ik wil graag dat u deze woorden terugneemt. 01:25:49
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, ik heb daarnaast ook de drie eerdere concept moties aan mevrouw Geerdink toegestuurd. Zij heeft bij alle drie gewoon de kans gehad om uit zichzelf te reageren. Ik moest er op een gegeven moment echt naar vragen en dan duurt het nog drie dagen voordat je een reactie krijgt. Ja, voorzitter, op een gegeven moment, en zeker als we nu ook een meerderheid hebben, ben je wat te laat, zeg ik in de richting van mevrouw Geerdink. 01:26:15
Mevrouw Geerdink - PvdA: Ik vraag me af of u nog steeds een meerderheid heeft, maar daar komt u straks wel achter, denk ik.
29
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:26:20
Voorzitter: Mevrouw Klaasen, u bent rijkelijk laat om zich nog te melden met vragen, maar gaat uw gang. Het gaat over iets anders, neem ik aan. Ja, daar was ik al bang voor. 01:26:33
Mevrouw Klaasen-Lefeu - ChristenUnie: AA TV is naar mijn inziens hier wel een begrip. Die heeft gewoon geen naamsbekendheid meer nodig, heeft heel veel gedaan voor onze partijen, ook bij de verkiezingen. Mijn vraag is ook: waarom zou u bijvoorbeeld AA TV niet meer gunnen? 01:27:01
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, het lijkt er nu een beetje op alsof deze motie tegen AAVISIE is, maar dat is niet. Het is een motie die vraagt om 1Twente hier neer te zetten. AAVISIE wilde ik ongemoeid laten, voorzitter. Dat is het antwoord op de vraag. 01:27:20
Voorzitter: Dankuwel, meneer Stöteler. Ik stel voor dat wij nog één spreker aan de beurt laten komen en daarna even de benen strekken. Dat zou dan meneer Buitenweg zijn die namens GroenLinks het woord zal voeren. Het woord is aan de heer Buitenweg en daarna hebben wij een korte pauze. Daar komen we straks op terug. Meneer Buitenweg. 01:27:47
De heer Buitenweg - GroenLinks: Dankuwel, voorzitter. Herman Finkers staat op het programma na de pauze. Ik heb dat programma voor de pauze. 01:28:01
Voorzitter: Ik snap best dat het een lang duurt en dat u aan pauze toe bent, maar we hebben allemaal naar u geluisterd. Dan kijk ik even naar de mensen die het woord al hebben gevoerd. We luisteren nu ook naar meneer Buitenweg. 01:28:10
De heer Buitenweg - GroenLinks: Dank u. Zijn de grenzen aan de groei nu echt bereikt? Dit is een kop uit de krant van afgelopen zaterdag. We stoten veel stikstof uit, CO2. Tevens lozen we nog steeds gevaarlijke stoffen waardoor ons water, de grond en de lucht vervuild. Als we alle problemen zien die op ons afkomen, dan hebben we nog niet eens over de oorlog in de Oekraïne en energiecrisis, dan kunnen we niet anders zeggen dan deze vraag met ja te beantwoorden. Datzelfde deed de Club van Rome ook al 50 jaar geleden. De heer Hümmels haalde dat ook al aan. Met het rapport van de Club van Rome is niet veel gedaan tot nu toe, dus zitten we nu in de penibele situatie. De aarde warmt op, de biodiversiteit loopt gigantisch terug en onze waterkwaliteit is verslechterd en de luchtkwaliteit is ook al niet al te best. Kortom, genoeg zaken om te verbeteren. Het stikstofprobleem in Nederland is ongekend. De uitspraak van afgelopen woensdag van de Raad van State bevestigt dit nog weer. Het zorgt ook voor grote problemen voor de woningbouw, maar ook voor de 30
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 industrie. Dat gaat ook stagneren. We hebben een systeem opgebouwd dat gericht is op groei en winst. Dit systeem moeten we meer ombuigen naar groei van welzijn, kwaliteit van leven en gezond kunnen leven in een schone wereld. Het systeem leidt tot uitbuiting van mens en dier. Ook hierom moeten we er anders naar kijken. Daar kunnen we natuurlijk ook in Almelo wat meer aan doen. Maar wat dan? GroenLinks heeft ook niet voor alles een oplossing, maar een aantal verbeteringen kunnen we met elkaar wel oppakken. Een aantal zaken die aandacht zouden moeten krijgen en die het verdienen om te worden uitgewerkt zoals lokaal energiebeheer, energiebesparing met behulp van collectieve inkoop, meer dwang om zonnepanelen te plaatsen op daken van nieuwe bedrijven, meer groen in de stad, vooral bomen in verband met hittestress, het bomenbeleid herzien, de luchtkwaliteit verbeteren, onder andere door fijnstof te beperken, minder afval door minder van circulaireeconomie, tempo maken met de F35, echte duurzame banen creëren en stimuleren en meer bewustwording over klimaat, duurzaamheid, natuur en milieu. Dit rijtje is zeker nog uit te breiden. Dat dit anders kan, begrijpen wij ook. De GroenLinks-fractie heeft een aantal punten die verband houden met bovenstaande zaken uitgewerkt in wensen, adviezen, moties en amendementen. Geboorte c.q.
herdenkingsbos: GroenLinks is teleurgesteld in het college dat het geboortebos niet ten uitvoer wordt gebracht. Het onderzoek, dat college in opdracht van de raad heeft gedaan, biedt goede mogelijkheden, waaronder locatie de Bieskolk. We vinden een combinatie met de herdenkingsbos een goede aanvulling. Daar heeft CDA ooit eens voor gepleit. Een aantal partijen hier in de raad hebben daarvoor gepleit. Graag horen we van het college dat er bereidheid is om een geboorte c.q. herdenkingsbos uit te voeren. We hebben een motie achter de hand om een geboorte/herdenkingsbos te realiseren. Afval: Almelo in Twente, het slechtste jongetje van de klas. In plaats van de beoogde 50 kilo per inwoner per jaar zitten we bijna op 200 kilo per jaar. Ondanks de milieu-eilandjes en diverse scheidingsbakken wil het in Almelo maar niet lukken de reststroom terug te dringen. Wat denkt het college hieraan te doen? Wat GroenLinks betreft, zijn er twee zaken die we moeten oppakken. Dat is een bewustwordingscampagne die een mentaliteitsverandering teweegbrengt. De uitkomst moet zijn dat mensen minder afval generen en beter afval gaan scheiden. Daarnaast zou u serieus kunnen kijken naar het diftarsysteem. Dan heb ik het over wat de heer Çete bedoelde. Andere gemeenten bereiken daar goede resultaten mee. Het loont ook voor de burger. De gemeente Hellendoorn gaat ermee aan de slag.
GroenLinks raadt het college aan hier energie in te steken in plaats van te blijven focussen op de nascheiding en de verkoop van Twence. Dan de windenergie. GroenLinks heeft kennis genomen van het plan om grote windtribunes te bouwen nabij de zandafgraving bij Vriezenveen. Een prima plek. Wel met de kanttekening dat 25 mogelijk wat veel is. Wat ons betreft mogen andere Twentse gemeenten ook wel wat doen. GroenLinks vindt het van belang dat de omwonenden maar ook de stad ervan moet kunnen profiteren. Een mogelijkheid is wat ons betreft dat drie gemeenten gaan participeren in de exploitatie van dit windpark. Parkeren: in het onlangs 31
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 gepubliceerde onderzoek naar parkeren in de binnenstad staat dat Almelo voldoende parkeerplekken heeft en daarom parkeergarage het Baken kan worden gesloopt. GroenLinks wil vanaf deze plek pleiten voor minder parkeren op straat en daarom de bestaande parkeergarage het Baken te behouden en te vergroenen. Dan komen bij het bomenbeleid. 01:32:50
Voorzitter: Uw tijd is om. 01:32:50
De heer Buitenweg - GroenLinks: Oké. 01:32:56
Voorzitter: U heeft één amendement ingediend mede namens LAS, PvdA, SP en Leefbaar Almelo over het verhogen van de bijdrage en natuur- en milieueducatie. Dat heb ik u horen zeggen. Klopt dat? 01:33:09
De heer Buitenweg - GroenLinks: Ja, ik heb het amendement. 01:33:11
Voorzitter: Dat heeft u aangekondigd en dat dient u nu in. 01:33:15
De heer Buitenweg - GroenLinks: Ja, dat gaat over natuur- en milieueducatie. 01:33:17
Voorzitter: Het spijt me. Gelijke monniken, gelijke kappen. Ik geef collega's van u de gelegenheid om u nog een aantal vragen te stellen. Meneer Çete. 01:33:27
De heer Çete - Lijst Çete: Dankuwel, voorzitter. Van dat windparken snap ik zelf helemaal niks, maar ik hoor dankzij mijn collega's wel wat. Meneer Buitenweg zei: "25 windmolens" en één windmolen is goed voor 6000. Via u vraag ik het ook straks aan het college: vindt u dan dat de energie van die windmolens hier bij ons, in die drie gemeenten, moet gebruikt worden, dat wij daar een voordeel van moeten krijgen? Hoor ik u dat zeggen? 01:34:00
De heer Buitenweg - GroenLinks: Nou, dat hoeft niet de energie te zijn. Het komt voor een deel in de stad terecht en bij de mensen die er wonen. De financiële opbrengst van zo'n park vloeit nu vaak naar de winsten toe van bedrijven. Ik heb dit al eens eerder genoemd, ook vaak bedrijven die niet eens in Nederland zitten, want die parken worden vaak weer verkocht. Als je onderdeel bent van die, noem het maar, participatiemaatschappij windenergie Almelo en omgeving bijvoorbeeld, dan heb je daar grip op en dan hou je de middelen ook, de winst in de stad. Zowel voor de gemeente als voor de burgers. Dat is wat ik bedoel. 32
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:34:33
De heer Çete - Lijst Çete: Ik snap u wel, maar zover ik het weet, zijn het ondernemers. Die gaan hun geïnvesteerd geld echt niet met ons delen. Wij kunnen denk ik wel via provincie of via de gemeente vragen of de opgewekte groene energie, groene energie, ten eerste gebruikt wordt in onze drie steden. Wat vindt u daarvan? 01:34:53
De heer Buitenweg - GroenLinks: Dat vind ik ook prima. Dat wat ik net stelde, dat je kunt participeren samen in zo'n energiemaatschappij, kan ook met een commerciële partij samen. Dat je wel geld in de stad houdt grotendeels. Nu vloeit het weg. 01:35:08
Voorzitter: Er zijn geen anderen die zich melden. Dankuwel. U heeft ook nog één motie die u nog achter de hand houdt, al naar gelang het antwoord van het college en dat ene amendement dat nu in het overzicht wordt opgenomen. 01:35:19
De heer Buitenweg - GroenLinks: Ik heb twee moties en een amendement. 01:35:20
Voorzitter: U heeft één motie aangekondigd als dat hangt af van het antwoord van het college en u heeft een amendement mede namens LAS, PvdA, SP en Leefbaar Almelo ingediend over het verhogen van de educatie natuur en milieu. 01:35:34
De heer Buitenweg - GroenLinks: Ik heb nog een motie. 01:35:37
Voorzitter: Waar ging die over? 01:35:39
De heer Buitenweg - GroenLinks: Bomenbeleid. 01:35:41
Voorzitter: Zo ver was u nog niet. 01:35:42
De heer Buitenweg - GroenLinks: Ja, maar ik mag altijd de motie indienen. 01:35:44
Voorzitter: Ja, in uw tweede termijn. Ja, zeker. Dat kan zeker. Dat had ik ook aangekondigd. Nee, zo werkt dat. Dankuwel. Dan denk ik dat we tot vijf voor negen even pauzeren en we de vergadering om vijf voor negen voortzetten. De vergadering is geschorst. 01:53:04
Voorzitter: De leden horen mij ook in de foyer. Ik wil iedereen vragen zijn of haar plaats weer in te nemen, zodat we de vergadering kunnen voortzetten. 33
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 01:55:15
Voorzitter: Ik wil de vergadering gaan hervatten en de leden vragen hun plekken in te nemen. Ik mis mevrouw Bijenhof en de heer Vermeulen nog. Mevrouw Klaasen komt binnen. Twee derde van de PvdA-fractie komt nu ook binnen. De fractie moet zich zorgen maken, geloof ik. Oh, gelukkig! Als u nog even wacht, want ik heb nog niet iedereen binnen van de PvdA. Daar komt mevrouw Geerdink. Meneer Pots is er dan ook zo dadelijk. Blijft u in de buurt, meneer Gerritsen. Wij hervatten de vergadering, die heropen ik. Ik zei net al even, we hebben het voorprogramma gehad. We krijgen nu de hoofdact. Dat is de heer Gerritsen namens Democraten.Nu. U had gedacht dat ik dat niet zou zeggen, maar moet me niet uitdagen. 01:56:28
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Voorzitter, dankuwel en zeker voor deze introductie. Ik hoop dat de bijdrage van de fractie van Democratie.Nu ook zo zal zijn en ook zo zal worden ontvangen. Voorzitter, laten we er van uitgaan: vandaag is het één groot feest. De voorliggende begroting voorziet in een meerjarenperspectief tot 2026 en die is sluitend. Hoe fantastisch willen we het nog hebben? Jaren van bezuinigen liggen achter ons en het verder bouwen aan onze stad is op veel onderdelen mogelijk. Eigenlijk moeten we vandaag allemaal in de handen klappen voor het gerealiseerde resultaat. Maar voorzitter, nu ik deze tekst voorlees, lijk ik wel een coalitiepartij. Ach, voorzitter, dit had natuurlijk ook zo kunnen zijn, maar de huidige coalitie koos voor een andere samenstelling. Dat neemt niet weg dat voor de samenstelling van dit college iedere fractie de mogelijkheid had om mee te denken over het programma. Daar heeft onze fractie dankbaar gebruik van gemaakt. Sommige in deze raad niet. Ook onze inbreng is voor een deel verwerkt en daarom nemen wij ook de verantwoordelijkheid voor deze voorliggende begroting. Voorzitter, dat neemt natuurlijk niet weg dat de fractie van Democraten.Nu natuurlijk een aantal zaken zijn opgevallen en die vragen behoeven daarop goede antwoorden.
Het meerjarenperspectief is sluitend tot het jaar 2026 en daarna is er een tekort van ruim 16 miljoen euro. Voorzitter, grotendeels structureel. Voorzitter, regeren is vooruitzien en met geen concrete oplossingen voorzien wij er een bezuinigingsronde aan de horizon. Om dit te kort af te doen met "Het Rijk zal ons hierin moeten compenseren, want elke gemeente heeft een probleem", lijkt ons echt kort door de bocht. Voorzitter, graag hoor ik van de wethouder van financiën welke oplossingen het college in petto heeft om dit tekort in de toekomst te kunnen dekken als er geen compensatie zou kunnen komen van de overheid. Dan cultuur. Voorzitter, het college begroot 1 miljoen euro voor cultuur. Een mooi initiatief, zou menigeen zeggen. Waar voor dan? Een blanco cheque uitschrijven zonder onderbouwing lijkt als niet de juiste weg. Laat de wethouder ons eens meenemen in de concrete plannen die op dit moment worden voorbereid. Wat gaat u realiseren? Wie zijn de ontvangers van de 1 miljoen euro? Dan, voorzitter, het Theaterhotel. Op vragen van onze fractie tijdens het politieke beraad werd door de wethouder terughoudend gereageerd. Kunt u ons eens aangeven of de subsidie nog 34
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 gelijk blijft voor het Theaterhotel en of die geïndexeerd wordt? Neemt u ons eens mee in de gesprekken waar u naar verwees die u voert met het Theaterhotel? Waar heeft u het dan over? Voorzitter, tijdens uw antwoorden had de wethouder het over een Stadstheater. Voorzitter, we worden toch niet verrast in de komende maanden dat de wethouder een eigen Stadstheater gaat ontwikkelen? Of heeft u daar al plannen voor? Dan afval, voorzitter. Tot onze grote schik steekt Almelo met kop en schouder boven de Twentse steden uit. Ho, ho! Niet positief, maar negatief. Per inwoner produceren wij ruim 190 kilo restafval zoals ik. Dit zal in de afrekening zwaar negatief uitwerken. Gezien de egalisatiereserve bij deze begroting is leeg getrokken valt er volgend jaar weinig te compenseren. Gaat u de afvalstoffenheffing verhogen en hierdoor de lasten van de burgers ook verhogen? Hoe denkt de wethouder van afval dit tijd te kunnen keren en de toekomstige financiële gaten te dichten? Daarbij blijft het angstvallig stil omtrent het afschaffen van de oranje bak. Tijdens het politieke beraad had de wethouder op de vragen van onze fractie hierover wederom geen duidelijk antwoord, want ook de fractie van LAS is hier een groot voorstander van en deze coalitiepartij stuurt u toch niet met een kluitje in het riet.
Hoe gaat het college dit afgesproken doel bereiken en welk tijdspad heeft u hier aan verbonden? Voorzitter, gezien de tijd maak ik het tempo misschien wat hoger. De fractie van Democraten.Nu is een voorstander van een nieuwe ontwikkeling in de stad en zeker op het gebied van het realiseren van nieuwe woningen. De opgave voor de 3.400 woningen netto toe te voegen is fantastisch! Een stevige opgave, maar gezien de recente uitspraak van de Raad van State zien wij deze doelen in de knel komen. Kijkt u naar het Indiëterrein, 200 woningen die moeten worden gebouwd. Het stuk is uitgesteld. Voorzitter, ik zal afronden. Kan de wethouder ons aangeven of er meerdere projecten door deze uitspraak op lange baan worden geschoven? Wat kan de gemeente daar aan doen? 02:01:36
Voorzitter: Dankuwel, meneer Gerritsen. Ik zie dat de heer Stöteler, de heer Çete en mevrouw Bijenhof zich melden. Meneer Stöteler, gaat uw gang. 02:01:43
De heer Stöteler - PVV: Voorzitter, dankuwel. Meneer Gerritsen maakt een probleem van ons afval en de hoeveelheid afval. Als je RIVM moet geloven, is afvallen dan nieuwe grondstof. Dat is natuurlijk voor Twence ook zo, want Twence verbrandt afval en maakt daar energie van. Hoe kan Twence nog energie produceren als wij geen grondstof meer produceren? 02:02:06
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Dat is een hele goede vraag. Die mag u natuurlijk ook straks stellen aan de wethouder. Aan einde van de rit, als dat zo kan, je kunt er energie van maken, betekent dat dat ook rendement oplevert. De discussie, dat zal denk ik ook in de oplossing zitten, is de discussie over Twence en de discussie over dat aantal afval wat oploopt. Waar ik naar wil verwijzen, want dat is een begroting: wij moeten onze inwoners 35
Transcript van de raadsvergadering van 8 november 2022 volgend jaar niet verrassen dat de afvalstoffenheffingen omhoog worden getrokken omdat we het compensatiefonds leeg hebben gehaald. 02:02:33
Voorzitter: Meneer Çete. 02:02:34
De heer Çete - Lijst Çete: Dankuwel, voorzitter. Even over af al beginnen om dat voort te borduren. Meneer Gerritsen, u en mijn partij hebben afgelopen twee, drie verkiezingen continu gezegd dat wij tegen oranje bakjes zijn, dat wij tegen vermindering zijn. Dat u juist over het kilo's wakker ligt. Daar kijk ik wel een beetje van op. Maar ja, ik ken u langer dan vandaag. Voorzitter, 16 miljoen in '26. Ik wist dat de heer Gerritsen hier over zou beginnen. Wat wenst u dan? Dat wij de komende drie jaren, na dertien á veertien jaar bezuinigen, weer gaan bezuinigen voor iets wat hoogstwaarschijnlijk niet in '26 ingaat? 02:03:09
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: U bedoelt het tekort wat we hebben? Op dit moment hebben wij meerjarenbegroting, meneer Çete, die een tekort aanwijst. Een meerjarenbegroting moet sluitend zijn. Dat betekent dat je niet in '25 moet dekken als je straks een deel wordt gecompenseerd en nog 10 miljoen overhoudt, dat we op dat moment aan alle minuut moeten bezuinigen. Mijn vraag is gewoon heel duidelijk: wat voor mogelijkheden zijn er om dit probleem in de aanloop naar '26 sowieso af te kunnen dekken? 02:03:32
De heer Çete - Lijst Çete: U snapt of u wilt mijn vraag niet snappen. 02:03:34
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Of u stelt hem niet goed. Dat kan natuurlijk ook. 02:03:36
De heer Çete - Lijst Çete: Dat kan ook. U heeft helemaal gelijk. Men denkt in het Rijksoverheid bepaalde wetten te veranderen waardoor wij mogelijk in 2026 in het tekort komen. U zegt: "We moeten nu al bezuinigen of vooruitkijken." Wilt u nou dat de wethouder van financiën structureel 16 miljoen bezuinigingen nu al doorvoert richting '26? Dat vraagt u in mijn optiek. 02:04:01
De heer Gerritsen - Democraten.Nu: U luistert heel goed naar mij. Dat betekent dat we niet vijf voor twaalf moeten schakelen. Dat antwoord heb ik net ook gegeven. Dat we in '25 worden geconfronteerd met een groot tekort. Wij hebben het hier niet over de overheid, we hebben het hier over onze meerjarenbegroting die ons college heeft gepresenteerd met een tekort van ruim 16 miljoen euro. Als je dat van te voren wil indekken, moet je met maatregelen komen. Dat kan zijn in '23, dat kan in zijn in '24, maar dat betekent dat je het