Besluitenlijst raadsvergadering 30 september 2025 - compleet

De heer Korte: Wij zullen tegen stemmen. Wij zijn geen voorstander van dit gebouw. Wij zijn een voorstander van een nieuwe locatie. 03:01:21

Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot besluitvorming. Bent u voor of tegen het voorstel besluitvorming Bidboek Cultuur in de Stedelijke Ontwikkel Opgave? De stemming is geopend. Dan sluit ik de stemming. Er zijn 27 leden voor en zeven leden tegen. Daarmee is het voorstel aanvaard. Dan komen wij bij de moties vreemd. Dan geef ik de hofleverancier van vanavond als eerste het woord. De heer Korte, ga uw gang. 03:02:26

De heer Korte: Voorzitter. Dank u wel. De PvdA heeft vier moties ingediend. 03:02:36

De heer Christen: Voorzitter, de griffie achter u wil u informeren over de motie asbest. pag. 43

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:02:39

De heer Korte: Laten we het in stemming brengen dan? Motie asbest. 03:02:59

Voorzitter: Dat gaan we sowieso doen. Het is terecht dat u wijst op vier. Drie plus één is vier. Introduceert u vast die andere drie. Dan zorg ik dat die zo in de besluitvorming aan de orde komen. 03:03:13

De heer Korte: We hebben ook een motie ingediend 'Stad in Balans'. Dat gaat over de doorstroming van ouderen, zodat ouderen uit een grote woning naar een kleinere woning gaan. De vraag aan de wethouder of de gemeente is om dat te gaan stimuleren, misschien met een subsidie, zodat grotere woningen vrijkomt en er een betere doorstroming is. Dan hebben we de motie asiel? 03:03:48

Voorzitter: Ik vermoed dat mevrouw Veurink een interruptie had op de motie die u net aankondigde. Ga uw gang. 03:03:51

Mevrouw Veurink: Dank u wel, voorzitter. Een korte vraag. Heeft de PvdA contact opgenomen met de wethouder om te vragen wat al wordt gerealiseerd om de doorstroming voor senioren te verbeteren? Of wat daarmee gebeurt? 03:04:03

De heer Korte: We hebben nog geen contact met de wethouder daarover opgenomen. We hebben zelf geconstateerd dat als er doorstroming is, dat het beter is voor de grotere gezinnen. Er zijn echtparen of alleenstaanden die in grote huizen wonen. Landelijk zijn ze er ook mee bezig. De PvdA vindt dat het beter is voor de mensen die nog een woning moeten zoeken. 03:04:39

Voorzitter: Mevrouw Veurink. 03:04:39

Mevrouw Veurink: Dank u wel. Mijn vraag was meer: doen we daar niet al veel aan? 03:04:51

De heer Korte: Het is mij niet bekend dat jullie er veel aan doen. Ik weet het niet. Wij hebben een motie opgesteld. Die wil ik in stemming brengen. Dan weet ik hoe de raad erover denkt. De motie 'on hold'. Wij vragen daarin dat het college ons meeneemt in alle zaken die belangrijk zijn voor het Cultuurkwartier. Het traject, de informatie en de uitwisseling van standpunten is aan de orde. Diverse ideeën, inzichten en invalshoeken kunnnen nader worden belicht. Diverse overleggen en beraden dienen uiteindelijk uit te monden in finale besluitvorming voor de herinrichting van de binnenstad. Wij verzoeken het college alle voorgenomen besluiten tot herinrichting van de binnenstad, zoals bovenstaand beschreven, on hold te zetten tot na de gemeenteraadsverkiezingen van maart. pag. 44

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:06:21

De heer Korte: Er worden nu beslissingen genomen. Het gaat in een sneltreinvaart. Wij vinden als PvdA dat te snel gaan. Wij kunnen beslissingen nemen over financiën en veel geld uitgeven. Straks in maart komt de nieuwe raad en dan vragen ze zich af wat ze daarmee moeten. Dit staat vast, dat staat vast. De PvdA vindt wil het on hold hebben. Rustig aan. Pas op de plaats. Dan kijken we wat de raad ervan vindt. Dan hebben we asiel. De spreidingswet is inmiddels aangenomen, maar deze heeft niet geleid tot herindeling van de opvangtaken van Almelo. We hebben de asielzoekers die een status hebben gekregen en woningen zoeken. De omwonenden van beoogde locaties aan de [onhoorbaar 03:07:35] en de Oekraïnse vluchtelingen voelen zich misleid en gedupeerd. 03:07:45

De heer Korte: Hun wensen worden niet zeer serieus genoeg in ogenschouw genomen. Er is aan legitieme belang voorbij gegaan. In de beleving van de inwoners van Almelo heeft er geen ordentelijke communicatie plaatsgevonden. Deze nieuwe voorgenomen locatie is in strijd met de geest van de spreidingswet die bedoeld is om een eerlijke verdeling van opvangplaatsen te realiseren. Ik heb vandaag gehoord dat Oekraïners niet onder de COA vallen. Ons idee hier was dat er verder geen asielzoekers meer opgevangen zouden worden. Alles wat nu in Almelo is, heeft een plaats en er is verder geen uitbreiding. Er gaan geen nieuwe locaties meer komen. Dan verzoeken wij dat de college het bij een opvanglocatie in Almelo te houden en te stoppen met de inrichting dan wel voorbereiding van nieuwe locaties voor de opvang. Wij willen dat graag in stemming brengen. 03:09:00

Voorzitter: De heer Christen. 03:09:00

De heer Christen: Ik doe het niet graag, maar de heer Korte begint er zelf over. Juist het dictum draagt het college op te stoppen met overleggen met het COA, terwijl de heer Korte net zegt dat Oekraïnse vluchtelingen niet onder het COA vallen. Daarnaast zijn er meer tegenspraken. Ik wil ze niet allemaal gaan noemen. Er staat ook in dat de inwoners van Almelo recht hebben op ruimte, voorzieningen en woningen voor henzelf, ongeacht afkomst of achtergrond. De Oekraïnse vluchtelingen zijn bij wet verdeeld over het land. Inwoners van Almelo. Recht op een opvanglocatie. Normaal wonen. Woningen die zelfs blijven staan voor woningzoekenden na de tijd, zodra de wetgeving zegt dat ze er niet meer hoeven te verblijven. Waarom moet de PvdA een motie indienen met allerlei tegenstellingen? 03:09:50

Voorzitter: Meneer Korte. Kalm. De Korte heeft daar veel werk van gemaakt. Ik weet dat het wat later is, maar laten we luisteren naar wat meneer Korte wil bereiken. Meneer Korte.

pag. 45

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:10:05

De heer Korte: Wij hebben gesproken met de omwoners van de [onhoorbaar 03:10:07]. We hebben gesproken met andere inwoners van Almelo. De inwoners van Almelo voelen zich buitenspel gezet door de opvang van asielzoekers en het plaatsen van Oekraïeners. Ik heb vanmorgen nog een gesprek gehad hier op gemeentehuis. Toen is mij duidelijk gemaakt dat Oekraïners niet onder de COA vallen. Wat de COA betreft, is het genoeg voor Almelo? Er zijn asielzoekers genoeg. Het asielzoekerscentrum zit vol met 495 mensen, geloof ik. Er hoeft geen locatie bij te komen. De Oekraïners kunnen misschien op een andere locatie geplaatst worden. Zolang er nog geen schop in de grond is gezet, kan er nog van alles gebeuren. Dan kan er van alles nog veranderen. Stem of je met de PvdA eens bent. Zo niet, dan zie en hoor ik het wel. Dank u wel. 03:11:26

Voorzitter: Dank u wel. Ik wilde eerst dit blokje en dan het indienen van nog een motie vreemd. Pas als laatst wilde ik alle besluitvorming doen in één keer. Ik geloof niet dat er aanleiding is voor woordvoering. Ik kijk even naar het college, want die heeft die behoefte wel. Een appreciatie van de drie moties vreemd. 03:12:04

De heer Mierlo: Die appreciatie doe ik op één motie. Dat is de motie Asiel. Almelo heeft de afgelopen jaren steeds verantwoordelijkheid genomen voor de opvang van mensen die huis en haard moesten verlaten. Altijd met steun van deze raad en via besluiten die democratisch zijn genomen. De motie die nu voorligt schetst een aantal beelden die ik wil rechtzetten. Eén. Er lopen geen onderhandelingen met het COA over nieuwe of verlengde locaties. Dat klopt niet. Twee. De motie gooit asielzoekers en Oekraïense ontheemden op één hoop. Dat zijn twee verschillende groepen met twee verschillende wettelijke kaders. Voor de asielopvang geldt de spreidingswet, waarvoor Almelo een forse opgave heeft en waartegen het college bezwaar heeft aangetekend. 03:12:57

De heer Mierlo: Voor Oekraïners geldt de tijdelijke wet opvang ontheemden. Dan is [onhoorbaar 03:13:00] Dwarsweg. Dat is een gemeentelijke ontwikkeling zonder betrokkenheid van het COA. Uw raad heeft op 11 maart dit jaar besloten die locatie tijdelijk voor Oekraïners in te zetten. Daarna komen de woningen beschikbaar voor reguliere bewoning. Zo doen we aan de ene kant wat wettelijk moet en zorgen we tegelijk voor extra woningen voor Almeloërs. Er is uitgebreid overleg geweest met de buurt, ook hier in de raad. Zorgen zijn geadresseerd. Het beeld dat hieromtrent in de motie wordt geschetst, herkennen wij niet. Ik herhaal de woorden daarom bewust niet. Hierna rond ik af. De motie die vraagt ons te stoppen met iets dat niet speelt en tegen een raadsbesluit in te gaan. 03:13:51

De heer Mierlo: Daarmee gaat de motie lijnrecht in tegen bestaand beleid. Wij kiezen pag. 46

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 voor verantwoordelijkheid en menselijkheid in de opvang en tegelijk voor perspectief voor onze eigen inwoners. Dat is de koers die we vasthouden. Daarom zal het uw raad niet verbazen dat ik de motie ontraad. 03:14:09

Voorzitter: Dank u wel. De heer Middelkamp. 03:14:13

De heer Middelkamp: Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog een beetje tijd over. Ik kan nog even gebruik maken van de laatste minuten. Wat ik hoor over die opvang van die Oekraïners aan de Vriezenveenseweg, was de vergadering waar geen raadsleden aanwezig mochten zijn. Die raadsleden werden uiteindelijk onder dreiging van politie uit de zaal gezet. Dat kan ik me goed herinneren. Toen heb ik me daarin verdiept. Wat is die verdieping? Ik heb met die bewoners gesproken. Dat klopt. Zij zijn daar niet blij mee. Dat is een locatie die min of meer is doorgedrukt. De andere 30 locaties zijn niet goed onderzocht. Hier bekruipt me het gevoel, dat moet gezegd worden, waarom is deze locatie doorgedrukt? 03:15:09

De heer Wiertz: Ik heb hier bezwaar tegen het woord doorgedrukt, want de raad heeft op democratische manier een besluit genomen. 03:15:18

De heer Middelkamp: Dat kan zo zijn, maar mijn vraag is waarom de andere locaties niet zijn onderzocht? Er is te weinig aandacht aan geschonken. Deelt u die mening? 03:15:25

Voorzitter: Mevrouw Klaassen. Punt van orde. 03:15:26

Mevrouw Klaassen: Het gaat niet meer over de inhoud van de motie. 03:15:34

Voorzitter: Ik vroeg me af waar meneer Middelkamp naartoe ging. Hij heeft een vraag gesteld. De wethouder. 03:15:38

De heer Mierlo: Voorzitter. Ik heb in mijn bijdrage zojuist verwezen naar het besluit dat in deze zaal is genomen op 11 maart. Ik weet het nog goed. Het was mijn verjaardag. Het is een democratisch besluit waarbij insprekers hier hun woord hebben kunnen doen. Daarmee is het een besluit dat deze raad genomen heeft. Het college voert dat uit. Daar maken we binnenkort bij uw raad gewag van een aantal vervolgstappen die daarvoor nodig zijn. Daarom is het prima als deze motie tot een besluit gaat komen. U kunt niet van het college verwachten dat dat tot een positieve appreciatie van deze motie leidt. Dat is indruisen tegen de lijn die uw raad zelf gekozen heeft.

pag. 47

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:16:26

Voorzitter: Meneer Middelkamp tot slot. 03:16:27

De heer Middelkamp: Dank u wel. Daar heb ik nog één vraag. U zegt dat op uw verjaardag een raadsbesluit is genomen. 03:16:32

Voorzitter: Nu gaat u opnieuw naar 11 maart. U moet uw vraag stellen over de motie die nu voorligt. Wat is uw vraag? 03:16:39

De heer Middelkamp: Deze motie kan in stemming worden gebracht. Om hem effect te laten hebben, zouden we na 18 maart met de nieuwe raad dit voorstel, wat op 11 maart genomen is, terug kunnen draaien? Dat is mijn vraag. 03:16:58

De heer Mierlo: Voorzitter. Zo werkt het niet. Wat hier in dit huis aan u wordt voorgelegd, is een goed onderbouwd voorstel vanuit de zijde van het college. Daar neemt u een besluit over. Hier gaat zeker aan de kant van het college een zorgvuldig proces aan vooraf. Het lijkt mij dat de raad het waardeert dat we op die manier in dit huis democratisch besluiten nemen. 03:17:32

De heer Middelkamp: Dat is geen antwoord op mijn vraag? 03:17:36

Voorzitter: Dank u wel. De andere twee moties. Wethouder Van Rees. 03:17:52

De heer Van Rees: Voorzitter. Ik zal het kort houden. Als het gaat om de motie over doorstroming van ouderen, daar acteren wij in de volle breedte op qua voorlichting en programmering, samen met onze woningcorporaties. Daarmee is de motie overbodig. Ik licht de heer Korte graag toe in een persoonlijk gesprek wat we doen. Daarbij op dit moment adviserend om de motie niet over te nemen. De motie over alles 'on hold'. We zijn een stad met ambitie. Er werd net over het bidboek gesproken. De koppeling met de ontwikkeling van het havenblok. Sommige raadsleden zeiden dat we niet ambitie genoeg hebben. We zijn ambitieus gestart. We zijn volop in ontwikkeling en het zou zonde zijn om de laatste zes maanden van de raad niet te gebruiken en stil te gaan zitten. Ook die motie ontraden we ten zeerste. 03:18:44

Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk naar naar de heer de Korte. In tweede instantie nog behoefte aan reactie? 03:19:09

De heer Korte: Alle moties worden ontraden. Ik vind dat jammer, want ik ben pag. 48

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 nieuwsgierig hoe de raad denkt over deze moties. Ik wil ze liever in stemming brengen. 03:19:27

Voorzitter: Dank u wel. Die stemming gaat zo plaatsvinden. Dan ga ik nu het woord geven aan mevrouw Wind over de andere motie vreemd. Het meldpunt onveilige plek. 03:20:06

Mevrouw Wind: Voorzitter, dank u wel. Ik zie nog zeven minuten op de klok, dus ik ga mijn tijd nemen. Volgens mij is het zo dat deze motie niet veel uitleg behoeft. Vanuit het CDA vinden wij het van groot belang dat iedere inwoner zich veilig voelt in onze stad. In het bijzonder hebben we in deze motie oog voor de veiligheid van vrouwen in openbare ruimte. Te vaak horen wij verhalen over plekken waar zij zich niet op hun gemak voelen. Dat moet anders. Met dit meldpunt geven we vrouwen en alle andere inwoners een laagdrempelige manier om hun zorg te delen. Zo kunnen we gericht maatregelen nemen en werken we samen aan een veiliger en meer betrokken Almelo. Daarom vragen wij aan u allen de steun voor deze motie. Daarmee lees ik het verzoek voor. 03:21:08

Mevrouw Wind: Verzoekt het college een centraal, laagdrempelig meldpunt in te stellen waar inwoners melding kunnen maken van onveilige plekken in de openbare ruimte. Te zorgen dat meldingen eenvoudig digitaal en telefonisch kunnen worden gedaan, de meldingen systematisch te registreren, te analyseren en waar mogelijk op te volgen met gerichte maatregelen en de raad bij de PC cyclus te informeren over het aantal meldingen, de aard van de meldingen en de opvolging ervan. Dank u wel, voorzitter. 03:21:40

Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Wind. Er zijn een aantal mede-indieners. Behoefte aan woordvoering? Mevrouw Klaassen, ga uw gang. 03:21:50

Mevrouw Klaassen: Wij zijn enthousiast over deze motie als fractie. Wel wil ik de opmerking erbij maken dat het voor jongens en mannen die langs bepaalde plekken moeten fietsen net zo goed is. Die wil ik genoemd hebben. Inwoners, zei ze. Ik heb zonen en vind dit ook voor mannen net zo belangrijk. 03:22:16

Voorzitter: Ik denk dat mevrouw Wind daar een duiding aan heeft gegeven. Goed dat u dat noemt. Vervolgens het adviescollege. Wethouder Van Rees. 03:22:38

De heer Van Rees: Dank u, meneer de voorzitter. Een sympathieke motie. Ik denk dat iedereen zich op straat veilig wil voelen, of het mannen of vrouwen zijn. We hebben op dit moment in Almelo een meldpunt voor de openbare ruimte. Het moet pag. 49

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 vrij simpel zijn om dat meldpunt aan te passen, zodat ook deze meldingen daar binnen kunnen komen. Op het huidige meldpunt wordt alles netjes geregistreerd en er wordt opvolging aan gegeven. Ik stel voor dat we het huidige meldpunt gaan uitbreiden met een extra button voor dit soort meldingen en dan kunnen wij dat op deze manier meenemen in onze manier van werken en in de rapportages die we hierover geven. Het oordeel over de motie laat ik graag aan de raad. 03:23:19

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Wind. 03:23:21

Mevrouw Wind: Dank u wel, voorzitter. Dat is mij wat te makkelijk. Wij geven aan dat wij een meldpunt willen voor onveilige plekken in de openbare ruimte en de opvolging daarvan moet worden geregistreerd. Bij een [onhoorbaar 03:23:24] cyclus willen we daar graag meer over weten. Alleen het uitbreiden met een extra knopje is te weinig. Komt dan de rest van de motie tot zijn recht? Dat is de vraag. 03:23:47

De heer Van Rees: Meneer de voorzitter. Wij hebben een meldpunt waarin zowel digitaal als per telefoon meldingen kunnen worden gedaan over de openbare ruimte. Het is mogelijk om aan dat meldpunt een speciale button toe te voegen en daar aandacht aan te geven, zodat dat ook dit soort meldingen over de openbare ruimte kunnen worden gedaan. Die meldingen worden netjes verwerkt. Dan is er expliciet ruimte voor, passend binnen de huidige kanalen die we hebben en dan hoeven we niet een apart systeem in te richten. 03:24:16

Voorzitter: Mevrouw Wind vraagt, als ik mag helpen, letterlijk om systematisch te registreren, te analyseren en waar mogelijk op te volgen. Daarmee kunt u voldoen aan het gedachtestreepje van het verzoek. Is dat op dit moment voldoende, mevrouw Wind? U waggelt ineens. 03:24:41

De heer Vermeulen: Ik heb een vraag aan de wethouder. Zegt u dat deze motie overbodig is? 03:24:47

De heer Van Rees: Nee, dat zeg ik niet. Wij hebben geen apart punt waar mensen onveilige situaties in de openbare ruimte kunnen melden. Het meldpunt wat we nu hebben gehad meer over een kapotte lantaarnpaal, een weg die openligt of een paal die omver ligt. Dit is een meldpunt waar mensen zich kunnen melden over onveiligheid in de openbare ruimte. Dat gaan we toevoegen aan het systeem wat we hebben, zodat er een apart onderdeel voor komt. Dan kunnen we het apart registreren, bijhouden en opvolging aan geven.

pag. 50

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:25:22

De heer Vermeulen: Dan zegt u toch toe wat de motie beoogt. U gaat dat doen. Dat is een toezegging, toch? 03:25:33

Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Wind. 03:25:36

Mevrouw Wind: Het is bijna uitdagend om met mijn buurman hier een debat over aan te gaan. Dat doen we niet. Het gaat natuurlijk wel over de veilige plekken in Almelo. Worden de juiste communicatiemiddelen ingezet om ervoor te zorgen dat iedereen weet dat dit bestaat? 03:26:00

De heer Van Rees: Ik wil toezeggen dat we zullen rapporteren hoe we dat gaan vormgeven, zodat u daar goed over geïnformeerd bent. 03:26:08

Mevrouw Wind: Ik dank u hartelijk. 03:26:12

Voorzitter: Ik denk dat de raad in tweede instantie voldoende heeft. Dan gaan wij over tot besluitvorming. Van de moties begin ik bij de motie genaamd 'Asbest Burgerzaal'. Behoefte aan stemverklaringen? Niet het geval. Dan open ik de stemming over de motie 'Asbest Burgerzaal'. Mensen, het gaat om een stemming. Stemming is geopend. Ik sluit de stemming. Zes mensen hebben voor deze motie gestemd en achtentwintig tegen. Daarmee is de motie verworpen. Dan de motie genaamd 'Asiel'. Stemverklaringen? Niet het geval. Dan gaan we over tot besluitvorming. Ik open de stemming. De asielmotie. Voor deze motie hebben 5 leden gestemd en 29 tegen. Daarmee heeft de motie het niet gehaald. Deze is verworpen. 03:28:09

Mevrouw Abdullatif: Een kleine correctie. Ik heb per ongeluk fout gestemd voor de asbest. Ik heb voor gestemd, maar ik ben tegen. Almelo Centraal is tegen. Ik wil het noemen. 03:28:27

Voorzitter: We schrijven het erbij, maar de stemming is de stemming. 03:28:36

Mevrouw Ter Haar - Tulp: Ik heb daar een vraag over. Bij de uitslag zie ik dat er 33 stemmen zijn uitgebracht. Drie leden hebben niet gestemd. Wij hebben 35 raadsleden. Wat is hier aan de hand? 03:28:57

Voorzitter: De griffier zal het u toelichten.

pag. 51

Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:29:10

De heer Korteland: Op dit moment is de heer Makkinga toegetreden tot de raad en ook mevrouw Buitenhof staat in het lijstje. Dat zijn er 36. Hij heeft op dit moment geen stemrecht en kan geen stem uitbrengen. Hij zal dat niet doen. Dat is het punt. 03:29:30

Voorzitter: Het aantal wat intekent, dat zijn het aantal aanwezige raadsleden die kunnen stemmen. Ook dit is weer het slachtoffer van dienstverlening. Het staat wel op schermen. Zullen we nog een paar andere stemmingen doen? Vindt u dat goed? De motie genaamd 'On Hold'. Stemverklaringen? Niet het geval. De besluitvorming. Open de stemming motie 'On Hold'. Voor deze motie heeft één iemand gestemd en drieëndertig tegen. Daarmee is de motie verworpen. De motie 'Stad in Balans'. Stemverklaringen? Nee. Over de besluitvorming. Opening stemming. Bent u voor of tegen de motie 'Stad in balans'? Ik sluit de stemming. Er hebben 3 leden voor deze motie gestemd en 31 tegen. Daarmee is de motie verworpen. De motie 'Meldpunt onveilige plekken in de openbare ruimte'. Stemverklaringen? De heer Gerritsen. 03:31:05

De heer Gerritsen: Ik wil duidelijk benoemd hebben dat het gaat om alle inwoners, jong en oud, die zich daar kunnen melden. Het is niet alleen specifiek gericht op vrouwen. Ik wil het voor iedereen mogelijk maken. Laat dat duidelijk zijn. 03:31:18

Voorzitter: Dank u wel. De heer Hümmels. 03:31:22

De heer Hümmels: Dank u wel, meneer de voorzitter. Ik wilde juist het tegenovergestelde zeggen, omdat er in de wereld nogal wat aan de hand is waar mannen vaak weinig van begrijpen. Daar betrap ik mezelf ook op. Dit signaal is van groot belang. Het moet duidelijk de aandacht krijgen waarom dit signaal er is. Niet omdat iemand denkt dat er niets aan de hand is. Er is hier iets bijzonders aan de hand. Vandaar dat ik dat wil laten weten, ook aan de wethouder. Het moet niet ondersneeuwen in het meldpunt wat er al is. 03:31:52

Voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Nee. Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. Iedereen heeft voor deze motie gestemd. Daarom is de motie aanvaard. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze raadsvergadering. Ik dank u voor uw aanwezigheid en sluit de vergadering.

pag. 52