Besluitenlijst raadsvergadering 30 september 2025 - compleet
Tekst van het document
Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 01:26:07
Mevrouw Geerdink: Op dit punt dien ik een amendement in. 01:26:12
Voorzitter: Daar heeft u gelijk in. Ik wilde het mevrouw Abdullatif vragen, maar ze is al weg. 01:26:24
Voorzitter: [onhoorbaar 01:26:23] cadeautjes. 01:26:25
Voorzitter: Niet te veel cadeautjes. Verstandig. Mevrouw Geerink, u heeft gelijk. Dat is een goede gewoonte. U bent van plan iets in te dienen. Dan is het handig om u als eerste het woord te geven. Pardon. Mevrouw Geerdink namens de Partij van de Arbeid. 01:26:51
Mevrouw Geerdink: Dank u wel, voorzitter. We spreken vandaag over een belangrijk besluit. De culturele toekomst van Almelo. Cultuur is niet alleen een luxe, maar een belangrijke basisvoorziening voor een stad die wil groeien, talent wil vasthouden en aantrekkelijk wil zijn voor haar inwoners. Het bidboek laat zien dat we met onze ambitie richting 100.000 inwoners ook een bijpassende culturele infrastructuur nodig hebben. Het raadsvoorstel dat nu voorligt, zet een eerste stap door te kijken naar de Burgerzaal als middelgrote zaal. Als we ons beperken tot alleen dat perspectief, missen we de brede vraag. Welke programmering en publieksfunctie past bij de ambitie van Almelo. Om die reden dient de PvdA een amendement die die projectopdracht verbreed en de inhoud centraal stelt. 01:27:48
Mevrouw Geerdink: Het amendement luidt: besluit dictum punt vier te schrappen en te vervangen door het pand van de voormalige Burgerzaal te onderzoeken als onderdeel van een breder projectopdracht waarin de realisatie van de bouw van een toekomstbestendige en volwaardige theaterfunctie voor Almelo centraal staat, passend bij de ambitie van een stad met 100.000 inwoners. Daarbij wordt onderzocht welke programmering en publieksfunctie nodig zijn om recht te doen aan de behoeften van de inwoners en doelgroepen en welke zaalcapaciteit daarbij hoort. Middelgroot en groot. De invulling van de middelgrote zaal in de Burgerzaal is in samenhang met de mogelijkheid tot een grote zaal. De bijdrage hiervan aan de culturele infrastructuur conform het Beringe model. 01:28:37
Mevrouw Geerdink: Dat gaat uit van een volwaardige theaterfunctie met een grote en een kleine zaal en heeft inzicht in de haalbaarheid, financiering en exploitatievormen, inclusief de regionale betekenis en de publieksvraag. In de toelichting staat dat we pag. 20
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 met het amendement de inhoud van de ambitie leidend willen maken, omdat we als Almelo de ambitie hebben om naar 100.000 inwoners te groeien. Daar is volgens het bidboek een theaterfunctie voor nodig met een kleine en een grote zaal. Het gaat in de eerste plaats niet om de steden, maar over de programmering en de publieksvraag die passend zijn bij de stad en de groeiambitie. Dank u wel. 01:29:26
Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Geerdink. Ik kijk nu naar mevrouw Abdullatif. 01:29:49
Mevrouw Abdullatif: Voorzitter. Dank u. Dit raadsvoorstel gaat in feite alleen over de verhuizing van Hof 88 en een oplossing voor de oude burgerzaal. Met de motie van één culturele centrum gaat het hem niet worden. Dat heeft er niets mee te maken. Verhuizing en uitbreiding van Hof 88 is prima, maar laten we ons realiseren wat Almelo daarvoor krijgt of juist niet. Wij krijgen daarmee een gebouw waarin een heleboel soorten theaterproductie niet kunnen, omdat het gebouw te klein is en omdat technisch veel dingen niet mogelijk zijn. Het wordt een theater wat niet past bij de ambitie van Almelo om te groeien naar stad met 100.000 inwoners. Het wordt een theater dat niet past bij de ambitie die het het college nog niet zo lang geleden zelf heeft gehad. De ambities staan verwoord. 01:31:01
Mevrouw Abdullatif: Het is een gezamenlijke plan met een stadstheater, waar het college vierkant achter stond. Ambities die wij moeten we bewaken als raad. Bij de uiteindelijke besluitvorming over het Stadstheater wil het college niet meer spreken over deze ambities. Sterker nog, ze mochten dit niet. Wij gaan vandaag niet over het Stadstheater praten, maar ik blijf dit een pijnpunt vinden. Het blijft belangrijk. Nu hebben we een onderzoek. Wat gaan we doen? Wat voor theater of cultureel centrum komt er? In de cultuurvisie ging het niet over het theater. Het bidboek kwam. Nu hebben we het bidboek. Het bidboek spreekt over een middelgroot theater. Daar stond verder niets over. Het Stadstheater stond er wel in. Hebben jullie met het Stadstheater gepraat? Ja, één keer, maar een aantal keren met andere instellingen. Ik vind dit geen balans. 01:32:13
Mevrouw Abdullatif: Almelo Centraal heeft steeds opnieuw geprobeerd om inhoudelijk gesprekken te hebben over onze ambitie met het theater. Wat voor theater willen we in Almelo? Dat gebeurt niet. Nu hebben wij een onderzoek. Wij gaan van één onderzoek naar een ander onderzoek over de technische kanten. Past het wel of niet? Als dit raadsvoorstel wordt aangenomen en we verdergaan, wil ik graag horen van de wethouder wat de ambities zijn die dit college voor Almelo heeft? Wat voor theater gaan we hier creëren? Dat zou ik graag willen horen van de wethouder. Dank u wel.
pag. 21
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 01:33:02
Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Abdullatif. Ik geef het woord aan de heer Vermeulen. 01:33:27
De heer Vermeulen: Ik word daar niet nerveus van. Ik hou het kort. Dank u wel. Meneer Gerritsen gaat het lang maken, heb ik begrepen. De VVD heeft vanaf de eerste dag gezegd dat ze blij is met het rapport wat er nu ligt. Het is prachtig dat wij binnen zo een korte termijn na het [onhoorbaar 01:33:49] van het Stadstheater weer kunnen praten over een theater. Het is een realiseerbaar theater. Het is een theater wat er over drie jaar kan staan, niet over twintig of dertig jaar. Dat is mooi. De andere kant van de medaille is dat we al die ambities hebben. Er ligt nog geen rapport waaruit blijkt dat we die ambities willen gaan invullen. Dat heb ik eerder vanavond opgemerkt. We hebben die ambities. Dat betekent dat je niet kan volstaan met een theater van 500 stoelen. Iedereen heeft het over 500. Dat vindt ook de VVD-fractie te klein. Dat past niet bij die ambitie. 01:34:43
De heer Vermeulen: Wat ik ook steeds hoor is 700 stoelen. Dat zou misschien wel kunnen. Ik wil benadrukken dat wij de neiging hebben in Twente om naar onze eigen navel te staren. Als ik naar een mooi concert wil, dan rij ik naar het Muziekcentrum in Enschede. Daar ben ik in 20 minuten. Dan heb ik een prachtige avond en dan ben ik na 20 minuten weer thuis. Dan rij ik niet eens te hard. Dat is te doen. Met 700 stoelen in Almelo voorzie je in een grote behoefte. Dan komen de grote producties niet, maar wel de normale producties. Dan kunnen we in Almelo naar een keurig leuk theater. Ik heb er zelfs al plaatjes van gezien. Dat ziet er ontzettend leuk uit. Van mij mogen ze allemaal gezien worden. Ik geloof dat we er maar één te zien krijgen vanavond. De VVD-fractie vind het plan zoals het er nu ligt prima. Werk het uit. Laat zien hoe het gaat uitvallen. 01:35:43
De heer Vermeulen: We nemen nog geen enkel besluit vanavond. Laten we niet zo nerveus doen. We weten niet hoe duur het wordt en hoe snel het kan. We hoeven niet nerveus te worden. 01:35:53
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 01:35:56
Mevrouw Abdullatif: Wij zijn niet nerveus. U kwam met 700 uh stoelen. In verschillende rapporten stond dat 700 stoelen niet haalbaar is voor grote producties. De plannen die lagen er voor het Stadstheater. Wij hebben er nog niet over gepraat. Dat heeft u ook gelezen. Zevenhonder stoelen betekent een strop om het theater. Dat is niet rendabel. Wat vindt de VVD hiervan? 01:36:39
De heer Vermeulen: De VVD is het niet met u eens dat het niet rendabel is. Het is pag. 22
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 rendabel voor de producties waarvoor je dat theater gebouwd hebt. Het is niet rendabel voor producties waar 1.100 of 1.200 stoelen moeten staan. Dat gaat niet lukken. Rij dan maar naar Enschede. Ik vind het niet zo een ramp. 01:36:59
Mevrouw Abdullatif: Dat is jammer. Het is eerlijk van de VVD dat zij nu zeggen waar ze voor staan. Het is jammer voor de ambitie voor Almelo dat ze zeggen dat het theater in Enschede is. Het wordt genoteerd. 01:37:14
De heer Vermeulen: Mevrouw Abdullatif, de ambitie die de VVD heeft, is ongekend groot. Wij kunnen niet wachten tot we 100.000 inwoners hebben. De ambitie wordt niet alleen bepaald door de omvang van je theater. Er is meer wat aan die ambitie invulling kan geven. 01:37:31
Mevrouw Abdullatif: De mensen komen hier juist voor theater. Dat stond ook in het onderzoek. 01:37:38
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Geerdink. 01:37:42
Mevrouw Geerdink: Ik vind het bijzonder dat het weer over stoelen gaat. In dat bidboek staat duidelijk dat je moet beredeneren vanuit de programmering waar de inwoners en de stad baat bij hebben. Dan gaat het niet over stoelen. Dan ga je eerst kijken welke programmering we willen als stad. Vervolgens kijken we hoeveel stoelen daarbij nodig zijn. Bent u dat met mij eens? 01:38:11
De heer Vermeulen: Ik vind dat u een zinvolle opmerking maakt. Dat is zo. Ik hoor meneer Gerritsen vragen stellen. 01:38:23
Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 01:38:25
Mevrouw Geerdink: Dat is het amendement wat we hebben ingediend. Die vraagt om een verbreding van dat onderzoek. Om eerst te kijken vanuit de programmering en daarna pas te kijken wat ervoor nodig is. Daar sluit je het één of het ander niet uit. Dan kijk je breder naar de ambitie en alles wat daarvoor nodig is. Dan pas ga je besluiten wat we willen voor Almelo, zodat je je niet je blind staart op één punt en het vernauwt naar één richting. 01:38:59
De heer Vermeulen: Ik heb er niets op tegen om het zo ruim mogelijk te zoeken. We hebben het voortdurend over dat theater. Het is een cultuurkwartier. Er komen meer enthousiaste gebruikers naartoe die nu al de dagen aan het aftellen zijn dat ze pag. 23
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 kunnen komen. We hebben er als raad ook belang bij om daaraan te denken. Ik wil dat Heracles elk jaar landskampioen wordt, maar ik vrees dat dat niet gaat lukken. Dan moet je je ambitie bijstellen. Dat kan hier ook. We kunnen het doen met 700 stoelen, niet kleiner. Dat wil de VVD niet Als dat ooit op tafel komt en het zijn er maar 500, dan gaat de VVD niet voor stemmen. Dat kan ik nu al zeggen. Als het er meer zijn wel. Dat hoeven er geen 1.100 te zijn. Wij hebben een motie ingediend. Hij staat op de agenda. 01:39:51
Voorzitter: U heeft hem nu ingediend. 01:39:53
De heer Vermeulen: Ja. Ik heb hem nu ingediend. 01:39:55
Voorzitter: Waar gaat hij over? 01:39:56
De heer Vermeulen: Hij is al ondertekend en rondgestuurd. 01:40:02
Voorzitter: Ook dat is het slachtoffer van dienstverlening hier. De kijkers thuis hebben geen flauw idee waar dit over gaat. Kunt u de strekking geven? 01:40:10
De heer Vermeulen: Dat wil ik doen. Het is een simpele motie voor de raad. Wij willen graag onderweg in het traject op de hoogte worden gehouden van de verschillende exploitatiemodellen. Hoe wil je dat gaan doen? Hoe duur is dat? Ga je dat uitbesteden? Ga je het intern doen? Dat willen wij niet aan het eind van de rit horen, maar tussentijds. Veel meer staat niet in die motie. 01:40:35
Voorzitter: Dank u wel. Dan maakt hij nu onderdeel uit van de beraadslagingen. De heer Çete. 01:40:39
De heer Çete: Onderdeel van de beraadslaging. Bovendien wordt met deze motie aan het college gevraagd om inzicht te geven in de omvang van de vrijgevallengelden na de beëindiging van samenwerking met het Stadstheater en waarvoor deze gelden aangewend gaan worden. 01:40:52
De heer Vermeulen: Klopt. 01:40:53
De heer Çete: Waar was u bij het beeldvormende beraad? Waar was u bij het oordeelsvormende beraad? Hoe haalt u het in het hoofd om te zeggen dat het gelden zijn in een pot na de samenwerkingsbeëindiging van het Stadstheater? Er is een pot. Die pot heet 'cultuur' met een label theater. pag. 24
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 01:41:10
De heer Vermeulen: Ik heb het niet over een pot. 01:41:16
De heer Çete: Ik heb VVD nooit hoog in aanzien, maar ik dacht gezien ze de wethouder van financiën leveren voor acht jaar, dat ze de begroting konden lezen. Als u de begroting oppakt en u kijkt wat voor label daarin zit, dan kunt u het zien. Waarom heeft u een motie nodig om dit te vragen? 01:41:36
De heer Vermeulen: Noemt u het bedrag. 01:41:39
De heer Çete: U vraagt het. Het was voor mij niet belangrijk. Ik weet het wel, maar ik ga het niet zeggen, want ik ga het werk voor u niet doen. Ik vind het belachelijk dat een fractie als VVD dit doet. Stel, u heeft beeldvormend beraad gehad, u heeft het oordeelvormend beraad gehad, staat in de begroting en u komt speciaal met de motie om dat op te vragen. Waarom doet u dat? Kunt u geen begroting lezen? 01:42:03
De heer Vermeulen: Dat is een rare vraag. Ik kan lezen. Ik heb normaal geleerd. Ik had het net zo goed als u. 01:42:14
De heer Çete: Ik moet me corrigeren. Het siert u. U heeft eerder gezegd: ik heb een strijd geleverd, ik heb verloren. Er was een democratische meerderheid en ik heb me erbij neergelegd. U heeft bij een beeldvormende en een oordeelvormende raad met lof gesproken over het voorstel wat er voorligt. Daarvoor heeft u mijn respect verdient. Waarom komt u in één keer met een nietszeggende motie waarin u een bedrag vraagt wat letterlijk in de begroting staat. Daarmee heeft u al de goodwill bij mij weer weggehaald. Dit is bühne werk. Alleen het woord stadstheater te noemen. Ik denk dat u het daarvoor doet. Als het u om het geld in pot gaat, dan moet u de begroting lezen. 01:42:51
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Veurink. 01:42:56
Mevrouw Veurink: Dank u wel, voorzitter. Wij vragen ons af wat het doel is van deze motie. Er wordt gevraagd naar een onderzoek naar de exploitatiemogelijkheden en dergelijke. Aanbeveling twee is letterlijk de vraag naar een onderzoek naar de exploitatiemogelijkheden. Als u akkoord gaat met bidbook, dan is uw doel toch al bereikt? 01:43:18
Voorzitter: Meneer Vermeulen. 01:43:20
De heer Vermeulen: De enige reden is om tussentijds informatie te krijgen, niet pag. 25
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 alleen aan het eind van de rit. Daar hebben wij geen enthousiaste ervaringen mee, dat je aan het eind van de rit voor een voldongen feit komt te staan en geen kant meer uit kan. Als je halverwege de rit hoort dat het die en die kant uit gaat, dan kun je bijsturen als raad. Meer zit daar niet achter? Iedereen ziet daar allerlei spoken. Ik niet. De VVD ook niet. We hebben dat bewust zo geformuleerd. We wachten op het antwoord van de wethouder. Als de wethouder zegt dat we ons niet druk moeten maken omdat ze dat gaan doen, dan is het misschien een reden om de motie weer in te trekken. 01:43:53
Voorzitter: Mevrouw Veurink. 01:43:54
Mevrouw Veurink: Aangezien het college een informatieplicht heeft richting de raad, verwacht ik dat het college of de wethouder dat gaat zeggen. We wachten het af. 01:44:02
Voorzitter: De heer Vermeulen rondt zijn betoog af. 01:44:07
De heer Vermeulen: Ik ben nu vier regels verder. Dat heb ik gezegd en dat ook. Dat we 100.000 inwoners of meer willen krijgen, staat nog nergens. Dat herhaal ik. Iedereen roept over die ambitie, maar ik heb nog geen rapport gezien waarin staat dat we dat gaan doen. Als we er 100.000 krijgen, dan hebben we de Burgerzaal en het Stadstheater nodig. Dan heb je ze allebei nodig. Steden met 100.000 inwoners of meer hebben twee theaters en niet één. 01:44:43
Voorzitter: Dank u wel. Ik ga door met de volgende spreker. De heer Buitenweg. 01:44:56
De heer Buitenweg: Dank u wel, voorzitter. Het volgende bidboek is tot stand gekomen met inbreng van veel culturele instanties. Er is samenhang aangebracht tussen de cultuur opgave, de huisvestingsopgave en de stedelijke opgave. De Draaijer groep is er volgens GroenLinks goed in geslaagd deze opgave evenwichtig te beschrijven. Er zijn drie scenario's beschreven. Het bidboek benoemt het scenario Cultuurkwartier als meest kansrijke. In dit centrumgebied kan de clustering van culturele voorzieningen worden gerealiseerd. GroenLinks kan het raadsbesluit, zoals dat voorligt met de vier punten, onderschrijven. Vooral het onderzoek naar de mogelijke locatie voor een middelgroot theater in de Burgerzaal en de mogelijkheid die het toekomstige stadskader heeft voor culturele voorzieningen bieden volgens ons perspectief. 01:45:55
De heer Buitenweg: Met deze keuzes kunnen een aantal problemen die we hebben worden opgelost. Op dit moment hebben we geen groot theater. Het kleine theater Hof 88 is gehuisvest in een pand dat niet meer voldoet aan de huidige eisen. Het is pag. 26
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 te klein en kampt onder andere met een hoge energierekening. Het gas gaat door het dak. Ook Kaliber Kunstschool en de kunsthal hebben andere huisvestings behoeften. Het Huis van Katoen zal bij de ontwikkeling van het stadskader moeten worden herhuisvest. Dat betekent dat een aantal van de instellingen die ik nu noem in het stadskaders zouden kunnen worden gehuisvest onder nieuwbouw van appartementent in de Plint. Er is een ander punt wat ik hier aan toe wil voegen. Er staat al enige jaren een groot pand leeg, namelijk de voormalige Burgerzaal. 01:46:52
De heer Buitenweg: Die is inmiddels aan de buitenkant gerenoveerd. Ik wil inzoomen op de Burgerzaal. Het pand lijkt geschikt voor een theatervoorziening van ongeveer 600 tot 650 bezoekers. Die 700 misschien ook. Door splitsing van de ruimte kunnen naast een grote zaal nog twee of drie kleine zalen ontstaan. Het is [onhoorbaar 01:47:16], dus de werkzaamheden zijn met name aan de binnenkant. Dit betekent dat het snel te realiseren is in twee à drie jaar tegen beperkte kosten. Een voordeel is dat Hof 88 kan integreren in een groter theater. Er is al personeel en een directie. Als de huidige gebouwen van Hof 88 worden gesloopt, ontstaat er bouwterrein voor woningen. De opbrengst hiervan kan worden gebruikt voor de bouwkosten van een theater. De exploitatie van de Burgerzaal heeft voordeel bij lagere energiekosten. 01:47:54
De heer Buitenweg: Ik vergelijk dit meet het nieuwe zwembad. Dat is op dezelfde manier gerealiseerd. We slopen een oud zwembad wat veel energie verbruikt en we bouwen een energieneutraal nieuw zwembad. Daarnaast hebben we ruimte voor woningbouw, wat geld oplevert. Dezelfde constructie. We zijn blij dat de ontwikkelingen tot nu toe snel gaan. In oktober 2024 heb ik in de raadszaal de wethouder geattendeerd op de leegstaande Burgerzaal, om deze als serieuze optie te bekijken voor een theater. De Draaijer groep heeft dit als een reële kans gezien en het college komt nu met het raadsbesluit om het te onderzoeken. Chapeau. Tot slot laat ik een foto zien van de binnenkant van de Burgerzaal. Sommige van jullie kennen het nog, anderen zijn er waarschijnlijk nooit binnen geweest. Dit is de ruimte zoals hij er nu bijligt. 01:48:45
De heer Buitenweg: Dat is best groot. Misschien is het een idee om een keer een raadsbezoek te brengen aan de Burgerzaal. Ik ben benieuwd of de wethouder hiermee kan instemmen. Dat we als raad een keer gaan kijken hoe dat voelt. Wat is het? Dat was het. 01:49:07
Voorzitter: Mooi. Dank u wel, meneer Buitenweg. Dan ga ik het woord geven aan de heer Çete. 01:49:32
De heer Çete: Voorzitter, stel dat er in een sociaal domein een dossier was waarin ik op een punt A was en waar het college op punt B was. Zou ik een dossier pag. 27
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 tegenhouden om mijn eigen zin te krijgen? Zo heb ik het dossier van vandaag bekeken. U weet dat cultuur en theater niet de belangrijkste speerpunten zijn van [onhoorbaar 01:49:58]. Ik schrik ervan dat partijen die cultuur en theater zo hoog in aanzien hebben alles willen tegenhouden omdat ze hun zin niet hebben gekregen. Daar schrik ik van. Er was een strijd en er was een keuze. De keuze is gemaakt. Ik zou doorgaan. Ik heb bij de beeldvormendende en oordeelvormende beraden mijn angsten en twijfels duidelijk gemaakt. De wethouder heeft daar antwoord op gegeven. Burgerzaal. We hebben het gebouw voor 500.000 of voor 1 miljoen verkocht. 01:50:35
De heer Çete: Als het college morgen met een voorstel komt waarin we voor 10 miljoen de Burgerzaal gaan kopen, ben ik principieel tegen. Hoogkamp, Hof 88 en Kaliber. Ze moeten onderdak hebben. Absoluut mee eens. Zo snel mogelijk, ook mee eens. Wat is de kern van de vraag vandaag? Wat vind ik dat we moeten doen? Ik vind niet dat we over onze graf moeten regeren. Daar ben ik principieel in. Een onderzoek. Als wij een vraag stellen aan de Rekenkamer hoeveel onderzoeken wij afgelopen jaren hebben aangevraagd, kan ik u garanderen dat dat er veel zijn. Hoeveel geld hebben wij daarvoor vrijgemaakt? Miljoenen. Wat je ook doet, wat je ook laat, het is uiteindelijk de keus van een volgende raad. Het is niet aan ons. Daarvoor moeten wij als een verantwoord bestuurder munitie achterlaten voor de volgende raad om een keuze te maken. 01:51:38
De heer Çete: Gaat het dan om 600, 500 of 1000 stoelen. Het lijkt wel Koehandel hier. Ik kan daar enorm blij van worden. Waar hebben we het over? Was ik blij met het voorstel? Ja. Was ik blij met het voorstel van de Burgerzaal? Het is nog steeds niet mijn prioriteit? Moeten we andere dingen onderzoeken? Ik denk van wel. Als we voor college nu niet de ruimte geven om te onderzoeken, dan denk ik dat diegene die cultuurbeoefend zijn, Hof 88 of Kaliber en andere komende jaren niets hebben. Daarom moeten we ze het voordeel van de twijfel geven. Mijn stem voor van vandaag betekent niet dat het een vrijkaart is. Ik zal alles kritisch blijven bekijken als ik er nog bij ben. Dat moet ik erbij zeggen. Dank u wel, voorzitter. 01:52:26
Voorzitter: Dank u wel, meneer Çete. U bent er in ieder geval vanavond nog. 01:52:30
De heer Çete: Ja, hopelijk. 01:52:35
Voorzitter: De heer Gerritsen is de volgende spreker. 01:52:57
De heer Gerritsen: Voorzitter, dank u wel. Ik wil beginnen met dat het vanavond een feestelijk moment is. We slaan de richting in om een stuk cultuur in Almelo te pag. 28
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 realiseren. Vanavond was een heugelijk moment dat we het besluit naar aanleiding van het onderzoek van meneer Slob hebben vastgesteld met de meerderheid van de raad. Ik hoop dat wij vanavond elkaar proberen te zoeken met de argumentaties die wij geven. Ik hoop dat de argumentaties en argumenten die ik vanavond gebruik worden meegewogen in eenieders besluit, zoals die hier vanavond genomen gaat worden. Het gaat hier niet om voor of tegen, maar hoe gaan wij met elkaar zorgen dat cultuur in Almelo een juiste plek krijgt in onze mooie stad, waar wij de ambities hebben om te groeien naar 100.000 inwoners? Wij zijn ontzettend gecharmeerd door het onderzoeksrapport wat hier voorligt. 01:54:07
De heer Gerritsen: Je gaat een bepaalde richting bepalen waar je met de stad naartoe wilt. Alleen wat ik merk dat wij wat gaan [onhoorbaar 01:54:15]. Als ik kijk naar het bidboek komen er een aantal onderwerpen in voor. Als we bijvoorbeeld kijken naar pagina 32 staan er drie opties. Dat heet de maakbaarheid, kosten en de impact. Als je dat met elkaar vergelijkt, wordt het [onhoorbaar]. We kiezen voor de Burgerzaal. Ik hoop vanavond dat namens de fractie van Democrats.Nu de drie opties worden onderzocht. Het gaat er niet om dat wij tegen een ontwikkeling zijn op wat voor locatie dan ook. De drie opties die zijn benoemd is een nieuw stadstheater bouwen, de Burgerzaal aanpakken of de keuze voor het Stadstheater. Dat staat in het rapport. Ik wil het er vanavond niet inhoudelijk over hebben, maar dat zijn de drie pijlers. Doet u, en hopelijk de wethouder, mij een plezier om die mee te nemen in een exploitatierekening. Wat zijn reëel de kosten? 01:55:17
De heer Gerritsen: Dat zodat uiteindelijk de raad in de meerderheid de stap kan zetten om cultuur de juiste plek te geven hier in Almelo. Ik kijk naar de woorden die meneer Çete heeft uitgesproken. Het gaat niet om geld nu. Het gaat niet om een stadstheater. Het gaat niet om de Burgerzaal. Het gaat niet om een nieuwbouw van een stadstheater. Kunnen we de cultuur de juiste plek geven? Ik wil dan vanavond niet de argumentatie krijgen wat er in het bidboek is geschreven. De kralenketting komt voorbij en Hof 88. Er worden allerlei argumenten bij gebracht. Bij nieuwbouw kan Hof 88 ook een plek krijgen. Bij het stadstheater kan Hof 88 ook een plek krijgen, of het Kaliber. In de Burgerzaalontwikkeling kan het ook. Geef in die onderzoeken aan dat uiteindelijk de raad een besluit kan nemen op één van die drie pijlers, zoals die hier ook beschreven zijn. Dat betekent dat we met elkaar de discussie niet meer aan hoeven te gaan. 01:56:18
De heer Gerritsen: Dan ligt er een goede onderbouwing. Dan is de motie die vanavond op tafel ligt van de VVD niet meer interessant, want we krijgen overal een financiële onderbouwing voor. Dat betekent dat we rechtdoen aan het rapport zoals het hier voorligt. Laten we kijken dat we niet de keuze maken als 35 raadsleden. Laten wij voor de inwoners van de stad de juiste keuze maken om cultuur ook de pag. 29
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 juiste plek te geven. Mijn vraag, ook aan de wethouder, is: zou u zo vriendelijk willen zijn de drie opties die zijn beschreven in een rapport mee te nemen en financieel te onderbouwen wat voor consequenties die heeft? Dan kunnen wij als raad met elkaar een keuze maken. Nogmaals, onze fractie van Democrats.Nu kiest voor een stuk cultuur in Almelo, maar op dat moment moeten we de juiste afweging moeten maken. Dan worden we niet één kant opgedrukt. Ik hoop dat wij dat hier met elkaar als fracties kunnen bereiken. Dank u wel, voorzitter. 01:57:15
Voorzitter: Dank u wel, meneer Gerritsen. Ik raad u aan dat knopje te gebruiken. Het woord geef ik aan de heer Hümmels. Ga uw gang. 01:57:35
De heer Hümmels: Dank u wel, voorzitter. Ik heb geen idee of alle tekst van de vorige sprekers daadwerkelijk klopt, want er werden volgens mij wat dingen op een hoop gegooid die niet zomaar haalbaar zijn met wat er nu voorligt. Ik vind het ingewikkeld dat we soms doen alsof je niets vooruit kunt besluiten als je de geschiedenis niet kent. Dan kun je niet met de heden omgaan en ook niet met de toekomst. Ik ga niet alle oude koeien uit de sloot halen, want daar heb ik veel te weinig tijd voor. Ik ben blij met dit rapport, maar de discussie die erover ontstaat lijkt de verkeerde kant op te gaan. Ik ben daarom erg blij met het amendement van de Partij van de Arbeid. Ik ben niet altijd blij met de Partij van de Arbeid. Het is één van de partijen waar ik wat vaker blij mee ben. Dat heeft te maken met mijn eigen politieke ideeën. 01:58:37
De heer Hümmels: Ik denk dat je niet moet praten over hoeveel stoelen of hoeveel geld. Ik denk dat je eerst moet kijken wat je wilt als stad? Wat heb je nodig als stad? Wat willen de inwoners van de stad? Er wordt gezegd: doe maar wat groter. Komen er dan voorstellen die betaalbaar zijn? Of kan de gemiddelde Almeloër er niet eens naartoe? Dan zeggen mensen gemakkelijk dat ze wel naar Enschede rijden. Er zijn zat mensen die nauwelijks de deur uitkomen, omdat ze weinig wat te besteden hebben. Wat doen wij in Almelo voor iedereen in Almelo. Mijn tijd staat hier. Dat zie ik nu pas. Daarom ben ik ook blij met de opmerking in het rapport dat het niet zozeer één keuze is. Ze geven aan dat de voorkeur uitgaat naar het Cultuurkwartier. Ik hoop dat ik het goed gelezen heb, maar dat hoor ik wel van anderen. 01:59:35
De heer Hümmels: Ze geven aan dat die kralenketting van belang blijft, omdat je ook dichtbij kleinere dingen moet kunnen doen in de stad. Mocht ik dat verkeerd hebben gelezen, dan ben ik net als de spreker van Democrats.Nu, die ook allerlei dingen aanhaalde waarvan het maar de vraag was of het klopte. Volgens mij is daar duidelijk aangegeven dat het Cultuurkwartier de voorkeur heeft. Kijk daarnaar. Als we het lef hebben eerst naar de inhoud te kijken en wat de stad vraagt en daarna die keuze maken en daarbij die kralenketting in beperkte schaal in stand houden, dan pag. 30
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 denk ik dat we een compleet cultuuraanbod kunnen hebben in de stad. Er staan veel dingen niet beschreven. Dat vind ik ingewikkeld. Of ik moet kritiek op mezelf hebben. 02:00:27
De heer Hümmels: Misschien heb ik het over het hoofd gezien. Ik zou een paar dingen kunnen noemen die hier niet in beschreven staan, die ook van belang zijn voor de stad. Als je die dingen vergeet en je alleen maar richt op een groot theater en kijkt wat er verder nog bij kan, dan ga je de verkeerde kant op, denk ik. 02:00:44
Voorzitter: Dank u wel, meneer Hümmels. Dan geef ik het woord aan mevrouw Ter Haar. 02:01:23
Mevrouw Ter Haar - Tulp: Dank u wel, voorzitter. Namens het CDA wil ik mijn bijdrage beginnen met Kunsthal Hof 88. Bij verschillende politieke beraden heb ik de Kunsthal genoemd. Ik heb onze waardering geuit voor hun inzet. Ze hebben prachtige tentoonstellingen te organiseren van naam en faam en gratis toegankelijk. De reden dat ik hiermee begin, dan doe ik niet af aan andere culturele instellingen, is de titel van de huidige tentoonstelling. Connected, verbinden. Wij zijn verbonden. Hiermee leg ik de link naar de onlangs vastgestelde cultuurvisie waarin wordt aangegeven dat cultuur niet op zich staat, maar verbinding moet hebben met verschillende domeinen binnen dit huis, tussen onder andere economie en onderwijs en daarbuiten. Elkaar versterken en inspireren. In dat licht heeft het CDA ook het bidboek beoordeeld. 02:02:22
Mevrouw Ter Haar - Tulp: Wij zijn daarover enthousiast. Ook dat in zo een korte tijd dit voorstel van De Draaijer groep ons als raad wordt voorgelegd. Uiteraard moet er nog veel worden uitgezocht, zoals de theaterfunctie in de voormalige Burgerzaal van het oude stadhuis, de financiering en de exploitatie vormen. We zijn er nog lang niet. Dat nu de keuze aan de raad wordt voorgelegd om te kiezen voor een cultuurkwartier met de oude Burgerzaal als theater, vinden wij positief. De connectie tussen de verschillende culturele instellingen en organisaties en de verbinding tussen de omgeving, stedelijke ontwikkeling en datgene wat Almelo wil zijn. Een bruisende stad. Geen verborgen parels, zoals het nu is, maar cultuur die voor iedereen toegankelijk is en die bijdraagt aan een leefbare stad waarin iedereen meetelt. Dank u wel, voorzitter. 02:03:20
Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Ter Haar. Ik geef het woord aan mevrouw Klaassen. 02:03:40
Mevrouw Klaassen: Voorzitter, dank u wel. Als ChristenUnie geloven wij dat cultuur mensen verbindt, inspireert en ruimte biedt voor ontmoeting en verdieping. Een pag. 31
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 theater kan daarin een belangrijke rol spelen, mits het gedragen wordt door de hele stad en ingebed is in brede maatschappelijke en ruimtelijke ontwikkeling van Almelo. Het bidboek laat ambitie en betrokkenheid zien. Dat waarderen wij. Tegelijkertijd willen we als ChristenUnie zorgvuldig kijken naar de keuzes die we maken. We staan voor een theater dat past binnen een stedelijke ontwikkelingsopgave, financieel verantwoord is en bijdraagt aan een sterke, toekomstgerichte stad. Daarbij vragen wij om in de planvorming meerdere onderzoeksrichtingen mee te nemen. Zo zien wij in het oude stadhuis een kansrijke locatie met karakter en centrale ligging. 02:04:30
Mevrouw Klaassen: Ook de aanwezigheid van het voormalige stadstheater, dat momenteel niet als theater gebruikt wordt, verdient het om als mogelijke optie te worden meegenomen in de onderzoeksrichtingen. Beide locaties kunnen bijdragen aan een duurzame en gedragen oplossing op de lange termijn. Wat doe je in de tussentijd als je aan het bouwen bent? We zien kansen voor een theater met een eigen identiteit, passend bij Almelo. Inhakend op het PvdA-amendement vinden wij het ook belangrijk dat een programmering aanvullend is op de regionale culturele infrastructuur die samenwerkt met bestaande partijen zoals Hof 88, Kaliber, Studio vijftien en de bibliotheek. Zo bouwen we samen aan een cultureel netwerk dat breed toegankelijk is en waarin ontmoeting centraal staat, passend bij jonge en oude inwoners. 02:05:28
Voorzitter: De heer Çete. 02:05:29
De heer Çete: Dank u wel, voorzitter. U zegt dat de stadstheater meegenomen kan worden. Hoe dan? 02:05:36
Mevrouw Klaassen: Het staat aangegeven in het bidbok als onderzoeksrichting. Dat vinden wij een optie. Die moet meegenomen worden en niet genegeerd worden. Dat is een open kaart die we hebben. Daar staan wij ook open in. 02:05:53
De heer Çete: Nogmaals, wij hebben een besluit genomen daarover. Er is geen besluit. U moet het voorstel amenderen of u moet met wat anders komen, want anders kan het niet. Het is een gelopen race. 02:06:05
Voorzitter: Dank u wel. Meneer Çete, u bent door uw tijd heen. De heer Gerritsen. 02:06:10
De heer Gerritsen: Mevrouw Klaassen, ik ben blij met uw bijdrage tot op heden. Ik heb het nog niet volledig gehoord, maar ik vind het goed dat u kiest om meerdere opties te laten onderzoeken en te presenteren aan de raad, zodat wij als raad een keuze kunnen maken. U heeft gezien op pagina 32 dat er nieuwbouw staat pag. 32
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 genoemd. Daar staat de Burgerzaal en het Stadstheater. Bent u dan ook met mij eens, als wij vanavond de toezegging krijgen van de wethouder om die drie mee te nemen in het onderzoek, dat u vanavond voor kunt stemmen voor dit voorstel? 02:06:45
Mevrouw Klaassen: In eerste instantie zeg ik dat de ChristenUnie kijkt naar bestaande bouw. Dat is een duurzamere oplossing is. Wij zijn voor het recyclen van bestaande bouw. Dat is een mogelijke optie en die verdient voorkeur. Ik zal niet zeggen dat ik het uitsluit, maar als ik naar de financiën kijk, denk ik dat dat de meest financieel aantrekkelijke optie is. 02:07:15
De heer Gerritsen: Welke is het meest financieel aantrekkelijk? 02:07:16
Mevrouw Klaassen: in verhouding tot de nieuwbouw. 02:07:18
De heer Gerritsen: Klopt. Er zijn twee varianten die er nu op staan, neemt u die alstublieft mee in het onderzoek, zodat wij als raad daar een besluit over kunnen nemen. Dat zegt u. 02:07:27
Mevrouw Klaassen: Ja, unoemt er drie en ik noemde in eerste instantie twee. 02:07:29
De heer Gerritsen: Dank u wel. 02:07:30
Voorzitter: Mevrouw Veurink. 02:07:35
Mevrouw Veurink: Dank u wel, voorzitter. Wij vroegen ons af of de mevrouw Klaassen zich ervan bewust is dat het Stadstheater nog in gebruik is? Het wordt verhuurd wordt en er zijn theatervoorstellingen. Ik hoorde u iets anders beweren. 02:07:48
Mevrouw Klaassen: Ja, ik weet dat, maar ik bedoel meer als stadstheaterzijnde met brede programmering. Ik weet van de initiatieven die er zijn. Er wordt zeker ook theater gespeeld en het wordt verhuurd. Er is een verschil of wij het als gemeente faciliteren en subsidiëren of dat het Theaterhotel zelf exploiteert. Dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Daar heeft u gelijk in. Ook dat is een optie. Mag ik mijn betoog hervatten? Dank u, voorzitter. We zien kansen voor een theater met een eigen identiteit, passend bij Almelo en die aanvullend is op de regionale culturele infrastructuur. Het amendement van de PvdA vind ik belangrijk. D ie had ik al gehad. Een theater die samenwerkt met bestaande partners in de stad. Zo bouwen we samen aan een cultureel netwerk dat breed toegankelijk is en waarin ontmoeting centraal staat. pag. 33
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 02:08:54
Mevrouw Klaassen: Passend bij jonge en oude inwoners. Dat heb ik net gezegd. Ik was even kwijt waar ik gebleven was. We vinden het belangrijk dat de communicatie rond dit traject open en verbindend is. Iedereen moet zich daarin gehoord weten. Alleen zo kunnen we komen tot een theater dat breed gedragen wordt. Dat draagvlak is belangrijk in de stad. Mensen zijn betrokken hierbij. Dan kunnen we bouwen aan een herkenbaar, waardevol en toekomstbestendig theater waar iedereen zich in kan herkennen. Het is dan van onze stad. Op de motie van de VVD verwacht ik misschien een toezegging van hun eigen wethouder. Het zou fraai zijn als hij dat toezegt. Dan hebben we die motie niet meer nodig. Hun eigen wethouder zou daar mogelijk in tegemoet kunnen komen. 02:09:49
Voorzitter: Dank u wel mevrouw Klaassen. Ik geef het woord aan de heer Korte. Denkt u aan uw tijdsbesteding van nu en straks? 02:10:13
De heer Korte: Voorzitter, dank u wel. Als ik alle sprekers hoor, denk ik dat de PvdA er iets anders over denkt. Dat is niet erg. We hebben vanavond gesproken met elkaar. Je mag best van mening verschillen, als we op het eind maar bij elkaar komen. Dan redden we het wel. Dat wij de intentie hebben is nader te onderzoeken [onhoorbaar 02:10:49] te besluiten of de voormalige Burgerzaal geschikt is of geschikt gemaakt kan worden als locatie voor het nieuwe theater voor de stad Almelo. Dat op basis van signalen, waarvan de PvdA recentelijk kennis kon nemen en niet uit te sluiten valt, dat in de Burgerzaal nog asbest op enigerlei vorm en substantie aanwezig kan zijn. Dit heeft vermoedelijk een grote impact op de gezondheid van bezoekers en inwoners. Bij het daadwerkelijk aantreffen van asbest heeft het substantiële financiële consequenties. 02:11:29
De heer Korte: Deze signalen en mogelijke bevindingen dienen onderzocht te worden, zodat deze meegenomen kunnen worden bij de uiteindelijke besluitvorming aangaande de bestemming van de Burgerzaal. Voor dit onderzoek dient een gespecialiseerd en gecertificeerd bedrijf te worden ingeschakeld. De resultaten van dit onderzoek moeten onverwijld en volledig aan de gemeenteraad ter beschikking worden gesteld. Het verdient de voorkeur dit onderzoek uit voorzorg [onhoorbaar 02:11:58]. Mogelijk heeft dit implicaties voor welzijn en gezondheid van betrokkenen. Het is nodig dit met voorrang te laten uitvoeren. Wij verzoeken het college een onderzoek voor bovenstaande beschreven punten uit te voeren. 02:12:17
Voorzitter: Dank u wel. Is dat een motie waar u het eerder over had? 02:12:24
De heer Korte: Wij hadden dat als motie willen doen, maar dat kon niet doorgaan, is mij gezegd. Vandaar dat ik een kruisje heb gezet. Dan ga ik het zo inbrengen. pag. 34
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 02:12:40
Voorzitter: Moties vreemd moet u via een bepaald proces aanmelden. Dat heeft u gedaan bij die andere waar u straks aan de beurt komt. Als u bij een bestaand onderwerp een motie in wil dienen, want dat hebben we geagendeerd, dan kunt u zelfs ter plekke nog een motie indienen naar uw goeddunken. Als u dat wenst, dan mag en kan dat. Alleen dan is het handig om dat in het systeem te zetten, zodat anderen van de raad daar iets van kunnen vinden. Als u die ter beschikking stelt aan de griffie, dan maakt hij alsnog onderdeel uit van de beraadslaging. 02:13:19
De heer Korte: Dan dien ik hem in bij de griffie. 02:13:22
Voorzitter: Als we dat bestandje zo kunnen krijgen, zou dat mooi zijn. Dan laten we dat zo in het systeem zien. De heer Buitenweg. Een interruptie. 02:13:30
De heer Buitenweg: Dank u wel, voorzitter. Ik ben benieuwd hoe u bij de wetenschap komt dat er asbest in dat pand zou zitten. 02:13:40
Voorzitter: De heer Korte. 02:13:43
De heer Korte: Toen de gemeente verhuisde van het oude naar het nieuwe, toen is geconstateerd dat er blauw asbest was. Toen is er een onderzoek uitgevoerd. Een bedrijf is daar geweest om te kijken wat er was. Zij hebben gezegd dat het teveel was. Daar gingen ze niet mee aan de slag. Een tijd later is een ander bedrijf gekomen. Die is er wel mee aan het werk gegaan, maar die heeft niet alles weg kunnen halen. Wij hebben daar papieren over. Die heb ik niet bij me, maar die kan ik ter inzage geven. 02:14:26
De heer Buitenweg: Dat wil ik wel. Ik ben er benieuwd naar. Volgens mij was het destijds niet nodig om het weg te halen. Ze konden het inkapselen, zowel in de woonruimte als in de Burgerzaal. Toen heeft de projectontwikkelaar BPD gezegd dat ze het toch gingen weghalen. Volgens mij is dat niet zo. Als u papieren heeft, dan ben ik benieuwd. 02:14:47
De heer Korte: Dat klopt. Er is gesproken over het inkapselen, maar volgens onze gegevens is het niet weggehaald. 02:14:59
Voorzitter: Dat was uw bijdrage voor dit moment. Dank u wel. Ik kijk naar mevrouw Veurink namens LAS. 02:15:27
Mevrouw Veurink: Dank u wel. Lokaal Almelo Samen heeft vol verwachting pag. 35
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 uitgekeken naar dit boek. Ook omdat wij als initiatiefnemer van de motie 'Cultuur onder één Dak' bijzonder benieuwd waren naar de invulling hiervan. Nu blijkt dat Almelo zo bol staat van cultuur dat dat niet eens onder één dak past. Dat is iets waar wij blij mee zijn. We zijn dan ook gelukkig met een figuurlijk dak in de vorm van een cultuurkwartier. Bibliotheek, theater, ateliers, kleinschalige horeca en nog veel meer. Hoe mooi is het dat dat is waar je straks mee begroet wordt als je vanaf het station het centrum inloopt. Wat een kansen komen hier uit voort. Verder hebben wij de reactie van meneer Rijmenam gelezen. We zijn blij met zijn betrokkenheid. Cultuur en erfgoed zijn integraal met elkaar verbonden. Erfgoed verdient zeker de aandacht waar het recht op heeft hierin. 02:16:19
Mevrouw Veurink: We gaan ervan uit dat de wethouder ervoor zorgt dat erfgoed niet vergeten wordt. Er zit veel werk in dit bidboek, waarbij de inwoners en de raad in het proces zijn meegenomen. De visie begint steeds meer vorm te krijgen en wij wachten af welke vorm de uitwerking van de aanbevelingen gaat krijgen. Dank u wel, voorzitter. 02:16:42
Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Veurink. Ik geef het woord aan de heer Wiertz. 02:17:03
De heer Wiertz: Dank u wel, voorzitter. Cultuur is van groot belang voor ons en voor onze samenleving. De cultuur in Almelo is wat versnipperd en onvoldoende zichtbaar. Dat is één van de conclusies van het Draijerrapport. Hof 88 en de Kunsthal zitten verstopt aan heet Elisabethhof. Mevrouw Bergsma heeft hier tijdens het politiek beraad een mooi pleidooi gehouden. Gebouwen kampen met achterstallig onderhoud. Op de huidige voet doorgaan is daarom geen optie. Wij zijn erg blij met dit rapport en het daarin opgenomen scenario voor een cultuurkwartier met daarin een theater in de voormalige Burgerzaal. Wij zien daarin een integrale oplossing voor meerdere culturele instellingen. Die kunnen elkaar op die manier versterken en als geheel de binnenstad versterken. Zowel de cultuur als onze binnenstad kunnen een impuls gebruiken. 02:17:58
De heer Wiertz: Dat geldt overigens niet alleen voor de instellingen die in het rapport genoemd zijn, maar ook voor kunstenaars met hun ateliers. Bijvoorbeeld voor Paco Plumtrek. Uiteraard is dat cultuurkwartier er voorlopig nog niet. Het vraagt verder onderzoek en daarna uitvoering. Voor nu nomineren wij dit voorstel voor de raadmeter. Dat is vooral bedoeld als aanmoediging voor de toekomst richting een mooi Almelose cultuurkwartier. Dank u wel, voorzitter. 02:18:28
Voorzitter: Dank u wel, meneer Wiertz. Daarmee komt een einde aan de eerste termijn van de raad. Ik had de heer Korte willen vragen of het nu georganiseerd is. Het zou mooi zijn als het college een appreciatie kan geven op alle andere moties en pag. 36
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 amendementen. Is het handig als wij tien minuten schorsen? Dan kunt u iets te drinken pakken en dan gaan we daarna door. Vindt u dat goed? Dan gaan we om 10.00u verder. 02:32:26
Voorzitter: Ik heropen de vergadering. Ik ga het woord geven aan het college. De motie maakt inmiddels onderdeel uit van de beraadslaging. Die kunt u in het systeem vinden. Ik weet niet of de wethouder daar intussen al naar heeft kunnen kijken tijdens de schorsing. Fantastisch. Het woord is aan de wethouder. Ga uw gang. 02:32:51
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dank u wel. Ik start meteen met het uitspreken van dank voor de woorden van steun en de complimenten die ik heb gekregen. Dat vind ik fijn. Ik proef brede steun. Ik houd ervan. Dat weet u. Dit bidboek is een uitvloeisel van de gemaakte keuzes en de vragen van uw raad. Voorjaar 2024 is het besluit genomen om geen subsidiegelden meer te verstrekken aan het Stadstheater en niet te investeren in de verbouwing daarvan. Uw raad heeft vervolgens opdracht gegeven om de gereserveerde programmeringssubsidie, die met dit besluit vrij viel, te reserveren voor toekomstige culturele ontwikkelingen. Het college heeft de opdracht gekregen om uit te zoeken hoe een eventuele nieuwe theaterfunctie gekoppeld kon worden aan andere huisvestingsopgaven van grotere culturele instellingen in onze stad, zoals Kaliber, Kunsthal, Hof 88, Studio vijftien en dergelijke. 02:33:53
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dit om het kader aan te geven waarbinnen dit college heeft gevaren en welk kader als context heeft gediend voor de opdracht die Draaijer heeft gekregen. Draaijer kreeg de opdracht om uit te zoeken welke huisvestingsvragen de grotere culturele instellingen in deze gemeente hebben, welke stedelijke ontwikkelingen plaatsvinden en hoe en of beide zaken aan elkaar gekoppeld kunnen worden. Wat is vervolgens de beste oplossing voor de stad en cultuur? Uit dat advies blijkt in ieder geval dat Hof 88, Kaliber en de Kunsthal uitstekend ondergebracht kunnen worden in de nieuwe stedelijke ontwikkeling van het stadskader. Feitelijk tussen het station en de binnenstad in. Ik zeg bewust in ieder geval, want misschien zijn er andere instellingen om hieraan toe te voegen. 02:34:46
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Daar is een goede parkeervoorziening in de buurt. Het is een ontwikkeling waar de bibliotheek mee wordt versterkt en waar de instellingen elkaar mee versterken. De stad wordt versterkt. Dat is gunstig voor onze binnenstadondernemers. Er lijkt ook een mogelijkheid te zijn voor een voor deze stad passende theaterfunctie in de Burgerzaal van het voormalige stadhuis. Dat is breed en veel. Ik begrijp dat het verleidelijk is om er één of twee aspecten uit te halen en daarop te focussen, maar ik probeer dat te voorkomen. Het gaat om de breedte van deze oplossing. Dat is de kracht van deze oplossing. Draaijer geeft zelf aan en heeft pag. 37
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 ook een aantal weken geleden mondeling bevestigd dat dit een unieke kans is voor de stad. 02:35:35
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Zulke mogelijkheden op zulke plekken zijn er niet zo vaak in Nederland. Nederland is dichtbevolkt. Dit is een unieke kans zoals wij dat benoemen. Volgens mij is dit iets wat elk raadslid zou moeten omarmen. Sterker nog, zou moeten vieren. De instellingen die het betreft doen dat. Het college doet dat. Ik heb gehoord dat u dat in grote mate ook doet. Het amendement van de PvdA. Uit het onderzoek van Draaijer blijkt op dit moment net een iets andere behoefte te komen dan wat in het amendement wordt beschreven. In het Draaijerrapport wordt niet de focus gelegd op een nieuw theater. Deze is veel breder getrokken met die culturele instellingen. Dat komt terug in de conclusies en in de aanbevelingen die Draaijer doet. Daarop wordt het vervolgonderzoek, wat we vragen aan uw raad, verder voortgebouwd. 02:36:36
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Ik zou daar graag aan vast willen houden. In deze fase van waar we staan als stad blijkt dat een kleine zaal en een middelgrote zaal voor nu passend zijn. Dat is als we focussen op theater. Er wordt niets gezegd over toekomstige ontwikkelingen. Het staat toekomstige ontwikkelingen niet in de weg. Dat naar aanleiding van uw amendement. Dan de motie van de VVD. U vraagt om inzicht in de financiële constructen en exploitatievormen die mogelijk zijn. Dat is naar mijn mening en de mening van het college precies wat in het laatste [onhoorbaar 02:37:24] staat verwoord van het raadsvoorstel. U geeft, als u instemt met het raadsvoorstel, opdracht om onderzoek te doen naar welke financieringsvormen er mogelijk zijn. Welke exploitatie vormen er mogelijk zijn. 02:37:38
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dat is om die inzichtelijk te maken en daarmee naar uw raad terug te gaan. Ik heb het gevoel dat uw motie niet breder gaat dan wat in het raadsvoorstel staat. Dat is de reactie van het college. De motie van de PvdA. Ik heb hem niet nauwkeurig kunnen lezen, meneer Korte, maar volgens mij vraagt u om nader onderzoek te doen. Mocht daar uitkomen dat er gevaarlijke stoffen en dergelijke aanwezig zijn, dan wordt daar wat mee gedaan. Als wij kijken naar de invulling van een gebouw worden dit soort onderzoeken gedaan. Als daaruit blijkt dat daar asbest zit of andere gevaarlijke stoffen, wordt u daar uiteraard van op de hoogte gebracht of wordt de stolp stil gelegd. Ook over uw motie denk ik dat die overbodig is. Dat is de standaard werkwijze zoals we die hanteren in deze stad. 02:38:37
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dan zijn er misschien nog een paar vragen die ik in mijn betoog nog niet heb getackeld. Welke ambitie hebben we? Dat vroeg mevrouw Abdullatif. Deze stad heeft een groeiambitie. We hebben de 100.000 inwoners nog niet bereikt. Ik denk niet dat we die in vijf jaar gaan bereiken. Die groeiambitie is er. pag. 38
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 Dat is iets wat we in de gaten moeten houden. Als deze stad gaat groeien, bereik je op een gegeven moment een bepaalde schaalgrootte. Dan ga je opnieuw kijken waar behoefte naar is in deze stad. We beroepen ons nu op de uitkomsten van dit onderzoek. Dit onderzoek zegt dat dit een passende schaalgrootte is en een passende invulling. Het is op dit moment realistisch en haalbaar voor deze stad. Meneer Buitenweg vroeg of ik kon instemmen met een bezoek van de raad aan de Burgerzaal. 02:39:36
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Ik kan overal mee instemmen. Ik vind het een erg goed idee, maar ik ga er niet over. Daar gaat u zelf over en de eigenaar van het pand. Van diegene zult u toestemming moeten krijgen. Neem contact op met de griffie om te kijken welke mogelijkheden er zijn. Ik vind het een briljant idee, maar ik ga er niet over. 02:39:56
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 02:39:59
Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dank. De wethouder had het net over de ambitie en de 100.000 inwoners. Die hebben we nog niet, maar wij maken een plan voor de toekomst. Als we nu niet werken aan een groter theater om een grotere productie naar Almelo te kunnen halen, dan zijn wij te laat hiermee. De ambitie en de groei van het aantal inwoners, kunnen we niet los van elkaar zien. 02:40:38
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Ik denk dat we hetzelfde standpunt hebben, maar uiteindelijk tot een andere conclusie daarin komen. Ik ben het met u eens dat je rekening moet houden met ambities en waar je voor wilt staan. Door nu te focussen op de stad die we misschien over 20 of 25 jaar zijn, verlamt ons in de keuzes die we nu maken. Daarmee bereiken we nu op dit moment niets. Op dit moment is er behoefte aan verhuizing van bepaalde grote culturele instellingen en is er behoefte aan verplaatsing van Hof 88 en het realiseren van een middelgrote theaterzaal in deze stad. 02:41:12
Mevrouw Abdullatif: Ik ben blij met die woorden van de wethouder. Ze heeft het over de verhuizing van Hof 88. Dat heb ik ook gezegd in mijn bijdrage. Zo zie ik het rapport. Dat was mijn vraag. Hoe zit het met het theateraanbod? Die discussie binnen de raad wil ik graag zien. Een rapport met wat willen wij met deze stad, wat voor soort ambitie we hebben, hebben we nog niet gehad. 02:41:46
Voorzitter: Dank u wel, u bent door uw spreektijd heen. De wethouder. 02:41:49
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dank u wel. Dat is de opdracht die we aan pag. 39
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 [onhoorbaar 02:41:51] hebben gegeven. Wat is de samenstelling van deze stad? Wat is de samenstelling van de omliggende dorpen? Welke cultuurzoekers zijn er? Daar is dit advies op gebaseerd. Het college beroept zich op de resultaten zoals die in het Draaijerrapport zijn geschetst. Meneer Gerritsen vroeg naar onderzoek naar alle opties. Mevrouw Klaassen vroeg daar ook naar. Het college wil met dit voorstel recht doen aan het rapport. Dit rapport geeft duidelijk aan dat er een voorkeursvariant is. Dat is het cultuurkwartier. Daar houdt het college aan vast. 02:42:30
Voorzitter: De heer Gerritsen. 02:42:31
De heer Gerritsen: Voorzitter. Dat snap ik. Dat is een bepaalde keuze die u maakt. Ik denk dat er signalen uit de raad zijn waarom je het niet zou doen. We kunnen met elkaar het breder oppakken. Op dat moment maak je een keuze. Uiteindelijk ga je een keuze maken. We gaan ergens voor kiezen. In mijn bijdrage heeft u ook gehoord dat wanneer het in de trechter wordt gezogen, het betekent dat uiteindelijk alleen deze ambitie blijft bestaan. Misschien zijn andere opties ook goed. Of dat er twee of drie zijn, dat laat ik in het midden. Denkt u eens met me ons mee om dat te kunnen realiseren. U drijft nu op een meerderheid. Dat snap ik. Het is vanuit u een bepaald belang om dit de raad door te krijgen. 02:43:11
De heer Gerritsen: Omarm eens een keer een initiatief van een ander, zoals uit verschillende rapporten naar voren gekomen is, om die keuze te maken. Laat ons die keuze maken in een vervolgperiode. 02:43:20
Voorzitter: Dank u wel. U bent door uw spreektijd heen. De wethouder. 02:43:24
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Voorzitter. Het college komt met een voorstel. Dat kan in stemming worden gebracht. Wilt u een ander voorstel, dan moet u daarvoor een amendement indienen, meneer Gerritsen. Zo werkt het. 02:43:35
Voorzitter: Mevrouw Klaassen. 02:43:37
Mevrouw Klaassen: We hebben begrip voor de keuzes hoor die u maakt. Wel is het zo dat tijdens de verbouwing de verkoop doorgaat. Wat mevrouw Veurink terecht opmerkt is dat er voorstellingen zijn ondertussen. De vraag is: wat voor mogelijkheden zie je tijdens de verbouwing? Je hebt niet in één dag een theater staan. Er gebeurt al veel waar stadsinitiatieven bij zijn betrokken, dus daar kunnen we niet de ogen voor dicht doen. Ook mevrouw Veurink zegt het juichend met een blij hoofd. Dat is mooi. Die blijdschap deel ik. Dat bedoel ik. pag. 40
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 02:44:29
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Dat is juist het voordeel van dit voorstel. De verhuizing over een aantal jaren vindt plaats in de stedelijke ontwikkeling van het stadskader. De voorstellingen op de huidige locatie aan de Hofkampstraat kunnen vooralsnog doorgaan. Er is geen enkel belemmering daarin. Het is juist een groot voordeel dat er niet op de plek waar ze nu zitten de verbouwing plaatsvindt, maar elders. U heeft het goed gelezen, meneer Hümmels. Dat moet ook versterkt worden in de wijken. De kralenketting moet niet weggegooid worden met dit voorstel. U zei dat het in iets kleinere mate in de wijken zou moeten zijn. Wat mij betreft zou het in sterkere mate in de wijk moeten landen, juist om het brede aanbod te kunnen garanderen. U heeft het goed gelezen en ik onderschrijf uw oproep daarin. Mevrouw Veurink, erfgoed wordt niet vergeten. Dank u wel, voorzitter. 02:45:34
Voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik naar de raad in tweede instantie. Mevrouw Geerdink als eerste? Nee. De heer Buitenweg? Niet het geval. Mevrouw Ter Haar? Meneer Hümmels? Mevrouw Klaassen? Ik doe het anders. Wie wil er nog woordvoering in de tweede termijn? De heer Vermeulen, ga uw gang. 02:46:12
Mevrouw Geerdink: Ik heb toch behoefte aan een kleine schorsing. Ik wil met mijn fractie kunnen overleggen over de motie en het amendement van de Partij van de Arbeid. 02:46:24
Voorzitter: Vijf minuutjes lijkt mij passend. De vergadering is geschorst voor vijf minuten. Dames en heren, ik heropen de vergadering. De heer Vermeulen had een schorsing verzocht. Ik stel voor dat u in de tweede termijn direct start vanaf het katheder. Aan u is het woord. 02:55:57
De heer Vermeulen: Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog een vraag aan de wethouder voordat wij de knoop doorhakken. Denkt zij dat zij ons tussentijds op de hoogte kan houden van wat er gaande is? Dat was de bedoeling van onze motie. Dat we niet aan het eind van de rit een eindrapport krijgen, maar dat we tussentijds wat horen. 02:56:22
Voorzitter: Dank u wel voor de korte en bondige bijdrage. Ik kijk verder. De raad is nog in beeld. Ik kijk eerst of niemand anders het woord wenst. Zo niet, dan is dat het einde van de tweede termijn van de raad. Nu het woord aan de wethouder. 02:56:42
Mevrouw Overmeen - Bakhuis: Voorzitter, dank u wel. Ik heb er nog geen beeld bij wanneer er tussentijdse resultaten te melden zijn. Uiteraard kunnen we daar iets voor verzinnen. Een beeldvormend beraad, raadzaken. We kunnen het koppelen aan het uitje van meneer Buitenweg. Er zijn een tal van mogelijkheden om daar iets in te betekenen. Daar kunnen we over nadenken. Dat kunnen we doen. pag. 41
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 02:57:12
Voorzitter: Ik denk dat het wijs is dat de heer Vermeulen de wethouder nu interrumpeert. 02:57:17
De heer Vermeulen: Anders moet ik daar weer naartoe lopen. Ik beschouw dit als een toezegging van de wethouder. Dan is de de motie niet meer nodig. Dan trekken we hem bij deze in. 02:57:29
Voorzitter: Dank u wel. Dan hebben we alle termijnen gehad en gaan we over tot besluitvorming. Dan is het handig en verstandig om te starten bij het ingediende amendement. U moet daarvoor uw pasje gebruiken. Eén lid beschikt op dit moment niet over zijn pasje. Diegene herkennen we wel degelijk als raadslid. Wie dat is, zal straks blijken bij handopsteken. Ik kijk eerst of er nog behoefte is aan stemverklaringen over het door de Partij van de Arbeid ingediende amendement. De microfoon van de Vermeulen staat nog aan. Dank u wel. Stemverklaringen amendement? Niemand. Dan gaan wij over tot stemming. Bent u voor of tegen het amendement? Bij handopsteken bent u tegen het amendement. Tegen is de heer Ravenhorst. Ik breng de stemming nu in beeld. 02:58:45
Voorzitter: Met 27 stemmen tegen en 7 voor is het amendement verworpen. We zorgen dat we de stem van de heer Ravenhorst verwerken in de besluitvorming. Uw stem is net zoveel waard als die van alle anderen. Dan de besluitvorming van het Bidboek Cultuur zelf. Is daar behoefte aan stemverklaring? Mevrouw Geerdink, ga uw gang. 02:59:14
Mevrouw Geerdink: Dank u wel, voorzitter. We zullen voor dit raadsvoorstel stemmen. Wij vinden het belangrijk dat die programmering en publieksbehoefte leidend is. Daar zullen wij op controleren in de toekomst. 02:59:36
Voorzitter: Dank u wel. De heer Gerritsen. 02:59:38
De heer Gerritsen: Voorzitter. Gezien de beantwoording ook van het college en de toezeggingen die we niet hebben gekregen, zullen wij vanavond tegen dit voorstel stemmen. We willen niet het risico lopen dat we straks financieel worden meegezogen en geen andere alternatieven kunnen worden onderzocht. Dank u wel. 02:59:57
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Klaassen. 03:00:00
Mevrouw Klaassen: Wij stemmen voor, omdat wij vinden dat onze stad een theater nodig heeft. pag. 42
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 03:00:05
Voorzitter: Dank u wel. De heer Hümmels. 03:00:07
De heer Hümmels: Wij kunnen voor stemmen, maar houden zeker de vinger aan de pols, want er is nog veel te veel onduidelijk voor ons. 03:00:14
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Abdullatif. 03:00:17
Mevrouw Abdullatif: Almelo Centraal stemt tegen dit raadsvoorstel, omdat het onder het ambitieniveau van Almelo ligt. Er is niet gesproken binnen de raad. 03:00:27
Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk naar andere plekjes in de zaal. Ga uw gang. 03:00:32
De heer Nijland: De PVV stemt tegen. Dit in verband met dat deze invulling ook gedaan kan worden in Hengelo of Enschede. 03:00:40
Voorzitter: Dank u wel, meneer Nijland. Anderen? Meneer Vermeulen, ga uw gang. 03:00:43
De heer Vermeulen: Wij zullen voor het voorstel stemmen. Ik heb in eerste termijn al gezegd dat wanneer er uiteindelijk uitrolt dat er 500 of minder stoelen zijn, dan blijven we tegen. We gaan nu voor stemmen. 03:00:59
Voorzitter: Dank u wel. Heb ik iedereen gehad? Sorry, meneer Korte, ik zag het niet. 03:01:05