Besluitenlijst raadsvergadering 27 september 2022 (getekend).pdf

~~~~~

-' ~~~~

Besluitenlijst Raadsvergadering 27 september 2022 gemeenteraad Almelo. Vanaf agendapunt 2a, met uitzondering van agendapunten 2b,3,5en6. Nr.

Onderwerp

2a.

Toelating benoemd raadslid J.E. (John) Eshuis Besluit: 1. Toe te laten tot lid van de gemeenteraad 2022-2026: De heer J.E. (John) Eshuis

Besluit en __i opmerkingen Vastgesteld R 2207340

De heer J.E. (John) Eshuis aanvaardt zijn benoeming. ,.......... . _........................_..........................._..............._—...................................._........._~_._...._...................................._._..._ r.........................................._.__.._...._..._....._... 2c. ' Benoeming lid werkgeverscommissie Vastgesteld R 2207341 Besluit: Stemronde 1: Eén van de hierna genoemde kandidaten (met meerderheid van stemmen) 15 voor te benoemen tot lid van de werkgeverscommissie: a. De heer F.J. (Fred) Gerritsen ` Stemronde 2: 25 voor De heer F.J. (Fred) Gerritsen aanvaardt zijn benoeming. 4.

Vaststellen besluitenliist Besluit: De besluitenlijst raadsvergaderingen 28 juni en 5 juli 2022 ongewijzigd vast te stellen.

7.

Beslissing op bezwaren betreffende XL Businesspark 2 Wet voorkeursrecht eremeenten betreft twee zoekgebieden Besluit: 1. In te stemmen met het advies van de Adviescommissie voor Bezwaarschriften (hierna: commissie) van 25 mei 2022 (bijlage INK - 108287), dat advies over te nemen ter motivering en dienovereenkomstig te beslissen op de bezwaarschriften. 2. Aanvullend op het vorige beslispunt 1, Bezwaarmaker 1 expliciet te verwijzen naar de Tekeningen 1a en 1b, behorende bij het raadsbesluit van 8 maart 2022 (bijlagen INT -82767 respectievelijk INT — 82766) waarop zichtbaar is dat de aangewezen gronden binnen de gemeentegrenzen van Almelo liggen.

Raad - 2207396

Vastgesteld R 2207306

Vastgesteld R 2207300 30 voor 4 tegen

Nr.

Besluit en opmerkingen

Onderwerp 3. De bezwaarschriften ter afhandeling in handen te stellen van burgemeester en wethouders met inachtneming van het gestelde onder de vorige beslispunten 1 en 2.

8.

Besluit: Het raadsvoorstel aan te houden.

3 i

In het Oordeelsvormend Beraad op 20 september 2022 is geconstateerd dat de oordeelsvorming nog niet is afgerond. Op woensdag 28 september 2022 vindt het vervolg Oordeelsvormend Beraad hierover plaats. 9.

j

Aangehouden R 2207322

XL Businesspark 2

~ Vaststelling bestemmingsplan 'Hoek Bornsestraat 161- DeldensestraaY~

i

Vastgesteld R 2207332

Besluit: 1. Het bestemmingsplan 'Hoek Bornsestraat 161- Deldensestraat' (NL.IMRO.0141.00125-BP31) getyijzigd vast te stellen met de volgende aanpassing: l Regels - Aanpassing artikel 4.2.1 lid f. van `2 parkeerplaatsen per woning op eigen terrein' naar'2 parkeerplaatsen per woning op eigen terrein voorde woningen gesitueerd aan de DeldensestraaY; - Toevoeging artikel 4.2.1 lid g: 1 parkeerplaats per woning op eigen terrein voorde woningen gesitueerd aan de Bornsestraat. ~ 2. Het bestemmingsplan 'Hoek Bornsestraat 161- Deldensestraat' in elektronische vorm vast te leggen bestaande uit geometrische bepaalde objecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0141.00125BP31 met de daarbij behorende bestanden. Hierbij is voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de basisregistratie grootschalige topografie (BGT) versie (2021-07-02); 3. Geen exploitatieplan ex artikel 6.12, lid 1 Wro vast te stellen; 4. De provincie te verzoeken in te stemmen met een versnelde publicatie van het bestemmingsplan. ---._ --__..._.__._u._..._---------------~-~---=-------_-_._.---.._._..-----~-------_—_---Vastgesteld 10. Raadsvoorstel kredietaanvraagproject Stadsentree Wierdensestraat en R 2207346 busstation Besluit: 1.

Voorde uitvoering van het Uitvoeringsontwerp voor het project Stadsentree Wierdensestraat en busstation een krediet in te stellen van € 2.150.000,-. 2. Dit krediet als volgt te dekken uit: - reeds door de raad goedgekeurde kredieten: € 600.000,Busstation Herinrichting openbare ruimte binnenstad € 205.000,€ 85.750,Riolering vervanging 2022 Zorgplicht afkoppelen hemelwater/riool € 144.250,Investering nieuwe VGRP € 60.000,€ 18.000,Verharding Verlichting € 15.000,Bevrijdingsmonument € 65.000,Voorziening nutvw Haven Zuid € 65.000,-

~ ~

Raad - 2207396

Nr. ` Onderwerp _._...._~.-----.............._._._...__.. - en subsidies: Mobiliteit provincie Impulsregeling klimaatadaptatie ASV Bijdrage provincie Overijssel Zoetwater Oost Nederland

Besluit en opmerkin_gen....._.....

_ € 638.000,€ 115.000,€ 23.000,€ 116.000,-

Totaal ` € 2.150.000,.......1.1.._..__~.._._ ............._..........................._._.._......_..........._.....................------._._..............................._....__......—.........._........................._._._......................_............._.........._._.__................................................_~.__........_.........._...._.... Verordeningprecariobelasting 2022 - 1e wijzigin~ i Vastgesteld R 2207281 Besluit: ~ 33 voor 1. De raad besluit om de Verordening precariobelasting 2022 — 1e É 1 tegen wijziging vast te stellen 12. ` Verantwoording bijdrage fractieondersteuning 2021 en Q1 2022 '

i Vastgesteld R 2207222 ' 32 voor ~ 2 tegen

Besluit: 1. Het advies van de commissie controle verslag bijdrage fractieondersteuning over te nemen; 2. De reserve per 30 maart 2022 vast te stellen, overeenkomstig onderstaande tabel ~ .~M.o.,.cu .~,~m vws ~ w~ ar

i um

< uoom c

c ssmm ~ uoo m c sso,m €

owlóaun

C 1]00.00 ( iID0.m [

~itpvtn (Gm~pech~L~ nesWbat

< iss46~ [ 33]á,9D ( LWbI t L194~1 ( 9f.16 ( 54).90 f 55433 C .25,so t 36,p ( B09,g t 116,aa t 3m210 t

~ ~I nuan loLi

ro t ssaw c

( 16iG.N f

t imLas t l.552á/ i

.391.m ( 2m0.w (

t15gm t

233q)í l -aNA)a (

aszes r

nhrtl~r~ o

imgUU C

( L]W,00 ( 160,30 C 6361 t ss4W (L09.Á (

~.g t

300,00 c

00 t 350

( 3&p0 ( ( ss4m f -~SAo (-

oa,3l t JW,So c

E ,

Op

~aa~v 11.n6m

a53l4~

m2 pl

MIS 3n f 1]5 t

Whe Ut{rven tlm kaaf~

t

Al9D t 313.10 (

6agII ( E

3 1)1.65 t

3]5 t

E4B ( )9.31 t

5]5 t 4q t

SAt

2<Wfb ( WL18 t

-

S (

315 t

3]5 (

amt

O<

a6)(

5];l] ( (

Y ( -04Y (

íól

- t

4915

Yt

].91

]$50 C á.019,N f 9S ( SiL50 C 869A! ( -1 95

]0dá9,9!

1h SUt

rvgb Krlertn mun]N2

t 1ro411 f iá15,11 t

91A99 C

C í581i1 (

LW,N <

3. De vastgestelde reserve terug te vorderen. ~ 13.

Motie 1 LAS CU - Verkeersveiligheid rotonde BornerbroeksestraatAmbachtstraat

j ._._.... i

14. M

_

tie 2 PVV PvdA D.Nu LAS - Meldpunt energiearmoede heropenen

' 3 Aangenomen ~ R 2207384 31 voor 3 tegen Aangenomen R 2207385 21 voor 13 tegen

~ Interpellatiedebat PVV

15. 3

~ 1

Motie 3 PVV - Motie besluiten asielketen eerst naar gemeenteraad

~ Verworpen R 2207386 5 voor 28 tegen

Motie 4 PVV - Alternatieve huisvesting anti-krakers RMD gebouw

~ Verworpen R 2207386 i 2 voor 31 tegen

i

Raad - 2207396

;

-----~---...__..............-------_._....

1

Stemuitslag Benoeming lid werkgeverscommissie

Ronde 7

Voor

De heer Eshuis

7

De heer Gerritsen

15

Mevrouw Wind

10

Blanco

2 Totaal uitgebrachte stemmen

34

Stemuitslag Benoeming lid werkgeverscommissie

Ronde 2

Voor

De heer Eshuis

2

De heer Gerritsen

25

Mevrouw Wind

5

Blanco

2 ïotaal uitgebr~ch~e stemaren

34

Vastgesteld door de gemeenteraad van Almelo in zijn ve~ds~ittg-wa~l~november 2022, de Griffier,

/

W. Schernefizeel

de Burgem

A.J. Gerritsen

lagen: - Presentielijst raadsvergadering 27 september 2022. - Transcript raadsvergadering 27 september 2022.

Vastgesteld: Er is besloten zoals werd voorgesteld. Vastgesteld zoals geamendeerd: Eris met enkele wijzigingen besloten over het voorstel. Aangehouden: Het voorstel is niet behandeld en komt via het presidium later opnieuw op de agenda. Teruggenomen: De raad besluit dat het voorstel terug gaat naar de steller. Aangenomen: Eris positief besloten over een amendement of motie. Verworpen: Er is negatief besloten over een amendement of motie. Ingetrokken: De steller trekt de motie of het amendement in.

Raad - 2207396

4

l~r~sentie~i~st ra~,d~i~cl~n: ~aac~s~erg~d~ring 27 s~~te~~er 21322 RarEi'

Naam _

Achternaam

Vol orde

Almelo Centraal

Israa

Abdullatif

2 ~

CDA

René

Nollen

~

CDA

Sandra

van Dorsten

CDA

Liesbeth

ter Haar- Tulp

CDA

Dorien

Wind

3

CDA

Gosé

van der Berg

16

Christenunie

Elise

Klassen- Lefeu

~^

Christenunie

Rita

Tomas- Awanesian

i3

Democraten.Nu

Fred

Gerritsen

~L

D66

Max

Christen

D66

Jeroen

Wiertz

23

D66

Henk

Huisman

~

Forum voor Democratie

Wouter

Ravenshorst

GroenLinfcs

Hans

Buitenweg

LAS

Gijs

Stork

2g

LAS

John

Eshuis

~ j

LAS

Louis

Kampman

10

LAS

Marike

van Doorn

LAS

Robin

Gelici

~ _~

Leefbaar Almelo

Bert

Hummels

`Lui

Lijst ete

Ugur

fete

~

PVA

Harry

de Olde

~

PVA

Marcel

Middelkamp

PvdA

Herman

Zwerink

PvdA

Anton

Pots

PvdA

Jorien

Geerdink

PVV

Sebastïaan

St~teler

PVV

Joey

Tijhof

SP

Hans

Teunis

SP

Frits

Akse

`Z _

VVD

Ger

Vermeulen

~J'

VVD

Esther

Reinders

~~.

VVD

Willem

Loupattij

~,

VVD

Yvonne

Bijenhof

~J

VVD

Edwin

Groenendal

r

"~..

~30

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:02:52

Voorzitter : Dames en heren, het is half acht. Bij deze open ik de vergadering van de raad van Almelo. Een verandering in de agenda van vanavond is tot u gekomen, namelijk dat de beëdiging van ondergetekende - die vandaag in de eerste dag van zijn nieuwe termijn is aanbeland, door uw vertrouwen zeg ik erbij - niet door de Commissaris des Konings kan worden beëdigd vanwege het feit dat hij positief op corona getest heeft. Hij zal zich dus op een ander moment bij u vervoegen om de door de wet van mij gevorderde eed in uw midden af te leggen. Dat komt op een ander moment en betekent dat uw reguliere vergadering een uur eerder kan beginnen. Dat scheelt alweer. "Elk nadeel heeft zijn voordeel", zei wijlen Johan Cruiff. En dat is nog waar ook. De vergadering wordt geopend met een bijdrage van onze collega, mevrouw Liesbeth ter Haar. Ik wil haar graag de gelegenheid geven dat bij het spreekgestoelte te doen, mevrouw Ter Haar. 00:04:52

Mevrouw Ter Haar - CDA : Dank u wel, voorzitter. Gistermiddag kreeg ik het verzoek van de griffie om hier een bijdrage te leveren. Ik denk: dit is mij helemaal niet bekend in mijn vorige politieke geschiedenis. Maar ik heb begrepen dat het een traditie is van de vorige raadsperiode om een raadslid te vragen een bijdrage te doen. Ik ga het vanavond in deze bijdrage niet hebben over de grondwet of het staatsrecht. Ik wil graag mijn gedachtes met jullie delen over de liefde. Voorzitter, hoe mooi was het dat u - in uw toespraak aan de nieuwkomers - vermeldde dat mensen naar Almelo komen voor de liefde. De liefde kent geen grenzen. De liefde verbindt ons. De liefde is heel universeel. Hoe mooi is dat? Liefde voor jezelf, elkaar, en ander, je medemens, je omgeving en voor de aarde waarop en waarvan wij leven. Kortom, de liefde gaat over grenzen. En van alles wat er is, is de meeste van deze de liefde. Daarover wil ik jullie op deze opening in dichtvorm - ga ik niet zelf doen wat voordragen. Het is een songtekst. We gaan hier niet zingen, maar ik wil jullie graag dit gemakkelijke en vrij toegankelijke gedicht aan jullie meegeven zodat jullie daarover kunnen nadenken. Het is van Toon Hermans. "Als de liefde niet bestond, zullen ze stilstaan, de rivieren en de vogels en de dieren als de liefde niet bestond. Als de liefde niet bestond, zou het strand de zee verlaten.

Ze hebben niets meer te bepraten als de liefde niet bestond. Als de liefde niet bestond, zou de maan niet langer lichten. Geen dichter zou meer dichten, als de liefde niet bestond. Nergens zouden bloemen staan en de aarde zou verkleuren, overal gesloten deuren, en de klok zou niet meer slaan. Als de liefde niet bestond, dan was de hele 'vrijerij' bedorven. De wereld was gauw uitgestorven, als de liefde niet bestond. Als de liefde niet bestond, zou de zon niet langer stralen, en de wind niet meer ademhalen, als de liefde niet bestond. Geen appel zou meer rijpen, zoals eens in het paradijs. Als wij elkaar niet meer begrijpen, dan is de wereld koud als ijs. Ik zou sterven van de kou en m'n adem zou bevriezen als ik je liefde zou verliezen. Er is geen liefde zonder jou. Ik wens elkaar een hele goede vergadering toe. Dank u wel.

1

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:08:01

Mevrouw Ter Haar - CDA : Dank u wel, mevrouw Ter Haar, met dit gedicht dat we ons zeker mogen aantrekken. Dat klinkt heel goed. Dank. Ik deel u mee dat ik de heer Ravenshorst nog mis ter vergadering. We hebben geen afmelding van hem gekregen, dus het kan zijn dat die later binnenkomt. Dat betekent dat u nu met 33 en zo dadelijk na de toelating van de heer Eshuis, met 34 leden ter vergadering bent. Wij zijn aan dat moment toe waarop er besloten moet worden over de toelating van de heer Eshuis tot het lidmaatschap van de gemeenteraad. Hij is door het centraal stembureau benoemd in de vacature van mevrouw Veurink. Hij heeft zijn geloofsbrieven aangeboden en deze zijn onderzocht door de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven. Ik mag de voorzitter van die Commissie, de heer Vermeulen, het woord geven om verslag te doen van dat onderzoek. Meneer Vermeulen. 00:08:57

De heer Vermeulen - VVD: Dank u wel, meneer de voorzitter. De Commissie heeft de geloofsbrieven van de heer Eshuis gedegen onderzocht in verband met zijn voorgenomen toelating tot deze raad. We hebben getoetst op artikel 10 van de gemeentewet. Meneer Eshuis is ingezetene van onze gemeente, heeft de leeftijd van achttien jaar bereikt - al geruime tijd geleden - en is niet uitgesloten van het kiesrecht. Dat zijn de eerste criteria die getoetst moeten worden. Daar is geen probleem geconstateerd. We hebben met de heer Eshuis nog contact gehad over eventuele nevenfuncties en tot haar genoegen heeft de Commissie kennis genomen van de verklaring van meneer Eshuis dat hij zich bewust is van de integriteitsvraagstukken en daarom vanuit zijn nevenfunctie niet op zal treden voor of tegen de gemeente Almelo. En dat is belangrijke toezegging die de heer Eshuis gedaan heeft. Dat zo zijnde, ziet de Commissie geen enkel bezwaar tegen toelating van de heer Eshuis tot deze raad. 00:09:55

Voorzitter : Dank u wel. Is er iemand die het woord wenst over het advies van de Commissie? Mag ik u kortelings vragen of er behoefte is aan het uitbrengen van uw stem, of mag ik vaststellen dat u met algemene stemmen besluit tot toelating van de heer Eshuis? Dat is het geval. Dank u wel. Daarmee is de heer Eshuis lid geworden van de gemeenteraad van Almelo. Voordat hij zijn functie mag uitoefenen wordt van hem gevraagd de verklaring en belofte af te leggen die in de Gemeentewet staat voorgeschreven. De heer Eshuis is aanwezig. Meneer Eshuis, mag ik vragen naar voren te komen. Mag ik alle aanwezigen vragen op te staan van hun plaatsen? Meneer Eshuis, ik lees u de tekst voor van de verklaring en belofte die artikel 14 van de gemeentewet van u vergt en u weet het - want u bent vaker bij beëdigingen aanwezig geweest en heeft in andere gevallen misschien al een eed of belofte afgelegd - dat deze belofte en verklaring bestaat uit een drietal onderdelen die allemaal deel uitmaken van de manier waarop u raadslid geworden bent en zult zijn. Ik vraag aan u om die woorden te bevestigen door uit te spreken: "Dat verklaar en beloof ik." 2

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 "Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, de wetten zal nakomen en mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen." 00:11:53

De heer Eshuis - LAS : Dat verklaar en beloof ik. 00:11:55

Voorzitter : Dank u wel. Dan wil ik u als eerste van harte feliciteren. Ik heb een attentie van de griffie met toebehoren voor het raadlidmaatschap. Ik schors de vergadering enige ogenblikken om de heer Eshuis te feliciteren en welkom te heten. 00:15:54

Voorzitter : Ik heropen de vergadering en de heer Eshuis heeft zijn zetel ingenomen. Veel succes, meneer Eshuis. Bij vragen, uiteraard uw eigen fractie, maar maak gebruik van de diensten van uw eigen griffie. Nogmaals, wij zien met elkaar uit naar de samenwerking met u. Ik zag dat de heer Stöteler zich meldt op de orde. Dat kan niet anders. 00:16:26

De heer Stöteler - PVV : Voorzitter, dank u wel. U zou vanavond beëdigd worden voor uw tweede termijn als burgemeester van de gemeente Almelo. Dat was een hele ceremoniële bedoeling geweest, met onder andere speeches van de locoburgemeester maar ook van de vicevoorzitter. Er werd mij net ingefluisterd: "Richt zo meteen een woordje tot de burgemeester, want hij begint wel aan zijn tweede termijn." Dus ik zou hier het ordevoorstel willen doen om een deel van de bijdrage die ik als vicevoorzitter had voorbereid voor u burgemeester, toch even aan het voetlicht te brengen. Uw tweede termijn gaat vandaag in en dat op zich is al een heuglijk feit. 00:17:14

Voorzitter : Ik ben ook bang dat u het anders gaat vergeten. Ik stel het zeer op prijs - dat zeg ik er meteen bij - maar laten we het kort houden. De anderen hebben zich er niet op voorbereid. 00:17:26

De heer Stöteler - PVV : Het hoeft niet. 00:17:29

Voorzitter : Meneer Hümmels. 00:17:32

De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: Het klinkt misschien wat overdreven, maar dan hoeft het bij de officiële beëdiging niet meer. 3

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:17:39

Voorzitter : Laten we niet te lang over de orde spreken. Meneer Stöteler, aan u het woord. 00:18:25

De heer Stöteler - PVV : Meneer de burgemeester, een hernieuwing van die ambtseed is niet zonder meer overbodig, want het ambt van burgemeester is aan continue verandering onderhevig, vraagt telkens weer nieuwe uitdagingen en legt valkuilen voor u neer, die een haast goddelijk balanceringsvermogen van u vragen, dat elke keer weer op de proef gesteld wordt. Het ambt van burgemeester is niet voor iedereen weggelegd. Meneer Gerritsen, u bent ook niet alleen maar burgemeester. U bent niet alleen maar verantwoordelijk voor de openbare orde. U bent ook voorzitter van de gemeenteraad en het college. Maar belangrijker nog, u bent burgervader. Een burgemeester, in die hoedanigheid van voorzitter van één van die gremia, hoeft niet meningloos te zijn, maar dat weet u wel. Dat brengt mij op een wat persoonlijkere noot, want ik heb u leren kennen als een echte professional, een rechtlijnig consequent en standvastig man. Maar niet te standvastig, altijd bereid om kritisch naar uw eigen bijdrage te kijken en deze altijd te evalueren. Zelden onbereikbaar en altijd in voor een korte brainstormsessie. Bovendien steekt u uw eigen mening niet onder stoelen of banken, maar wel altijd op een zorgvuldig gekozen plaats en tijd. Ik kan niet anders dan daar respect voor te hebben, al zou ik graag willen dat u dat wat vaker deed.

U staat boven de partijen - zoals dit heet - in dit huis, maar wat betekent dat nu? Ik benadruk nog een keer niet dat u geen recht heeft op een eigen mening, maar in uw rol als voorzitter van de gemeenteraad betekent het dat u ervoor zorgt dat alle politieke stromingen in het debat worden gehoord, het debat ordentelijk verloopt en iedereen in gelijke mate aan bod komt. U onderhoudt relaties, zorgt er samen met de griffier en de griffie voor dat raadsleden in positie worden gebracht en hun werk kunnen doen. Bij het college zit dat net iets anders. Boven de partijen staan betekent in uw rol als voorzitter van het college, dat u vanaf die plek makkelijk zodanig naar beneden kunt duwen dat u de collegeleden weer met beide benen op de grond zet. Ik zou zeggen: houd ze daar! Maar de belangrijkste functie is naar mijn bescheiden mening die buiten dit stadhuis. Buiten deze muren bent u de burgervader, de constitutionele beschermheer van de vrijheid van meningsuiting. Met dat grondrecht kan niet lichtzinnig worden omgegaan, want alle bedreigers van democratieën hebben één ding gemeen: de vrijheid van meningsuiting is van elk van hen het eerste slachtoffer. En als burgervader zet u zich in voor die vrijheden en bent u tegelijkertijd verantwoordelijk voor de handhaving van wetten en regels, ook van sommigen die vrijheden inperken.

En dat vraagt ik kom er weer op terug - die continue balans te zoeken en het goede tegen het kwade te wegen, opkomen voor uw gemeente en inwoners, gebruik maken van de gift van zelfbewustzijn en de kennis van het goede en het kwade. Edelachtbare heer Gerritsen, burgemeester van de gemeente Almelo, noblesse oblige. Laat daarom het laatste deel van uw ambtseed - die u dan de volgende keer mag uitspreken - het zwaarste wegen: maak telkens zelf de afweging tussen rechten en plichten, tussen handhaven en bemiddelen, 4

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 tussen interveniëren en laten gaan, tussen vrijheid en verantwoordelijkheid. Daarin wens ik u, burgemeester van Almelo, alle kracht en wijsheid toe. 00:21:53

Voorzitter : Ik moet zeggen dat ik bijna verlegen word van de woorden die u uitspreekt, meneer Stöteler in uw hoedanigheid als vicevoorzitter van dit gezelschap. Ik voel me zeer vereerd met de kenschets die u geeft van het ambt dat ik mag bekleden dat - en dat zeg ik in het midden van de gemeenteraad en had ik anders achter het spreekgestoelte in een wat formelere setting gezegd - alleen maar is uit te oefenen als het gedragen wordt door de leden van deze gemeenteraad. Toen u mij aan beval voor een volgende periode - dat was niet deze maar de vorige gemeenteraad - heb ik dat uitgesproken. Dat vertrouwen laat zich heel persoonlijk voelen als je dit werk doet en komt binnen. Ook de aanvechtingen die je daarin voelt. Ik vlij met de gedachte dat dat ernaar mij toe altijd is. Zo voel ik het en kan ik werken in deze stad. Als ik dat niet had, kon ik niet werken in deze stad. Ik kijk ernaar uit om de komende jaren met u die samenwerking opnieuw te hebben. Als de waardering die u nu namens de raad naar mij uitspreekt blijft zoals die is, worden dat hele gelukkige jaren. Dank u wel. Dit moment wordt op een ander moment voortgezet in een wat ander verband. Meneer Hümmels weet dan al dat een deel van wat gezegd is, niet meer gezegd hoeft te worden. De heer Zielman zou vanavond in ons midden zijn om beëdigd te worden als raadsvolger. Hij heeft zich afgemeld wegens ziekte.

Dus dit moment op de agenda kan niet doorgaan. Het volgende inhoudelijke punt in deze agenda voordat we de inhoudelijke agenda vaststellen, is de benoeming van een lid in de Werkgeverscommissie, waar een vacature is ontstaan door het vertrek van mevrouw Veurink, al eerder aangehaald. Er is op de sprekerslijst geen ruimte geboden om daar het woord op te voeren, maar dat kan wel. Ik kan u meedelen dat er een drietal kandidaten zich hebben gemeld. Ik herhaal dadelijk even wie dat zijn. Maar is er iemand die het woord wenst te voeren? Dat is de heer Gerritsen en de heer Hümmels, in die volgorde. Meneer Gerritsen. 00:24:27

De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Voorzitter, dank u wel. We voeren straks als gemeenteraad een stemronde uit. Ik heb de afgelopen jaren zitting gehad in de Werkgeverscommissie en dat met veel plezier gedaan. Ik heb daar veel tijd en energie ingestoken om waar mogelijk met elkaar ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de Werkgeverscommissie in de uitvoer binnen de griffie, naar een hoger level zou kunnen gaan. Gezien het aantal kandidaten die op dit moment al in de commissie zitten - waarvan twee nieuwe raadsleden - heb ik mij bewust beschikbaar gesteld om de kennis die ik had over te dragen aan de twee zittende kandidaten. Ik hoop vanavond - en dan kijk ik naar iedereen hier - steun van u te krijgen, om mijn kennis en kunde op zo'n goed mogelijke manier aan de huidige Werkgevercommissie te kunnen overdragen en dat zal ik dan ook met veel plezier doen. Dank u wel, voorzitter.

5

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:25:23

Voorzitter : Dank, meneer Gerritsen. Meneer Hümmels. 00:25:38

De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: Dank u wel, meneer de voorzitter. Met de kennis en kunde van de heer Cete had ik hier niet gestaan. Met mijn eigen kennis en kunde is het nog steeds een verrassing dat ik hier ben. Ik heb een procedurele opmerking. Ik vraag me af als je zulke procedures opnieuw door moet lopen of het niet de verstandig is om mogelijkerwijs actief de vorige kandidaten te benaderen, als daar goede kandidaten bij zaten. Ik ben zelf kandidaat maar geen goede. Als je in het bedrijfsleven - en het lijkt alsof de overheid soms een verzakelijking nodig heeft - iemand niet aan hebt kunnen nemen, je misschien toch nog hele goede kandidaten had. Ik ben benieuwd hoe die procedure gaat. 00:26:26

Voorzitter : Daar kan ik meteen een antwoord op geven. Als er een vacature is, is er een vrije ronde waarop mensen die - ook in eerdere instantie - belangstelling hebben zich kunnen melden. Het idee - en dat is wat u aanhaalt, meneer Hümmels - om vanuit talent- of human resource management, eens te rade te gaan bij collega's 'zou dit niet iets voor jou zijn', is helemaal niet slecht. Ook omdat het een huishoudelijke commissie betreft. Ik vind het een hele aardige suggestie die u doet, en nog nooit zo gedaan hebben. Als er een vacature is, stellen we deze open en kijken we wie belangstelling heeft. Ik vind het een mooie suggestie om dat bij toekomstige vacatures - voor deze is dat te laat - op het netvlies te houden met elkaar: kijk eens in eigen kring wie dat goed zou kunnen doen. Of dat nu voor een Werkgeverscommissie is of een andere die we met elkaar vormen, maakt met name de huishouding wat a-politieker. Wij hebben een politiek vak en politieke afwegingen sluipen er dan al gauw in. Voor de huishoudelijke commissies is dat helemaal niet noodzakelijk. Dank voor die suggestie. Zijn er andere woordmeldingen? De heer Stöteler, ga uw gang. 00:27:50

De heer Stöteler - PVV : Voorzitter, dank u wel. Heel kort naar aanleiding van de bijdrage van meneer Gerritsen. Ik zit niet in de Werkgeverscommissie. Ik heb er nooit ingezeten, ik zit in het presidium. Maar ik weet vanuit de ervaring in het presidium hoe belangrijk het is om iemand in je midden te hebben die het verleden heeft meegemaakt. Je hebt toegang tot eerdere besluitenlijsten en misschien zelfs notulen. Het collectieve geheugen van zo'n commissie is wat mij betreft van onmetelijke waarde. Dank u wel, voorzitter. 00:28:24

Voorzitter : Dank u wel. Er zijn geen andere woordmeldingen en dat betekent dat we kunnen stemmen. Mij is geworden dat uw collega's Eshuis, Gerritsen en Wind kandidaat zijn, maar het is een vrije stemronde. U krijgt een een stembriefje uitgereikt waar u een naam naar keuze - wel van een raadslid want anders is het ongeldig - mag invullen. Ik wil mevrouw Tomas, de heer Christen en de heer Groenendal vragen op te treden als leden van het 6

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 stembureau en hier vooraan bij de griffier te komen zitten. U mag eerst zelf stemmen, en vervolgens stelt u de uitslagen vast. 00:36:04

Voorzitter : Er is een uitslag bepaald en ik begrijp dat de heer Groenendal of de heer Christen zal optreden als woordvoerder. Wie van u beide? Meneer Groenendal, mogen wij van u horen wat de uitslag van de stemming is geweest? Als u het noemt, herhaal ik het even. 00:36:32

De heer Groenendal - VVD: We hebben 34 stemmen: 15 voor de heer Gerritsen. Dus er komt een tweede stemronde. 00:36:55

Voorzitter : Nee, nog even niet. Uitgebracht zijn 34 stemmen: waarvan 15 op de heer Gerritsen, 10 op mevrouw Wind, 7 op de heer Eshuis en 2 blanco. Dat betekent, overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde, dat er een tweede vrije stemronde plaatsvindt met dezelfde kandidaat of andere. Het is nog steeds een vrije stemronde, dus de stemming gaat over. Als er dan nog steeds geen meerderheid is, vindt er een derde ronde plaats tussen de twee kandidaten met de meeste stemmen. U krijgt allemaal een nieuw stembriefje uitgereikt. De oude stembriefjes worden vernietigd voordat de anderen worden uitgedeeld. Dan gaan we opnieuw een uitslag bepalen. 00:38:48

De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: Wat als je wat verkeerd hebt gedaan op je stembiljet? Ik zou het jammer vinden als die ongeldig wordt verklaard. 00:39:08

Voorzitter : Dames en heren, ik hoor dat er een uitslag is mee te delen. Ik geef opnieuw het woord aan heer Groenendal. 00:42:45

De heer Groenendal - VVD: De uitslag is als volgt: 2 blanco, 2 op de heer Eshuis, 5 op mevrouw Wind en 25 op de heer Gerritsen. 00:43:00

Voorzitter : Dank u wel. Dan stel ik vast dat de heer Gerritsen is benoemd tot lid van de Werkgeverscommissie. Meneer Gerritsen, wilt u de benoeming aannemen? 00:43:08

De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Met heel veel liefde, voorzitter. 00:43:10

Voorzitter : Dank u wel. Dan wens ik u namens ons allen veel succes in die rol. Dank u wel. Ik zeg de leden van stembureau dank voor de geleverde diensten. U mag uw plaats weer innemen. Wij komen bij de vaststelling van de agenda. Er zijn vreemd aan de agenda - zoals die is aangereikt - drie documenten bij u aangeleverd twee moties: één motie van de fractie 7

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 van Lokaal Almelo Samen onder de titel 'Rotonde Bornerbroeksestraat' en een motie van de PVV als hoofdindiener onder de titel 'Meldpunt Energiearmoede heropenen'. Daarnaast is er een interpellatieverzoek gedaan door de fractie van de PVV bij monde van de heer Stöteler. De moties staan aan het eind van de agenda, zoals we met elkaar die werkwijze hebben. Over het interpellatiedebat zult u een uitspraak moeten doen of u dat toelaat. Dat hoor ik dan zo dadelijk. Ik wijs u op agendapunt 8: XL Businesspark 2. U weet allemaal dat er morgen nog een voortzetting van het oordeelsvormend politiek beraad plaatsvindt. Ik denk dat dat agendapunt van de agenda kan afgevoerd worden en daar stilzwijgend uw instemming op kan krijgen. 00:44:31

De heer Cete - Lijst Cete: Voorzitter. 00:44:32

Voorzitter : Meneer Cete. Ik zag eerst de heer Olde. Gaat uw gang. 00:44:37

De heer De Olde - PVA : Dank u, voorzitter. De Partij Van Almelo vraagt om punt 12 van de agenda te halen tot nader order, omdat wij onregelmatigheden hebben geconstateerd die we eerst opgelost willen zien. De griffie was daarbij aanwezig. 00:44:53

Voorzitter : Ook daar moet de raad een opvatting over hebben om dat al dan niet te doen. Meneer Cete. En dan kom ik over de voorstellen die er liggen bij u langs. 00:45:03

De heer Cete - Lijst Cete: Voorzitter, ik wil voorstellen om agendapunt 7 ook niet door te laten gaan. Ik heb vorige week in de oordeelsvormende beraadslaging gevraagd: hoe gaan we daarmee om? We kunnen de bezwaren misschien in een raadscommissie bekijken. Ik vind het niet handig om hier nu over te beslissen, terwijl we morgen nog de oordeelsvorming moeten doen. Want misschien komen wij met de meerderheid van de raad morgen tot de conclusie dat wij de bezwaren in een commissie of op een andere manier willen bekijken. We hebben daarover een lange discussie gevoerd met de raad. Vandaar mijn voorstel om ook agendapunt 7 van de raad te halen, zodat we morgen daar verder op kunnen ingaan. 00:45:41

Voorzitter : Ik hoor zo wat de anderen daarvan vinden ligt. Er liggen aantal besluitpunten aan u voor. Ik wil u voorstellen - en ik hoop dat ik op uw instemming mag rekenen - om het interpellatieverzoek van de PVV toe te wijzen en aan het einde van de agenda te behandelen. Meneer Stöteler, dat heeft uw instemming. Dan is dat punt geadresseerd. De moties vreemd staan al geagendeerd. Dan is er het voorstel van de heer de Olde om de verantwoording bijdrage fractieondersteuning van de agenda te halen. Wie wenst het woord daarover te voeren? Meneer Buitenweg. 8

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:46:28

De heer Buitenweg - GroenLinks: Even over het interpellatiedebat. Er staat mij bij dat we dat altijd in stemming brachten. 00:46:35

Voorzitter : Dat kan ook. Ik probeer te kijken of ik dat bij acclamatie kan afdoen, maar als u stemming wilt, gaan we stemmen. 00:46:43

De heer Buitenweg - GroenLinks: Als ik de reden weet, hoeft het voor mij niet. 00:46:47

Voorzitter : Ik zag instemmende blikken om dat op die manier te doen. Ik zou die conclusie willen trekken, tenzij u wilt vaststellen wie hier of tegen is. Het is uw goed recht om de stemming te vragen. 00:47:00

De heer Buitenweg - GroenLinks: Nee, dit heeft voor mij nu geen zin meer. 00:47:02

Voorzitter : Dan is daarmee vastgesteld dat het interpellatieverzoek is toegewezen aan het eind van de agenda na de moties vreemd. Dan vraag ik uw oordeel over het voorstel van de heer de Olde over het schrappen van agendapunt nummer 12. Ik zie de heer Gerritsen, de heer Cete, de heer Stöteler, mevrouw Bijenhof, de heer Wiertz, de heer Kampman. Ik ga even beginnen. Meneer Gerritsen. 00:47:34

De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Voorzitter, gehoord de bijdrage van meneer de Olde, weet ik niet waar dit op stoelt. Mijn voorkeur zou zijn om deze te behandelen tijdens deze raadsvergadering. 00:47:42

Voorzitter : Meneer Cete. 00:47:44

De heer Cete - Lijst Cete: Voorzitter, hetzelfde. Ik heb niets van de commissie en de ambtenaren gehoord. Als er ongeregeldheden waren waardoor de verordening niet voldeed, hadden we het wel eerder gehoord. Stel dat die ongeregeldheden er toch zijn, weet ik uit de ervaring dat de commissie daar op uitkomt en wij als raad daarin meegaan. Dus ik zou dit willen ontraden. Dank u wel. Ik doe hier niet aan mee. 00:48:06

Voorzitter : Meneer Stöteler. 00:48:24

De heer Stöteler - PVV : Voorzitter, ik zou me willen aansluiten bij vorige sprekers. Als er onenigheid is tussen een fractie en de commissie, zou ik zeggen: "Neem straks het 9

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 spreekgestoelte en leg dat hier aan de raad voor". Als er onregelmatigheden zijn geconstateerd, neem ik aan dat de commissie daarvan op de hoogte is, dit hier kan toelichten en terugvragen. 00:48:45

Voorzitter : Dank u wel. Mevrouw Bijenhof. 00:48:48

Mevrouw Bijenhof - VVD : Ik sluit me graag bij de vorige sprekers om deze op de agenda te houden. Als er onregelmatigheden zijn, horen we dat straks graag in de beantwoording van PVA. 00:48:59

Voorzitter : Meneer Wiertz. 00:49:02

De heer Wiertz - D66: Voorzitter, ik ben het met de vorige sprekers eens. Om zonder onderbouwing hier te zeggen dat er onregelmatigheden zijn, vind ik nergens op slaan. Wat mij betreft behandelen we het. 00:49:14

Voorzitter : Tot slot de heer Kampman. 00:49:16

De heer Kampman - LAS : Dank u wel, voorzitter. Idem dito als de vorige sprekers. Wij willen graag van de PVA horen wat die onregelmatigheden zijn. 00:49:24

Voorzitter : Bij de inhoudelijke behandeling. Meneer de Olde, u mag het woord nog een keer voeren, maar ik wil naar een conclusie toe dat het voorstel op de agenda blijft. 00:49:35

De heer De Olde - PVA : Die beantwoording lijkt me niet verstandig, want daar zit wat achter. Maar dan wil ik wel agendapunt 12 in stemming wordt gebracht vanavond. Het wordt geen hamerstuk, dat bedoel ik. 00:49:55

Voorzitter : Het blijft op de agenda en dan kan erover gesproken worden. Dat is dat punt en dan ligt er nog het voorstel van de heer Cete om nummer 7 af te voeren. Ik wijs u erop dat dat een andere procedure is dan het afgevoerde punt 8. Het is een wettelijke procedure die binnen de termijnen valt en ik heb begrepen dat er vanwege die termijnen een raadsbesluit gevraagd wordt. Dat geef ik u allen nog graag mee. Is er iemand die het woord wenst te voeren over het voorstel van de heer Cete? Meneer Stöteler en meneer Nollen. Op de agenda houden. Meneer Gerritsen. Mevrouw Bijenhof.

10

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:50:38

Mevrouw Bijenhof - VVD : Ook op de agenda. Het staat volgens mij goed toegelicht in de memo. 00:50:42

Voorzitter : Mevrouw Klaassen. 00:50:44

Mevrouw Klaassen - ChristenUnie : Op de agenda houden. 00:50:45

Voorzitter : Meneer Hümmels. 00:50:46

De heer Hümmels - Leefbaar Almelo: Ik wil het voorstel van de heer Cete wel steunen, want het lijkt me heel onverstandig om het te behandelen. 00:50:53

Voorzitter : Meneer Stork. 00:50:58

De heer Stork - LAS : De LAS-fractie vindt dat het op de agenda moet blijven. 00:51:01

Voorzitter : Dank u wel. Meneer Buitenweg. 00:51:03

De heer Buitenweg - GroenLinks: Op zich wat de heer Cete zei, maar als dat wettelijk niet kan door de termijn, houdt het op. 00:51:07

Voorzitter : Dat is de informatie die ik heb. Ik moet constateren dat er een meerderheid is die uw voorstel niet steunt, en dat betekent dus dat de raad agendapunt nummer 7 zal behandelen. Mag ik dan vaststellen dat daarmee de agenda voor vanavond is vastgesteld? Dat is het geval. We kijken straks nog even, want er is maar één woordmelding bij de fractieondersteuning. We kijken of er nog andere woordmeldingen bijkomen op dat moment, want het was blijkbaar toch een voorstel dat de tongen losmaakten. Eventuele nominaties voor de raadmeter heb ik niet gehoord. De vaststelling van de besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 28 juni en vijf juli. Eerst die van 28 juni. Is er iemand die daarover het woord wenst te voeren? Dat is niet het geval. Dan is die vastgesteld. Die van vijf juli? Eveneens niet het geval en is dan ook vastgesteld. Kom ik bij de afhandeling van ingekomen stukken. Eerst die in de rubriek raadsbrieven vanuit B&W. Is er iemand die het woord wenst te voeren over de afdoening daarvan? Meneer Middelkamp. 00:52:46

De heer Middelkamp - PVA : Punt 5.1 stukken 3, 5, 6 en 7 gaan over ontwerpbestemmingsplannen. Er is een email binnengekomen over 5.2: een inbreiding van 11

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 een aantal woningen op die vijf locaties. Op vier locaties staan er vrij oude bomen. Het is een groene setting. Als ik op het plaatje van 0.3 naar het principebesluit kijk, lijkt het erop dat alle bomen gekapt gaan worden en dat ziet de Partij Vrij Almelo niet zitten. Er moet daar iets gebeuren waardoor die bomen behouden worden, maar er wel gebouwd kan worden. 00:53:30

Voorzitter : Even voor de goede gang van zaken, meneer Cete. U kan putten uit uw ervaring maar ik ook. Het gaat hier om het ter inzage brengen van een ontwerpbestemmingsplan waar zienswijzen op gevraagd worden. Het college zal die zienswijzen met een zienswijzennota van commentaar voorzien en vervolgens worden die zienswijzen met het ontwerpbestemmingsplan door de raad behandeld. Dan is er alle gelegenheid om dat punt wat overigens een volstrekt legitiem punt is - te adresseren. Meer kunnen we bij de afdoening van de ingekomen stukken er niet over zeggen. Nog andere punten in deze rubriek? 00:54:06

De heer Middelkamp - PVA : Punt 24: beslissing op het bezwaar van de sloopvergunning van het Ten Cate kantoor aan de Egbert Gortestraat 3 en 5. De Monumentencommissie heeft geadviseerd om dat op de monumentenlijst te zetten. Het is een beslissing op een bezwaar. De Monumentencommissie heeft nog drie weken de tijd om in beroep te gaan. Waarom is het advies niet gevolgd van de Erfgoed- en Monumentencommissie? 00:54:42

Voorzitter : Dat antwoord staat in de brief. U kan/moet via schriftelijke vragen daar opheldering over vragen. Hier is die via de lijst van ingekomen stukken ter kennisname gekomen, met daarin de aanwezige onderbouwing. Dit agendapunt is niet voor de bevraging van het college op de overgelegde brieven vanuit het college aan de gemeenteraad. Zijn er nog andere woordmeldingen bij deze rubriek? Mevrouw Abdullatif. 00:56:14

Mevrouw Abdullatif - Almelo Centraal : Voorzitter, dank. Het gaat om raadsbrief nummer 17: tijdelijke subsidieregeling amateurkunst. Het gaat om een bedrag van 140.000 euro dat ter beschikking wordt gesteld voor de periode van 1 oktober tot en met 1 december 2022. Hoe gaat de gemeente dit promoten bij de culturele sector? Hoe worden de mensen actief benaderd? 00:56:50

Voorzitter : De raadsbrieven zijn in de politieke beraden altijd aan de orde en kunnen daar bevraagd worden. U heeft legitieme vragen maar die kunnen niet bij dit agendapunt behandeld worden. Dus u zult een ander moment - via schriftelijke vragen of bellen met de wethouder - hiervoor moeten benutten. We kunnen de vragen hier niet beantwoorden.

12

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 00:57:09

De heer Cete - Lijst Cete: De afgelopen dagen stond het volop op sociale media dat dit eraan kwam. 00:57:18

Voorzitter : Het spijt me, maar dat het u bezighoudt blijkt uit uw woorden. De tweede rubriek zijn de ingekomen stukken aan de gemeenteraad. Er zijn meer woordmeldingen: mevrouw Van Doorn, de heer Kampman, de heer Middelkamp en de heer de Olde. Mevrouw Van Doorn. 00:57:40

Mevrouw Van Doorn - LAS: Dank u wel voorzitter. Ingekomen stuk 2022.07.14 - er zijn er meerdere - gaat om het generiek profiel van de griffier en daar staat achter: "Ter afdoening college." Ik vraag me af of dat een typefout is en dat misschien veranderd kan worden in 'ter afdoening Werkgeverscommissie'. 00:58:11

Voorzitter : Deze is zowel aan het college als aan de gemeenteraad gericht. Ik denk dat dat te maken heeft met de organieke functiebeschrijving van de griffier, maar u heeft volstrekt gelijk dat dit ook iets is waar de Werkgeverscommissie - het staat overigens met zoveel woorden in die brief - bij betrokken kan worden. Ik kan - als u dat zou voorstellen - u graag volgen in het toevoegen van de afdoening niet alleen door het college, maar ook door de Werkgeverscommissie. 00:58:43

Mevrouw Van Doorn - LAS: Dank u wel. 00:58:44

Voorzitter : Meneer Kampman. 00:58:46

De heer Kampman - LAS : Dank u wel, voorzitter. In uw brief 2022-09-08 staat op pagina 11 onder I de gedoogde criteria: geen toegang voor- en verkoop aan anderen dan ingezetenen van Nederland. Wij vragen ons af hoe zo'n organisatie moet controleren of iemand een ingezetene is van Nederlands? Die mag natuurlijk niet in de BRP van de gemeente. En op het moment dat je dat gaat doen, creëer je dan geen waterbedeffect waardoor mensen voor hun producten naar de straatdealer gaan? Creëren we hier geen probleem? 00:59:30

Voorzitter : Nogmaals, dit is niet het podium om die vragen te beantwoorden. Ik kan alleen zeggen dat dit een bepaling is die al jaren in ons koffieshopbeleid zit. Ik zeg u graag toe dat ik separaat u, cc gemeenteraad, op uw vragen terugkom. De heer Middelkamp. 01:00:16

De heer Middelkamp - PVA : De brief 06.29 van J. Pater. Dat is een heel lang verhaal waarbij de huurder zich beklaagt over het handhavend optreden van de gemeente, die dat niet doet 13

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 terwijl het pand bouwkundig- en brandgevaarlijk is. Er is gevaar voor instorting. De nieuwe handhaving is ingediend. De panden zijn illegaal gesplitst. Er wordt gebouwd zonder bouwvergunningen. Wat is hier aan de hand? Waarom wordt er niet handhavend opgetreden? Ik vergelijk de brief met brief 07.05: aan Irisstraat 50 is er te veel handhaving. De politie is die woning binnengedrongen op zoek naar een tweede huishouden in die woning. De fractie van PVA vraagt zich of de handhavers toestemming hadden van de burgemeester alvorens zij die woning binnen gingen? Waarom wordt erin de Irisstraat veel handhaving ingezet en bij J. Pater - een bouwkundig onbewoonbare woning - geen? 01:02:02

Voorzitter : Inhoudelijk kunnen we niet op de behandeling van ingekomen stukken ingaan. Uw conclusie dat bij de ene situatie wel en de andere situatie niet zou worden gehandhaafd, stoelt u op de ingekomen stukken maar niet op nadere informatie. Ik kan u in die conclusie niet volgen, omdat ik weet dat die conclusie niet correct is. In alle gevallen waarin er tegen de wil van de bewoner een woning wordt betreden - althans als het gaat om de toepassing van het bestuursrecht - is dat uitsluitend en alleen met een machtiging tot binnentreden van de burgemeester, omdat het in andere gevallen niet mag. Overigens wordt bij het binnentreden altijd eerst toestemming gevraagd en alleen bij weigering van die toestemming wordt er eventueel gebruik gemaakt van die machtiging als binnentreden ook noodzakelijk is voor de toezichthoudende en de handhavende instanties. 01:02:50

De heer Middelkamp - PVA : Is die binnentreding dan verstrekt door de burgemeester? De burgemeester moet hier toestemming voor geven. 01:02:58

Voorzitter : Ik ga nu niet inhoudelijk op deze kwestie in. Ik wil best één op één met u een gesprek daarover hebben. Of u kunt daar vragen over stellen en dan kunt u alle informatie krijgen die u wil. 01:03:06

De heer Middelkamp - PVA : Dit is een brief gericht aan de gemeenteraad. Ik heb daar een vraag over. 01:03:09

Voorzitter : U heeft daar dan een ander podium/moment voor om daarover een vraag te stellen. Maar niet bij de ingekomen stukken want dan wordt het een vragenuur. 01:03:16

De heer Middelkamp - PVA : Wanneer kan dat wel? 01:03:17

Voorzitter : Op het moment dat u daar schriftelijke vragen over stelt, of als u mij belt: "Arjen, heb je even tijd voor een kopje koffie, want dan kom ik even buurten." Er is een formele of informele weg. Dat laat ik dan even bij u. Zijn er nog andere punten? Meneer De Olde. 14

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 01:03:34

De heer De Olde - PVA : Het gaat om raadsbrief 2022.617. 01:03:39

Voorzitter : Er moet uitgezocht worden of die beantwoord is. Daar komen we bij u op terug. Zijn er nog woordmeldingen op de lijst van ingekomen stukken? Dan hebben we daarmee de afdoening ook vastgesteld en gaan wij met u naar het vragenuur. Er zijn drie sets van mondelinge vragen aangeleverd van de ChristenUnie en de PVA over het onderwerp kappen van bomen c.q. herstel van bomen. Door de PvdA over de afroming van de winst van Twence. Ik begrijp mevrouw Klaassen dat u de woordvoering doet voor het vragenuur. Dan geef ik u graag de gelegenheid om de eerste set vragen namens uw fractie te stellen. De beantwoording zal plaatsvinden door wethouder Van Rees. 01:04:53

Mevrouw Klaassen - ChristenUnie : Als ChristenUnie Almelo hebben wij de volgende vragen, voorzitter. Almelo staat bekend om maar groene longen en mooie bomen in het centrum en wijken. Nu zijn er vele bomen gekapt aan de Zeven Bosjes in de Windmolenbroek. Belangrijkste reden was dat de wortels de stoep en straat omhoog werkten. Nu zijn de bomen gekapt. Wij hebben de volgende vragen over het verloop en vervolg: worden de wegen en stoepen die overlast hebben veroorzaakt vervangen en hersteld? Dat wil zeggen de daadwerkelijke overlast opgelost? Zijn er andere bomen gekapt dan in het plan stonden opgenomen, berken of bomen die geen overlast veroorzaakten? Als de bomen worden herplant, plaatst men wortelweringen om de wortelgroei te beperken en herhaling te voorkomen? Worden de bomen die teruggeplant worden van een dermate groot dat ze een groen aanzicht van de straat garanderen? In acht genomen dat bomen schaduwgevend en geluiddempend zijn? Overige vragen over het groen in Almelo zijn: in het centrum nabij de brandweerkazerne zijn ook bomen verwijderd i.v.m. wegverbreding en herstel. Wanneer worden de bomen hier terug geplant? Zijn er plannen om andere bomen in straten of parken in Almelo grootschalig te kappen en daarna te herbeplanten? We hopen hierop een helder antwoord te krijgen. 01:06:28

Voorzitter : Dank u wel. Voor de beantwoording geef ik graag het woord aan de wethouder Beheer Openbare Ruimte, de heer Van Rees. 01:06:53

De heer Van Rees - LAS: Dank u wel, meneer de voorzitter. Dank voor de vragen. We praten hierover de kap van de bomen aan de Zeven Bosjes. Die kap is ingegeven door het feit dat er door de wortelopdruk straten, stoepen en parkeerplaatsen op worden gedrukt. Als de bomen straks allemaal gekapt zijn, gaan we in de straten het asfalt herstellen en wordt het weer netjes en veilig gemaakt voor de inwoners. We hebben in het plan alleen de bomen gekapt waarvoor we een kapvergunning hebben aangevraagd en zetten de bomen zoveel mogelijk terug. In totaal worden er ruim 100 bomen teruggeplant op de Zeven Bosjes. Een 15

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 aantal bomen wordt niet in de Zeven Bosjes zelf teruggezet omdat daar te weinig ruimte is voor de bomen om voldoende te kunnen groeien. Deze zetten we op een andere plek terug in de stad. In totaal planten we 132 bomen terug. Deze bomen zullen van een zodanige omvang zijn dat ze vrij snel een mooie laadstructuur geven. Dan kunt u vergelijken met de Violier- en Schoolstraat. Daar zijn ook bomen teruggeplaatst. Die zijn groen en geven een mooi beeld, als u daardoorheen rijdt. In de tweede helft van november en de eerste helft van december staat de herplanting van de bomen aan de Brugstraat op de planning. Dat is dan een goede tijd daarvoor. Als het gaat om het kappen van bomen: we kappen niet zomaar bomen. Het is vaak een onderdeel van het beheer van de openbare ruimte. Bomen die in een stad groeien veroorzaken overlast door het opdrukken van straten, of doordat de riolering stuk gaat of doordat er wateroverlast ontstaat. De perken moeten water absorberen, maar doordat de wortels groeien komen de perken vaak hoger te liggen dan de bestrating, en stroomt het water de straat op in plaats van dat het water opneemt. Het is dus altijd onderdeel van ons beheer openbare ruimte, en als zodanig zullen we regelmatig in de stad bomen blijven kappen.

Op dit moment is er een onderhoud gepland aan de Deldensestraat, en als onderdeel daarvan zullen ook daar een aantal bomen worden gekapt. Dat is mijn beantwoording, meneer de voorzitter. 01:09:14

Voorzitter : Mevrouw Klaassen, leidt dat bij u tot de behoefte om vervolgvragen te stellen? 01:09:22

Mevrouw Klaassen - ChristenUnie : Ik vroeg mij af of wortelweringen worden toegepast bij de herplant van bomen. Anders heb je binnen zoveel jaar weer hetzelfde probleem. 01:09:35

De heer Van Rees - LAS: Sorry, dat had ik u moeten beantwoorden. Ja, we besteden daar aandacht aan. We zorgen ervoor dat de wortels zodanig worden ingekapseld zodat ze minder overlast veroorzaken. 01:09:48

Voorzitter : Dank u wel. Daarmee is die set vragen beantwoord. Dan geef ik het woord aan de heer Middelkamp. 01:09:55

Mevrouw Van Doorn - LAS: Voorzitter, punt van orde. We hebben afgesproken dat de inleiding tot de vragen kort en krachtig zou zijn. Als ik nu kijk naar de inleiding van de PVA, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat dat bepaalt niet kort en krachtig is. Ik wil graag dat daar aandacht aan geschonken wordt. 01:10:15

Voorzitter : U bent mij een slag voor, want ik wilde de heer Middelkamp vragen om met dat uitgangspunt rekening te houden en de inleiding te comprimeren tot enkele zinnen, zodat 16

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 de aandacht uit kan gaan naar de vragen die hij namens zijn fractie wil stellen. Meneer Middelkamp. 01:10:57

De heer Middelkamp - PVA : Bedankt, voorzitter, om ons in de gelegenheid te stellen van mondelinge vragen. Ik krijg ook een vraag binnen via u om de teksten kort te houden. Dat heb ik al geprobeerd, maar het gaat niet alleen om deze bomen, want deze bomen zijn al omgezaagd. Ik wil hier een staatsrechtelijk en belangrijk punt aansnijden en dat kan niet met een paar zinnen, zoals gevraagd wordt. We hebben nu eenmaal het recht op mondelinge vragen. 01:11:25

Voorzitter : Ik ga u even onderbreken, want als u een beschouwing wil geven of een politiek punt wil maken, moet u een motie vreemd indienen. Dit is het vragenuur en ik wil u toch echt oproepen om gehoor te geven aan mijn verzoek om uw inleiding - die overigens iedereen gelezen heeft - te comprimeren en u zoveel mogelijk te beperken tot het stellen van de vragen. Dat is de gebruikelijke gang van zaken bij het vragenuur. U mag even een aanloop nemen, dat hoort erbij, maar dit is te veel. 01:11:53

De heer Middelkamp - PVA : Ik geef via u antwoord op de vragensteller, maar dat was dan niet nodig geweest. De PVA heeft met droevige ontstentenis kennis genomen van de kap van 120 gezonde dikke eikenbomen aan de Zeven Bosjes in de Windmolenbroek. De kapvergunning is verleend één week na de raadsverkiezingen van 16 maart. De mededeling van de bekendmaking van die kapvergunning staat niet in het Huis aan Huisblad. Vroeger wel, maar sinds enige jaren gebeurt dat niet meer. 01:12:20

Voorzitter : Ik ga u onderbreken, want nu gaat u toch uw verhaal houden. Misschien is het een beetje een rocky start wat betreft het vragenuur, maar zo doen wij geen vragenuur. Op het moment dat u die gelegenheid krijgt, heeft iedereen die gelegenheid. En dat is niet zoals we het vragenuur hebben vormgegeven. Dat zou u moeten begrijpen in het kader van het level playing field. Ik geef u nog eenmaal de gelegenheid om uw vragen te stellen, want wij hebben kennis genomen van de aanloop die u op papier heeft laten uitreiken, zodat het college - want daar gaat het om - u kan voorzien van de antwoorden op de vragen die bij u leven. 01:12:55

De heer Middelkamp - PVA : Dat gezegd te hebben over de inleiding, heeft de PVA de volgende vragen: erkent het college dat hittestress een serieus probleem zal vormen bij meer dan één woning aan de Zeven Bosjes vanwege de kap van 120 bomen? Zo nee, hoe dan? Hebben de belangen inzake welzijn, hittestress, broeikaseffect en klimaatverandering een significante rol gespeeld bij het verstrekken van de kapvergunning voor deze 120 dikke 17

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 eikenbomen? Zo ja, kan u uitleggen hoe dan? Zo neen, waarom niet en had dat dan niet gemoeten? Wat is nu de precieze reden dat mededelingen over verleende vergunningen niet meer in het Huis aan Huisblad staan? Welk voordeel heeft u als college daar precies bij dan wel de gemeente? Wat zijn dan de nadelen voor belanghebbenden dat u dit niet meer doet? Erkent het college dat belanghebbenden dergelijke vergunningen niet meer tijdig tot zich kunnen nemen, omdat ze dat niet meer in het Huis aan Huisblad hebben zien staan? Zo nee, wil het college een oriënterend onderzoeken laten uitvoeren ter beantwoording van de vraag of de huidige wijze van mededelen van bekendmakingen van vergunningen nog wel past bij het beoogde doel? Ik verwijs nog even naar het verdrag van [onhoorbaar 01:14:30] die dit mooi uitlegt. We zien de antwoorden op de vragen tegemoet. 01:14:37

Voorzitter : Dank u wel, meneer Middelkamp. Ook voor uw medewerking. Ik geef het woord opnieuw aan wethouder Van Rees, die vanuit zijn portefeuille beantwoording zal doen. 01:14:50

De heer Van Rees - LAS: Dank u wel, meneer de voorzitter. In 2021 heeft u de Almelose gemeenteraad, de klimaatadaptatiestrategie vastgesteld en deze is bij het beheer van onze openbare ruimte het uitgangspunt voor het aanpakken en uitrollen van projecten. As het gaat om de Zeven Bosjes beseffen wij het weghalen van volwassen bomen een verandering teweegbrengt, maar wij planten daar bomen terug en een goede groenstructuur vanwege het belang van de klimaatadaptatiestrategie, om te voorkomen dat Almelo verder versteend. We zorgen dat de Zeven Bosjes groen blijft en beseffen dat oudere bomen meer groen geven aan jongere bomen, maar op den duur zal die structuur hersteld worden. De belangen van hittestress en broeikaseffect worden dus meegewogen in de uitrol van dit soort projecten, maar zijn geen afweging bij het afgeven van een kapvergunning. Vraag drie is even lastig, want die heb ik volgens mij nu beantwoord. We maken een integrale afweging van een project. Zeker bij dit project, waarbij ook de veiligheid van de weggebruikers in geding is. De infrastructuur wordt opnieuw neergelegd. We leggen daar ook een mooie, goede en nieuwe groenstructuur neer met gevarieerde bomen die beter passen bij de grond aldaar. De mededelingen in het Huis aan Huisblad. Sinds 21 juli 2021 zijn we verplicht omdat op de overheidssite www.overheid.nl te publiceren.

Dat doen wij niet alleen, maar doen alle overheden. Een inwoner kan op de site aangeven dat hij of zij geïnformeerd wil worden over zaken bij hem in de buurt. En dan krijgt hij netjes mailtjes over zaken die daar spelen voor hem of haar. In het Huis aan Huisblad maken wij elke week de melding dat men zich daarvoor aan kan melden. Op die manier wordt iedereen op een goede manier geïnformeerd over de vergunningaanvragen in de gemeente Almelo. Bij vraag 5 vraagt u: erkent het college dat burgers dergelijke vergunning niet meer tijdig tot zich kunnen nemen omdat ze niet in het Huis aan Huisblad staan. Dat erkennen we niet. De mensen zijn ruim voldoende in staat om zich te informeren over vergunningen. In dit specifieke geval hebben wij alle omwonenden in 2021 geïnformeerd over de plannen die daar zijn uitgerold. Wil het 18

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 college een oriënterend onderzoek laten uitvoeren ter beantwoording van de vraag of de huidige wijze van medelen en bekendmaken van vergunningen nog wel past bij dit beoogd doel? Nee, dat achten wij niet nodig omdat wij werken volgens de landelijke richtlijnen en de mensen op deze manier voldoende geïnformeerd kunnen worden. Tot zover, meneer de voorzitter. 01:18:01

De heer Middelkamp - PVA : Meneer Middelkamp, geeft u dat aanleiding voor vervolgvragen? 01:18:05

De heer Eshuis - LAS : Ik kan beter een hele serie vervolgvragen stellen, mondeling, schriftelijk of via andere regelingen. Waarom waren verschillende mensen dan te laat met het indienen van hun bezwaar? De kern van het verhaal is dat het niet meer in het Huis aan Huisblad staat. De wethouder heeft ook gezegd, voorzitter, dat die best wel wilde overleggen over die bomen, maar dat men eerder had moeten zijn. Dat is een vreemde gedachte. Het gaat erom dat die publicaties weer terug in het Huis aan Huisblad moeten staan. Het kan zijn dat het op de overheidssite verplicht is, maar daarmee wordt het beoogde doel niet meer bereikt. Mensen weten het niet meer?. Als je een abonnement neemt op overheid.nl moet je iedere zes weken je computer opstarten. Ik heb dat in mijn inleiding uitgelegd en hoef ik niet meer uit te leggen, want dat heeft iedereen kennelijk gelezen. Maar daarom is dat oriënterend onderzoek nodig: het gaat om het bereiken van het beoogde doel met het publiceren en mededelen van die bekendmakingen. 01:19:24

De heer Van Rees - LAS: Meneer de voorzitter, de gemeente heeft in dit geval in juli 2021 alle aanwonenden van de straat geïnformeerd over de plannen. In januari 2022 hebben alle aanwonenden van de Zeven Bosjes persoonlijk een brief gekregen aan een huis gekregen waarin werd aangekondigd wat de plannen waren en dat we dus kapvergunningen gingen aanvragen. Alle omwonenden zijn door ons op een goede manier betrokken bij het project. Dat hebben we bij de Schoolstraat en de Koltofsingel ook gedaan. Wij betrekken altijd de omwonenden bij de plannen, want nogmaals het kappen van een boom is niet het doel. Wij zijn bezig met het onderhoud van de openbare ruimte. Wij richten die openbare ruimte opnieuw in met hele mooie bomen. En ja, een boom in de stad is eenmaal wat anders als een boom in het bos. Hij intervenieert met ruimte, stoepen, riolering en kabels die er liggen. Daardoor moet je een boom in een stad wat sneller weghalen dan een boom in het platteland. Dat vinden wij niet leuk en doen we niet met plezier, maar we doen het wel als het nodig is omdat de veiligheid van onze inwoners in het geding is. 01:20:37

De heer Middelkamp - PVA : Meer er is nergens aangetoond dat de bomen onveilig zijn. Dat begrijp ik dus niet. Er is te gemakkelijk omgesprongen met het verwijderen van die bomen. Het gaat vooral om de publicatie in het Huis aan Huisblad wat tekort schiet. Dat moet beter. 19

Transcript van de raadsvergadering van 27 september 2022 01:20:54

Voorzitter : Dit is een extraatje. U bent nog niet echt ingegaan op dat punt van het oriënterende onderzoek. 01:21:02

De heer Van Rees - LAS: Jawel, ik heb gezegd dat we dat niet gaan doen omdat wij publiceren op de manier waarop het hoort. Iedereen kan zich daarvoor inschrijven en krijgt vervolgens alle mailtjes van alle vergunningaanvragen die bij hem of haar in de buurt zijn. Op die manier word je op een goede manier geïnformeerd. 01:21:21

Voorzitter : Dank u wel. Daarmee zijn ook die vragen beantwoord. Tot slot in dit vragenhalfuur, de vragen van de PvdA bij monde van de heer Zwerink met betrekking tot de afroming van de winst van Twence. Meneer Zwerink. 01:21:58

De heer Zwerink - PvdA: Dank u, voorzitter. Ik heb een korte en bondige tekst. Ik had er nog een paar pagina's aan toe willen voegen, maar goed. Twence gaat me aan het hart. Gemeenten, waaronder de gemeente Almelo, maken zich zorgen over de stijgende energieprijzen en de gevolgen daarvan voor haar inwoners, verenigingen, instellingen en bedrijfsleven. Door middel van het aandeelhouderschap van Twence kunt u hierop sturen. Naar aanleiding van de discussie in de Tweede Kamer over de afroming van de winsten van energiebedrijven, hebben wij de volgende vraag over Twence: Twence heeft een warmtenet dat warmte levert aan een groot aantal huishoudens in Twente. Nu de energieprijzen enorm gestegen zijn, is de winst van Twence ook gestegen. De PvdA wil van u weten of de winst van Twence wordt afgeroomd om een bijdrage te leveren aan het verlagen van de energiekosten voor de consumenten. De gemeente is samen met overige Twentse gemeentes aandeelhouder van Twence en moet vanuit die rol bij de directie van Twence aandringen tot een matiging van de energieprijzen. Het aandeelhouderschap van Twence moet in belang zijn van Almelo en daar niet haaks op staan. 01:23:04