3. Besluitenlijst raadsvergadering 9 en 11 juli (getekend)

De heer Akse: Maar wat de ozb betreft, of je nu een hut hebt of een villa, of je nu een huurder bent of een verhuurder, een arbeider of een ondernemer, het raakt iedereen en dat maakt de ozb ook een eerlijke belasting, voor zover een belasting eerlijk kan zijn natuurlijk, maar het ontziet niemand. We moeten ons goed realiseren dat de woningcorporaties dit ook moeten betalen en hierdoor dus ook de huur moeten verhogen voor hun huurders. Maar laten we het in perspectief plaatsen met een rekenvoorbeeld: een woning met een WOZ-waarde van 279000 euro, die betaalt 448 euro aan ozb-tarief, de extra verhoging met 2,5 procent is dan 11 euro 20. Tweede voorbeeld, voor sommigen misschien herkenbaar: een kast van één miljoen euro ozb-tarief 1183 euro. De extra verhoging met tweeënhalf procent is dan 29 euro 58. Dat laatste rekenvoorbeeld brengt prijsverhoging die ongeveer gelijk is aan één pakje check per jaar, over in perspectief zetten gesproken. 00:48:53

De heer Akse: De gemeente Oldenzaal zet in Twente, de eerste stappen op dit gebied. Ze volgt de ozb met 10 procent, dus niet in vier jaar twee en een half procent, zoals ons college van plan is, maar meteen vollebak. Hun wethouder durft dit aan om, zoals ze aangeeft, de voorzieningen op niveau te houden, maar ook om het plan van het nieuwe kabinet, volgens het hoofdlijnenakkoord, om de ozb stijging te maximaliseren voor te zijn. We zijn benieuwd wie volgt. Afrondend voorzitter, dit is wederom een perspectiefnota met pijnlijke maatregelen, wederom een perspectiefnota met bezuinigingen en wederom zijn wij sceptisch of dat haalbaar is. We zijn ook huiverig voor welke gevolgen dit heeft voor de mensen die op ons rekenen en dat brengt ons in dubio. 00:49:40

De heer Akse: Moet je voor deze perspectiefnota stemmen omdat het niet anders kan of moet je je hiertegen keren? Onze fractie beraad daar nog over en wacht de

pag. 17

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 verdere behandeling van de perspectiefnota of af voordat ze een besluit neemt. Dank u wel, voorzitter. 00:49:55

Voorzitter: Dank u wel, meneer Akse. Ik kijk even rond of er een behoefte is aan reactie of vraag en dat lijkt niet in het geval. Dank u wel. Gaan we over naar mevrouw Moelard, namens de PVV. O, nee, jullie letten wel gelukkig allemaal bij mij op. Niet voordat we geluisterd hebben naar de fractievoorzitter van Democraten.Nu, de heer Gerritsen. 00:50:32

De heer Gerritsen: Voorzitter, mooi dat u mij een stukje extra aandacht geeft. Voorzitter, hoe mooi is het om als raadslid een raadslid te zijn in deze mooie stad Almelo. Een stad waar de kansen voor het oprapen liggen, mits er de juiste keuzes worden gemaakt. Onze fractie is van mening dat het huidige college Powerplay speelt en de gemeente, maar gemeenteraad informeert wanneer het hun uitkomt en de keuzes maakt die hun zint. De samenwerking tussen het college en de gemeenteraad dient verbeterd te worden en wij verwachten dat het college hierin een belangrijke rol gaat spelen. Zeker gezien het financiële perspectief van de komende jaren, die zijn rampzalig, mogen we die zoals we die wel mogen noemen. We zitten de Almelose inwoners en die mogen we niet verrassen of met een toekomstig financieel probleem opzadelen. 00:51:23

De heer Gerritsen: Onze fractie is dan ook van mening dat een begroting meer jaren sluitend moet zijn. Daarom vragen wij ook aan het college om voor het nog niet begroten tekort van ruim 15 miljoen euro met voorstellen te komen hoe die worden gedekt. En, voorzitter, niet volgend jaar bij de p-nota, maar in hoofdlijnen zien wij die graag aanstaande donderdag. Voorzitter, graag hierbij in acht nemend dat de raad besloten heeft dat de bezuiniging in de juiste domeinen moeten vallen. De LAS fractie heeft daar ook al naar verwezen: Fysiek voor Fysiek en sociaal voor sociaal. Hiermee geven wij aan onze inwoners tijdig aan wat zij kunnen verwachten, voorzitter. Zoals wij kunnen lezen, draait onze minister van Financiën alleen maar aan de knop van de ozb, hoe makkelijk kan het zijn? Oplopend naar een totaal van 20 procent de komende jaren, inclusief de indexering. 00:52:16

De heer Gerritsen: Het verbaast ons dan ook dat de VVD hiermee gaat instemmen en een motie gaat indienen, wat kant nog wal raakt. We zijn benieuwd hoe het college buiten de belastingverhogingen hun inkomsten ook kunnen verhogen en de bijdrages die net werden gedaan door een aantal fracties heb ik deze opmerking nog niet gehoord. Maar ik weet zeker dat meneer Maathuis versnelt bouwen kan realiseren en dat genereert ook meer inkomsten. En voorzitter, wat heeft u nog meer nodig van de gemeenteraad om procedures bijvoorbeeld te versnellen? Een verklaring van geen bedenkingen bij eventuele bouwplannen? Voorzitter, gezien de bezuinigingstaakstelling op de ambtelijke organisatie oplopende anderhalf miljoen pag. 18

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 euro, missen wij de onderbouwing. De VVD-fractie heeft hier ook al naar gevraagd en deze zien we dan graag aanstaande donderdag op hoofdlijnen door de portefeuillehouder gepresenteerd. Deze taakstelling veroorzaakt onrust in de organisatie als er geen duidelijke onderbouwing ter grondstrategie. 00:53:19

De heer Gerritsen: Daarbij zijn wij ook zeer benieuwd wat er in de afgelopen drie jaar aan vaststellingsovereenkomsten zijn gesloten en welke bedragen hiervoor zijn verwerkt in de salariskosten. Dit om een beeld te krijgen wat dit voor een effect heeft gehad op het huishoudboekje van de gemeente. Voorzitter, dan kom ik toch nog even op, het stadstheater. Een dossier die nog steeds veel onrust veroorzaakt binnen de raad en onbegrip bij vele inwoners. Onze fractie is ook dan van mening dat er een onderzoek c.q. feitenonderzoek zal moeten plaatsvinden op dit gehele dossier. Om hier zo transparant mogelijk naar te kijken, verzoeken wij dan ook om als gemeenteraad de rekenkamer de opdracht te geven welke onderzoeksmethode de juiste kan zijn voor dit dossier en de rekenkamer het voorstel naar de raad te sturen. Voorzitter, zie dit als een mondelinge motie en we vragen hiervoor dan ook donderdag een hoofdelijke stemming. Meerdere fracties ondersteunen dit voorstel, ook. 00:54:15

De heer Gerritsen: Mevrouw Abdullatif die mij dat nog in de wandelgang even meedeelde. Voorzitter, en dan zien wij lokaal en landelijk de vergrijzing toenemen. Democraten.Nu wil graag dat het college onderzoekt hoeveel senioren actief zijn als vrijwillig ondersteuner en/of zitting hebben in een bestuur met een maatschappelijk belang. Denk bijvoorbeeld aan sport, cultuur, welzijn of educatieve instellingen. Het inzicht dat met het onderzoek verkregen wordt, zal de maatschappelijke waarde van de senioren zichtbaar maken, maar ook de kwetsbaarheid van de betrokken clubs, instellingen en dergelijke. Op basis van het inzicht moeten worden bepaald of er een langetermijnplanning kan worden opgesteld om de kwetsbaarheid zo minimaal mogelijk te maken, kan het college deze in deze een toezegging doen? Dan, voorzitter, op twee juli heeft mevrouw Visser in het beeldvormend beraad ingesproken en de ruimte een klein inkijkje gegeven in het dagelijks leven van de Goede Herder. 00:55:11

De heer Gerritsen: Haar pleidooi om zorgvuldig onderzoek te doen is door het college zeer welvarend opgepakt en dat geeft vertrouwen. We kunnen echter wel stellen dat de Goede Herder een schandvlek van formaat op Almelo heeft gedrukt en Democraten.Nu zal daarom ook een beeldvormend beraad aanvragen, wat enkel alleen over het leven in de goede herder gaat, met het doel om te luisteren, lering te trekken en troost te bieden aan de betrokkenen. Ook vinden wij dat het van belang is dat het verslag en de eventuele bandopname in het archief van de gemeente Almelo zal worden opgenomen. Opdat de meisjes van de Goede Herder hebben niet vergeten worden vooruitlopend op de uitkomsten van het onderzoek stelt pag. 19

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 Democratie.Nu voor om de straatnamen op het terrein met de voornamen van de meisjes te eren. Voorzitter, wij zien een positieve reactie op dit voorstel met vertrouwen zeker tegemoet. 00:55:58

De heer Gerritsen: Dan afsluitend, voorzitter, ik heb nog 2 zinnen te gaan, onze fractie heeft meerdere moties voorbij zien komen en deze zullen wij tijdens de algemene beschouwingen en aanstaande donderdag inhoudelijk beoordelen en zullen ons blijven inzetten met deze fantastische partij voor het mooie Almelo. Dank u wel. 00:56:15

Voorzitter: Dank u wel, meneer Gerritsen. Dat leidt tot behoefte aan een aantal inhoudelijke vragen. Begin ik bij mevrouw Bijenhof, gaat uw gang. 00:56:24

Mevrouw Bijenhof: Voorzitter, dank u wel. Als de heer Gerritsen altijd begint, dan denk ik van: goh, dat is iemand uit mijn fractie en een halverwege, raak ik hem ergens kwijt. Ik denk dat dat de reden is dat hij niet in onze fractie zit. Maar u zei net wel wat., wat mij triggerde. U gaf net aan, u had kritiek over onze motie. Dat mag natuurlijk, gaan we straks nog over spreken, maar u gaf aandeel over de inkomstenkant nog meer verhogen, dat er nog meer knoppen zijn. Ik kende die nog niet, dus ik vind dat zeker waard om dat te gaan onderzoeken. Maar als ik u zo hoor, heeft u het al onderzocht. Wat zou dat opleveren jaarlijks? Dus in plaats van de ozb, als je dat zou doen? 00:57:01

De heer Gerritsen: Ik zal u vertellen, ik deed net mijn bijdrage hierin en op de achtergrond hoorde ik al zeggen: het staat wel in de perspectiefnota, maar ik heb het nog niet kunnen lezen of niet kunnen weergeven. Wat uiteindelijk het oplevert, als wij sneller kunnen bouwen, dus de vergunningen sneller kunnen verstrekken, worden sneller gebouwd, sneller grond verkocht, meer ozb wordt er gebeurd en per saldo gaan wij meer inkomsten genereren. We praten over in de toekomst voor de komende jaren of 4100 woningen. Wat ik dus vraag aan het college: wat heeft u nodig van de raad in de besluitvorming naar een eventueel bouwplan dan om die versneld te kunnen in te voeren? En wat gaat het uiteindelijk ons opleveren? Dan kunnen we ook kijken om bijvoorbeeld te zeggen: dan gaan we die ozb waar u ook eigenlijk geen voorstander van bent, om die eventueel ook weg te schrappen en dat we het op inkomstenbasis doen en niet door het knopje te draaien. 00:57:43

Voorzitter: Mevrouw Bijenhof. 00:57:46

Mevrouw Bijenhof: Ik heb hem nog niet helemaal. U zegt eigenlijk: aan de voorkant moeten investeren, weer voor een nieuw onderzoek om uit te gaan zoeken hoeveel dit oplevert? Of weet u nu al zeker dat dat geld gaat opleveren? pag. 20

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 00:57:55

De heer Gerritsen: Ik zal u vertellen, dat weet u zelf ook. Als wij grond gaan verkopen, wat voor een gebied dan ook, is dat voor de gemeentekas incidenteel natuurlijk een mooie buffer. Dat is één. Maar structureel gaat het ons ook vergunningen, processen, inrichtingen, ozb, het gaat ons veel meer opleveren. Maar ik ga u vertellen dat meneer Maathuis ons dat straks uitlegt en zal zeggen: geeft u mij de ruimte op die processen dat ik de bouwplannen, die ik over drie jaar wil, volgend jaar zou kunnen gaan realiseren of zou kunnen starten. 00:58:24

Voorzitter: Dank u wel, meneer Cete. 00:58:25

De heer Cete: Voorzitter, dank u wel. Elke keer als ik zeg: meneer Gerritsen gaat mij niet verrassen, dat lukt hem nog steeds. Hij begon de eerste 30 seconden met het vertrouwen op te zeggen in het college. De volgende 30 seconden, dacht ik: hier gaat hij een motie van wantrouwen indienen en daarna heeft hij een heel betoog gehouden over WOZ en ministerie van Financiën, de heer Maathuis en dat soort dingen. Toen kwam hij met een dossier waarin hij structureel 3 miljoen meer wou, maar dat dat niet is gelukt. Mijn vraag is aan de heer Gerritsen: meneer Gerritsen, zegt u het vertrouwen op in het college? Stel dat ze niet antwoord geven voor vrijdag komt u dan met de motie van wantrouwen? Sinds wanneer dienen wij in de raad van Almelo mondelinge moties in? Dit zijn mijn drie vragen, voorzitter, dank u wel. 00:59:12

De heer Gerritsen: Voorzitter, ik denk dat ik op de eerste vraag antwoord kan geven. Dat heb ik niet gesuggereerd, ook niet aangegeven, ik ben kritisch geweest. Het gaat meer over de vorm zoals hoe wij worden geïnformeerd hier in de raad en beluister de motie mondeling indienen kan prima, anders krijgen we hem schriftelijk. Ik hoorde het van de voorzitter en die vraag 3 vind dat vind ik niet zo relevant. 00:59:32

Voorzitter: De heer Cete. 00:59:33

De heer Cete: Voorzitter, juist de dingen wat miljoenen kosten, wat de heer Gerritsen wel belangrijk vindt, vind ik niet relevant, ik zal het nu zwart-wit stellen. Ik hoop dat die antwoord geeft. Stel dat hij zijn wensen over het realiseren van stadstheater krijgt met de meerderheid van de raad. Is hij dan bereid om, ik noem maar wat, in plaats van twee en een half procent elk jaar het WOZ te verhogen met 5 procent? Als [onhoorbaar 00:59:56] wilt, dan staat daar kosten tegenover en daar moet u ook een antwoord op hebben. Dat is mijn vraag, voorzitter. 01:00:00

De heer Gerritsen: Ik ben blij, voorzitter, dat meneer Cete het niet heel goed heeft geluisterd naar mijn bijdrage. Niet alleen de ozb of lasten verzwaring, we kunnen ook op andere manieren inkomsten genereren, maar daar gaat meneer Maathuis u straks prima uitleggen en dan zult u mij een applaus en een schouderklopje geven. pag. 21

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:00:15

Voorzitter: Mevrouw Wind. 01:00:15

Mevrouw Wind: Dank u wel, voorzitter. Ik heb allereerst een hele simpele vraag. Kent u de uitspraak: haastige spoed is zelden goed? Ja? Ja. U heeft wat boute uitspraken, Powerplay en al dat soort dingen. We zitten hier voor de Almelose inwoners, dat klopt, maar u komt ook met: voor donderdag willen wij in ieder geval het eerste geraamte zien voor een sluitende begroting. U wilt een versnelde omgevingsvisie, u wilt versneld invoeren, de woningen moeten versnelt bouwen. Nog één andere vraag, ook een ja of nee, u wilt toch zorgvuldige afwegingen maken? 01:00:57

De heer Gerritsen: Ik zal u één ding vertellen: regeren is vooruitzien, dat moet u aanspreken, zeker met uw nieuwe fractievoorzitter In Den Haag. Die zegt steeds: kijk ver vooruit, probeer je plannen zo goed mogelijk te ontwikkelen. Waar het om gaat, is dat hier een begrotingstekort ligt van 30 miljoen, bent u met me eens? 01:01:13

Mevrouw Wind: Dat klopt. 01:01:16

De heer Gerritsen: Dat kan nog wel eens op gaan lopen als dit het hoofdlijnakkoord in Den Haag wordt uitgevoerd zoals die ligt en de extra kosten worden doorgevoerd. Op dit moment maken wij een begroting, dit jaar wel sluitend, maar volgend jaar niet. Dat betekent dat wij vijftien miljoen euro proberen te dekken door een aantal maatregelen die worden voorgesteld. Want ik vind, onze fractie vindt dat, dat wij gewoon een meerjarig perspectief sluitend moeten hebben. Dat moet u trouwens ook aanspreken, want in het verleden was uw fractie één en al altijd voor een sluitende begroting. U moet de mensen niet verrassen. Waar ik naar zoek is mogelijkheden om dingen in te richten. U praat dan over versneld, in de zin van negatief, dat is alleen maar positief, want we hebben plannen, we zijn aan het ontwikkelen, maar er zijn procedures voor nodig om dat te doen. 01:02:00

De heer Gerritsen: Het kan zijn dat er een aantal stappen gemaakt kunnen worden tussentijds, dat de procedures versneld kunnen worden ingezet en dat we eerder kunnen gaan bouwen. Dat levert ons als gemeente ook meer inkomsten op. Dat is waar ik naar op stuur en dat heeft niet te maken met 'geen zorgvuldigheid', want de plannen die er liggen zijn zorgvuldig uitgewerkt. Daar heeft u ook meer ingestemd. 01:02:19

Voorzitter: Mevrouw Wind? 01:02:21

Mevrouw Wind: Dank u wel, voor dit ongelooflijk uitgebreide antwoord. Ik vroeg om een ja of nee, maar goed.

pag. 22

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:02:26

De heer Gerritsen: Maar ik ga over mijn eigen antwoorden. [onhoorbaar 01:02:27] 01:02:28

Mevrouw Wind: Nee, zeker. 01:02:28

Voorzitter: Mevrouw Wind. 01:02:30

Mevrouw Wind: Prima, dat is prima. De dingen waar we mogelijk versneld in kunnen voeren, moet wel een zorgvuldige afweging over worden gemaakt en volgens mij vinden we mekaar daar wel op. Dank u wel. 01:02:42

Voorzitter: Bij mevrouw Geerdink. 01:02:47

Mevrouw Geerdink: Ik hoorde meneer Gerritsen net mondelinge motie indienen, maar ik heb vandaag een schriftelijke al ingediend, dus mag ik ervan uitgaan dat u mede-indiener bent? 01:02:56

De heer Gerritsen: Laten we nog even kijken naar de inhoud van de motie die er ligt. We hebben daar met elkaar over gesproken, dat is wat hier in de raad wel meer gedaan. Niet iedereen doet eraan mee, maar heel veel wel. Waar het mij uiteindelijk om gaat, is nadat dat dossier, dat wij dat niet als raad zelf moeten inrichten, dan moeten we extern wegzetten, dat moeten laten doen door de rekenkamer. Als uiteindelijk wij hiermee een meerderheid kunnen creëren, dan hebben wij het geregeld. Dus dan zou u mijn steun kunnen krijgen. 01:03:22

Mevrouw Geerdink: Het staat er precies zo, dus. 01:03:24

De heer Gerritsen: Ja, maar goed, hij is een aantal keren gewisseld. De laatste versie is vanmiddag nog een keer voorbijgekomen en zoals ik u ook heb aangegeven, daar hebben wij contact over gehad, is voor me luisteren. Ik dien hem nog eventjes in., dit zal ik in mijn bijdrage doen en daar was u van op de hoogte, dus u bent het ook met mij eens. Dank u wel. 01:03:43

Voorzitter: Dank u wel, meneer Gerritsen. Mevrouw Moelard van de PVV. Ik had u eigenlijk al aangekondigd, maar nu dan toch echt aan u het woord. 01:03:56

Mevrouw Moelard: Dank u wel, meneer de voorzitter. De PVV heeft de perspectiefnota gelezen en gezien dat er volgens het college zware tijden aankomen. Het college doet voorstellen om geld te besparen of meer binnen te krijgen, maar volgens de PVV geeft het mensen geen echt perspectief. We zien het anders en wil pag. 23

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 uitleggen hoe het beter kan. Het meeste geld wordt bespaard in het sociaal domein. Ondanks de ontzettend financiële crisis die bij mensen achter de voordeur plaatsvinden en dan willen bezuinigen op een sociaal domein waar die mensen van afhankelijk zijn, het is werkelijk van de ratten besnuffeld. Ook op de zorg wordt bezuinigd. Voorzitter, de wethouder kan wel zeggen dat hij daar kribbig van wordt, maar er is al zoveel, te veel bezuinigd op de zorg. De wachttijden, waarvan in november al gezegd werd dat die ingekort zouden worden, zijn alleen maar langer geworden. In het ziekenhuis, het GGZ, de kinderen en jeugdhulp, de wachttijden worden langer, problemen worden meer en groter. 01:04:57

Mevrouw Moelard: Als er een melding komt bij bijvoorbeeld jeugdzorg of de GGZ en er wordt gelijk de goede hulp ingeschakeld, kan het vaak eerder worden opgelost. Bij langere wachttijden worden problemen, zoals gezegd, ook meer en groter, waardoor het ook weer duurder wordt. Als mensen direct geholpen kunnen worden, is dat ook beter voor de gemoedsrust van onze burgers. Voorzitter, mensen hebben momenteel erg veel te verduren. Dat veel inwoners niet goed rond kunnen komen, helpt ook niet meer aan die gemoedsrust. Het is een neerwaartse spiraal waar menigeen inzit. Bezuinigen op de gezondheid van je inwoners, betekent bezuinigen op de verkeerde dingen. Ook hebben we over het WLC, waar mevrouw Wind het, geloof ik, ook al over had. Momenteel zit het werkleercentrum aan de Kamperfoeliestraat behoorlijk in zak en as. 01:05:47

Mevrouw Moelard: Daar zit de dagbesteding van de GGZ. Heel wat cliënten zijn vandaaruit weer aan de slag gegaan, of als vrijwilliger of in een betaalde baan, of ze bleven rust en regelmaat vinden in het WLC Het is een veilige haven. Mensen met schizofrenie, borderline, psychoses en dergelijke kloppen niet gemakkelijk bij familie of vrienden aan. Die wil je er niet meer lastig vallen en weten ook niet altijd hoe ze kunnen helpen. Dat kan bij het WLC wel, de echte GGZ-groep die systematisch hulp nodig heeft en dat niet onder vrijwilligers vinden kan. Waar moeten die naartoe? Ze merken door de laagdrempeligheid van het WLC, dat ze erover kunnen en mogen praten. Hun problemen worden serieus genomen en vaak is een luisterend oor al goed en het kan een opluchting zijn als je in een groep mensen terechtkomt die Hetzelfde doormaken als jij. Gemeente Almelo heeft strengere eisen gesteld aan de dagbesteding. 01:06:49

Mevrouw Moelard: Die mens heeft nu de beslissing voor ze gemaakt dat ze er niet meer aan voldoen, dus het WLC moet dicht. Per één januari worden de cliënten uit hun veilige omgeving gehaald. Sommigen lopen er al heel wat jaartjes, omdat de rest van de buitenwereld niet veilig aanvoelt. Die moeten nu uitwijken naar wijkkamers in een voor hen onbekende omgeving waar onbekende mensen zijn. Het is voor de cliënten van het WLC maar afwachten of zou je daar een plekje weer kunnen vinden. Veel cliënten gaan er niet heen uit angst voor het onbekende, die hun hele verhaal pag. 24

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 weer moeten doen aan mensen die je niet kent en dan maar afwachten of er weer die aansluiting is die ze bij het WLC vonden en zoals gezegd, de angst dat de vrijwilligers hen niet kunnen helpen door gebrek aan kennis. Vrijdag 5 juli jongstleden stond er een schrijnende oproep in de Tubantia. 01:07:41

Mevrouw Moelard: Vele cliënten waren in de pen geklommen om hun ongerustheid te uiten. Wat ik daar las was hartbrekend. Ik heb er ruim drie jaar als vrijwilliger gewerkt. Veel van de mensen die hun hart luchten in de krant ken ik erg goed. Ik ken hun verhalen en hun angsten, daarom gaat me dit ook zo enorm aan het hart. Het WLC heeft altijd goed werk geleverd. Is er dan geen enkele andere mogelijkheid om het nog open te houden? Het idee alleen al dat het gaat sluiten, beangstigt de cliënten enorm. Onderhoud van de openbare ruimtes, wil ik het ook nog over hebben. Ook op het onderhoud en beheer van de openbare ruimte wordt bezuinigd. Maar nu al staat het onkruid hoog langs en op de stoep, zo ongeveer overal waar je kijkt, behalve als je Almelo binnenkomt via de Windmolenbroekse weg richting Van Goghplein. 01:08:33

Mevrouw Moelard: Daar zie je geen onkruid. Voorzitter, waarom is dat en waarom kan dat niet overal zo zijn? Zou je bijvoorbeeld scholen kunnen inspireren dat iedere klas van het voortgezet onderwijs eens per jaar een stukje Almelo onderhoudt? Gewoon één dag per jaar. 01:08:47

Voorzitter: U heeft nog één minuut. 01:08:51

Mevrouw Moelard: Volgens de PVV zijn er wel betere posten om op te bezuinigen. Denk bijvoorbeeld aan duurzaamheid. CO2 verminderen is prima, voorzitter, maar dat kan op zoveel andere manieren zonder dat je bedrijven en boeren gaat lopen pesten. Er zijn dingen die toegevoegd kunnen worden aan de mest, waardoor er minder CO₂ in het grondwater en in de lucht komt. Wat ook CO₂ vermindert is het vrachtverkeer aanpakken. Vrachtvervoer over water is dan de beste oplossing. De motoren van grote vrachtschepen zijn gemakkelijk aan te passen, zodat ze betere brandstoffen kunnen gebruiken. Frank van Zomeren gaf hier kortgeleden al een hele uitleg over. Om meer geld binnen te halen wil dit college de ozb verhogen en niet zo'n beetje ook, voorzitter. 01:09:39

Voorzitter: Wilt u gaan afronden? 01:09:42

Mevrouw Moelard: Arjen Maathuis zei in de Tubantia op vier juni. 01:09:45

Voorzitter: Wie zegt u?

pag. 25

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:09:45

Mevrouw Moelard: Arjen. 01:09:48

Voorzitter: Ken ik niet, ik ken wel wethouder Maathuis, bedoelt u dat? 01:09:52

Mevrouw Moelard: Ja, sorry, wethouder Maathuis. 01:09:57

Voorzitter: Hij lacht u nog lief toe, hè, maar gaat u langzaam richting afronding? Niet zo langzaam, maar wilt u gaan afronden? Haalt u er even uit wat u echt nog gezegd wilt hebben in de eerste termijn. 01:10:10

Mevrouw Moelard: De ozb-verhoging, misschien moeten een andere belastingen verlaagd worden, zodat de zwakste minder getroffen worden en minder onzinnige uitgaven doen waar de inwoners niet op zitten te wachten. 01:10:23

Voorzitter: Dank u wel. Ik geef het woord aan mevrouw Wind. 01:10:26

Mevrouw Wind: Dank u, voorzitter. Ik hoor de bijdrage zo aan van mevrouw Moelard van de PVV en ik heb daarbij twee vragen. Één is: we kunnen niet bezuinigen op het sociaal domein, of de ozb verhogen of wat dan ook, maar waar moeten we de bezuinigingen dan vandaan halen? Waar dan wel? Hoe kunnen we dan wel geld besparen? En twee, wat vindt u verder van de perspectiefnota dan behalve de GGZ? Dat vind ik ook wel een belangrijke vraag. 01:11:00

Mevrouw Moelard: Ik heb niet helemaal gelezen, ben ik heel eerlijk in. Er kwam ineens heel veel op me af omdat ik fractievoorzitter werd. Nee, ik weet het niet, ik kan daar geen antwoord op geven. 01:11:13

Voorzitter: Mevrouw Klaasen. 01:11:19

Mevrouw Klaasen-Lefeu: Ja, ik had twee vragen aan u. Allereerst, ik begrijp uw zorgen over de werkplaats, van Dimence. Alleen, ik vraag me af: welke oplossing zou u hier voorzien om het wel door te laten gaan? En de andere vraag was: u noemt heel veel plekken onkruid, maar de definitie van onkruid, we hebben ook natuurlijk heel veel biodiversiteit, dus heel veel verschillende plantjes in Almelo., Er is een maaibeleid om sommige stukjes niet te maaien en andere stukken wel of juist bewust te laten staan. Het is een beetje jammer om alles af te maaien, want dan hebben we veel minder bloemetjes en bijtjes. Wat vindt u daarvan? 01:12:09

Mevrouw Moelard: Het gaat mij vooral om het onkruid, wat langs de stoep en op de pag. 26

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 stoepen zit. Het ziet er rommelig uit en dan heb je dan vanaf de Windmolenbroekse weg heb je dat niet en dan kom je veel netter Almelo binnen. 01:12:30

Mevrouw Klaasen-Lefeu: En de oplossing voor het probleem van de opvang, hebt u daar een idee over hoe het dan wel moet? 01:12:41

Mevrouw Moelard: Ik snap de wijkkamers niet, want door dus die dagbesteding heb je al een opvang voor de mensen en daar werken professionele mensen. Dus die wijkkamers zijn in mijn ogen overbodig. 01:12:56

Mevrouw Klaasen-Lefeu: Waar ik eigenlijk naartoe wil is, ik ben met u eens dat het jammer is dat zoiets opgeheven wordt voor de mensen zelf, omdat die moeilijk kunnen spitsen naar een andere plek. Maar voor die mensenmoet dan een andere oplossing komen. De wijkkamers zijn ook een oplossing voor heel veel andere dingen ook, maar heeft u specifiek voor dit, omdat u echt een casus noemt, heeft u daar een oplossing voor? 01:13:24

Mevrouw Moelard: Nee, de enige oplossing die ik kan bedenken is openhouden. 01:13:27

Voorzitter: Laatste vraag, mevrouw Klaasen. 01:13:31

Mevrouw Klaasen-Lefeu: Hoe denkt u dat gaan bekostigen? Maarhet is een besparingsmaatregel. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar u weet niet precies hoe dan? Nee? Oke. 01:14:08

Voorzitter: De heer Akse? 01:14:21

De heer Akse: Voorzitter, dank u wel. Mevrouw Moelard, ik hoorde hele mooie woorden in uw betoog, daar word ik helemaal blij van als SP per. We moeten, ik vat het een beetje samen, minima ontzien, we moeten zorgen dat de mensen die het al jarenlang moeten krabbelen om overeind te blijven, waar het waarschijnlijk ook steeds slechter voor gaat worden, die moeten we zeker helpen. Maar ik heb u ook verteld in mijn betoog dat we 2,3 miljard extra wordt bezuinigd in het kabinet, waar uw PVV ook inzit. Bent u bereid om richting uw leider, zal ik maar even zeggen, of via uw partij en dat moet makkelijk zijn met maar één lid, je hoeft mij één lid aan te spreken, om daar stappen te ondernemen, om te zorgen dat die extra bezuinigingen sowieso van tafel gaan en eventueel nog beter, om die bezuinigingen die wij nu in de komende paar jaar ook al nu al moeten inboeken om die te voorkomen? 01:15:17

Speaker 1: Mevrouw Moelard. pag. 27

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:15:18

Mevrouw Moelard: Ik wil het wel proberen, zeker. 01:15:25

Voorzitter: Meneer Akse? 01:15:35

De heer Akse: Dat vind ik zeer bewonderenswaardig. 01:15:35

Voorzitter: Mevrouw Geerdink? 01:15:35

Mevrouw Geerdink: Dank u wel, voorzitter. Ik ben met u ook bezorgd om al die mensen, wat bij die mensen in goede handen zijn, wat zich daar prettig voelen en daar thuishoren wij. Ik ga straks in mijn betoog een motie indienen, dat gaat over fondsenwerving, dat zijn particuliere initiatieven die geld hebben voor allerlei projecten. Ik denk dat het goed is om misschien samen te kijken of er ergens een fonds is die mensen kan helpen om dat in stand te houden. Ik vind ook die kwetsbare mensen, vooral in de GGZ, ik vind het heel vervelend. Het is een heel groot probleem voor die mensen dat dit dichtgaat en dit is heel belangrijk dat dit soort projecten blijven bestaan en dat ze doorgang kunnen vinden. Dus ik ben het met u eens dat dat een grote zorg is en dat we er alles aan moeten doen om dit soort projecten in stand te houden en dat je ze niet zomaar in huiskamers kunt drukken, waar niet de professionele begeleiding is die de mensen nodig hebben. Dus daar kunt u op mijn steun reken. 01:16:56

Mevrouw Moelard: Dank u wel. 01:16:58

Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Moelard, dan ga ik het woord geven aan de heer Cete, namens lijst Cete. 01:17:08

De heer Cete: Dank u wel, voorzitter. Ik weet dat we gaan investeren in nieuwe microfoons en beelden, want het wordt ook hoogste tijd, het rammelt weer aan alle kanten vandaag. Voorzitter, even het laatste opmerking van heer Akse, richting mevrouw Moelard. Als het u lukt om uw politieke leider 5.3 miljard minder te laten bezuinigen, beloof ik hierbij dat ik mijn haar ga blonderen, want dat zal het minste moeten zijn wat ik dan kan doen. Voorzitter, even over de uitdaging wat de Rijksoverheid bij ons heeft neergelegd. Ik heb de voorjaarsnota gelezen. Ik heb jarenlang gezegd: te dik, teveel, niet uitvoerig, nu staat er te weinig in, kan ik ook wel zeggen. Maar nee, er staat wel genoeg in en voor mij doen ook wel redelijk. Er zijn nog heel veel dingen waar ik het niet mee eens ben, maar dat hoort u straks wel. Ik begin maar met even een compliment. 01:18:02

De heer Cete: Voorzitter, wat ik bijvoorbeeld niet terugzie, is wat ik ook bij meerdere pag. 28

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 interrupties heb gezegd: mogelijke fysieke aanpakken in onze stad en daar denk ik aan ZL2, met mogelijk druk op het arbeidsverkeer, met druk op de sociale huurwoning met druk op heel veel dingen en het kosten wat we daarin maken. Waarom zie ik nergens een tabel waarin ik een keuzemogelijkheid heb waar ik kan zeggen: stel dat ik één van die fysieke uitdagingen niet uitvoer, ik zeg niet dat ik dat wil hoor, maar waarom heb ik niet zo'n tabel? Waarom kan ik niet zien wat het ene project meer of minder kost en wat voor opbrengst het in de toekomst heeft? Voorzitter, op bladzijde 6, 25 en 26 heeft u op sociaal domein dingen genoemd waar ik mijn hart voor vasthoud. Voorzitter, iedereen die hier inderdaad zit, weet dat ik een enorm hart draag voor het sociaal domein en ik ben niet van: met geld strooien, maar als ik dingen lees als: minimaal inzitten en dan ook nog van wat wettelijk verplichtig is en niet innovatief meer. 01:19:08

De heer Cete: Nu geloof ik ook niet zoveel in preventie alleen maar in het woord van preferentie, dat heb ik ook meerdere malen inderdaad gezegd. Maar als ik zie en voel dat het huidige college om een bezuiniging te realiseren een ontmoedigingspolitiek gaat bedrijven, dan heeft u tegen mij, want dat wens ik niet. Dat zal ik, denk ik, ook met heel veel collega's niet toestaan. We hebben sinds 2015 iets heel moeilijks opgebouwd, heeft ons tientallen misschien wel 100 miljoenen gekost. We maken nog steeds dagelijks fouten en we gaan niet terug in tijd voorzitter. Ik hoop dat het college mij daarin gerust kan stellen. Voorzitter, één van de mooie dingen wat ik zag was op bladzijde 90, is de renovatiedeal. Ik hoop dat we meerdere pilots in Almelo kunnen uitvoeren waarmee sociale huurwoningen verduurzamen. Ik heb altijd gezegd: milieu, verduurzaming, kerncentrale, zonneenergie, dat zijn niet dingen waar ik van wakker ligt. 01:20:01

De heer Cete: Maar als wij al die middelen, wat D66 vorige periode in een fonds heeft gestopt, kunnen gebruiken om én te verduurzamen én ook onze inwoners een beter leven kunnen geven, at your service, daar zal ik altijd voor staan. Kwaliteit van ons apparaat. Voorzitter, ik heb met vorige burgemeester en de gemeentesecretaris zeven jaar lang ideeën gewisseld, zal ik het even netjes houden, over hoe dat allemaal is gegaan. Eén van mijn belangrijkste statement was altijd, we sturen ze weg, maar wat komt erop terug? En onder leiding van VVD-wethouder, voorzitter, wordt er voor het eerst niet bezuinigd op een apparaat. Het is uitgegroeid tot 866, zeg ik het uit het hoofd, plus 112, in huur fte's. Mijn vraag was vorige keer en dit neem ik wel kwalijk aan de ambtenaren, waar het wethouder ook bij zat: ik wil precies weten, voorzitter, hoeveel mensen huren wij in? 01:20:57

De heer Cete: Wat is het uurloon van het minste? Wat is het uurloon van het maximale? Ik hoor dat er mensen hier rondlopen voor twee, 300 euro per uur. Wie zijn dat? Wat doen ze? Hoelang blijven ze hier? Als u geen WOZ wilt verhogen, wat ik ook niet wil en dan volg ik de woorden van de heer Akse, ik denk dat er niemand is pag. 29

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 die voor belastingverhoging is, dan moeten we ook kritisch kijken naar ons apparaat en niet zozeer het vast gedeelte waar we uiteindelijk na jaren op een goede positie hebben gebracht, maar op één uur. Het raakt me ook wel dat juist een VVDwethouder, die jarenlang hier heeft gepleit voor een [onhoorbaar 01:21:32], oud [onhoorbaar 01:21:32], klein apparaat, het kan voor 50 procent minder, dat het onder zijn beding juist het maximale aantal ambtenaren zijn. 01:21:41

De heer Cete: Of hij heeft de zon gezien, hij weet nu waar die mee bezig is, of hij gaat van partij veranderen, maar dan zien we ook wel weer. Voorzitter, nu ik het over hem heb, moet ik altijd mijn klassieke vraag van afgelopen zes jaar herhalen. Maar dan moet ik even naar de heer Milo kijken: hoeveel mensen zitten er ook alweer bij de bijstand? Laten we het over de bijstand hebben, want er zijn nog steeds zoveel vragen naar medewerkers. In wat voor mate heeft uw maatregelen van afgelopen zes jaar ervoor gezorgd dat er minder mensen nu zijn? Mijn klassieke vraag, ik wil daar een antwoord op. Maatregelen op sociaal domein heb ik genoemd. 01:22:16

Voorzitter: U heeft nog een kleine minuut. 01:22:17

De heer Cete: Klopt, meneer de voorzitter. Eén ding wat ik mee vond vallen en heel erg mooi vond, was op bladzijde 33, onttrekking van algemene reserve om structurele problemen in korte termijn op te lossen. Dat hebben wij in het verleden ook gedaan, daar hebben wij vorig jaar een discussie over gehad met collega, ik weet niet meer wie het allemaal was, maar ik ben heel erg blij dat we op het moment dat we niet direct een structurele oplossing hebben, dat wij met onze algemene reserve voor een korte termijn structureel lasten kunnen oplossen, voorzitter, want hoe je het wendt of keert, hoe lang houdt het de huidige regering vol? Gaat het, mevrouw Moelard, lukken om het bezuinigingsronde van 5.3 miljard terug te draaien. Tegen de tijd dat het 2027 is, zitten wij misschien met zijn allen hier niet meer. Laten we dan hopen en bidden dat we er uiteindelijk goed uitkomen. 01:23:08

De heer Cete: Maar nogmaals, voorzitter, sociaal domein, daar moeten we over waken en we moeten ook op het fysieke agenda alternatieve vinden en ook absoluut voor een uur. Dan verwacht ik wel voor donderdag. Voorzitter, afsluitend, ik wil mijn vraag wel beantwoord zien, heer Maathuis over een uur donderdag en niet slap verwijzen naar bladzijde 130 en 131 van de jaarverantwoording. Dank u wel, voorzitter. 01:23:32

Voorzitter: Dank u wel, meneer Cete. Ik geloof dat het op dit moment niet leid tot aanvullende vragen. Even kijken, dan gaan we door naar Almelo Centraal, mevrouw Abdullatif, u heeft het woord.

pag. 30

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:24:22

Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dank u wel. Bezuinigingen zijn vaak de moeilijkste politieke beslissingen. Juist dan is het extra van belang dat er draagvlak is in de samenleving. Voor draagvlak is vertrouwen nodig en precies dat publieke vertrouwen staat onder grote druk. De rampzalige gang van zaken rond het dossier Stadstheater heeft veel schade toegebracht aan het aanzien van politiek en openbaar bestuur. Dat is extra zorgelijk wanneer we beslissingen moeten gaan nemen die een negatieve impact zullen hebben op onze inwoners. Vooral bezuinigen en sociale domein zullen hard aankomen in onze samenleving. De grootschalige bezuinigingen op het sociale domein, inclusief het leegtrekken van de reserve, komen extra hard vanwege de keuzes die erachter zitten. Het college wil namelijk wel keihard blijven investeren in stedelijke ontwikkeling. 01:25:27

Mevrouw Abdullatif: Dit onder het mom van het creëren van een aantrekkelijke stad en het in balans brengen van de stad. Één ding is zeker: het verder uit te kleden van het sociaal domein en onze basisvoorziening betekent dat de stad verder uit balans zal raken. Wat betekent eigenlijk die aantrekkelijke stad, aantrekkelijk voor wie? Voor investeerders? Ik hoop in eerste instantie dat eerst voor onze eigen inwoners en de bezoekers voor de stad. Investeerders zullen blijven azen onze schaarse gemeentegrond. Om draagvlak te creëren in onze raad voor XL 2, belooft het college dat de grondverkoop voor grootschalige destructiebedrijven, beperkt blijft. Dit is een loze belofte, dat weten we. Dit betekent dat er gewoon wordt toegewerkt naar nog meer grootschalige destructiebedrijven, bedrijven die om allerlei redenen ongewenst zijn, bedrijven waar we nu in Almelo al te veel van hebben. 01:26:49

Mevrouw Abdullatif: Ondanks voorgenomen bezuinigingen op vooral het sociaal domein, wil het college stevig blijven investeren in de voorbereiding van XL 2. Voorbereidingen die al de afgelopen jaren ook enorm veel geld heeft gekost. Met onderzoek, op onderzoek, op onderzoek, kosten waarop wij als raad inmiddels geen zicht meer hebben. Dat gebrek aan zicht geldt ook voor andere terreinen. Neem bijvoorbeeld citymarketing, allebei de perspectiefnota's van vorig jaar, beloofde de verantwoordelijk wethouder dat we in het vierde kwartaal van 2023 een plan zouden ontvangen. Sindsdien hebben we niets meer gezien of gehoord. Wij verwachten dat de wethouder ons nu alsnog vertelt wat de citymarketing sinds 2022 heeft gekost, wat de plannen zijn en wie erbij betrokken zijn geweest. Trouwens, het heeft weinig zin om geld uit te geven aan citymarketing als je als bestuur en coalitie zoveel doet aan antimarketing. 01:28:07

Mevrouw Abdullatif: De beroerde omgang met het dossier Stadstheater, heeft een groot negatief impact op het beeld dat mensen van Almelo hebben. Bij mensen binnen, maar ook ver buiten Almelo. De manier waarop dit besluitvormingsproces van het begin tot aan het einde is verlopen, is schokkend en beschaamd. Het is belangrijk dat we dit met elkaar kunnen benoemen en onder ogen zien. De Almelose pag. 31

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 bestuurscultuur moet eindelijk verbeteren. Wij moeten het vertrouwen van onze inwoners weer gaan verdienen, want dat vertrouwen hebben we keihard nodig als raad en als samenleving. Voorzitter, dank u wel. 01:28:54

Voorzitter: Dank u wel. Dat leidt in ieder geval tot één vraag van mevrouw Bijenhof. Ga uw gang. 01:28:59

Mevrouw Bijenhof: Dank u wel, ik heb nog een vraag over XL 2. Ik hoor u zeggen, blijkbaar bestaat er bij u de angst dat er grote distributiecentra komen. Ik weet niet of u de laatste weken nog de krant heeft gelezen. Gezien uw betoog over wat andere onderwerpen heb ik het idee dat u in ieder geval de lokale kranten leest. Maar dan kunt u ook gelezen hebben dat wij hier in Twente enorm inzetten op de ASML over de microchip industrie, de Semicon. Dat zijn allemaal bedrijven die al in Twente zitten, die willen uitbreiden, bedrijven die we nog naar Twente willen halen en die hebben plek nodig. Laten wij blij zijn dat wij één van de regio's in Nederland zijn die dat kunnen bieden. Kijk, voor de innovatie, de welvaart hangt ook samen met innovatie. Dus ik ben nu even helemaal het spoor kwijt waar u uw idee op baseert dat er alleen maar distributiecentra komen. 01:29:59

Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dat is een hele lange inleiding, maar de vraag, het is wel kort. Ik baseer hier mijn eigenlijke bijdrage en mijn gevoel en mijn verstand niet op de krantenartikelen. Ik baseer het op onze vergadering. Wij gaan niet beslissen over krant artikel, maar wij beslissen hier dat we wat we met elkaar afspreken. Keer op keer komt het bij XL 2. Het wordt gezegd van 25 procent voor hightech en 25 procent. Excuus, 75 procent hightech en 25 procent distributie. De laatste vergadering was juist mijn nadrukkelijke vraag aan de wethouder Maathuis, van: blijft het zo en wat zijn antwoord was? Wij hopen dat we dat op gaan koersen. Maar als de markt verandert en dan moeten, dan moeten we het wel hier met elkaar over hebben. Toen dacht ik: dat is geen antwoord. 01:31:14

Mevrouw Abdullatif: Dat moeten we echt met elkaar blijven bewaken. En bovendien voorzitter, als wij kijken naar het hele land, over hightech, dan hebben we het over 3 procent, dus waar zoek je hier over bedrijven over hightech. Laten we in godsnaam niet ons geld over onderzoek en op onderzoek blijven inzetten. 01:31:34

Voorzitter: Mevrouw Bijenhof. 01:31:36

Mevrouw Bijenhof: Voorzitter, dat antwoord is nog langer dan mijn introductie. Ik ben ook heel blij dat we hier een raadslid hebben. 01:31:41

Voorzitter: Het gaat om compacte vraagstelling. pag. 32

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:31:41

Mevrouw Bijenhof: Ja, die niet klakkeloos aanneemt wat de krant schrijft. Daar ben ik blij om. Aan de buitenkant kunt u niet zien van een gebouw of daar techniek wordt bedreven, of dat het een technisch bedrijf is of dat dat een distributiecentrum is. Ik wil u nogmaals vragen om echt onderzoek te doen wat er hier naar Almelo komt en we hebben hier echt gouden kansen. Die mag u niet voorbij laten gaan. 01:32:06

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Wind. Ik heb een vraag gehoord. 01:32:06

Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, ik mag wel een antwoord. 01:32:10

Voorzitter: Ik heb de vraag niet gehoord. Mevrouw Wind. 01:32:14

Mevrouw Abdullatif: Dan mag ik niet voorstellen. 01:32:16

Mevrouw Wind: Ik heb een kleine vraag. Het heeft misschien een klein beetje wat te maken met XL 2, maar u had het ook over een stuk stedelijke ontwikkeling, dat u dat belangrijk vindt, toch? Als we dan al die bedrijvigheid niet naar Almelo halen, dan zouden we de woningopgave niet hoeven doen. Maar u geeft aan, dat willen we dus wel. We willen de stedelijke ontwikkeling meer vorm gaan geven, hoe gaan we dan die een 4100 woningen hier neerzetten? 01:32:41

Mevrouw Abdullatif: Nee, voorzitter, in mijn bijdrage heb ik gezegd: wat het college nu doet, bezuinigen op sociaal domeinen met een term van: wij willen blijven investeren in stedelijke ontwikkeling. Dat is juist eigenlijk wat we niet willen. Wij willen wel balans hier brengen. Het balans is niet van bezuinigen op sociaal domein en juist met de stedelijke ontwikkeling doorgaan. Nee, verzacht die bezuiniging op sociale domein. Dat is mijn oproep. 01:33:12

Mevrouw Wind: Hoe ziet u dat dan voor zich? Want er moeten woningen bijkomen, ook voor mensen die dus binnen inderdaad de kaders vallen van het sociaal domein. Die 4100 woningen moeten er komen en zonder de stedelijke ontwikkeling wordt dat heel ingewikkeld. Hoe ziet u dat dan voor zich? 01:33:27

Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, ik zeg niet dat we het niet moeten doen. Wij moeten niet alleen blijven dromen zoals dit college op XL 2 en op onderzoeken op onderzoeken. Laten we in ieder geval die kosten, wat wij maken met elkaar, want u heeft een blanco check hiervoor gegeven. Laten we die kosten niet alleen maar op bedrijventerreinen instoppen, laten we het ook verzachten bij het sociale domein.

pag. 33

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:33:58

Voorzitter: Mevrouw Wind, laatste opmerking. 01:34:02

Mevrouw Wind: Laatste opmerking, laatste vraag: het verbaast mij nogal dat het gaat over alleen maar XL 2. Als dat nou eens even losgelaten wordt, hebben we nog een opgave van 4100 woningen. Dan gaan we de stedelijke opgave dan alsnog verzachten, terwijl we alsnog 4100 woningen neer moeten zetten voor die mensen waar u zich zo druk over maakt. Ik ook overigens, maar hoe moeten we dat dan gaan inrichten? Nogmaals. 01:34:25

Mevrouw Abdullatif: Maar voorzitter, die nieuwe woningen, die gaan we niet alleen doen, omdat er een stedelijke ontwikkeling of nieuwe bedrijven moeten komen. Die moeten we sowieso hier met elkaar zorgen, voor onze eigen inwoners. 01:34:41

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Klaasen, ik moet u vragen om uw vragen compact te formuleren. 01:34:47

Mevrouw Klaasen-Lefeu: Voorzitter, ik wil even vragen of ik u goed begrijp. Hightech en chipontwikkeling is juist iets wat in Twente heel erg welkom is. Nu wil ik wel even aan mevrouw, volgens mij hoorde ik net mevrouw Bijenhof zeggen van dat ASML hier in Twente zit, maar dat is dus niet zo. Ik wilde net zeggen, maar wij hebben juist geen ASML< en dat is nu net het probleem. Er zijn wel mensen die werken met ASML, maar dat is wel wat anders dan het hebben van ASML, dat is juist het probleem. Maar de vraag is eventjes of u vindt dat het hightech wel of niet op het XL 2 moet zijn, want de vraag is: vindt u dat we als raad onze rug recht moeten houden door juist wel het hightech maakindustrie hier te hebben? Want ik begreep u niet helemaal, misschien heb ik het niet goed gehoord. 01:35:43

Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 01:35:45

Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dat zijn natuurlijk discussies, die lopen inmiddels al twee jaar. Almelo Centraal heeft gezegd: als het inderdaad in hightech komt, dus 75 procent en het liefst 100 procent, omdat dus service centra, dat willen we niet, dat willen de inwoners ook niet, trouwens dan laten we even weten welk bedrijf er komen en wat gaat dit allemaal kosten? Maar deze context van 75 en 25 naar de distributiecentra en misschien wordt het dan ook nog meer. Kijk naar de onderzoeken, de onderzoeken, die zeggen wel iets anders, ook met een vraagteken en dat weten we niet met elkaar. Dus ik wil niet vastbinden aan alleen die valse beloftes, dat is wat ik wil. 01:36:34

Mevrouw Klaasen-Lefeu: Nee, dat begrijp ik wel. pag. 34

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:36:35

Voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik het woord geven aan de fractievoorzitter van GroenLinks. Als ik het goed heb? Ja, dat is de heer Buitenweg. 01:37:06

De heer Buitenweg: Ik ga eerst even de stad uit. Voorzitter, sinds een week hebben we een nieuw kabinet, een radicaal-rechts kabinet. Drie partijen hebben het mogelijk gemaakt dat een extreem-rechtse partij als de PVV aan de macht kon komen. U zult begrijpen dat GroenLinks en ik ook persoonlijk hier niet blij van worden. Afgelopen week hebben we de beschamende vertoning, wanvertoning in de week mogen aanschouwen. Voorlopig moeten we het doen met dit kabinet en gaan we zien waar dit kabinet voor Almelo in petto heeft. Los van de perikelen in Den Haag gebeurt er in Almelo ook genoeg. We hebben debacle met het theaterhotel. Een door ons gevraagd feitenonderzoek wordt niet gehonoreerd door de collegepartijen. Het CDA zegt: het dossier blijft gesloten en de VVD wil later ging college doorvallen. 01:38:05

De heer Buitenweg: Als partijen vervolgens beweren dat er niets nieuws in de krantenartikelen staat, dan kloppen die feiten in die krantenartikelen dus wel, is mijn conclusie. Door geen openheid van zaken te geven ettert het zo nog even door in de media. Het woord doofpot duikt dan helaas ook veelvuldig op. We dienen daarom de motie met de Partij van de Arbeid en inmiddels gesteund door de Democraten.Nu, begrijp ik. De gouden handdruk plus wat allemaal speelt voor de vertrokken gemeentesecretaris is ook zoiets. Het college kan blijven beweren dat er niets aan de hand is met dit dossier, maar er blijft wel een zweem van bevoordelen omheen hangen. Inmiddels hebben we een email kunnen lezen van de vertrokken gemeentesecretaris, maar al met al blijft mijn conclusie dat het niet fraai is hoe dit gegaan is. Nu de voorliggende perspectief nota 2025, 2028. 01:39:25

De heer Buitenweg: Er wordt herhaaldelijk benadrukt dat het Rijk de gemeente een fikse korting gaat opleggen. Voor Almelo kan dit opliepen tot 30 miljoen in 2026. Het college steunt de VOG strategie om wel bezuiniging te zoeken, maar nog niet in te boeken. GroenLinks gaat ervan uit dat deze strategie de komende tijd samen met andere gemeenten actief blijft steunen. In onze raad zitten de twee partijen die het landelijk deel uit maken van de huidige regering, met name de PVV en de VVD. GroenLinks mag toch verwachten dat deze twee raadspartijen er alles aan zullen doen om de korting op de gelden voor de gemeente te voorkomen of op zijn minst flink te verminderen. Dit geldt ook overigens ook voor de niet regeringspartijen. Wij zullen ons kanalen in Den Haag dan ook zeker gebruiken. 01:40:07

De heer Buitenweg: Daarom is GroenLinks mede-indiener van de motie: geen geld, geen gemeente van LAS. Het mag niet zo zijn, zoals ons in het verleden is overkomen, dat we de stad kapotbezuinigen. Als we kijken naar college aangedragen zoekrichting dan ligt de focus hoofdzakelijk op het sociaal domein, pag. 35

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 wederom de WMO, jeugdzorg en de participatiewet. Daar gaat ook wel erg veel geld in om. We moeten ons realiseren dat het hierbij gaat om openeinderegelingen. Er wordt gesteld: w, e kunnen kijken naar het vaststellen van uitgavenplafonds, maar het is niet zo eenvoudig of zelfs onmogelijk. De zoekrichting inkomensverhoging spreekt ons meer aan. De ozb is een progressieve belasting, dat wil zeggen, hoe hoger de WOZ-waarde, hoe hoger de ozb, een eerlijke belasting, die bijdraagt aan nivellering. 01:40:51

De heer Buitenweg: We wachten de reactie van de wethouder af om te bepalen over de motie of het jaarlijks vaststellen van ozb van de VVD en andere steunen. Ten aanzien van de inhoud van de perspectiefnota willen we opmerken dat het wel helemaal is ingekleurd door de dreigende bezuinigingen. Een perspectiefnota is volgens ons ook een visiestuk, met andere woorden: wat zijn de komende jaren de diverse taakvelden van plan? Wat doen we met belangrijke onderwerpen zoals natuur en milieu, biodiversiteit, groen en dergelijke. Zetten we nog een tandje bij? Samen met LAS zijn we de initiatiefnemer van de motie om het project BOSK te organiseren, zoals we in Leeuwarden hebben gezien. Tevens zijn we mede-indiener van de CDA-motie met betrekking tot parkbeheer. Ook voor de energietransitie geldt: hoe gaan we hier meer verder? 01:41:41

De heer Buitenweg: GroenLinks vindt het onbegrijpelijk dat warmtenet van Twence en Cogas, dat we daar uitstappen. Het lijkt wel te gaan om de rancune ten aanzien van Twence. Het is juist slim om restwarmte van afval te gebruiken. Het ministerie van EZ geeft toch niet voor niets 17 miljoen euro subsidie aan dit project? College kom tot inkeer. Het XL 2 park blijft inzet van het college. GroenLinks ziet deze ontwikkeling niet zitten. Waarom moeten we meer economisch activiteiten en gelegenheid realiseren en waarom moet dat in Almelo? We hebben daar nu niet eens de mensen voor? Veel werk wordt al gedaan door arbeidsmigranten en dat worden er nog meer, terwijl er voor deze mensen ook niet de juiste huisvesting is. Laten we zorgvuldig omgaan met onze schaarse ruimte, laten we beschikbaar zijn voor agrarische sector, recreatie en natuur. 01:42:32

De heer Buitenweg: Er ik kan nog gekeken worden in EUREGIO verband, waar de beste nieuwe economische activiteiten kunnen plaatsvinden. Dat hoeft niet allemaal in Almelo. Voor woningbouw is ook ruimte nodig. Eerst inbreiden dan elders bouwen. Voor wie gaan we bouwen en welke type woningen? Willen we nog meer inwoners en wat hebben die dan te bieden? Hebben we dat goed in beeld? Tot slot, op een aantal moties en amendementen heeft GroenLinks al gereageerd. Er zijn nog een aantal waar we ons op beraden en zijn nog enkele wat laat nagekomen. We hopen op een goed debat en het beste voor de start. Daarnaast heb ik zelf nog twee moties. Een motie die komt voort uit wat we vroeger Motiemarkt noemde, het heet nu

pag. 36

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 ideeënmarkt. Het gaat over motie papier, voorziening voor appartementen in de binnenstad. Heel kort even, er zijn 600 appartementen in de binnenstad. 01:43:35

De heer Buitenweg: In de binnenstad is dat een probleem, omdat het papier niet wordt kan worden afgevoerd. Wij verzoeken aan college te onderzoeken, bijvoorbeeld in samenwerking met Twente milieu, hoe een goede voorziening kan worden gecreëerd voor het verzamelen en afvoeren van papier bij appartementen in de binnenstad. Deze motie wordt mede-ingediend door het CDA, LAS , PVV, Leefbaar Almelo, fractie Middelkamp en de Partij van de Arbeid. De volgende motie gaat over onze camperplaats. Zoals jullie allemaal weten, ligt aan die kant bij de Javatoren. Die scoort heel slecht in een landelijke app voor camperplaatsen, een 2,7 o p een schaal van vijf. Almelo komt daar heel beroerd en slecht vanaf. Wij pleiten voor het zoeken van een nieuwe plek. Eventueel geef ik mee als suggestie bij het zwembad, een nieuw zwembad en dan ook de faciliteiten kunnen gebruiken van het zwembad. Verzoek aan college te onderzoeken of een camperplaats, bijvoorbeeld van zes plekken op een betere locatie, haalbaar is, bijvoorbeeld bij het nieuwe zwembad. 01:44:36

De heer Buitenweg: Dit is mede gesteund door LAS, Leefbaar Almelo en de Partij van de Arbeid. Tot zover. 01:44:40

Voorzitter: Dank u wel, meneer Buitenweg. Er staan een aantal mensen te trappelen. Gentleman, de heer Cete, vindt ook dat mevrouw Bijenhof, als eerste het woord krijgt. Mevrouw Bijenhof. 01:44:54

Mevrouw Bijenhof: Dank u wel. Ik zal er twee vragen van maken. Als de heer Buitenweg een klein beetje VNG Nieuws volgt, dan kunt u toch niet anders dan met mij eens zijn dat ook vanuit de VVD, VVD-wethouders vooroplopend een motie hebben ingediend tijdens het VVD-congres om wat te doen aan de bezuinigingen op de gemeente, rijkskorting op de gemeentelijke subsidies. Dus ik hoor hem nu al twee keer voorbijkomen, dus wij zijn vanuit onze partijen daar heel erg mee bezig. Dus als dat een geruststelling is voor u, dan kan ik uw angst daar nu over wegnemen. Wij doen onze lobby en zeker in Den Haag. Het tweede. Ik wil toch graag de opmerking maken: k vind het niet chic dat u nog een keer aanhaalt over het proces van de vorige gemeentesecretaris, daar is uitgebreid antwoord op gegeven. We hebben daar een brief over gehad en op deze manier zijn we alleen maar bezig met mensen te beschadigen. Ik zou u willen vragen of u in ieder geval uw woorden daarover terug wilt nemen. 01:45:56

De heer Buitenweg: Over de eerste van de VNG, natuurlijk hebben we dat gevolgd, maar het gaat mij om dat we dat al heel lang blijven volhouden en niet straks onze oortjes neerleggen bij het kabinetsbeleid. Dus dat we die lobby capaciteit gewoon pag. 37

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 flink in stand houden. Maar u zit daar zelf ook, dus ik denk dat u daaraan mee kunt doen. Wat het tweede betreft, ik heb gezegd: bevoordelen en dat komt voort uit dat ik heel vaak merk en ook zelf heb meegemaakt in andere instanties, dat de lagere [onhoorbaar 01:46:33] heel vaak aan het kortste eind trekken en de hogere [onhoorbaar 01:46:38] die weten heel goed voor elkaar te zorgen. Vandaar dat ik dit nog even aanhaal. Die email van de heer van Ardenne doet daar voor mij niet zo heel veel aan af. 01:46:48

De heer Buitenweg: Dank u wel, De heer Cete. 01:46:49

De heer Cete: Voorzitter, dank u wel. Toen meneer Buitenweg begon over extreem orthodox, rechtse regering en kabinet, dacht ik echt: yes, er komt een mooi verhaal. Maar voorzitter, twee opmerkingen van meneer Buitenweg, zo ken ik hem niet. Één, eerste vraag: meneer Buitenweg, heeft de coalitie in allemaal meerderheid? 01:47:11

De heer Buitenweg: Nee. 01:47:11

De heer Cete: Dus waarom beweert u en u weet dat ik heel hoog in vaandel heb, dat een krant zoiets schrijft, is één ding, maar waarom beweert u continu dat de coalitie in Almelo spelletjes uithaalt met theater of met dit of dat? U weet, u was erbij, u bent één van de mensen die me heeft gesteund. Ongeveer 20, 21 personen in de gemeenteraad van Almelo staan nog steeds achter een besluit. Ik heb u heel hoog, maar dat de zogenaamde onderzoeksjournalist dingen publiceert, dat maakt ons college niet ongeloofwaardig in mijn ogen. Als u dat vindt, dan moet u nogmaals een motie van wantrouwen indienen. Voorzitter, dit zeg ik op een toon en manier omdat ik het niet gewend ben van meneer Buitenweg, want meneer Buitenweg is één van de zeer waardige collega's die normaal gesproken dit soort dingen opvoert. Dus bent u het met mij eens dat dit niet een college of een coalitie zaak is, maar een raadzaak is? 01:48:02

De heer Buitenweg: In zoverre, Ik denk dat dit gewoon slecht is voor de stad, het hele verhaal wat ons is overkomen. Dat het daarom goed is dat je dus wel het feiten onderzoek doet om nog eens duidelijk te maken hoe het dan precies is verlopen. Daarom steunde ik ook die motie, diende ik mede in met de Partij van de Arbeid. Ik heb volgens mij ook niet beweerd dat... Nee, hoe zei u dat nu? 01:48:25

De heer Cete: U stel de dat de coalitie iets tegenhoudt en ik zeg: heeft de coalitie een meerderheid? De coalitie kan iets niet tegenhouden, want ze hebben geen meerderheid.

pag. 38

Transcript van de raadsvergadering van 9 juli 2024 01:48:32

De heer Buitenweg: Dat zal straks blijken als we de motie indienen, als wij dan de meerderheid behalen. 01:48:37

De heer Cete: Dat kan nu ook al, voorzitter, als u mij toestaat, ik kan u nu al toezeggen dat ik die motie niet zal steunen en daar ga ik weer voortborduren op een volgende. We hebben vijftien jaar lang met u als collega, hier gestreden voor langdurige huistoeslag, van sociaal domein. Ik kom op de vraag, maar wij hebben ook gewenst, continu voor een tevredenheidsonderzoek. Waar ging dat over? Dat ging over de vorige gemeentesecretaris. Waar ging het over? Ging over de burgemeester en nu is hij weg. Waarom begint u over een gemeentesecretaris die zijn spelt al heeft ingeleverd? Voortbordurend op de vraag van mevrouw Bijenhof. 01:49:15

Voorzitter: Nee, u... Wacht nu even, mensen, want vragen mogen en antwoorden ook, debat is ook prima, het ook levendig zijn, maar dat zijn wel hele lange inleidingen. We hebben het hier niet over de gemeentesecretaris, staat niet op de agenda, we hebben een perspectiefnota. Als u al iets wilt met mensen in dit huis, dan kunt u het college daarop aanspreken. Volgens mij deed de heer Buitenweg dat ook, op zijn manier. De heer Cete kan daar vragen over stellen en dan is het klaar. De heer Cete, uw vraag. 01:49:42

De heer Cete: Mijn vraag is: waarom hebben wij destijds mensen niet op inhoud goed bekritiseerd en bevraagd en proberen we achteraf dingen te realiseren, wat in mijn ogen politiek gezien niet meer mogelijk is? 01:49:58

De heer Buitenweg: Ik heb ook niet gezegd dat er nu nog iets zou moeten veranderen, want dat kan ook niet meer. Dus dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb wel even aangehaald dat ik het niet fraai vind en daar blijf ik bij. 01:50:09

Voorzitter: De heer Teunis. 01:50:09

De heer Teunis: Voorzitter, dank u wel, ik heb geen tirade verhuld in de vraag. Ik heb een vraag over de motie, over het afval ophaal in de hoogbouw voor papier, maar ik heb daar twee vragen over. Mijn eerste is waarom we expliciet binnenstad benoemen, want we hebben ook hoogbouw buiten de binnenstad, ook appartementencomplexen waar dit speelt, toch? Mijn tweede vraag is: in Hengelo, hebben ze dat ook geconstateerd en dat probleem speelt in Almelo ook, is veel afvalvermenging. Dat afval wordt afgekeurd omdat het restafval en de verpakkingen en het papier bij elkaar daarin wordt gegooid. In Hengelo hebben ze daarvoor nu zakken uitgedeeld in de hoogbouw om verpakkingsmateriaal en het papier in te zamelen. Waarom dan in de motie misschien ook niet-direct iets doen voor de verpakking? pag. 39