3. Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei (getekend)

De heer Gerritsen - Democraten.Nu: Waar ik een beetje moeite mee heb, voorzitter, stel dat we deze vanavond gaan vaststellen, dat er ook altijd naar wordt gewezen en wordt gezegd: dat was onacceptabel, hoe u hiermee omgaat. Dat is niet de juiste manier zoals we met elkaar gaan praten. Er wordt gewezen naar een motie die eigenlijk alleen maar een signaal wil geven. Voorzitter, ik denk met de bijdrage die u vanavond heeft gedaan, dat het signaal al duidelijk moet zijn, dat wij het in de raad maar ook erbuiten niet accepteren. Ik doe een verzoek aan u om dat kort en bondig weer te geven, deze motie terug te leggen. Laten we het niet te breed maken, want het kan een hele vervelende discussie worden. 02:16:40

Voorzitter: Ik ga niet over de motie. Ik ben ook niet de indiener van de motie. Ik geef u als uw voorzitter iets mee. Gelukkig heeft u daar niet allemaal mee te maken gehad, maar sommige mensen wel. Dat is wel iets waar je met elkaar het gesprek over moet voeren. Misschien moet dit een start van een gesprek zijn. Dat spiegel ik u als uw voorzitter. Ik ga niet over de motie, dus ik ga ook niet verder in op de motie of daar keuzes in maken. Dat is helemaal niet aan mij. Het is aan u om daar verder iets van te vinden. Naar meneer Hümmels, ik probeer helemaal niet om u geen antwoord te geven. Ik neem u serieus, alleen wil ik u iets teruggeven. Het gaat hier niet om individuen. Het gaat hier over hoe je collectief met elkaar omgaat en hoe je begrenst. Meneer Christen. Dan kom ik bij u, meneer Buitenweg. Meneer Christen, wilde u iets zeggen? 02:17:48

De heer Christen - D66: Dank u, voorzitter. In tegenstelling tot wat meneer Hümmels pag. 43

Transcript van de raadsvergadering van 28 mei 2024 net heeft bevraagd hoef ik niet te weten wat de precieze aanleidingen zijn geweest. Ik heb zelfs één of twee opmerkingen gehoord via via, maar dat is helemaal niet het belangrijkste. Het belangrijkste is het dictum, en dat wij, hoewel wij verschillend zijn, in een voorbeeldfunctie zijn, waardoor wij heel erg aanspreekbaar moeten zijn voor wie dan ook. Het alleen maar beter onderstreept kan worden dat wij ook grenzen hebben. Hier werk ik niet, hier mag ik gelukkig een vertegenwoordigende functie uitdragen. Ik werk bij de Belastingdienst, bij de Belastingtelefoon. Ik weet met heel veel van mijn collega's als geen ander hoe het is als er met emotie en soms ook met weerstand gesprekken gevoerd worden over wat de overheid met burgers doet. Daar zijn ook protocollen en grenzen. 02:18:42

De heer Christen - D66: Ik kan meer hebben dan veel van mijn collega's, maar als iemand over de scheef gaat volgens de regels bij de Belastingdienst, maak ik daar een melding van. Hier zijn ook zaken die sommige mensen beter kunnen hebben dan andere. Of het nou via social media is of op straat, dat maakt niet uit. Wij moeten elkaar respecteren, dat is één ding. Je kan veel gedoe gaan doen over intern met elkaar omgaan. Dit statement lijkt mij vooral naar de buitenwacht toe belangrijk. Wij zijn allemaal raadsleden. Het enige wat wij gemeen hoeven te hebben, is dat wij het beste voor hebben voor de gemeente Almelo. Dit onderstreept het alleen maar. Onze fractie kan niets anders dan meegaan in deze motie, en het alleen maar belangrijk vinden dat we dit samen met z'n allen ondersteunen. Dank u. 02:19:31

Voorzitter: Meneer Buitenweg. 02:19:48

De heer Buitenweg - GroenLinks: Dank u wel, voorzitter. Toen ik de motie zag dacht ik: waar komt dit ineens vandaan? Ik snap wel iets van de opmerkingen die wel eens gemaakt zijn, of uit de wandelgangen. Er zijn een aantal mensen duidelijk bij dit gebeuren betrokken, en de heer Christen zegt: ik hoef dat allemaal niet te weten. Er staan partijen boven, die weten veel meer van de hoed en de rand dan ik weet en dat andere partijen weten. Dan denk ik: waarom is dat niet eerst met ons besproken? Waarom is dat niet in een fractievoorzittersoverleg geweest of in een aparte sessie met de raad? Nu wordt het plompverloren hier gebracht alsof we constant met elkaar liggen te rollebollen en te vechten. De tekst in die motie, het zou heel normaal moeten zijn dat het zo gaat. Dat zou helemaal geen onderwerp van discussie moeten zijn, lijkt mij. 02:20:40

Voorzitter: Ik doe even een interruptie. Mevrouw Klaasen. 02:20:44

Mevrouw Klaasen-Lefeu - ChristenUnie: Ik ben mede-indiener van deze motie. U suggereert dat wij weten dat er allerlei dingen spelen. Mevrouw Van Doorn heeft net iets gezegd. Meer dan dat weet ik ook niet over die situatie. Ik vind de algemene

pag. 44

Transcript van de raadsvergadering van 28 mei 2024 oproep om elkaar te respecteren en niet te discrimineren een goede algemene oproep om ons gezamenlijk achter te scharen. 02:21:09

Voorzitter: Meneer Buitenweg. 02:21:10

De heer Buitenweg - GroenLinks: Dat lijkt me ook heel normaal. Ook zonder die motie is dat normaal. Je mag ook niet discrimineren, artikel één van de Grondwet. Ik zou zeggen: haal de motie nu van tafel, want het roept emotie op. Wat de heer Gerritsen ook zei, laten we het apart een keer bespreken met elkaar. Dat lijkt me veel zinvoller dan hier nu te gaan bakkeleien. 02:21:31

Voorzitter: Meneer Stöteler. 02:22:00

De heer Stöteler - PVV: Ik ben nog niet weg, Maathuis. Jammer, hè? Voorzitter, behalve de titel 'wat gij niet wilt dat u geschiedt'... Wij leven liever naar behandel een ander gelijk u zelf behandeld wilt worden. De PVV-fractie is het met elk woord in deze motie hartgrondig eens. Geen intimidatie, geen bedreigingen, geen discriminatie. Als je al die woorden achter elkaar zet, dan weer niet. Dan worden we collectief eigenaar van dit probleem. Dan worden we ook collectief een soort van dader, dat gevoel krijg ik erbij, van dit probleem. Dat komt met name door de zin: niet van onszelf. Dat je niet bedreigingen, intimidatie en discriminatie van onszelf accepteert. Voorzitter, dat je daarnaar handelt blijkt niet uit de steun voor deze motie, maar dat blijkt uit je handelen zelf door de jaren heen, in deze raadzaal en daarbuiten. Dus geen steun van onze fractie voor deze motie. Dank u wel. 02:23:03

Voorzitter: Mevrouw Bijenhof. 02:23:16

Mevrouw Bijenhof - VVD: Dank u wel, voorzitter. Volgens mij is deze motie met alle goede intenties geschreven en proberen de indieners van de motie, even los van wat extern gebeurt, iets te zeggen over de omgangsvormen in deze raad. Als ik alle sprekers hoor, denk ik: volgens mij willen we allemaal hetzelfde. We willen naar onszelf kijken. Hoe gaan wij met elkaar om? Ik hoorde net de heer Buitenweg een voorstel doen om eventueel de motie vanavond van de agenda te halen en een raadzaak uit te roepen waar we met elkaar in gesprek gaan. Wat vinden wij normaal gedrag? Wat kunnen we met elkaar? Wat mogen we wel en wat mogen we niet tolereren? Op die manier proberen het gesprek op gang te brengen. Ik denk dat wij eigenlijk hetzelfde willen. 02:24:12

Voorzitter: Anderen nog? Meneer Çete. 02:24:24

De heer Çete - Lijst Çete: Voorzitter, ik ken mevrouw Van Doorn en mevrouw Ter pag. 45

Transcript van de raadsvergadering van 28 mei 2024 Haar. Ik weet wat ze willen, ik weet wat ze bedoelen. Ik dacht: we gaan stemmen en het is klaar. Dat dacht ik echt. Ik snap ook de opmerkingen van mijn collega's Hümmels, Gerritsen, Stöteler, en wie was het nog meer? Meneer Buitenweg. Als beide dames het doel willen bereiken wat ze hiermee willen bereiken, dan is een motie die achttien tegen zeventien wordt aangenomen niet waarmee u het doel bereikt. Dit moet unaniem zijn. Daarom wil ik het voorstel van mevrouw Bijenhof volgen. Meerderen zeiden dat, de heren Hümmels en Buitenweg zeiden het ook. Zodat we ons doel veel beter bereiken. Principieel steun ik het. Maar als u het doel wil bereiken waarvoor ik denk dat u het heeft ingediend, zou ik het voorstel van mijn paar collega's willen aanraden. 02:25:24

Voorzitter: Mevrouw Van Doorn. 02:25:26

Mevrouw Van Doorn - Lokaal Almelo Samen: Dank u wel, voorzitter. Wij hadden zelf ook bedacht dat raadzaken waarschijnlijk een goed moment is. Wij houden de motie aan, en wij hopen dat als we raadzaken hebben, er een goede en positieve discussie op gang komt waarmee wij de verbinding weer kunnen tot stand brengen binnen deze raad, en niet de verwijdering. 02:25:49

Voorzitter: Dat lijkt mij een heel mooi gebaar. Als ik u nog één advies mag meegeven, dan zou ik zorgen dat u dat met een aantal mensen die vanavond gesproken hebben voorbereidt. Zo los een gesprek voeren, het roept duidelijk veel op bij mensen. Terwijl ik ook denk, wat mevrouw Bijenhof zegt: uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde. Bereid het in een bepaalde samenstelling, daar kan de griffier een goed voorstel voor doen, met elkaar goed voor zodat je echt het gesprek erover voert, wat je met elkaar wil. Dan is het, zoals ik aan het begin zei, een start van een gesprek en niet hier vanavond een einde. Hiermee sluit ik deze vergadering, dank ik u allemaal. Ik wens u voor straks wel thuis.

pag. 46