3. Besluitenlijst Raadsvergadering 15 oktober - compleet

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 juiste manier gehandeld. De Rekenkamercommissie heeft misschien fouten gemaakt. 02:35:52

De heer Çete: Dan is het de taak aan de raad om met de Rekenkamercommissie gesprekken te voeren, dat het college serieus wordt genomen, dat wij serieus worden genomen en dat wij in de toekomst punten verbeteren. Voorzitter, afsluitend, voordat mevrouw Van Doorn het zegt, twee opmerkingen. Sorry, mevrouw Van Doorn, want ik wil niet te lang staan. Ik wil geen misbruik maken van de Voorzitter zijn gulheid. Als meneer Loupattij een motie doet, steun ik hem. Ik zou het college in de toekomst keihard willen afraden om niet zoveel in een dossier of in een commissie te reageren, want het is niet aan de wethouder om daar zoveel op te reageren. Dit is aan de raad. Dat is mijn vriendschappelijke verzoek aan iedereen. 02:36:32

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Doorn. 02:36:36

Mevrouw Van Doorn: Voorzitter, dank u wel. Meneer Çete, als er één is die respect heeft voor de Rekenkamer als instrument van de gemeenteraad, ben ik dat wel. Ik vind dat als je een voorstel van de Rekenkamer door het te amenderen nog beter kan maken, dan vraag ik me af of de Rekenkamer daar bezwaar tegen kan hebben. Bovendien nogmaals: het is een instrument van de gemeenteraad, dus wij mogen er gebruik van maken zoals wij dat willen. 02:37:04

De heer Çete: Voorzitter, mevrouw Van Doorn heeft volledig gelijk. We mogen alle instrumenten waarover we beschikken als raadsleden op alle dossiers inzetten wat een raadsvoorstel is. Of het chic is? Als ik de Rekenkamer ben, als ik continu wordt geamendeerd zou ik opstappen. 02:37:20

Voorzitter: De heer Van der Berg. 02:37:26

De heer Van der Berg: Ik zal het proberen uit te leggen en dan kijken we of de heer Çete het daarmee eens is. Het gaat niet zozeer om het woordje amendement. Het gaat om de hiërarchie. Een raadsbesluit - zo heb ik me laten vertellen - gaat boven een motie. Ook al dienen we een motie in, dan zal het raadsbesluit in hiërarchie hoger staan dan de motie. Vandaar dat we hebben gekozen voor het instrument een amendement. 02:37:48

De heer Çete: Voorzitter, ik zal meneer Van der Berg proberen te helpen. Wij hebben hier een motie van 2015 bij verkoop van Twence nog laatst uitgevoerd. Dus op het moment dat er een politieke wil is, kan een motie nog negen jaar later uitgevoerd worden. Het is respect wat wij als raad aan onze commissie, ons instrument moeten pag. 47

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 tonen. Niets meer en niets minder. Een amendement is bindend, maar ik zie geen enkel college die een motie niet uitvoert, want ze weten wel hoe laat het is als wij een motie met raadsmeerderheid aannemen. Het is alleen een respect voor onze commissie. 02:38:23

Voorzitter: Dank u wel. We stoppen dit stukje, want dit gaat niet meer over het armoedebeleid waar het over moet gaan. Dus ik wil daar nu... 02:38:31

De heer Çete: Dank u wel. 02:38:32

Voorzitter: Graag gedaan, u heeft uw toelichting ook kunnen doen. Ik kijk of de heer Hümmels nog behoefte heeft aan... 02:38:38

De heer Hümmels: Nee, dank u. 02:38:39

Voorzitter: De heer Kampman? Dat is eigenlijk al gebeurd. Dat heeft mevrouw Van Doorn al gedaan. Sorry. Mevrouw Klaasen? Die wel. Meneer Kampman was helemaal geen woordvoerder. Mevrouw Klaasen. 02:39:02

Mevrouw Klaasen: Aanvankelijk was de ChristenUnie van plan om... 02:39:07

Spreker onbekend: De andere kant. 02:39:07

Spreker onbekend: Aan de linkerkant. 02:39:07

Mevrouw Klaasen: Aanvankelijk was de ChristenUnie van zins om het amendement te steunen. Helaas zijn er meer dictumpunten uitgehaald, zonder overleg met ons, terwijl wij aangegeven hadden dit willen steunen. Dat vind ik niet oké. Omdat dan de punten die de Rekenkamer heeft aangegeven, verloren gaan en die wij goed vinden. Daarnaast vind ik dat overwegende uiteindelijk een motie een beter instrument, want verder ben ik het inhoudelijk zeer eens met de heer Loupattij, omdat het tot een betere uitvoering leidt. Dat vind ik heel goed. Zeker de aanpak van het systeem. Alle argumenten die hij daarvoor heeft, vind ik top. Helaas vind ik dan het instrument afwegende van het proces echt niet oké. Ik denk dat de Rekenkamer inderdaad daarin tot zijn recht moet komen als onafhankelijk onderzoekspunt. 02:40:11

Mevrouw Klaasen: Daarbij wil ik de opmerking herhalen van de heer Çete, dat het college niet voordat de raad heeft besloten om het raadsvoorstel te accepteren, dit naast zich neer kan leggen of zeggen: daar doen wij niets mee. Dat vond ik een pag. 48

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 opmaat naar mijn overweging om mijn steun daarvoor toch in te trekken. Los van het feit dat ik zeg dat ik het inhoudelijk goed vindt. Ik zou de heer Loupattij alsnog willen vragen om tot de motie over te gaan. Dat is namelijk recht doen aan de Rekenkamer die een onafhankelijk onderzoek doet. 02:40:55

Voorzitter: Ik kijk naar de heer Pots. Behoefte aan woordvoering? Niet het geval. De heer Wiertz? Nee. De heer Zwerink? Ja, hoe dan? U heeft wel een stemverklaring. Gaan we dat zo doen. Beste mensen, dan gaan we over tot besluitvorming. Omdat het een amendement betreft, gaan we het eerst hebben over het amendement. Ik kijk of er behoefte is aan stemverklaringen over het amendement, voordat we daarover gaan stemmen. De heer Zwerink had die in ieder geval. Ga uw gang. 02:41:32

De heer Zwerink: Dank u. Ik vind het een beschamende vertoning vanavond. We hebben een Rekenkamerrapport die de raad probeert in stelling te brengen. Door middel van een amendement geven we de ruimte die de Rekenkamer aan de raad wil geven zo weer weg aan het college. Ik vind het heel erg spijtig. Dank u. 02:41:49

Voorzitter: Dank u wel. De heer Çete. 02:41:53

De heer Çete: Voorzitter, nogmaals. Inhoudelijk ben ik het ermee eens, maar als het bij een amendement blijft, zal ik tegen het amendement stemmen. Als het geamendeerde voorstel voorligt, zal ik principieel tegen het voorstel stemmen, want dan vind ik dat het college en de coalitie op de stoel van de commissie zit. Dat verwerp ik ver van mij. Dat vind ik niet chic. 02:42:12

Voorzitter: Dank u wel. Stemverklaring van de heer Middelkamp. 02:42:14

De heer Middelkamp: Ik sluit me aan bij de vorige sprekers, want je gaat een Rekenkamer niet amenderen. Dat is mijn standpunt. 02:42:21

Voorzitter: Dank u wel. De heer Loupattij. 02:42:23

De heer Loupattij: Dank u wel, Voorzitter. Wij zijn van mening dat we de inwoners van Almelo het beste dienen met dit voorstel. Daarmee nemen we een groot besluit om te amenderen, en daar staan we voor 100% achter. Dank u wel. 02:42:38

Voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? De heer Hümmels. 02:42:40

De heer Hümmels: Volgens mij ben ik duidelijk genoeg geweest. pag. 49

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 02:42:44

Voorzitter: De heer Buitenweg. 02:42:45

De heer Buitenweg: Ik kan die woorden van meneer Çete 100% onderschrijven. 02:42:50

Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 02:42:53

Mevrouw Geerdink: Daar sluit ik mij bij aan. Wat meneer Çete zegt, kunnen wij volledig ondersteunen. 02:42:57

Voorzitter: Dank u wel. Nee, niet meer. Dan gaan we stemmen over het amendement Zichtbare en toetsbare vermindering van beleidsdoelen en uitvoeringstaken op het gebied van Jeugdwet, Leerplichtwet en de Participatiewet. Ik open de stemming. Ik sluit de stemming. Voor hebben gestemd achttien leden, tegen twaalf. Daarmee is het amendement aanvaard. Dan leg ik aan u voor het Gewijzigde raadsbesluit Rekenkameronderzoek armoedebeleid. Volgens mij heeft de heer Çete zijn punt gemaakt. Anderen nog? Nee, dan gaan we ook stemmen over het geamendeerde Rekenkameronderzoek. Ik open de stemming. Ik mis nog vijf leden die niet hebben gestemd. 02:44:25

Griffier, de heer Scherpenzeel: Die zijn afwezig. 02:44:26

Voorzitter: Dat is dan wel logisch. 02:44:28

Griffier, de heer Scherpenzeel: Het zal redelijk zo blijven. 02:44:29

Voorzitter: Gaaf. Ik sluit de stemming. Voor dit voorstel hebben gestemd 20 leden tegen tien. Daarmee is het voorstel aanvaard. Dan, beste mensen, gaan we naar het onderwerp Moties vreemd aan de orde van de dag, ingediend door de heer Middelkamp. Ik geef u graag het woord. De heer Middelkamp heeft het woord. 02:45:31

De heer Middelkamp: Dank u wel, Voorzitter. In de wandelgangen hoor ik twee vreemde moties of moties waar wandelgangtaal over is. Constaterende dat onder meer oud-bewoners van de Goede Herder sterk betrokken zijn bij de recente gestarte ruimingswerkzaamheden begraafplaats Goede Herder aan de Vriezenveenseweg 170. Drie miljoen kijkers hebben na de uitzending van VPRO gekeken. Recent is duidelijk geworden dat de VPRO een vervolguitzending aan het maken is. Het wenselijke is dat onder begeleiding van een deskundige oudbewoners, bestuur van de Goede Herder en/of nabestaanden desgewenst een rondleiding aangeboden krijgen en tijdens de ruimingswerkzaamheden een korte blik pag. 50

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 kunnen werpen. Tenzij dit de plek verstoort, volgens de deskundigen, als dat zo zou zijn. 02:46:32

De heer Middelkamp: Ik heb begrepen dat dit niet zo is. Overwegende dat openheid en transparantie een voorwaarde is voor vertrouwen van de politiek en daarmee draagvlak in de politiek essentieel is. Het uitdrukkelijk verzoek om onder begeleiding van een deskundige één of meerdere oud-bewoners of slachtoffers van de Goede Herder een rondleiding kunnen krijgen tijdens de ruimingswerkzaamheden is onlangs recentelijk afgewezen. Tenzij Bureau Laagland aangeeft dat die rondleiding de plek verstoort en het daardoor niet kan. Dus dit kan wel. Men verzoekt het bevoegd gezag op te dragen onder begeleiding van een externe deskundige, een rondleiding tijdens de ruimingswerkzaamheden aan oud-bewoners van de Goede Herder en/of de nabestaanden aanbiedt, tenzij Laagland aangeeft dat dit niet kan, en gaat over tot de orde van de dag. 02:47:27

De heer Middelkamp: Als ik een toelichting mag geven? Ik heb net nog gecommuniceerd met een paar slachtoffers. Die zeggen: waarom moet er zo snel geruimd worden? Geruimd moet er worden, alleen om woningbouw mogelijk te maken. Dat vinden ze een groot probleem. Ik ervaar de vertaling. Ik wil het hierbij laten. 02:47:53

Spreker onbekend: Stemmen? 02:47:55

Spreker onbekend: Hij heeft twee moties. 02:47:55

Voorzitter: U had nog een tweede motie. Laten we wat mij betreft... Omdat de oproep zo op elkaar lijkt, is het misschien beter om dat gecombineerd te doen. 02:48:10

De heer Middelkamp: Deze gaat over de raadsleden. Constaterende dat de taken van de gemeenteraad en daarmee van elk raadslid grofweg in drie delen zijn op te delen: het vertolken van emoties en opvattingen van inwoners en besluiten te nemen op basis van wat in het algemeen belang van de gemeente en inwoners is. Het bepalen van een koers op alle onderwerpen en het controleren van het bevoegd gezag. Het controleren van het bevoegd gezag. Dat is een expliciete taak van de raad en daarmee ook een raadslid en die vervul ik. Recent een stap is gemaakt met de ruimingswerkzaamheden en het Bureau Laagland en Oversticht deze ruiming feitelijk verricht. Het is wenselijk dat onder begeleiding van een deskundige - wat ik net al zei - dat raadsleden desgevraagd of desgewenst een rondleiding of schouw kunnen krijgen.

pag. 51

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 02:49:02

De heer Middelkamp: Overwegende dat het niet wenselijk is dat onder begeleiding van al dan niet externe deskundigen één of meerdere raadsleden desgevraagd geen rondleiding kunnen krijgen tijdens de ruimingswerkzaamheden. Men verzoekt het bevoegd gezag op te dragen onder begeleiding van de externe deskundigen een rondleidingsschouw aan te bieden tijdens de ruimingswerkzaamheden aan raadsleden, tenzij Laagland aangeeft dat dit niet kan. Ik vind dat het de taak is van Laagland om te beoordelen of het de plek verstoort, ja of nee. Uit piëteit voor de slachtoffers en de nabestaanden... De nabestaanden hadden actief geïnformeerd moeten worden. Niet wat ik net hoorde: de nabestaanden hadden ons kunnen informeren, want het was ruim bekend dat dit zou gebeuren. 02:49:52

De heer Middelkamp: Dat is de omgekeerde wereld. Dat moeten we niet willen. Wij moeten op zoek gaan. Die lijsten zijn er. We hadden al die nabestaanden een brief kunnen sturen en dan pas de ruiming. Dat is te snel en daarom zijn deze twee moties ingediend. Dat was het, Voorzitter. 02:50:39

Voorzitter: Ga uw gang. 02:50:39

Burgemeester Korteland: Dank u wel, Voorzitter. Voorzitter, ik heb er net al een aantal dingen over gezegd bij de mondelinge vragen, maar dan nog een keer tussen ons laatste debat bij de perspectiefnota en vandaag. Ik vind het nogal wat als de burgemeester - dat is toevallig dezelfde persoon die hier staat - een briefje stuurt aan de hoofdofficier: bent u bereid, hoofdofficier van justitie, mij, college, dit huis strafrechtelijk te vervolgen? Heb ik u over geïnformeerd. Ik vind dat nogal wat. Bij de minste aanwijzing dat er misschien onregelmatigheden zijn of een proces of werkzaamheden van alles wat daar heeft plaatsgevonden, alles wat riekt naar onzorgvuldigheid. Ik heb u bij brief van 10 oktober geïnformeerd wat het Openbaar Ministerie daarvan vindt. Dat is één. 02:51:33

Burgemeester Korteland: Twee: dat de meeste betrokkenen, dat zijn overigens geen inwoners, maar desalniettemin wel de meest betrokkenen, actief benaderd zijn. Zou u niet kennis willen nemen of willen weten hoe die werkzaamheden dan precies in zijn haar werk gaan? Dat is ingrijpend, u mag er niet bij zijn, dat is namelijk nergens in dit land het geval in zo een ruiming. Dat doen wij niet. Wilt u niet precies weten hoe we dat gaan doen? De hele wereld die daarbij zit? Daar hebben zij vanaf gezien. Dat willen ze niet. Desalniettemin, ondanks dat een sepot heeft plaatsgevonden van betrokkenen die aangifte hebben gedaan tegen de gemeente. Geseponeerd. Ook hiervoor geldt: beide dames zijn in dit geval van harte uitgenodigd. Wilt u met mij het gesprek aan? U bent van harte welkom. Dat gesprek vindt 25 oktober plaats.

pag. 52

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 02:52:34

Burgemeester Korteland: Dat laat onverlet dat wij de verantwoordelijkheid nemen die we moeten nemen en dan nog meer. Als u zulke grote woorden gebruikt, meneer Middelkamp, waarin u uw rol letterlijk oppakt... Als u dat letterlijk gaat doen, waarin u dat werk bijna overneemt zelfs, dat gaat me echt een stap te verder. Het gaat hier over mensen die niet meer leven. Ik vind het fantastisch dat het u zo aan uw hart gaat en dat u zoveel energie en moeite steekt in dit dossier. Alles wat nog komt, wordt ongetwijfeld besproken. Het college biedt het u zelfs actief aan. Ik wijs erop: er is een keer een moment, wat wilt u als raad precies beslissen en doen? Want het zal niet gaan leiden tot een raadsbesluit waarin u die bepaalde richting gaat maken. Dat is uw rol niet op dit vlak. 02:53:32

Burgemeester Korteland: Natuurlijk heeft u een controletaak, dus ik bied u een rapport aan hoe die werkzaamheden hebben plaatsgevonden. Wat hebben we gedaan? Hoe is daarop gecontroleerd? Hoe zijn toezichthouders daarmee omgegaan? Dan kan het niet zo zijn dat u letterlijk zegt: laat mij dat maar even. Of: laat anderen dat doen. Of: ik heb een extern deskundige. Dit huis heeft externe deskundigen. Die zeggen: zo gaan wij om in dit land met ruimingen. Hoe ernstig ook, hoe emotioneel beladen het dossier ook is. Meer heb ik er al over gezegd. Onderzoek vindt nog steeds plaats. Het is praktisch ongepast, uit piëteit ook ongepast. Dat doe je niet. Dus, Voorzitter, ik kan niet anders dan deze moties met alle energie die de heer Middelkamp erin steekt om er aandacht voor te vragen, met alles wat ik in me heb, van harte te ontraden om dit echt niet te doen en niet te willen. Dank u wel. 02:54:33

Voorzitter: Dank u wel. De heer Middelkamp, heeft u nog een tweede termijn? Vanaf hier. 02:54:55

De heer Middelkamp: Ik vind het respectloos om met die tijd elke keer te knoeien. Wat hebben we met die tijd hier te maken? Het gaat hier om fatsoenlijke onderwerpen en dat moet niet belast worden met een tijd. Dat zandlopertje kan wel weggehaald worden, alsjeblieft. Als dat kan. Wat ik wil zeggen is: waar de betrokken personen mee zitten, is de enorme druk die erop zit om met die ruiming te beginnen. We hebben ook een brief, een tender. Die grond moet zo snel mogelijk verkocht worden. Die hangt op de hak van het proces. Het moet snel verkocht worden. Dat tenderproces om het aan te bieden aan de projectontwikkelaars. Er is geen enkele reden om tot ruiming over te gaan, niet anders dan uitsluitend om daar woningen te bouwen. 02:55:41

De heer Middelkamp: Waarom moet er nu in één keer geruimd worden, nu de VPRO een uitzending gemaakt heeft? Als die dat niet gemaakt had, dan had die ruiming pag. 53

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 niet plaatsgevonden. In zoverre kan de opmerking over respect niet meer plaatsen. Daar zal dan over gestemd worden en dan is de uitslag wat het is, maar laten we ons realiseren waar we het over hebben. Het gaat zo ontzettend snel, die ruiming, of dat proces om die ruiming in gang te zetten. Het duurt nu nog twee tot drie maanden voordat dat voltooid is. Misschien vier maanden. Dat moet on hold worden gezet, om eens goed na te denken. Ik heb een debat aangevraagd. Wordt verschoven blijkbaar, terwijl ik dat niet weet. Dat zijn elementen die wij onvoldoende doorgronden, onvoldoende besproken hebben. Daar gaat het ook om. 02:56:39

Voorzitter: Eén moment. Wat doet u nu precies met de moties, meneer Middelkamp? Wilt u die indienen of trekt u die in? 02:56:47

De heer Middelkamp: Gewoon stemmen. 02:56:48

Voorzitter: Dan brengen we zo in stemming. Wil iemand een stemverklaring afleggen? De heer Çete. 02:56:53

De heer Çete: Voorzitter, ik steun de woorden van de burgemeester volledig. Vooral de notie over om onszelf als raadsleden zo te verhevenen dat wij over de resten van iemand anders zijn familie moeten lopen. Dat vind ik echt verwerpelijk. Ik kan me niet in mijn hoofd halen hoe iemand bedenkt, dat wij die macht hebben. Dat vind ik vreselijk. 02:57:14

Voorzitter: De heer Ravenshorst. 02:57:16

De heer Ravenshorst: Voorzitter, ik kan dit inderdaad niet steunen, want hoe kunnen wij in godsnaam bedenken of een controlerende functie uitoefenen over zaken waar wij geen weet van hebben? Ik vind het ook verwerpelijk en ik zal niet steunen. 02:57:27

Voorzitter: Zal ik dan maar een rondje maken? De heer Zwerink. 02:57:29

De heer Zwerink: Dank u. Wij kunnen dit ook niet steunen en ik wil eigenlijk met klem de heer Middelkamp vragen om de moties terug te nemen. Dank u. 02:57:38

Voorzitter: De heer Hümmels. 02:57:39

De heer Hümmels: Dank u wel. Ondanks dat ik besef dat de heer Middelkamp de beste intentie heeft, heb ik het idee dat hij dit uit het verband trekt en zelfs overdrijft. Dus ik ontraad hem deze moties in te dienen. pag. 54

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 02:57:57

Voorzitter: ChristenUnie. 02:57:57

Mevrouw Klaasen: Ik wil hier geen woorden aan geven, omdat ik het eens ben met de burgemeester. 02:58:03

Voorzitter: De heer Gerritsen. 02:58:04

De heer Gerritsen: U heeft mij al gehad. De heer Zwerink is dat. 02:58:10

Voorzitter: O, ja. Partij van de Arbeid misschien? Of GroenLinks? 02:58:14

Mevrouw Geerdink: Dank u wel. Ik begrijp alles wat de heer Middelkamp zegt, maar dit gaat net even... Het gaat hem aan zijn hart, maar ik zou willen zeggen: trek deze moties in. Wij zijn niet deskundig. Wij horen daar niet thuis op die plek. Als nabestaanden dat willen, kunnen ze - denk ik - contact opnemen met de burgemeester. Dat weet ik niet, maar trek deze in. Het is niet aan de raad om hier iets mee te doen. 02:58:47

Voorzitter: SP. Nee. CDA. 02:58:49

Mevrouw Ter Haar-Tulp: Voorzitter, dank u wel. De CDA-fractie zal niet instemmen met beide moties. Wij ondersteunen de woorden zoals uitgesproken door de burgemeester. Er past ons respect en piëteit. 02:59:04

Voorzitter: Dank u. Fractie Gelici. 02:59:05

De heer Çete: Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Çete, dus ik zal ook tegenstemmen als die wordt ingediend. 02:59:13

Voorzitter: D66. 02:59:15

De heer Christen: In aanvulling op wat de burgemeester al heel zorgvuldig heeft verteld. Eerlijk gezegd kan ik bijna zeggen dat onze fractie zich schaamt om over zo een gevoelig onderwerp en zulke moties te moeten gaan stemmen. 02:59:29

Voorzitter: LAS.

pag. 55

Transcript van de raadsvergadering van 15 oktober 2024 02:59:31

Mevrouw Van Doorn: Dank u wel, Voorzitter. Wij onderschrijven de woorden van de burgemeester. Wij vinden dat je met veel piëteit en respect hiermee om moet gaan. Wat ik uit de verslagen gelezen heb, wordt dat ook gedaan. Met veel respect en zorgvuldigheid. Dus wij gaan de moties niet steunen. 02:59:52

Voorzitter: De heer De Olde, PVA. 02:59:59

De heer De Olde: Wij zullen tegenstemmen. Dit zal het verdriet alleen maar verergeren, dus wij ondersteunen de woorden van de burgemeester. Dank u. 03:00:09

Voorzitter: VVD. 03:00:09

De heer Vermeulen: Dank u wel, Voorzitter. Meneer Middelkamp zegt steeds dat het wenselijk is, maar hij legt mij niet uit waarom dat zo wenselijk is. Ik vind het buitengewoon onkies. Ik wil daar niet eens lopen. Ik vind het beneden ieder niveau. Dus het valt me erg tegen, meneer Middelkamp, dat u met zulke moties komt. Wij zullen dus buitengewoon tegen stemmen. Buitengewoon. Ik ga twee keer tegen stemmen. 03:00:37

Voorzitter: Dan brengen we de eerste motie in stemming. 03:02:02

Voorzitter: Ik sluit bij deze de stemming. De motie heeft het niet gehaald. Dan gaan we naar de tweede motie. Die brengen we nu in stemming. 03:02:34

Voorzitter: De stemming is gesloten. Deze is ook verworpen door de gemeenteraad. Dan zijn we aan het eind gekomen van deze vergadering. Dan sluit ik bij deze de vergadering. Ik wil iedereen een fijne avond wensen.

pag. 56