3 Besluitenlijst raadsvergadering 11 maart 2025- getekend
Tekst van het document
N IN BIN $
i g
É
Gemeente
AA, Almelo
Besluitenlijst Raadsvergadering 11-03-2025 gemeenteraad Almelo, vanaf agendapunt 2.1
(m.u.v. agendapunt 8)
Nr.
Onderwerp
2.1
Benoeming raadsvolger mevrouw E. (Esmeralda) de Bruijn (Fractie PVV)
Besluit en opmerkingen Vastgesteld R 2508744
Besluit: 1. De hierna genoemde kandidaat raadsvolger te benoemen tot raadsvolger van de raad voor de periode 2024-2026: Mevrouw E. (Esmeralda) de Bruijn 2.2
Raadmeter 2024 Besluit: De Raadmeter 2024 uit te reiken aan de schrijver van het raadsvoorstel dat bij de stemming de meeste stemmen vóór heeft gekregen: Integraal Huisvesting Plan Onderwijs 2025 — 2028.
3.
Vaststellen besluitenlijsten
Vastgesteld R 2508740 11 voor Ontwikkelvisie 18 voor Integraal Huisvesting Plan Overijssel Vastgesteld R 2408606
Besluit: De besluitenlijst van de raadsvergadering van 4 februari 2025 ongewijzigd vast te stellen. 4,
Vaststellen afhandelwijze ingekomen stukken Besluit: De afhandelwijze van de ingekomen stukken ongewijzigd vast te stellen.
5.
Vastgesteld R 2408625 R 2408624
Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Aadorpweg 2 Hamerstuk
Vastgesteld R 2508680
Besluit: 1. Het bestemmingplan ‘Aadorpweg 2’ (planid: NL.IMRO.0141.00156-BP31) gewijzigd vast te stellen met de volgende wijzigingen: Regels: Artikel 4.3 ‘Voorwaardelijke verplichting bodemonderzoek’ is geschrapt, er is een nader bodemonderzoek aangeleverd dat voldoet aan de eisen. Dit nadere onderzoek is in de bijlage van het bestemmingsplan toegevoegd. Verbeelding: de bouwaanduiding ‘specifieke bouwaanduiding uitgesloten-bijbehorende bouwwerken’ is gecorrigeerd en komt nu
Stemverklaring FM
Li ,
KE
elx
EE
é 6
Gemeente
te Almelo
Nr.
Lnnm
Onderwerp exact overeen met de bouwvlakken van de twee compensatiewoningen. 2. Het bestemmingsplan ‘Aadorpweg 2' in elektronische vorm vast te leggen, bestaande uit geometrische bepaalde objecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0141.00156-BP31 met de daarbij behorende bestanden. Hierbij is voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik gemaakt van een ondergrond, welke is ontleend aan de basisregistratie grootschalige topografie (BGT) versie 2021. 3. Geen exploitatieplan ex artikel 6.12, lid i Wro vast te stellen. 4. De provincie te verzoeken in te stemmen met een versnelde publicatie van het bestemmingsplan. Zienswijze toetreding van de gemeenten Berkelland en Bronckhorst tot de GR GBTwente Hamerstuk
Besluit en opmerkingen
Vastgesteld R 2508683
Besluit: 1. Om geen zienswijze in te dienen inzake de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GBTwente in verband met de voorgenomen toetreding van de gemeenten Berkelland en Bronckhorst tot de GR GB Twente per 1 januari 2026. Voorkeursrechtbeschikking op percelen in Kerkelanden Hamerstuk
Besluit: 1. Op basis van artikel 9.1 lid 1, sub ce Omgevingswet een voorkeursrecht te vestigen op de percelen die zijn weergegeven op de bij dit besluit behorende, gewaarmerkte grondtekeningen bijlage 1a en 1b; INT — 94203 respectievelijk INT — 94204) en die zijn vermeld in de bij dit besluit behorende, gewaarmerkte perceellijsten (bijlage 2a en 2b; INT — 94205 respectievelijk INT — 94206), gelegen te Kerkelanden, waarbij het raadsvoorstel de motivering vormt en onderdeel uitmaakt van het besluit. 2.
3.
Dit besluit (de voorkeursrechtbeschikking) bekend te maken door
toezending ervan aan belanghebbenden middels bijgevoegde brief (bijlage 3; UIT - 118980). Dit besluit met bijbehorende bijlagen digitaal en fysiek ter inzage te leggen en kennis te geven van de terinzagelegging in het digitale gemeenteblad, middels bijgevoegde concept kennisgeving (bijlage 4; INT - 94840). Het college van burgemeester en wethouders mandaat te verlenen en te machtigen om alle in het kader van deze aanwijzing noodzakelijke besluiten te nemen respectievelijk handelingen te (laten) verrichten, zoals het nemen van besluiten op bezwaar, het inschrijven van de voorkeursrechtbeschikking en het vertegenwoordigen van de raad in bezwaar- en beroepsprocedures en/of overige rechtsgedingen.
Vastgesteld R 2508599
$ 4
Gemeente
aA, Almelo
Nr. 9.
TRam
Onderwerp
Besluit en opmerkingen
Opheffen geheimhouding presentatie Tennet Hamerstuk
Vastgesteld R 2508742
Besluit: 1. De geheimhouding op te heffen van het document presentatie informatiesessie Tennet gemeenteraad 16.07.2024 (INT- 92471). 10.
Vaststelling grondexploitatie Schelfhorstdwarsweg
Vastgesteld R2508758
Besluit: . . —-De-grendex ‘+ pieitetisbegvoor-de-leestie reting
Sehelfhorstdwarsweg orm-de‘speificatie conf
—
en epgelegd_vastte-steHenDe grondexploitatiebegroting voor de locatie
1.
Schelfhorstdwarswegvastte stellen 2.
Een krediet ter grootte van 4.66 min. euro ter beschikking te stellen- ten behoeve van de uitgaven voor planvoorbereiding, bouwen ‘ é woonrijp maken van de openbare ruimte en ultvoering.
Voornoemde krediet te dekken uit de bijdrage ‘Transitiekosten’ . van het Rijk en de geraamde verkoopopbrengsten. 4. De opvanglocatie alleen te gebruiken voor Oekraiense ontheemden en de locatie vrij te geven voor de Almelose ekeren geth ; ; reguliere woningmarkt zodra de Europese richtlijn tijdelijke bescherming Oekrainers stopt. De locatie wordt dus niet 15 jaar aangehouden voor andere ‘huisvestingsvraagstukken 5. De locatie verder door te ontwikkelen tot een reguliere woningbouwlocatie voor woningzoekenden, waarin zowel huur als koop een optie is. De locatie dient verder te voldoen aan de kaders zoals door de gemeenteraad is vastgesteld in het programma ‘Leefbare wijken en dorpen’. 6. Bij de uitrol van het aanvalsplan ter verbetering van de leefbaarheid en de veiligheid van de buurt moet regelmatig, minimaal een keer per kwartaal, overleg tussen bewoners, politie en de gemeente plaatsvinden gedurende de opvang van de Oekraïners. Vaststellen winkeltijdenverordening Almelo 2025 3.
11.
Besluit:
Ni
:
1. Zondagsopenstelling van 9.00 tot 22.00 voor alle soorten winkels. 2. Intrekken verordening winkeltijden Almelo 2014 3. Vaststellen winkeltijdenverordening Almelo 2025
A1VVD LAS CDA
Voor 21
Tegen 10 Stemverklaring
D66, FM, D.nu,
GU, AG, LC, PVA Vastgesteld R 2508729 Vv oor 21 Tegen 10 “ S temverklaring LA. AC. Dn r AM, CU
Vastgesteld R 2508759 A2 D66 Voor 19 Tegen 12 Stemverklaring AC, CU, SP, CDA, FM, LAS Vastgesteld R 2508760
4
Gemeente
vor Almelo
Nr.
12.
Onderwerp
Verordening Presidium gemeente Almelo 2026 Besluit: 1. Dat de vijf leden van het presidium en de vicevoorzitter van verschillende partijen moeten zijn. 2. Met ingang van 18 maart 2026 de Verordening Presidium gemeente Almelo 2022 in te trekken en de Verordening Presidium gemeente Almelo 2026 vastte stellen.
13.
Besluit en opmerkingen A3 LAS 18 voor 10 tegen Stemverklaring CDA, CU, AC, PVA, FM Vastgesteld R 2508698 20 voor 11 tegen Vastgesteld R 2508743 29 voor 2 tegen Stemverklaring LA, PvdA, CU, FM, VVD
Benoeming presidium lid
Vastgesteld R 2508412
Besluit: 1. De volgende kandidaat te benoemen tot lid van het presidium:
16 voor
de heer A.P.G. Hummels 14.
Adviesrecht raad aanvraag TGO Bellavistastraat 5
Besluit:
Besluit: 1. Positief te adviseren op de aanvraag om een omgevingsvergunning (Z/24/156785) voor het realiseren van tijdelijke gemeentelijke opvang (TGO-locatie) aan de Bellavistastraat 5 te Almelo, zodat het college de
omgevingsvergunning kan verlenen tot uiterlijk 1 juli 2027 of eerder als het Rijk geen adequate financiering blijft leveren.
Vanwege een technische storing heeft raadslid Monique Moelaard (PVV) mondelina gestemd. De digitale stemming is niet aangepast. Het verschil met de besluitenlijst is de stemvoorkeur van Monique Moelaard (PVV)
Vastgesteld R 2508697 25 voor 5 tegen Stemverklaring D.nu, CDA, FM,
LA, VVD
ce | eeA $
Gemeente
te Almelo
Gedaan ter openbare vergadering van 15 april 2025, de Griffier,
{Scherpenzeel
de Burgemeester,
R.T.A. Korteland
Bijlagen: -__Presentielijst raadsvergadering 11 maart 2025 Transcript raadsvergadering 11 maart 2025 Vastgesteld: Er is besloten zoals werd voorgesteld. Vastgesteld zoals geamendeerd: Er is met enkele wijzigingen besloten over het voorstel. Aangehouden: Het voorstel is niet behandeld en komt via het presidium later opnieuw op de agenda. Teruggenomen: De raad besluit dat het voorstel terg gaat naar de steller. Aangenomen: Er is positief besloten over een amendement of motie. Verworpen: Er is negatief besloten over een amendement of motie. Ingetrokken: De steller trekt de motie of het amendement in.
11 maart
Achternaam
Abdullatif
Bijenhof
rsten, van
erritsen roenendal
uisman
iddelkam
@ < oO 5 wn z= © a a +
Yvonne
ermeulen
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
2
Partij
Naam
Achternaam
3
AC
Israa
Abdullatif
4
SP
Frits
Akse
5
CDA
Gosé
Berg, van der
6
VVD
Yvonne
Bijenhof
7
GL
Hans
Buitenweg
8
LÇ
Uğur
Çete
9
D66
Max
Christen
10 LAS
Marike
Doorn, van
11 CDA
Sandra
Dorsten, van
12 PvdA
Jorien
Geerdink
13 FG
Robin
Gelici
14 D.Nu
Fred
Gerritsen
15 VVD
Edwin
Groenendal
16 CDA
Liesbeth
Haar, ter
17 D66
Henk
Huisman
18 LA
Bert
Hümmels
19 LAS
Louis
Kampman
20 CU
Elise
Klaasen
21 VVD
Willem
Loupattij
22 FM
Marcel
Middelkamp
23 PVV
Monique
Moelaard
24 PVV
Marnick
Nijland
25 CDA
René Harry Anton Wouter Esther
Nollen Olde, de Pots Ravenshorst Reinders
Gijs Hans Rita Ger Nynke Jeroen Dorien Herman
Stork Teunis Tomas Vermeulen Veurink Wiertz Wind Zwerink
26 PvA 27 PvdA 28 FvD 29 VVD 30 LAS 31 SP 32 CU 33 VVD 34 LAS 35 D66 36 CDA 37 D.Nu
Handtekening
2.1 B en mev oeming rouw ra E. (E adsvolg (Frac e sme tie P ralda r VV) ) de Bruij 2.2 R n aadm eter 2024 9. Op heffe n ge pr e s h e nt a tie T eimhoud enne ing t 10. V astst el l S c he lfhor ing gron stdw d arsw exploita tie eg 11. V as wink tstellen eltijd enve 2025 rord enin g A lm elo 12. V erord e ge m eent ning Pre sidiu e Alm m elo 2 02 6 13. B e no e m ing pres idium li d 14. A dvie srec TGO ht ra Bella vista ad aanv raag straa t5
1 Raadsvergadering 11 maart
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:00:08
Voorzitter: Ik ga met u naar de vaststelling van de agenda, Zijn er nog die daarover het woord wensen? Ja, zegt u het maar. 00:00:17
Mevrouw Wind: Dank u wel, voorzitter. Ik wil graag voorstellen om agendapunt 14 over de TGO naar voren te halen. Hij moet in ieder geval behandeld worden gezien de urgentie. Dus ik zou willen voorstellen om als eerste inhoudelijke agendapunt te behandelen na de beëdiging van onze collega. 00:00:37
Voorzitter: Wat mij betreft moet alles behandeld worden vanavond. Het is maar wat u wilt. Hoe anders geraken we nooit van een wethouder af. Zo kun je het ook zien. En dat bedoel ik lief. 00:00:48
De heer Cete: Voorzitter, ik denk dat agendapunt Schelfhorst 10, gezien het feit dat er zoveel mensen op de publieke tribune zijn, dat dat als eerste behandeld moet worden en dat de rest van de agenda vanavond wel op tijd klaar is, denk ik. Maar ik denk niet dat we voor de burgers zo kunnen doen dat we agendapunt 10 zo laat behandelen. Laten we daar maar mee beginnen. 00:01:12
Voorzitter: Dat is ook het eerste. Weet u, we hebben een aantal vaste dingen, maar dat is dan ook het eerste waar we mee beginnen. Maar volgens mij doet mevrouw Wind nog een veel radicaler voorstel. 00:01:22
De heer Cete: [onhoorbaar 00:01:23]. 00:01:22
Voorzitter: Maar dat mag mevrouw Wind vinden en u mag dat ook vinden om agendapunt 11 eerder te doen. Even kijken of dat op medestanders kan rekenen? Alleen even op dit punt, anders raak ik helemaal in de war. 00:01:34
De heer Kampman: Dat mag, voorzitter. Ik zou dan wel even van tevoren willen weten hoeveel sprekers ze zijn op dat agendapunt. Als dat er niet te veel zijn, dan mag die wel naar voren. 00:01:43
Voorzitter: Vanuit de raad? Bedoelt u dat? 00:01:49
De heer Kampman: Ja, dat klopt, voor de Bellavistastraat. 00:01:55
Voorzitter: Het lijstje is nog niet helemaal getekend. Dat lijkt allemaal wel mee te 1
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 vallen. Weet u, ik kan ook heel flexibel zijn en tegen die tijd nog even bij u terugkomen. Maar ik kijk even naar mevrouw Wind. Ik leg het aan de raad voor. 00:02:15
Mevrouw Wind: U zegt u kunt flexibel zijn en dan... 00:02:18
Voorzitter: Ik heb nu even niet voor me hoeveel sprekers er zijn. 00:02:22
Mevrouw Wind: O, zo. Prima hoor, uiteraard. 00:02:25
Voorzitter: Dan houden we dat even vast. Dank u wel. Daarmee is de agenda vastgesteld. Ga ik naar agendapunt 2.1, de benoeming raadsvolgen, mevrouw De Bruijn. Ik kijk even naar u. Kunnen we dat zo doen? Van harte gefeliciteerd daarmee, mevrouw De Bruijn. We hebben ook, en 'we' is dan niet 'ik', maar we hebben ergens ook nog bloemen voor u. Maar de locatie is nog een geheim.U heeft eerder reeds de belofte afgelegd, maar dat was als raadslid. De regie gaat het allemaal organiseren hoor. Mag ik u uitnodigen? Want het is misschien wat dubbelop, maar toch ook als volger legt u een belofte af. Mag ik allen verzoeken die hier zijn aanwezig om te gaan staan? Voor zover u daartoe in staat zijn? 00:04:51
Voorzitter: Mag ik u verzoeken om te gaan staan, alstublieft? Ik kijk even rond. Zijn er echt zoveel mensen die niet in staan zijn? Want dat kan natuurlijk, maar dat doen we uit respect voor de volksvertegenwoordigers. Mevrouw, u gaat de belofte afleggen. Ik verklaar dat komt het lid van de raad als raadsvragen benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. 00:05:25
Mevrouw de Bruijn: Dat verklaar en beloof ik. 00:05:27
Voorzitter: Van harte gefeliciteerd! Dan, beste mensen, gaan we naar agendapunt 2.2, raadsmeter 2024, waarin u twee voorstellen voor de raadsmeters zijn aangereikt door Ontwikkelingsvisie Almelo Centraal en het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2028. Met de steller, de heer Louterbach, de steller mevrouw Zondag, portefeuillehouder Maters en portefeuillehouder Van Mierlo waarin aan u voor wordt gelegd om de raadsmeter 2024 vast te stellen. Nou leek het ons makkelijkst, we kunnen er ook een debatje over gaan voeren, om dat in stemming te brengen. En normaal doen we dan voor of tegen, maar in dit geval is het knopje 'voor' dan voorstel één De ontwikkelingsvisie Almelo Centraal en het knopje' tegen' is dan Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2028. Zullen we het zo doen?
2
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:06:57
De heer Hummels: [onhoorbaar 00:06:58]. 00:06:58
Voorzitter: Zeker, want het is ook een officiële stemming. Dus meneer Hummels, als u een stemverklaring wilt afleggen, kan dat. Ga uw gang, dan wil ik dat wel proberen. 00:07:05
De heer Hummels: Dan wil ik dat wel proberen. Het is altijd ingewikkeld om bij zoiets een keuze te maken. En als de genomineerden allebei goed zijn, is het nog ingewikkelder. Het blijkt dat ik in elk geval dan elke keer een bijzondere extra afweging maak voor het bepalen van mijn keuze. 00:07:29
Voorzitter: Dank u wel. Dan leg ik ter besluitvorming aan u voor: één en twee. Vóór stemmen is Ontwikkel visie Almelo Centraal. Tegen stemmen is integraal Huisvestingsplan Onderwijs. De stemming is geopend. Ik sluit de stemming. U heeft allemaal gestemd? Dan is het voorstel dat het geworden is Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2028. Mag ik de steller en de portefeuillehouder van harte feliciteren? Ik kijk even of mevrouw Zondag aanwezig is. Ik heb geen ogen in mijn rug. Dus mevrouw Zondag, voor u ook een bloemetje. Dan gaan we verder naar agendapunt 3, de besluitenlijst van 4 februari 2025. Iemand daar nog over? Zo niet, kunnen we die vaststellen. Akkoord. Dan de ingekomen stukken. Een raadsbrief voor de afhandelwijze. Iemand daarover? Niet het geval? Zo maar doen. Akkoord. Agendapunt 5, de gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Aadorpweg 2. De heer Middelkamp. 00:09:57
De heer Middelkamp: Ik heb die stukken gelezen en op pagina 400 nog wat van de toelichting van het plan. Er staat in dat: men mag pas beginnen zodra de ontheffing er is van de Wet natuurbescherming van de provincie. En die is er nu wel, of is die er nu niet? En ik stel voor bij de volgende keer bij dit soort zaken, dat eerst die ontheffing door de provincie wordt verleend en dat daarna het voorstel aan de raad wordt voorgelegd. Maar nu blijft het onduidelijk of het economisch haalbaar is. Als de provincie het ontwerp uit de ontheffing van de Wet natuurbescherming niet verleent, dan gaat het helemaal niet door. Dan hebben we nu en straks een besluit genomen en dat is ook al gebeurd aan de, ik weet de straat niet meer, nummer 1 is dat is zelden gebeurd en dat is mijn mededeling. Dat is dus de vraag aan de wethouder. 00:10:52
Voorzitter: Nee, want dat is een technische vraag. Die had u kunnen stellen. Heeft u niet gedaan. 00:10:56
De heer Middelkamp: Nou, bij deze.
3
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:10:57
Voorzitter: Dank u wel. Dus ik zie het als een stemverklaring. Anderen nog? Nee. Iedereen akkoord? Aldus besloten. Agendapunt 6, Zienswijze toetreding van de gemeente Berkelland en Bronckhorst tot de GR GBT Twente. Kunnen we dat zo doen? Akkoord. Voorkeursrecht beschikking op percelen in Kerkelanden? Stemverklaringen? Nee? Akkoord. De Opheffing Geheimhouding Presentatie TenneT. Kun u zich ook in vinden? Akkoord. Dan komen we agendapunt 10. De vaststelling van de grondexploitatie is Schelfhorst Dwarsweg, waar zich drie insprekers voor hebben gemeld, namelijk de heer de Gooijer, de heer Stegehuis en de heer De Groot. Ik ga het woord eerst geven aan de drie insprekers, begin ik bij de heer De Gooijer. U wordt vast van een pasje voorzien of bent al voorzien. Uw spreektijd bedraagt, net als voor de andere insprekers, 5 minuten. 00:12:27
Onbekend: Dat is een beetje jammer, want één van de sprekers ging ervan uit dat inderdaad [onhoorbaar 00:12:33] gistermiddag niet door familieomstandigheden. Mocht u [onhoorbaar 00:12:40]. 00:12:42
Mevrouw Wind: Voorzitter, kunnen we dan alsnog het andere agendapunt eerst doen? 00:12:48
Voorzitter: Dat vind ik een beetje flauw om bij de start van het agendapunt dat al nu te gaan doen. Ik wil gewoon starten met de insprekers. Als meneer iets later binnenkomt, is dat geen enkel probleem, kan hij alsnog zijn verhaal houden. Als u allemaal zegt: nee, het moet toch over de kop? Want het aantal sprekers bij Bellavistastraat is twee. Ik ga het woord geven aan de heer de Gooijer. Ga uw gang. 00:14:00
De heer de Gooijer: Geachte raadsleden. Ik sta hier wederom als bezorgde inwoner van Almelo. De vorige keer vroeg mevrouw Reinders: wat wil je wel en wat wil je niet? Dan wil ik graag uitleggen wat ik niet wil. 450 vluchtelingen in een nieuw te bouwen opvang, bovenop 398 vluchtelingen in een AZC en daarnaast op een steenworp afstand aan de Plesmanweg nog eens 600 arbeidsmigranten. Totaal 1450 mensen. Zoals de heer Loupattij, die tijdens de vorige vergadering letterlijk zei: we weten welke risico's grootschalige opvang met zich meebrengt, de leefbaarheid in Almelo is toch een belangrijk punt van de partij. Waarom kiest de VVD hiervoor? Wethouder van Rees heeft de vorige keer letterlijk gezegd dat er geen nieuwe sociale huurwoningen gebouwd worden in Almelo: tussen voorzieningen gaan we niet doen. Waarom wel deze tijdelijke barakken? 00:14:57
De heer de Gooijer: Volgens de burgemeester zijn de Oekraïners Almeloërs. Waarom stoppen we deze Almeloërs dan wel in dit soort woningen? Dit komt de leefbaarheid van de Haghoek niet ten goede. Vorige week zei de burgemeester ook: 4
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 het is geen wij en zij, maar de gemeente creëert het nu zelf. De Haghoek versus de rest van Almelo. De stad is in disbalans. Alles zit in de Haghoek. Verder wil ik geen sociale ontwrichting in onze wijk. Deze is al groot genoeg met de huidige opvang. Hierdoor krijg je geen integratie, maar creëer je alleen maar achterstandswijken. Evenredig verdelen zorgt voor een betere sociale cohesie in Almelo en voor een betere leefbaarheid in de Haghoek. Dat er geen klachten zijn is klinkklare onzin. Het mailadres is pas na oktober in het leven geroepen en het mailadres hebben wij zelf verstuurd onder de Almeloërs en is niet gedeeld door de gemeente. Nu zegt de burgemeester: er is geen overlast. 00:15:58
De heer de Gooijer: Aangezien hij nog maar kort werkzaam is in Almelo, zijn dossier heeft hij nog niet helemaal doorgelezen. De Haghoek ervaart al tientallen jaren overlast en er wordt niet of nauwelijks naar de bewoners geluisterd. De Haghoek ervaart overlast in zijn geheel. Het maakt geen verschil als er iemand in je tuin zit te poepen. Dan ga je niet vragen waar kom jij vandaan? Burgemeester, overlast is overlast. Nou mag de foto getoond worden. Hoe meer vluchtelingenopvang, hoe meer overlast. Dat willen wij niet. De barakken die de gemeente wil laten bouwen zijn voor niemand goed, ongeacht waar je vandaan komt. Zeker niet als je ook nog eens een keer 450 mensen op een kluitje zet, met vier mensen in een hok van amper 53 vierkante meter. Dat is nog geen 14 vierkante meter per persoon. Menigeen heeft een grotere keuken thuis. Is er wel eens gevraagd aan de Oekraïners wat ze zelf vinden? Denk het niet. In de huidige opvang zijn allerlei voorzieningen. 00:16:58
De heer de Gooijer: Die zijn er straks niet, alleen barakken. Wethouder Van Rees zei letterlijk: een gemengde woonlocatie biedt meer perspectief voor integratie. Dus geen 450 mensen bij elkaar. Woningbouw is prima, maar geen barakken. Wat willen we wel? Wat mij betreft, blijft Huize Alexandra tijdelijk open voor de opvang van Oekraïners en wordt er een andere locatie gezocht in Almelo om aan de aantallen van de minister te voldoen. Maar met één harde voorwaarde: na de sluiting van Huize Alexandra alleen vluchtelingenopvang in het AZC. Geen andere groepen zoals statushouders of arbeidsmigranten in de Haghoek. De brief die ik van de gemeente heb gehad in 2023 staat dat er 20 huizen gebouwd worden op de beoogde locatie. Helemaal prima. Woningnood is hoog, dat begrijp ik. Bouw normale woningen en geen barakken van amper 50 vierkante meter. 00:17:52
De heer de Gooijer: Om te voorkomen dat we elkaar treffen bij de Raad van State, het wellicht een idee om een onafhankelijk onderzoek te doen naar de haalbaarheid en de keuze van de locatie. Dit kan voorkomen dat we met elkaar in een lang traject komen, waarbij de gemeente op korte termijn zeker niet zal voldoen aan de gestelde Oekraïne opvang. Laten we samen voorkomen dat er onnodig geld en tijd geïnvesteerd wordt door de gemeente met een weg naar de Raad van State. 5
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 Samengevat: kies voor een andere locatie. Die is er zeker. De 777 mensen die de petitie hebben ondertekend zeggen allemaal: maak van Haghoek geen afvoerput en luister naar de bewoners van Almelo en hou de Haghoek leefbaar. Zeg 'nee' tegen deze plannen. Dank u wel. 00:18:43
Voorzitter: Dank u wel, meneer de Gooijer. Ik kijk even naar de techniek. De USBstick wordt niet gelezen op dit moment. 00:18:54
De heer de Gooijer: Het is een foto van iemand die aan de Vriezenveenseweg woont, met een ring deurbel gemaakt en er zit niet één keer maar meerdere keren wordt daar gepoept bij die mensen in de voortuin. En dan wordt er gezegd: geen overlast van Oekraïners. Ze hebben geen donkere billen. 00:19:15
Voorzitter: Ik kijk even rond of dat op dit moment tot verduidelijkende vragen leidt. Dat is nu niet het geval. Nogmaals dank. Ik ga het woord geven aan de heer Stegehuis. 00:19:51
De heer Stegehuis: Goedenavond raadsleden. Hier ben ik weer. Ik heb vanavond een rode bloes aangetrokken. Misschien dat het beter opvalt. Als gemeente is het vaak noodzakelijk om keuzes te maken die pijn doen. Dat is begrijpelijk. Snap ik ook. Ik maak ook wel eens keuzes die pijn doen in mijn werk. Als buurtbewoner is het echter aan mij om het gevoel van de buurt over te brengen. Het gevoel is helaas niet positief. 850 vluchtelingen in dezelfde wijk is niet goed voor de leefbaarheid. Waarom toch elke keer weer bij ons? We hebben geprobeerd een gesprek te voeren met B & W. De locatie lag echter van het begin af aan al vast. We snappen dat het praktisch is om de opvang te centraliseren. Dat scheelt handhavingscapaciteit en slechts één wijk wordt belast. De leefbaarheid van de Haghoek is echter ook een belang. Dat wordt nu niet gediend. 00:20:44
De heer Stegehuis: Wij worden hier hierin geslachtofferd. Daarom sta ik hier nu voor de gemeenteraad om hier onze stem te laten horen. Wij hopen dat u als lokale politici begrip hebt voor onze leefbaarheid. 850 mensen opvangen in één straat is gewoon heel erg veel. Bij voetbalclub AVC Luctor et Emergo, hebben wij met elkaar gesproken. Dit is ons stemlokaal. U bent hier gekozen bij datzelfde stemlokaal. Inmiddels kent u onze ervaringen en wij hebben alternatieve locaties aan u aangeboden. Vanavond hopen wij dat onze stemmen in ons stemlokaal worden gehoord. We hopen natuurlijk op een uitkomst die een andere locatie gaat opleveren. Het alternatief betekent helaas een lange en lastige weg die eindigt met de Raad van State. Stem met uw hart, stem wat u zelf goed vindt voelen. Bedankt voor de aandacht. 6
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:21:35
Voorzitter: Dank u wel, meneer Stegehuis. Ik kijk even rond. Dank voor uw bijdrage. En de heer De Groot. Ik geef u graag het woord. Ga u gang. 00:21:57
De heer de Groot: Goedenavond allemaal, geachte raadsleden. Opnieuw worden de bewoners van de Hag hoek neergezet als boze en gefrustreerde buren. Buurt boos! Kopte de krant wederom alsof wij tegen Oekraïne zouden zijn. Maar heeft iemand van u ons dat ooit horen zeggen? Nergens in Nederland zal een gemeentebestuur besluiten om een nieuwe vluchtelingenopvang pal tegenover een bestaand AZC te plaatsen. Waarom niet? Omdat elke gemeente rekening houdt met het draagvlak in de wijk. Maar bij dit college is dat misgegaan. De gevolgen voor de buurt zijn niet meegenomen in het besluit. Was dit wel gebeurd, dan was er voor een andere locatie gekozen. Vorige vergadering hebben we een petitie aangeboden van bijna 800 handtekeningen. Een krachtig signaal vanuit de wijk. Let op, de petitie loopt door. De volgende 800 handtekeningen komen eraan. Het leeft in Haghoek en het leeft in Almelo. 00:23:02
De heer de Groot: Ik moest een beetje haasten, dus ik ben nu net binnen, dus mijn adem is er een beetje hoog, want ik kon nog net redden toen het naar voren was getrokken, dus excuses daarvoor. Maar het college en de betrokken wethouders benadrukken steeds hoe vervelend ze vinden dat men twijfelt aan het werk van de ambtenaren. Maar weet u wat pas echt vervelend is? Jarenlang overlast ervaren, eindelijk uitzicht hebben op verbetering. En dan te horen krijgen dat die overlast niet meer zal verdwijnen. Sowieso niet voor de komende vijftien jaar. Dat is pas schrijnend. Luister eens naar de familie te Halle. Ze zitten daarachter. Die wonen pal tegenover Hotel Alexandra. Zij leven met deze realiteit, dag in dag uit. Sinds het plan op tafel ligt, slapen zij niet meer. Ga straks met hen in gesprek en hoor wat dit besluit in de praktijk betekent. Raadsleden, open uw ogen en kijk als mens naar deze situatie. 00:24:05
De heer de Groot: U bent niet gekozen om klakkeloos voorstellen van het college over te nemen. U bent er om de stem van de inwoners te vertegenwoordigen. Het college dreigt een wijk onze mooie Haghoek op te zadelen met twee opvanglocaties. Dat mag u niet laten gebeuren. Kies voor een eerlijke en weloverwogen oplossing. Dank u wel. 00:24:32
Voorzitter: Dank u wel, meneer de Groot. Ik kijk ook even hier rond. Het is helder. Dan gaan we starten met de eerste termijn van de raad. Ik stel voor dat de plaats van de voorzitter van de raad dat verder voorzit. Dan kan ik alvast als eerste het woord geven aan mevrouw Reinders, u kunt u vast de wandeling aanvangen. Mevrouw Reinders, ga uw gang. 7
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:25:42
Mevrouw Reinders: Dank u wel, voorzitter. Het zijn moeilijke tijden, in meerdere opzichten en dat weet iedereen. Er is oorlog op ons continent. En of die zomaar is afgelopen, dat valt nog te bezien. We hebben een woningnood in Nederland, ook in Almelo en we moeten huizen bouwen in de stad en we staan voor het zogenaamde ravijnjaar. We gaan miljoenen tekort komen. Dit zijn allemaal factoren die in dit besluit samenkomen. Daarom bestaat er wat ons betreft geen simpel voor of tegen dit voorstel om Oekraïners op te vangen aan de Schelfhorst Dwarsweg. Dit gaat om mensen, om bewoners, om woningbouw op de lange termijn en ook om geld. De Oekraïners zijn welkom in Almelo. Ook de omwonenden heb ik dat horen zeggen. De onvrede over dit voorstel gaat dus niet alleen daarover. In de kern gaat dit over een transparante overheid en de burgers die zich niet gehoord of gevoeld zien. 00:26:43
Mevrouw Reinders: Wij zien en horen dat en we gunnen hen het eerlijke verhaal. Alleen, het eerlijke verhaal is niet per se het verhaal dat het leukste is om te horen. Daarom hadden de bewoners vanaf het begin af aan te horen moeten krijgen dat het helemaal niet zeker is of Oekraïne opvang uit de straat verdwijnt. Of we er nu wel of geen beloftes zijn gedaan, daar kan ik niet over oordelen. Wel weet ik dat hoe dit is gegaan niet de schoonheidsprijs verdient. Het eerlijke verhaal is ook dat de gemeente Oekraïners moet opvangen. Bij dat verhaal hoort ook dat de raad heeft besloten dat de woningbouw moet komen op de plek van Huize Alexandra en dat er ontheemde Oekraïners weer een nieuwe plek moeten krijgen. Voorzitter, wij waren echt niet zomaar akkoord met deze plek in de wijk. Nog steeds maken wij ons zorgen over zoveel vluchtelingen bij elkaar. Echter, alle opgaven bij elkaar opgeteld zien wij er de logica wel van in dat het college op deze plek is uitgekomen. 00:27:46
Mevrouw Reinders: Ja, de verdeling van de Oekraïners over de stad zou misschien best een oplossing kunnen zijn. Behalve dat dit voor de mensen zelf niet prettig is, blijkt dit ook een dure oplossing te zijn. Omwonenden zijn daar slechts even mee geholpen, want woningbouw is hoe dan ook voorzien op deze plek. En zo begrepen wij, hebben de meeste aanwonenden geen bezwaar tegen woningbouw. Daarom willen wij focussen op die woningbouw. En ja, dan is het misschien wel een goede oplossing om daar eerst tijdelijk, let op tijdelijk, Oekraïners op te vangen. We kunnen die grond dan klaarmaken met geld dat het Rijk daarvoor ter beschikking stelt. Zodra er vrede is, moet de locatie weer ter beschikking komen van de woningzoekers op de Almelose huizenmarkt. Maar voorzitter, wij vinden vijftien jaar veel te lang. Wij blijven hoop houden op spoedige vrede in Oekraïne. 00:28:41
Mevrouw Reinders: Dus zodra Oekraïne opvang niet meer nodig is, moet deze plek geen opvanglocatie meer zijn. Ook niet voor andere doelgroepen. Dat is waarom wij met een amendement zijn gekomen om daar kaders aan te stellen en om in de 8
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 toekomst te voorzien in een fatsoenlijke wijk met koop en huurwoningen. Kan ik het amendement nu indienen of hoe werkt dat? 00:29:04
Voorzitter: Ja, die kunt u nu indienen. U mag hem ook nog even voorlezen als u wilt. 00:29:08
Mevrouw Reinders: Helemaal? 00:29:09
Voorzitter: Nee, alleen een het dictum. 00:29:11
Mevrouw Reinders: Besluit dit dictum punt één te wijzigen in grondexploitatie Begroting voor locatie Schelfhorst Dwarsweg vast te stellen als uitgangspunten voor de ruimtelijke inpassing aan het raadsbesluit toe te voegen. Vier. De opvanglocatie alleen te gebruiken voor Oekraïense ontheemden en de locatie vrij te geven voor de Almelose reguliere woningmarkt zodra de Europese Richtlijn Tijdelijke bescherming Oekraïne stopt. De locatie wordt dus niet vijftien jaar aangehouden voor andere huisvestingsvraagstukken. Vijf. De locatie verder door te ontwikkelen tot een reguliere woningbouwlocaties voor woningzoekenden waarin zowel huur als koop een optie is. De locatie dient verder te voldoen aan de kaders zoals dat door de gemeenteraad is vastgesteld in het programma Leefbare Wijken en Dorpen. 00:29:54
Mevrouw Reinders: Zes. Bij de uitrol van het aanvalsplan ter verbetering van de leefbaarheid en de veiligheid van de buurt moet regelmatig minimaal een keer per kwartaal overleg tussen bewoners, politie en de gemeente plaatsvinden gedurende de opvang van de Oekraïners. En dan zie ik nog een interruptie van de heer Gerritsen Democraten. Nu. 00:30:14
De heer Gerritsen: Voorzitter, dank u wel. Ik zie ook in de toelichting, maar die heeft u verder niet doorgelezen, dat er heel duidelijk staat: Let op dit amendement dient als tekst en financiële onderbouwing die tegenstrijdig is met het aangepaste dictum, aangepast te worden in het raadsvoorstel en de geheime bijlage. Indien nodig moet het ter goedkeuring een nieuwe financiële onderbouwing worden aangeboden aan de gemeenteraad. Voorzitter, de vraag aan mevrouw Reinders is: kunnen we dan vanavond dit raadsvoorstel eigenlijk wel vaststellen? Want u past het aan met een amendement. U weet niet wat de financiële consequenties zijn. U omschrijft het zelfs hierin, nemen we dan niet vroegtijdig het besluit. Is dat niet beter om het raadsvoorstel terug te nemen? Eerst te zorgen dat u een goede onderbouwing heeft om dan het raadsvoorstel weer aan te bieden aan de raad? U schrijft het zelf, hè? 00:31:02
Mevrouw Reinders: Nou, misschien kan dat i in de businesscase als dat nog naar de 9
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 raad komt. En anders dan hoor ik dat ook graag even van de portefeuillehouder hoe hiermee om te gaan. 00:31:13
De heer Gerritsen: Voorzitter, een kleine aanvulling, nog klein een kleine opmerking. U schrijft: als er wat in staat wat niet klopt, moet dat in het raadsvoorstel worden aangepast. U heeft met het amendement geen idee wat u veroorzaakt. Ik ben dan benieuwd: als dat zo is, is het dan wel verstandig om die agenda gewoon eraf te halen? Want besluit iets en we komen straks weer terug op iets wat niet juist is. Dat is de vraag die ik u stel, want u heeft geschreven, dus dan is het dan niet interessant wat het college zegt, maar u stelt het aan de raad voor. 00:31:43
Mevrouw Reinders: Er zal ongetwijfeld wat veranderen in het raadsvoorstel en dat is ook wat wij willen. Dus volgens mij levert dat verder geen... 00:31:49
De heer Gerritsen: Maar financiële consequenties? Alles wat het ook aan financiële consequenties heeft, dan moeten we het aanpassen in het raadsvoorstel en dan moeten we het weer worden aangeboden aan de gemeenteraad. Mevrouw Reinders, u weet niet wat u nu schrijft met al de risico's van dien. Bent u dat met mij eens? 00:32:04
Mevrouw Reinders: Daarom moet het ook terugkomen naar de raad. Dat staat er ook in. Dan kunnen wij daar nog een keer ons oordeel over vellen. 00:32:09
De heer Gerritsen: Maar dan moeten we dit raadsvoorstel vanavond toch van de agenda afhalen. 00:32:13
Mevrouw Reinders: Volgens mij hoeft dat niet. 00:32:14
De heer Gerritsen: Goed, dan verschillen wij echt van mening, maar voorzitter, we horen het straks. 00:32:19
Voorzitter: Het raadsvoorstel van de agenda af, dat kan niet meer, want die is nu in behandeling genomen. Gaan we naar de volgende spreker, de heer Gerritsen. Blijft u maar staan, Democraten.Nu. 00:32:56
De heer Gerritsen: Voorzitter, mooi dat ik nu aan de beurt ben. Maar goed, het stuk wat ik net al heb aangegeven naar aanleiding van het amendement, baart ons wel een beetje zorgen, want aan het einde van de rit denken wij dat wij niet weten wat we gaan besluiten. Voorzitter, heel kort en krachtig om rekening te houden met mijn collega die straks nog wat andere raadsstukken moet behandelen, hebben wij in het 10
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 politieke beraad duidelijk ons statement weergegeven. Dat wij vinden, nee, laat ik zo zeggen, wij zijn niet tegen opvang van Oekraïners, maar wel op de locatie waar die op dit moment gepland staat. U heeft de bijdrages gehoord. Er zijn verder ook geen vragen op gesteld, maar de mensen maken zich gewoon zorgen. En wat voor zorgen maken ze zich? 00:33:34
De heer Gerritsen: Om de leefbaarheid, een stukje zorgverlening waar meneer Loupattij ook naar heeft verwezen, wat zijn de effecten uiteindelijk, wat er voor die wijk gaat gebeuren. Wat ik ook zeg, en dan kijk ik iedereen aan die hier in de raad: op het moment dat er een totale aanvulling komt en dat er bijna 900 mensen komen te zitten in een wijk betekent dat de leefbaarheid achteruit loopt. Mijn vraag die ik heb gesteld aan het college en toen kreeg ik de opmerking: het is luchtfietserij, meneer Gerritsen, dat is gelukkig dat ik even in de gang stond, want dat debat wilde ik vorige keer niet aangaan in de politieke arena, maar vanavond wel. Ik doe hier geen luchtfietserij. Ik hou rekening met de situatie in een wijk en ons gevoel van onze fractie is dat het op dat moment op die locatie, we het daar niet moeten doen. 00:34:21
De heer Gerritsen: En voorzitter, ik zou wel graag eens naar die andere alternatieven willen kijken, want u bent ook niet tegen. U wilt de Oekraïners ook opvangen. Maar, probeert u en ik vond vanavond de inbreng van de drie insprekers ook heel mooi, bedeesd, maar gewoon zorgelijk. En ze maken zich ongerust over de tijd van de komende vijftien jaar. Aanvullend voorzitter, wat ik ook wel belangrijk vind, is wat is het effect? We zien een amendement voor ons liggen. Nou, ik heb daarnet even op de toelichting gewezen. Maar er staat ook nog wat anders in: dat ze de locatie moeten gaan gebruiken op dat moment als de oorlog voorbij is. Voorzitter, u heeft gezegd: wij zijn Almeloërs. We sturen toch geen Almeloërs weer terug naar Oekraïne? U gaat me toch niet vertellen dat het in twee jaar tijd dat het klaar is en de mensen gaan weer terug. Voorzitter, dit is een traject van de komende jaren. En wat doen we dan ook de wijk aan? 00:35:19
De heer Gerritsen: Maar wat doen we dan ook de mensen zelf aan? Mijn voorstel is: als u dat zou willen doen, zoek een andere alternatieve locatie die ik ook heb weergegeven dat best tijdelijke opvang, want zo omschrijft deze amendement indieners het ook, een tijdelijke opvang, ook op andere locaties kan, ook bij wijze van spreken als het mogelijk is op een industrieterrein waar je ze prima zou kunnen aanpassen. En ik zie dat de burgemeester heel druk aan het schrijven is, het is geen luchtfietserij, maar als wij praten over een tijdelijke opvang, zorg er dan voor dat je het niet op een locatie vestigt waar het een eeuwigdurende opvang zal worden. 00:35:53
Voorzitter: We hebben een interruptie. De heer Cete. 11
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:35:56
De heer Cete: Het was een luchtkasteel, zoals de burgemeester zei. En ik zet er nog een bij: ubent één van de grootste populisten wat die hier rondloopt. Voorzitter, hij weet als geen ander, meneer Gerritsen weet als geen ander, dat als we op het moment de doos van Pandora opendoen en dingen beginnen toe te laten op een industrieterrein, dan is er geen weg buiten de industrieterreinen om. Buiten de industrieterreinen om hebben wij ook andere voorstellen gedaan, bijvoorbeeld Almelo Noordoost. Heeft u als fractie een ander voorbeeld dan industrieterreinen in Almelo? U doet net alsof we tientallen voorbeelden hebben en dat we er niet naar kijken. Ik wil graag van u een alternatief horen. Heeft u dat? Of is het nog steeds luchtfietserij? 00:36:35
De heer Gerritsen: Voorzitter, leuk, Ik ben blij dat meneer Cete interrumpeert, maar dat kan ik op dat moment ook als gewoon een idee aangeven. Rijdt u wel eens op een scooter, want u heeft een scooter, naar Bornerbroek en dan komt u wel eens langs Kees Smit, hè? Aan de rechterkant staat een heel groot pand te huur. Heeft u wel eens bij een vastgoedondernemer gevraagd wat het zou kosten als je het eventueel aan zou passen voor eventuele vluchtelingenopvang, tijdelijk? Dat pand is van Kees Smit. 00:36:59
De heer Cete: Voorzitter, dat weet ik. Maar als we zo beginnen, dan heb ik ook genoeg voorbeelden. Dan kan ik ook zeggen: laten we stoppen met XL 2 en laten we daar gewoon huizen bouwen van 2000 en dan kunnen we dan ook nog Oekraïne opvang erbij zetten. Als u met voorbeelden komt of je kan zeggen laten we stoppen met Hornbach, kost ons 15 miljoen. Dus als je met dit soort voorbeelden komt kan ik er ook tientallen vinden. Maar wie gaat het bepalen? Wat zijn de consequenties? En mogen we het überhaupt? Als hij daar een antwoord op heeft? At your service. 00:37:31
De heer Gerritsen: Voorzitter, leuk dat meneer Cete mij een vraag stelt en zelf met 23 antwoorden komt. Hij vraagt heeft u een locatie? Ja, ik heb een locatie, kan ik u prima aanwijzen. En dan kunt u ook zeggen: meneer Gerritsen, ik merk dat er een zorg is uit de wijk. Zouden we daar met elkaar eens naar kunnen kijken? Kijk, dat u niet blij bent met mijn inbreng vind ik niet zo erg, maar het einde van de rit staan wij als Democraten.Nu, hebben wij een idee over de ontwikkeling van de Haghoek als het op deze manier wordt ingericht waar wij op dit moment gewoon niet blij mee zijn. Er zijn genoeg andere alternatieven. 00:38:05
Voorzitter: Meneer Gerritsen, gaat u afronden? 00:38:06
De heer Gerritsen: Ja, ik ga nu ook afronden en ik zie ook dat de interruptie tijd er nog afgaat. Dus meneer Zwerink, u heeft straks nog 8 minuten hoor, geen enkel probleem. Voorzitter, even het signaal. Ik vind ook de opmerking die vorige keer is 12
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 gemaakt richting onze fractie uit de mond van de portefeuillehouder vond ik niet chique en ik hoop dat hij die straks nog eventjes terugneemt. Dank u wel. 00:38:26
Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Teunis, de SP. 00:39:01
De heer Teunis: Voorzitter, dank u wel. Normaal zijn grondexploitaties niet zo spannend, maar vanavond wel. Bij XL 2 was dat ook zo, maar bij deze is dat ook. En dat komt omdat het dit keer niet alleen de grondexploitatie is, maar ook een locatiekeuze voor de opvang van Oekraïners. En laten we eerlijk zijn, hier tegen elkaar, wie willen graag opvang in zijn wijk? En dan begrijpen we ook nog wel extra het gevoel van bewoners uit deze wijk dat ze het gevoel krijgen dat het elke keer op hun plek moet. Want er zit al een AZC daar en de huidige opvang zit daar ook. Want is er nu in heel Almelo geen andere plek te verzinnen dan daar? Vast wel. Zeker wel. Maar deze is gekozen en dat komt, omdat die ambtelijk is uitgezocht en goed scoort. En dan wordt hij aan ons voorgelegd. En mijn fractie is overigens helemaal niet getrouw met die locatie hoor. 00:39:46
De heer Teunis: Laat ik dat maar hier direct zeggen, want het had van ons ook prima op een andere plek gemogen. Ons leek Almelo Noordoost wel leuk. We hadden daar met alle plezier tien jaar een plekje van opgeofferd, misschien wel twintig jaar als wij in de coalitie hadden gezeten. Want zo hadden we gelijk de meest gesegregeerde wijk van Almelo wat meer in balans kunnen brengen. Maar dat ligt vanavond niet voor, Schelfhorst Dwarsweg ligt voor. En of wij dat als raad willen, dat is een politieke keuze vanavond. Over die locatiekeuze gesproken, ik wil hier ook maar tegen elkaar zegge: als raad wij zelf als raad geprobeerd hadden een locatie te kiezen, dan waren we daar never nooit op of uitgekomen met elkaar. Daar hadden we misschien wel zeventien locaties gehad, voor elke fractie eentje en dat wil ik toch wel gezegd hebben hier vanavond over deze locatie. 00:40:34
De heer Teunis: Voorzitter, dan het idee zelf. Wij zijn als een speler partij van de internationale solidariteit. En die Oekraïners zijn hier niet voor niks. Dat zeiden de insprekers ook al, dat zeiden meerdere raadsleden ook al. Ik weet dat het tegenwoordig afgezaagd klinkt, maar die mensen verdienen ook een goede plek om te wonen en dat is niet altijd een opgeknapt gebouw. Dat is op een gegeven moment ook gewoon een huis en wat mij betreft is het geen barak, dat is gewoon een huis. Hebben we ook gevraagd, hebben we ook technisch antwoord op gekregen met permanente bouwkwaliteit. En over die vijftig vierkante meter, dat is gewoon het gemiddelde woonoppervlak van een eenpersoonshuishouden. Wij menen echt dat dit het type woningen kan zijn wat zo'n plek kan zijn. En extra huizen bij Alexandra laten en in de Banier laten, dat is geen optie meer. Niets doen is ook geen optie meer. 13
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 00:41:16
De heer Teunis: Want het is ook al gezegd: we hebben opnieuw weer een opdracht van Den Haag om meer mensen te plaatsen. Maar in plaats van dat we nu weer een weer een oud pand gaan opknappen, gaan we nu, wat onze fractie betreft, een fatsoenlijk stuk woonwijk inrichten met echte woningen, en dit is belangrijk, met opvang, Als die opvang voorbij is dat dat weer beschikbaar komt voor woningzoekenden. Daar is ook een amendement voor ingediend. Dan wil ik er nog één ding bijhalen. Dat betaalt de rijksoverheid in dit geval voor ons ook nog de onrendabele top. En dat is het verschil tussen de investering aan de ene kant en de opbrengsten aan de andere kant. Voorzitter, dan moet mijn partij toch wel gek zijn om daar tegen te stemmen? Voorzitter, ik rond af. Deze keuze had wat mijn fractie betreft ook wel op een andere locatie gemogen, maar het mag van ons ook op deze. En dan wil ik nog één ding zeggen over die overlast. 00:42:02
De heer Teunis: Wat een voor eenieder vermeende overlast betreft, van de ervaren overlast betreft, dat dient te worden gemeld en dat dient serieus te worden genomen en dient te worden opgelost. En dat maakt mij niet uit wie dat doet, wie in iemands voortuin poept of wie iemand tot overlast of hinder is. Dat geldt voor alle Almeloërs, namelijk, Oekraïners zijn ook Almeloërs en dat geldt voor iedereen. Het geldt in al onze wijken en dat doet voor dit voorstel voor onze fractie niet af. Voorzitter, dank u wel. 00:42:27
Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Abdulatif. Almelo Centraal. 00:42:53
Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dank u wel. Normaal gesproken krijgt de raad een raadsvoorstel, meer scenario's en dan kunnen wij kiezen. Maar in dit raadsvoorstel, er is maar één scenario gekozen, een plek en dan moeten wij 'ja' of 'nee' tegen zeggen. Bij andere raadsvoorstellen of krijg je scenario's die eigenlijk onmogelijk om voor te kiezen, zoals het Stadstheater bijvoorbeeld. Dat hebben we ook gezien, dus dat is democratie hier en blijkbaar hier in Almelo ook. Voorzitter, laten we beginnen. Onze keuze is niet tegen een opvang voor Oekraïners, maar dat heb ik ook bij de vorige vergadering, bij politieke beraad, van financieel is het verstandig om op de huidige locatie, de locatie Alexandra te blijven en daar eventueel extra huisvesting bij te zetten voor mensen die weg moeten uit de Banier. Indien dit echt niet mogelijk is, dan moet de huisvesting op een andere plek in de gemeente worden gezocht. Niet bij de Schelfhorst Dwarsweg. 00:44:09
Mevrouw Abdullatif: De buurt, de omwonenden zijn al heel lang zwaar belast, zoals ze al meerdere malen duidelijk hebben aangegeven. Dat moeten we niet vergeten en daar moeten we ook niet onze ogen hier dicht voor doen. Dat kan gewoon niet. Je krijgt een amendement en dat amendement heb ik het gelezen en dan denk ik: wat 14
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 bedoelen ze hier eigenlijk mee? Is het voor vier, vijf, zes jaar? Dat weten we niet. En als verder ik kijk naar de informatie en dan staat dit ook duidelijk van: onder voorbehoud van het financieel. Dat betekent dus: dat moeten we uitzoeken. Zo'n amendement, als ik dat had ingediend, dan hadden ze gezegd: ja, waar haal je de dekking vandaan? Hoe kan dat nu? Nee, dat kunnen we niet omarmen. Maar collegepartijen komen en durven wel met zo'n amendement te komen en ook nog met een betoog van: ja, de keuze, de mensen. 00:45:19
Mevrouw Abdullatif: Dat noem ik echt populistisch. Dat noem ik echt over de rug van de mensen, voor de omwonenden die last hebben en als iemand die zegt: ja, ik heb er last van, heb je wel hier een aangifte gegeven? Ja, mensen hebben last. Ik kan niet zeggen van: nee , je hebt geen last. Die mensen hebben hulp nodig. Iedereen heeft hulp nodig. Maar als er iemand last ervaren, dat zijn lasten en daar kunnen we er niet omheen. Voorzitter, ook met de gedachte van: wij bouwen huizen voor straks. Maar als ik zie naar het amendement, kijk ik naar het amendement. Als de Oekraïners weg zijn, dan gaan die woningen, dus je investeert voor niks en dat is enorm veel geld. En mevrouw Reinders die zegt van: ja en met het ravijnjaar. Ja, alles is met ravijnjaren. Je hebt ook voor XL twee hier ingestemd. Dat is ook geld. Ik rond het af. Voorzitter, wij zijn nogmaals niet voor het amendement en niet voor dit raadsvoorstel. Het is niet besluit. Dank u wel. 00:46:30
Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Klaasen. ChristenUnie. 00:46:51
Mevrouw Klaasen: Voorzitter. In deze wereld willen wij één ding en dat is vrede. Niemand verlaat vrijwillig huis en haard vanwege een oorlog. Niemand kan ons ook vertellen hoe lang deze oorlog duurt in de Oekraïne. In andere delen van de wereld woeden ook oorlogen, wat ook een vluchtelingenstroom op gang zet. Tegelijk is het ook zo dat de druk op wijken toeneemt in Almelo. We zien in dat we opvang moeten regelen, maar willen dat de huisvesting, als de oorlog afgelopen, is ten goede komt aan de inwoners van Almelo. De openbare orde moet niet in het gedrang komen en handhaving en surveillance zijn nodig als er overlast is. We willen graag dat er duurzame woningen worden gebouwd met een nadrukkelijk tijdelijke functie. Als er vrede komt en de Oekraïners terugkeren, zouden we graag zien dat dit er ten aanzien van de grond bestemming samengewerkt wordt met woningstichtingen. 00:47:53
Mevrouw Klaasen: De opgave om 30% sociale huur in Almelo bij te bouwen. wat dit kabinet graag wil in nieuwbouw, is een opgave die ook naar ons toekomt. Maar we zien graag een stad in balans met diverse woningen en diverse wijken. Die opgave hoeft dus wat ons betreft niet alleen aan de Schelfhorst Dwarsweg te liggen, maar is voor heel Almelo. We zien graag ook woningen voor starters en een diverse gemêleerde stad. Statushouders zien we dus graag terug in diverse wijken van 15
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 Almelo en niet geconcentreerd op één plek. Dus integratie in de brede zin. Dus voorzitter, 30% sociale huur en niet alles per se verkopen aan één projectontwikkelaar die zal bouwen in het duurdere segment. Maar divers bouwen naar behoefte is iets waar wij als Almeloërs allemaal aan moeten wennen in gemêleerde wijken. Beloften uit het verleden hebben verkeerde verwachtingen gewekt. De gemeente zal hier wel iets mee moeten doen ten aanzien van de wijk. 00:49:05
Mevrouw Klaasen: Wel zijn wij voor humane huisvesting, zoals ook de heer van de SP heeft gezegd dat mensen fatsoenlijk in een huis moeten gehuisvest worden en niet in een kamer van twee bij twee met een wc in de ruimte. Beseft u ook dat u dat zelf ook niet zou willen? Maar leefbare wijken willen wij wel zien in Almelo en dat kan onder de juiste condities. Wij vinden het amendement, daarom omdat er een tijdsclausule in zit van: nou, als mensen vertrekken en daarna een goede oplossing geboden worden, vinden wij een goed uitgangspunt. En daarom kunnen wij als ChristenUnie dit amendement steunen en zien wij daarin een oplossing om niet op lange termijn, een ander beeld te hebben wat we nu voor ons hebben liggen. Dus met die wijziging kunnen we daar mee instemmen, anders wordt het wel lastig. 00:50:16
Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Pots, Partij van de Arbeid. 00:50:52
De heer Pots: Voorzitter. Als PvdA fractie hebben wij ons de afgelopen periode meermalen publiekelijk uitgesproken tegen een vluchtelingenopvang aan de Schelfhorst Dwarsweg. De belangrijkste reden voor ons is het gegeven dat bij de keuze voor deze locatie twee grote opvangcentra, het asielzoekerscentrum en de opvang Oekraïeners dicht op elkaar worden geplaatst. Met deze clustering vorm je een grootschalige opvang met veel volk op een paar vierkante meter in een woonwijk. Daarmee belast je dit stukje Almelo op het terrein van leefbaarheid en veiligheid bovenmatig. En dat moeten we niet willen. We hebben het in dit huis met enige regelmaat over Stad in balans. Ik hoef het niemand uit te leggen dat je met deze gecombineerde vluchtelingenopvang op deze relatief beperkte plek juist het tegenovergestelde bereikt. Dit gaat links of rechtsom ten koste van het woon- en leefklimaat binnen deze wijk. 00:52:06
De heer Pots: Misschien is het goed hier eerdere toezeggingen van gemeente zijde aan wijkbewoners te benoemen. De opvang van Oekraïners zou verdwijnen op het moment dat Huize Alexandra zal worden afgebroken. Op de plek waar nu de opvang voor Oekraïners moet komen, waren zelfs al twintig woningen voorzien. Met het negeren hiervan is naar onze mening de betrouwbaarheid van de overheid in het geding. Voorzitter, als PvdA-fractie vinden we dan ook dat het college terug moet naar de tekentafel. Andere locaties in beeld brengen met de voor en tegens van deze plekken. Ook spreiding van de vluchtelingenopvang Oekraïners over de stad. Met 16
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 wat kleinere opvanglocaties zien wij als mogelijk werkbaar alternatief. Het is de reden dat wij als PvdA het amendement van de VVD niet steunen, simpelweg omdat we op de aangemerkte plek in de stad een grootschalige opvanglocatie niet wenselijk achten. 00:53:09
De heer Pots: Nadenken over wat er met de gebouwen moet gebeuren wanneer de Oekraïners vertrekken, is voor ons dan ook niet relevant. Als PvdA-fractie hebben wij het volgende het volgende advies aan het college. Zoek voor de Oekraïners een andere opvanglocatie of een aantal kleinere locaties elders in de stad in bestaand vastgoed. Tot die zoektocht is afgerond, houdt de opvang in huize Alexandra open. Tweede advies is: bouw aan de Schelfhorstdwarsweg, de al eerder voorziene twintig woningen. Geen tijdelijke bouw, maar gewoon degelijk gebouwd, levensbestendig en het liefst in het kader van sociale woningbouw. Woningen waar de inwoners van Almelo nu en in de toekomst dringend behoefte aan hebben. Voorzitter, tot slot. ik benadruk het nog maar eens. Voor alle duidelijkheid de PvdA is voor opvang van Oekraïners, maar blijft tegen grootschalige opvang op de beoogde plek in onze stad. Dank u wel. 00:54:14
Voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Stork. 00:54:51
De heer Stork: Laat één ding duidelijk zijn: wij moeten de Oekraïners opvangen. En ik vind: we hebben de plicht om dat op een hele fatsoenlijke wijze te doen. We moeten niet vergeten dat de Oekraïners waar wij nu over praten, zijn gewoon Almeloërs en die moeten we huisvesting geven. Voor ons is het heel belangrijk dat wat er nu gebeurt. Er wordt in ieder geval concreet een plan gemaakt en de huisvesting zal tijdelijk zijn. Zodra de mensen eruit gaan komt kunnen gewoon de woningen komen op de markt, komen bij de woningstichting of waar dan ook aan wie ze ook verdeelt. En iedere Almeloër kan daar intrekken als hij dat wil. En heel duidelijk, er wordt gezegd over barakken bouwen. Ik moet zeggen: daar de daar walgen van, want het is geen barakken bouwen, het is gewoon normale woningbouw. En die woningen, vijftien jaar dat is heel normaal. Dan worden woningen minder waard en dan moeten ze vernieuwd worden. 00:56:03
De heer Stork: Dat gebeurt hier ook, dus die vijftien jaar is niet zo dat ze afgebroken moeten worden. Dat soort woningen moeten daar niet komen. En die woningen moeten aantrekkelijk zijn, ook voor Almeloërs, want het kan best zijn dat ze binnen een korte tijd alweer beschikbaar zijn. Als ze Oekraïners eruit trekken of als een Oekraïne eruit trekt, kan er een ander inkomen. Kan een Oekraïne zijn, kan een ander Almeloër zijn, kan iedereen zijn. We hoeven daar niet zo heel, heel benauwd voor te zijn. En ik denk dat als u goed het amendement leest, dan worden er garanties gegeven dat er een goede controle is, dat er goede veiligheid is en dat er 17
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 alles aan gedaan wordt om dat heel leefbaar te houden. En daar zou ik eigenlijk mee eindigen. 00:56:56
Mevrouw Wind: Goed, ik zie nog een interruptie van de heer Middelkamp. 00:57:02
De heer Middelkamp: U zegt garanties en zodra, zodra, zodra, zodra de Oekraïners weggaan, dan komen de Almeloërs erin. Dan zegt diezelfde Oekraïne: maar ich bin ein Almeloër en ich will auch da wonen. Wie geht das dan? Hoe gaat dat dan? Als hij daar dan ook wil wonen en die wonen daar dan, ik heb al een tekst daarover. Het zijn Almeloërs die daar ook willen wonen, dus die gaan ook nooit weg. Dus dat 'zodra', dat is een fabeltje, dat komt toch nooit van de grond af? Hoe kunt u dat wel garanderen dan? 00:57:35
De heer Stork: Als als die huizen leeg komen, dan zijn ze beschikbaar voor alle Almeloërs en dan wordt er gewoon volgens het normale systeem, wordt er gekeken wie er dan in kan. 00:57:47
De heer Middelkamp: Wanneer is het dan 'als'? Legt u dat eens uit? Kunt u dat definiëren, dat begrip 'als'? 00:57:54
De heer Stork: Ik kan dat niet definiëren, want ik weet niet hoe lang het allemaal duurt. Weet u dat wel? Dan zou het heel fijn zijn. 00:58:02
Voorzitter: Goed, dank u wel. Dan gaan we naar de heer Wiertz, D66. 00:58:37
De heer Wiertz: Voorzitter, dank u wel. Met dit voorstel komen de ruimtelijke ordening en grondexploitatie en de internationale politiek een beetje samen. Dat is niet vaak zo in deze raadszaal. De laatste weken gaat het veel over steun voor Oekraïne en voorzitter steun voor Oekraïne gaat niet zonder steun aan Oekraïners. De publieke tribune zit vanavond vol met bewoners van de Haghoek. Wij hebben begrip voor de zorgen van de inwoners. Mevrouw Reinders heeft daar in haar bijdrage al heel veel over gezegd. Als er overlast is, dan moet die worden aangepakt en daarvoor ligt inmiddels een aanvalsplan. Maar voorzitter, er is natuurlijk ook een andere kant. Het zijn de Oekraïners die lijden onder een oorlog die al drie jaar duurt. En zo wonen er al langere tijd Oekraïners in Almelo aan de Friese Veense weg. Maar ook in de banier. En daar gaat dat zonder problemen. De situatie is niet ideaal en dat kan iedereen zien die daar wel eens is geweest. 00:59:39
De heer Wiertz: En voorzitter, die mensen zijn hier vanavond niet en ze hebben ook 18
Transcript van de raadsvergadering van 11 maart 2025 geen brief gestuurd. Ze hebben geen klachten ingediend en dat kan ertoe leiden dat hun stem niet wordt gehoord, dat hun perspectief niet wordt gezien, dat hun belang niet wordt meegewogen. Maar ze zijn hier wel. Ze wonen in Almelo en ze gaan in ieder geval voorlopig niet weg. En voorzitter, als iedereen zegt: doe maar niet hier bij mij in de buurt, ja hier komt het niet uit, dan is er geen plek. Dan is er nergens een plek. Uit een vergelijking van verschillende locaties is deze locatie naar voren gekomen. Mijn fractie is ervan overtuigd dat die afweging binnen dit gemeentehuis zorgvuldig is geweest. 01:00:28
Voorzitter: Er is een interruptie van de heer Middelkamp. 01:00:31
De heer Middelkamp: Ja, dank u wel. Ik heb u verder laten gaan met betoog, maar ik wil die eerder inspreken. U zei eigenlijk van en dat triggerde mij: de Oekraïners zijn hier niet. Ze hebben geen klachten ingediend. En dan gaat u verder met het betoog. Gaat gewoon even langs. En toen dacht ik van: nu ga ik toch wel wat zeggen, want ik had niet de bedoeling om daar nu elke keer in te grijpen. Het punt wat ik wil vragen aan u is: hebben dan die Oekraïners last van de bewoners van de Friese weidse Dwarsweg? Die klachten zijn er toch niet? Zij hebben toch geen overlast veroorzaakt? Ik hoor nu al klachten andersom. Ja, dan krijg je klachten en ga je klachten indienen en u draait de boel om. Of zie ik dat verkeerd? Kunt u mij dat uitleggen? 01:01:18
De heer Wiertz: Dat ziet u heel erg verkeerd, Meneer Middelkamp, u draait nu de boel eigenlijk om. Kijk, mijn punt was, en ik denk dat u dat heel goed begrijpt, dat er altijd verschillende belangen spelen bij welke ontwikkeling je in een stad ook hebt. En er zijn de belangen van de mensen die hier op de publieke tribune zitten. Maar er zijn ook de belangen van de Oekraïners. Goed, voorzitter, ik ga verder. O, er is nog een interruptie. 01:01:56
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 01:01:59
Mevrouw Abdullatif: U zegt van dat de mensen, het gaat om de opvanglocatie en dat als iedereen zegt: nee, doe het niet hier bij mij, dan hebben we problemen met elkaar. Maar de mensen hier zeggen nie: doe het niet bij ons, doe niet én, én. En de mensen zelf geven aan, ook Met verschillende brieven aan de gemeenteraad van: doe het op de locatie van Huize Alexandra. Doe niet nog een nieuwe locatie erbij. Dat is wat ze zeggen. 01:02:35