3.5 Notulen raadsvergadering 9 maart 2022 (Voortzetting van de raadsvergadering van 8 maart 2022) (getekend).pdf

Bovendien heeft de heer Loupattij het nu weer over zijn motie. Wat is de toegevoegde waarde van zijn motie, waarmee hij € 20.000 heeft binnengehaald voor het Stadstheater, voorde voorliggende verordening? Ik denk dat hij altijd vol is van zijn eigen moties en amendementen. De heer LOUPATTIJ (VVD): Het is fundamenteel dat we dit als raad van Almelo hebben gerealiseerd. Het gaat overigens over € 116.000 dat éenmalig uit het Fonds voorde Podiumkunsten is gekomen. Dit is een soort voorloper waarmee Almelo, vanuit de visie van de provincie, meedoet aan het theaterlandschap als het gaat om de grote theaters in Overijssel. Dat zou de heer Crete met ons allen belangrijk moeten vinden. Dat betekent dat ook de provincie het van belang vindt dat dit grote theater, dat ook vanuit ons eigen beleid veel stevigheid krijgt, ondersteund wordt met provinciale middelen. Dat zou de heer fete alleen maar moeten toejuichen. De heer BETE (Lijst fete): Voorzitter! Als de heer Loupattij er alles bijhaalt en alles wil evalueren, moet hij ook die bezuiniging van € 1,7 miljoen onder leiding van zijn partij erbij halen. Hij evalueert alleen mooie dingen. Zijn fractie, zijn coalitie en zijn college hebben ook € 1,7 miljoen bezuinigt op cultuur, wat enorm nadelige effecten heeft gehad. De heer LOUPATTIJ (VVD): Voorzitter! Ik vraag me af of de heer fete de nadelen kan aanwijzen en waar die precies zitten.

De heer BETE (Lijst Cete): Ja, ik kan die opnoemen. Onder leiding van de coalitie en het college is op de partners van Almelo bezuinigd, omdat de directeuren te veel verdienden, omdat de instanties te veel reserves hadden, omdat we de maatschappelijke effecten niet belangrijk vonden, maar moesten bezuinigen omdat dit nodig was. Dit zijn de culturele en maatschappelijke effecten waarde heer Loupattij nu de mond vol van heeft, en zijn collegaraadsleden van de toekomst op social media vol lof over zijn. Onder leiding van zijn partij is er bezuinigd. Dat heeft enorm nadelige effecten gehad. AI die instanties zijn naar ons, naar de pers, naar maatschappelijke partners gegaan om uit te leggen wat die nadelige effecten zijn. Als de heer Loupattij dat niet weet en ze niet kan noemen, typeert hem dat, en zo ken ik hem. Hij herinnert zich alleen maar mooie dingen, vooral als ze van hem komen. Zijn motie is mooi, zijn amendement is mooi, zijn ideeën zijn mooi, maar als het nadelige effecten heeft om te bezuinigen, herinnert hij zich dat niet. Ik hoop dat hij zich dit herinnert en zo niet, zijn er genoeg voorbeelden. Hij hoeft maar even te googelen, dan vindt hij de reacties van de partners op de bezuinigingen.

Ik vind het niet erg dat hij de mooie dingen noemt, maar als hij er alles bijhaalt, moet hij ook proberen de nadelige effecten voorde maatschappij die hij heeft gehad met zijn bezuinigingen erbij te halen. R 2207185

16

(De hee~Zielman komt, te 20.59 uur, ter vergadering.) De heer LOUPATTIJ (VVD): Ik constateer dat er geen enkele instelling verdwenen is in Almelo vanwege enig subsidienadeel, waardoor ze niet hebben kunnen uitvoeren hetgeen waarop mensen zitten te wachten. Mevrouw POL (Forum voor Rechts): Wie kon er wel in de coronatijd activiteiten uitoefenen? De heer LOUPATTIJ (VVD): Als de vraag van mevrouw Pol is of ik het idee heb of er instellingen zijn verdwenen in de tijd dat er bezuinigd zou zijn, is het antwoord nee. Er zijn, naar ik mij herinner, geen instellingen verdwenen. Mevrouw POL (Forum voor Rechts): Dat was niet mijn vraag. Ik vroeg wie er in coronatijd wel activiteiten kon ontplooien. De heer Loupattij heeft mij wel degelijk gehoord. Geef daar geen andere draai aan. Dat is niet chique. De heer LOUPATTIJ (VVD): Voorzitter! Ik heb wel degelijk in culturele uitingen heel veel initiatieven gezien, dus er zijn zeker dingen doorgegaan. Er zijn in Almelo in ieder geval geen initiatieven verdwenen die ik mis. In het politiek beraad is vanuit de VVD-fractie aangegeven dat het actualiseren van het beleid ook uit kan stralen dat we weinig ambities hebben. Dit zit met name in de keuze van het woord actualisatie. Want het college geeft ook een impuls, met name voorde verjonging die we willen bereiken. Bij de amateurverenigingen ontstond wat discussie.

Voorde VVD-fractie geldt dat de resultaten van de extra inzet van de cultuurmakelaar hierbij wat concreter mag worden geformuleerd. De deelname van jongeren aan culturele uitingen en ons cultuuraanbod zien we als meedoen in het gewone leven en daarmee als een preventieactiviteit. Meer dan ooit is het door de consequenties van corona van belang dat jongeren meedoen. Dat vraagt om een hoge ambitie. Hoewel we niet met een amendement of motie willen komen, vragen we de wethouder wel een toezegging te doen. Het is noodzakelijk om jongeren, die al tijden niets in hun vrije tijd hebben kunnen doen, te betrekken bij cultuur. Hoe de cultuurmakelaar hierin slaagt, zouden we graag jaarlijks terugzien ineen raadsbrief. Kan de wethouder ons toezeggen dat deze briefer komt en de raad meegenomen wordt in de bedoeling van zijn beleid? De VOORZITTER: We kennen de definiëring van een maidenspeech. Ik durf me niet aan een naam te wagen, maar het Iaat zich aanzien dat u, meneer Van Marle voorde laatste keer inhoudelijk het woord voert op een agendapunt in deze gemeenteraad. Ik geef u daar graag de ruimte voor. De heer VAN MARLE (CDA: Voorzitter! De Stadsvisie Cultuur 2016-2020. Er is een cultuurmakelaar aangesteld om zowel het semiprofessionele als het amateuraanbod zichtbaar, toegankelijk en toekomstbestendig te maken.

Voor de bekostiging van de inzet van deze cultuurmakelaar in Almelo gedurende de periode 2021- 2023 — we zijn inmiddels al in 2022 — is van de provincie een subsidie ontvangen van € 53.500. Almelo levert een additionele cofinanciering van € 35.000, ook voorde periode 2022-2023 vanuit het Programma Binnenstad. Blijkens het onderhavige raadsvoorstel, actualisatie van de Stadsvisie, is sprake van een uitbreiding van de inzet van deze cultuurmakelaar voor de ondersteuning van de amateurkunstverenigingen op het gebied van verjonging, samenwerking en zichtbaarder worden inde binnenstad. Hiervoor wordt € 40.000 uitgetrokken of ter beschikking gesteld. Let wel, € 75.000 voor de cultuurmakelaar in de periode van twee jaar en daar komt de provinciale bijdrage nog bij. Een van de doelen waarvoor de cultuurmakelaar wordt ingezet, is verjonging, samenwerking en zichtbaarder maken van de cultuur in de binnenstad. Dit is maar één van de doelen. Er wordt veel geld voor alleen dit doel ter beschikking gesteld. Blijft er nog wel - dit hoor ik graag van de wethouder- voldoende financiële ruimte voorde cultuurmakelaar om te R 2207185

17

voldoen aan de overige gestelde doelen, zijnde het inzetten op professionalisering van het gehele culturele veld door samenwerking te stimuleren en verbindingen te leggen, het samen met amateurverenigingen zorgen voor extra instroom van met name jeugdleden, het ondersteunen van het amateurkunstveld en het cultureel erfgoed? Ik heb eenmalige bedragen genoemd te besteden in de jaren 2022 en 2023. Harde doelen worden echter niet gesteld. Ze zijn te vrijblijvend naar de mening van de CDA-fractie. Graag vernemen wij van de wethouder hoe deze middelen worden ingezet en voor welk doel, en ook of de ambities die de visie gaat uitstralen op schrift kunnen worden gesteld, zodat we in ieder geval na een periode van twee jaar kunnen evalueren. Een van de doelen is het ondersteunen van het cultureel erfgoed. Mevrouw Buikema heeft er het nodige over gezegd. De CDA-fractie pleit voor actualisering van de afzonderlijke nota over het cultureel erfgoed en deze niet te integreren in de Stadsvisie Cultuur. Voor het overige kan ik me aansluiten bij de woorden van mevrouw Buikema. Daarnaast roept de impuls voorde verbetering van de huisvesting van het Stedelijk Museum nog de nodige vragen op.

Hopelijk kan de wethouder daar een antwoord op geven: Is er rekening gehouden met de huurderving van het huidige pand? Betreft de reservering voor verbetering van de huisvesting ten bedrage van € 150.000 een eenmalige bijdrage en waarvoor? Is het realistisch te stellen dat een bijdrage van € 150.000 voldoende is voor de continuiteit van het museum, mede gezien de opgelegde bezuinigingsmaatregelen? De heer VAN REES (wethouder): Mijnheer de voorzitter! Dank aan de raadsleden voorde vragen en opmerkingen die zijn gemaakt. Ik loop ze zo goed mogelijk na. De heer Wiertz heeft een betoog gehouden en geen vragen gesteld. Ik ga ervan uit dat hij dit bewust heeft gedaan. Mevrouw Buikema zegt dat de Christenunie-fractie achter de ambities kan staan die in de actualisatie worden beschreven en daar blij mee is. Ik vind het fijn dat te horen. We hebben inderdaad gemeend hierbij het erfgoed te moeten noemen. Zowel de Nota Erfgoed als de Nota Cultuur zijn verlopen. Het zou goed zijn om inde nieuwe periode aan het college voor te leggen wat het daarmee gaat doen, of er twee totaal nieuwe nota's worden opgesteld of dat de Nota Erfgoed wordt geactualiseerd en voortgezet. Die werkt goed inde uitvoering en wordt breed gedragen door het Platform Erfgoed. Dus die zou kunnen worden voortgezet.

Ik stel voor dat in de nieuwe coalitieperiode aan de partijen te laten die de onderhandelingen doen en een beslissing nemen of er één of twee nota's moeten komen. Volgens mij moet dit pragmatisch op te lossen zijn. Op die manier kan inhoud worden gegeven aan de wens om beide beleidsterreinen volledig te benoemen. Als er een aparte nota voor erfgoed komt, moet daarin het budget dat ervoor beschikbaar is, worden meegenomen. Door verschillende mensen is het betrekken van de jeugd bij de cultuur genoemd. Speerpunt 6 van de nota zegt: meer jeugd komt in aanraking met cultuur. Het is opvallend, want we hebben twee dingen willen doen, zoals sterk inzetten op de jeugd. Meer jongeren moeten in aanraking komen met cultuur. Daar zit ook verjonging bij, want bij een aantal bestaande verenigingen is verjonging echt noodzakelijk. Dus we gaan sterk inzetten op de jeugd. Kaliber is een van de vijf kerninstellingen in Almelo. We willen graag dat de kerninstellingen meer gaan doen om nog meer deelnemers te trekken. Kaliber exploiteert in opdracht van de gemeente Studio 15. Studio 15 is bij uitstek een plek waar heel veel jeugd komt.

Hoe mooi zou het zijn als die aantallen de komende jaren verder gaan groeien en nog meer jeugd de weg weet te vinden naar Studio 15, een voorziening in Almelo die uniek is met mooie opnamestudio's? Er kan popmuziek worden gemaakt, worden gedanst en gefotografeerd; er gebeurt verschrikkelijk veel. Wij geven in een van de eerste speerpunten aan: er moet meer gebruik worden gemaakt van de bestaande voorzieningen door de jeugd daarnaartoe te leiden. De heer EKIZKUYU (GroenLinks): Voorzitter! Dat is heel mooi om te horen, maar ik heb gevraagd of de cultuurmakelaar opzoek kan gaan naar bijvoorbeeld amateurverenigingen en kijken of er voor hen een subsidiemogelijkheid is om het huidige subsidielijstje te verjongen. De wethouder zet in op Kaliber en Studio 15. Dat is prima. R 2207185

18

De heer VAN REES (wethouder): Ik kom nog bij dat onderdeel. Dit gaat over het versterken van het gebruik van de bestaande voorzieningen. In de cultuurimpuls hebben we € 140.000 beschikbaar gesteld voor innovatieve cultuurprojecten. De cultuurmakelaar gaat kijken hoe ze daarvan het gebruik kan stimuleren. Hoe jeugd daarvan gebruik kan maken. Hoe meer jeugd kan aanhaken bij bestaande verenigingen. Of misschien moeten er nieuwe verenigingen komen die invulling geven aan de culturele wensen van de jeugd. Er gebeurt heel veel, ook vanuit KEPA, met het basisonderwijs. Een van de projecten die we willen stimuleren is het project van Tetem. Tetem is een ervaringsmuseum in Enschede dat behoort tot de culturele basisinfrastructuur van Nederland; dit is door de minister erkent. Die verzorgt heel veel, heel leuke educatieve programma's. Ze heeft dat met de bibliotheek gedaan in naschoolse activiteiten. Tetem wil een kennislab maken, samen met de hightechbedrijven in Almelo en wil alle basisscholen de gelegenheid bieden om daarvan gebruikte maken. Dit is allemaal gericht op de jeugd. De hele nota barst van de jeugd. Het is jammer dat de nota niet zo is gelezen, maar dit is wel de bedoeling. De cultuurmakelaar krijgt hierin heel nadrukkelijk een rol. Ik wil heel graag de bestaande verenigingen levend houden, maarde aandacht voor jeugd wordt voorde cultuurmakelaar belangrijk.

Door de amateurkunsten beter zichtbaar te maken in de stad, hoop ik dat er meer mensen zullen aanhaken. Als je de mogelijkheden ziet en kunt ervaren dat het leuk is, is het makkelijk om aan te haken. Die jeugd zit volop verweven in deze actualisatie van de cultuurnota, omdat het zo belangrijk is dat jongeren daarmee kennis gaan maken. De cultuurmakelaar wordt op dit moment gefinancierd vanuit het lopende budget. Dat is inderdaad voor 2021, 2022 en 2023, waarde heer Van Marle over sprak. In deze nota spreken we van een extra inzet voorde cultuurmakelaar om meer inspanningen te kunnen leveren. De cultuurmakelaar huren wij in via Concordia. De cultuurmakelaar die in Almelo werkt, werkt ook voorde gemeente Tubbergen. Er ligtal een plan van aanpak voor wat ze nu doet. Ik ga haar vragen om een plan van aanpakte maken, gebaseerd op deze actualisatie van de cultuurnota met de extra invulling van die € 40.000. Ik zal ervoor zorgen dat het budget dat daarvoor wordt besteed in die nota verwerkt wordt. Die nota zal ik ter kennis brengen van de raad, zodat de raad kan lezen welke activiteiten ze gaat ondernemen en hoe we de ambities voor het werven van meer jeugdleden gaan concretiseren in de nota. Ik zeg toe dat deze nota er komt.

Ik ga ervan uit dat wij op basis van dat plan van aanpak de raad kunnen meenemen in de uitvoering ervan en de monitoring van het resultaat wat ermee wordt gehaald. Ik hoop op die manier uw raad voldoende mee te kunnen nemen in wat de extra inzet van de cultuurmakelaar voorde gemeente Almelo gaat opleveren. Volgens mij heb ik hiermee antwoord gegeven op veel vragen op dit vlak. Voorde huisvesting van het Stedelijk Museum hebben we in deze nota € 150.000 gereserveerd. Zoals gezegd, bekijken we met het Stedelijk Museum op dit moment volop of het museum op dezelfde plek zal blijven en we daar de expositieruimte gaan vergroten, of dat het naar een nieuwe plek gaat en daarin wordt geïnvesteerd. Aan die plannen wordt gewerkt. Die € 150.000 krijgt het museum mee voor huisvesting. Dat kan voor verbouwingen zijn, maar ook voor inrichting. Dit moet een drager zijn om additionele subsidies binnen te halen bij het Prins Bernardfonds, het Oranjefonds. Dit is het maximale bedrag en binnen dat bedrag moet het museum voor betere huisvesting zorgen. We realiseren ons dat het museum een grotere expositieruimte krijgt en meer bezoekers kan ontvangen. Binnen de businessplannen gaan we uit van een besteding van € 5 per bezoeker. Het aantal bezoekers zou de komende jaren met een grotere expositieruimte moeten kunnen groeien naar 10.000 per jaar, dus dat levert € 50.000 op.

De heer ST~TELER (PVV): Voorzitter! Geven we die € 150.000 sowieso uit? Of is dit afhankelijk van het uitvoeringsplan en kan dit ook € 75.000 zijn? En in het verlengde van wat de heer Loupattij zei en waarop de wethouder— naar ik begrijp —toezegde dat hij de raad zal meenemen in de resultaten van de cultuurmakelaar, het volgende. De heer Loupattij vroeg dat in mijn beleving specifiek over de jeugd. Ik zou dit breder willen zien. Wat is de situatie nu en hoe ontwikkelt die zich in de loop van de jaren met de inzet van zo'n cultuurmakelaar?

R 2207185

19

De heer VAN REES (wethouder): Het plan van aanpak van de cultuurmakelaar zal de huidige activiteiten behelzen, de uitbreiding van de activiteiten, de doelstellingen die we daarvoor definiëren en de uitvoering ervan, in de volle breedte. Ik ga ervan uit dat het Stedelijk Museum minimaal € 150.000 nodig heeft. Bij een uitbreiding op de huidige locatie praatje over een groter investeringsbedrag dan dit. Ik ga ervan uit dat als het museum op een andere plek moet verbouwen, een pand geschikt moet maken voor een museum, dit nogal wat investeringen vraagt, omdat ook veiligheidseisen en dergelijke meespelen. De heer ST~TELER (PVV): Voorzitter! De wethouder zei tussen neus en lippen herinrichting van de ruimte. Als dat het enige is, is € 150.000 misschien wel heel veel. De heer VAN REES (wethouder): Mijn inschatting is dat die € 150.000 een goed bedrag is, maar zeker niet ruim, ook niet als het een herinrichting betreft. De heer LOUPATTIJ (VVD): Voorzitter! Ik ben blij met de toezegging dat de wethouder gaat rapporteren. Onze wens is om kwalitatief te rapporteren. Hij heeft een doel, hij wil iets bereiken, verjonging, en dit zal moeten leiden tot cultuurbeleving. We zien graag dat hij rapporteert over het effect ervan.

Heeft de wethouder dat toegezegd, of heeft hij toegezegd dat hij gaat rapporteren over wat deze persoon doet? Dat vind ik interessant en relevant, maarde VVD-fractie vindt vooral relevant waar dit toe leidt. De heer VAN REES (wethouder): Mijn wens zou zijn om ook dat laatste te doen, de kwalitatieve rapportage over de vertaling. Ik weet niet hoe dit zich gaat vertalen in de praktijk, want het is een heel breed werkveld en overal moeten die gegevens worden verzameld. Hoe gaat dat in de praktijk verlopen? We gaan kijken hoe we dit zo kwalitatief mogelijk kunnen inrichten. De heer LOUPATTIJ (VVD): Voorzitter! Ik zit niet te wachten op een heel groot, breed onderzoek. Wellicht kan de cultuurmakelaar erzelf kwalitatief over rapporteren en erin gesprek met de raad iets van vinden, waardoor we een heel ander gesprek krijgen dan wanneer we gaan kijken naar de cijfertjes. Mijn pleidooi is dat er kwalitatief wordt gerapporteerd, de cultuurmakelaar in gesprek gaat met de raad en op basis daarvan wordt gewisseld wat volgens ons de bedoeling was van dat beleid. De heer VAN REES (wethouder): Maar daarbij ook zuiverheid betrachten, want het gaat om uitvoering van het cultuurbeleid. Ik denk dat het goed is dat wij rapporteren over wat zij doet en wat haar resultaten zijn.

Het is misschien goed om in de volle breedte verder te discussiëren over de hele cultuuraanpak en de verschillende dingen die er gebeuren. Misschien kunnen we dat de komende periode inplannen. De heer WIERTZ (D66): Voorzitter! Aan het eind van de huidige cultuurvisie staat een kopje Evaluatie, voortgang en monitoring. Daar staat onder andere dat we moeten kijken of het cultuurbeleid werkelijk effect heeft gehad. Er staat een aantal maatschappelijke effecten centraal. Dit sluit aan op wat de heer Loupattij net zei. Een voorbeeld is dat we meer Almeloërs dan nu het geval is deel laten nemen aan culturele activiteiten, of vaardigheden en talenten bij mensen versterken, zodat ze sneller of gemakkelijker een baan vinden. De vraag is of dit gemeten is. Heeft de wethouder hier iets mee gedaan naar aanleiding van deze actualisatie? De heer VAN REES (wethouder): We hebben met de instellingen gesprekken gevoerd over de actualisatie van het beleid. In het kader van de subsidieverstrekking wordt er natuurlijk gerapporteerd aan de gemeente. Maarde zaken die de heer Wiertz voorleest, zijn niet geëvalueerd en niet gemonitord. De heer WIERTZ (D66): Dat was dus wel de bedoeling, want dat staat in die nota. De heer VAN REES (wethouder): Dat was de bedoeling, maar is niet gebeurd. R 2207185

20

De heer WIERTZ (D66): Dan is de vraag: hoe is de wethouder tot die actualisatie gekomen als hij eerder niet gemonitord heeft? De heer VAN REES (wethouder): De doelstellingen zijn heel algemeen geformuleerd: meer mensen die gebruikmaken van... Daarom gaan we dat nu kwalitatief benoemen en er kwalitatief op rapporteren. Of meer mensen lid worden van een vereniging, kan per jaar worden gemeten: hoeveel leden zijn er nu, hoeveel jeugdleden en hoeveel zijn dat er volgend jaar? Bij die nota zijn geen afspraken gemaakt hoe dat vormgegeven zou moeten worden. Mevrouw BUIKEMA-ALBERS (Christenunie): Voorzitter! Ik heb in mijn bijdrage een pleidooi gehouden voor het apart houden van nota erfgoed "Zichtbaar verleden. Kapitaal voor de toekomst". Ik heb van de wethouder geen specifieke toezegging gekregen dat hij zich daar hard voor gaat maken en daarin het nieuwe college werk van maakt, zoals ik hem heb gevraagd. Ik heb de toezegging dat hij er pragmatisch mee omgaat. We moeten maar afwachten hoe het nieuwe college daarmee omgaat. Als er nu een toezegging komt van de wethouder dat hij zich hard zal maken dat er echt een aparte nota erfgoed komt, ben ik hem zeer dankbaar.

De heer EKIZKUYU (Groen Links): Voorzitter! Op de vraag die ik stelde of de cultuurmakelaar opzoek kan gaan naar amateurverenigingen en die op het subsidielijstje kan krijgen, heeft de wethouder geantwoord dat Kaliber daarmee aan de gang gaat, Studio 15 erbij wordt betrokken en de koppeling wordt gemaakt naar innovatie. Dit blijft dus nog steeds bij die twee verenigingen, eigenlijk één vereniging, liggen. Ik wil een iets breder antwoord of het mogelijk is om naar andere verenigingen te zoeken. De heer ST~TELER (PVV): Voorzitter! Ik heb in het interruptiedebatje aan de wethouder gevraagd hoe het zit met die € 150.000. We kunnen leven met de rest van het raadsvoorstel. Wie wil er nou niet meer activiteiten in de binnenstad en meer activiteiten voor jongeren? Maar die € 150.000 beginnen een klein beetje dwars te zitten, in die zin dat wij niet weten wat ermee gaat gebeuren. We hebben tijdens het politiek beraad al begrepen dat dit voor huisvesting is en dit een verhuizing of verbouwing kan zijn: een van beide. Maar ik proef nu dat er na vaststelling van dit raadsbesluit gewoon € 150.000 wordt overgeboekt als blanco cheque. Ik wil er meer toezicht op. Er moet eerst een plan komen voor die huisvesting. Dan kunnen we kijken of we het de moeite waard vinden, beleidsmatig, idealistisch, om daaraan € 150.000 uitte geven.

Ik kan mij niet heugen dat we in deze raadsperiode zulke blanco cheques eerder hebben uitgedeeld aan instanties inde stad. Ik hoor graag van het college of het naar de plannen kijkt en of er controle en een stok achter de deur in zitten. De heer VAN MARLE (CDA): Voorzitter! Ik heb aan de wethouder gevraagd wat de bedoeling is bij de uitgave van die € 150.000. Het bedrag is bepaald en er is een reservering voor € 150.000 gemaakt. Er moet toch een achterliggende gedachte zijn waaraan die € 150.000 wordt besteed? Is dit een maximumbedrag? Ik ben verheugd dat de wethouder het had over een plan van aanpak voorde cultuurmakelaar en daarover aan de raad — dit zal de nieuwe samenstelling van de raad zijn — vanafapril dit jaar zal rapporteren. Het gaat dan om het plan van aanpak en hoe het allemaal is gerealiseerd. Ik vraag de wethouder nogmaals toe te zeggen dat hij ernaar streeft en dit opneemtin het overdrachtsdossier dat er twee afzonderlijke nota's komen, eentje voor cultuur en eentje voor erfgoed. Ik hoop dat de wethouder die toezegging kan doen. De heer VAN REES (wethouder): Mijnheerde voorzitter! Ik ga me hardmaken dat er twee aparte nota's komen. Het zal mijn inzet worden om te kijken of we dat kunnen realiseren.

Ik besef dat mij enige bescheidenheid past, omdat ik niet weet wat mijn toekomstige positie is, maar ik zal in ieder geval de nadrukkelijke wens overbrengen om twee aparte nota's te realiseren. De cultuurmakelaar gaat zich ook bezighouden met jeugd en met nieuwe activiteiten voor de jeugd en eventueel nieuwe verenigingen. Daarvoor is het innovatiebudget. Daaruit kunnen R 2207185

21

nieuwe initiatieven ontstaan. Dat zal als een apart onderdeel in het plan van aanpak van de cultuurmakelaar naar voren komen. Mevrouw TEN SELDAM (CDA): Voorzitter! Ik heb netjes tot tien geteld, want de wethouder geeft aan dat hij het niet kan toezeggen want hij weet niet... Maar we bespreken hier een stuk, we besluiten hier over een stuken dat stuk heeft betrekking op de toekomst. Het kan zo zijn dat de toezeggingen die hier gedaan worden, net zoals de besluiten die hier genomen worden vanavond nog, voorde toekomst zijn. Dat is voorde erfenis die dit college meegeeft aan het volgende college. Wij moeten besluiten en ik verwacht van de wethouder de toezegging dat er twee nota's komen, zonder mitsen of maren. De heer VAN REES (wethouder): Dan doe ik die toezegging zonder mitsen en maren. Mevrouw TEN SELDAM (CDA): Ik dank u hartelijk. De VOORZITTER: Ik wil dit punt even duiden. Uiteraard binden raadsbesluiten alle toekomstige raden en colleges. Als een volgend college die toezegging niet gestand doet, is het een politiek weging van een volgende raad om daarover een politiek oordeel te vellen. Maar wij hebben de wethouder nu namens dit college horen zeggen wat die toezegging is. De heer EKIZKUYU (Groen Links): Voorzitter! De wethouder zegt dat de cultuurmakelaar aan de gang gaat.

Gaat de cultuurmakelaar ook los van Kaliber aan de gang? De heer VAN REES (wethouder): De cultuurmakelaar staat helemaal los van Kaliber. De cultuurmakelaar huren we in via Concordia, omdat daar meer cultuurmakelaars zitten. Zij gaat gewoon werken voor Almelo, voor alle amateurverenigingen. Ze heeft de opdracht ervoor te zorgen dat er meer jeugd lid wordt, dat er meer verjonging plaatsvindt, dat er meer wordt samengewerkt tussen de amateurverenigingen onderling, dat er meer wordt samengewerkt tussen de amateurverenigingen en de vijf basisinstellingen in Almelo, dat de amateurverenigingen meer zichtbaar worden in de binnenstad van Almelo. Zij krijgt een brede taak als het gaat om de amateurverenigingen. De heer EKIZKUYU (GroenLinks): Dat komt dus niet onder één dak, want dat idee kreeg ik even. De heer VAN REES (wethouder): Nee, nee, nee. Zij krijgt vooral tot doel om dat wat er is te laten groeien en voort te laten bestaan. Die € 150.000 is zeker geen blanco cheque. Er worden plannen uitgewerkt en er ligt een businesscase achter, op grond waarvan wij beoordelen of de inzet van die € 150.000 verantwoord is en bijdraagt aan de continuiteit van het museum op de lange termijn. Dat zijn nadrukkelijk de randvoorwaarden die hierbij gelden.

De heer ST~TELER (PVV): Wat gebeurt er met die € 150.000, of het restant ervan, als het niet of niet geheel wordt uitgegeven? De heer VAN REES (wethouder): Dan valt dat vrij en gaan we kijken wat we ermee gaan doen, of we het op een andere manier binnen cultuur inzetten. Aan de orde is de stemming over het voorstel. Mevrouw BUIKEMA-ALBERS (Christenunie): Voorzitter! We kunnen voor dit voorstel stemmen, voor deze cultuurvisie, ook al staat er bij speerpunt 3 dat erfgoed integraal zal worden opgenomen in een nieuwe cultuurvisie. We zijn blij met de toezegging van de wethouder dat hij zich hard maakt voor een nieuwe, aparte erfgoedvisie. De heer WIERTZ (D66): Voorzitter! Wij stemmen ook voor, maar hopen op een nieuwe cultuurvisie en erfgoedvisie met meer ambitie. R 2207185

22

Hierna wordt digitaal gestemd over het voorstel, waarna de voorzitter constateert dat het met algemene (26) stemmen is aangenomen. 14. Vaststelling bestemmingsplan Keursweg 2b-4-Hoeselderdijk (R 2207090►. De VOORZITTER: Ook mevrouw Ten Seldam zal voorde laatste keer op inhoud het woord voeren in de gemeenteraad. Mevrouw TEN SELDAM (CDA): Voorzitter! Twee initiatieven zijn onafhankelijk van elkaar gestart: het initiatief voor een "rood voor rood"-regeling en het initiatief voor de uitbreiding van een bedrijfslocatie. Deze twee initiatieven komen in elkaars vaarwater. Het bestemmingsplan Keursweg is wat verder in het proces en is heel concreet. XL Businesspark 2 is nog in een ontwikkelingsfase en het zoekgebied is vastgesteld. Dat hebben we gisteren gedaan, min of meer met de WVG. Maar het zoekgebied is altijd groter dan het uiteindelijke plangebied. Daarom het verzoek aan het college om bij het vaststellen van het plangebied te proberen, de ontwikkeling waarover wij vanavond besluiten buiten het plangebied te houden. Oftewel, zorg dat zij uit elkaar vaarswater geraken. Immers, huizen bouw je in principe voor tientallen jaren: ook dat is duurzaamheid. Ik vraag niet een harde toezegging, ik vraag een inspanning van dit en toekomstige college om in ieder geval plannen die gelijktijdig in elkaars vaarwater zijn gekomen, beide de ruimte te bieden.

De heer VAN REES (wethouder): Voorzitter! Ik geef een korte toelichting. Voor het Businesspark XL hebben we een zoekgebied gedefinieerd. Binnen dat zoekgebied moeten allerlei functies landen. Daarover gaan we nadenken. We gaan die functies met contouren indelen. Ze landen eerst in een structuurvisie en daarna, als de structuurvisie wordt vastgesteld en de exploitatie van het gebied voldoende is, wordt die omgezet in een omgevingsplan. Het is heel goed mogelijk dat delen van het zoekgebied niet gebruikt zullen worden, of andere functies krijgen. Ik zeg toe dat we ons gaan inspannen in het kader van de uitwerking van de structuurvisie van Businesspark XL 2 en het daaropvolgende bestemmingsplan om dit gedeelte buiten het businessplan en omgevingsplan te houden. Hierna wordt er digitaal gestemd over het voorstel, waarna de voorzitter constateert dat het met algemene (26) stemmen is aangenomen. Sluiting. De VOORZITTER: Dames en heren! Ik vraag uw aandacht voor het volgende, namelijk dat vandaag een aantal raadsleden aanwezig is dat niet opgaat voor herverkiezing volgende week: mevrouw Van den Ham, de heer Van Marle, mevrouw Ten Seldam en de heer Trienen. Op 30 maart komen we uitgebreid op hun afscheid terug; daar moeten we niet te lang op vooruitlopen.

In deze inhoudelijke vergadering zeg ik hun namens ons allen dank voorde samenwerking die zij ons hebben geboden in de afgelopen periode. (Applaus.) Er zijn meer leden die afscheid nemen van de raad. Ze zijn er nu niet, maar daarop komen we hopelijk op 30 maart met elkaar terug. Ik wens u allemaal, die nog spannende dagen voor de boeg hebt, een goede staart in de campagne heren der in de stad bij debatten, manifestaties, oploop en politieke markten en heel veel succes maandag, dinsdag en woensdag. Woensdagavond 21.00 uur hoop ik u de eerste uitslagen van maandag en dinsdag te melden. Er zijn geen coronabeperkingen meer, dus we hebben een openbare verkiezingsavond in het gemeentehuis. Om 20.30 uur nemen we hier afscheid van de jongerenraad. Ik neem direct aan dat u betrokken bent geweest bij de werkzaamheden van de jongerenraad. Ik hoop dat u de tijd en gelegenheid hebt om daarbij vanaf 20:30 uur aanwezig te kunnen zijn. Ik hoop u woensdagavond vanaf 20.30 uur te mogen ontmoeten. R 2207185

23

Goede dagen, goede campagne en veel succes! We zien elkaar volgende week. De VOORZITTER sluit daarop, te 21.39 uur, de vergadering.

Gewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad van Almelo in zijn vergadering van 24 mei 2022,

R 2207185

24