3.1 Besluitenlijst 7 november - compleet

De heer Nijland (PVV): Over die laatste kan ik helaas niks vinden. We weten allemaal van de ozb-verhoging, maar wat is er nog meer bedacht? Of was dit het? Graag hoor ik erover vanuit het college. Ik dank u voor uw aandacht. 00:39:55

Voorzitter: Dankuwel, meneer Nijland. Het is altijd een goed gebruik om na uw maidenspeech de microfoon uit te zetten. Dat is een grapje. Super! Ook heel goed dat u het combineert met uw persoonlijke motivatie. Even kijken, dan gaan we naar Almelo Centraal. Mevrouw Abdullatif, ga uw gang. 00:40:45

Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, dankuwel. Het college heeft voor 2025 een sluitende begroting gepresenteerd. Dat wil zeggen: sluitend op papier. Dit is in principe bij elke begroting het geval, maar bij deze voor 2025 is het bij voorbaat al twijfelachtig of de berekeningen in de buurt van de praktijk komen. Dat heeft vooral te maken met de pijnlijke bezuinigingen in het sociaal domein. Bezuinigingen die nog maar een voorproefje zijn van de klappen die gaan vallen vanaf de begroting van 2026. Van de bezuinigingen voor 2025 is het zeer onzeker of de maatregelen in financiële zin zullen werken. Maar het is net zo onzeker wat voor effect de maatregelen op de levens van onze inwoners zullen hebben. Niet alleen op korte termijn, maar ook op lange termijn voor hun welzijn en gezondheid. 00:41:51

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Deze alarmbellen gelden al voor het komende jaar, maar voor de jaren daarop nog sterker. Bedenk wel, wij hebben het over schrappen en bezuinigen op wettelijke taken of wettelijke plichten. Wij als gemeente hebben ten opzichte van onze inwoners wettelijke plichten. Almelo Centraal maakt zich grote zorgen over de beschikbaarheid en kwaliteit van de voorzieningen in het sociaal domein. Om de begroting sluitend te maken, stelt het college een verhoging voor van de ozb. Op mijn vragen in het politieke beraad over waar de ozb-verhoging naartoe gaat, antwoordde de wethouder letterlijk dat deze in een gat verdwijnt. Je zou kunnen zeggen dat de ozb-verhoging de verkeerde keuzes van het college moet financieren. Er moet nog meer geld, maar ook nog meer onderzoekkredieten naar allerlei stedelijke vernieuwingsprojecten of XL Businesspark 2. pag. 16

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 00:43:06

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Misschien wordt XL 2 uiteindelijk ook een financieel gat, een extra large gat. De samenleving betaalt al op een andere manier de prijs. Zo wordt ook bezuinigd op het beoefenen van sport en cultuur. Als gevolg van het schandalige amendement over het stadstheater van afgelopen februari, wordt een fonds gestart van 1 miljoen euro per jaar om in stenen te stoppen. Uiteindelijk voor een gruwelijk duur nieuwe theater, terwijl Almelo een prachtige en geliefde theatergebouw heeft. Dat is de vraag hier: wat gaan we hiermee doen? Voorzitter, tot zover. 00:43:53

Voorzitter: Dankuwel. Dan ga ik kijken naar de voorvrouw van de Partij van de Arbeid-fractie, mevrouw Geerdink. 00:44:43

Mevrouw Geerdink (PvdA): Voorzitter, gistermiddag kwam mijn dochter thuis van school. Ze zit op het Erasmus in 4 havo. Fiets op slot, tas in de gang, stukje pizza uit de koelkast, en plof in de stoel. Mam, het was vandaag heel raar, zei ze. We hebben het normaal nooit over politiek, maar vandaag had iedereen het erover dat die Trump de verkiezingen in Amerika heeft gewonnen. Niet alleen de docenten, nee, iedereen had het erover in de pauze. Echt heel vreemd. Zijn die mensen in Amerika niet goed of zo? Niemand van ons snapt het. Die man is echt gevaarlijk. Prachtig, toch? Jonge mensen beginnen in te zien dat verkiezingen belangrijk zijn. Dat geeft mij hoop. Wat dat betreft, is door de uitslag in Amerika moeilijk te voorspellen wat er komen gaat voor de wereld, voor Europa, voor Nederland en voor ons in Almelo. 00:45:48

Mevrouw Geerdink (PvdA): Met die gedachte heb ik nogmaals naar de begroting gekeken. Ook de vreemde omgangsvormen en toestanden in het huidige kabinet stellen me niet gerust. Het is allemaal onzeker en het voelt niet goed, maar we moeten door. Politiek is keuzes maken. Door de nieuwe berekening van de rijksbijdrage aan de gemeenten, kampen we in de toekomst met grote tekorten. Onze meest kwetsbare inwoners zijn daarvan de dupe. De rijksbijdrage is gekoppeld aan het bbp. Bij een groeiende economie kan het zelfs zijn dat de gemeentelijke uitkering minder stijgt. Die keuze voor groei is dus niet altijd de beste keuze. Ook verschillende onderzoeken laten zien dat het beperken van de economische groei nodig is. Vandaar dat wat wij zeggen: laten we stoppen met XL 2. 00:46:41

Mevrouw Geerdink (PvdA): Het kost bakken met geld. Wat we ervoor terugkrijgen, is een groot vraagteken. We dienen hiervoor een amendement in: Stoppen met XL 2. Dat zal ik straks indienen. Tijdens de Perspectiefnota heeft de PvdA een motie ingediend voor inzichten in de effecten van de voorgenomen bezuinigingsmaatregelen. Op bladzijde 8, 9,10 en 11 van deze begroting staan ze uitgewerkt. De brief die het college naast deze begroting heeft gestuurd, laat zien dat pag. 17

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 ook het college met het probleem worstelt. Het wordt veroorzaakt door de nieuwe financieringssystematiek van het Rijk. De PvdA steunt het college in de oplossingsrichting 1 G. Wij stellen voor om alle maatregelen te schrappen, zoals beschreven op 8, 9 en 10. We roepen op om met zoveel mogelijk mensen naar Den Haag te gaan. En te eisen dat we voldoende geld krijgen om de kosten voor zorg en ondersteuning voor onze inwoners te kunnen bekostigen. 00:47:45

Mevrouw Geerdink (PvdA): Wij weten dat er hierdoor een gat in de begroting ontstaat, en dat fracties het niet aandurven om voor zo'n vergaand amendement te stemmen. In het geval dat alle maatregelen in de begroting blijven staan, hebben we een aantal moties. Die moeten ervoor zorgen dat wij als raad inzicht krijgen in de gevolgen voor onze inwoners. Daarnaast willen we dat het college hierover actief met de raad het gesprek aangaat. Dat de raad besluit over de uitvoeringskaders en regels van deze besparingen. De PvdA wil keuzes maken in het belang van en voor mensen die in de gemeente Almelo wonen. Wij willen keuzes maken die we kunnen onderbouwen en uitleggen aan de mensen in de stad. 00:48:39

Mevrouw Geerdink (PvdA): Met de begroting zoals die nu voorligt, is dat voor ons niet mogelijk. Er zijn te veel onduidelijkheden over de gevolgen. Wat de PvdA betreft, neemt het college te veel vrijheden over het uitvoeringskader. Daardoor kan de raad er geen invloed meer op uitoefenen. Dan kom ik bij de moties die we indienen. De PvdA hoort graag van het college in de eerste termijn hoe u onze moties en amendementen beoordeelt. Wat er eventueel zou moeten worden aangepast in de tekst om het voor de uitvoering beter te maken. En wat het voor u zou betekenen als de moties door de raad worden aangenomen. Een positief of negatief advies willen we liever niet in de eerste termijn. 00:49:28

Mevrouw Geerdink (PvdA): Dat sport duurder wordt door de keuzes van het huidige kabinet is voor velen moeilijk. Bewegen is gezond. Voor een bepaalde groep mensen is het zelfs zo belangrijk dat zij zonder sport veel sneller achteruit gaan en afhankelijk worden. 00:49:43

Voorzitter: Kunt u richting een afronding? 00:49:44

Mevrouw Geerdink (PvdA): Ja, ik heb er nog een aantal. Ik maak dit even af. Het gaat hierbij om mensen met niet-aangeboren hersenletsel. Zij kunnen vaak niet deelnemen aan reguliere sportactiviteiten en hebben specialistische training nodig. Een voorbeeld hiervan is: Parkinson boksen. De contributie voor een keer per week sporten is nog op te brengen, maar juist deze groep heeft baat bij meerdere dagen per week sporten. Dat is vaak financieel niet haalbaar. De motie die we daarvoor indienen is: Toegankelijk sporten voor inwoners met niet-aangeboren hersenletsel. pag. 18

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 Daarnaast hebben we de motie 'Monitoring maatschappelijke effecten van bezuinigingen in het sociaal domein' hierbij ingediend. 00:50:27

Mevrouw Geerdink (PvdA): Verlengde jeugdhulp voor achttien min, achttienjarigen en ouder, Concrete doelen en indicatoren, Vrij openbaar vervoer, bus voor de minima, en Wijziging bestemming en openbare verkoop Erve Noordik. Dankuwel. 00:50:48

Voorzitter: Dankuwel, mevrouw Geerdink. Als ik u goed begrepen heb, heeft u een aantal moties opgenoemd. U noemde ook twee amendementen als ik het wel heb. 00:50:54

Mevrouw Geerdink (PvdA): Ik werk ze zo nader uit. Besluit toe te voegen aan het dictumpunt 1 G: haar geen verdere uitvoering te geven aan de ontwikkeling van XL Businesspark 2. De tweede is het besluit dictumpunt 1 C: een nadere uitwerking van de besparingsmaatregelen in het sociaal domein te schrappen. Dankuwel. 00:51:13

Voorzitter: Dankuwel. Die komen nog richting griffie of ze zijn al onderweg. Oké, dankuwel. De heer Çete. 00:51:20

De heer Çete (Lijst Çete): Voorzitter, ik ben lang niet op het Malieveld geweest, maar ik krijg het gevoel dat er steeds meer fracties zijn om daar te bivakkeren. At your service, ik zal ernaartoe gaan. Ik vind het leuk. Voorzitter, ik ben heel benieuwd. Kijk, de grootste problemen waar wij nu mee zitten, zijn de zorgkosten. De decentralisatie en de transitie van de zorg is gerealiseerd in Rutte II onder het bewind van de PvdA. Is mevrouw Geerdink het met mij eens dat de PvdA destijds zo'n grote fout heeft gemaakt? Het valt nu niet meer te redden en daarom moeten we de begroting afstemmen. Bent u het met mij eens dat het de schuld van PvdA is? 00:51:57

Mevrouw Geerdink (PvdA): Nee, dat ben ik niet met u eens. Volgens mij is die nieuwe financieringssystematiek uit de portefeuille van D66. 00:52:05

De heer Çete (Lijst Çete): Voorzitter, de desbetreffende bezuiniging is destijds ingevoerd met 40 % minder gelden dan dat het is. Als mevrouw Geerdink de barricades wil opgaan en meneer Timmermans wil verzoeken dat we op zijn minst 20 % meer geld voor de zorg krijgen, ben ik uw strijdmaatje, mevrouw Geerdink. 00:52:23

Mevrouw Geerdink (PvdA): Ik vind het prima. Laten we dat doen. 00:52:26

Voorzitter: De heer Vermeulen. pag. 19

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 00:52:30

De heer Vermeulen (VVD): Dankuwel, voorzitter. Mevrouw Geerdink, ik ken u als een enthousiast tegenstander van XL 2. U bevestigt het weer. Er komt een motie uit de lucht vallen. Nu wilt u dat wij gaan stemmen voor uw motie, waarschijnlijk. Geen XL 2, u legt het helemaal niet uit. U zegt zo maar: het moet niet, want we weten niet wat er op ons afkomt. Ik denk dat de VVD-fractie buitengewoon goed weet wat er op ons afkomt. Waarom u niet? 00:53:00

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Dat kan ik u heel duidelijk uitleggen. Wij hebben met GroenLinks en Leefbaar Almelo meerdere keren een politiek beraad over dit onderwerp aangevraagd. We wilden ongeveer vier keer een stadsgesprek organiseren. Vier keer wordt dat geweigerd of worden we op de een of andere manier gedwarsboomd. Met u als VVD in de politieke arena, worden we op de een of andere manier niet in staat gesteld om over dit onderwerp te praten. Dat is heel vreemd, natuurlijk. Hoe dat komt, weet ik niet, Dat maakt me ook niet uit, maar wij zouden er graag een heel groot debat over willen. 00:53:48

De heer Vermeulen (VVD): We gaan er toch over besluiten in deze raad? 00:53:51

Mevrouw Geerdink (PvdA): Dat klopt, we gaan erover besluiten. Voordat we daarover besluiten, zouden wij graag alle ins en outs willen weten. Ook wat de gevolgen zijn voor de stad. Er zijn een aantal rapporten door de SociaalEconomische Raad uitgebracht die heel duidelijk aangeven dat groei niet altijd de oplossing is. Wij zouden graag een breed stadsgesprek willen, zodat we al die plannen aan dat soort rapporten spiegelen. Dus hier in Almelo wat het college voorstelt, inclusief XL 2. Informatie van experts erover krijgen, zodat wij als raad goed geïnformeerd zijn voordat we een keuze over XL 2 nemen. Dat is nog niet gebeurd. We hebben daarop aangedrongen. Zoals ik al zei: we worden gedwarsboomd. Wij weten niet weten wat er op ons afkomt. 00:54:39

Mevrouw Geerdink (PvdA): U kunt het me niet uitleggen, want u zegt: groei is goed. Anders staan we stil en dat is niet goed. Dat is geen uitleg voor mij. Dus wat dat betreft, zou ik heel graag dat gesprek naar voren willen halen. Laten we het in december doen op een dinsdagavond van 19:30 tot 23:00. Laten we het stadsgesprek voeren, maar het gebeurt niet. We zijn er een beetje klaar mee, zoals u merkt. Daarom hebben wij besloten om dit amendement in te dienen. 00:55:10

Voorzitter: Dankuwel. Tot slot. 00:55:11

De heer Vermeulen (VVD): Ik heb ieder geval een teleurstellende mededeling voor u. Mijn fractie gaat dat amendement niet steunen. pag. 20

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 00:55:16

Voorzitter: Dankuwel, mevrouw Wind. 00:55:19

Mevrouw Wind (CDA): Dankuwel, voorzitter. Uit uw bijdrage of uit de bijdrage via de voorzitter, hoor ik dat de PvdA-fractie van plan is om alle maatregelen van tafel te schuiven. Stelt u zich voor dat het niet lukt, bent u dan op zijn minst bereid om het amendement van het CDA over de collectieve zorgverzekering te steunen? Dan kunnen we in ieder geval een van de maatregelen aanpassen. 00:55:44

Mevrouw Geerdink (PvdA): Ik heb u gisteren daarover gesproken aan de telefoon, dat klopt. Ik heb het nog niet met de fractie besproken, maar dat gaan we straks in de pauze doen. In de tweede termijn zal ik u beantwoorden. Ik sta er niet negatief tegenover. 00:56:03

Mevrouw Wind (CDA): Hartelijk dank, dat hebt u gisteren gezegd. Dank u. 00:56:08

Voorzitter: De heer Gerritsen. 00:56:08

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, dankuwel. Via u en mevrouw Geerdink, u heeft twee amendementen ingediend over XL 2, het stoppen ervan. Goed, daar heeft u net op geantwoord. De tweede is om de bezuinigingsmaatregelen van tafel te doen. U weet dat we een sluitende begroting aan moeten leveren. Hoe denkt u dit op te lossen? Ik zie u schudden: nee, dat hoeft niet. Dus dan zegt u: dan gaan we met elkaar onder preventief toezicht. 00:56:32

Mevrouw Geerdink (PvdA): Kijk, het zijn keuzes die we maken. Deze keuze wordt nu gemaakt. Wij hebben al eerder en vorig jaar aangegeven: wij willen niet besparen op het sociaal domein, zoek breder. Maak de ozb voor bedrijven veel hoger, bijvoorbeeld. De financieringssystematiek uit Den Haag is ook gekoppeld. Dat wij als gemeente meer vrijheden krijgen om belasting te innen, maar dat is allemaal nog niet uitgewerkt. Dus dat weten we nog niet. Laat Den Haag eerst zijn zaakjes op orde hebben. Laat Den Haag over de brug komen met geld, zodat wij onze taken uit kunnen voeren. Als het allemaal niet lukt, kunnen we praten over besparingen praten. Dit is iets over de schutting gooien en weten dat je daardoor de bevolking heel hard raakt. 00:57:27

De heer Çete (Lijst Çete): Voorzitter, in deze tijd zullen we vervelende maatregelen moeten nemen. U begrijpt ook wel dat wij niet het resultaat zullen krijgen dat er geld wordt overgemaakt als we met elkaar op het Malieveld staan en roepen. Zeker gezien het coalitieakkoord wat er in Den Haag ligt. U moet niet altijd naar Den Haag pag. 21

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 blijven wijzen. Bent u het met mij eens dat we moeten kijken wat we binnen onze eigen begroting kunnen aanpassen om zo'n doelstelling te bereiken? 00:57:51

Mevrouw Geerdink (PvdA): Nee, dat ben ik niet met u eens. Ik wil naar het Malieveld. 00:57:57

Voorzitter: De heer Hümmels. 00:57:58

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dankuwel, meneer de voorzitter. Ik ben benieuwd hoe de Partij van de Arbeid denkt over bestuurlijke en politieke ongehoorzaamheid, als ik dat via u mag vragen. Volgens mij kunnen we beter met alle gemeentes geen sluitende begroting indienen, in plaats van naar Den Haag gaan. Het is gewoon niet realistisch, omdat het heel veel ellende veroorzaakt. Zou het dan niet beter zijn politiek en bestuurlijk ongehoorzaam te zijn? 00:58:37

Mevrouw Geerdink (PvdA): Dat ben ik volledig met u eens. 00:58:42

Voorzitter: Mooi. Volgens mij was dat uw eerste termijn. Dankuwel, mevrouw Geerdink. Als u in principe uw spulletjes wilt meenemen, gaan we aandacht vragen voor de volgende spreker. Dat is de heer Akse namens de SP. 00:59:12

De heer Akse (SP): Dankuwel, voorzitter. Wederom een begroting die in het teken staat van bezuinigingen. Bezuinigingen die nodig zijn voor wat bekend is komen te staan als het ravijnjaar. Wij zeggen: hoezo ravijnjaar? Er is helemaal geen ravijnjaar. Het is een politieke keuze. Iets wat wij zelf, dat wil zeggen: de landelijke politiek heeft gecreëerd. Nu heet het opeens een ravijnjaar alsof het een natuurverschijnsel is. Het is geen aardverschuiving of overstroming, en al helemaal geen ravijn. Stel dat het een ravijn is, dan duiken wij er niet vrijwillig in. We worden er moedwillig ingeduwd. Wij zijn het in deze raad, van links tot rechts, inmiddels over eens. Iedereen spreekt er schande van. De begroting spreekt er schande van. Onze wethouder van Financiën spreekt er schande van. Ook de Vereniging van Nederlandse gemeenten luidt de noodklok en dreigt met acties. 01:00:11

De heer Loupattij (VVD): Er zijn hier partijen met landelijke vertegenwoordiging. Zelfs een partij die in Den Haag de minister van Financiën levert. In het bijzonder de Almelose VVD, maar ook de PVV, houden wij graag die landelijke spiegel voor. Wij vragen: kijk er eens in en vertel ons wat u ziet. Bent u ontevreden? Doe er wat aan. De bezuinigingen 2025 en verder: dit is een begroting met bezuinigingen waarbij uiteindelijk het sociaal domein het moet ontgelden. Op pagina 8 van de begroting staan deze besparingen met de maatschappelijke effecten opgesomd. Met een zestal maatregelen schrapen we de besparing van 2025 als het ware bij elkaar. U pag. 22

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 geeft overigens door voor deze begroting te stemmen, direct akkoord op de overige negentien besparingsmogelijkheden voor 2026 en verder. 01:01:11

De heer Loupattij (VVD): Als je een van die negentien maatregelen niet wil, moet je dekking ervoor zien te vinden. Een maatregel die wij heel graag van tafel willen, is nummer 17: Alternatieven, collectieve zorgverzekering. De CDA-fractie dient hiervoor een amendement in, waarvoor dank. Die dienen wij graag mede in. Als zij het niet hadden gedaan, hadden wij dat zeker gedaan. Volgens onze fractie zijn er meer alternatieven te bedenken. Er zijn altijd keuzes te maken, maar we willen zorgvuldig omgaan met het zoeken naar maatregelen. Zomaar besparen op die zorg c.q. behandeling met betrekking tot dyslexie, is volgens ons het paard achter de wagen spannen. Wij hopen vandaag binnen de raad met elkaar het gesprek te voeren over die keuzes. 01:01:54

De heer Loupattij (VVD): Mogelijk zijn er fracties die de andere maatregelen ook niet willen en ideeën hebben over hoe we het kunnen dekken. Tenslotte, voorzitter, de aanpak van de financiële tekorten 2026 en verder. Formeel nemen we pas volgend jaar bij de programmabegroting een besluit. Er is alle tijd om in actie te komen tegen het landelijk beleid dat ons de das omdoet. Tijdens de uitzending van Bar Laat op 31 oktober heb ik twee wethouders horen zeggen dat ze klaar zijn met die onbetrouwbare overheid. Een wethouder van de VVD en een van GroenLinks. Ze waren het er zodanig over eens dat ze gezamenlijk de strijd aan gaan. Ze vinden dat de Rijksoverheid redelijk moet blijven. Beide heren stelden als optie voor om de rode cijfers niet op te lossen en tegen het Rijk te zeggen: lost u dat zelf maar op. Op 19 en 20 november tijdens de wethoudersconferentie brengen ze dat in. 01:02:50

De heer Loupattij (VVD): We zijn benieuwd met welk standpunt onze financiële wethouder naar deze conferentie gaat. Voor ons is duidelijk dat we gezamenlijk moeten strijden tegen deze maatregelen die op ons afkomen. Er is geen plaats meer voor partijpolitiek wat ons betreft. Desnoods gaan we samen naar Den Haag. D66, PvdA en zelfs Lijst Çete hebben al gezegd dat te willen. Wij gaan graag samen, wie volgt? Dankuwel, voorzitter. 01:03:18

Voorzitter: Dankuwel, meneer Akse. De heer Hümmels. 01:03:21

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dankuwel, meneer de voorzitter. Ik heb liever dat Den Haag hiernaartoe komt en naar alle andere gemeentes om te kijken waarom we geen sluitende begroting hebben. Ik ben benieuwd hoe de SP daarover denkt. Nu ben ik de andere vraag vergeten. Dankuwel, ik had het onderweg ergens ingefluisterd. Hebt u enig idee hoe die zorgverzekering in elkaar zit? Die collectieve pag. 23

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 zorgverzekering en die premie? Ik hoor allerlei verhalen dat mensen een hogere premie betalen dan noodzakelijk is. Is dat wel zo'n goede regeling? 01:04:02

De heer Akse (SP): Ik word hier gesouffleerd door de heer Çete. Ze hebben geen eigen bijdrage. Het is geen eigen risico, daardoor is die wat hoger. Dat zorgt ervoor dat mensen geen zorg mijden, omdat het eigen risico een drempel is. Daar hebben wij als SP heel vaak over tegen geargumenteerd. 01:04:15

De heer Çete (Lijst Çete): Graag gedaan. 01:04:19

De heer Akse (SP): De eerste vraag ben ik even kwijt. 01:04:23

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dat ging over de wel of niet sluitende begroting. Ik ben helemaal niet bang voor maatregelen van de provincie als alle gemeentes geen sluitende begroting indienen. Dat zou je beter kunnen doen dan naar Den Haag gaan, en moeilijk en zielig doen. Volgens mij kun je beter je eigen dingen goed regelen. Je kunt beter geen sluitende begroting hebben en wel goed beleid, dan een sluitende begroting - welk woord kan ik daarvoor gebruiken - geen goed beleid. Ik had heel wat anders in gedachten. 01:04:52

De heer Akse (SP): Ik weet het niet. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten adviseert ons om vanaf 2026 duidelijk te laten zien dat je geen sluitende begroting hebt. Laten we met elkaar optrekken en het overal in Nederland laten zien. Ik kan me niet voorstellen dat een regering het aan zich voorbij laat gaan, hoe dom ze soms is. 01:05:11

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dankuwel, meneer de voorzitter. Ik begrijp het betoog van sommige partijen niet om naar Den Haag te gaan. Wat moet ik dan in Den Haag? Er moet gewoon geen sluitende begroting. 01:05:20

De heer Akse (SP): Ik zou beide doen. 01:05:25

Voorzitter: Mooi. U bent er bijna uit. We gaan naar de volgende spreker, beste mensen. Dat is de fractievoorzitter van Democraten.Nu, de heer Gerritsen. 01:05:47

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, dankuwel. Vandaag mogen wij als gemeenteraad ons weer buigen over de begroting 2025. Een begroting die na de uitkomsten van de Perspectiefnota niet rooskleurig zijn. De fractie van Democraten.Nu heeft zich regelmatig uitgelaten over de keuzes die we moeten maken. Zeker of we met deze maatregelen alles gaan halen. Kijkend naar de keuzes pag. 24

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 die zijn gemaakt, bijvoorbeeld in het sociaal domein, vragen wij ons af: hoe zeker is de kans dat we deze bezuinigingen gaan halen? Wat ons betreft, moet er in het sociaal domein meer aan de voorkant worden gestuurd, zodat minder mensen gebruikmaken van welke vorm van zorg dan ook. Voorzitter, vroeger was iemand druk op school of in een klas. Hij werd gecorrigeerd met een maatje 43 of werd door de leraar keurig begeleid. 01:06:38

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, tegenwoordig krijg je de stempel ADHD en wordt er zorg ingeschakeld. Voorzitter, naar onze mening wordt er te snel gestuurd op een indicatie om van het probleem af te zijn. De gemeente kan de portemonnee weer trekken. Elk jaar worden we weer verrast met een zwaar tekort. Naar onze mening moet er meer gekeken worden naar de rol van de ouders en verzorgers. Ook zij zijn verantwoordelijk en horen hun rol op te pakken. We moeten onze kop niet in het zand steken. Voorzitter, Levi van Dam, hoogleraar Veerkrachtig Opgroeien, heeft in een onderzoek regelmatig hiernaar verwezen. Jaren terug had 1 op de 27 kinderen in een klas wat. Tegenwoordig 1 op de 7, oftewel 3 kinderen in een klas. 01:07:30

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Tegenwoordig zijn kinderen door alles om hun heen, social media, mondiger geworden. Ze creëren hun eigen zogenaamde problemen. De zorg springt er graag op in. Voorzitter, een fantastisch, economisch, top verdienmodel. Voorzitter, 10 minuten in de rij staan, veroorzaakt bij een vijftienjarige al een burn-out, zoals ze dat zeggen. Ze zien het op social media en ze denken: hier kunnen we wat meer doen. De ouders vinden dat ook. Voorzitter, laten we beter monitoren aan de voorkant. Het gaat ons minder kosten en we hebben er veel meer grip op. Stel uw grenzen bij de zorgverleners en accepteer dit niet meer als gemeente. Als wij op deze manier door blijven gaan, steken we straks geen 200 miljoen in het sociaal domein, maar zal het structureel met miljoenen euro's oplopen. Er zal geen ruimte meer zijn voor andere investeringen in deze mooie stad. 01:08:27

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Hoe denkt u er vorm en inhoud aan te geven? Wat vindt u van het idee dat wij als Democraten.Nu opperen? Met de keuzes die je nu gaat nemen, maken wij ons zorgen. Er zullen vele bezwaarschriften en procedures worden opgestart die ons uiteindelijk veel geld kosten. Ons doel om te bezuinigen in het sociaal domein zal niet worden gerealiseerd. Voorzitter, ik ben benieuwd hoe zeker onze minister van Financiën is om de geplande bezuinigingen werkelijk gerealiseerd te krijgen. Zo niet, welke consequenties hangt hij er zelf aan? Voorzitter, begrijp ons goed, we willen op verschillende zaken meedenken om Almelo weer financieel gezond te krijgen. Laten we stoppen om continu naar Den Haag te wijzen en hopen dat de boot met geld langskomt, want dat kunnen we vergeten. pag. 25

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:09:17

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): We moeten onze eigen broek ophouden. Er zijn mogelijkheden genoeg binnen onze eigen begroting. Nog een aantal kleine onderwerpen, voorzitter. Voorzitter, zover wij weten zijn de fracties van Democraten.Nu, Leefbaar Almelo en ook de burgemeester benaderd door een familielid van de in 2022 vermoordde Jarell Reinders. Het verzoek werd gedaan om een herdenkingsplek voor de 17 vermoorde inwoners van Almelo in de afgelopen 20 jaar te realiseren. Vanuit de Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers, de FNG, worden er een aantal jaren monumenten geplaatst om slachtoffers te herdenken die door geweld om het leven zijn gebracht. We willen het college hierbij verzoeken om in overleg en samenwerking met de FNG en nabestaanden, een herdenkingsplek te ontwikkelen. 01:10:05

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Democratie.Nu zou het zeer op prijs stellen als er ook een herdenkingsplek kan zijn voor alle nabestaanden van de kinderen van de Goede Herder. Voorzitter, mobiliteit is een groot goed in de huidige samenleving. We moeten constateren dat de verkeersdrukte in Almelo toeneemt. De verkeersveiligheid komt onder druk te staan. We tellen daarbij de snelheid van elektrische fietsen en auto's op, en niet te vergeten de supersnelle fatbikes die bijna geluidloos aan het verkeer deelnemen. Die zorgen voor vervelende verkeerssituaties die onwenselijk zijn. Democraten.Nu verzoekt het college om op sommige plaatsen in Almelo de ingevoerde 30 kilometermaatregel uit te breiden over de hele gemeente. Vanzelfsprekend moet het lokale hoofdwegennet hierbij niet betrokken worden. 01:10:50

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Hoe kijkt het college hier tegenaan? Het laatste punt, voorzitter. Democraten.Nu maakt zich zorgen over de verduurzamingsambities van de gemeente Almelo. Naast het probleem van de netwerkcongestie blijkt uit het regionaal warmtebedrijf dat het een financieel debacle wordt. De verbonden partijen Cogas en Twence zijn daar belangrijke partners. Volgens onze informatie moet de toegekende ontwikkelingssubsidie van 17 miljoen naar het Rijk teruggestort worden, omdat de voorgestelde plannen niet haalbaar zijn. Kunt u aangeven wat dat voor de verbonden partijen betekent? In het bijzonder financieel voor de gemeente Almelo? Voorzitter, tot zover onze bijdrage. 01:11:30

Voorzitter: Dankuwel. Mevrouw Klaasen heeft een vraag. 01:11:35

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Ik begrijp werkelijk niet waarom u deskundigen, zoals psychologen en dokters, als mensen wegzet die verkeerde diagnoses stellen bij mensen met een ADHD-aandoening of een autistisch verwante stoornis. Je kunt een heleboel normaliseren, maar er zijn dingen die je niet kunt normaliseren. Die zijn er gewoon. Daar zullen we mee moeten dealen en daarmee is pag. 26

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 er een concrete zorgvraag. Je kunt het niet bagatelliseren dat het niet bestaat. Ik vind het een dolksteek aan de gezondheidszorg. Ik vraag me echt af waarom u dit zegt. 01:12:19

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, moet u luisteren, ik ben geen dokter, psycholoog of psychiater. Daar is meneer Çete schijnbaar heel blij mee. U ziet uit andere onderzoeken en de tijd waarin wij leven, dat mensen anders ermee omgaan. Ook als je kijkt naar de jeugd met de vraag naar zorg. Ik vind dat er vanuit het gezin veel meer bewustwording moet zijn. Daar is vandaag al over gesproken. Dat we het aan de voorkant kunnen sturen, voordat mensen gebruikmaken van zorg wat op heel veel vlakken niet nodig is. Ik ga nu even praten over het kind wat ik als voorbeeld nam. Tegenwoordig wordt er heel makkelijk een stempel gegeven. Het zijn eigenlijk hele andere situaties. 01:12:56

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): De kinderen zijn mondiger geworden. De kinderen zijn veel actiever geworden. Ze hebben hun eigen mening. Ze plakken voor zichzelf al plaatjes ergens aan vast, waardoor de zorg er heel makkelijk op inspringt. Voorzitter, wij moeten daarvan wegblijven. Aan de voorkant kunnen wij daar veel meer op sturen. 01:13:13

Voorzitter: De heer Akse. 01:13:16

De heer Akse (SP): Dankuwel, voorzitter. De heer Gerritsen is geen psycholoog, maar misschien zien we een financieel wonder. De VNG - een in mijn ogen redelijk behouden organisatie - roept ons al op om de begroting niet sluitend te laten worden vanaf 2026. De partijen schreeuwen moord en brand hierover. De fracties zijn er ook heel ongerust over, maar de heer Gerritsen van Democraten.Nu is van mening dat het op te lossen is. Ik vraag me echt af hoe u dat wilt doen. Misschien heeft u nu al een paar voorbeelden. 01:13:48

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, ik had het net in mijn bijdrage. Die is voor vandaag veel te kort, natuurlijk. Er is veel meer mogelijk om het financiële perspectief van Almelo beter te sturen. Kijkend naar de zorg waar wij 200 miljoen insteken, daarvan is 100 miljoen beïnvloedbaar. Wij kunnen door de maatregelen die ik net noemde, er best op sturen. Even terug naar de opmerking die u maakte over de VNG. Kijkt u nu eens naar het verleden. Wat er allemaal is geroepen, wat we moesten doen, wat we ergens van moesten vinden. Aan het einde van de rit heeft het geen resultaten opgeleverd. Wij moeten niet denken. We maken de begroting lekker niet sluitend. We leggen het probleem bij een ander neer. Nee, laten we eens naar onszelf kijken.

pag. 27

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:14:24

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Er zijn in deze stad voldoende mogelijkheden om nog gezond te bezuinigen, waar nodig scherper te bezuinigen, en onze doelstellingen te realiseren. Het verhaal Malieveld: u moet er niet vanuit gaan dat de huidig zittende coalitiepartijen in Den Haag geld naar ons gaan overmaken. Die discussie deel ik niet met u. Het gaat niet gebeuren. 01:14:45

De heer Akse (SP): Voorzitter, ik hoor alleen maar loze woorden en geen voorstel om op een goede manier op het sociaal domein te bezuinigen. 01:14:52

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, dat wil ik even corrigeren. Ik denk dat meneer Akse beter naar mijn bijdrage had moeten luisteren. U staat er niet voor open, want u wilt niet bezuinigen. Dat is het grote verschil op dat gebied. We moeten eens ophouden om een loze put te blijven vullen. Iedereen maar een stempel te geven, omdat ze sowieso bepaalde zorg nodig hebben. We moeten scherper aan de voorkant acteren. Dat voorkomt procedures en aan het einde van de rit levert het ons heel veel op. 01:15:18

Voorzitter: De heer Çete. 01:15:18

De heer Çete (Lijst Çete): Voorzitter, dankuwel. De laatste opmerking van de heer Gerritsen over de slachtoffers die helaas niet meer onder ons zijn door geweld. Voorzitter, met alle respect, maar een begrotingsbehandeling is er niet de juiste plek voor. Ik wil met iedereen meedenken en meepraten, maar ik denk dat de verantwoordelijkheid vooral bij de burgemeester ligt. Als wij als raad ergens een bijdrage aan kunnen leveren, moeten we dat doen. Dat wilde ik even gemeld hebben. Voorzitter, ten tweede, wij hebben de tekorten niet zelf gecreëerd. Het tekort in de zorg is in 2015 met 50 % middelen toegenomen, dus op het moment dat iemand het tekort realiseert. Ik spreek de heer Akse keihard aan. Wij hebben het niet gecreëerd. 01:15:58

De heer Çete (Lijst Çete): De tekorten in de zorg zijn al negen jaar een feit. We hebben 40 % minder middelen gekregen. Voorzitter, ten derde, meneer Gerritsen, ik heb al heel wat gevonden, maar een sociaal-maatschappelijk psycholoog? Het is de eerste keer dat hij dat is. Stel dat u en ik in het verleden een goede indicatie hadden gekregen, dan zaten wij hier niet. 01:16:23

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dan had u hier niet gestaan. 01:16:23

De heer Çete (Lijst Çete): En dan waren de uitgaven in de zorg misschien vele malen pag. 28

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 minder. Wat is nu juist? Is 1 op 27 goed of 1 op 3? Buiten een grapje om, meneer Gerritsen. U weet dat ik u persoonlijk mag, maar u gaat vandaag te kort door de bocht. Dat u op de zorg 100 miljoen in een keer weg laat bezuinigen. Dat de Rijksoverheid geen verantwoordelijkheid heeft. Dat u uzelf een sociaalmaatschappelijk psycholoog noemt. Wow! Bent u het met mij eens dat het bestuur van de gemeente Almelo misschien vele makkelijker was als wij 1 op 3 waren? Dankuwel, voorzitter. 01:16:57

Voorzitter: Dankuwel. Mevrouw Geerdink. 01:16:59

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter. 01:17:01

Voorzitter: Heel kort. 01:17:01

De heer Çete (Lijst Çete): Voorzitter, er wordt een lang verhaal gehouden als interruptie waar ik geen vragen hoor. Er wordt verwezen naar een aantal onderwerpen. Het doet niet ter zake. Ik heb het niet gehad over 100 miljoen bezuinigen in het sociaal domein. Er is 100 miljoen wat beïnvloedbaar is. Dat wil niet zeggen dat ik 100 miljoen bezuinig. U moet goed luisteren naar wat wij uitspreken. De laatste opmerking die u heeft gemaakt, deel ik helemaal niet met u. De volgende. Ik vind het gezellig worden, voorzitter. 01:17:30

Voorzitter: U bent populair vanochtend. Mevrouw Geerdink, ga uw gang. 01:17:35

Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel. Is dit het sociale gezicht van Democraten.Nu? Ik vraag het me af. Ik schaam me er een beetje voor wat u hier uitspreekt. Ik zou u willen vragen om de woorden terug te nemen over de mensen die volgens u een onnodig stempeltje hebben. Ik denk dat ik hier niet was geweest als ik nooit hulp had gehad. Het afgelopen half jaar zijn er vijf mensen in mijn omgeving uit het leven gestapt, omdat ze niet de hulp kregen die ze nodig hadden. U zegt: het zijn stempeltjes. Het wordt goedkoper, want uiteindelijk eindig je tussen zes plankjes. Laten we ervoor zorgen dat de mensen die hulp nodig hebben en niet meer deze maatschappij kunnen dealen, de juiste hulp op tijd krijgen. 01:18:48

Mevrouw Geerdink (PvdA): Geen wachtlijsten. Laten we erin investeren, zodat we gezond oud kunnen worden met zijn allen. Laten we ervoor zorgen dat de mensen die er geen last van hebben en voldoende geld hebben, solidair zijn aan de mensen die het wel moeilijk hebben. Laten we daarvoor zorgen. Ik vraag u om de woorden over die stempeltjes terug te nemen. Ik schaam me ervoor, sorry. pag. 29

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:19:14

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, de reacties en opmerkingen die hier wordt gemaakt, ik neem niks van mijn woorden terug. Als u goed naar mijn bijdrage heeft geluisterd, zijn er heel veel kansen en mogelijkheden om binnen het sociaal domein op een gezonde manier te bezuinigen. Zorg dat je de juiste indicatie geeft voor de juiste mensen. Als je aan de voorkant stuurt, krijgt iedereen de zorg die die verdient, maar ook heel veel mensen die de zorg niet nodig hebben. Dat was mijn antwoord. 01:19:36

Voorzitter: De heer Buitenweg. 01:19:38

De heer Buitenweg (GroenLinks): Dankuwel, voorzitter. Gelukkig maakt de heer Gerritsen zich wel druk om de verkeersslachtoffers. Daar ben ik blij mee, dat scheelt ook zorgkosten. 01:19:48

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, ik wil even ingrijpen als u het mij toestaat. U gaat nu een soort verhaal eromheen doen. Dat ik me om de ene groep geen zorgen maak en om de andere wel. Dat is een onjuiste constatering. Ik maak me om iedereen zorgen, maar het moet op de juiste manier worden ingericht. Ik wil aan u vragen: past u even op die manier uw interruptie aan. 01:20:07

De heer Buitenweg (GroenLinks): Nee, u past uw woorden ook niet aan. 01:20:09

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dat bedoel ik maar. 01:20:09

De heer Buitenweg (GroenLinks): Dus waarom zou ik mijn woorden aanpassen? Maar goed, u had het over 30 kilometerzones in de stad, op de wegen in Almelo. In '22 heb ik een motie daarover ingediend. Is het een goed idee dat ik die uit de kast haal, afstof, en samen straks indienen? 01:20:24

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Wat ik heel belangrijk vind, heeft u in mijn bijdrage gehoord. Het hoofdverkeersnet moet u weglaten, natuurlijk. Ik ben in Schelforst en Windmolenbroek wezen kijken. Hier in de binnenstad ook op verschillende plekken. Als u hem weer boven water takelt op de basis zoals ik hem in de bijdrage heb neergelegd, gaan wij hem samen indienen. 01:20:41

De heer Buitenweg (GroenLinks): Dan gaan we kijken hoe ver we komen. 01:20:43

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dankuwel, meneer Buitenweg. pag. 30

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:20:44

Voorzitter: Dankuwel. Mevrouw Klaasen. 01:20:46

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Beseft u dat de maatschappij veel complexer is geworden zoals die nu is? Kijk, u vraagt om uw monument, terecht misschien. Beseft u dat alle slachtoffers van deze misdrijven slachtofferhulp hebben gehad? Dat een deel van de mensen die een delict hebben gepleegd zelf vaak maatschappelijke problemen hebben die in het sociaal domein terechtkomen. Die ontsporen omdat ze zulke dingen doen. Als dat niet in het sociaal domein ondervangen wordt, ontspoort onze maatschappij nog meer. Ook onze eigen Karelskamp werkt met deze gedetineerden. Die mensen hebben aan beide kanten sociale hulp nodig. Ik denk dat wij dat ook moeten beseffen. Je kunt niet alles alleen met een monument oplossen. Er is ook sprake van zorg. 01:21:45

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dat ben ik met u eens, maar bent u het met mij eens dat zo'n monument er mag komen? Dat was mijn vraag. Ik hoop dat u het kunt ondersteunen, want het gevoel heerst op dit moment. Wij hebben die vraag gekregen, ook de anderen. Het leeft allemaal. Ik weet niet hoe erop is gereageerd. Wij als Democraten.Nu vinden dit aan het einde van de rit een hele mooie keuze. Heb ik het goed, meneer Hümmels, dat u een motie daarvoor indient? 01:22:10

Voorzitter: Mevrouw Klaasen heeft het woord. 01:22:10

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Gedenken is goed. Dat vind ik goed, een plek. 01:22:12

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dat was mijn vraag en ik ben blij dat u het ook ondersteunt. 01:22:12

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Wacht even, mag ik uitpraten? 01:22:12

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Ja, dat mag u zeker. 01:22:17

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Een gedenkteken is goed. Mensen hebben het nodig om te kunnen herdenken op een plek waar ze rouwen. Dat is absoluut een feit. U sprak zelf over een zwart gat. Gooi alles maar in een zwart gat. Het zwarte gat wat u noemde waar alle zorg in zou moeten verdwijnen en alle mensen met zorg. Ik vind dat diep triest. 01:22:40

Voorzitter: Ik heb het niet over een zwart gat gehad. pag. 31

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:22:50

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): De heer Loupattij. 01:22:50

De heer Loupattij (VVD): Dankuwel, voorzitter. Dankuwel, meneer Gerritsen. Ik zie uw betoog als een oproep. Hij wordt hier anders opgepakt. Een oproep om onorthodox naar een vraagstuk te kijken wat enorm groot is en helemaal uit de hand loopt. U verwees naar Levi van Dam. Ik vind het een mooie verwijzing, want u zegt: u nuanceert niet zoveel. De problemen zijn niet erger geworden. We kijken anders naar de problemen, waardoor we er van alles mee gaan doen. Dat deden we vroeger misschien anders. Ik wil eventjes terug naar de eerdere oproep die ik gedaan heb en ook aan u wil vragen. Wij zien het gezin als uitgangspunt. Het gezin wordt steeds kleiner. We zien het familieverband niet meer als uitgangspunt en dat is in de rest van de wereld anders. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt, ook in de taal tussen gezin en familie. 01:23:47

De heer Loupattij (VVD): Wij zijn een motie aan het voorbereiden om te kijken of het een verschil zal maken. Ook in de oplossingsmogelijkheden, daarbij gaan we het begrip anders benaderen. Niet alleen focus op het kind en het gezin hebben, want dat is onorthodox. We gaan kijken naar: zijn er niet meer mensen verbonden aan het systeem die een verschil zouden kunnen maken? Gaat u daarin met mij mee? 01:24:09

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Goed, in mijn bijdrage had ik er in eerste instantie geen tijd voor. Zoals de discussie over het woord verliep, kan ik mij volledig in uw gedachtegang vinden. Dat betekent dat we aan de voorkant meer keuzes kunnen maken. Dan kunnen we ervoor zorgen dat we straks het zorgsysteem niet belasten. Dat voorkomt heel veel financiële consequenties. De vraag die ik aan u heb in de motie die u neerlegt: de nadruk moet erop zitten dat er vanuit de gemeente op die formulering word gestuurd. Zoals u hem heeft omschreven, gaan wij hem steunen. We willen hem zelfs mede indienen. Laten we daarvan uitgaan. We willen het gezamenlijk dragen. Dat we bij mensen aangeven: zorg eerst dat u binnen uw eigen familie kijkt, hoe breed die ook is. Kunnen er een aantal zorgtaken al aan de voorkant opgevangen worden? Dat we niet in de achtervang in procedures terechtkomen met alle ellende van dien. Dan kunnen wij hem volledig ondersteunen. 01:25:19

Voorzitter: Mooi! Daar bent u blij mee, zie ik aan u. Dan geef ik het woord aan de heer Vermeulen namens de VVD. 01:25:43

De heer Vermeulen (VVD): Dankuwel, voorzitter. Een mooie combinatie zo na de liberaal-democraten. Nu de echte liberale partij. Ik kan u melden dat de discussie net duidt dat wij over het sociaal domein niet emotieloos kunnen praten. Het roept zoveel emoties op. Ik heb het gevoel dat als je zegt dat je daar kunt bezuinigen, de halve pag. 32

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 raad op tilt raakt. Ik denk niet vreselijk veel anders dan mijn geachte collega Gerritsen. Dat zal ik u proberen uit te leggen. Wij zijn tevreden met deze begroting. Hij is sluitend. Het is een uitgebreid document, maar heel toegankelijk. Ik vond hem goed te lezen. Mijn complimenten daarvoor. Dat 2026 ons allemaal zorgen baart, is duidelijk. We hebben de raadsbrief van het college gelezen. De daarin geboden zoekrichtingen hebben we eerder dit jaar omarmd en steunen we nog steeds. 01:26:42

De heer Vermeulen (VVD): Meneer de voorzitter, dit wil ik ook benadrukken. Wij vinden het heel teleurstellend dat de Rijksoverheid haar wettelijke verplichtingen niet goed nakomt. Artikel 108 van de Gemeentewet geeft heel duidelijk aan dat wat de overheid aan ons opdraagt door de overheid gefinancierd moet worden. Dat doet de overheid nu niet. Ik heb begrepen dat er in het land over een gerechtelijke procedure wordt gedacht. Als die procedure er komt, wil ik u oproepen om als gemeente Almelo daarbij aan te sluiten en mee te procederen. Ook de Rijksoverheid moet zich aan zijn eigen wetgeving houden. Dat hebben heel veel rechters al heel vaak uitgemaakt. Ik zal het niet meer over de ozb-verhoging hebben. U weet dat de VVD er heel veel moeite mee heeft. Wij zullen elk jaar opnieuw blijven beoordelen of het verder moet stijgen of niet. 01:27:32

De heer Vermeulen (VVD): Hoewel het moeilijk is om in het sociaal domein stappen terug te zetten, wil ik benadrukken dat een omslag in denken noodzakelijk is. Wij moeten beseffen dat niet alles mogelijk blijft. Een betere communicatie met de maatschappij of met de samenleving is essentieel. Met vragen als: wat doet u zelf aan het probleem? Wat is uw eigen bijdrage? Het is ook voor de jeugdondersteuning zo. Ouders, wat doet u met uw kind? Wat kunt u om te voorkomen dat uw kind uit huis geplaatst moet worden of weg moet gaan? We moeten een verandering in houding hebben. Dat heeft zelfs onze eigen wethouder Van Mierlo Milo op 11 april 2024 in Tubantia verklaard. Ik citeer: om sociale ondersteuning betaalbaar te houden, is een koerswijziging noodzakelijk. Dat betekent meer eigen verantwoordelijkheid binnen gezinnen. 01:28:30

De heer Vermeulen (VVD): Ik wil benadrukken dat ondersteuning altijd voor inwoners beschikbaar blijft die zich zonder hulp onvoldoende staande kunnen houden. Daar gaat de discussie niet over. Ik kan wat van dat hele sociaal domein van de afgelopen jaren vinden. Ik sta aan de verkeerde kant van de streep waar het om mijn leeftijd gaat. Ik heb meegemaakt dat het woord dyslexie niet eens bestond. Wij hadden kinderen in de klas die moeilijk konden lezen. Die werden extra door de juf of de meester geholpen. Ik onderschat dyslexie niet. Het is heel lastig. Ik ken heel veel mensen met dyslexie die maatschappelijk buitengewoon goed terecht zijn gekomen. Die zitten misschien ook in de gemeenteraad van Almelo. Het is niet zo dat je er plotseling heel veel tonnen vooruit moet trekken, misschien wel miljoenen. Dat vind ik pag. 33

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 echt vanuit de grond van mijn hart. Dat ben ik dus eens met de heer Gerritsen van Democraten.Nu. 01:29:29

De heer Vermeulen (VVD): UNICEF, om een ander orgaan te noemen, een klein orgaan. UNICEF heeft eerder dit jaar een rapport uitgebracht. Daaruit blijkt dat bij plaatsing van kinderen die niet thuis kunnen wonen, de voorkeur aan opvang binnen de familiekring of pleegzorg moet worden gegeven. Niet zoals wij dat op dit moment doen. We zijn benieuwd hoe het college hierop anticipeert. Wij geven als gemeente inmiddels alleen al voor de jeugdzorg 67,8 miljoen per jaar uit. Het is echt niet te geloven. Daar moeten we met zijn allen goed over nadenken, want het kan zo niet blijven doorgaan. Zie ook de Tubantia van gisteren, ik wil actueel zijn. Daar heeft u een mooi artikel van Sharon Stellaard gelezen. Zij promoveert op jeugdzorg. 01:30:25

De heer Vermeulen (VVD): Zij schreef gisteren: het denken in jeugdzorg is blijven steken bij de vorige eeuw. We zijn helemaal niet meer meegegaan. Kortom, we moeten in dat sociaal domein veel kritischer gaan kijken, ook binnen dit gebouw. Ambtenaren hebben ook de neiging om te zeggen: er heeft iemand hulp nodig. Wat zullen we doen? Nee, zo is het niet. De eerste vraag moet zijn: waarom is die hulp? Kunnen we de mensen zelf erbij betrekken? Kunnen we ook het gezin of de familie erbij betrekken? Hoe kunnen we het anders oplossen? 01:30:55

Voorzitter: Wilt u gaan afronden? 01:30:56

De heer Vermeulen (VVD): Dat over het sociaal domein. Verder wil ik opmerken dat wij ons zorgen maken over de groei van het personeelsbestand in dit gebouw. In onze raadsperiode is het al van 822 naar 991 mensen gegroeid. In onze tweeënhalf jaar die we hier zitten. Naar mijn idee gaat dat vreselijk uit de hand lopen. College, geef er nu eens een verklaring voor. Wat ga je eraan doen om dat te voorkomen? Ook het inschakelen van derden van bureaus. Wij kunnen bijna niks meer bedenken of er moet een derde worden ingeschakeld met alle kosten van dien. 01:31:35

Voorzitter: Wilt u naar uw laatste zin gaan? 01:31:36

De heer Vermeulen (VVD): Jawel, ik moet wat over de stedelijke ontwikkeling zeggen, want wij gaan een motie erover indienen. Als het goed is, heeft u die al gelezen. Die is al gepubliceerd. Wij nemen voortdurend besluiten over panden die we in projecten moeten aankopen. Die hebben wij als raad allang goedgekeurd. Achter de molen vinden we dat al lang. Nu moeten we voortdurend beslissen of we weer een pandje zullen kopen. Dat moet je niet doen. Dat is tijdrovend, dat is lastig, dat is voor onze raad belastend. Dat kun je eens per jaar oplossen door een krediet pag. 34

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 vast te stellen en tegen B en W te zeggen: binnen deze kaders mag je panden in het gebied kopen dat wij hebben goedgekeurd. Je kunt allemaal spelregels opschrijven. 01:32:21

De heer Vermeulen (VVD): Overigens hebben we dit niet zo bedacht. We hebben dit uit Enschede overgenomen. Daar handelen ze met heel veel succes en praktisch op precies dezelfde manier. Verder moet ik afronden. 01:32:34

Voorzitter: Uw escape nog een beetje in de tweede termijn. 01:32:36

De heer Vermeulen (VVD): Ik wil nog een ding zeggen over de verbonden partijen. 01:32:39

Voorzitter: Nee, meneer Vermeulen, dat mag u niet meer zeggen van mij. 01:32:41

De heer Vermeulen (VVD): Dat mag ik niet meer zeggen. 01:32:42

Voorzitter: U bent ruim over de tijd heen. Er zijn vele mensen die het nog over de dingen willen hebben die u al heeft gezegd. 01:32:48

De heer Vermeulen (VVD): Oké, dan kom ik dat in de tweede termijn zeggen. 01:32:50

Voorzitter: Precies. De heer Hümmels. 01:32:53

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dankuwel, meneer de voorzitter. Ik ben het met een zin van de spreker eens, geloof ik. Inderdaad, een, maar dat heeft waarschijnlijk met de achtergrond van de politieke partij te maken. Hij zei: we moeten anders ernaar kijken. Daar ben ik het mee eens, maar ik vraag me af in hoeverre de VVD anders kijkt naar de mogelijkheden. Bijvoorbeeld: besparingen. U doet alsof dat moet en kan in het sociaal domein. Hebt u zelf ook gedacht om anders te kijken naar bijvoorbeeld de bezuinigingen in infrastructuur? Bezuinigingen in financieeleconomische ontwikkelingen die misschien helemaal niet noodzakelijk zijn op de lange termijn? Ik ben benieuwd in hoeverre u daadwerkelijk anders kijkt. 01:33:42

Voorzitter: De heer Vermeulen. 01:33:43

De heer Vermeulen (VVD): Ik kijk reuze anders. De woningbouw en de infrastructuur in deze stad waar we allerlei plannen voor hebben, is voor alle inwoners van de stad. Ook voor de inwoners die het financieel niet zo makkelijk hebben. Die in wijken wonen waar ze een achterstand hebben. Ook die mensen moet je aan een stad pag. 35

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 helpen waar ze prettig in kunnen leven. Je moet hun wijk verbouwen. Je moet zorgen dat ze zich daar happy voelen. Dat is een heel andere discussie, meneer Hümmels. 01:34:14

Voorzitter: De heer Hümmels tot slot. 01:34:17

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Dankuwel, meneer de voorzitter. Het klinkt geweldig, maar alleen al dat u net zei dat je moet kijken hoe families meer kunnen doen voor onderdelen. Menselijke onderdelen van die familie. Ik weet niet hoeveel families u kent die zich als familie niet kunnen redden. Het vervelende is dat er heel vaak vanuit een soort luxe houding wordt gekeken. Ik vrees dat er in de raad niemand zit die het echt moeilijk heeft. Ik ook niet. Ik vraag me af in hoeverre wij beter kunnen kijken naar mensen die het echt moeilijk hebben. Inderdaad, in uw vorige functie lukte u dat misschien, omdat u daar allerlei zaken voor uw tafel kreeg. Ik ben benieuwd of het u hier ook lukt. 01:35:04

Voorzitter: Dankuwel. De heer Akse. 01:35:06

De heer Akse (SP): Dankuwel, voorzitter. Ik hoor de heer Vermeulen zeggen dat hij vindt dat deze regering onbehoorlijk bestuur aflevert. Dat ze zich niet aan aan de wettelijke regels houdt. Dat ben ik helemaal met hem eens. Meneer Vermeulen, ik wilde graag aan u vragen wat u voor actie heeft ondernomen om te voorkomen wat we nu voorgeschoteld krijgen? Namens uw eigen fractie richting de landelijke politieke partijen, zoals uw VVD die in dit kabinet zit? Die heeft deze maatregelen kennelijk bedacht. 01:35:57

De heer Vermeulen (VVD): Eerst de eerste opmerking, u hoort het mij niet ontkennen. Ook mijn partij heeft in het verleden zijn best gedaan om aan de situatie mee te werken waar we in dit land in verzeild zijn geraakt. Dat is de VVD, ook de meeste partijen die hier zitten. Die hebben daaraan meegedaan. Wij hebben voortdurend contact met Den Haag. Een van onze fractieleden loopt de halve week in Den Haag. Die praat er met de bewindslieden. We proberen dat te beïnvloeden en te bespreken. Het is nog niet zo dat als Vermeulen met Den Haag belt dat ze allemaal denken: o, jee, Vermeulen belt, nu gaan we dat veranderen. Zo werkt dat nog niet. 01:36:19

Voorzitter: Tot slot. 01:36:19

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Ik denk dat uw VVD-collega die in Den Haag loopt een hele andere agenda heeft dan de agenda waar wij over praten. pag. 36

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:36:27

Voorzitter: De heer Akse, uw vraag. 01:36:36

De heer Hümmels (Leefbaar Almelo): Ik vind het jammer. Ik denk dat u als lokale VVD'er veel meer kunt doen richting de landelijke politiek om te zorgen dat we deze desastreuze maatregelen niet voor de kiezen krijgen. 01:36:44

Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 01:36:47

Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel. U zei net dat gezinnen veel meer zelf op moeten letten. Dat ouders meer verantwoordelijkheid nemen. Hoe kun je verantwoordelijkheid nemen als je kinderen en meerdere banen bent? En allebei niet thuis bent, schoolgaande kinderen, dus sleutelkinderen hebt? Hoe kun je dat als je al moeite hebt met rondkomen? Elke maand is eigenlijk te lang voor het inkomen dat je krijgt. Zorgen, zorgen, en zorgen voor veel mensen en gezinnen die niet kunnen rondkomen. Die zorgen worden alleen maar erger als we er ook nog een beroep op gaan doen. Red je er mee. Je bent een gezin, je hebt verantwoordelijkheid. 01:37:43

Voorzitter: Uw vraag. 01:37:43

Mevrouw Geerdink (PvdA): Ik zou graag willen weten wat u er aan gaat doen om meer zekerheid voor die gezinnen te creëren. Dus dat ze aan andere dingen toekomen dan elke keer te denken: hoe kom ik deze maand weer rond? 01:37:59

Voorzitter: De heer Vermeulen. 01:38:00

De heer Vermeulen (VVD): Daar heb ik niet een-twee-drie een antwoord op. Kijk, die gezinnen waren er altijd al. Die zijn er door de eeuwen heen. Vroeger was het erger dan nu. Het is een kwestie van in de wijk opvangen, met elkaar opvangen, in de straat bespreken. We moeten niet meer alles met hulpverlening doen. Een heel simpel voorbeeld: toen u en ik klein waren, woonden we hier op platteland. We woonden allemaal in de keuken bij de boerderij. Nu denken wij: waar zullen wij oma onderbrengen? In welke verzorgingsflat kan ze gestopt worden? Dat is het verschil in denken. 01:38:36

Voorzitter: Mevrouw Klaasen. U heeft antwoord op uw vraag. 01:38:43

Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Ik kan u vinden dat gezinnen belangrijk zijn in de aanpak van problemen, maar het is niet helemaal vervangend. Het is niet zo dat als een gezin bij een hulpverleningskwestie betrokken is dat het probleem is pag. 37

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 opgelost. Het gaat juist om de samenwerking met zorg en onderwijs. In die driehoek: zorg, onderwijs en kind. Werken naar een situatie waarin de hulp niet meer nodig is, dan kun je normaliseren. Je kunt niet van tevoren in het proces normaliseren dat er geen probleem is en dat we het dus niet gaan oplossen. We gaan niet met zorg bezig zijn, we gaan niks doen. Nogmaals, het bagatelliseren van dyslexie vind ik een minpunt. Dat moet ik echt zeggen. Ik vraag u er meer over te lezen, helaas. Niet alleen aan vroeger refereren, want vroeger 'war einmal'. 01:39:40

De heer Vermeulen (VVD): Ik heb drie schoonzoons, twee daarvan hebben dyslexie. Ik praat er vaak over als wij een goed glas wijn met elkaar drinken. 01:39:50

Voorzitter: De heer Gerritsen heeft het woord. 01:40:09

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dankuwel, voorzitter. Voorzitter, ik ben blij dat de VVD-fractie in Almelo de bijdrage van Democraten.Nu volledig ondersteunt. Ook in de gedachtegang mee wil denken. Ik wil u graag een vraag stellen door de opmerkingen die wij hebben gemaakt. Ik in mijn bijdrage en u in uw bijdrage. Wij kijken meer aan de voorkant van de zorgverlening hoe we het beter kunnen sturen en monitoren. Bent u als VVD-fractie bereid om volgend jaar keuzes daarin te maken, naar aanleiding van de bijdrage die we van het college krijgen? Dat wij meer mogelijkheden tot bezuinigen in het sociaal domein op de agenda krijgen? Bent u het met mij eens als wij dit inzetten? 01:40:49

De heer Vermeulen (VVD): Ja. 01:40:49

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): En gaat u dat doen? 01:40:51

De heer Vermeulen (VVD): Dat gaan we doen. 01:40:51

De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Dankuwel, voorzitter. Dat was het. 01:40:52

Voorzitter: De heer Vermeulen. 01:40:55

De heer Vermeulen (VVD): Daar gaan we samen over praten, meneer Gerritsen. 01:41:02

Voorzitter: De heer Wiertz.

pag. 38

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:41:02

De heer Vermeulen (VVD): Ik had nog iets over meneer Çete willen zeggen, maar dat mag niet. 01:41:06

De heer Wiertz (D66): Doe dat maar niet. Mijn vraag gaat over de organisatie, want de heer Vermeulen zei: die organisatie is heel groot geworden. Dat komt doordat we allerlei dingen weer naar binnen hebben gehaald die eerder buiten de organisatie waren geplaatst. Deze discussie hebben we ook al een jaar of tien geleden gehad. Als je hier wat langer rondloopt, weet je dat. Kijk, je kunt makkelijk roepen dat het wat minder kan. We hebben aan het begin van deze raadsperiode geconstateerd dat er heel veel kennis uit de organisatie verdwenen was. Je kunt zeggen dat het met minder kan, maar dan moet je bedenken wat je niet meer gaat doen. Is de heer Vermeulen dat met mij eens? 01:42:10

De heer Vermeulen (VVD): Ik ben dat volledig met u eens. Als je minder mensen hebt, kun je minder doen. Daar moet je heel kritisch en heel voorzichtig mee omgaan. We hebben nu een stijging in het personeelsbestand. Ik las in de krant dat de gemeente Almelo binnenkort een hele grote banenmarkt houdt. Kennelijk moeten we nog meer mensen hebben. Dat is een bijzondere ontwikkeling. 01:42:33

Voorzitter: De heer Middelkamp. 01:42:35

De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dankuwel, voorzitter. Ik hoor een heel betoog van meneer Vermeulen. We moeten samen mensen opvangen, dan heb je geen zorg meer nodig. Je moet oma in huis kunnen nemen als je dat wilt. Of iemand anders die het moeilijk heeft, moet je in huis kunnen opnemen. Laat ik even een herinnering oproepen. Op het moment dat dat gebeurt, dus dat je iemand in huis neemt, heb je in een keer met bestemmingsplanregels te maken. De woonpolitie komt in je huis en die legt een dwangsom op. Ik heb het gehoord. Hier in Almelo gebeurt het gewoon. Mensen wonen tijdelijk bij andere mensen en iemand ziet dat. Je hebt twee huishoudens in een gezin. Als dat enigszins wordt aangetoond, pats, krijg je meteen een dikke dwangsom. 01:43:24

De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Ik heb hier in Almelo met eigenaren van panden gesproken die daarmee te maken hebben. Hoe gaat u dat oplossen? Uw idee is heel goed. Dat vind ik perfect, alleen zijn de huidige regels ergens heel diep in een ingewikkelde wetgeving verankerd. Onderaan de streep heb je te maken met dikke dwangsommen, boetes en de woningpolitie. Zo noem ik ze maar. 01:43:47

Voorzitter: Uw vraag. pag. 39

Transcript van de raadsvergadering 7 november 2024 01:43:48

De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Het zijn bijna razzia's. 01:43:48