13 Verkenning windenergie Almelo, Tubbergen en Twenterand.pdf
Tekst van het document
•
Stelt dat het windpark uiteindelijk wordt gerealiseerd en er zit een bedreigde vogelsoort. In hoeverre worden de plannen dan toch doorgedreven in het belang van de maatschappij en wie neemt die beslissing dan?
•
Heb meer aandacht & tijd om in gesprek te gaan met omwonenden en belanghebbenden. Ga bijvoorbeeld een keer in het gebied zelf zitten om in gesprek te gaan
•
De dorpskernen hebben nog niet echt weet van de plannen
•
Gebruik het woord ‘zoekgebied’ i.p.v. ‘voorkeursgebied’
Participatieverslag •
De grote weerstand die er vanuit het gebied is op de plannen komt niet goed terug in het participatieverslag
•
De meerderheid van de mensen is tegen de plannen. De voor-stemmers zijn in de minderheid
•
Het participatieverslag heeft niet de opbrengst die we hadden gehoopt. We hebben het gevoel dat er iets achter zit
•
Neem ook antwoorden mee op de vragen die in het participatieverslag worden gesteld. Daar zitten omwonenden juist op te wachten
•
Wanneer kunnen we de antwoorden verwachten op de vragen in het participatieverslag?
•
Komt er ook een rapport waarin wordt gekeken naar alternatieven, zoals kleinere windmolens?
•
Geef aanpassingen in het verslag een andere kleur, zodat we in de tweede conceptversie kunnen zien wat er veranderd is
Technisch rapport (Bosch & Van Rijn) •
Wanneer komt er een update van het rapport naar aanleiding van de technische sessie?
•
Het rapport geeft nu een eenzijdige weergave, want je ziet niet welke vragen en opmerkingen erop zijn gekomen
1-op-1 gesprekken Naast de ATT-gebiedsgroep bijeenkomsten zijn er met verschillende inwoners uit de gemeenten Almelo, Tubbergen en Twenterand verdiepende gesprekken gevoerd. Bij de gesprekken was een projectgroep lid uit de betreffende gemeente aanwezig samen met Kirsten van de Meeberg (gespreksleider) en Job Schipper (notulist). Hieronder de hoofdpunten uit de gesprekken.
23
1-op-1 gesprekken Naast de ATT-gebiedsgroep bijeenkomsten zijn er met verschillende inwoners uit de gemeenten Almelo, Tubbergen en Twenterand verdiepende gesprekken gevoerd. Bij de gesprekken was een projectgroep lid uit de betreffende gemeente aanwezig samen met Kirsten van de Meeberg (gespreksleider) en Job Schipper (notulist). Hieronder de hoofdpunten uit de gesprekken.
1-op-1 gesprek Almelo #1 – 7 april 2022 In Almelo spreken Kirsten van de Meeberg, Lydia Plant en Job Schipper met drie buurtbewoners (en directe buren) in de wijk Schelfhorst in Almelo. Zij kijken vanuit hun woning vrij uit richting (of net langs) het zoekgebied ATT. De buurtbewoners zijn niet uitgesproken tegen duurzame energie en/of windturbines. Wel maken zij zich zorgen over bijvoorbeeld (langdurige) gezondheidsrisico’s en de aantasting van hun uitzicht. Lydia Plant legt uit als windturbines echt niet in het gebied blijken te passen, de gemeente Almelo verder moet kijken. Naast gezondheid spelen ook ecologische afwegingen een rol. Opmerkingen •
Buurtbewoners wonen aan de rand van een woonwijk, met voor hun deur geen verdere bebouwing. Er is de zorg dat hun woningen als geluidswal dienen.
•
Een buurtbewoner geeft aan erg gevoelig te zijn voor geluid.
•
Aantasting van uitzicht is een zorg, maar geluid en slagschaduw wegen zwaarder.
•
Financiële participatie, of mee kunnen profiteren in opbrengsten is positief, maar weegt uiteindelijk niet op tegen langdurige gezondheidsschade.
•
Een windturbine op 1 kilometer afstand is al erg dichtbij. Een afstand van 400 meter is een no go!
•
Buurtbewoners willen prettig blijven wonen, alleen een financiële tegemoetkoming is daarbij niet voldoende.
Vragen •
Hoe zit het met geluidshinder van windturbines?
•
Welke afstandsnormen worden uiteindelijk aangehouden? (Het RIVM rekent met ongeveer 900 meter bij onderzoeken naar slaapverstoring of andere gezondheidseffecten.)
•
Hoe zit het met slagschaduw? Omdat er geen andere bebouwing of objecten voor de woningen staan zou, afhankelijk van de stand van de zon, slagschaduw gelijk in de woonkamer komen.
•
Waarom wordt er niet gekozen voor kleinere windturbines?
•
Is dit het enige zoekgebied in Almelo?
•
Hoe gaan we om met gemeentegrenzen?
•
Heeft de opstelling van windturbines invloed op overlast?
•
Wat als de gemeente Almelo zich terugtrekt uit het ATT-proces?
24
1-op-1 gesprek Almelo #2 – 7 april 2022 In Aadorp spreken Kirsten van de Meeberg, Lydia Plant en Job Schipper met een vertegenwoordiger van Duurzaam Aadorp. Het gesprek is thuis bij de bewoner ten Zuidwesten van het ATT-zoekgebied. Meneer heeft veel ervaring met verduurzaming en de focus van het gesprek gaat daarom al snel richting de praktische uitvoering. De vraag of windmolens er wel of niet moeten komen staat niet ter discussie. Opmerkingen •
We hebben met elkaar de verantwoordelijkheid voor de verduurzaming van onze leefomgeving. Daarom moeten we echt iets doen voor én vooral met burgers.
•
Betrek burgers en zorg ervoor dat zij er beter van worden.
•
Je moet leidinggeven aan de (energie)transitie.
•
Duurzame energie moet van en voor burgers zijn en niet van ontwikkelaars en helemaal niet van buitenlandse bedrijven.
•
Zorg dat de opbrengsten van duurzame energie terugkomt bij burgers. Zo verhoog je draagvlak en acceptatie. Het is jullie stroom
Vragen •
Waarom wordt er niet meer vanuit de maatschappij gehandeld?
•
Waarom werken we in de omgeving niet meer vanuit de gedachtegang ‘Economy of Shared Goods’? Zodat iedereen er beter van wordt.
Aanbevelingen •
Zet de business-case op z’n kop. Kies voor een bottum-up benadering en faciliteer vrijwilligers en geïnteresseerden als gemeente.
•
Ga bureaucratie tegen. Doe een moreel apèl aan gemeentraden. Laat het door de inwoners ontwikkelen. Zorg dat het maatschappelijk gedragen wordt.
•
Denk vanuit Noaberschap.
•
Maak het proces transparant.
•
Maak gebruik van kennis in de omgeving en van de inwoners zelf. Ga minder zenden als gemeente en meer luisteren. Zorg dat mensen met diverse kennis en kwaliteiten elkaar vinden en samen kunnen ontwikkelen.
•
Draag zorg voor lokale autocratie (zelfredzaamheid).
•
Stimuleer ‘Right to Challenge’ zodat burgers zelf het heft in handen kunnen nemen.
•
Lokale autocratie (zelfredzaamheid) en houdt rekening met het regionale verband.
25
1-op-1 gesprek Almelo #3 – 7 april 2022 In Almelo spreken Kirsten van de Meeberg, Lydia Plant en Job Schipper met buurtbewoners van de Aaboerlaan, aan de rand van het ATT-zoekgebied, uitkijkend in de richting van de Aadijk. Buurtbewoners zijn niet uitgesproken tegen windturbines, maar wonen al dicht bij een zonneveld. Er is de angst dat zij binnenkort uitkijken op een energielandschap en dat alles bij hun terecht komt. Opmerkingen •
Buurtbewoners zijn eventueel bereid het vrije uitzicht op te offeren voor het grotere goed. Maar niet als alles hier komt en windturbines hebben zeker niet de voorkeur.
•
Er is onder bewoners van de Aaboerlaan en omliggende tuinders en boeren weinig belangstelling voor (nog meer) duurzame energie.
•
Als er iets gebeurt in Almelo op het gebied van duurzame energie en/of windturbines, dan alleen op een faire manier: opbrengsten voor diegene die er last van hebben en de hinder verdeeld over meerdere gebieden.
•
Ga niet alleen uit van theoretische modellen. En kijk bij jaargemiddelden ook naar de minst gunstige situaties. Modelleren alleen is niet voldoende.
•
De grootste zorgen zijn er rondom gezondheid, geluid, trillingen, slagschaduw en lage trillingen.
•
De afstand van 100 meter vanaf de woonkern op de kaart met blauwe stippellijn klopt niet. Is te dichtbij ons. We hebben hier ook zorgcomplexen dus de afstand moet goed overwogen worden.
Vragen •
Kijken we verder dan alleen windturbines? Worden alternatieven onderzocht? (Alternatieve vormen van duurzame opwek worden altijd onderzocht, maar de focus van het ATT-proces richt zich op de verkenning van de mogelijkheid voor windturbines.)
•
Waarom zoeken we vanuit Almelo de aansluiting bij andere gemeenten?
•
Wat betekent de uitspraak van de Hoge Raad? Wachten we op de vaststelling van nieuwe afstandsnormen? (Gemeenten krijgen in eerste instantie de ruimte om zelf invulling te geven aan afstands- of geluidsnormen. De gemeente Almelo kiest ervoor de uitkomsten van het RIVM-onderzoek af te wachten.)
•
Wat als blijkt dat er toch geen ruimte voor windturbines is in het ATT-gebied? Dan is er toch ook geen juridische grond om verder te gaan?
•
Gaan we uit van windturbines met een hoogte van 240 meter? En past dit wel in het Twentse landschap?
•
De gemeente Almelo krijgt mogelijk geld van de provincie wanneer windturbines op grond van de provincie geplaatst worden, klopt dat? (Dit is niet de insteek van de gemeente. Maar er wordt wel gekeken naar de realisatie van een energielandschap. Een stuk grond van de gemeente Almelo is in bezit van de provincie, dit landschap leent zich goed voor een energielandschap.)
•
Waarom wijken we af van de Duurzame Energieladder en de Kansenkaart?
•
Hoe verhoudt de hoogte van een windmolen zich tot de opgewekte hoeveelheid Twh? En hoeveel kleinere molens hebben we nodig om evenveel energie op te wekken?
Aanbevelingen •
Kijk vooral naar de mogelijkheden voor lokaal eigendom. De gemeente moet hierin een ondersteunende rol pakken. Zij moeten inwoners op weg helpen met lokaal eigendom en participatie. Er is behoefte aan begeleiding.
•
Duurzame energie moet in eigen behoud blijven, door bijvoorbeeld een eigen energiebedrijf op te zetten. (Het toenmalige college van Almelo stond hier niet positief tegenover.)
•
26
Overweeg goed of de windturbines passen in het Twentse landschap.