CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Conceptverslag raadsvergadering 5 juni 2025 met voortzetting op 12 juni 2025

Gemeenteraad 26 juni 2025, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Vaststellen verslagen van de raadsvergadering d.d. 26 mei 2025 en 5 juni 2025 met voortzetting op 12 juni 202514.540 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Het is geen eenvoudig besluit maar het college vindt het wel een besluit dat rechtvaardig genomen kan worden. In de commissie is uitvoerig stil gestaan bij het participatietraject. De participatie is stroef verlopen. Het college heeft in de commissie al aangegeven het constructieve gesprek met de bewoners, op inhoud, te willen blijven voeren. Het is een waardevolle suggestie om het gesprek te voeren onder leiding van een onafhankelijk voorzitter. De heer Jonk (CDA) vraagt of dit een toezegging is. Wethouder Te Beest heeft geen enkel bezwaar als het toevoegt aan het goede gesprek en zegt toe het gesprek met de buurt voort te zetten onder leiding van een onafhankelijk voorzitter. De wethouder vindt het prematuur om nu al in te gaan op de inhoud van het convenant aangezien men het convenant wil opstellen in samenspraak met alle betrokken partijen. In het convenant zou o.a. de 24/7 bereikbaarheid opgenomen kunnen worden met directe opvolging op het moment dat er iets zou gebeuren. De wethouder zegt dat men het wel in proportie moet zien. De realiteit is dat mensen, die in een rustige omgeving gaan wonen, heel ander gedrag gaan vertonen dan ze in het verleden hebben vertoond. Incidenten gaan dus veel minder voorkomen. Het college zal serieus invulling moeten geven aan uitvoering van het amendement. Monitoring van de bewoners vindt op wekelijkse basis plaats.

Er zal bijvoorbeeld een contactgroep worden ingesteld met alle stakeholders waardoor men continue met elkaar in gesprek blijft. Er moet wederzijdse bereidheid zijn om een goed gesprek te voeren. De wethouder zegt niet direct dat er camera’s moeten komen want dat suggereert meteen dat het nodig is. Het zou op enig moment een mogelijkheid kunnen zijn. Protocollen kunnen met elkaar besproken worden op het moment dat het nodig is. De zorgen van de bewoners zijn echt doorgekomen bij de gemeente maar na alle afwegingen heeft het college toch gemeend om het besluit aan de raad voor te leggen in het kader van het algemeen belang. De suggesties van de PvdD worden meegenomen in het vervolgproces. Het hebben van een huisdier is op dit moment geen blokkade. Het college gaat niet, op voorhand, een rode lijn trekken zoals FVD wil. De heer Wittebrood (FVD) hoopt uiteraard dat de bewoners nooit hoeven te bellen met het alarmnummer. FVD is het niet met het college eens dat discussie niet belangrijk is. Voor het college moet toch ook ergens een grens liggen. Wethouder Te Beest zegt dat het college het project niet in wil gaan vanuit wantrouwen. Het college wil met vertrouwen kijken of men het project tot een succes kan maken. De heer Wittebrood verwijst naar alle brieven van de omwonenden. Dit is juist een vraag waar bewoners een antwoord op willen.

Wethouder Te Beest herhaalt dat het college de zorgen van de bewoners uiterst serieus neemt. Echter, de wethouder en FVD verschillen van visie op de maatschappij. De heer Van Veen (CU) vraagt of het college vindt dat bewoners voldoende hebben kunnen participeren. Wethouder Te Beest zegt dat deze vraag uitvoerig in de commissie is besproken. Het is logisch dat het soms schuurt als gemeente en bewoners het, op inhoud, niet met elkaar eens zijn. Mevrouw Dubois (BAS) heeft nog geen antwoord gehad op de door haar gestelde vragen. Wethouder Te Beest zegt dat er gekozen is voor deze doelgroep vanuit de wens van Esdege Reigersdaal. De gemeente gaat niet over huisvesting. Er ligt een vraag vanuit de maatschappij, de samenleving en vanuit een organisatie die de gemeente zo goed mogelijk probeert te faciliteren. Mevrouw Bolte (LA) vraagt in welk opzicht Esdege Reigersdaal eigenlijk rekening heeft gehouden met de eigen cliënten. Wethouder Te Beest zegt dat LA deze vraag had kunnen stellen bij het bezoek aan Esdege Reigersdaal. LA heeft toen ook vragen gesteld en beantwoord gekregen. Er ligt een regionale vraag die goed onderbouwd is. Gemeenten in de regio pakken hun deel van de regionale verantwoordelijkheid. Mevrouw Bolte komt er in tweede termijn op terug. De heer Van Kralingen (OPA) vraagt een korte schorsing aan. 168

De voorzitter zegt dat de vergadering uiterlijk om 23.05 uur wordt voortgezet. De voorzitter heropent de vergadering. Mevrouw Biesheuvel (LA) heeft de vergadering verlaten. De heer Jonk (CDA) doet het ordevoorstel om dit agendapunt vanavond af te ronden. De meerderheid stemt voor het ordevoorstel. Tweede termijn van de raad De heer Van Kralingen (OPA) mist concrete toezeggingen van het college ten aanzien van de voorwaarden die door de VVD zijn genoemd. Deze toezeggingen o.a. cameratoezicht zijn, wat OPA betreft, nodig om een goede afweging te maken. De heer Jonk (CDA) vraagt het college om de gestelde technische vragen mee te nemen in de onderhandelingen over het convenant. De heer Peters (VVD) zegt dat de VVD drie duidelijke eisen heeft opgelegd waarvan de VVD wil dat deze opgenomen worden in het convenant. Het college is vaag in zijn beantwoording. De VVD wil in tweede termijn een duidelijke toezegging van het college. Mevrouw Bolte vraagt, als er niet wordt voldaan aan de wens van de VVD, of de VVD het raadsvoorstel dan niet steunt. De heer Peters zegt dat de VVD een besluit neemt na de beantwoording door het college in tweede termijn. Mevrouw Dubois (BAS) zegt dat BAS ook niet tevreden is met de beantwoording door het college. BAS sluit zich aan bij de voorwaarden die de VVD heeft gesteld.

Mevrouw Bouchier (GL) merkt op dat de gestelde eisen niet in de commissie besproken zijn. Als dit allemaal nodig is om mensen over de streep te krijgen dan gaan GL en PvdA erin mee. Mevrouw Bolte (LA) verduidelijkt dat ze in eerste termijn heeft gesproken over de bushalte op de Kraspolderbrug. LA vraagt op welke wijze de gemeente Alkmaar zelf heeft geparticipeerd toen de gemeente Dijk en Waard en Esdege Reigersdaal deze beslissing namen. Gemeente Alkmaar zorgt toch ook al voor speciale doelgroepen. Het is, wat LA betreft, niet logisch om mensen uit speciale doelgroepen zomaar te verplaatsen naar een andere gemeente. Mevrouw Pesie (PvdD) heeft gevraagd om meer informatie transparant op de website te plaatsen. En waar de grens ligt, wat het college betreft, van het convenant na zes maanden. De PvdD hoort graag een inschatting voordat er een besluit wordt genomen. De heer Van Veen (CU) vindt dat camerabewaking, windowdressing is. De CU heeft in de commissie al aangegeven dat men de oorzaak wil aanpakken (geen drugs meer in Alkmaar). De CU wil de toezegging dat er eindelijk werk wordt gemaakt van de aanpak van drugsrunners en dat er structurele controle komt op straat. De heer Wittebrood (FVD) blijft van mening dat het niet de juiste plek is voor deze doelgroep van Esdege Reigersdaal.

Als er cameratoezicht komt, als de bewoners het willen, denk dan ook aan de parkeerplekken bij Ranzijn. De verwachting is dat de overlast van drugsrunners toeneemt. FVD vraagt een hoofdelijke stemming over dit onderwerp. Beantwoording door het college in tweede termijn Wethouder Te Beest heeft toegezegd dat er een alarmnummer komt. Er zal politiesurveillance plaatsvinden op het moment dat het nodig is. Extra prioriteit meldingen kan worden toegezegd bij de meldkamer. Gebruik van camera’s, in overleg met de bewoners, is zeker een mogelijkheid en kan dus geregeld worden. Er is toegezegd dat er gewerkt wordt met contactgroepen. De heer Peters (VVD) bedankt het college voor de beantwoording. De heer Wijdoogen (SP) vraagt of het college cameratoezicht bij voorbaat al wil gaan invoeren. Wethouder Te Beest herhaalt dat cameratoezicht met de buurt wordt besproken. Het is zeker niet de intentie van het college om de doelgroep bij voorbaat te criminaliseren. De heer Van Veen (CU) heeft een vraag gesteld over de aanpak van drugsrunners. Wethouder Te Beest zegt dat dit onderwerp vanavond niet ter discussie staat maar uiteraard is er aandacht voor als het gaat om deze specifieke locatie. (Aanpak drugsrunners is een van de vier hoofdpunten van het Veiligheidsbeleid).

169

Er wordt ook geparticipeerd door gemeente Alkmaar op het gebied van de Veiligheidsregio. De wethouder gaat niet mee in de mening van LA over gemeente Dijk en Waard en Esdege Reigersdaal. Op elke plek in Alkmaar, waar drugsoverlast een issue is, worden maatregelen genomen. Het is een aanname dat de drugsoverlast toeneemt als deze speciale doelgroep op deze locatie gehuisvest wordt. Extra cameratoezicht op het parkeerterrein bij Ranzijn is de portefeuille van burgemeester Schouten. Als er een verbeterslag gemaakt moet worden ten aanzien van transparantie dan pakt de gemeente het direct op. De wethouder deelt de mening van LA dat niet alleen de wijkbewoners maar ook de cliënten van Esdege Reigersdaal beschermd moeten worden. Burgemeester Schouten zegt dat er regelmatig extra camera’s worden geplaatst op plekken waar men ziet dat er drugsoverlast is. In dit geval zal het ook worden gedaan maar om op voorhand te voorspellen waar over 3 tot 4 jaar de overlast zal ontstaan is te voorbarig. De burgemeester zegt toe om met elkaar in gesprek te blijven hoe het cameraplan er op dat moment uit moet komen te zien. De heer Kloos (OPA) vraagt of er nu wel of geen permanent cameratoezicht komt op deze locatie.

Burgemeester Schouten zegt dat permanent cameratoezicht een mogelijkheid is op de Omval maar haar reactie heeft betrekking op de vraag van FVD over het cameratoezicht op het parkeerterrein bij Ranzijn. De heer Kloos vraagt, als de buurt royaal cameratoezicht wil op de Omval, kan de burgemeester dan toezeggen dat het gaat lukken. Burgemeester Schouten benadrukt dat als er een vast cameraplan komt, daar gaat de gemeenteraad over. De tijdelijke camera’s zijn gemandateerd aan de burgemeester. De heer Kloos vraagt wanneer de raad het vaste cameratoezichtplan ontvangt. Burgemeester Schouten zegt dat er nog niet eens een bouwplan is voor de locatie van Esdege Reigersdaal. De burgemeester vindt het verstandig om tijdig na te denken over een cameraplan en niet pas bij de ingebruikname. Ruimschoots voor die tijd zal er met de buurt besproken worden wat voor hen belangrijk is. Mevrouw Bolte (LA) wijst op de schijnveiligheid van camera’s. De heer Peters (VVD) vraagt om een korte schorsing. De voorzitter schorst de vergadering voor 5 minuten. De voorzitter heropent de vergadering. Stemming Stemverklaring de heer Wittebrood (FVD): Hoewel het waarschijnlijk een wassenneus is, gaat het waarschijnlijk wel iets brengen en om die reden stemt FVD voor het amendement.

Stemverklaring de heer Wijdoogen (SP): De SP stemt tegen het amendement aangezien de SP vreest dat een zorggroep, bij voorbaat, wordt gecriminaliseerd. Stemverklaring mevrouw Bolte (LA): LA zal voor het amendement stemmen aangezien LA zich zorgen maakt. LA denkt beter te kunnen monitoren als men voor het amendement stemt. Stemverklaring mevrouw Bouchier (GL): GL en PvdA gaan voor het amendement stemmen. De verwachting is dat, de maatregelen die in het amendement worden genoemd, met verstand en wijsheid uitgevoerd worden. Stemverklaring mevrouw Spek (S-vdH): S-vdH stemt voor maar vindt wel dat de raad met dit amendement erg op de uitvoering gaat zitten. Voor amendement 13-A-1 stemmen alle fracties behalve de fractie van SP. Het amendement is aangenomen met 32 stemmen voor en 1 stem tegen. Hoofdelijke stemming over het raadsvoorstel Stemverklaring de heer Wittebrood (FVD): FVD vindt dat deze mensen gehuisvest hadden moeten worden in de Schermer en niet bij de Omval. FVD stemt tegen. Stemverklaring mevrouw Bolte (LA): LA stemt met frisse tegenzin voor en zal deze zaak stevig monitoren. Het is jammer dat het zo gelopen is. LA denkt dat het college de raad beter had kunnen vertegenwoordigen. Stemverklaring de heer Van Kralingen (OPA): OPA steunt het voorstel zolang het amendement goed wordt uitgevoerd. 170

Stemverklaring de heer Wijdoogen (SP): De SP zal voor stemmen omdat deze mensen de zorg echt nodig hebben. Voor het raadsvoorstel stemmen: Van Lier, Meijnen, Pesie, Peters, Pinar, Van der Rhee, Seignette, Smit, Spek, Van Veen, Wiegman, Wijdoogen, Zucotti, Bilbal, De Boer, Bolte, Bouchier, Bromlewe, Dubois, Ezhar, Garcia, Van Gorp, Haverlag, De Jong, Jonk, Kardinaal, Kloos, Van Kralingen, Kuyper. Tegen het raadsvoorstel stemmen: Bijl, Hoekzema, Vermeulen, Wittebrood. Met 29 stemmen voor en 4 stemmen tegen is het raadsvoorstel aangenomen. De voorzitter schorst de vergadering tot donderdag 12 juni om 19.30 uur.

Vervolg openbare raadsvergadering op donderdag 12 juni 2025 Voorzitter: mevrouw A.M.C.G. Schouten Griffier: mevrouw V.H. Hornstra Aanwezig zijn de leden: mw. M. Biesheuvel (LA), mw. J.C.L.L. Bijl (BAS), dhr. B. Bilbal (BAS), mw. M.N. Bolte (LA), mw. C.A.M. Bouchier (GL), mw. D.F.M. Dubois- Veenhuis (BAS), dhr. M. Ezhar (LA), mw. C.H. Garcia (GL), dhr. J.E. van Gorp (D66), dhr. R.M. Haverlag (BAS), dhr. J. Hoekzema (OPA), mw. A.M.P.A. de Jong (D66), dhr. F.H.J. Jonk (CDA), mw. M.A. Kardinaal (GL), dhr. V.H. Kloos (OPA), dhr. T.A.P. van Kralingen (OPA), dhr. G.P.J. Kuyper (CDA), dhr. R. van Lier (OPA), mw. dhr. M. Nabih (PvdA), dhr. W.J. Peters (VVD), dhr. K. Pinar (PvdD), dhr. D. Rubio Borrajo (PvdA), dhr. S.H. Smit (D66), mw. S. Spek (SvdH), dhr. R.C.M.M. van Veen (CU), mw. T. Vermeulen (VVD), dhr. M.E.R. Wiegman (VVD), dhr. J.C. Wittebrood (FVD), dhr. G.P.C.C. Zucotti (OPA). Wethouders: dhr. R.G. te Beest, wethouder C.D. Peetoom, dhr. C.C. Schouten, mw. A.J.A. van de Ven en dhr. L.A.J. Ruiter (vanaf agendapunt 4). Afwezig zijn de leden: dhr. M. de Boer (PvdA), dhr. E. Bromlewe (GL), dhr. P.T. van der Heijde (SvdH), mw. E.C. Konijn (D66), S.J. Meijnen (D66), mw. S.M. Pesie (PvdD) dhr. G.W.J. Postma (BAS), dhr. J. van der Rhee (VVD), dhr. R. Seignette (GL), dhr. R.E. Wijdoogen (SP). Later: dhr. F.H.J. Jonk (CDA) – 19.32 uur dhr. M. Nabih (PvdA) – 19.35 uur dhr. D.

Rubio Borrajo (PvdA) – 19.34 uur Heropening vergadering De voorzitter heropent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. De voorzitter noemt de berichten van verhindering. De voorzitter feliciteert de heer Kloos met zijn verjaardag. TWEEMINUTENDEBAT 15 Tweeminutendebat De fractie van OPA heeft een tweeminutendebat aangevraagd over de stand van de winkelstad. De heer Kloos (OPA) zegt dat OPA door inwoners is benaderd die hebben gevraagd om de Laat in de wintermaanden open te stellen voor fietsers. OPA heeft een poll uitgezet waaruit blijkt dat de meningen bijna 50/50 verdeeld zijn. De voorstanders vinden het een goed idee omdat het goed is voor de economie, de tegenstanders willen blijven lopen. OPA is benieuwd wat de gemeenteraad ervan vindt. Afhankelijk van de uitkomst zal het college via een motie worden gevraagd om in overleg te gaan met de ondernemers en belanghebbende inwoners om de Laat fietsvriendelijker te maken. De heer Haverlag (BAS) zegt dat BAS, via de heer Postma, een brief heeft ontvangen van Hart van Alkmaar waaruit blijkt dat ongeveer 80% van de ondernemers op de Laat het geen goed idee vindt. 171

De vraag is of OPA deze brief ook ontvangen heeft. De heer Kloos antwoordt dat OPA de brief niet ontvangen heeft. OPA heeft niet zulke goede contacten met Hart van Alkmaar. Mevrouw Bouchier (GL) wijst erop dat de binnenstad niet alleen winkelgebied is. De Laat-West is inmiddels een heel fijne straat geworden om doorheen te lopen. Er is bewust voor gekozen om dit deel van de Laat wandelgebied te laten zijn en geen doorgaande fietsroute. Ondernemers roepen (via Alkmaars Bolwerk en Hart van Alkmaar) nu al op om dit deel van de Laat wandelgebied te laten. Alkmaar is inmiddels de snelgroeiende stad om een dag te bezoeken en de Laat doet er hard aan mee. Fietsers kunnen straks heel eenvoudig parkeren in de nieuwe overdekte fietsenstalling en er zijn alternatieve fietsroutes. GL en PvdA snappen niet waarom men terug zou moeten komen op een eerder genomen besluit. De leegstand is een groter probleem. De heer Kloos begrijpt het betoog van GL heel goed. Het is destijds ook het besluit geweest. OPA reageert op signalen van inwoners die het anders zouden willen. OPA begrijpt dat GL het wil houden zoals het is. Mevrouw Bouchier wil dat de Laat en de binnenstad verder ontwikkeld wordt en dat er een visie komt voor de toekomst. De LaatWest toegankelijk maken voor fietsers is geen oplossing.

De heer Kloos zegt dat inwoners verwachten dat het openstellen van de Laat voor fietsers in de wintermaanden ten goede komt aan de economie waardoor de leegstand wordt verminderd. Mevrouw Bouchier denkt dat een verschillend regime in zomer en winter heel verwarrend is. GL ziet liever een Alkmaar light festival in de wintermaanden. De heer Pinar (PvdD) ziet geen verband tussen fietsen op de Laat in de wintermaanden en een groeisprong voor de lokale economie. Ondernemers en bewoners van de binnenstad hebben een andere mening en zijn geen voorstander van fietsen op de Laat-West. Ook PvdD pakt liever de leegstand aan. De heer Pinar heeft het gevoel dat er volop gefietst wordt op de Laat. De PvdD ziet fietsen op de Laat niet als een oplossing voor het verbeteren van de lokale economie. De heer Smit (D66) zegt dat D66 een voorstander is van een voetgangersvriendelijke stad. Dit draagt bij aan de kwaliteit van de openbare ruimte, de verkeersveiligheid en de beleving van de binnenstad. D66 citeert uit de brief van Alkmaars Bolwerk. Veiligheid staat voor D66 voorop zeker gezien de toename de elektrische fietsen, bromfietsen en fatbikes. D66 noemt argumenten voor het behouden van het huidige beleid. Wisselend beleid, per seizoen, leidt tot verwarring. Het risico bestaat dat er in de drukke zomermaanden ook gefietst gaat worden.

Fietsers kunnen op dit moment al redelijk dicht bij de winkels komen via alternatieve routes. Een goed gesprek over balans tussen belangen is waardevol maar dat kan de raad het college wel toevertrouwen. D66 blijft het voetgangersgebied belangrijk vinden voor een leefbare toekomstgerichte stad zowel in de zomer als in de winter. De heer Haverlag (BAS) zegt dat BAS altijd voorstander is geweest van fietsen op de Laat. Er is nu een compromis gevonden. Een wisselend regime kan leiden tot verwarring. BAS vindt het een belangrijk punt dat ondernemers aangeven dat zij geen voorstander zijn van fietsen op de Laat-West. Er moet wel draagvlak zijn. De heer Kloos (OPA) zegt dat BAS altijd enorm gepleit heeft voor fietsen op de Laat ook toen het fietsverbod tijdens winkeltijden al was ingevoerd. Hoe verhoudt het zich tot het huidige standpunt van BAS? De heer Haverlag herhaalt dat BAS altijd heeft gepleit voor fietsen op de Laat en is er nog steeds voorstander van mits de ondernemers het ook willen. Uit de monitor blijkt dat het bezoekersaantal aan de Laat-West enorm is toegenomen. De heer Kuyper (CDA) constateert dat het steeds meer de goede kant op gaat met de Laat mede omdat voetgangers er rustig kunnen lopen. Ook het CDA is geen voorstander van een verschil in regime in de zomer en in de winter.

Het CDA wil het voorlopig nog een tijdje aankijken hoe het zich ontwikkelt dan kan men later altijd nog een andere besluit nemen. Mevrouw Spek (S-vdH) schetst de gevolgen van het online winkelen op een levendige winkelstraat. Fractie S-vdH is voorstander van het versterken van de lokale winkelketen en van het meer ruimte maken voor ambachtelijke en duurzame winkels die een unieke beleving bieden. Het stimuleren van gemengde functies, zoals wonen en werken in hetzelfde gebied, zorgen voor meer levendigheid in de avonduren. Het is essentieel dat de gemeente samenwerkt met ondernemers en bewoners om een aantrekkelijk en toekomstbestendig winkelhart te creëren. Voor S-vdH is het belangrijk wat ondernemers en bewoners vinden van het fietsvriendelijker maken van de Laat in de wintermaanden. In het coalitieakkoord staat dat fietsen voor minder-validen wel mogelijk gemaakt moet worden maar dat het nog geregeld moet worden in de ontheffing en dat het bord ontbreekt. Graag een reactie van het college.

172

Mevrouw Bolte (LA) zegt dat Sinterklaas en Kerst nog steeds in de winter vallen. Mensen doen extra inkopen, er zijn extra koopavonden, en dan moet men zich afvragen of het handig is om juist in die tijd fietsen op de Laat toe te staan. Het geeft verwarring voor de inwoners. LA heeft zich destijds sterk gemaakt voor een herinrichting van de Laat en is geen voorstander van fietsen op de Laat-West. Als er iets gedaan wordt aan de fatbikes dan wordt het veel veiliger op de Laat. De heer Wiegman (VVD) zegt dat de VVD het ook niet ziet zitten om tijdens de feestmaanden, als het druk is, fietsen op de Laat toe te staan. Naast de fietsen krijgt men ook de fatbikes cadeau waardoor ongelukken worden veroorzaakt. Inconsistent beleid leidt tot verwarring. Wat de VVD betreft, niet doen. De heer Wittebrood (FVD) is principieel tegen betuttelende regelgeving zoals het verbieden van fietsen op de Laat. De heer Wiegman (VVD) vraagt of FVD het wenselijk vindt dat fatbikes tussen het winkelend publiek door rijden. De heer Wittebrood heeft destijds van de wethouder begrepen dat er geen onderscheid gemaakt kan worden tussen fietsers en fatbikes. Als een fietser zich normaal gedraagt dan kan fietsen en wandelen prima samengaan wat FVD betreft. FVD en VVD voeren een korte discussie of fietsen op de Laat, tijdens winkeluren, wel of niet wenselijk is maar overtuigen elkaar niet.

De heer Wittebrood stelt voor om een proef te doen als een deel van de inwoners en ondernemers het wil. Alle fracties, die het woord wilde voeren, hebben het woord gevoerd. De heer Kloos (OPA) bedankt de commissie voor de reacties. 16 Afscheid wethouder mw. A. van de Ven Burgemeester Schouten spreekt mevrouw Van de Ven toe. Mevrouw Van de Ven zit, sinds 1998, al in de Alkmaarse politiek. Eerst voor GL en sinds 2005 voor OPA. Mevrouw Van de Ven is altijd zichtbaar, betrokken en aanwezig geweest. Soms met vuur, altijd met passie en zoekend naar mogelijkheden. Ze is twee termijnen wethouder geweest. Mevrouw Van de Ven stond aan de basis van ‘wijk aan zet’ en heeft zich volop ingezet voor cultuur maar pakte ook minder dankbare dossiers op zoals erfpacht en de dichtregel van Lucebert. Mevrouw Van de Ven is scherp maar ook warm en betrokken. Nu is het tijd voor familie. Kinderen en kleindochters en al het andere wat echt telt. Hartelijk dank namens college en raad. Mevrouw Van de Ven krijgt cadeaus uitgereikt. De heer Kloos (OPA) zegt dat Ad Godijn mevrouw Van de Ven heeft gevraagd om toe te treden tot de fractie van OPA. De heer Kloos memoreert het cultureel project Yxie, waar OPA zich tegen heeft verzet, maar ook andere mooie culturele projecten zoals de bioscoop en het poppodium.

Mevrouw Van de Ven is de bedenker van de Kanaaloevervisie en de verbinding tussen cultuur en economie. Het zijn mooie tijden geweest voor OPA, zowel in de coalitie als in de oppositie. Het is een unicum dat er tegen een wethouder een motie van wantrouwen wordt ingediend, vlak voor zijn/haar pensioen. De heer Kloos bedankt mevrouw Van de Ven voor de prettige samenwerking. Het heeft mevrouw Van de Ven geraakt toen haar integriteit in twijfel werd getrokken vanwege belangenverstrengeling van werk en privé. OPA vindt dat het privéleven van mensen nimmer onderdeel mag zijn van een politiek debat. De heer Kloos noemt successen (5000 bomen, geveltuintjes) en verdriet om de mensen die ontvallen zijn in de raad (o.a. Mirjam Hamberg en Ben Bijl). OPA bestaat dit jaar 25 jaar en dat wordt gevierd op 12 oktober a.s. Op dat moment neemt mevrouw Van de Ven afscheid van iedereen die bij OPA betrokken is (geweest). De bestuurskracht van mevrouw Van de Ven zal gemist worden. De heer Kloos memoreert de traditie van kaaswethouders. Mevrouw Van de Ven ‘heeft er kaas van gegeten’. Mevrouw Van de Ven heeft besloten om niets te zeggen over de afgelopen decennia in de Alkmaarse politiek. Ze heeft een besluit genomen over haar eigen toekomst. Ze heeft nog veel te doen in Alkmaar. In 1981 is ze voor de liefde naar Alkmaar gekomen waar ze een leven opbouwde.

In 1996 kwam zij alleen te staan met drie kinderen. Een alleenstaande moeder in de politiek lag wellicht niet voor de hand maar was best te doen. Kinderen worden niet minder van een beetje zelfredzaamheid. Ze heeft voor de politiek gekozen om het verschil te kunnen maken, uit idealisme, uit interesse en nieuwsgierigheid. Het echte leven speelt zich, voor het allergrootste deel af, buiten de politiek. Mevrouw Van de Ven citeert de Griekse sofist Protogoras. "De mens is maat van alle dingen’’. En daarmee betoonde hij zich een vroege democraat. De gemeenteraad bestaat uit leden en ieder lid is ‘de maat der dingen’. 173

Verschillen of gelijkgestemd, politiek is de organisatie van het verschil en het verschil mag er zijn. Als men de ander als verschillend kan accepteren dan kan men er ook op vertrouwen in Alkmaar dat de ander ons accepteert. De huidige toekomst van mevrouw Van de Ven zal bestaan uit heel veel mooie herinneringen. Bedankt voor de samenwerking, de samen behaalde resultaten, het gedoe soms maar zeker ook de gezelligheid en de goede gesprekken en humor. 17 Raadsvoorstel benoeming en beëdiging wethouder dhr. J. Hoekzema a Voordracht wethouder door fractie OPA De heer Kloos (OPA) draagt de heer Hoekzema voor als wethouder. De OPA-fractie heeft de voordracht van Hoekzema unaniem ondersteund. De heer Hoekzema heeft senioriteit door de functies die hij heeft bekleed. De heer Hoekzema wordt voorgedragen voor 1 Fte. b Onderzoek geloofsbrieven De commissie onderzoek geloofsbrieven bestaande uit mevrouw Biesheuvel, de heer De Boer en de heer Van Lier. De heer Van Lier, voorzitter van de commissie onderzoek geloofsbrieven, deelt de bevindingen met de raad. De commissie heeft de bescheiden onderzocht en in orde bevonden. Er zijn geen bezwaren tegen het benoemen van de heer Hoekzema tot wethouder. De voorzitter memoreert dat de gemeenteraad in mei 2023 heeft besloten om het aantal wethouders in Alkmaar te bepalen op zes.

Tevens heeft de raad toen de tijdsbestedingsnorm bepaald en dit raadsbesluit wordt niet gewijzigd. Er wordt door de raad geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot reactie of debat. De voorzitter gaat over tot stemming. De stemming is geheim en wordt schriftelijk gedaan. Een raadslid mag meestemmen over zijn eigen kandidatuur als wethouder. De stembriefjes zijn uitgedeeld, ingedeeld en vervolgens schorst de voorzitter de vergadering voor het tellen van de stemmen. Er zijn op dit moment 29 stemgerechtigde leden in de zaal. Het stembureau bestaat uit: mevrouw Bolte, de heer Peters en de heer Zucotti. De voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Peters. c Benoeming en installatie wethouder De heer Peters, voorzitter van het stembureau, deelt de uitslag van de stemmingen mee. Er zijn 29 stembriefjes ingeleverd en dat staat gelijk aan het aantal stemgerechtigde raadsleden. Er zijn 28 stembriefjes geldig en 1 stembriefje blanco ingeleverd. Voor de benoeming van de heer J. Hoekzema hebben gestemd: 20 stemmen. Tegen de benoeming van de heer J. Hoekzema hebben gestemd: 8 stemmen. De voorzitter constateert dat de heer Hoekzema derhalve is benoemd en dat strekt tot mondelinge kennisgeving van de benoeming. De heer Hoekzema aanvaardt de benoeming en legt de belofte af. De voorzitter spreekt de heer Hoekzema toe.

Met de benoeming van de heer Hoekzema tot wethouder wordt er afscheid genomen van raadslid Hoekzema. Van fractieassistent tot raadslid, tot fractievoorzitter en nu dus wethouder. De heer Hoekzema combineert scherpe inhoud met soms ook een hele warme persoonlijkheid. In het NHD werd Hoekzema de bullebak van de Alkmaarse gemeenteraad genoemd maar college en raad weten gelukkig wel beter. Een zorgzame zoon voor zijn moeder en sinds 2023 ook een trotse opa die altijd in is voor het verzorgen van een goede lunch. De voorzitter wenst de heer Hoekzema veel succes. De heer Hoekzema krijgt het traditionele afscheidscadeau als raadslid uitgereikt. Mevrouw Bolte, nestor van de raad, benoemd de rol van de heer Hoekzema als voorzitter van de werkgeversdelegatie. Mede door de inzet van de heer Hoekzema is er een goed griffieteam dat de gemeenteraad ondersteunt. Mevrouw Bolte wenst de heer Hoekzema veel succes als wethouder. 18 Benoeming raadslid H. Adriaanse De voorzitter vraagt de heer Adriaanse om de laatste formulieren te tekenen. De commissie van geloofsbrieven onderzoekt de bescheiden van de heer Adriaanse.

174

De voorzitter schorst de vergadering voor enkele minuten. De heer Van Lier, voorzitter van de commissie onderzoek geloofsbrieven, zegt dat de commissie de bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert tot toelating van de heer H. Adriaanse als lid van de raad van de gemeente Alkmaar. De gemeenteraad stemt in met de benoeming van de heer Adriaanse. De heer Adriaanse legt de eed af. De voorzitter feliciteert de heer Adriaanse met de benoeming. 19 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.55 uur.

Was getekend, Voorzitter

Griffier

175

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15702176/1