Concept verslag raadsvergadering begroting 30 oktober 2025

Kan het college toezeggen dat er in de capaciteitstoewijzing van kleine projecten, ten opzichte van de grote projecten, voldoende capaciteit beschikbaar blijft. Wat het CDA betreft wordt een afgebakend aantal uren ingezet voor kleine projecten. In het kader van STOER moet het college er, wat het CDA betreft, alles aan doen om procedures en drempels weg te nemen. Het CDA vraagt welk project een pilotproject gaat worden. Wat het CDA betreft moet er meer aandacht komen voor veiligheid op straat voor iedereen maar ook achter de voordeur als het gaat om huiselijk geweld. Het is topprioriteit ook al ziet het CDA dat het soms ingewikkeld is. De wethouder is inmiddels goed bezig met een ouderenagenda. Het CDA blijft het nadrukkelijk aanmoedigen. Het CDA krijgt zeer regelmatig bericht van achterstallig onderhoud in de openbare ruimte (slordige uitvoering, matige communicatie). Het CDA wil dat het college de basis goed op orde krijgt en houdt. De basis moet verstevigd worden. De vorige wethouder heeft geopperd om wijkteams in te richten bij Stadswerk072. Het CDA vraagt hoe de huidige wethouder kijkt naar dit idee. Stadswerk072 is al een aantal jaar op afstand gezet. Het CDA heeft vorig jaar gevraagd om een evaluatie. De vraag is of deze evaluatie heeft plaatsgevonden en wanneer de raad erover wordt geïnformeerd. Het CDA vindt motie 7-M-4 een beetje flauw.

Deze motie is al eerder ingediend en unaniem aangenomen en nog steeds in uitvoering. De motie is dus overbodig. Het CDA stelt een vraag over bedrijvigheid. De bedrijventerreinen raken vol. Het CDA heeft begrepen dat er volop aandacht voor is. Wanneer wordt er een voorstel voorgelegd aan de raad? Mevrouw Kardinaal (GL) is in de war door het betoog van het CDA. Vindt het CDA het afbreken van voorzieningen een signaal richting het Rijk zodat het Rijk wellicht over de brug komt? Waarom repareert het CDA het nu niet? De heer Jonk denkt dat het CDA en GL/PvdA wat dit betreft een ander wereldbeeld hebben. Het CDA heeft niet het gevoel aan de afgrond te staan. Bezuinigen betekent niet altijd dat het gevolgen heeft voor de inwoners zelf. Er kan prima bezuinigd worden op procedurele zaken. Wat het CDA betreft zitten de aangekondigde bezuinigingen met name op dit vlak. De heer Rubio Borrajo (PvdA) vraagt of het CDA wil reflecteren op de bezuiniging van 55.000 euro op de kinderopvang voor ouders met een sociaal medische indicatie. De heer Jonk heeft dit bedrag niet op zijn netvlies. De heer Rubio Borrajo wil slechts duidelijk maken dat dit specifieke voorbeeld geen procedure is maar een keiharde bezuiniging op een voorziening. De vraag is of het CDA, op z’n minst, wil meegaan met dit deel van het amendement. De heer Van Veen (CU) heeft verduidelijkingsvragen gesteld.

De heer Jonk reflecteert, in z’n algemeenheid op dit punt. De coalitie vindt het een verantwoordelijkheid, wellicht van de ouders zelf. Als het Rijk niet met geld over de brug komt, gaat het CDA het nu niet repareren. 295

Als blijkt dat het Rijk ook volgende jaar niet met geld over de brug komt, dan wil het CDA verder kijken welke stappen er moeten worden gezet om de impact voor de inwoners zo klein mogelijk te maken. Er zullen dan moeilijke besluiten moeten worden genomen. De heer Kloos (OPA) memoreert dat het college toch al geschreven heeft dat het project STOER uitgevoerd wordt. En wil het CDA eventueel dat Stadswerk072 weer onderdeel wordt van de gemeente? De heer Jonk heeft specifiek gevraagd naar het eerste pilotproject van STOER. Het CDA heeft op dit moment geen intenties met Stadswerk072. Het CDA wil evalueren of de gemeente er goed aan heeft gedaan om Stadswerk072 uit te vlechten. Of de doelstellingen gehaald zijn. De voorzitter schorst de vergadering voor de eetpauze. De voorzitter heropent de vergadering. Het college vraagt, na de eerste termijn om een schorsing van circa 20 minuten. De voorzitter geeft het woord aan de heer Pinar voor zijn eerste termijn. De heer Pinar (PvdD) ziet niet erg veel terug van de inbreng van de PvdD tijdens de scenariobesprekingen. De PvdD vindt het begrijpelijk aangezien de PvdD niet in de coalitie zit maar de PvdD heeft geen begrip voor de gemaakte keuzes. Het ravijn wordt voor een korte periode verzacht maar het is voor de PvdD van levensbelang dat er een structurele oplossing komt voor het onrechtvaardig financieringstekort.

De PvdD steunt het college ten aanzien van het uitoefenen van druk op het Rijk. Het is voor een college cruciaal om de juiste keuze te maken voor alle inwoners (mens en dier). De PvdD blijft vast houden aan de heilige huisjes ‘Biodiversiteit en Klimaatcrisis’. De financiën van de gemeente laten een zorgwekkend beeld zien. De solvabiliteit ontwikkelt zich negatief, schulden worden hoger. De PvdD kan zich vinden in de keuze van het college om de gevolgen te laten zien van het Rijksoverheidsbeleid. Echter, er moet ook duidelijk worden gemaakt dat er verstandige beleidskeuzes worden gemaakt met het oog op de toekomst. De coalitie heeft hoge ambities voor groei. De PvdD vindt het niet realistisch om groeiambities te hebben en tegelijkertijd te fixeren op het heilige huisje, een zeer lage OZB. Wat de PvdD betreft is er een verschil tussen onrealistische lage lasten en lage lasten. Wat de PvdD betreft kunnen de lasten enigszins verhoogd worden en toch een van de goedkoopste gemeenten van Nederland blijven. De PvdD vindt dat er onnodige risico’s worden genomen zoals bij de Hoornse Vaart. De vernieuwbouw van de Hoornse Vaart is noodzakelijk maar een nieuwe Wielerbaan niet, aldus de PvdD. De PvdD is enorm geschrokken van de voorgestelde ombuigingen. Deze ingrepen gaan, op de langere termijn, als een boemerang bij de gemeente terugkomen. De PvdD vindt het onverstandig en duur.

De PvdD dient het amendement 7-A-1 en diverse moties mede in zodat de pijn voor de inwoners verlicht kan worden. De PvdD dient motie 7-M-1 in.

Motie 7-M-6. Kattencastratie voor minima De gemeenteraad van Alkmaar in vergadering bijeen op 30 oktober 2025 Constaterende dat: • vanwege de hoge dierenartskosten, een fors percentage van minimahuishoudens katten hebben die niet zijn gecastreerd of gesteriliseerd zijn; • hierdoor de aanwas van nesten kittens en zwerfkatten, alsook het aantal katten in de opvang, toenemen; • sinds 1 mei 2025 de Stichting Zwerfkatten Nederland een project in gang heeft gezet voor het gratis uitvoeren van castraties en sterilisaties van katten bij minimahuishoudens die zijn aangesloten bij de Voedselbank, onder bewind staan of leven onder of op bijstandsniveau; • meerdere gemeenten, zoals Groningen, Amersfoort en Almere, met de lokale uitvoering van dit project zijn begonnen.

Overwegende dat: • voor de lokale uitvoering van dit project de financiële en faciliterende bijdrage van een gemeente noodzakelijk is; • ook in Alkmaar minimahuishoudens bestaan die vanwege hoge dierenartskosten hun kater of poes niet kunnen laten castreren of steriliseren; • met dit initiatief onze gemeente nieuwe aanwas van zwerfkatten kan helpen voorkomen; • daarnaast onze gemeente de predatie op kwetsbare diersoorten door zwerfkatten, zoals vogels, indirect kan verminderen; • uit beantwoording van technische vragen over de begroting van dierenwelzijn het blijkt dat er voldoende middelen zijn om dit project ook in Alkmaar te realiseren. 296

Verzoekt het college: 1. Contact op te nemen met Stichting Zwerfkatten Nederland om gemeente Alkmaar als deelnemer bij deze initiatief te laten aanmelden. 2. Dit project in 2026 uit te voeren en de financiële dekking binnen de begroting van dierenwelzijn te realiseren. 3. De raad over de ontwikkelingen te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door: K. Pinar (PvdD), E. Konijn-Vermaas (D66), R. Wijdoogen (SP)

De PvdD heeft moeite met deze begroting. Het kan beter, rechtvaardiger en verstandiger. De PvdD bepaalt, na het debat, hoe men stemt ten aanzien van het raadsvoorstel. De heer Epskamp (SPA) zegt dat SPA het van harte eens is met het besluit van het college / de coalitie om het VNG-advies te volgen om de tekorten te laten zien. Wat SPA betreft is het kenmerk van deze begroting, vooruitkijken met verantwoordelijkheid. Met kansen en met keuzes. SPA waardeert het dat er, in financieel uitdagende tijden, wordt geïnvesteerd in de toekomst van Alkmaar. Investeren is nodig om te bouwen aan een sterke en leefbare gemeente. Een gemeente die niet stilstaat maar vooruitkijkt. Alkmaar blijft investeren in wat echt belangrijk is; in voorzieningen die mensen bij elkaar brengen, in infrastructuur die de stad veilig en bereikbaar houdt. En in duurzaamheid wat Alkmaar toekomstbestendig maakt. En in cultuur, een gemeente leeft niet alleen van stenen maar ook van verhalen, expressie en samenkomen. SPA denkt daarbij aan dorpshuizen en sportcomplexen waar gemeenschappen ontstaan en waar verbinding groeit. Bij wegen en fietspaden gaat het niet alleen over bereikbaarheid maar ook over veiligheid voor junior en senior. Mobiliteit is een essentiële voorwaarde voor woon-werkverkeer en voor deelname aan het maatschappelijk leven.

Investeringen zorgen niet alleen voor economische impulsen maar versterken ook het sociaal weefsel van de stad. Dat is belangrijk, juist in een tijd dat de samenleving onder druk staat door vergrijzing, individualisering en kostenstijging. Dat vraagt om plannen en beheersing van de kosten voor de inwoners. En blijvende inzet voor lage woonlasten en voorzieningen zoals een zwembad, een wielerbaan, een sportpaleis, bibliotheekvoorzieningen. En het proberen om de zorgvoorzieningen op een aanvaardbaar peil te houden. SPA vindt dat er niet gekozen moet worden voor het verhogen van het lastenniveau in Alkmaar. De kosten voor levensonderhoud zijn al hoog genoeg. In het coalitieakkoord is het met de bewoners zo afgesproken. SPA is blij dat de Woonvisie binnenkort besproken wordt waarin is opgenomen dat 1 of de 3 woningen geschikt moet zijn voor senioren. Levensloopbestendig en bij voorkeur in de eigen buurt. Deze aanpak helpt mede om de woningmarkt een beetje in beweging te krijgen en zorgt voor doorstroming. Vraag aan de wethouder is hoe hij, tot de seniorenwoningen gebouwd zijn, invulling gaat geven aan de doorstroming van senioren. Naast wonen blijft zorg een belangrijk aandachtspunt. De Wmo-komsten zijn hoog en de vraag blijft groeien. Het is essentieel dat mensen kunnen rekenen op de ondersteuning die nodig is maar het college moet scherp zijn en blijven op doelmatigheid.

SPA vraagt het college om meer inzicht te geven in waar het geld aan besteed wordt, welke resultaten worden er bereikt, hoe blijft het stelsel financieel houdbaar en beheersbaar zonder in te boeten op kwaliteit. Op welke termijn kan het college dit inzicht voorleggen aan de raad? Mevrouw Kardinaal (GL) is verbaasd over de woorden van SPA. Het college stelt voor om 1,2 miljoen euro te bezuinigen op Wmo maatwerk. Hij rijmt dit met de woorden van SPA zonder in te boeten op kwaliteit. De heer Epskamp zegt dat dit terugverwijzen is naar onderwerpen waar al eerder met de raad over gesproken is. SPA is niet van plan om terug te onderhandelen. SPA is ervan overtuigd dat ombuigen kan, zonder in te boeten op kwaliteit. De heer Van Veen (CU) is op zoek naar de mening van SPA. Wat vindt SPA dat er voor deze ouderen gedaan moet worden? De heer Epskamp herhaalt dat het bezuinigingsprogramma in de raad aan de orde is geweest en daarmee is in meerderheid door de raad ingestemd. SPA is niet content met alle bezuinigingen, SPA is realistisch dat het onder de huidige omstandigheden niet anders kan. Er moet gekeken worden hoe het zich in de toekomst verhoudt. De heer Rubio Borrajo (PvdA) vraagt of SPA een concreet voorbeeld kan geven van een bezuiniging die SPA acceptabel vindt. De heer Epskamp herhaalt dat er deelbegrotingen in de raad aan de orde zijn geweest en geaccordeerd.

De heer Epskamp gaat verder met zijn betoog. Investeren in de openbare ruimte lijkt soms heel eenvoudig maar het effect is groot. De inrichting van de openbare ruimte bepaalt of iemand nog zelfstandig een boodschap kan doen of een wandeling durft te maken. De vraag aan het college is of deze zaken voldoende geborgd zijn in het onderhoudsprogramma voor de komende jaren. SPA vraagt aandacht voor de digitale kloof die sommige senioren ervaren. Niet iedereen kan of wil overal in meegaan. Het is belangrijk dat de gemeentelijke informatie op papier beschikbaar blijft. 297

SPA ziet graag dat de aangekondigde stand van zaken omtrent de seniorenagenda binnenkort aan de raad wordt voorgelegd. Dit document kan helpen om het beleid rond wonen, zorg, mobiliteit en participatie beter met elkaar te verbinden. Welke concrete zaken zijn er naar voren gekomen uit de panelbijeenkomsten het afgelopen halfjaar? Zijn er verslagen van beschikbaar voor de gemeenteraad? Structurele bezuiniging op het Gemeentefonds blijft een bedreiging voor een gezonde financiële situatie. Het is goed dat het college risico’s vooraf in beeld brengt. SPA neemt aan dat het college er al een scenario voor heeft. De vraag is hoe het college erop gaat anticiperen. De heer Wittebrood (FVD) heeft begrip voor de keuze van het college om de financiële tekorten te laten zien in de hoop dat de gemeente meer geld krijgt van het Rijk. FVD verwacht er niet heel veel van. De overheid heeft het al zwaar, moet waarschijnlijk al bezuinigen en zal niet ineens geld beschikbaar stellen om alle gemeenten tegemoet te komen. FVD heeft een aantal technische vragen gesteld hoe Alkmaar slim kan omgaan met haar reserves. Wat FVD betreft zou de gemeente iets moeten doen met goud of met effecten aangezien het rendement veel beter is dan dat het geld op de spaarrekening staat. De Verenigde Staten zijn er al actief mee bezig. FVD wil onderzoeken wat er wettelijk wel kan.

FVD is er geen voorstander van om de reserves op te maken. Wat FVD betreft, verstandige keuzes maken, kijken of het binnen het budget valt en zo nee, daarop acteren. FVD vindt een referendum een van de allerbelangrijkste punten. FVD hoopt dat de volgende coalitie het aandurft om meerdere referenda te houden. Alkmaar kan er een traditie van maken dat er aan verkiezingen een referendum gekoppeld wordt. Laat de Alkmaarder maar meepraten over de echt belangrijke onderwerpen zoals de keuze tussen OZB of voorzieningen. Of een vraag over het draagvlak voor asielzoekers. FVD is blij dat er tot nu toe weinig is gedaan met de spreidingswet in de gemeente. FVD is benieuwd of er inmiddels alweer locaties in beeld zijn. Er is een QuickScan gedaan. Er zijn 5 tot 10 locaties bekeken in Alkmaar. Inwoners mogen niet weten welke locaties, de stukken zijn geheim verklaard. FVD vraagt hoe lang deze stukken geheim blijven want het is nu toch wel duidelijk dat er geen asielzoekerscentrum op deze locaties komt. FVD is van mening dat stukken niet eeuwig geheim kunnen blijven. De vraag is of het college nog uitvoering gaat geven aan de spreidingswet tijdens deze collegeperiode. De heer Kloos (OPA) stelt een verduidelijkingsvraag wat FVD via een referendum wil vragen aan de inwoners over asielzoekers. In Alkmaar is er een uitgebreide participatieronde gehouden ten aanzien van de Robonsbosweg.

De heer Wittebrood zegt dat aan de inwoners van het Hoefplan is beloofd dat het AZC daar zou stoppen maar deze belofte is niet nagekomen en dat was voor FVD doorslaggevend om tegen te zijn. De heer Kloos is het met FVD eens dat het een moeilijk besluit was maar stel dat er over dezelfde locatie een referendum zou worden gehouden, OPA is geen voorstander van een referendum over dit onderwerp, en de meerderheid van de bevolking was voor, zou FVD dit besluit dan accepteren en de belofte breken? De heer Wittebrood zegt dat voor FVD een referendum bindend is. Ook bij het vuurwerkreferendum heeft FVD de uitslag gerespecteerd hoewel FVD bij voorkeur een andere uitslag had gezien. FVD heeft een andere visie op woningbouw dan de meerderheid van de raad. FVD heeft stukken ontvangen van het college waarin staat aan wie de nieuwbouwprojecten verkocht zijn. Ongeveer 1/3 van de nieuw te bouwen huizen tot de NHG-grens is verkocht aan mensen van buiten Alkmaar en de dorpen eromheen. Vindt het college dit acceptabel of niet? Wat FVD wordt er primair gebouwd voor Alkmaarders. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt of het, in de visie van FVD, dan ook niet kan als een Alkmaarder bijvoorbeeld in Dijk en Waard wil gaan wonen. Moeten Alkmaarders op 1 plek blijven wonen? Hoe ziet FVD dat voor zich? De heer Wittebrood noemt de cijfers.

FVD vindt dat de woningen primair bestemd zijn voor inwoners uit Alkmaar, daarna uit de regio en daarna pas naar Amsterdammers. De heer Kloos (OPA) daagt FVD uit om met een commissievoorstel te komen om ervoor te zorgen dat woningen primair aan Alkmaarders te verkopen. De heer Wittebrood wil eerst van het college horen hoe hij het aandeel van 1/3 duidt (FVD vindt het erg hoog) en daarna gaat FVD met de ambtenaren overleggen over de mogelijkheden. FVD bereid om samen met OPA een voorstel voor de commissie voor te bereiden. Als het kan binnen de wet, dan wil FVD het graag samen met OPA regelen. De heer Pinar (PvdD) vraagt naar de definitie van een Alkmaarder. De heer Wittebrood zegt dat het in de stukken van het college gaat om mensen, die in de gemeente Alkmaar wonen, op het moment van verhuizing. FVD wil dit als uitgangspunt nemen. Ook de heer Wittebrood heeft, net als GL, een duidelijk beeld in wat voor Alkmaar hij over tien jaar zou willen wonen. Een Alkmaar met meer ruimte voor iedereen. De afgelopen 25 jaar is de Nederlandse bevolking met bijna 1,5 miljoen mensen gegroeid alleen door immigratie. Als de stroom immigranten stopt, dan is de hoogbouw in Alkmaar niet nodig. Dan kunnen er grondgebonden woningen worden gerealiseerd waar jonge mensen een gezin kunnen stichten. Wat FVD betreft hoeft Alkmaar niet te groeien.

Wat er gebouwd wordt, moet bestemd zijn voor Alkmaarse starters en gezinnen.

298

Wijken waar mensen zich thuis voelen en waar mensen Sinterklaas op hun eigen manier kunnen vieren, zoals vroeger en waar niet moeilijk wordt gedaan over het afsteken van vuurwerk (FVD is van mening dat er, op termijn, aan de inwoners kan worden gevraagd via een referendum wat ze er van vinden om het vuurwerkverbod op te heffen). Wijken die gewoon bereikbaar zijn, waar men normaal doorheen kan rijden. FVD wil de trend keren van alleen maar 30 km/per uur rijden. De heer Van Veen (CU) vraagt of FVD ervan op de hoogte is dat eind 2021 een motie van BAS en de CU is aangenomen waar de wethouder gewoon Alkmaarders voorrang kan geven voor koopwoningen in Alkmaar. De heer Wittebrood zou graag meer woningen dat 50% van de woningen toe kunnen wijzen aan Alkmaarders. Dus de motie van CU en BAS plus wat extra’s als het kan door de wettelijke regels creatief te benutten. De heer Kloos (OPA) verwacht dat FVD, voor het einde van het jaar, met een heel concreet voorstel komt. De heer Wittebrood herhaalt wat hij gezegd heeft. De heer Wijdoogen (SP) wijst op loze woorden in het raadsvoorstel. Alkmaar heeft te maken met een toename van grootstedelijke problematiek. De SP zegt daarop, doe er dan wat aan. Bij participatie wordt er meegedacht door inwoners, maar er wordt liever niet naar geluisterd door de coalitie. De inwoner heeft altijd ongelijk. De SP is groot voorstander van het referendum.

De raad pleit voor aandacht voor straatintimidatie, huiselijk geweld, femicide maar als er een raadsinformatieavond is waar uitleg wordt gegeven door deskundigen dan komen de meeste fracties gewoon niet opdagen. De SP noemt het struisvogelpolitiek. Fracties willen niet luisteren naar waar instanties tegenaan lopen. Ze krijgen niet het signaal binnen om er concreet iets mee te gaan doen. De heer Van der Rhee (VVD) voelt zich aangesproken dat de SP beweert dat de aandacht die de VVD heeft gevraagd voor straatintimidatie alleen voor de bühne is. De SP bewijst ermee geen historisch besef te hebben wat er in deze raad is gebeurd en hoe het is gebeurd. Raadsleden hebben, naast hun werk voor de raad, ook een betaalde baan en kunnen dus niet bij elke raadsinformatieavond aanwezig zijn. De VVD vindt het te makkelijk, en wellicht voor de bühne, om dit te beweren. De heer Wijdoogen zegt dat de VVD niet bestaat uit een eenmansfractie. Het gaat niet alleen om de VVD maar om meerdere partijen. De SP is het er mee eens dat seksuele straatintimidatie een heel belangrijk onderwerp is. De politie heeft tijdens de raadsinformatieavond uitvoerig beschreven waar men tegenaan loopt, hoe de procedures lopen, waar het mis loopt, waar het goed gaat. En ook de GGD en Veilig Thuis hebben hun ervaringen gedeeld. De oplossingsrichting wordt door de SP gedeeld met de raad en wordt vervolgens afgewezen.

Op basis daarvan concludeert de SP dat fracties de inwoners en professionals niet serieus nemen. De heer Van der Rhee zegt dat, wat de SP beweert, aantoonbaar niet waar is en daardoor verwerpelijk en alleen voor de bühne. Deze wijze van politiek bedrijven valt de VVD, van de SP, tegen. De heer Wijdoogen nuanceert zijn uitspraken over seksuele straatintimidatie. Maar de enige oplossing voor huiselijk geweld is een doorstroming van Veilig Thuis naar goedkope sociale huurwoningen. Een motie met dit voorstel is door de meerderheid van de raad verworpen. De heer Van Veen (CU) zegt dat ook de CU zich aangesproken voelt. In 2018 heeft de CU al aandacht gevraagd voor huiselijk geweld. De SP trekt de conclusie en gaat ervan uit dat de CU niet op een andere wijze aan informatie komt. De CU kan zich niet voorstellen dat de SP het op deze manier bedoeld heeft. De heer Wijdoogen herhaalt dat de SP een aantal fracties ziet die zich sterk maken voor een bepaald onderwerp maar op het moment dat professionals vastlopen op beleid dan moet het beleid aangepast kunnen worden. De SP verwijt het de CU een stuk minder omdat de CU een eenmansfractie is die geen deel uitmaakt van de coalitie. De heer Van Veen schetst de wijze hoe de CU aan informatie komt. De CU spreekt met mensen die in het werkveld werken. De heer Kloos (OPA) zegt dat het duidelijk is dat de SP de OPA-fractie bedoelt.

De SP suggereert dat de VVD en OPA huiselijk geweld niet serieus nemen. De heer Wijdoogen herhaalt wat hij gezegd heeft. Het komt bij de SP inderdaad over of het door fracties in de raad niet serieus genomen wordt. Het voorstel voor een Woonraad is door de coalitiepartijen niet gesteund. De SP denkt dat een Woonraad heel erg nodig is. De SP noemt de doelgroepen waar niet voor gebouwd wordt. De raad laat de jongeren afglijden, zoals het nu bij DNODoen gebeurt. Er wordt niets gedaan aan problemen in de wijken. Skaeve Huse worden zoveel mogelijk gesaboteerd. Er wordt een heksenjacht gevoerd tegen mensen met een verstandelijke beperking. Ze worden bestempeld als draaideurcriminelen. De heer Wittebrood (FVD) heeft destijds inderdaad gezegd dat mensen, die in het project Fetura Extra aan de Omval komen te wonen, draaideurcriminelen zijn aangezien ze gezamenlijk 113 pagina’s aan strafblad hebben. Hoe wil de SP deze mensen dan noemen? De heer Wijdoogen zegt dat het mensen met een verstandelijke beperking zijn die zorg nodig hebben. Het zijn geen zware criminelen. De heer Wittebrood vraagt waar de SP het onderscheid maakt tussen een draaideurcrimineel en iemand die zorg nodig heeft. De heer Wijdoogen zegt dat hij iemand een draaideurcrimineel zou noemen als iemand, willens en wetens, goed bij zijn verstand, winkeldiefstallen of inbraken pleegt.

De voorzitter grijpt in en verzoekt de SP om terug te gaan naar het vergaderdoel. 299

De heer Wijdoogen ziet veel zaken mis gaan. Mensen raken dakloos en verslaafd als het in het voortraject mis is gegaan. Er moet veel meer aan preventie worden gedaan. Er mist iets structureels in de zorgvoorziening. De heer Haverlag (BAS) vraagt of er überhaupt nog wel iets goed gaat in de beleving van de SP. De heer Wijdoogen heeft zijn spreektijd nodig voor het noemen van de verbeterpunten. Uiteraard gaan er ook zaken goed maar de SP wil duidelijk benoemen waar de gemeente te kort schiet. De SP roept op om naar de mens te blijven kijken. De SP mist evaluatie van de wijkteams en de gebiedsregisseurs en wil de terugkoppeling in de commissie Sociaal bespreken. De SP verwacht dat het goed gaat maar weet het niet zeker. De heer Kloos (OPA): de SP kan het onderwerp toch agenderen voor de commissie Sociaal. OPA roept de SP op om met een voorstel te komen. De heer Wijdoogen zegt dat hij op 1 november met een voorstel komt. Wellicht dat de nieuwe wethouder Wonen, prestatieafspraken wil maken over schimmelwoningen. De SP stelt de warmtenetproblematiek aan de orde. De SP merkt op dat er niet eens een klanttevredenheidsonderzoek wordt gedaan met de vraag hoe het mensen bevalt als ze aangesloten zijn op het warmtenet. Mevrouw Konijn (D66) stelt een verduidelijkingsvraag wat de SP nu precies vraagt aan het college.

De heer Wijdoogen vraagt de wethouder om prestatieafspraken te maken met woningbouwverenigingen hoe een woning eruit moet zien. Dat het warmtenet goed werkt moet, wat de SP betreft, ook onderdeel zijn van de prestatieafspraken. Ondertussen wordt er wel bezuinigd op de gemeenschappelijke regelingen. De SP vreest dat de gevolgen van deze bezuinigingen, over tien jaar weer met hogere kosten bij de gemeente terugkomen. Ook de SP stelt een vraag over het openbaar maken van geheime stukken. De heer Van Veen (CU) is van mening dat het college vooral bezig is met het verkwanselen van de toekomst van de inwoners van Alkmaar. De CU hoopte op een gemeente die recht doet aan haar inwoners, die barmhartig omziet naar wie kwetsbaar is en die verstandig omgaat met de financiële middelen die de gemeente zijn toevertrouwd. De begroting kraakt, het ouderenbeleid hapert en er worden prioriteiten gesteld die niemand begrijpt. OPA is oorverdovend stil als het gaat om Wmobeleid. Geen daadkracht, geen visie, alleen lege beloftes. De CU vindt het heel pijnlijk voor de ouderen die Alkmaar mede hebben opgebouwd. Ze verdienen waardigheid, geen bestuurlijke verwaarlozing. De CU roept het college op om voor de ouderen te zorgen ook na 2026. Er kan niet dementievriendelijk gewoond worden als er geen woning is. Investeer in woonconcepten waar ouderen samen kunnen leven.

Niemand in Alkmaar mag oud worden met alleen een keukentafelgesprek als gezelschap. De CU komt terug op dit onderwerp bij de Woonvisie. De cijfers in de jeugdzorg zijn ronduit zorgelijk. De kosten en de werkdruk stijgen en de grip van het college verdwijnt. Gezinnen worden de dupe van het beleid dat niet werkt. De CU pleit voor meer focus op preventie. Voor vroeg signalering en samenwerking met scholen, kerken, sportverenigingen en buurthuizen. Ieder kind in Alkmaar verdient liefde en geen wachtlijst. De aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling moeten stevig verankerd blijven. Voor de CU is rentmeesterschap een belangrijke waarde. Het gaat niet alleen over geld maar om het zorgdragen voor alles dat de raad is toevertrouwd. Begrotingen worden vaak te krap weggezet. Er zijn oprechte zorgen bij de CU over de bezuinigingen op het sociaal domein. Deze bezuinigingen gaan, volgens de CU, echt niet lukken. De CU maakt zich grote zorgen over de gehele financiële koers van het college. De structurele tekorten groeien, de reserves slinken en de wethouder zegt dat het goed komt maar dat is geen financieel beleid maar een sprookje. Het college kiest ervoor om de reserves volledig uit te putten. Het advies van de VNG wordt selectief geïnterpreteerd. Het beleid is, wat de CU betreft, financieel roekeloos. Het college gooit geld over de balk voor een nieuwe wielerbaan.

Een prestigeproject dat door een handvol mensen gebruikt zal gaan worden. Mevrouw Konijn (D66) merkt op dat het een raadsbesluit is geweest om te investeren in een nieuwe wielerbaan. De heer Van Veen zegt dat het inderdaad een raadsbesluit is geweest dat door het college uitgevoerd wordt. Mevrouw Konijn vraagt de CU om de eerdere woorden terug te nemen. De heer Van Veen antwoordt dat hij zijn woorden terugneemt dat het besluit over de wielerbaan door het college is genomen. Deze coalitie (en andere fracties die er mee ingestemd hebben) is voorstander geweest om de wielerbaan te vernieuwen voor 40 miljoen euro. De CU vindt dat daarmee geld over de balk gegooid is. Een coalitie waarin OPA en de VVD de toon zetten, waarin de menselijke maat zoek is, waar de cijfers belangrijker lijken dan de mensen achter de cijfers, waar rentmeesterschap vervangen is door politieke luchtfietserij. Dit college zegt te bouwen aan Alkmaar maar graaft kuilen waar toekomstige generaties in zullen vallen. De CU pleit voor eerlijk bestuur. De CU stelt politieke vragen aan het college. De bibliotheek is de hoeksteen van de samenleving. Het is niet alleen belangrijk voor het leesonderwijs voor kinderen maar ook voor laaggeletterden en toegang voor nieuwkomers tot informatie. Ook is de bibliotheek een ontmoetingspunt. De subsidie wordt structureel gegeven en er is nog een extra storting gedaan.

300

Echter, is de subsidie die wordt toegekend aan de Bibliotheek Kennemerwaard toereikend genoeg zodat ze kunnen doen wat ze moeten doen. Ten aanzien van het erfpachtdebacle; in de stukken staat dat erfpachters vanaf 2025 gefaseerd aanbiedingen ontvangen maar tegelijkertijd schrijft het college dat de grondprijs in 2026 al geïndexeerd wordt. Is het college bereid om in ieder geval voor 2026 geen indexering toe te passen. Ook omdat het college nog moet beginnen met het versturen van aanbiedingen aan erfpachters. Er kunnen nog geen concrete keuzes gemaakt worden. Vanaf 1 januari 2026 wordt suïcidepreventie een taak van de gemeenten. Wanneer komt het college naar de raad om invulling te geven aan het beleid. Motie 7-M-5 wordt mede ingediend door de CU en dat geldt ook voor de moties 7-M-2 en 7-M-4. De CU steunt de moties 7-M-6 en 7-M-1. Ook het amendement 7-A-1 wordt gesteund door CU. De CU stemt tegen het raadsvoorstel Programmabegroting 2026 omdat deze begroting haaks staat op de waarden van de CU. Mevrouw Spek (SvdH) ziet bij de bestuursrapportage dat de gemeente financieel op koers ligt en dat is belangrijk want dat laat zien dat Alkmaar, als stad, haar afspraken nakomt. Maar er zijn nog steeds grote zorgen bijvoorbeeld over de jeugdzorg, woningnood en de ondersteuning van mensen met een beperking of een afstand tot de arbeidsmarkt. Deze zorgen verdwijnen niet vanzelf.

SvdH vraagt het college om deze zorgen serieus te nemen en te blijven zoeken naar oplossingen die in de praktijk werken. Het is goed om in het MIP vooruit te kijken maar SvdH ziet ook dat er veel tegelijk wordt gepland zonder dat duidelijk is wat eerst komt en wat later. SvdH vraagt het college om bij de uitwerking keuzes te maken wat het meest urgent is. Wat kan goed uitgevoerd worden, en wat heeft draagvlak in de stad. In de programmabegroting 2026 mist SvdH soms de verbinding met wat inwoners echt nodig hebben. Bestaanszekerheid, toegankelijke voorzieningen en een gemeente die doet wat ze belooft. SvdH vraagt het college om oog te houden voor de menselijke maat. Beleid moet niet alleen kloppen op papier maar ook voelbaar zijn in de wijken, op scholen, bij de huisartsen en op straat. SvdH steunt deze stukken als kaderstellend en verantwoordingsinstrumenten. SvdH zal kritisch blijven volgen hoe deze kaders in de praktijk worden waargemaakt. De voorzitter schorst de vergadering tot 20.35 uur. De voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan het college in de eerste termijn. Beantwoording door het college in eerste termijn Wethouder Schouten zegt dat het college inmiddels 88% van het coalitieprogramma heeft gerealiseerd (gereed of nagenoeg gereed). Een deel is nog in uitvoering. De concrete status van de uitvoering wordt door wethouder Hoekzema beantwoord.

De Rijksoverheid heeft het ravijn deels doorgeschoven naar 2028. Het lijkt het college verstandig om in ieder geval het beleid van het nieuwe kabinet af te wachten. Plan A is dat het Rijk over de brug hoort te komen aangezien het Rijk de veroorzaker is. In de begroting is plan B geeffectueerd. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt wat dan plan C is want de bodem van de schatkist komt in zicht. Wethouder Schouten zegt dat plan B niet omvat ‘het plunderen van de schatkist’. Plan B zijn de voorgestelde ombuigingen die de raad, in meerderheid, heeft goedgekeurd. Mevrouw Kardinaal vraagt naar het lange termijnplan. Wethouder Schouten zegt dat in de ombuigingen een structureel karakter zit. Het college gaat het geld van de Alkmaarders niet inzetten voor beleggingen of risicovolle producten, zoals FVD heeft voorgesteld. Reserves zijn niet hetzelfde als liquide middelen. De gemeente Alkmaar heeft geen overtollige liquide middelen. De termijn van de geheimhouding op geheim verklaarde stukken is 5 jaar, conform de WOO. De heer Wittebrood (FVD) vraagt waarom het nodig is om de stukken, omtrent de afgevallen locaties in het kader van de spreidingswet, 5 jaar geheim te houden. Wethouder Schouten zegt dat het college nog bezig is met een onderzoek naar locaties aangezien de spreidingswet nog geldt. Er zijn nog geen nieuwe resultaten bekend omtrent de uitvoering van de spreidingswet.

Het is een afweging van het college geweest om de locaties, die afgevallen zijn, niet bekend te maken. Er is geen document meer rondom de Robonsbosweg waar geheimhouding op rust. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt of het college de spreidingswet nu wel of niet gaat uitvoeren. Wethouder Schouten zegt dat het college nog steeds de spreidingswet uitvoert maar er is nog geen nieuwe informatie. De gemeenteraadsverkiezingen zijn geen termijn voor de uitvoering van de spreidingswet. De heer Van Veen (CU) vraagt of het college van plan is om de spreidingswet in ieder geval uit te voeren voor maart 2026. Wethouder Schouten antwoordt dat het locatieonderzoek niet is stopgezet. Wethouder Hoekzema zegt dat het college de maatschappelijke bestemming van de kerk in Zuidschermer wil behouden. 301

De beantwoording over de uitvoering wordt gedaan door wethouder Te Beest. De raad heeft op 7 oktober jl. een RIB ontvangen over de Rode Toren. De uitvoering wordt uiterlijk in februari 2026 opgepakt. De Cultuuragenda is nog volop in ontwikkeling. De nieuwe projectleider gaat voortvarend aan de slag. En er wordt aandacht gegeven aan de nachtcultuur. Groen krijgt veel aandacht bij de planvorming bij het bouwen van de nieuwe wijken. Er is een miljoen euro van ‘groen’ naar ‘wegen’ gegaan. Het heeft betrekking op de uitvoeringsplannen. Het is overgeheveld naar de investeringen. Het is een technische uitwerking die geen effect hebben op het aandeel ‘groen’ in de wijken. Er wordt op dit moment een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een beeld van de Kaasdrager op de rotonde, echter de rotonde is niet van de gemeente maar van Rijkswaterstaat. Het wordt betrokken bij het onderzoek omtrent de uitvoering van de motie inzake de vlaggenmast. De wethouder staat er positief tegenover en is bereid om met de kunstenares in gesprek te gaan. De heer Postma (BAS) vraagt naar een termijn wanneer het onderzoek afgerond is. Wanneer komt de vlaggenmast? Wethouder Hoekzema zegt dat de raad is geïnformeerd over de stand van zaken. Het besluit ligt bij Rijkswaterstaat. Het college is er serieus mee bezig. De wethouder vervolgt de beantwoording.

Er zijn diverse inzetten gepleegd om ervoor te zorgen dat mantelzorgers niet overbelast raken (kosteloze ondersteuning, het mantelzorgcompliment). Er wordt hard gewerkt aan ‘het straatje erbij’ maar de Provincie heeft ook inspraak, de Provincie heeft vragen gesteld. Het college is in gesprek met de Provincie maar er zijn nog geen resultaten geboekt. Bij projecten zijn er verschillende expertises en invalshoeken nodig vanuit de organisatie en dat bevordert de snelheid van projecten. De wethouder heeft niet het gevoel dat kleine projecten worden achtergesteld ten opzichte van de grote projecten. Er is zeker aandacht voor. Op dit moment zijn er geen plannen die blijven liggen. Projectleiders kunnen meerdere projecten tegelijk aan. Wat de wethouder betreft zijn er geen plannen die vertraging oplopen door de bezuinigingsronde. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt de wethouder om een toezegging om een lijst te sturen met projecten en op welke termijn welke project wordt gerealiseerd. GL en PvdA horen dat projecten stroperig verlopen. Wethouder Hoekzema draait de vraag om. Hij vraagt fracties om aan te geven welke projecten dat dan zijn. Het college kan, in verband met aanbestedingen, niet altijd open communiceren over alle projecten die gaande zijn. Het verzoek van de wethouder is om de vraag schriftelijk te stellen. De subsidie voor het ABC Huis was niet voldoende.

Het is binnen de eigen begroting van het ABC Huis opgelost. Het ABC Huis presenteert voor 2026 een sluitende begroting. Voor zover het de wethouder bekend is, is er geen aanvraag gedaan voor extra subsidie aan de gemeente Alkmaar. Wat de erfpacht betreft, houdt het college zich aan de besluitvorming die er ligt. Er wordt gewoon geïndexeerd in 2026. Wat het weggeven van bomen betreft aan Alkmaarders is de gemeente voortvarend bezig. Als er aanvragen komen, dan houdt het college het zeker niet tegen. Wethouder Ruiter zegt dat het pilotproject met parallel plannen zal plaatsvinden op het terrein van Witsen in Nieuw Oudorp samen met BPD. Voor wat betreft de woningen waar schimmelvorming is; bewoners kunnen contact opnemen met hun eigen woningcorporatie of bij de huurcommissie. Bij private verhuur is de wet ‘goed verhuurder schap’ in werking getreden. Als bewoners er niet uitkomen met hun eigen verhuurbaas dan kunnen ze contact opnemen met de gemeente. In het memo, dat de raad vandaag toegezonden heeft gekregen, staat dat 48,4% van de woningen wel aan Alkmaarders wordt toegewezen. 1/3 van de woningen gaat naar kopers van buiten de regio en het college vindt het prima. Het straatmeubilair is geborgd in het onderhoudsprogramma en maakt onderdeel van de DVO met Stadswerk072. Doorstroming van senioren bevorderen, op het moment dat er nog geen seniorenwoning zijn, is heel lastig.

Er moet voor gezorgd worden dat deze woningen zo snel mogelijk gebouwd worden maar de opgave is groot. In de Woonvisie is opgenomen dat 1/3 van de nieuw te bouwen woningen geschikt moet zijn voor senioren. De evaluatie van Stadswerk072 wordt binnenkort aan het college voorgelegd. De raad krijgt in de eerste helft van 2026 een update van de bevindingen van het college. Op het moment dat het college met de raad in gesprek gaat, dan kan de raad het rapport toegezonden krijgen. Het college heeft in de begroting vermeld dat het college wil onderzoeken hoe de gemeentelijke bijdrage van de ?? subsidie vanaf 2027 kan worden afgebouwd. De Rijksbijdrage (80%) blijft volledig in stand. De werkzaamheden op locatie voor de Popelmanspoort zullen in januari 2026 starten en worden in de eerste week van maart afgerond. Het college zal er zeer scherp op zijn richting Stadswerk072 dat de planning gehaald wordt. De wethouder kan niet toezeggen dat de werkzaamheden een maand naar voren worden gehaald. In de propositie Grootschalig is opgenomen dat als er meer woningen gebouwd worden, dat er dan meer capaciteit nodig is. Het college komt met een voorstel naar de gemeenteraad. Motie 7-M-1 is, wat het college betreft, overbodig. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt wat er op tegen is om nu al een integraal capaciteitsplan op te stellen.

Wethouder Ruiter zegt dat het college zeker aan de slag zal gaan met extra capaciteit voor woningbouw.

302

Het college had graag gisteravond het plan van aanpak Jeugd willen presenteren inclusief de monitor en het digitale dashboard. Deze presentatie is uitgesteld tot medio november. De gemeente is gestopt met de uitgave van startersleningen aangezien de subsidiepot leeg is, het is een revolverend fonds. De wethouder wijst op het nationaal fonds betaalbare koopwoningen. In de Woonvisie is opgenomen dat het realiseren van mantelzorgwoningen, achter woningen, mogelijk wordt gemaakt. De Provincie heeft enkele restricties voor het toevoegen van woningen in het buitengebied. Het splitsen van woningen op agrarisch gebied zal wel toegestaan worden bijvoorbeeld voor een CVO. De heer Kloos (OPA) vraagt of het college de Provincie gaat bewerken dat ze flexibel zullen zijn ten aanzien van flexwoningen. Wethouder Ruiter zegt dat het college de Provincie niet wil overvragen om de ontwikkeling in Stompetoren-West niet te dwarsbomen. Het college zal er zoveel mogelijk aan doen om extra woningen in het agrarisch gebied mogelijk te maken maar Stompetoren-West heeft op dit moment prioriteit. De wethouder heeft een opsomming gegeven wat er wordt gedaan door het college om zo snel mogelijk extra woningen te laten bouwen. In de regionale monitor wordt bijgehouden hoe ver bepaalde projecten zijn.

In Alkmaar wordt gekeken wat de extra regels zijn die wellicht door de gemeente zelf kunnen worden weggenomen. De wethouder roept de raad op om, bij de vaststelling van regels, te kijken wat dit betekent voor de woningbouw (een collectief bewustzijn). Voor wat het Hofplein betreft, wordt er in Q1-2026 nog aanvullende participatie gedaan naar aanleiding van suggesties van bewoners bij Wijk aan Zet. Het college geeft toe dat het project lang duurt, inmiddels is er een nieuwe projectleider. Het college zal er zoveel mogelijk vaart mee maken. De voorzitter schorst de vergadering voor een pauze van 10 minuten. De voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan wethouder Peetoom. Wethouder Peetoom omarmt motie 7-M-5. In het coalitieakkoord is al afgesproken om meer afvalbakken te plaatsen. Zodra er een plan van aanpak is, zal de raad worden geïnformeerd. Wat de Kennemersingel betreft: op het moment dat de proef niet slaagt, dan kunnen de verkeersdrempels met een eenvoudige aanpassing geschikt worden gemaakt voor een 50 km/per uur inrichting van de weg. De bewoners hebben contact gezocht met de gemeente en de gemeente heeft gereageerd door het verplaatsen van verkeersborden. Alle maatregelen, die gedaan konden worden, zijn gedaan. Aan de wens om drempels te verplaatsen wordt niet tegemoet gekomen. Het algemeen belang wordt afgewogen tegen het individueel belang.

Er is al overleg geweest met de aanwonenden. Bewoners zijn geïnformeerd over de proef maar er kan niet, per drempel, apart worden geparticipeerd want niemand wil een drempel voor zijn huis. Het is een technische afweging geweest. De Wielingenweg is wel heringericht maar niet veranderd in de breedte. De parkeervakken zijn duidelijker aangegeven waardoor het lijkt of de weg nu smaller is. De heer Van Veen (CU) zegt dat er in de bocht bij de school nu ook parkeervakken zijn gemaakt waardoor de verkeerssituatie onoverzichtelijker is. Wethouder Peetoom zegt dat er een technische afweging is gemaakt conform de richtlijnen. Er staat een budget in de begroting voor het stoeptegeloffensief 200.000 euro per jaar en het is opgenomen in de DVO met Stadswerk072. Zoals het college motie 7-M-4 interpreteert, is de motie overbodig. In de motie wordt verwezen naar HIOR maar dat wijkt af van de regels die de gemeente zelf heeft bepaald. Er is gekozen voor beeldkwaliteitsniveau C, buiten de binnenstad. Het college ontraadt om andere richtlijnen te vragen dan de raad bij de kadernota heeft vastgesteld. De termijn van vier weken is als regulier beleid. Wat de bestrating in de binnenstad betreft. In de binnenstad is er geen fundering waardoor er continu verzakkingen zijn. Er komt een nieuw beleidsplan Wegen met een specifieke aanpak voor de binnenstad.

Het voorstel van het college is om wel te kiezen voor een fundering. Voor nu is het een duurdere oplossing maar op langere termijn is het goedkoper. Het beleidsplan Wegen wordt begin 2026 geagendeerd voor de commissie. Nog deze collegeperiode komt het college met een programma van eisen voor de Langestraat om de voortgang erin te houden maar de wethouder geeft toe dat hij er niet voldoende druk op heeft gezet. Er is opdracht gegeven voor een onderzoek naar vrije rechtsaffers op de ringweg. Het budget wordt nog dit jaar besteed. De raad heeft een antwoord ontvangen over de aanpassingen aan de Herenweg. Het actieplan Economie kan door de raad voor de komende coalitieperiode worden geagendeerd. In het actieplan Economie staat een uitgebreide analyse hoeveel ruimte er nodig is, en hoe het college van plan is om het te doen. De wethouder verwijst naar de collectieve Warmtewet die nu ter besluitvorming bij de Eerste Kamer ligt. In deze wet wordt gesproken over de ontkoppeling van de gasprijs en de warmteprijs wat van groot belang is voor de betaalbaarheid van het warmtenet. Klachten van bewoners over de kwaliteit moeten bij de HVC worden ingediend. Alleen als de HVC wanprestaties levert, kan het college ingrijpen.

303

Gezien de tijd stelt de wethouder voor om de raadsvragen over HVC en het afvalstoffentarief schriftelijk te beantwoorden. Er is een evaluatie gestart met betrekking tot de samenwerking met HVC. Het college deelt de mening dat de afvalstoffenheffing te hoog wordt. Een van de redenen is een aantal kortingen dat het college in het verleden heeft afgesproken met HVC waardoor de prijs nu stijgt. Het afvalstoffenbeleidsplan is in deze collegeperiode niet aangepast. Het is de wethouder niet gelukt om, als aandeelhouder, de winst die HVC maakt, te gebruiken om de kosten voor inwoners te verlagen. Dat is gelukt voor GFT maar niet naar tevredenheid van de wethouder. De heer Kloos (OPA) noemt de twee hoofdvragen die bij de technische vragen genoemd zijn. Wethouder Peetoom zegt dat Alkmaar in de gelukkige positie is dat Alkmaar een hele goede huisvuilcentrale heeft. Op dit moment is er totaal geen risico dat de HVC weg gaat. Alle aandeelhouders zijn verplicht om hun afval bij HVC te laten verwerken. Het landelijk punt is enorm ingewikkeld, meningen in de aandeelhoudersvergadering lopen uiteen. Wethouder Te Beest legt uit dat de stijgende lijn in de Wmo afgetopt is waardoor de begroting op het niveau ligt van de jaren ervoor. Dit betekent wel dat er een taakstelling ligt om het op niveau te houden. De raad wordt periodiek geïnformeerd via het programma ‘Grip op Wmo’.

Er wordt eerst gekeken of het op een andere manier kan. Eerst kijken naar voorliggende voorzieningen in plaats van maatwerk. Preventief oplossen van problemen. Bij de indicering kijken of iemand de voorziening echt nodig heeft en hoe ver men dan gaat. Als het niet meer, binnen alle redelijkheid, op te lossen is, dan zal het college met een voorstel naar de raad moeten komen. De wethouder wil het beeld wegnemen dat er zwaar wordt bezuinigd. De heer Rubio Borrajo (PvdA) noemt de bedragen uit de begrotingen van de afgelopen jaren en constateert dat er wel degelijk keihard bezuinigd wordt. Wethouder Te Beest kent de bedragen niet uit zijn hoofd. Echter, het college is continu bezig met het remmen van de groei. De heer Van Veen (CU) wijst erop dat de samenleving vergrijsd. De lasten groeien sneller dan de inkomsten. Wethouder Te Beest zegt dat er op een nadere manier naar de Wmo gekeken moet gaan worden. De raad krijgt komende week een RIB over dit onderwerp. Mevrouw Kardinaal (GL) vraagt of er signalen zijn dat er oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van de Wmo-voorzieningen in Alkmaar. Wethouder Te Beest: deze signalen zijn er niet. Wethouder Te Beest: De gesprekken met de Dorpsraad over de kerk in Zuidschermer zijn gaande. Het is een lopend proces. Het college voert de gesprekken over het faciliteren van de gemeente bij het behouden van een dorpshart.

Of er dit jaar nog concrete resultaten worden bereikt, kan de wethouder op dit moment niet zeggen. Het college heeft ook te maken met het tempo van de Dorpsraad zelf. Zij moeten ook de tijd krijgen om de juiste vragen aan de gemeente te stellen. De heer Van der Rhee (VVD) memoreert de motie die unaniem is aangenomen om de Wet Voorkeursrecht Gemeenten toe te passen. De VVD vraagt of er ambtelijke of bestuurlijke gesprekken gevoerd worden. Wethouder Te Beest zegt dat beide gesprekken gevoerd worden. De heer Van der Rhee roept de wethouder op om alleen bestuurlijke gesprekken te voeren aangezien ambtenaren alleen binnen de verkokerde beleidsdoelen kunnen werken. De VVD vindt dat het college een risico neemt. Wethouder Te Beest herhaalt wat hij al gezegd heeft over de gesprekken met de Dorpsraad. Op dit moment zijn er geen blokkades opgelegd als het gaat om instrumenten waar de VVD in eerste termijn om gevraagd heeft. Het college is volop bezig met het kerstfeest. De ondernemersvereniging heeft een interessante vergunningsaanvraag ingediend. De raad wordt binnenkort nader geïnformeerd over de inhoud. Er vindt financiële ondersteuning plaats, zowel door de gemeente als door de ondernemersverenigingen. Het feit dat een voorziening, tegen een lager bedrag in de begroting staat, wil niet zeggen dat het altijd een bezuiniging is.

Er heeft een herschikking plaatsgevonden omdat een deel van de Alkmaar Pas verschuift naar Zaffier. Er wordt zichtbaar gemaakt wanneer de beheerskosten vallen. In het amendement zijn allerlei posten opgeteld waardoor het lijkt of er 5 miljoen euro bezuinigd wordt maar dat is dus niet het geval. Op dit moment wordt er vrij veel gedaan aan digitale dienstverlening. Ten aanzien van de leefbaarheid voor de bewoners van De Omval: de wethouder staat open voor een gesprek met de bewoners van De Omval als ze er behoefte aan hebben. De heer Van der Rhee (VVD) weet dat er behoefte aan is. De VVD maakt zich zorgen dat het college er niet proactief mee omgaat. College en ambtenaren kunnen het ook zelf bedenken. Wethouder Te Beest maakt bezwaar tegen het beeld dat geschetst wordt dat college en organisatie, in de breedte, niet proactief handelen. Er wordt actief ingezet op dorpsgesprekken en op Wijk aan Zet. Het college is ook in gesprek met bewoners van De Omval met betrekking tot het project Fetura. Dit jaar krijgt de raad nog een update van Stompetoren-West, een RIB over de Seniorenagenda en een actualiteitsmemo over suïcidepreventie.

304

Het college zit zelf nog in de verkennende fase ten aanzien van suïcidepreventie en weet nog niet of dit onderwerp ook voor wensen en bedenkingen aan de raad wordt voorgelegd. Het college is druk bezig met preventie, veiligheid en zorg ten aanzien van femicide, intieme terreur, huiselijk geweld en straatintimidatie. De raad wordt regelmatig geïnformeerd over de stand van zaken. Het heeft de volle aandacht van het college. Motie 7-M-2: in de daklozenopvang zijn geen kinderen. Zwangere vrouwen zou kunnen maar dan wordt er wel gezocht naar maatwerk als het niet verantwoord is. Als er kinderen bij betrokken zijn, dan gaat de moeder ook mee. De gemeente wil er niet stringent in zijn als het gaat om maatwerk voor zwangere vrouwen en kinderen. Met de achterliggende vraagstellingen is het college momenteel absoluut mee bezig. De wethouder heeft begrip voor de motie maar extra budget zou, wat de wethouder betreft, niet de eerste stap moeten zijn. Het zou uiteindelijk een uitkomst kunnen zijn als het palet aan mogelijkheden in beeld is. De wethouder is volop bezig met het vraagstuk maar op een andere wijze dan het in de motie staat. Motie 7-M-3: bij de Kadernota is uitgebreid gesproken over de bezuinigingen bij Zaffier. Er worden bedragen bij elkaar opgeteld en het frame neergelegd of er 5 miljoen euro wordt bezuinigd op het Sociaal Domein is niet het geval.

GL en PvdA en het college hebben hierin een verschil van inzicht. Motie 7-M-6: Deze kosten worden op dit moment gedekt via de Alkmaar Pas. Mevrouw Konijn (D66) merkt op dat het budget op de Alkmaar Pas gebruikt kan worden voor allerlei dierenartszorg en niet alleen voor kattencastratie. Er is nog 150.000 euro te besteden vanuit uit Dierenwelzijnsbeleid. D66 had een enthousiastere reactie van de wethouder verwacht. Wethouder Te Beest is blij met extra geld als hij denkt dat het hard nodig is. De vraag is of het in dit geval nodig is of dat het al op een andere manier geregeld is. Eigenlijk vraagt D66 of er extra geld kan worden toegevoegd op het armoededeel van de Alkmaar Pas omdat het misschien voor de dieren net tekort is. Mevrouw Konijn zegt dat de indieners van de motie aan het college hebben gevraagd om gebruik te maken van het aanbod dat er is. Het hoeft niet via de Alkmaar Pas. Wethouder Te Beest legt de keuze terug bij de raad. De heer Pinar (PvdD) probeert de motie beter toe te lichten. De heer Seignette neemt de rol van voorzitter over van burgemeester Schouten. Burgemeester Schouten vindt het terecht dat diverse fracties aandacht hebben gevraagd voor de situatie rondom huiselijk geweld, straatintimidatie, intieme terreur en femicide. Er gebeurt ongelofelijk veel op dit gebied. Het college is met duidelijke doelstellingen op pad gestuurd.

Er wordt gewerkt met groepen mensen vanuit zorg, veiligheid en RO. Er is geen twijfel mogelijk dat het een heel belangrijke beleidsprioriteit is. Naar beleving van burgemeester Schouten staat het ook in de teksten. Er is geen discussie over. Er is niet gevraagd om extra budget. Ten aanzien van het formatieproces hebben gemeentesecretaris, griffier en burgemeester zelf ook een voorstel gedaan. De burgemeester stelt voor om beide notities deze week toe te zenden aan alle politieke partijen die aangegeven hebben met de gemeenteraadsverkiezingen mee te zullen doen. In januari 2026 kan er dan, met de lijsttrekkers van de deelnemende partijen, gesproken worden. Ook is er een memo ontvangen van de vereniging van raadsleden en ook deze memo zal worden toegevoegd. Mevrouw Bolte (LA) zegt dat LA er behoorlijk van baalt dat OPA dit op deze manier inbrengt. Op deze manier behoort het niet te gaan. Burgemeester Schouten herhaalt wat ze zojuist gezegd heeft. Het onderwerp was al geagendeerd voor het lijsttrekkersoverleg van januari. Het is een goed idee van BAS om deurbelcamera’s aan te melden bij de politie. Het staat ook in het coalitieakkoord. In de Week van de Veiligheid is het uitgebreid onder de aandacht gebracht bij inwoners en ondernemers. De heer Pinar (PvdD) vraagt om wel aandacht te besteden aan het onderwerp Privacy als het onder de aandacht wordt gebracht bij de inwoners.

Burgemeester Schouten zegt dat, zolang de politie de beelden niet opvraagt, er niets gebeurt met de beelden. Iedereen die zich aanmeldt wordt gewezen op de afspraken die er zijn rondom privacy en het delen van dit soort beelden. Er is een uitgebreide rapportage Veiligheid gemaakt waarin, conform afspraak, de prestaties van Alkmaar in beeld hebben gebracht en deze prestaties zijn ook vergeleken met andere steden. Daarin kan de raad goed zien wat de voortgang is op geprioriteerde onderwerpen maar ook op de onderwerpen die er later aan toegevoegd zijn. Begin volgend jaar ontvangt de raad opnieuw een rapportage Veiligheid. Burgemeester Schouten is van mening dat Alkmaar steeds succesvoller is in het gevoerde Veiligheidsbeleid. Burgemeester Schouten neemt de rol van voorzitter weer over van de heer Seignette.

305

Tweede termijn van de raad Mevrouw Konijn (D66) bedankt het college voor de uitgebreide beantwoording. D66 gaat in op het amendement en de ingediende moties. Amendement 7-A-1: D66 heeft keuzes gemaakt bij de kadernota. Alles wat in de kadernota stond, is verwerkt in de begroting. D66 houdt zich aan de afspraken met de inwoners. De lasten worden laag gehouden. De indieners van het amendement weten dat het amendement in strijd is met het coalitieakkoord maar het is ook in strijd met het oppositieakkoord waarin staat dat het oppositieakkoord een stap is om de kloof tussen de verschillende partijen in de raad te overbruggen. Bedoeld als een fundament voor samenwerking en niet om het coalitieakkoord te ondermijnen. D66 stemt niet in met het amendement. Mevrouw Kardinaal (GL) merkt op dat er niet in het oppositieakkoord staat dat de oppositie de lasten laag wil houden. Het zou toch bijzonder zijn als de oppositie geen enkele controlerende taak zou uitvoeren en op alle punten zou instemmen met het coalitieakkoord. Mevrouw Konijn heeft dit ook helemaal niet gezegd. D66 verwacht echter niet dat de oppositie het coalitieakkoord op alle punten probeert te ondermijnen. De heer Van Veen (CU) verdedigt het oppositieakkoord. De oppositie verwachtte niet dat de coalitie op deze manier zou bezuinigen. Motie 7-M-1: D66 stond wel positief tegenover deze motie behalve over het punt over de Burap.

Echter, het college heeft een helder antwoord gegeven, de motie is overbodig. D66 gaat ervan uit dat de indieners de motie, met deze toezegging, in zullen trekken. Motie 7-M-2: Het schema van DNODoen gaat over de regionale functie en niet alleen over Alkmaar. De wethouder is er druk mee bezig en voert zijn opdracht goed uit. D66 wacht het voorstel van het college af en stemt tegen de motie. Motie 7-M-3: Overweging 3 is flauw en onjuist. In het coalitieakkoord is afgesproken dat de lasten voor de inwoners laag blijven. Afspraak is afspraak. D66 stemt tegen de motie. Motie 7-M-4: D66 is blij dat het stoeptegeloffensief er nog steeds is. Deze motie is volstrekt overbodig. De gemeente heeft een wettelijke taak om te zorgen dat de stoepen in orde zijn. D66 heeft er vertrouwen in. Waar baseren de indieners het op dat het gevolgen kan hebben voor stoepen, voetpaden en trottoirs. Motie 7-M-5: Is een geweldige motie. D66 gaat ervan uit dat deze motie unaniem gesteund wordt. Motie 7-M-6: D66 was verbaasd dat deze motie werd gelinkt met de Alkmaar Pas. D66 heeft al gepleit voor het aangaan van dit project. Mevrouw Spek (SvdH) vraagt hoe de indieners van de motie het willen oplossen als het aantal katten veel hoger is dan met dit budget betaald kan worden. Mevrouw Konijn zegt dat voor dit budget geldt, op = op.

Het is een mooie manier om aandacht te vragen voor het steriliseren/castreren van katten. Katteneigenaren, die buiten de boot vallen, kunnen gebruik maken van de Alkmaar Pas. De heer Kloos (OPA) zegt dat OPA wederom contact zal zoeken met de VVD om huiselijk geweld op de agenda te krijgen. OPA is niet tevreden met het antwoord van het college ten aanzien van huiselijk geweld, intieme terreur en femicide. Wel is OPA tevreden met de reactie van het college over de Kaasvader, de kerstmarkt en de nieuwjaarsreceptie en het financieel perspectief. De heer Wittebrood (FVD) vraagt verduidelijking over motie 7-M-5. Zijn slimme sensoren bedoeld om te bepalen wanneer de bak vol zit of is het een opmaat naar betalen per vuilniszak. De heer Kloos zegt dat de sensoren bestemd zijn om te bepalen wanneer de vuilnisbak vol is. Mevrouw Bijl (BAS) bedankt het college voor de beantwoording. BAS hoopt toch dat de Popelmanspoort half februari klaar is. BAS steunt het amendement 7-A-1 niet omdat het in strijd is met het coalitieakkoord. Motie 7-M-1 is overbodig en dat geldt ook voor motie 7-M-4. Motie 7-M-6: iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen huisdier. BAS dient motie 7-M-5 mede in. De heer Van der Rhee (VVD) bedankt het college voor de duidelijke beantwoording. De beantwoording was grotendeels naar tevredenheid zeker als het gaat om de rechtsaffer bij Kolping.

De positie die het college inneemt rondom de kerk in Zuidschermer vindt de VVD moedig maar risicovol. Als het niet lukt, dan is de VVD erg benieuwd naar de verklaring. De unaniem aangenomen motie is duidelijk. De VVD steunt alleen motie 7-M-5. De VVD heeft zich gestoord aan de bijdrage van de SP. Er zou een heksenjacht op mensen met een verstandelijke beperking plaatsvinden. Deze beschuldiging werpt de VVD verre van zich. En dat geldt ook voor het verwijt dat de VVD zaken voor de bühne doet. Waarnemend burgemeester Roemer heeft geconstateerd dat het niet voor de bühne was. Hij heeft het wel serieus opgepakt. 306

Wat de VVD betreft heeft de SP, de zetel in de raad, aan waarnemend burgemeester Roemer te danken. De heer Rubio Borrajo (PvdA) speekt mede namens GL. Het college en de coalitie maken duidelijk andere keuzes dan de keuzes van GL en PvdA. De heer Rubio Borrajo zet de politieke keuzes van de coalitie af tegen de keuzes zoals deze door GL en PvdA zijn verwoord in amendement 7-A-1 en door GL en PvdA zijn toegelicht tijdens de eerste termijn. De wethouder heeft aangegeven dat starters aanspraak kunnen maken op een nationaal fonds in plaats van de starterslening van de gemeente. Dit fonds is echter zeer beperkt (nieuwbouwwoningen, gelimiteerd voor ontwikkelaars die zich erbij willen aansluiten). GL en PvdA stemmen niet in met de begroting. De heer Kloos (OPA) vindt dat de PvdA en GL ook eerlijk moeten aangeven wat zij doen waardoor de lasten voor de Alkmaarders fors worden verhoogd. OPA vindt dat PvdA en GL dan ook bedragen moeten noemen tijdens het openbaar debat. De heer Rubio Borrajo verwijst naar de tekst van het amendement waar letterlijk in staat dat PvdA en GL de OZB en de parkeerheffingen willen verhogen. De PvdA en GL durven toe te geven en willen het ook gaan uitleggen dat ze deze maatregelen willen nemen om de kwetsbare Alkmaarders te beschermen. Mevrouw Bolte (LA) is blij met de beantwoording van het college over de kerk in Zuidschermer.