CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

totaal deel 2 C bijlagen BP BVRhoon 2021.pdf

Gemeenteraad AW 7 februari 2022, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 8: Ontwerp Bestemmingsplan Buijtenland van Rhoon 202112.320 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

3.6

49

uitvoering, ook wel eens tegen zitten.

Evalueer en kijk vooruit. Houd een jaarlijkse evaluatie met betrokkenen: hoe staat het er voor? Gaan we de goede kant op? En kijk ook vooruit: waar gaan we dit jaar aan werken en waar moeten we wellicht wat bijsturen. Vier succes! Vier wat mooi is, gelukt is en het Buijtenland van Rhoon dichter bij het realiseren van haar ambities brengt, ook al zal het, in het lange traject van

duurzaamheid van de latere exploitatie. Pluk laaghangend fruit. Het uitvoeren van relatief gemakkelijkere acties het bekende laaghangend fruit kan enthousiasmeren en verdere ontwikkelingen stimuleren. Denk hierbij aan het organiseren van activiteiten en evenementen in het gebied bij voorkeur met een zekere regelmaat (bijv. aansluitend bij de 4 seizoenen) Ook (verbeterde) fiets- en wandelroutes en pop-up gelegenheden zijn

stakeholders in de meest brede zin. Leer hierbij van vergelijkbare projecten elders in Nederland en let daarbij niet alleen op de realisering maar ook op de

Maar kijk ook naar welke projecten het meeste draagvlak opleveren bij de

Stel een long- (en later shortlist) op van recreatieve projecten die het beste passen binnen het streefbeeld en aansluiten bij de suggesties in de uitvoeringsagenda.

beoordeling van binnenkomende plannen/initiatieven en als uitgangspunt voor het zelf actief benaderen van partijen die je graag in je gebied zou willen hebben.

Werk de richtlijnen uit tot een ontwikkelkader met heldere criteria voor de

50

Bijlagen

51

Wiard Visser, ondernemer De Buytenhof Leo Lems, ondernemer De Graaf van Portland Arjan, gebiedsbeheerder Buijtenland van Rhoon Roald Fekken, BAR organisatie Willy Cornelissen, programmamanager vanuit de Provincie Bart Witteman, Beleidsmedewerker vanuit de Provincie, Leo Heezen, Vereniging de Carnisse Grienden Wil Vlasblom, VVPA (vereniging Vrienden van de Polders Albrandswaard) Leendert Wesdorp, VVPA Annette van Vliet, communicatie adviseur coöperatie Anja Jongejan, Directeur/programmamanager gebiedscoöperatie Margriet Jansen, projectleider

Bestuur coöperatie: Gerard Doornbos, Michiel Houtzagers, Wiard Visser, Adjan Vos

Charlotte Witte, Nederlands cultuurlandschap, mede opsteller van het Streefbeeld

Cees Kool, Staatsbosbeheer (Krimpenerhout)

Lisa Wassenaar, Staatsbosbeheer (gebieden rondom Midden-Delfland) Golfbaan Rhoon (meerdere personen gebeld, niemand wist er voldoende van)

Sessie met stakeholders

Remco Abel, van Abel en Tasman

Interviews

Bijlage 1: Geïnterviewden en deelnemers sessie

52

10%

5%

1

20%

5

10

>20%

aandeel inwoners met bezoek aan Buijtenland van Rhoon

Legenda

Figuur 3. Gemeenten die deel uitmaken van de analyses m.b.t. leefstijlen en bezoekramingen

Bijlage 2. Gemeenten in de analyses

53

bij inwoners van gemeenten die net iets meer dan 10 kilometer moeten reizen.

betekent echter ook dat het aantal unieke bezoekers (en bezoeken) (licht) onderschat wordt. Goossen en De Boer (2012) halen terecht aan dat het merendeel van de bezoeken binnen de afstand van 10 kilometer plaats vindt, maar dat geldt niet voor alle bezoeken. Uit het Continu Vrijetijdsonderzoek 2018 blijkt namelijk tijdens de helft van de recreatieve bezoeken met als doel wandelen, fietsen, wandelsport en/of wielrennen/mountainbiken meer dan 7 kilometer wordt afgelegd; Deels heeft dit te maken met het aantal activiteiten dat op jaarbasis ondernomen wordt. Het aantal activiteiten in buitengebieden zoals bos- en heidegebieden, polders, agrarische gebieden en waterrijke gebieden is circa 32 tot 40 per jaar, mede afhankelijk van het stedelijkheidsniveau van de leefomgeving. Recreanten gaan gedurende een jaar op zoek naar enige diversiteit in de gebieden om te bezoeken, en dus komt het Buijtenland van Rhoon (al dan niet bewust) ook in beeld

In de optiek van ZKA levert het onderzoek van Goossen en De Boer (2019) zeer waardevolle inzichten op. De ruimtelijke afbakening van een straal van 10 kilometer

recreatiegebieden komen nog eens circa 140.000 unieke bezoekers;

bezoekers het Buijtenland van Rhoon aandoen. Deze bezoekers zijn aldus Goossen en De Boer goed voor circa 1,5 miljoen bezoeken. In aangrenzende natuur- en

Goossen en De Boer (2019) concludeerden op basis van een enquête onder inwoners op een afstand van maximaal 10 kilometer dat jaarlijks 130.000 unieke

Welke ramingen zijn al uitgevoerd en wat is hierop aan te vullen?

Bijlage 3. Bezoek aan het gebied

1 2 4 5 7 15 46

1% 5% 10% 25% 50% 75% 90%

34

14

7

5

4

3

1

STERK STEDELIJKE GEBIEDEN

Gemiddelde

Weinig of niet stedelijk

Matig stedelijk

Sterk stedelijk

Zeer sterk stedelijk

0

10

20

30

40

Figuur 4. Ondernomen tochten, per stedelijkheidsniveau

50

Bron: NBTC-NIPO Research, CVTO 2018. De gereisde afstanden zijn getoond in kilometers. De gerapporteerde afstanden in de database zijn gecontroleerd en daar waar nodig gecorrigeerd aan de hand van afstandsberekeningen in GIS.

ZEER STERK STEDELIJKE GEBIEDEN

AANDEEL ONDERNOMEN TOCHTEN (CUMULATIEF)

Tabel 1. Reisbereidheid buitenrecreatie

54

De twee methodieken samen geven een beeld van het huidige bezoek (unieke bezoekers én bezoeken) aan het Buijtenland van Rhoon.

2. Een raming op basis van participatie- en frequentiecijfers en het aantal inwoners in gemeenten tot op ca. 20 kilometer van het Buijtenland van Rhoon. Hiervoor wordt de aantrekkelijkheid van het Buijtenland van Rhoon vergeleken met andere natuur- en recreatiegebieden, en wordt per gemeente een marktaandeel beredeneerd op basis van ligging, afstand, aansluiting op routes, concurrentie.

Buijtenland van Rhoon;

van recreatiegebieden rondom Rotterdam, op basis van bestaande informatie. Op basis van de kwaliteiten en kenmerken van de gebieden maken wij een raming voor het

van twee methodieken: 1. Een raming op basis van een benchmark van het aantal unieke bezoekers en bezoeken

ZKA raamt het totale aantal bezoeken aan het Buijtenland van Rhoon daarom aan de hand

Hoe komt ZKA tot een raming van het huidige aantal unieke bezoekers en bezoeken?

55

De ligging tussen kernen als Rhoon en Barendrecht (en iets verder Rotterdam-Zuid) maakt dat er wel relatief veel mensen op korte afstand van het gebied wonen. Ondanks het huidige weinig onderscheidende profiel ramen we het aantal unieke bezoekers per hectare hoger dan met het recreatieprofiel te verwachten valt; Die ligging ten opzichte van de kernen Barendrecht en Rhoon maakt ook dat het aantal bezoeken per unieke bezoeker in vergelijking met de andere gebieden naar verwachting relatief hoog uitvalt.

oosten van Rotterdam.

Uit de benchmark (zie tabel op de volgende pagina) blijkt het volgende: Het aantal unieke bezoekers is het hoogst in de groengebieden tussen Rotterdam en Delft. In deze gebieden komen bezoekers uit meerdere grote steden, zoals Rotterdam, Delft, Schiedam en Vlaardingen. Het gebied is echter ook groot (ca. 1.100 hectare), waardoor het aantal unieke bezoekers per hectare niet zo hoog is; Het hoogste aantal unieke bezoekers per hectare wordt gehaald in de Broekpolder en de Groenzoom. Dit zijn vrij kleine gebieden, die dicht ten opzichte van stedelijke gebieden liggen. De Broekpolder heeft daarbij vrij uitgebreide recreatieve voorzieningen, waarmee wordt ingespeeld op diverse doelgroepen; Het aantal bezoeken per unieke bezoeker is bij alle gebieden tussen

3

gebieden aan de zuidkant van de Krimpenerwaard);

aan de natuur- en recreatiegebieden ten westen, ten noorden en ten

Provincie Zuid-Holland (2017). Bezoek natuur- en recreatiegebieden Zuid-Holland 2017. Uitgevoerd door NBTC-NIPO Research

4,5 en 7,5 en daarmee lager dan in het onderzoek van Goossen en De Boer (2019).

extensief en recreatief weinig onderscheidend ten opzichte van andere gebieden (zoals Balij/Bieslandse Bos en de recreatie-

Provincie Zuid-Holland als basis3. Deze gegevens zijn verrijkt met interviews (met Staatsbosbeheer) en deskresearch naar het bezoek

Voor het Buijtenland van Rhoon gaan wij daarom uit van 275 unieke bezoekers per hectare per jaar (ofwel 165.000 unieke bezoekers), en gemiddeld 6,5 bezoeken per hectare (ofwel ruim 1.070.000 bezoeken).

Het aantal hectaren dat het Buijtenland van Rhoon beslaat is vrij gemiddeld, maar de huidige recreatiemogelijkheden zijn vrij

Wat betekent dit voor het Buijtenland van Rhoon?

In het kader van de eerste methodiek gelden gegevens uit het onderzoek naar bezoeken aan natuur- en recreatiegebieden in de

Methodiek 1: raming op basis van een benchmark

56

254.000 105.000 84.000 211.000

263.000

481.000

106.000 165.000

BROEKPOLDER

EENDRAGTSPOLDER

DE GROENZOOM

GROENGEBIEDEN IN DE KRIMPENERWAARD

GROENGEBIEDEN NOORDRAND ROTTERDAM

GROENGEBIEDEN TUSSEN ROTTERDAM EN DELFT

RECREATIEGEBIEDEN ZUIDKANT KRIMPENERWAARD

BUIJTENLAND VAN RHOON

1.072.500

565.086

2.751.320

1.944.885

1.209.030

365.400

562.275

1.639.824

1.658.895

BEZOEKEN

600

394

1.101

172

1.867

113

1.057

167

595

INDICATIE AANTAL HECTAREN

809.595

593.190

962.020

873.990

352.155

848.735

722.265

668.895

1.030.390

AANTAL INWONERS BINNEN 10 KILOMETER

275

269

437

1529

113

743

99

1521

412

AANTAL UNIEKE BEZOEKERS PER HECTARE

1788

1434

2499

11307

648

3234

532

9819

2788

AANTAL BEZOEKEN PER HECTARE

6,5

5,3

5,7

7,4

5,7

4,4

5,4

6,5

6,8

AANTAL BEZOEKEN PER BEZOEKER

Opm.: Alle gegevens in bovenstaande tabel zijn afkomstig uit het onderzoek uitgevoerd in opdracht van de Provincie Zuid-Holland, in samenwerking met enkele natuurbeheerorganisaties als Zuid-Hollands Landschap, Dunea, Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten. Het aantal inwoners binnen een straal van tien kilometer is vastgesteld met behulp van GIS.

245.000

BALIJ/BIESLANDSE BOS

NATUUR- EN RECREATIEGEBIED

UNIEKE BEZOEKERS

Tabel 2. Benchmark natuur- en recreatiegebied Rotterdam en omgeving

57

5

4

scheidend is, is het aantal unieke bezoekers onder gemeenten iets verder weg aanmerkelijk lager. Toch zullen mensen het gebied nog bezoeken, bijvoorbeeld als onderdeel van een fietstocht. Afhankelijk van de ligging en de overige gebieden waaruit de inwoners van die gemeenten kunnen kiezen is het aandeel dat het Buijtenland van Rhoon bezoekt geraamd op 1 tot 6%; Aantal bezoeken. Het is aannemelijk dat mensen die dichterbij een gebied wonen vaker in het gebied recreëren. Inwoners van Rhoon en Barendrecht recreëren dus vaker in het gebied dan bijvoorbeeld inwoners van Poortugaal. Mede op basis van de concurrentieanalyse van gebieden die op hetzelfde afstandsniveau gelegen zijn is per gemeente een marktaandeel voor het Buijtenland van Rhoon geraamd. Gemiddeld leidt dit tot 5,5 bezoeken per unieke bezoeker, waardoor het geraamde aantal bezoeken aan het huidige Buijtenland van Rhoon circa 1 miljoen bedraagt.

uit het onderzoek van Goossen en De Boer (2019) aangehouden. Samen zijn deze gemeenten goed voor circa 130.000 unieke bezoekers in het Buijtenland van Rhoon zelf; Extrapolatie overige gemeenten op basis van CVTO. Het bezoek aan

het Buijtenland van Rhoon uit andere gemeenten op maximaal 20 kilometer is geraamd aan de hand van gegevens uit het Continu Vrijetijdsonderzoek 20184. Gemeenten zijn op basis van afstand tot het Buijtenland van Rhoon ingedeeld in categorieën (<7,5 kilometer, 7,5-15 kilometer, 15 kilometer en verder), waarna per gemeente andere natuur- en recreatiegebieden op vergelijkbare afstand in kaart zijn gebracht5. Vervolgens is op basis van het recreatieprofiel van deze gebieden en het totale aantal ondernomen bezoeken per jaar geraamd hoeveel unieke bezoekers op dit moment een bezoek

aan het Buijtenland van Rhoon afleggen. Daarnaast is geraamd tot hoeveel bezoeken dit leidt.

Bron: NBTC-NIPO Research (2019). Continu Vrijetijdsonderzoek 2018 Gebieden als de Johannapolder, Rhoonse en Carnisse Grienden, Bos Valckesteyn, het buitengebied tussen Heerjansdam en Zwijndrecht, de Hoeksche Waard, Sandelingen Ambacht, Natuureiland Sophiapolder, Nationaal Park de Biesbosch en Kinderdijk zijn hiervoor in overweging genomen. Ook de benchmarkgebieden uit de eerste methodiek zijn onderdeel van de analyse.

recreatieprofiel van het gebied op dit moment weinig onder-

aangrenzende gemeenten, zoals Albrandswaard, Barendrecht, Rotterdam, Nissewaard en Hoeksche Waard. Omdat het

geldt het volgende: Gebruik gegevens Goossen en De Boer (2019). Voor de gemeenten

Albrandswaard, Barendrecht en Rotterdam zijn de participatiecijfers

op circa 180.000 (zie ook tabel op de volgende pagina). Het overgrote merendeel hiervan komt zoals gesteld uit de direct

Wat betekent dit voor het Buijtenland van Rhoon? Aantal unieke bezoekers. Het aantal unieke bezoekers is geraamd

van Goossen en De Boer (2019), en is uitgebreid op basis van participatie- en frequentiecijfers en een concurrentieanalyse. Hierbij

Methodiek 2: raming op basis van participatie en frequentie De tweede methodiek is deels gebaseerd op het bestaande onderzoek

58

74.300

824.100

580.100

1.478.500

HOEKSCHE WAARD, NISSEWAARD, ROTTERDAM

ALBLASSERDAM, CAPELLE AAN DEN IJSSEL, DORDRECHT, HELLEVOETSLUIS, HENDRIK-IDOAMBACHT, KRIMPEN AAN DEN IJSSEL, MAASSLUIS, PAPENDRECHT, RIDDERKERK, SCHIEDAM, VLAARDINGEN, ZWIJNDRECHT

TOTAAL

AANTAL INWONERS

ALBRANDSWAARD, BARENDRECHT

GEMEENTEN

12%

1-6%

10-20%

40-45%

AANDEEL INWONERS MET BEZOEK

181.600

27.300

123.600

30.700

AANTAL UNIEKE BEZOEKERS

Tabel 3. Raming unieke bezoekers en bezoeken op basis van extrapolatie en concurrentieanalyse

5,5

1 TOT 2,5

3,5 TOT 7,5

8 TOT 10

AANTAL BEZOEKEN PER UNIEKE BEZOEKER

998.300

51.300

664.300

282.700

AANTAL BEZOEKEN

59

bezoek afleggen dan inwoners die verder weg wonen. Gemiddeld zorgt dit voor 5,5 tot 6,5 bezoeken per unieke bezoeker. Dit aantal is lager dan in het onderzoek van Goossen en De Boer (2019).

dat sommige inwoners van gemeenten verder weg het gebied bezoeken, bijvoorbeeld als onderdeel van een langere fietstocht; In totaliteit zijn er in het Buijtenland van Rhoon in de huidige vorm op jaarbasis circa 1-1,1 miljoen bezoeken. Ook hier geldt dat de inwoners op korte afstand van het gebied vaker een

bezoekers. Het merendeel hiervan (ca. 85%) is afkomstig uit de direct aangrenzende gemeenten, omdat het onderscheidende karakter van het gebied nog bescheiden is. Wel is de verwachting

Het Buijtenland van Rhoon zorgt in de huidige vorm voor circa 165.000 tot 180.000 unieke

Conclusie op basis van twee methodieken Op basis van de methodieken kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

60

analyses zijn zeven leefstijlen naar voren gekomen: Avontuur-, Plezier-, Harmonie-, Verbindings-, Rust-, Inzicht en Stijlzoekers.

doen in hun vakantie en vrije tijd, en hoe zij daarin verschillen. De deelnemers aan deze gesprekken leken op elkaar in de zin, dat zij allen

de vragenlijst een hoge voorspellende waarde hebben voor de manier waarop iemand recreëert.

Uit de analyse is gebleken dat de statements die meegenomen zijn in

opgebouwd uit een aantal onderdelen: vragen over algemene vrijetijdsbeleving, dagrecreatie, verblijfsrecreatie, inspiratie en boeken, mediagedrag, BSR module* en achtergrondvragen, zoals leeftijd, inkomen en gezinssituatie. Ook zijn hierin de statements vanuit de groepsdiscussies opgenomen. De vragenlijst is uitgezet onder het panel SAMSAM van MarketResponse en een extern consumentenpanel in de periode van 8 februari tot en met 26 februari 2018. Uiteindelijk hebben 2367 respondenten de volledige vragenlijst ingevuld. Deze respondenten zijn een representatieve afspiegeling van Nederland.

Na deze groepsgesprekken is de vragenlijst ontwikkeld. De vragenlijst is

*

gaan naar een aantal leefstijlen, die onderscheidend zijn qua gedrag, waarden en behoeften met betrekking tot vakantie en vrije tijd. Uit de

onderzoek van MarketResponse, in opdracht van acht provincies. Allereerst zijn gesprekken gevoerd met recreanten, om te horen wat zij

dezelfde BSR -leefstijl* hadden.

Dit gaf voldoende informatie om door middel van analyses op zoek te

De zeven doelgroepen zijn tot stand gekomen op basis van uitgebreid

Bijlage 4: Achtergrond Leefstijlvinder

61

Inzichtzoeker (11% van de Nederlanders) Willen dingen leren en ervaren, in de natuur en met culturele activiteiten.

Stijlzoeker (17% van de Nederlanders) Stijlzoekers gaan ervoor: in hun vrije tijd worden ze graag geprikkeld, en zoeken ze de uitdaging op.

Avontuurzoeker (11% van de Nederlanders) Deze avontuurlijke en creatieve recreanten zijn voor veel in, zolang het een nieuwe ervaring is of bijdraagt aan hun zelfontwikkeling.

Deze pagina geeft een korte toelichting op de zeven verschillende leefstijlen volgens het Leefstijlvinder model en de verdeling van de Nederlandse bevolking

De zeven leefstijlen in Nederland

Rustzoeker (17% van de Nederlanders) Houden recreatie graag letterlijk en figuurlijk dicht bij huis. Ze zijn het liefst in de eigen, vertrouwde omgeving.

Zetten zich graag in voor anderen. Daarnaast genieten ze van natuur en knusse sfeer.

Verbindingszoeker (12% van de Nederlanders)

Vrije tijd is tijd voor het gezin, de familie of vrienden. Zijn pas echt blij, als iedereen in het gezelschap tevreden is.

Nederlanders)

Harmoniezoeker (12% van de

Plezierzoeker (19% van de Nederlanders) Houden van feesten en de hort op gaan met vrienden. Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd.

62

Harmoniezoekers

Hartelijke, gezellige mensen, met veel interesse in anderen. In het leven

hechten ze veel belang aan geborgenheid, gastvrijheid en vriendschap. Ze nemen de tijd voor

het gezin, trekken er graag op uit met (of naar) familie, vrienden en

kennissen. Het hoeft voor hen allemaal niet zo vreemd - doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.

Plezierzoekers

Spontane, gezellige, impulsieve en eigenwijze mensen. Waarden die ze

belangrijk vinden zijn uitdaging, uniek zijn en succes in het leven. Ze hebben het liefst veel mensen om

zich heen, en trekken er dan ook graag op uit met familie, vrienden en

kennissen. Plezier hebben in het leven staat op nummer één - een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!

De zeven leefstijlen

familie, met harmonie en gezelligheid. Er voor elkaar zijn, dat is toch hartstikke normaal?

dan ook belangrijk om een goede relatie te onderhouden met buren en

belangrijke waarden. Ze vinden het

anderen. Gastvrijheid, sociale

Behulpzame, evenwichtige mensen die, bovenal, geïnteresseerd zijn in

Verbindingszoekers

niet erg om alleen te zijn. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.

fijn als ze lekker hun eigen gang kunnen gaan, en vinden het dan ook

en regelmaat, en voelen zich het meest op hun gemak in hun eigen, vertrouwde omgeving. Ze vinden het

Kalme, behulpzame, zachtaardige, gewone mensen. Ze houden van rust

Rustzoekers

63

Zelfverzekerde, doelgericht, ondernemende mensen met een

sterk karakter. Zijn graag onder gelijkgestemden, die waarden als ambitie, uitdaging en daadkracht met

hen delen. Zowel in hun werk, als in hun vrije tijd worden ze graag

geprikkeld, en zoeken ze de uitdaging op. Verveling is niet aan hen besteed. Liever besteden ze hun tijd aan

Bedachtzame, serieuze, evenwichtige, zakelijke mensen. Ze vinden het niet

erg om alleen te zijn, want dan kunnen ze mooi hun eigen gang gaan. Belangrijke waarden zijn

rationaliteit, daadkracht, privacy/rust. Maar ook vrijheid om te doen wat ze

willen is erg belangrijk en ze houden van informatie -

sporten en feesten. Gáán!

Stijlzoekers

Inzichtzoekers

De zeven leefstijlen

die weten wat ze willen. Ze hechten veel waarde aan vrijheid, uniek zijn en genieten van het leven.

zijn dat het liefst creatieve en vernieuwende denkers, of mensen

en ondernemend en ze vinden het lekker om hun eigen gang te gaan. Als ze met anderen optrekken, dan

Creatief, avontuurlijk, eigenwijs en geïnteresseerd in anderen. Intelligent

Avontuurzoekers

64

ZKA LEISURE CONSULTANTS Brugstraat 1A 5211 VS 's-Hertogenbosch

088 - 210 02 50 info@zka.nl www.zka.nl

Gré Beekers Jikke van Haeften

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3397/documents/26655