Besluitenlijst Oordeelsvormende vergadering d.d. 19 oktober 2021.pdf

Wie houdt op een discussiepagina in de gaten dat het niet uit de hand loopt? De heer Te Brake: In hoeverre is dat een afspiegeling van de ideeën die je wilt. Als je echt een mening wilt hebben uit de bevolking wordt het misschien al wat moeilijker. ‘U spreekt’ is hier misschien wat beter voor. De heer Van der Graaff: D66 altijd voor participatie en raadpleging van inwoners. Waar zit de meerwaarde van wat er al is ingericht en waar zoekt u dan naar? De heer Weevers: De meerwaarde zit hem in het feit dat wij het ‘open’ gooien. ‘U spreekt’ daar komen mensen pas aan het woord op het moment dat de gemeente hen vraagt. Het gaat erom dat bewoners, op momenten dat wij het niet vragen, toch met ideeën of voorstellen komen of hun mening kunnen uiten. Daar willen wij graag de website voor openstellen.

13

De heer Holtman: Prima voorstel om te doen. Hoe en wat moet dan blijken. De heer Te Brake: Misschien een idee, voordat een visie van de gemeente opgesteld wordt, is een ideeënbus per project of onderwerp en dit op de website meenemen. De heer Hartemink: Een ideeënbus zien wij als meerwaarde. Dat is de kers op de taart in de participatie die je dan zou kunnen bereiken. Prima voorstel, als dat meegenomen zou worden. Discussiepunt: Ruimte Hofstraat als inloopruimte gebruiken. De heer Weevers: Zeer tevreden hoe het college hiermee bezig is. Discussiepunt: Pilot organiseren bezorgservice. De heer Hartemink: Willen wij die sprong maken die we in de reële economie ook hebben gezien. Bezorgen als onderdeel, de consument wil daarvoor betalen. Het is een extra service die je biedt maar die gewoon betaald is. Is er draagvlak om zoiets een keer als pilot te gaan doen? De heer Te Brake: Als het uitgangspunt ‘kostendekkend’ is, dan is er niets mis mee. Hoe groot is die markt en is het de moeite wel waard om daarop in te zetten. Zijn daar dingen van bekend. De heer Wijbrans: De fractie van HMV wil de fractie van de VVD hierin wel steunen. In de huidige samenleving zijn we voltijds bezig. In zo’n situatie is een bezorgservice een mooie manier om je reisdocument of rijbewijs thuis te krijgen, zonder dat je een halve ochtend verlof moet nemen. De heer Van der Graaff: Klinkt zeer sympathiek.

Wat zijn de aantallen die hierachter zitten. Wat is het nut en noodzaak van een dergelijke regeling en moeten we dat helemaal optuigen, ook horende dat we met extra beveiliging en moeilijkheden te maken hebben. Nog niet helemaal overtuigd. De heer Hartemink: Vanuit de financiële sector was er geen noodzaak, maar er is 100% omgeschakeld op thuisbezorging. Is het push of pull strategie. Op het moment dat het aanbod er is dan zie je vanzelf hoe dat loopt. Picknick bestond 10 jaar geleden ook nog niet en is nu zeer succesvol enz. Ervaringen van andere gemeenten zijn er nog niet. Soms moet je gewoon de eerste zijn. De heer Holtman: De fractie van de CU staat open voor innovatie en onderzoek. De heer Te Brake: Moet je dit dan ook ’s avonds gaan doen, net als de openstelling van het gemeentehuis? Beveiliging wordt ’s avonds alweer een stukje moeilijker. De heer Hartemink: Bezorgservice en veiligheid is iets dat bekend is. Het gaat om een koerier die iets afgeeft. Eigenlijk is het te vergelijken met een aangetekende zending van de postbode. Conclusie. De voorzitter concludeert dat er geen toezegging is gedaan. Dit voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 2 november 2021.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad van Aalten in de openbare vergadering van 2 november 2021.

M.A.J.B. Fiering raadsgriffier

mr. A.B. Stapelkamp voorzitter

14