Agendabundel

begin, dat woningen steeds minder bereikbaar worden. Nou die wordt breed gedeeld. En ook door het college. Tegelijk ook wel met een mate van machteloosheid. Als je ziet welke factoren er allemaal bij spelen. Maar goed, we moeten doen wat in ieder geval binnen onze macht ligt, moeten we daar gewoon alles aan doen. Dus dat wordt ook herkend vanuit het college. En tenslotte ook uw oproep voor verbondenheid tussen alle partijen. Dat is ook weer een mooie afsluiting ook van die eerste termijn aan politieke beschouwingen. Dan denk ik voorzitter, dat ik daarmee de reactie heb gegeven. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kabout. Mevrouw Alink. Mevrouw Alink: Dank u wel, voorzitter. Ik vind het mooi dat iedereen, iedereen bedankt. En dat iedereen elkaar complimenten geeft. Ik ben het daar volledig mee eens, maar zal het niet herhalen. Thuis ben ik opgevoed met, is het informatie? Nee, het is al gezegd. Maar ik ben het met u eens. En ik ben heel erg blij dat deze raad de menselijke maat vooropstelt. Dat we ondanks de scherpe kritieken die we op elkaar hebben, toch met elkaar in beschaafdheid en netheid omgaan. Daar kan de Tweede Kamer wat van leren. Het maakt ook juist de scherpte bijvoorbeeld van AA, dat ik ben gaan nadenken over het bomenbeleid.

Dat ik bij elke boom die er nu misschien gekapt moet worden denk, is het echt wel nodig? Ik vind dat prettig, ondanks dat ik soms weleens denk van, moet ik nou over elke boom nadenken? Maar zoals ik over elke boom nadenk, denk ik ook over elk mens na, Aalsmeer wij hebben het er vaak over, de menselijke maat. Het gaat om de mensen, het gaat om ons Aalsmeer. Maar dat betekent ook dat we niet in precedenten moeten gaan werken, maar dat we moeten gaan denken in mensen, in bomen, in dieren, in alles. Dus alles moet op zijn waarde beoordeeld worden. Als we het hebben over de duurzaamheidslening, dan hebben we het over het helpen van mensen. We zijn geen bank, maar we kunnen wel faciliteren. Dus dat moeten we doen, om iedereen te kunnen helpen, zodat niemand tussen wal en schip valt. Dat heeft eigenlijk de PvdA ook mooi verwoord, in de oproep van D66. Het duurzaamheidsfonds of de lening is misschien nu vol, het is op, het is revolverend, er komt te weinig terug. Wij kunnen niet onze banken openzetten, maar we kunnen er wel voor zorgen dat mensen makkelijk geadviseerd kunnen worden. En dat ze verwezen worden naar de juiste instanties. U heeft daar gisteren ook onder andere een raadsbrief over gekregen, plan van aanpak. Ten aanzien van de vangdoelstelling met het afvalbeleid. Er zijn een paar partijen die hebben dat benoemd. GroenLinks met name.

Die zich zorgen maakt over de vangdoelstellingen. Helaas in Nederland is men ook in Den Haag ervan overtuigd dat de vangdoelstellingen niet gehaald zullen worden en niet gehaald worden. Want het is gewoon een feit. In 2020 zouden wij nog 100 kilo per persoon per inwoner gaan. Dat gaat Aalsmeer niet halen en dat gaat het volgend jaar ook niet halen. Maar we proberen wel met dit beleid een mooie manier te vinden om versneld toch die vangdoelstellingen te halen. Ik wil eigenlijk ook toch een dank doen naar alle fracties over het inzetten van het noodfonds, Ik ben portefeuillehouder van het noodfonds. We hebben nog wat geld over. We zien in de toekomst misschien toch nog wel wat problemen, want we weten niet precies hoe het gaat. In de kunsten cultuursector of in de zorg of bij de sportverenigingen. De naweeën zijn nog niet helemaal duidelijk, maar we hebben nog wel wat geld over. Maar zonder uw toezegging voor dit geld, waren er wel een hoop verenigingen in de problemen gekomen. Ik denk dat u in ieder geval uzelf daar een compliment over mag geven. Ten aanzien van de participatie is een D66 hoogwaardig goed, maar niet alleen hier in Aalsmeer bij D66. Alle inwoners willen graag gehoord worden. Alle inwoners willen graag meedoen. Dat hebben we vroeger gedaan aan de hand van de participatieladder. De participatieladder zegt, je kan informatie vertellen.

We gaan een zaaltje huren, we gaan vertellen wat we gaan doen. Dan mag iemand nog even wat zeggen. We draaien ons om en denken, dat hebben we goed geparticipeerd. Maar dat is het niet meer vandaag de dag. Er zijn allerlei verschillende manieren. Dat gaan we doen aan de hand van een participatiewaaier. Per project maatwerk. Wie moeten we daarvoor informeren? Wie moeten we daarvoor horen? Wie mag zijn mening daarover zeggen? Misschien wel alle Aalsmeerders. Bijvoorbeeld afval gaat over alle Aalsmeerders. Gaat Westeinderhage over heel Aalsmeer? Misschien wel, per project, aan de hand van een waaier. Dat is de methode. Er is een oproep om een nieuwe startnotitie te maken of hierover een kadernotitie te maken. We zijn nu bezig om een participatievisie neer te zetten die u begin van het najaar, na het zomerreces ontvangt. Dit is een startnotitie, een kadernotitie ineen. En daarna gaan we procesmatig bekijken hoe we Pagina 21 van 39

de Omgevingswet daarin kunnen vertegenwoordigen. En ook de overgang naar de warmtetransitie. Dus wat is het advies van het college? Is die overbodig? Misschien wel. Hij is niet negatief, hij is niet positief. We zijn er heel erg hard mee bezig. Dus het advies zou zijn van, misschien kan D66 hem aanhouden, GroenLinks en PvdA. Of hem voorleggen en dan zou ik zeggen van, besluit. Hierbij wil ik het laten, dank u wel. Schorsing De voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we nu toe aan een schorsing om de reactie op de eerste termijn door fracties voor te bereiden. Ik kijk even rond. Is een kwartier daarvoor genoeg of zegt iemand van, dat is een groot probleem? Het wordt twintig minuten. De voorzitter: Oké, het is nu tien over vier. Dan schors ik de vergadering tot half vijf. Dames en heren het is op zich half vijf, maar we zullen, omdat een motie wat herschreven wordt, vijf minuten later weer aanvangen. Tweede termijn van de raad De voorzitter: Dames en heren, ik heropen de vergadering. En we zijn toe aan de tweede termijn en dan beginnen we met de reacties van de fracties, voor zover daar behoefte aan is. En dan begin ik bij het CDA. Wie mag ik bij het CDA het woord geven? De heer Van Willegen. De heer Van Willegen: Dank u wel, voorzitter. Ja, meer spullen kon ik niet meenemen, geloof ik. Dus ik, een deel gaat via de iPad en een deel gaat ook gewoon lekker op papier.

Het is altijd een beetje moeilijk als je zelf geen moties indient als CDA, dat je moet gaan reageren op moties, die waarschijnlijk na de reactie vanuit het college nog weer gewijzigd gaan worden. Dus ik hoor een preadvies vanuit het college. Ik hoor van alle kanten nog gefluister dat dingen anders gaan worden. Dus het lijkt me sowieso voor de vergadering wel heel handig als wij na de beschouwingen die we nu geven, toch een kleine schorsing doen, dat we uiteindelijk de finale ja en nee kunnen gaan geven. Ik neem aan dat de voorzitter dat wel met mij eens is. De voorzitter: Als u daar straks behoefte aan heeft, geef dat dan nog even aan. De heer Van Willegen: Dat gaan wij zeker doen. Dank u wel, voorzitter. Ja, dan ja dan wordt deze avond iets anders dan ik mij voorgesteld had, maar als wij beginnen met de inbreng van de VVD, dan zou ik bijna in herhaling vallen van wat het college gezegd heeft. En dat de VVD heel op de financiën is geënt, maar dan ook wel weer met een motie komt die eigenlijk weer een hele hoop geld gaat kosten. En zoals die nu voorlag, kan het CDA daar niet mee akkoord gaan. En dat gaat om de reden dat wij nog geen half uur geleden hebben verteld, misschien een uur ondertussen, dat wij een goed rentmeesterschap nastreven. En dat wij een gezonde financiële situatie voor Aalsmeer willen.

En als we de portefeuillehouder goed hebben begrepen, dan gaat het dus zeggen dat het tekort dat nu voor volgend jaar geprognotiseerd is aan twee miljoen, daar nog anderhalf miljoen bij gaat komen. En dat wil dus zeggen dat wij de volgende raad met een tekort van 3,8 miljoen al opzadelen voordat ze werkelijk goed en wel beëdigd zijn als raadslid. Dat lijkt mij, het CDA, geen goed plan. Maar ik begrijp dat die misschien ook weer gewijzigd gaat worden naar een of aangehouden gaat worden. En als dat zo ia, ja dan gaan we weer een andere afweging maken en dan hoeven we hier niet over te stemmen, maar dan geeft het CDA wel weer een voorkeur om mee te denken over wat er volgend jaar wel en niet kan. Uiteindelijk moeten we dat ook wel gewoon van het jaar beslissen. Dan nog een motie van de VVD. Dat gaat over de extra fte’s die gevraagd worden. Op voorhand was het CDA daar ook niet zo’n voorstander van, omdat dat eigenlijk ook weer aangaf dat als zaken naar Aalsmeer teruggaan dat er ook gewoon wel goede controle moet zijn. Nou heb ik ook begrepen van de VVD dat ook die gewijzigd wordt en dan gewijzigd in een onderzoek dat uiteindelijk pas 2022 wordt gedaan. Ja, je zou kunnen zeggen, ga je niet over je graf regeren, om nu al te vragen om Pagina 22 van 39

in 2022 aan het eind een onderzoek te gaan vragen. Maar ik denk dat het voor het systeem wel goed is dat we dat nu niet op dit jaar belasten en ook niet aan het begin van het eerste kwartaal volgend jaar. Maar laten we nou eerst eens kijken hoe de dingen gaan en dan uiteindelijk volgend jaar, aan het eind, dat onderzoek gaan doen. En ik denk aan dat we dan ook wel meer weten of de weg die nu ingeslagen is door het college, ook de weg is die wij als CDA willen gaan. Dus als dat de wijziging is die ik uit de geluiden om me heen gehoord heb, dan kunnen wij met die motie wel instemmen. AA is volgens mij niet zo zeer met een eigen motie toch gekomen? Nee, dus daar hoef ik verder niet… Ja, de woorden hebben we gehoord en de reacties hebben we ook gehoord. Ik denk niet dat het zinvol is als ik daar ook nog verder woorden aan wijd. Ik hoop dat we, ook al zijn we niet met zijn allen weer in het raadscollege of in het raadsprogramma vertegenwoordigd, dat we wel constructief met elkaar omgaan. Want het is uiteindelijk wel… EN daarom vind ik het ook wel treurig dat de heer Martijn vanavond niet aanwezig is. Het zou zo mooi wezen, zoals wij de gemeenteraad begonnen zijn in 2018, dat we eigenlijk ook zo in een goed overleg met elkaar zouden kunnen stoppen in 2022. En daarom vind ik het jammer dat de heer Martijn er nu niet is. En ik weet de reden niet precies, maar ik vind het spijtig.

Dus dat wil ik eigenlijk, in dit geval bedoel ik Absoluut Aalsmeer, meegeven dat we hopen dat de laatste negen maanden van deze periode gewoon constructief mogen zijn en dat we elkaar daar ook gewoon op aan mogen spreken, dat we Aalsmeer met zijn allen verder willen helpen en dat we dat ook gewoon zo doen. De voorzitter: Ik maak u er even op attent dat de heer Martijn geen lid is van de AA-fractie, maar dat terzijde. De heer Van Willegen: Ja, maar volgens mij heb ik dat ook niet gezegd, voorzitter. De voorzitter: Ja, maar u noemt ze in één adem, daarom denk ik even voor de helderheid dat uit elkaar halen. De heer Van Willegen: O, u denkt dat ik… u denkt minder snel dan ik, ik heb te snel. Nee, het ging mij om de afwezigheid van de heer Martijn op deze avond. En daarna, ik koppelde dat, omdat ik vind dat de samenwerking goed moet zijn en het jammer is dat we niet allemaal aanwezig zijn. Maar ik snap uw punt, maar ik snapte allang dat de heer Martijn geen onderdeel meer is van Absoluut Aalsmeer. Dan gaan we naar de fractie van GroenLinks. Ja, die hebben wel een motie ingediend. En dat gaat over de motie havo-vwo. Dat vindt … CDA een beetje een vreemde in die zin, er is gevraagd om een onderzoek. Nou komt er een motie met de vraag om de uitslag van dat onderzoek. Voor ons zou dat gewoon een technische vraag zijn.

Wethouder, kunt u ons… Portefeuillehouder, kunt u ons op de hoogte brengen van de resultaten van onderzoek? Maar om nou een motie in te dienen om een antwoord op het onderzoek. Ik begreep ook van de portefeuillehouder dat het onderzoek er ondertussen al is, dus daar hoeven we ook weer niet over in te zitten. Maar ik denk dat dit soort moties nou niet echt zinvol zijn. Dus het CDA, als die in stemming komt, zal daar niet voor stemmen. Dan, even kijken, dan heeft… Verder niks. Fractie D66 en de fracties van GroenLinks en PvdA komen met een motie over de participatie om het even kort, samen te vatten. Ook hier is het CDA geen voorstander van. We vinden het een beetje bijzonder dat je dus alweer een participatie gaat houden over de invulling van de participatienota. Zullen we het gewoon de volgorde doen dat we eerst een participatienota krijgen en daar dan eventueel over gaan participeren, in plaats van nu al van voorhand te gaan participeren over iets wat er nog moet gaan worden vastgesteld in hun nota? Dus het CDA zal tegen die motie stemmen. De verkeersmotie, die was van D66 ook toch? Dan zit ik nog steeds met de goede. De voorzitter: D66, PvdA en GroenLinks. De heer Van Willegen: Mooi, dan heb ik ze in een keer allemaal tegelijk. Dank u wel, voorzitter. Het CDA is een beetje nieuwgierig hoe deze drie partijen, zal ik het maar zo doen in een keer

Pagina 23 van 39

noemen, omgaan met de adviezen van het college daarin? En dat heb ik net al in het begin gezegd, het is een beetje moeilijk om te reageren op moties als je nog niet weet of de reactie anders is geworden als dat is. Als het gaat om een deel van de uitvoering daarvan, van de wegen. Dus niet het complete plan van de wegen, plan van Kudelstaart, om Westeinderhage te kunnen doen, dan… Als dat het is, dan zijn we tegen. Als het gaat om een deel van het plan en dat hebben we het misschien alleen over het fietspad of de Kudelstaartseweg een deel, dan kan het CDA er wel mee akkoord gaan. Dus daarom gaf ik al aan, misschien dat we moeten schorsen. Maar als deze drie partijen meegaan met het advies en het college, dan denk ik dat het CDA ook wel mee kan gaan. Maar zo niet, dan zijn wij daartegen. Voorzitter, ik denk dat ik voor zover de reactie even geef namens het CDA. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, dan geef ik nu graag het woord aan de VVD en ik vermoed Dirk. De heer Van der Zwaag bedoel ik. De heer Van der Zwaag: Dank u, Ronald. Voorzitter bedoel ik. Ik zal eerst even een paar puntjes die in de eerste termijn door verschillende partijen zijn aangestipt met u doornemen, daar even vanuit de VVD op reageren. Dan begin ik met het CDA, die had twee best wel interessante punten.

Ik hoorde namelijk de heer Van Willegen zeggen dat als je de jaarrekening opstelt, nou dat is het dan en daar hoeven we niet meer naar te kijken. Hij vergeet volgens mij iets heel belangrijks, dat wij als raad namelijk gaan over het bestemmen van het resultaat. Dus die wil ik hem graag toch nog even meegeven. Een ander puntje is dat ik krijg de indruk dat het CDA onder andere de rotonde, geplande rotonde in Oost ter discussie stelt. Vanuit de VVD geven we graag ook even aan het CDA mee dat er ook veiligheidsargumenten onderliggen en dat we daar vanuit de VVD in elk geval de ogen niet voor sluiten. De voorzitter: Ik voel een interruptie aankomen. De heer Van Willegen. De heer Van Willegen: Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp de heer Van der Zwaag dat die zegt dat het CDA misschien over veiligheid iets heeft, maar waar wij niet, geen bezwaar tegen hebben en dat is de rotonde Amalialaan, Machineweg. Waar wij onze zorg over hebben is de rotonde die eventueel gepland staat op de Aalsmeerderweg, Machineweg. Dus ik weet niet- Want ik weet dat u in de tijd ook een motie ingediend heeft over de rotonde Amalialaan, Horn… Machineweg. Daar zijn wij niet tegen. De voorzitter: Was niet echt een vraag, maar een verduidelijking. Maar oké. De heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Dank u, voorzitter.

Ik kan de heer Van Willegen weer meegeven dat wij met deze verklaring weer heel blij zijn, dank u wel. Dan vond ik… Dat is even het derde puntje van het CDA net in de tweede termijn van de heer Van Willegen. Wel grappig dag het CDA voor het beoordelen van stemmen wel of niet in met voorstellen dat het argument is, ik citeer even, het kost veel geld. Nou ik ben ook wel benieuwd of die daar wat criteria aan kan hangen, dat wij ook een beetje weten wanneer we het CDA wel warm kunnen krijgen en niet warm kunnen krijgen voor bepaalde voorstellen. Dus dat wil ik graag nog even meegeven. Dan vanuit Absoluut Aalsmeer sluiten we eigenlijk aan op de opmerking van de heer Kuin over… Met zijn vraag over de financiële verantwoording van ESA. En dan één specifiek punt waarvan u waarschijnlijk nog wel weet dat de VVD zich daar altijd zorgen over maakte is vooral de exploitatie van de Oude Veiling. Die zouden we ook daar best wel apart even terug willen zien. Dus wat dat betreft helemaal eens. Verder hoor ik de heer Kuin zeggen dat AA inmiddels gebombardeerd is tot oppositiepartij. En dat brengt mij dan weer tot de vraag welke hang de heer Kuin naar vroeger heeft. En of die weer heimwee heeft naar de roerige tijden. En daar hoor ik graag even een reactie van hem op, dank u wel. Dan D66 was ook wel bijzonder dat de heer Kikkert inmiddels de menselijke maat heeft overgenomen.

Want daar heb ik in het betoog van Absoluut Aalsmeer niks over gehoord. En de evaluatie van het raadsakkoord zijn wij het van harte mee eens, vooral als we daar voor de volgende periode iets over van leren. Dan met de heer Buisma had ik graag nog wat extra overlegafspraken gemaakt, maar hij zit al zo vol met overleggen, dat ga ik gewoon niet doen. Dan kan ik over naar de reactie op de moties die er vooral waren. In de eerste plaats Pagina 24 van 39

even de motie, belastingkorting. Daar hebben wij met indienende partijen natuurlijk een robbertje over geknokt in de schorsing. Wij hebben gezegd, laten wij nou wijs zijn, want vanuit de VVD heb ik gezegd dat wij eigenlijk ons richten op hoofdlijnen, besturen en daar hoort ook integraal afweging van financiële consequenties bij. We hebben ook goed geluisterd naar de portefeuillehouder financiën. Wij stellen voor de motie aan te houden tot aan de begroting, omdat we dan ook de resultaten hebben vanuit de motie RAP en als raad een integrale afweging kunnen maken van wat wel en niet belangrijk is. Ook bij het onderhandelen nog met de initiatiefnemers van deze motie is het weer- Het is er zwaar aan toegegaan kan ik u vertellen, de heer Fransen als voorzitter, fractievoorzitter van GroenLinks heeft als onderhandelingsresultaat meegegeven ook even tien miljoen die uit Amstelveen moet komen extra mee te geven als onderdeel van de afwegingen bij de begroting. Dus die geef ik dan maar gewoon even door. Dan gaan we verder naar… Dus de motie belastingkorting wordt aangehouden tot aan de begroting. Dan contractmanagement jeugd, daar gaat mijn collega Nanda Hauet zo meteen, nog heel kort dit keer, gaat ze er iets over zeggen. Er ligt schijnbaar een nieuwe motie over havo-vwo, dus die wachten wij even af. We hebben kennisgenomen van het preadvies van het college.

Verkeersmaatregelen Kudelstaart, wij hebben goede nota genomen van de reactie van de portefeuillehouder en de intentie van de indieners dat deze motie niet is bedoeld om Westeinderhage tegen te houden, maar vanuit een stukje zorg van, laten we de verkeerssituatie nog bekijken zonder dat de bouw belemmerd wordt in Kudelstaart. Dus in die zin kunnen wij daar mee instemmen. Dan de motie inwonersparticipatie met de toezegging van de portefeuillehouder zou je kunnen zeggen dat die overbodig is. Wij vinden het belangrijk dat we hem steunen, omdat we daarmee ook een steuntje in de rug geven van de portefeuillehouder. Dus die zullen we steunen. En volgens mij ben ik dan door het hele pakket weer heen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. En dan begrijp ik dat mevrouw Hauet in opdracht van de voorzitter kort nog het woord zal voeren. Mevrouw Hauet: Dank u wel. Betreft de motie contactmanagement. Wij danken de wethouder voor de uitgebreide feedback daarop. Zijn blij dat hij daarin aangeeft partnership ook belangrijk te vinden en kwaliteit ook en ook kritisch te zijn naar structurele uitbreiding rondom personeel. We hebben hem ook gehoord in de zin dat die graag de ervaringen mee zou willen nemen wat betreft de huidige aanbesteding. En die gaat natuurlijk 2, 22 van start. Dus wij stellen voor de huidige motie aan te passen.

Gemakkelijk en op hoofdlijnen gezegd, wij zullen dan 2021 overal in 2022 dus nog in 2022 te onderzoeken, de resultaten uiterlijk december 2022 terug te koppelen. En het geld komt dan niet in het bestuursrap van 2021, maar in de begroting van 2022 voor. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dat was kort, mooi. De heer Kuin namens Absoluut Aalsmeer. De heer Kuin: Dank u wel, voorzitter. Laat ik beginnen met alle sprekers in eerste en tweede termijn en eerste termijn en de reactie van de collegeleden om hen allen te bedanken voor de opbouwende kritieken richting onze fractie. Daar zijn we erg blij mee. Ik heb geen verder geen vragen gehoord, behalve nu in het tweede termijn een paar waar ik… Of suggesties eigenlijk meer, waar ik straks even op in zal gaan. Wel wil ik melden dat wij toch even de complimenten willen overbrengen aan de portefeuillehouder, noem het maar even handhaving, voor het bereikte resultaat met de jeugd op het water. Laat ik het maar even zo noemen. Het is gelijk even klein puntje van kritiek dat het wat weinig mensen zijn hè, jeugd. Dat er nog heel veel jeugd tussendoor zwermt. Maar het is een begin en wij zijn er wel blij mee en dan kijk ik toch even terug naar een andere tijd toen… En daar komt, kom ik straks even op terug, op de woorden van de heer Van der Zwaag, op een andere tijd dat het wat roerig was.

En de fractie van AB vond dat er een stiltegebied moest komen op de Westeinderplassen en we dat op dat moment niet voor elkaar kregen. Het is een begin en daar ben… Daar zijn wij blij mee. Verder een woord van waardering richting dezelfde portefeuillehouder, maar dan met een andere pet op, over de opmerking over de interne beheersing dat die in orde moet zijn naar en in Amstelveen. Wij vinden dat een goed signaal en zijn daar erg blij mee. U kent ons standpunt in de ontvlechtingtraject en deze opmerking doet ons goed. Voorzitter, dan wil ik ook even ingaan Pagina 25 van 39

op de woorden van het CDA. Ik denk dat wij er gauw mee klaar zijn. Niet dat we ons er gauw van af willen maken, maar net als het CDA hebben wij ook geen moties en geen amendementen. Dus dat is mooi. Ik maak me inderdaad ook wel wat zorgen over de woorden die de heer Van Willegen en door de voorzitter nog even op zijn plaats werd gezet dat meneer Martijn inderdaad niet meer een fractiegenoot van ons is, maar dat die zijn eigen koers vaart. Ik vind het ook jammer dat René Martijn hier vanavond of vanmiddag niet is. Wat je ook moge vinden, het is altijd een gewaardeerd raadslid geweest en de omstandigheden hebben hem doen besluiten om hier niet aanwezig te zijn. En dat… De voorzitter: Voorzitter… Meneer Kuin, ik wil toch even ingrijpen, wij kennen de reden niet waarom die er niet is, dus laten we daar ook niet over speculeren. De heer Kuin: Ik speculeer daar niet op, voorzitter. Ik ken de reden niet, daar wil ik ook niet over speculeren, ik wil alleen mijn bezorgdheid uitspreken over zijn niet aanwezig zijn hier. Voorzitter, even reagerend op de woorden van de heer Van der Zwaag, dank voor het, de steun op het gebied van de ESA. U weet dat er was iets wat bij ons vorig jaar erg hoog zat en dat dat nu pas, maar gelukkig komt het nog, maar dat het nu komt is wat aan de late kant vinden wij, maar het komt in ieder geval.

En de achterliggende reden zal wel een keertje duidelijk worden. Ik… Wij zijn het ook wel eens met uw woorden over de exploitatie van de Oude Veiling, want ook dat baart ons wel wat zorgen. Ik denk dat het college deze opmerking meeneemt en dat ze daar binnen de kortste keren op terug gaan komen. En meneer Van der Zwaag, oppositiepartij, dat hebben wij onszelf nu benoemd. Zo gaat dat dan. En ik moet u wel zeggen, u heeft mij ook meegemaakt in een andere hoedanigheid als oppositie …eigenlijk was dat ook niet echt oppositie. Maar toen was de samenstelling van de fractie wel behoorlijk anders. En ik kan u verzekeren, in deze samenstelling met deze fractie, die roerige tijden die zijn er niet. Het is gewoon, het is keihard werken met die meiden. Dus het, dat gaat helemaal goed, maar dank voor uw bezorgdheid. Ik ben ook blij met het feit dat u de motie door u en andere partijen ingediend, dat u die even on hold heeft gezet. Dat scheelt ons weer een heel verhaal om uit te leggen waarom we eigenlijk tegen zijn hè. Dus ik denk dat het misschien nog wel ten goede kan keren. Dan voorzitter, als u mij toestaat, wil ik even ingaan op de door andere partijen ingediende moties. Even kijken. De motie verkeersmaatregelen Kudelstaart, volgens onze fractie hebben we daar al in voorzien en vinden we het een onnodige motie en zullen deze dan ook niet steunen.

De motie inwonersparticipatie die vinden wij op zich heel sympathiek, maar onze mening is dat de oproep niet aan het college zou moeten zijn, maar aan onze raadsleden. Laten wij zorgen dat we met zijn allen en dat is ook de tenden de teneur van onze bijdrage in eerste termijn, laten wij nou zorgen dat wij als raad het stuk op tafel toveren en het niet afschuiven naar het college. Laten wij onze koppen bij elkaar steken en laten we beginnen met de fractievoorzitters, dan kunnen wij echt wel hetzelfde resultaat bereiken als de motie wil bereiken met het college. Ik hoop dat ik duidelijk ben en anders mag u mij daar nog een keer daarover vragen. De havo-vwo motie, sorry mevrouw Lakerveld, het antwoord wat u kreeg van de portefeuillehouder was ongeveer het antwoord wat ik hier bovenaan de motie had opgeschreven. Er is al een onderzoek geweest, dat is enige tijd geleden, de conclusie is toen geweest dat wij er A, niet over gaan en B, dat het niet nodig was. Voorzitter, daar wil ik mijn bijdrage op dit moment bij beëindigen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, meneer Kuin. Mevrouw Lakerveld, GroenLinks. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel, voorzitter. Ik ga eerst beginnen met reactie geven op CDA en AA. Beide partijen hebben aangegeven dat ze moeite hebben met participatie, dat ze niet blij zijn hoe het eigenlijk gaat.

Nou mijn vraag is, wat is… Vooral aan CDA, wat is jullie oplossing hiervoor? Wij hebben hiervoor een motie ingediend samen met D66 en PvdA en dan gaan jullie toch niet steunen. Verder wil ik even reageren op VVD, zoals elk jaar mooie financiële analyse, daar hebben wij weer minder moeite voor gedaan. D66 over leefbaarheidstoets willen we graag meer weten en zijn we zeer geïnteresseerd in. En dan wil ik nog even reageren op portefeuillehouder, voorzitter, zeer boeiend dat de accountant van Amstelveel heeft aangegeven dat afspraken met Amstelveen niet smart genoeg zijn. Dat hebben wij al een aantal jaren geleden vanuit GroenLinks aangegeven en dat is bijzonder goed om opnieuw te horen. Ik Pagina 26 van 39

wil graag even aangeven over die motie die wij zelf ingediend hebben over havo-vwo. Het gaat eigenlijk om bereikbaarheid van havo-vwo. En als ik portefeuillehouder heel goed hoor toelichten, begrijp ik dat voor komende vijf jaar niet haalbaar is om hier in Aalsmeer en Kudelstaart echt een volwaardige havo-vwo-school in te richten voor onze kinderen. Dat is prima. Daarom hebben wij onze motie aangepast, want wat voor ons belangrijk is, dat onze kinderen sowieso dan voorrang krijgen bij in directe omgeving, havo-vwo-kinderen. En ook dat echt onderzoek komt voor fietsroute. En probeer ze zo veilig mogelijk maken voor kinderen die elke dag uren moeten fietsen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: En ik heb begrepen dat de aangepaste motie inmiddels in iBabs staat. Dank u wel. De heer Kikkert van D66. De heer Kikkert: Voorzitter, ik zal een aantal fracties langslopen waarvan de opmerkingen mij op een bepaalde manier triggerden. En vervolgens zal ik ook even de collegeleden langslopen. Het CDA, wat mij opviel is dat u sprak over tegenstand op het laatste moment bij participatie. Nou vind ik tegenstand heb ik altijd een soort van negatieve associatie bij, maar ik zou het uitleggen als betrokkenheid bij onze samenleving, bij onze woonomgeving. Met name om ook toch wel Aalsmeer weer leefbaar te houden.

Dus het… Wat mij betreft zegt het meer iets over de manier waarop wij onze participatieprocessen inrichten. Want ik ben het wel in die zin met u eens. Kijk als je het beter inricht, dan zou je die tegenstand uiteindelijk aan het eind niet verwachten. Nu is natuurlijk participatie ook niet een middel om ervoor te zorgen dat iedereen het met elkaar eens is, je zult natuurlijk altijd op een bepaalde manier keuze moeten maken waar niet iedereen het mee eens is. Maar goed, daar staan we dan ook voor, voor die keuze. De VVD, u sprak over een prettige samenwerking, een samenwerking die wij ook als heel prettig ervaren. En tegelijkertijd, dat kan eigenlijk ook niet anders, want de portefeuillehouder met uw signatuur noemt zich sociaalliberaal. Dus de samenwerking kan dan niet prettiger zijn met D66 als sociaalliberale partij. U sprak over gedoe bestuurlijk dat u niet wilt, dat willen wij ook niet. Absoluut Aalsmeer gaf aan dat de raad zich meer met de inhoud zou moeten bemoeien en minder met processen. U zei, in processen kunnen we niet worden, kunnen we niet in wonen. Nou daar ben ik het op zich mee eens. Tegelijkertijd ben ik het eens met u dat we meer duaal moeten zijn, maar daar hoort wel bij, wat ons betreft, dat wij gewoon het stuur in handen gaan nemen.

En ik hoorde in uw laatste woorden dat dat ook is wat u wilt, daar zijn wij het helemaal mee eens, maar we zitten niet altijd aan de voorkant. Dus met andere woorden, wij moeten onze rol oppakken als raad en aan die voorkant gaan zitten. Ik kom daar nog even bij terug, bij de motie participatie, waar u dan wat mij betreft een apart standpunt inneemt. Dan GroenLinks, wat me erg aansprak in het betoog was eigenlijk dat u een heel waarde gedreven betoog hield. Nou dat spreekt mij aan, want eigenlijk zijn we het dan denk ik heel erg met elkaar eens feitelijk, hoe wij Aalsmeer, Kudelstaart zouden willen inrichten met elkaar. Uw motie nou, ik zou nog graag even de definitieve tekst zien, maar ik begrijp dat die iBabs staat, die ga ik zo even lezen en op verzoek van het CDA gaan we schorsen. Dus prima, kan ik even lezen. Partij van de Arbeid sprak feitelijk over een scala aan overleggen die we met elkaar voeren. U noemde overleggen die wat mij betreft te veel in het schemergebied zitten. En wat ik daarmee bedoel is, politiek bedrijf je in de openbaarheid. En in dat schemergebied waar we ons soms in verkeren, daar gaan we daar politiek bedrijven, dat is voor de inwoner niet altijd even helder en dan ineens komen de keuzen naar buiten, daar zijn wij apert geen voorstander van.

U noemde D66 neoliberaal, nou ben ik het op zich wel eens dat wij nieuw liberaal zijn, maar als u het in economische zin bedoelt dan staat D66 zeker niet voor een laissez-faire houding en vinden wij zeker dat ook de overheid toch ook wel een bepaalde taak heeft. En het, de taak van de overheid is om kansen te bieden en diegenen die minder kans hebben een soort van vangnet te bieden en die op weg te helpen. Dus in die zin noem ik mijzelf liever sociaalliberaal dan neoliberaal. Dan de portefeuillehouders, de portefeuillehouder financiën. U had niet de behoefte om elke keer de hand op te gaan houden bij het Rijk naar aanleiding van de opmerking die ik maakte over de motie die ingediend is bij de VNG op de ledenvergadering. Tegelijkertijd kan het natuurlijk ook niet zo zijn dat bij de overheveling van taken van het Rijk naar de gemeente, het Rijk die bezuiniging incasseert, wij worden opgezadeld met een last die wij niet kunnen verhalen, die sterker nog die wij niet mogen verhalen. Wij vinden eigenlijk dat ons budgetrecht daarmee aangetast wordt. En dat is eigenlijk de strekking van mijn betoog. Dan Pagina 27 van 39

portefeuillehouder Van Rijn, de motie, wij zien de motie niet als een randvoorwaarde. Dus in die zin komen we… Kunnen we ons in uw uitleg vinden, maar wij vinden het wel een oproep om meer inzicht te krijgen in maatregelen, maar vooral ook in de dekking van die maatregelen op weg naar de begroting. Want met dat inzicht kunnen we straks op een betere manier onze keuze maken. Dan de… Ik wil zeggen Wilma, portefeuillehouder Scheltema, maar dat komt natuurlijk vanwege de meer directe relatie die wij met elkaar hebben. Nou, partijgenoot hè. Dus dat bedoel ik er eigenlijk mee. Ik ga overnieuw beginnen. Maar u heeft de motie niet ontraden en dan kom ik een beetje richting, terug richting AA. Kijk waar het ons om gaat, dat je straks niet geconfronteerd wordt met een visie of een nota of een kader waar we feitelijk niet bij betrokken zijn geweest. Want dan kan het zomaar zijn dat we het of niet eens zijn, dan krijgen we een debat, een discussie, dan krijgen we moties en amendementen. Terwijl als je aan de voorkant het stuur in handen pakt, dan kun je nog ingrediënten meegeven naar die visie toe. Dan werk je ook lekker samen met elkaar denk ik en dat is eigenlijk wat wij met die motie bedoelen. Wat ons wel aansprak in het verhaal is de maatwerkoplossing of de waaier nou, ik denk dat ieder participatieproces, ieder project om het zo maar te zeggen, een eigen aanpak verdient.

Dus daar zijn we het heel erg mee eens. De voorzitter: Dank u wel, meneer Kikkert. De heer Buisma, PvdA. De heer Buisma: Dan moet je opeens zo’n hele berg aan spullen meenemen en ik ben nog even aan het bekomen dat de heer Kikkert, Willem, een relatie heeft met Wilma. Ik loop even als eerste gewoon alle partijen langs, gewoon dingen die opvielen of waar bij mij even een trigger op zat. En het eerste is dan aan de beurt CDA, gewoon zonder moties dit keer en dat is eigenlijk vrij bijzonder, omdat het CDA bij dit soort momenten altijd het podium pakt. En nu dus ervoor kiest om dat of bij een begroting of bij een later moment te doen. Maar het CDA is trots op alle projecten die gedaan worden, het Waterfront wordt genoemd, het fort, de bruggen en kunstwerken in Aalsmeer, het Rooie Dorp. En vervolgens wordt daaraan gekoppeld dat participatie niet werkt, omdat aan het einde van… Of bij de start van een project en aan het einde van een participatieproject opeens dan heel veel weerstand blijkt op een project. Dat even in het achterhoofd houdende, als we dan naar de AA gaan, die zeggen dat als er een project start dat er allerlei mensen aangeven dat ze niet gehoord zijn.

En allebei heeft te maken met participatie en allebei heeft te maken met een soort snijvlak waarvan je kan zeggen nou, is het dan niet zo dat als dat geconstateerd wordt uit zo totaal verschillende invalshoeken, dat we daar iets mee moeten? En vandaar dus ook de motie van CDA… Of CDA. D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid ten aanzien van participatie. Nou voor de rest eigenlijk van het CDA de waardering die zij uitsprak voor iedereen, inclusief de ambtelijke organisatie, het geeft ook een soort verbindend karakter weer van het CDA. Dus gewoon hoe zij naar de samenwerking kijken, hoe ze naar de samenleving kijken hier lokaal. En dan vindt de Partij van de Arbeid mooi om te horen. Dan de VVD en ik moet eerlijk zeggen dat ik daar positief door verrast was. Niet dat ik een negatieve grondhouding naar de VVD heb, zeker niet, maar ik had verwacht dat dat eigenlijk alleen maar een puur financiële exercitie zou worden en dat werd het niet. De VVD gaf aan hoe ze de samenwerking zag, keek terug en spreekt de waardering uit voor partijen die bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen en spreekt iets minder waardering uit voor een partij die dat dan niet doet. En nou dat was een dappere stellingname.

Ook wil ik even opmerken dat de opmerking samen de schouders eronder, ook een soort PvdA-geluid is en ik ben er toch buitengewoon trots op dat dat sociale gedachtengoed ook bij de liberalen binnenkomt. Ik kom zo even terug op de jeugdzorgmotie, want de belastingmotie is even aangehouden, dus daar kom ik later nog op terug. Dan AA, die haalt Schaefer aan. Dus die Partij van de Arbeid die integreert overal. Hebben opmerkingen over het gebrek aan dualisme in het gemeentebestuur en dat dat sinds 2002 hier niet zo goed zou gaan. De Partij van de Arbeid vraagt zich af of daar dan één of twee in het oog springende voorbeelden van heeft. Dus als AA dat stelt, zou u dat iets meer kunnen toelichten? Of iets meer handen en voeten kunnen geven? Dan hebben we een beeld van waar dat dan vandaan komt. Want het enige wat ik in uw verhaal terug hoorde is dat u vond dat bepaalde partijen een verlengstuk waren van hun wethouder. En is dat eigenlijk dan de enige opmerking die u daarover heeft? Dan GroenLinks, een verhaal die… Het leek wel een beetje aan te passen, aan te sluiten bij het verhaal van de Partij van de Arbeid. Het is net of we daar vooraf over nagedacht hebben. En dat zou zomaar eens kunnen, voorzitter. En dat gaat Pagina 28 van 39

dan in over dat gewoon de sfeer van het openbaar bestuur. Dan D66, nou nogmaals wat ik al eerder zei, de bomb shell van de avond vind ik toch wel de relatie tussen Willem en Wilma. Maar die sprak met name over de menselijke maat. En eigenlijk met name voor D66 en in wezen een behoorlijke bestuurderspartij, is het zo goed om te horen dat ook een echte bestuurderspartij die graag hangt in regels, nadenkt wat de effecten van die regels zijn. En dat als iets niet werkt zoals het zou moeten werken of dat iets een andere uitkomst heeft, dat daar een gevolg aan zit en dat we dat dus even aan zouden moeten passen. Dus al met al gewoon een goed verhaal en goed om te horen. En dan kom ik eigenlijk even de moties langs, nou het belastingplafond is al ingetrokken, dus daar hoef ik het niet over te hebben. Maar ik zou het wel graag even hebben, willen hebben over de jeugdzorg. Want hij lijkt nu te verworden naar, wanneer doen we dan een onderzoek? En of dat we dat in 2021 doen of in 2022, maar de oproep van de VVD als ik die zo mag lezen, is niet om graag onderzoeken te doen, want daar zit de hobby van mevrouw volgens mij niet in thuis.

Maar wel over, hoe ga je nou om met jeugdzorg? En hoe krijg je grip? En hoe krijg je sturing? En de Partij van de Arbeid volgt daarin wel het advies wat het college hier gaf om te zeggen nou, door ze zelf in te huren krijg je daar weer wat directere sturing op. En ik zou graag toch met mevrouw Hauet het gesprek willen aangaan of dat door haar gedeeld wordt of juist niet, of dat de VVD dat totaal anders ziet. Want we hebben het eigenlijk alleen maar over de regels omtrent en of het 2 ton of 2,5 ton kost, maar niet over de zorg zelf. En dat vind ik jammer. Dus graag zou ik daar toch voor willen uitnodigen of daar het gesprek over te gaan voeren. Dan van GroenLinks de motie havo-vwo bereikbaar. Nou daar komt een nieuwe versie van, dus die ga ik lezen zodra die binnenkomt. Inwonersparticipatie die ondersteunen we, of tekenen we als Partij van de Arbeid mee, dus daar hoeven we het niet over te hebben. En de verkeersmaatregelen in Kudelstaart ook niet. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, meneer Buisma. Nu is het zo bij deze tweede termijn dat de heer Buisma van de PvdA de gelegenheid heeft om op andere twee de inbrengingen in de tweede termijn te reageren en nou, de rest minder en zeker het CDA niet. Dus ik kijk even rond of er nog behoefte is om in tweede termijn nog een opmerking te maken. De heer van Willegen. De heer Van Willegen: Dank u wel, voorzitter.

Die opmerking zou ik bijna maken, soms is het heel fijn als je mag beginnen met een betoog, want dan weet je zeker dat je niet in herhaling valt. Maar soms is het ook heel lastig als je als eerste moet reageren op hetgeen waarvan je nog niet weet wat er gezegd gaat worden. Dat gezegd hebbende wil ik toch even als het u goedvindt van de gelegenheid gebruikmaken, want in mijn beantwoording net of mijn tweede termijn, had ik vergeten te reageren naar het college toe. En nou hoef ik niet op iedereen te reageren, maar wel even wat het CDA nogal dwarszat en dat bleek ook in ons betoog. En dat gaat over toch het relatief kleine bedrag, noem ik het dan maar, van de buitenruimte. En dat gaat over de speelplaatsen. Portefeuillehouder die zegt ineens, maar als wij tien jaar lang honderdduizend euro uitgeven, zijn we een miljoen verder. Maar dat was helemaal niet de bedoeling, want dat heeft die ook niet in die raadsbrief gezegd. Wat het CDA gevraagd heeft en dat is naar aanleiding van een oud voorstel van het college vorig jaar waarin zij zelfs aan een badje 225 duizend euro wilden geven en dit jaar nog een keer plus veertigduizend euro per jaar aan onderhoud. Nou zelf wel uitrekenen als je dat optelt op hoeveel je komt. Het CDA heeft gevraagd, besteed dan honderdduizend euro tot 2025 aan het opknappen van de speelplaats.

Daar was het college het mee eens en het rare is nu dat er nu ineens bij het kadernota al deze maatregelen geschrapt zijn. En dus de berekening die het college daarop nahoudt en daarom had waarschijnlijk de portefeuillehouder het overgeven aan de portefeuillehouder financiën, die klopt niet in die zin van de uitgave als je een miljoen verder bent, dan kan ik ook alles wegcijferen, want dan gaat het niet goed. Dus dat wilde ik nog even gezegd hebben, voorzitter. En verder ben ik blij met alle mooie woorden die hier en daar gesproken zijn over ons en over alle partijen. Dus ik denk dat het eind goed, al goed is vanavond en dat is mooi om zo dit laatste termijn naar de verkiezing in te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u, de heer Van der Zwaag nog behoefte aan een tweede ronde in tweede termijn.

Pagina 29 van 39

De heer Van der Zwaag: Een hele korte naar de heer Buisma, want die heeft het voordeel dat die als laatste spreker aan de buurt was. Maar ik zat terwijl die stond te praten dacht ik van, wat gebeurt hier nou? En ik kreeg het gevoel dat die… De appel valt niet ver van de stam is een spreekwoord, zijn vader is volgens mij onderwijzer en ik kreeg het gevoel dat die aan alle fractievoorzitters een rapport aan het uitreiken was over de kwaliteit van ons algemene beschouwen. Dus dat vond ik wel een grappige constatering, die wil ik graag even maken. De voorzitter: Dan kun je thuiskomen en zeggen dat je geslaagd bent. Mevrouw Hauet. Mevrouw Hauet: Dank u wel, meneer de voorzitter. Meneer Buisma vroeg mij wat en daar wil ik dan natuurlijk graag op ingaan. Begrijp ik uw vraag goed, meneer Buisma, u zegt, vindt u het ook niet beter dat wij die mensen op onze eigen loonlijst aannemen als ik het goed begrijp? Dat is toch een heel ander vraagstuk wat u nu aankaart. We hebben een aantal jaar geleden in eerste instantie met elkaar besloten de specialistische jeugdhulp regionaal in te kopen. En dat deden we met een hele hoop gemeentes samen, waaronder Amsterdam. Amsterdam heeft eigenhandig besloten uit die samenwerking te stappen, waardoor we dat nu samen met Amstelveen gaan doen en niet meer met Amsterdam.

Dus dat is een gepasseerd station, dat is wat het is en daar moeten we het met elkaar mee doen. En als er dan mensen worden aangenomen staan ze op de loonlijst van het ambtenarenapparaat waarmee we samenwerken in Amstelveen. Dat is wat het is, dus ik weet niet of ik uw vraag helemaal goed begrijp, meneer Buisma, maar de keuze of dat ze met Amsterdam samenwerken wel of niet is eigenlijk door Amsterdam gemaakt en niet door Aalsmeer. De voorzitter: De heer Kuin behoefte aan nog een… De heer Kuin: Dank u wel, voorzitter. Ik wil even een paar dingetjes aanstippen richting D66, meneer Kikkert. Duidelijk uw woorden, ik denk dat we elkaar kunnen vinden. Wij vinden alleen dat het niet vanuit het college moet komen, maar vanuit de raadsleden zelf. En ik denk dat de waaier, de participatiewaaier, daar straks een goede opzet voor zou kunnen leveren. Dat even richting uw fractie. En mevrouw Lakerveld even de opmerking en dan… Maar is niet vervelend bedoeld. Maar u zei uren fietsen, ik weet niet waar uw kinderen naar school willen, maar ik heb zelf heel veel gefietst richting Amstelveen, ook in mijn jonge jaren. Daar doe je misschien een halfuurtje over en dan ben je op school. De voorzitter: Mevrouw Lakerveld. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel voorzitter. Ik wil even reageren op de heer Kuin, uren fietsen per week bedoel ik.

De voorzitter: Maar kan je nagaan wat het is als je het paar jaar uitdrukt, of… Dat is zowat dertigduizend kilometer. De heer Kikkert, behoefte aan een… De heer Kikkert: Ik denk als ik fiets dan doe ik er echt uren over hoor, Dick. Even reagerend op de opmerking van jou, ik ben het helemaal met je eens, alleen dit proces is al gaande. Dus we krijgen straks iets op onze tafel waarvan ik denk van hé, maar even toch het stuur in handen weer pakken. De voorzitter: Dank u wel. De heer Buisma nog… Eigenlijk zou dat niet moeten, maar omdat we het rondje toch maken. De heer Buisma: Dan even naar de heer Van der Zwaag toe. Kijk ik moet hem in twee dingen even teleurstellen, mijn grootvader was hoofdmeester in Aalsmeer en mijn overgrootvader was hoofd van de ULO. Dus die waren onderwijzers. Maar wat ik probeerde aan te geven is namelijk dat wij hier allemaal, elk van deze partijen doet een beschouwing. Dus u, wij zitten allemaal achter ons laptopje en wij schrijven en wij schrijven en we doen maar een stuk waarvan wij denken dat het een beetje overtuigingskracht heeft en dat het aangeeft wie, welke partij, wie dat is en waar we voor staan. En om dat dan voorbij te laten gaan zonder dat je op elkaar Pagina 30 van 39

reageert, dat vindt de Partij van de Arbeid een beetje zonde. Want dat is zonde van uw tijd en dat is zonde van Dirk zijn tijd en Dick zijn tijd, et cetera. Dus vandaar dat ik dat even aanhaalde. Maar wat ik even over na zat te denken was de jeugdzorg. En wat ik zo zonde vond is dat dat zo snel verzandt in een soort procesmatige exercitie. En ik snap namelijk het dilemma dat wij hebben in de jeugdzorg. Hoe zorgen we er nou voor dat de beste kwaliteit zorg voor onze inwoners geregeld wordt? Want daar staan wij als Partij van de Arbeid voor, daar staat u als VVD voor. Daar zit echt geen verschil in. We hebben grote stelselwijzigingen doorgevoerd en daardoor die… Daar zit een bezuinigingsronde op dat de jeugdzorg ontzettend onder druk komt te staan. En in die transitie heeft de contractmanager een prominentere rol gekregen, die heeft vanuit de gemeentekant de taak om te zorgen dat de kwaliteit op orde is en dat de kosten ongeveer in check blijven. Dus vandaar dat de Partij van de Arbeid daar wat moeite mee had, maar ik snap uw behoefte ook. En vandaar dat ik toch daar iets meer het gesprek over heb willen voeren dan gewoon nee of ja roepen en dan over tot de orde van de dag, want daarmee doe je het tekort. U haalde namelijk die tachtig instellingen aan en die tachtig instellingen die zijn verdeeld over 417 kinderen in Aalsmeer. Dus u heeft een punt.

Maar hoe we dat op moeten lossen, daar zitten we misschien nog een beetje verschillend in, maar daar komen we met elkaar echt wel uit. De voorzitter: Maar het gevoel van geslaagd mogen we wel vasthouden hè? De heer Buisma: Op een enkele uitzondering na natuurlijk. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even naar de heer Oude Kotte. Wat we… Naar de afspraken met de handbalvereniging, wat is… Nu schorsen, is dat het handigst? Dan gaan we nu schorsen voor de huldiging van de handbalvereniging en wil ik u verzoeken om op uw plaats te blijven zitten. De heer Oude Kotte: Beste heren en dames, ik zou zeggen, kom hier een beetje aan de voorkant staan. Het is even goed om te vermelden, iedereen is getest voor deze bijeenkomst, dus wij lopen hier totaal geen risico. Kom lekker voor het tafeltje staan, niet te bescheiden. Dat waren jullie zaterdag ook niet. Goed even wat huishoudelijks, waar is… Ik zie de coach daar staan, ik zie het team hier staan. Even Mike. Is Mike weer naar huis? O Mike zit… Je hebt je zonnebril af, dus ik herkende je nu niet meer. Mondkapjes mogen hierbinnen waar jullie staan nu af, dan kunnen we jullie gezichten ook gewoon goed zien. En normaal gesproken zou natuurlijk een paarhonderd man in deze zaal staan om jullie welkom te heten vol applaus, nu hebben alle raadsleden dat voor hun rekening genomen. Topsporters.

En als ik boven aan het publiek mag vragen om ondertussen wat stil te worden, dan kunnen wij hier wat overgaan tot een wat formelere, het formelere moment. Wat een geweldige prestatie hebben jullie afgelopen zaterdag geleverd. Het was nog even spannend, want eigenlijk hadden jullie de winst al bij de tweede wedstrijd natuurlijk willen binnenhalen. Maar jullie dachten, jullie zijn zulke handballiefhebbers, we plakken er een derde helft aan vast. En wat hebben we er wel van genoten, want voor de derde keer op, een landstitel binnenslepen, dat is echt geen sinecure. Dat is een prachtige prestatie. Toen 67 jaar geleden, 1954, het eerste Nederlands kampioenschap handbal werd gespeeld, won Aalsmeer de landstitel. Volgens werd daarmee al de toon gezet van de dominantie die hopelijk de komende jaren nog zeker gaat aanhouden. Dit weekend hebben jullie Aalsmeer voor de twaalfde keer bovenaan die Nederlandse ranglijst gezet. En ik zeg het nog bescheiden als ik zeg, wat zijn wij daar trots op. Trots op ons handbaldorp Aalsmeer dat al drie jaar lang aaneengesloten in leiding is. En dat verdient niet alleen grote complimenten en felicitaties, dat verdient nogmaals namens iedereen hier een heel groot applaus. Felicitaties in de eerste plaats natuurlijk aan de spelers van ons winnende team, onze toppers.

Maar ook aan de coach en alle ondersteuners van het team en de vrijwilligers binnen de handbalvereniging. En het is altijd gevaarlijk om een aantal toppers bij naam te noemen, omdat je natuurlijk niemand tekort wil doen. Maar toch wil ik een paar personen even in het licht zetten. En via hen het hele team. Tim, waar is Tim? Je hebt de alias, het kanon. En volgens mij een bijnaam die je wederom eer hebt aangedaan. En dan hebben we aanvoerder Samir. Ik denk dat ik het toch wel prachtig vind en geweldig vind om te mogen zeggen dat jij met het nationaal team in januari naar het EK gaat. Heel veel succes ermee en een groot Pagina 31 van 39

applaus. En Jimmy, al sinds mensenheugenis bij de club denk ik zo. Het zo genoemde blokbeton in de verdediging en heeft wederom gepresteerd. De man of the match, Donny. Super gescoord zaterdag, klasse. En last but not least, Jeromy en Don. En als ik zo vrij mag zijn, de high potentioals van het team. Waar zijn jullie? Kijk, applaus mensen. En ik sluit deze grote namen af met coach Bert. Bert, kom heel ietsjes naar voren, kom even in het licht staan. Want je hebt het beste uit het team weten te halen, applaus. Ik denk een man met veel geduld met zo’n team, maar bijzonder dank voor jouw deskundige begeleiding van dit topteam. Na je Limburgse topcarrière als handballer heb jij als bondscoach grote prestaties geleverd bij het nationale dameshandbal. En wij prijzen ons tot op de dag van vandaag gelukkig dat je jouw ervaring en deskundigheid alweer een paar jaar voor ons mag inzetten. We hopen dat je dat nog lang mag doen. En ik begreep van de voorzitter dat je inmiddels ook een echte Aalsmeerder geworden bent, een buurter. En de echte oorspronkelijke buurters denken dat je pas buurter bent na zoveel generaties, wij vinden dat toch echt anders. Van harte welkom en ik hoop dat je volop gaat genieten van je prachtige woonomgeving aan de Westeinderplassen. Beste mensen, een topteam, een topvereniging en dat verdient ook een toptrainingslocatie.

En de komende periode wordt de buitenruimte rond De Bloemhof jullie thuisbasis ingrijpend veranderd en wordt het verrijkt met het aangrenzend Jac. Stammes park. Voor degenen die dat niet weten, vernoemd naar een markant Aalsmeers handbalicoon. En voor jullie geweldige prestatie wil het gemeentebestuur jullie iets aanbieden. Iets waar niet alleen jullie van kunnen genieten, maar iets wat jullie binnenhalen voor de hele vereniging. Dit is een waardebon. Mike, mag ik jou naar voren roepen om aan jou te geven? Het is toch altijd een mooie job Mike, dat jij deze eer mag binnenhalen? Ik moet hier blijven staan bij de microfoon, anders horen we het allemaal niet. Maar we hadden gedacht, we geven jullie een dinerbon om ergens hier naar keuze te gaan eten. Maar na lang wikken en wegen is het iets wat eigenlijk de hele vereniging verdient en die samen met jullie ook die eer daarvan mogen genieten. Dus op een moment naar keuze wordt er een barbecue bij jullie op locatie georganiseerd voor jullie, voor alle vrijwilligers en iedereen die deelneemt aan de handbalvereniging. Beste mensen, middels deze cheque van harte gefeliciteerd en ik geef graag het woord aan Bart. Groot applaus. De heer Kabout: Ik moet bekennen dat ik een kleine twee weken geleden, dat ik toen voor het eerst echt fysiek een handbalwedstrijd heb gezien.

Ik ben toen naar De Bloemhof geweest en heb toen op de tribune gezeten en ik moet zeggen, dat is toch iets anders dan wanneer je het op tv ziet. Het is echt gaaf om te zien. Het is power, het is snelheid, het is echt gewoon kunstig om te zien. Echt gaaf om die wedstrijd te zien, ik vond het echt prachtig. En natuurlijk ging die wedstrijd die liep uiteindelijk niet goed af hè, dat werd toch een verlies. Dat was echt een tegenvaller. Maar ook dat is denk ik des te knapper dat jullie dan hè, in zo’n uitwedstrijd toch mentaal ook dat lukt om toch gewoon die overwinning te pakken. Nou hier in Aalsmeer zijn we natuurlijk superblij en trots dat we echt een topsport team onder ons hebben. We hebben hier in Aalsmeer een heel rijk verenigingsleven en alle sporters zijn belangrijk, of ze nou winnen of verliezen. Elk kind telt, elke sporter. Dat waarderen we zeer. En alle vrijwilligers die daar zich iedere keer voor inzetten hebben we als gemeente heel veel waardering voor. Maar het is toch ook wel heel gaaf dat we hier ook echt gewoon een topsport team hebben. En jullie pakken gewoon de landstitel. En dat niet even één keer, maar drie keer op rij. Dus dat is gewoon echt fantastisch. Dus ook nogmaals namens de gemeente Aalsmeer heel erg gefeliciteerd en wij zijn heel erg trots en blij met jullie. Dan is het zo dat er ook nog eens vier van jullie gaan stoppen.

Dat is natuurlijk heel jammer, maar jullie hebben wel allemaal hele goede redenen. En daarom gaan we ook hier willen we jullie de vier personen van jullie die gaan stoppen in het bijzonder nog even bedanken. Als eerste Tobias, Tobias Marx, wil je een stapje naar voren doen? Tobias, jij gaat de combinatie van werk en sport wordt voor jou wat lastiger, want jij hebt er denk ik een hele goede reden voor, want je gaat je volop storten op je opleiding tot piloot. Nou dat lijkt me een hele goede, ook een hele goede keuze, ook heel belangrijk. Dus heel veel succes daarmee. Dan Marwin van Offeren. Kijk. Ook jij gaat stoppen. Je hebt eigenlijk twee goede redenen volgens mij. Ten eerste word je vader. Mooi, gefeliciteerd. Hele goede reden om daar ook tijd aan te gaan besteden. En bovendien ga jij ook nog eens de zaak van je vader overnemen. Nou een echte ondernemer, daar houden we van. Leuk. Dus ook heel veel succes daarmee en heel erg bedankt voor jouw bijdrage. Gaby Birjovanu, kijk. Jij hebt hele grote successen beleefd met het handbal hier. Jarenlang heb je doel verdedigd, maar je hebt ook nog eens jeugd en keepers Pagina 32 van 39

getraind. Dus ook voor de generatie na je goed gezorgd. En echt je hebt het gewoon heel goed gedaan en we willen jou heel erg bedanken, ook jou, voor jouw top inzet en je bijdrage. Dank je wel. En dan als laatste Thomas Houtepen, kijk Houtepen. Kijk, een echt jong toptalent. Superleuk, jij hebt weer een andere reden dat je weggaat. Jij gaat nog gewoon een stapje verder en jij gaat naar Duitsland, naar de derde Bundesliga. Nou toppers die vliegen uit, dus jij gaat dat nu ook doen. Ook heel erg bedankt voor je bijdrage hier in het team en ook gefeliciteerd. Dank je wel. En dan wil ik nu graag het woord geven aan Mike. De heer Van der Laarse: Dank je wel wethouder, burgemeester. Dames en heren u zal wel denken, daar staat die weer. Want dit is al de twaalfde keer en ik stond op de tribune een beetje feest te vieren met René Enthoven afgelopen zaterdag en toen dacht ik, van die twaalf keer ben ik er tien keer bij geweest. In ’85 op diezelfde tribune ongeveer op dezelfde plaats werden we toen voor de derde keer landskampioen. En ook deze keer stond het buffet al klaar in Sittard. Maar wij hadden ook een buffet in Aalsmeer, alleen twee en een half uur later. Veel drank, heerlijk. Het was een goed feestje. In historie hebben we altijd om de prijzen gespeeld, altijd bovenin gespeeld vanaf wat de burgemeester al zei, vanaf 1954.

En hoe komt dat nou? Dat komt mede ook door Jac Stammes, de jeugdicoon bij ons die al de jeugd heeft opgeleid en jongens in de regio altijd naar Aalsmeer zou halen. De laatste tien en vijftien jaar hebben wij dat uitgebouwd tot tegen het professionele aan. Een trainingsprogramma, een talententeam, het is minimaal waarschijnlijk beter dan de handbalacademie in Papendal. Denk daar maar eens over na. Ook faciliteiten in De Bloemhof, ze hebben twee velden, een eigen bestuurskamer waar we ook videobespreking kunnen doen voor de tegenstanders. Twee keer… Of drie keer zelfs eten op de club. Een eigen krachthonk en dat gaat zelfs nog vernieuwd worden in samenwerking met ESA. Dan ook nog… Over dat krachthonk is het trouwens, de bouw gebeurt als bouwmeester van ESA, dat wordt Jaap, die gaat dat fantastisch doen in samenwerking met de club. Hoe leuk is dat? En dan ook nog zoals de burgemeester al zei, dat prachtige sportpark om De Bloemhof, het Jac Stammes park. En er zijn zelfs plannen voor het onderkomen voor jonge spelers die tijdelijk zouden kunnen wonen. Hebben jullie daar al werk van gemaakt? Ja, daar hebben wij al een tekening van gemaakt. En hoe mooi zou het zijn, want dat is natuurlijk het aanzicht van De Bloemhof. Als u er meer van wilt weten, dan mag u natuurlijk altijd eventjes bellen of appen met mij. Bart weet er al van.

Kampioen worden doe je niet zomaar en zeker niet in COVID-tijd. Wij werden zelfs door het NRC-NSF gezegd van, jullie gaan in januari beginnen en jullie gaan twee keer in de week testen. Dat kost ontzettend veel geld en heel veel moeite en dat is ons allemaal gelukt. En dat doe je ook niet zomaar. Bijna alle sponsoren zijn ons trouw gebleven. Onze eigen Greenpark tv livestream is het best bekeken en het best gewaardeerd. Steun van ouders en vrijwilligers was waanzinnig goed. Trainers en spelers hadden een best wel een uitdaging met al die beperkingen om dat allemaal te regelen. En dan de gemeente en de ESA. Gido, Bart en Robert hebben veel contact gehad, we hebben veel goede adviezen gehad en steun, vooral met het testen van onze spelers om toch die competitie in te kunnen gaan en uit te kunnen spelen. En dan in samenwerking met ESA, Martin en Jaap, echt grote klasse. En nu gaan we het kampioenschap vieren. Maar dat doe je ook niet alleen, dat doe je met zijn allen. Dus alle raadsleden vieren met ons mee. U krijgt van alle spelers iets aangeboden, omdat wij heel blij zijn dat jullie ons gesteund hebben. Dank u wel. De heer Bouwer: Dames en heren, het is niet gebruikelijk dat een coach nog een speech houdt daarna, maar… En dat is ook niet geheel de bedoeling, maar we willen natuurlijk de gemeente en degene die dit vertegenwoordigd, de burgemeester, nog eens extra bedanken.

Er zijn namelijk weddenschappen in ons team die soms uitkomen, soms niet uitkomen. En een daarvan is, wie durft te vragen of die een keer die medaille om mag? Dat doen we niet, dat is tegen protocol, dat weet ik. Maar ik wil hem wel mijn medaille aanbieden namens het team voor deze prachtige, eigenlijk ontvangst. De mooie bloemen, de mooie cadeaus. En we hopen op een heel mooi sportcentrum. De heer Oude Kotte: Wat kan ik zeggen, als we dit moeten doen om een gouden medaille te verdienen kan ik je verzekeren, dan gaan we het volgend jaar dubbel doen als aanmoediging. Coach, ontzettend bedankt, hij krijgt een ontzettend mooi plekje, in ieder geval op mijn kamer. Prachtig. Spelers, voor jullie allemaal staan bloemen achterin. Laat die nog even staan, want wij Pagina 33 van 39