20211209 Gemeente Aalsmeer verslag raadsvergadering.pdf

de woorden van de heer Winkels aan de commissie. Om dat kracht bij te zetten hebben we voor alle leden nog wel een prachtige bos bloemen, maar die gaan we niet uitreiken. Die staan daar straks voor u opgesteld. Ik zeg u vast: neemt u het niet mee, neem ik uw bloemen mee. Dus let daar goed op. Mijn vrouw is dol op bloemen, dan weet u dat. Nogmaals, ongelofelijke dank voor al uw inzet die u hier heeft getoond en het heeft natuurlijk heel mooi de bijnaam gekregen, commissie stiekem, want het was niet stiekem. U was van alles op de hoogte en het is een fantastische begeleidende commissie geweest. Een geslaagd concept, wat mij betreft. Wij gaan over naar de besluitvorming. Kan dat rekenen op uw instemming? En hiermee bent u ontslagen. Rb-8

Motie Vreemd aan de orde van de dag De voorzitter: Motie Vreemd aan de orde van de dag. Ik heb helaas verzaakt om aan het begin van de vergadering even aan te kondigen waar de moties over gingen. De eerste motie die behandeld gaat worden, gaat over … De motie heet behoud van sociaal contact ouderen tijdens Aqua Vitaal in zwembad De Waterlelie. Toegelicht door Absoluut Aalsmeer. De tweede motie is getiteld veilig de feestdagen in en zal worden ingediend straks door de PvdA, maar eerst wil ik het woord geven aan Absoluut Aalsmeer over de motie behoud van sociaal contact ouderen tijdens Aqua Vitaal in zwembad De Waterlelie. Het woord is aan mevrouw Holtrop. Mevrouw Holtrop: Dank u wel, voorzitter. Ik ga de motie niet voorlezen, want dat is niet meer gebruikelijk, maar ik wil graag beginnen met constaterende en daarbij doe ik ook overwegende dat. Absoluut Aalsmeer is benaderd door de deelnemers aan deze activiteit, activiteit van 50 jaar en ouder, met zorgen dat het sociale moment zou verdwijnen en dat het contact dat zij tijdens dit koffiemoment hebben niet meer zal gaan plaatsvinden. Het was eerst nog aan de badrand, nu in het restaurant. In de afgelopen jaren hebben vele ouderen, waaronder ook eenzame ouderen, contact kunnen opbouwen waarmee eenzaamheid bestreden wordt. De gemeente hanteert het beleid om eenzaamheid onder ouderen te willen verminderen.

Er is sprake van sociale controle tijdens dit moment en dat dreigt te verdwijnen. Roept het college op in overleg te treden met de ESA om het gratis kopje koffie bij Aqua Vitaal, de wekelijkse zwemactiviteit voor 50-plussers, terug te laten keren en te verkennen hoe de jaarlijkse kosten van dit sociale aspect, van ongeveer 1500 euro, jaarlijks, binnen de huidige subsidieafspraken blijven passen. De voorzitter: Is er behoefte bij de andere fracties om hierop te reageren? De heer Kikkert, D66. Nog anderen die de behoefte hebben? De heer Van der Zwaag, mevrouw Harte. Dan hebben we dat gehad. Dan gaan we na de heer Kikkert, naar de heer Van der Zwaag en dan naar mevrouw Harte. De heer Kikkert. De heer Kikkert: Ja, voorzitter, bij de commissiebehandeling is eigenlijk al toegezegd door de portefeuillehouder dat ze dit gaat onderzoeken en bespreekbaar gaat maken. Dus wat mij betreft en ook wat GroenLinks betreft is dit een devaluatie van het instrument motie. De voorzitter: De heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Ja, voorzitter. Bij deze motie gingen mijn gedachten en die van de fractie ongeveer veertig jaar terug. Dat was ook niet om het te bagatelliseren, omdat je het hier wel hebt over een zorg, maar het is wel het niveau waarvan je je afvraagt of je dat als bestuurder wilt hebben hier in Aalsmeer.

Daarmee bedoel ik, stel dat de heer Van Willegen twee euro per maand achteruit gaat op zijn zakgeld, komt Absoluut Aalsmeer dan als hij daar aanklopt ook met een motie? Om maar even het perspectief te geven waar we mee bezig zijn. Vanuit de VVD fractie hebben we naar de motie gekeken van ja weet je, als je hem leest, het is hartstikke sympathiek, maar vervolgens kom je op de vragen van ja wat betekent dit qua precedentwerking, waar ik net een beetje op doelde. Ik kijk ook even naar de menselijke maat die Absoluut Aalsmeer hoog in het vaandel heeft staan. Is er, is mijn vraag aan Absoluut Aalsmeer, ook niet even gebeld nadat het signaal is binnengekomen met de wethouder van: wethouder, zou u er iets mee willen doen? U maakt het nu echt een politiek dingetje, een bestuurlijk dingetje. Waarvan wij zeggen als VVD fractie, is dat nou de menselijk maat die u bedoelt, door Pagina 16 van 26

het politiek te maken? Nou, dat zijn even wat eerste reacties. Dus we weten nog niet hoe we hiermee om willen gaan en we wachten daarvoor toch even het preadvies van het college af. Dank u wel. De voorzitter: Mevrouw Harte, CDA. Mevrouw Harte: Dank u wel, voorzitter. Voor het CDA staat het thema eenzaamheid ook hoog op de agenda en daarom vinden wij het een sympathieke motie en we kunnen ons volledig vinden in de overwegingen, maar het gelijkheidsbeginsel is voor het CDA ook belangrijk. Gezien de kosten voor een kopje koffie bij bijvoorbeeld het bewegen voor ouderen, sinds ongeveer vijf jaar geleden voor de kosten van de deelnemer zijn. Ook de kosten voor de consumpties bij de activiteiten bij ouderenbonden zijn voor eigen rekening en de inloopochtenden in de buurthuizen van Participe, die worden nu nog uit het opstartsubsidiepotje bekostigd, maar die zoeken ook naar een potje om de koffie gratis te blijven verstrekken. Nu willen we eigenlijk heel graag even het advies van de wethouder. Dank u wel. De voorzitter: Hebben we iedereen gehad vanuit de fracties? Ja? Dan vragen we wethouder Alink om hierop te reageren. Mevrouw Alink-Scheltema: Voorzitter, twee weken geleden ben ik op bezoek geweest bij het zwembad om eens te kijken hoe dat nou gaat. Ik heb bij zes tafels gezeten, bij verschillende mensen.

Niet allemaal, overigens, inwoner van Aalsmeer, maar allemaal met hun eigen verhaal en ja, dat raakte mij wel. Niet zo zeer, omdat ze mogelijk dat kopje koffie niet konden betalen, maar juist door het kopje koffie kwamen ze met elkaar in contact. Dan vroeg ik ook: als dat nou straks betaald moet worden, want het is nu gratis, ze krijgen nu een muntje, wat gaat er dan gebeuren? Sommigen zeiden, dan blijven we koffie drinken, want we vinden het belangrijk, want het is ons enige uitje. Nou, dat vind ik heftig. Anderen zeiden dan kan ik niet komen, want ik heb daar geen geld voor. Ik moet kiezen. Nou, dat gehoord hebbende, vind ik het een positieve motie en zal ik hem ook willen ondersteunen en ik begrijp … en mensen die mij kennen weten ook dat elke situatie een situatie op zichzelf is en ik ook niet van het woord precedentwerking houd, want ooit heb ik geleerd elke schoorsteen is net even iets anders. Dat geldt ook wanneer het over de minima gaat, maken we ook onderscheid uit. We maken onderscheid op mensen die we moeten helpen en dit zijn ouderen die in eenzaamheid bij elkaar komen. Vandaar dat ik deze motie positief ervaar, maar als u daar anders over denkt, dan gaan we zeg maar op een andere manier kijken, en dat is dan niet met de ESA, maar misschien met Sociaal Domein zorg van hoe we deze mensen bij elkaar kunnen krijgen. Dank u wel.

De voorzitter: Een interruptie van mevrouw Harte. Mevrouw Harte: Ja, ik hoor de wethouder, maar ik vind het toch wat lastig dat op een gegeven moment dat u nu dit voor de ESA oppakt. Dan denk ik toch aan het gelijkheidsbeginsel, want er zijn niet alleen bij de ESA eenzame mensen. Dus ik vind het erg moeilijk. Misschien kunt u daarop antwoorden? De voorzitter: De wethouder. Mevrouw Alink-Scheltema: Ik hoor wat u zegt en ik geef u ook aan dat het uw keuze is. Of u vindt dat deze groep speciale aandacht moet of juist niet. Het gaat er niet om dat ze bij de ESA zijn. Het is een groep ouderen, die met elkaar, elkaar opzoeken. Dat dat misschien voor andere groepen ook zo is, dat zou best kunnen. Ik zeg helemaal niet dat die andere groepen niet in aanmerking kunnen komen voor een kopje koffie. Alleen, voor deze groep, dit heb ik gezien en die motie lezende, kan ik me daarbij wat bij voorstellen, maar het is puur een preadvies, u beslist daarover. De voorzitter: Mevrouw Harte, interruptie.

Pagina 17 van 26

Mevrouw Harte: Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp nu dus dat we voor iedere groep eigenlijk een motie in moeten gaan dienen? Uit uw woorden op te maken? De voorzitter: De wethouder. Mevrouw Alink-Scheltema: Ik zeg dat ik een preadvies heb gegeven, waarbij ik dit een sympathieke motie vindt. Het is aan u wat u ermee doet. Hij ligt aan u voor. Mijn advies is zeg maar positief. Ik sta er positief tegenover, maar betekent niet dat ik nu zeg dat het zo moet. Daar bent u voor. De voorzitter: Goed, we kijken even of er behoefte is aan een tweede termijn. Absoluut Aalsmeer en de VVD, mevrouw Harte en de heer Kikkert. Wij beginnen bij Absoluut Aalsmeer, mevrouw Holtrop. Mevrouw Holtrop: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel voor uw preadvies. Ik had het niet beter kunnen verwoorden wat er in de groep omgaat. Ik heb ook geluisterd naar wat de andere raadsleden hierover hebben gezegd. Goed voorbeeld, doet goed volgen. We spreken dan ook de verwachting uit dat dit goede voorbeeld in de komende jaren aanleiding kan geven om dit ook toe te passen op andere locaties, zoals bijvoorbeeld bij Participe of Aalsmeer Voor Elkaar, die de strijd tegen de eenzaamheid aangaan, want daar gaat het hierom, dames en heren. Strijd tegen eenzaamheid. Dat zou kunnen door bijvoorbeeld ook daar het eerste kopje koffie gratis te gaan aanbieden.

Je doet dat zodat de mensen sneller geneigd zijn, eerder geneigd zijn ergens naartoe te gaan. Dat is wat ook hier in de loop der jaren is ontstaan. Deze activiteit is structureel, iedere week een sport- en koffiemoment en iedere week komen de mensen hier naartoe. Niet alleen om te zwemmen en te bewegen, wat overigens ook een hele goede manier is om ouderen fit te houden, maar zeker ook om de strijd tegen de eenzaamheid om daar … Nee, laat ik het anders zeggen, juist ook omdat de eenzaamheid zo ontzettend groot is onder ouderen is het heel belangrijk om hun momenten te kunnen hebben waar je elkaar kunt ontmoeten. In dit geval gaat het even over het zwemmen. Verdient … Vooral als je zegt dat eenzaamheid en sociaal hoog in je vaandel staat, dan kan ik mij toch niet voorstellen dat je tegen een motie als deze gaat stemmen. Het is bewezen dat deze methode werkt. Dicht bij de mens, relatief kleinschalig georganiseerd en toegesneden zuiver op de doelgroep. Dat draagt bij aan de strijd tegen eenzaamheid. Ik zeg het echt nogmaals, want daar gaat het hier om. Alleen al daarom verdient deze motie uw steun. Motie, om even in te gaan op de opmerkingen die door zowel de VVD, als eerder ook door anderen zijn gegeven, een motie is een belangrijk signaal en een instrument om wensen van de raad concreet kenbaar te maken. Een constructief instrument.

Dat is waar we hier gebruik van maken, hoe kunt u dat afwijzen? Dan zijn al die moties, die in het verleden zijn ingediend waarschijnlijk ook niet nodig geweest. Dank u wel. De voorzitter: De VVD, de heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Ja, voorzitter, ik ben eigenlijk heel blij met de tweede termijn van mevrouw Holtrop van Absoluut Aalsmeer, want ze geeft ook antwoord op de vraag die ik in de eerste termijn heb gesteld over de precedentwerking. Nou ja, als ik haar goed begrijp dan gaan we heel Aalsmeer van gratis koffie voorzien. Nou, een dergelijk gevolg kunnen wij als VVD niet steunen. Dus wij zullen tegen de motie stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Interruptie, mevrouw Holtrop. Blijft u nog even staan heer Van der Zwaag. Mochten er verder interrupties zijn, u mag altijd naar de microfoon lopen. Kan ik u ook beter zien. Mevrouw Holtrop. Mevrouw Holtrop: Dank u wel, voorzitter. Hoe kunt u nou zeggen heel Aalsmeer, heeft hij niet geluisterd? Het gaat hier om de eenzame ouderen. Dank u wel. De voorzitter: De heer Van der Zwaag.

Pagina 18 van 26

De heer Van der Zwaag: Mevrouw Holtrop, ik kan heel goed luisteren. U heeft geen definitie gegeven van de eenzame ouderen. Ik mag het dan zo vrij zijn om het te vertalen als heel Aalsmeer. Dank u wel en wij stemmen tegen. De voorzitter: Het CDA, mevrouw Harte. Mevrouw Harte: Dank u wel, voorzitter. Het CDA heeft eigenlijk een beetje moeite met de motie door het gelijkheidsbeginsel. Je schept nu een precedent door één groep te pakken. Inderdaad, eenzaamheid is, staat heel hoog in het vaandel, ook bij het CDA, maar ik zou zeggen: jammer dat jullie het niet op een andere manier hebben geprobeerd, want op een gegeven moment voor de minima is het inderdaad een probleem. Dan zou ik zeggen: pak de Aalsmeerpas en dan pak je alle groepen tegelijk. Nu pak je een groep, terwijl er gewoon een heleboel mensen zijn die eigenlijk eerder weggaan, omdat ze geen koffie kunnen betalen. Dus op dit moment, zoals de motie nu is, dan kunnen we daar eigenlijk niet in meegaan. De voorzitter: De heer Kikkert, D66. De heer Kikkert: Ja, voorzitter, maar ook namens GroenLinks. Kijk, het klinkt allemaal heel sympathiek en ik ben er echt van overtuigd dat we eenzaamheid moeten bestrijden, zonder meer, maar dan zou ik er een andere wending aan willen geven. In de zin van laten we dan eens een gesprek hebben met elkaar hoe we eenzaamheid op de beste manier kunnen bestrijden, om het zo maar te zeggen.

Deze oproep ziet echt sterk op een groep, dan zou ik willen oproepen om de motie zo te vertalen dat we eens inzichtelijk gaan maken waar het allemaal speelt. In welke groepen. Zodat we dan vanuit een beeld uiteindelijk een besluit kunnen nemen. De voorzitter: Daarmee hebben we een beschouwing gehad. Zijn verder geen vragen gesteld aan het college. Het advies daarvan was helder. Ik denk dat we over kunnen gaan tot stemming. Ik pak de motie er nog even bij, een ogenblik. Want u roept het college op in overleg te treden met de ESA om het gratis kopje koffie bij de Aqua Vitaal, de wekelijkse zwemactiviteit voor 50plussers, terug te laten keren en te verkennen hoe de jaarlijkse kosten van dit sociale aspect van ongeveer 1500 euro binnen de huidige subsidieafspraken blijven passen. Wie is er voor deze motie? Dat is Absoluut Aalsmeer en daarmee is de motie verworpen. Gaan we naar de volgende motie vreemd aan de orde van de dag. Veilige feestdagen, door de PvdA. De heer Buisma, aan u het woord om hem in te dienen. De heer Buisma: Ja, dat doe ik even beduidend korter, als u het niet erg vindt. De situatie in het land is nu als volgt dat de druk op de zorg enorm toeneemt. We hebben eenmalig vanuit rijkswege de mogelijkheid gehad om allemaal een zelftest aan te schaffen of aan te vragen.

We zitten nu eigenlijk zonder een rijksoverheid die daar die rol in pakt en de Partij van de Arbeid Aalsmeer heeft een motie ingediend om, als lokaal bestuur, lokaal Aalsmeer, het mogelijk te maken dat alle inwoners voor de kerstdagen twee zelftesten in huis hebben om de druk op de zorg te verminderen. De voorzitter: Zijn er fracties die daar op dit moment willen reageren? Dat is VVD, we doen een rondje. We beginnen bij de VVD en dan komen we zo om, want ik zie iedereen reageren. Mevrouw Hauet, VVD. Mevrouw Hauet: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ja, de intentie van deze motie die is op het eerste gezicht natuurlijk heel sympathiek. Ja, volgens mij willen we allemaal graag dat de prevalentie in het land gaat dalen, zodat we straks allemaal weer meer de ruimte hebben om te bewegen. Dus dat klinkt in de basis goed. Alleen, u wilt dit bekostigen vanuit een fonds wat eigenlijk een heel ander doel heeft, namelijk het steunen van ondernemers en inwoners van Aalsmeer die het echt heel zwaar hebben door covid. Dat heeft helemaal weinig te maken met hetgeen u daar nu van wilt gaan betalen. Bovendien missen wij iets van een berekening. Wat gaat het kosten? Hoe zit het met de uitvoering? Zijn wij ook heel benieuwd naar wat het college zo te melden heeft, maar op het eerste gezicht denken wij niet dat dit fonds geschikt is om deze betaling uit te doen.

Dus het voelt op dit moment richting nee. Pagina 19 van 26

De voorzitter: Absoluut Aalsmeer, nee? CDA zag ik een hand omhoog gaan. De heer Winkels. De heer Winkels: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Ja, veilig de feestdagen in. Uiterst sympathiek voorstel. Nou ja, ik wil ook na de feestdagen wel veilig rondlopen. Rond Pasen, ik weet niet hoe het allemaal gaat lopen de komende tijd. Ik denk dan ook niet dat dit iets is voor deze gemeente om dat te regelen. We hebben dat gezien ook in augustus, september van dit jaar, werd dat geregeld op een redelijk adequate manier vanuit de landelijke overheid. Dat ging redelijk goed. Ik kan mij ook voorstellen op het moment dat wij die dingen gaan inkopen. Hè, we besluiten vandaag om dat te doen, dan moeten we dus 33 duizend maal twee van die dingen aanschaffen. Dat moet nog voor de kerst allemaal rondgebracht worden of opgehaald worden. Dat wordt een logistieke chaos. Dus nee, ik vind het ook geen, wij vinden, het CDA vindt het ook geen taak van de lokale overheid. Wij kunnen … Ja, en een reken… Ja, om te rekenen wat kost dat nu ongeveer? Ja, ik zit zo gauw zo rond de 180 duizend euro. Ik denk dat is toch een aardig kerstcadeautje. Nee, het CDA is hier niet voor. De voorzitter: D66, oh dat wordt verwoord door uw linker collega, bedoelde ik niet politiek trouwens, maar de heer Fransen, GroenLinks. De heer Fransen: Volgens mij is alles wat we hier zeggen politiek.

Dus ik weet niet of dat zo is, maar dank u wel voor het woord. Zoals de heer Kikkert van D66 zojuist namens ons het woord gevoerd heeft, is dat nu andersom. Zoals hij net probeerde richting AA ze uit de tent te lokken van kunnen we het er niet over gaan hebben. Helaas lukt dat niet. Ga nu proberen de PvdA uit de tent te lokken, want de berekening zoals de heer Winkels van het CDA die verwoordde, die hadden wij ook ongeveer gemaakt. Ja, dan is het voor de gemeente heel veel geld en bijvoorbeeld ik krijg ze dan ook. Terwijl ik denk ik kan het wel zelf betalen, met alle respect voor iedereen. Ik denk dat meerdere van ons dat kunnen. Dus dat zijn op zijn minst al 23 mensen die het dan krijgen, die het niet per se nodig hebben. Dus dat is op zich zonde van het geld. Dus wij zouden de heer Buisma willen uitnodigen of die de motie om zou willen buigen naar dat het college in gesprek gaat met de Voedselbank om via hen, daar waar het nodig is, een aantal van die testen ter beschikking te stellen, want dan benader je de groep die het ook echt nodig heeft en je geeft geen geld uit aan mensen die het niet nodig hebben en je treedt in overleg met de Voedselbank of zij dat ook een zinvolle besteding of een zinvolle activiteit vinden. Dus je legt het niemand op, maar je vraagt hen of ze dat willen doen. Dat zou ik een veel zinvollere motie vinden. Dus deze uitdaging even bij de PvdA.

Nou, ik wacht hem af. De voorzitter: De heer Buisma, wilt u meteen reflecteren voordat we naar het college gaan? Dat dacht ik. Aan u het woord. De heer Buisma: Dank u wel, voorzitter. Ja, kijk, ik constateer uiteraard dat de VVD eenmalig een belastingkorting graag weggeeft, als doekje voor het bloeden voor de verkeersoverlast, maar dit te ingewikkeld vindt om hier twee ton aan uit te geven, wat het ongeveer kost. Hetzelfde geldt een beetje voor het CDA, maar eigenlijk het voorstel van GroenLinks, vind ik wel zinvol. Oh, sorry, en D66, die mocht ik even niet overslaan. Om daar toch even over na te denken of we die motie ietwat kunnen ombuigen om daar iets meer steun voor te krijgen. Dus ik vraag even een schorsing aan, als u dat niet erg vindt? De voorzitter: Gaan wij doen. Ik denk dat we daar toch wel gauw een vijf tot tien minuten mee onderweg zijn, hè? Dus laten we hopen op vijf, maar rekenen op tien, maar blijft u in de buurt. We schorsen. We heropenen de vergadering en het woord gaat eerst naar de heer Buisma. De heer Buisma: Dank u wel, voorzitter. In de schorsing hebben wij even de tekst aangepast en dan is de eerste bullet van verzoekt het college, gewijzigd in: zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval voor de kerstdagen van dit jaar, de Voedselbank zelftesten ter beschikking te stellen, zodat bij ieder voedselpakket naar behoefte zelftesten kunnen worden meegegeven.

Evenals kanttekening, dat zijn ongeveer zestig pakketten per jaar. Sorry, per week. Pagina 20 van 26

De voorzitter: We wisten dat u dat bedoelde. Zullen we dan het college even een reactie hierop vragen? Want, of is er nog behoefte vanuit de fracties om hierop eerst te reflecteren? Eerst het college? De wethouder, wethouder Alink. Mevrouw Alink-Scheltema: Voorzitter, met deze majeure aanpassing kan het college niet anders zijn dan een preadvies, een positief preadvies meegeven. Dank u wel. De voorzitter: Er is behoefte in de raad om nog even te reageren in de tweede termijn. We doen gewoon een rondje. We beginnen bij de VVD, mevrouw Hauet. Mevrouw Hauet: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ja, deze aanpassing inderdaad is vrij fors en nu komt hetgeen ook ten goede aan de mensen die het echt nodig hebben en dat is voor de VVD een reden om hier positief tegenover te staan. We merken wel op dat we in de termijn net, toen we het met elkaar bespraken, begrepen van de wethouder dat het gaat om maximaal zestig gezinnen en dan tien zelftests per gezin en want naar behoren dat klinkt nog een beetje alsof je er ook een handeltje van zou kunnen maken. Dat lijkt ons nou weer niet de bedoeling. Dus we zouden die aantallen dan ook wel graag aanhouden. De voorzitter: Absoluut Aalsmeer, de heer Kuin. De heer Kuin: Dank u wel, voorzitter. In de eerste termijn hebben we hier geen reactie op gegeven. In de tweede termijn willen we wel een reactie geven.

Onze fractie is van mening dat de coronagelden bedoeld zijn voor ondernemers die problemen hebben of problemen ondervinden vanuit de corona situatie en dat wij dus niet voor deze motie zijn. De voorzitter: De heer Winkels, CDA. De heer Winkels: Ja, zoals ik al zei, mijnheer de voorzitter, het CDA is van mening dat dit een sympathiek voorstel is. Zeker nu het aangepast is, waarvoor dank aan de PvdA. Wij kunnen ons vinden in dit voorstel. Wij kunnen ook wat rekenen. Dus het is te overzien en het komt aan hen toe die het ook waarschijnlijk het hardste nodig hebben. Dank u wel. De voorzitter: De heer Fransen, GroenLinks. De heer Fransen: Ja, dank u wel, voorzitter. Twee reacties. Eén naar de PvdA, dank voor het aanpassen van de motie en hier blijkt wel weer uit dat linkse samenwerking echt nut heeft. Dus dat zou ik zeker even willen benadrukken. Ik zou richting de VVD, heb ik begrepen dat jullie een limiet willen stellen aan het bedrag. Ik zou zeggen of het nou zestig pakketten zijn die uitgedeeld gaan worden, per week, per jaar, maar het is nu zestig keer dat je dit doet. Of dat nou zestig of zeventig is, dat maakt toch ook niet heel veel uit, lijkt mij? Dus heb ik nou begrepen dat u die limiet erop wil zetten, want dat zou ik jammer vinden. Wil ik even weten wat u daar nou precies mee bedoelde. De voorzitter: Mevrouw Hauet, VVD.

Mevrouw Hauet: Ja, u moet wel goed luisteren als wij iets inbrengen, mijnheer Fransen, want we hadden het over zestig gezinnen. Wij hadden van de wethouder begrepen dat dat het aantal gezinnen was dat op dit moment gebruik maakt van de Voedselbank. Mijnheer Buisma had het over naar behoren aantallen zelftesten ter beschikking te stellen. Naar behoren, dat klinkt als een soort van: we kunnen er ook een handel van maken. Daarvan zeggen wij: nou, mevrouw de wethouder had net gezegd, tien zelftesten per gezin, dat lijkt ons prima. Het mogen er ook vijftien zijn, maar geen hele handel zeg maar. Dat is een beetje het idee. Het aantal gezinnen waren die zestig, maar als het er zeventig zijn, is dat natuurlijk ook prima. De heer Fransen: Nou, ik had goed geluisterd, maar ik had het niet goed begrepen. Daarom denk ik het is wel goed om dit recht te zetten, maar bedankt voor het antwoord. Helemaal eens Pagina 21 van 26

ook. Ja, en dan wil ik nog iets kwijt. Niet zo zeer over dit onderwerp, maar wel wat ik heel spijtig vind, is de reactie van AA. Ik ontkom niet aan de indruk dat dat een soort boze reactie is op de vorige motie. Dat wil ik toch ook even genoemd hebben. Dat vind ik jammer als dat klopt, als dat zo gaat. Maar goed, dat is niet aan mij om te oordelen, maar ik vind dat wel jammer. Nu doen we echt iets voor de minima en ik kan mij toch niet voorstellen dat u daar tegen bent. De voorzitter: De heer Kuin van Absoluut Aalsmeer. De heer Kuin: Voorzitter, dank u wel. Wij zijn absoluut niet tegen zeg maar iets doen voor de minima. Dat heeft u net aan onze motie kunnen merken, daar waar u niet mee akkoord kon gaan. Het is absoluut geen kinnesinne of jammer dat onze motie niet aangenomen is en daarom nemen wij deze motie niet aan. Het gaat ons echt om de coronagelden die bestemd zijn voor de ondernemers en niet voor de mensen die de Voedselbank bezoeken. Ook een goed streven, maar verbouw de motie dan anders en zorg dat er geld voor komt. De heer Fransen: Zoals de motie er net lag en wij daar wat van vonden, doen wij een suggestie aan de PvdA om hem aan te passen. U had die suggestie ook kunnen doen en dan had dit een unanieme motie kunnen zijn. Dat zou dan toch wel veel sympathieker zijn geweest. Maar goed, dat is aan u. De voorzitter: De heer Buisma, PvdA.

De heer Buisma: Het gemak waar we mee, in deze raad, of in ieder geval met een aantal partijen dus toch in drie seconden bij elkaar kunnen komen. Dat stemt mij trots. Ik hoor de VVD hier positief op reageren met een paar punten waarvan ze zeggen: nou, nuanceer dat nou even, maak dat anders. Daar denk je dan in mee. Dat doet het CDA. Waarbij uitdrukkelijke dank natuurlijk naar GroenLinks en D66 om het te doen. Dan is er één afwezige daarin, die op een andere manier kennelijk in de politieke wedstrijd zit. Dat wou ik wel hier nog even naar voren brengen, want die kosten die hoeven niet noodzakelijkerwijs uit het coronafonds. Het kan best zijn, ik kijk even naar de woordvoerder financiën, dat die daar nog een ander idee of een trucje voor weet te verzinnen. De voorzitter: Laten we eerst even … De heer Kuin, Absoluut Aalsmeer. De heer Kuin: Dank u, voorzitter. Tenzij de motie, de laatste zin in de motie verbouwd is. Dat weet ik niet. Dat staat niet in mijn scherm, maar daar staat heel duidelijk dat het uit het corona noodfonds moet worden betaald. Volgens mij, als u nog een keertje goed gaat rekenen, is het ongeveer 1800 euro per week wat daaruit gehaald moet worden. Als je dat 52 weken lang moet doen, voorzitter, dan hebben we het toch weer over een serieus bedrag uit het corona noodfonds, bestemd voor de ondernemers.

De voorzitter: Maar even ter duiding, de heer Kuin, het gaat om een eenmalige uitgifte van ongeveer tien tests voor zestig huishoudens. Dat is grofweg een bedrag van tweeduizend euro eenmalig, niet structureel. Nog even in antwoord op uw bijdrage. De wethouder namens het college. Tot slot. Mevrouw Alink-Scheltema: Dat betekent ook maatschappelijk, vanuit de zorg, is dat noodfonds daar. Dus hij kan heel goed uit dat noodfonds betaald worden, maar ook ondernemers kunnen af en toe een beroep doen. Misschien nog even voor dat noodfonds, als u behoefte heeft, kan ik u nog wel even de regelgeving van het noodfonds sturen, maar het is met name voor de maatschappelijke organisaties. De voorzitter: De heer … Voordat we verder gaan, ik zie dat GroenLinks hier wat aan vervuiling in de raadszaal doet. Misschien kunt u dat plastic flesje nog even op tafel terugzetten. De heer Kuin, Absoluut Aalsmeer.

Pagina 22 van 26

De heer Kuin: Ja, dank u, voorzitter. Ik zou graag een paar minuten schorsen om dit even met mijn fractie, want de mededeling van de wethouder dat het corona noodfonds niet alleen voor de ondernemers is, is voor mij nieuw. Dat wil ik even met mijn fractie doornemen. De voorzitter: Uitstekend. Ik wil u wel vragen allemaal te blijven zitten en niet te gaan lopen, want we schorsen dan voor twee minuten. Dan zie ik graag van u het seintje weer dat we verder kunnen, want de vergadering loopt tegen half elf en ik zou toch wel voortgang willen maken. We schorsen voor twee minuten. We heropenen de vergadering en het woord gaat naar de heer Kuin. De heer Kuin: Dank u, voorzitter. Na rijp beraad, zoals u dat dan noemt, kunnen wij ons vinden in de motie zoals nu in laatste instantie ingediend. De voorzitter: Kijk aan, dan gaan we snel over naar de besluitvorming. Hij is dus iets veranderd. Het college wordt verzocht zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval voor de kerstdagen van dit jaar, de Voedselbank zelftesten ter beschikking te stellen, zodat zij bij ieder voedselpakket naar behoefte zelftesten kunnen meegeven. De kosten hiervoor te dekken uit het corona noodfonds. Wie is er voor deze motie? Eenieder en daarmee unaniem aangenomen. Dat kon ik niet heel goed zien vanaf hier. Dat is eenieder met uitzondering van mevrouw Keessen. Daarmee is de motie alsnog aangenomen. Rb- 9

9.

Vragenkwartier De voorzitter: Dat brengt ons bij het vragenkwartier. Door twee partijen zijn vragen gesteld over ongeveer hetzelfde onderwerp. De vragen zijn net iets anders, maar ik wil u vragen de vragen gezamenlijk eerst te stellen en dan het college de ruimte te geven om het ter beantwoording voor te dragen. Ik wil beginnen bij de heer Kikkert, D66. De heer Kikkert: Ja, voorzitter, ik had al zo’n vermoeden dat het deze kant op zou gaan, gezien het gegeven dat het over hetzelfde onderwerp gaat. Wij hebben in navolging van de raadsvergadering op 28 oktober en 11 november, vooral die laatste waarbij we een goede dialoog hebben gevoerd met elkaar en waarbij onze motie het helaas niet gehaald heeft, wel de volgende vraag aan het college. Zijn de uitkomsten van het onderzoek c.q. quick scan die begin november 2021 zou worden uitgevoerd bekend en kunnen die met de gemeenteraad worden gedeeld? Het onderzoek naar de N196 en met name de veiligheid. De veiligheid van de aanpalende wijken om het zo maar te zeggen.

Wat is de voortgang met betrekking tot het onderzoek, in relatie met het mogelijke verbod op doorgaand vrachtverkeer? Wanneer wordt de uitkomst van het onderzoek aan de raad gerapporteerd? Wat is het resultaat van de gesprekken met de verschillende aanbieders van de routeplanners? En zijn er verder nog ontwikkelingen die het vermelden waard zijn met betrekking tot het onderwerp? Nu las ik net Aalsmeer Vandaag en ik zie dat de gemeente nadenkt. Wanneer stoppen we met het nadenken en gaan we over tot actie? Zou mijn laatste vraag zijn. De voorzitter: De fractie Absoluut Aalsmeer, mevrouw Van Hilst. Mevrouw Van Hilst-Dekker: Dank u, voorzitter. Wij hebben inderdaad zelfstrekkende vragen, maar toch eventjes net wat anders. In navolging op de raadsvergadering van 11 november, waarin onze fractie de bespreking rondom de verkeersveiligheid op tafel heeft gelegd en de toenemende zorgen van inwoners van Aalsmeer, welke ons op verschillende manier bereiken, zouden wij graag horen wat op dit moment van onderstaande punten de status is. De wethouder heeft aangegeven veelvuldig in overleg te zijn geweest met de inwoners, naar aanleiding van de petitie van de inwoners in Ophelialaan en de petities van de inwoners in de Hortensialaan.

Wat is de uitkomst van deze gesprekken? Heeft u het idee dat u hun zorg enigszins heeft kunnen wegnemen? Tijdens de raadsvergadering op 11 november gaf de wethouder aan bezig te zijn met maatregelen voor de korte termijn, ten aanzien van de overlast en de verkeersveiligheid in de JC Mensinglaan, de Hortensialaan en de Ophelialaan. Welke Pagina 23 van 26

maatregelen zijn er uitgevoerd om de pijn voor de inwoners te verzachten en tot welk effect heeft dit geleid? Is de wethouder op de hoogte van de recente wegafsluiting van de Hortensialaan? Navraag leert ons dat de ambtenaren niet op de hoogte waren, er totaal geen communicatie is geweest, wat tot een complete chaos en veel verontrusting onder inwoners heeft geleid. Kan de wethouder aangeven wat u gaat doen om dit in de toekomst niet meer te laten plaatsvinden? Kunt u aangeven hoe het staat met een eventueel vrachtwagenverbod in de Hortensialaan? Bij de Zwarteweg is wegens de bouw al geruime tijd het fietspad afgesloten. Het alternatieve pad is inmiddels ook afgesloten. Wie houdt er controle op dat bij werkzaamheden de wegen begaanbaar en veilig blijven? Dank u wel. De voorzitter: Dan gaan we naar de portefeuillehouder. Wethouder Van Rijn, aan u het woord. De heer Van Rijn: Ja, dank u wel, voorzitter. Dank ook aan de fracties voor de vragen. Dit is natuurlijk ook een heel belangrijk onderwerp voor ons als gemeentebestuur. Dat we ook aandacht hebben voor de ontwikkelingen. Hoe nou het verkeer zich op de Burgemeester Kasteleinweg gaat ontwikkelen. Ik zal ingaan eigenlijk op alle vragen, want D66 heeft deze vragen gesteld, Absoluut Aalsmeer nog wat aanvullende vragen, maar eigenlijk de strekking van de vragen die lijken heel erg op elkaar.

Laat ik even beginnen met dat ik een aantal maanden geleden al de petitie heb ontvangen van de bewoners van de Ophelialaan. Ik ben met hun het gesprek aangegaan van wat kunnen we doen op de Ophelialaan. Ik heb aangegeven met ze in gesprek te blijven en voor kerst eigenlijk te komen tot een set van maatregelen en een ontwerp wat we daar zouden kunnen doen op die weg. Nou, dat laatste gesprek heeft vorige week plaatsgevonden. Wij hebben ook aan de bewoners van de Ophelialaan een soort definitief ontwerp laten zien wat we kunnen doen. Dat heeft ook te maken met hoe kunnen we het verkeer gaan afremmen rondom het Hortensiaplein. Dus daar hebben we een soort verkeerskundig ontwerp waar we zeg maar de bewoners eigenlijk bij hebben betrokken. U moet zich dan ook realiseren dat, je kunt natuurlijk niet overal drempels in deze gemeente gaan realiseren. Of bloembakken waar kinderen met kleine fietsjes zich weer achter verschuilen. Dus het is best lastig om dat te doen, maar we hebben hun in goed overleg betrokken, ook met de afdeling verkeer om te kijken samen van wat kunnen we daarin doen. Beeld dat ik terug had vorige week is dat ze tevreden waren over die dialoog die we met elkaar voeren. Enige tijd later kwam er natuurlijk een petitie van de Hortensialaanbewoners. Nou, die heb ik ook in ontvangst genomen. Daar heb ik over twee weken een gesprek mee, met die vertegenwoordigers.

Ook om aan hen terug te geven wat ons plan van aanpak is. Eigenlijk op een vergelijkbare wijze als met de bewoners van de Ophelialaan. Ik praat daar steeds met de vertegenwoordigers om te kijken van wat kunnen daaraan doen. We hebben een set van maatregelen. Dat heb ik u ook aangekondigd. Dus we hebben al een aantal acties ingezet. We hebben met elkaar daar een aanpakstrategie. Wat betekent eigenlijk die aanpak, wat wil dat zeggen. Nou, we moeten een aantal dingen doen voor de korte termijn en een aantal dingen voor de middellange termijn. De middellange termijn behelst eigenlijk gewoon het monitoren, onderzoeken wat de effecten zijn van de ooit door ons gekozen knip. Op het moment dat we zeggen daar komen toch ongewenste bij effecten uit die een ander licht doen schijnen op dit dossier, dan moeten we daar denk ik overwogen met een gedegen onderzoek en gedegen onderzoeksresultaten het daar weer opnieuw met elkaar over hebben. Er is ook gevraagd kunt u ook actie ondernemen richting de routeplanners? Die actie is ondernomen. We hebben bij de routeplanners neergelegd dat we liever deze wegen gemeden zien worden. Alleen, je kan verkeerstechnisch of je kan die wegen niet in een routeplanner eigenlijk gewoon een kruis doorheen zetten.

We kunnen wel door die wegen gewoon minder te gebruiken, ook ontmoedigen dat die ook in de routeplanners worden opgenomen, maar die actie is eigenlijk uitgezet. We hebben de actie uitgezet om met de Royal Flora Holland, zij hebben een gesprek gevoerd. Ikzelf, om te kijken van wat kunnen we doen? Is daar ook ongewenst transport wat van de bloemenveiling, transporteurs, eigenlijk naar de N201 moet, maar toch eigenlijk op een ongewenste manier zich door de wijk ontwikkelt. Daar moeten we met elkaar een plan op hebben. Dat gaan we ook met elkaar oppakken. We hebben een quick scan laten plaatsvinden op de Burgemeester Kasteleinweg en zeg maar aanpalende ingangen naar straten, van wat zouden we daar nog meer in kunnen doen? Daar zijn een aantal attentie verhogende aanbevelingen uit gekomen, die we deels zelf gaan oppakken. Dan moet u denken aan duidelijke bebording, nog duidelijkere Pagina 24 van 26

bebording, die kunnen helpen in de helderheid van wat voor rotonde nader je. Dat bijvoorbeeld een rotonde op twee manieren qua verkeer genomen kunt worden. Dus door ook pijlen op die fietspaden te zetten, zodat ook de attentiewaarde verhoogt van gemotoriseerd verkeer. Er liggen ook actiepunten die we met de provincie moeten opnemen. Dus ook dat gesprek wordt opgestart om het daarover te hebben, om te kijken kunnen we aanvullende maatregelen nemen, waardoor we het eigenlijk nog beter kunnen doen of waardoor we zeggen: nou, daar krijgen we qua gevoel nog meer verkeersveiligheid. Het bureau wat we in hebben gehuurd, dat die quick scan heeft uitgevoerd, heeft ook vooral gekeken van op welke manier kun je qua gedrag het beïnvloeden, zodat het ook verkeersveiliger wordt als je deelneemt aan die Burgemeester Kasteleinweg of een bepaalde rotonde. Dat zijn ook een aantal dingen die u ook wel gewoon zeg maar in het debat de laatste keer in de raad ook naar voren heeft gebracht. Dan een aantal korte termijn maatregelen. Korte termijn maatregelen die ook al met de bewoners van de Ophelialaan zijn besproken, die ik over twee weken dus aan de bewoners van de Hortensialaan ook zal vertellen. Maar goed, inmiddels zal er natuurlijk publiek zijn, maar dan nemen we nog even met die bewoners ook wat meer plan van aanpak door.

Is dat we zeggen: in die wegen, Ophelialaan, Hortensialaan, daar komt een vrachtwagenverbod. Dus daar is een verkeersbesluit in voorbereiding dat we een vrachtwagenverbod instellen, dat die vrachtwagens daar niet in kunnen komen. We hebben al een besluit genomen, een tijdelijk verkeersbesluit over dertig kilometer in die beide straten. Dus dat is ook al genomen. Ik stuur erop dat voor de kerst ook dat vrachtwagenverbod eigenlijk van kracht is. Wat is daar nog voor nodig? We hebben daar nog een ambtelijke verkeerscommissie en dat is niet onbelangrijk, want daar zitten de nood- en hulpdiensten in. Dus daar moeten wij ook even overleg mee voeren of daar nog aanbevelingen uitkomen. Nou, dat is de set van maatregelen die we nu hebben ingezet. Dat geeft volgens mij een groot deel van de antwoorden. Dan kijk ik nog even naar wat aanvullende antwoorden die nodig zijn. Ja, dan zijn er nog twee aanvullende vragen gesteld over de opstopping die er is geweest onlangs, die voor tijdelijk … Ja, een soort, het heeft ons ook verbaasd, een stoet van vrachtwagens opeens heeft gezorgd door het dorp. Dat we zeiden: waar komen die nou opeens vandaan? Dus hebben we ook navraag over gedaan. Dat hebben we nog niet boven tafel. Dat was toch een heel kortstondig, raar fenomeen. Dat we zeggen: nou, dat moet niet vaker voorkomen.

Daar geeft u ook aan, wat we de afgelopen jaren hebben ingezet, en dat kan inderdaad nog beter gaan, is wat we in deze periode hebben ingezet, is bereikbaarheidsregie. Dus we proberen regie te voeren op, in de afstemming van werkzaamheden, maar ook dat aannemers melden als ze ergens bezig. De situatie waar de fractie AA naar vraagt, daar had de aannemer dat dus niet gemeld. Dus we hebben de aannemer ook aangesproken dat als we met elkaar hier aan het werk zijn in de gemeente, dat je dat ook wel moet melden. Dan kunnen we ook daar regie op voeren. Natuurlijk kun je daar nog meer toezicht op houden, je kunt ook nog meer handhaven, maar dan kom ik natuurlijk, ga ik eerst bij mijn collega portefeuillehouder in het college in gesprek over de financiën, om vervolgens weer bij u terug te komen. Dat vraagt natuurlijk ook weer een verschuiving van aandacht op dat soort punten, maar overigens zijn we wel met de politie in gesprek van hoe kunnen we, als we op een gegeven moment daar de bestemming strakker maken, hoe kunnen we ook zorgen dat de politie bijvoorbeeld ook incidentele acties gaat voeren om daarop te handhaven en mensen te beboeten. Dus dat gaat ook worden opgepakt. Dan de laatste vraag waar u het over heeft, is het fietspad langs de Zwarteweg. Ook daar hebben we vanuit de bereikbaarheidsregie contact gehad met de aannemers van hoe we dat moeten aanpakken.

Wat daar eigenlijk speelt, is dat het bestaande fietspad eigenlijk gewoon weer wordt opengesteld, maar we moeten dat nog wat schoonspuiten ook omdat het verkeerveilig … Dus het moet niet glad worden. Je wilt niet uitglijden met de fiets daar. Er moet nog wat opgeruimd worden. Dus dat gaan we nu ook oppakken. Dus goed dat u daar ook aandacht voor vraagt, maar daar zitten we nu ook op. Nou, op deze manier gaan we de komende tijd eigenlijk de korte termijn acties inzetten en ook de middellange termijn acties, als het gaat om dit vraagstuk en dit heeft … Ook met de aanpak die we hebben, heeft het onze aandacht. Ik kan u ook aangeven dat we bijvoorbeeld na kerst hier nog misschien via een raadsbrief even ook wat meer woorden aan geven, zodat u weet van wat heeft er nog plaatsgevonden? Zijn er nog dingen uit de gesprekken gekomen? Zodat u goed geïnformeerd bent, want het is een belangrijk aandachtspunt. Ik heb dat van de week ook aangegeven. Laatste dan wat ik erover wil zeggen, voorzitter. We hebben een nieuwe situatie qua weggebruik met de Burgemeester Kasteleinweg in Aalsmeer. Ik wil Pagina 25 van 26

iedereen toch ook vriendelijk verzoeken van hou ook met elkaar een beetje rekening. Pas je verkeersgedrag aan, let een beetje op elkaar. Het vraagt echt om ander verkeersgedrag en dat je ook je snelheid wat aanpast. Goed op elkaar letten, want het is een nieuwe verkeerssituatie. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Een stevig antwoord, maar het waren ook flinke vragen. Ik kijk nog even naar de indieners. De heer Kikkert, u wilt nog even het woord? Mevrouw Van Hilst, wenst u ook nog het woord? Ik zie een nee, kijk. De heer Kikkert. De heer Kikkert: Ja, voorzitter, ik vind het eigenlijk heel plezant om te horen dat de niet aangenomen motie wordt uitgevoerd door de portefeuillehouder, die in de actiestand staat, de mouwen opstroopt en daarover in goed gesprek is met de bewoners. Ik las even in Aalsmeer Vandaag dat er nog nagedacht wordt, maar het stadium van nadenken is wat dat betreft echt voorbij. De voorzitter: We stonden deze even toe. Het ging om een aanvullende vraag, geen debat, maar vooruit. U had zoveel moeite gedaan voor de vragen. Ik kijk even rond. Zijn er andere raadsleden die nog aanvullende vragen willen stellen? Nee. Dan gaan we afronden, dames en heren. Rb-10

10.

Sluiting De voorzitter: We zijn aan het einde gekomen van de laatste raadsvergadering van dit jaar, met een historisch besluit. Aan u allen, ook de fractieassistenten, voordat u naar huis gaat, verzoek ik u nog even het via de trouwzaal te doen. Daar staat nog iets voor u. neem dat a.u.b. mee. Rest mij eigenlijk u nog hele fijne feestdagen te wensen of zogezegd een zalig kerstfeest. Ik wens u allen een liefdevolle jaarwisseling. Pas een beetje op elkaar en ik zie u graag in het nieuwe jaar weer heelhuids terug. We sluiten de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 27 januari 2022,

, voorzitter

, griffier

Pagina 26 van 26