20210624 Verslag Raad oordeels- en besluitvormend.pdf

De motie inwonersparticipatie die vinden wij op zich heel sympathiek, maar onze mening is dat de oproep niet aan het college zou moeten zijn, maar aan onze raadsleden. Laten wij zorgen dat we met zijn allen en dat is ook de tenden de teneur van onze bijdrage in eerste termijn, laten wij nou zorgen dat wij als raad het stuk op tafel toveren en het niet afschuiven naar het college. Laten wij onze koppen bij elkaar steken en laten we beginnen met de fractievoorzitters, dan kunnen wij echt wel hetzelfde resultaat bereiken als de motie wil bereiken met het college. Ik hoop dat ik duidelijk ben en anders mag u mij daar nog een keer daarover vragen. De havo-vwo motie, sorry mevrouw Lakerveld, het antwoord wat u kreeg van de portefeuillehouder was ongeveer het antwoord wat ik hier bovenaan de motie had opgeschreven. Er is al een onderzoek geweest, dat is enige tijd geleden, de conclusie is toen geweest dat wij er A, niet over gaan en B, dat het niet nodig was. Voorzitter, daar wil ik mijn bijdrage op dit moment bij beëindigen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, meneer Kuin. Mevrouw Lakerveld, GroenLinks. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel, voorzitter. Ik ga eerst beginnen met reactie geven op CDA en AA. Beide partijen hebben aangegeven dat ze moeite hebben met participatie, dat ze niet blij zijn hoe het eigenlijk gaat.

Nou mijn vraag is, wat is… Vooral aan CDA, wat is jullie oplossing hiervoor? Wij hebben hiervoor een motie ingediend samen met D66 en PvdA en dan gaan jullie toch niet steunen. Verder wil ik even reageren op VVD, zoals elk jaar mooie financiële analyse, daar hebben wij weer minder moeite voor gedaan. D66 over leefbaarheidstoets willen we graag meer weten en zijn we zeer geïnteresseerd in. En dan wil ik nog even reageren op portefeuillehouder, voorzitter, zeer boeiend dat de accountant van Amstelveel heeft aangegeven dat afspraken met Amstelveen niet smart genoeg zijn. Dat hebben wij al een aantal jaren geleden vanuit GroenLinks aangegeven en dat is bijzonder goed om opnieuw te horen. Ik Pagina 26 van 39

wil graag even aangeven over die motie die wij zelf ingediend hebben over havo-vwo. Het gaat eigenlijk om bereikbaarheid van havo-vwo. En als ik portefeuillehouder heel goed hoor toelichten, begrijp ik dat voor komende vijf jaar niet haalbaar is om hier in Aalsmeer en Kudelstaart echt een volwaardige havo-vwo-school in te richten voor onze kinderen. Dat is prima. Daarom hebben wij onze motie aangepast, want wat voor ons belangrijk is, dat onze kinderen sowieso dan voorrang krijgen bij in directe omgeving, havo-vwo-kinderen. En ook dat echt onderzoek komt voor fietsroute. En probeer ze zo veilig mogelijk maken voor kinderen die elke dag uren moeten fietsen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: En ik heb begrepen dat de aangepaste motie inmiddels in iBabs staat. Dank u wel. De heer Kikkert van D66. De heer Kikkert: Voorzitter, ik zal een aantal fracties langslopen waarvan de opmerkingen mij op een bepaalde manier triggerden. En vervolgens zal ik ook even de collegeleden langslopen. Het CDA, wat mij opviel is dat u sprak over tegenstand op het laatste moment bij participatie. Nou vind ik tegenstand heb ik altijd een soort van negatieve associatie bij, maar ik zou het uitleggen als betrokkenheid bij onze samenleving, bij onze woonomgeving. Met name om ook toch wel Aalsmeer weer leefbaar te houden.

Dus het… Wat mij betreft zegt het meer iets over de manier waarop wij onze participatieprocessen inrichten. Want ik ben het wel in die zin met u eens. Kijk als je het beter inricht, dan zou je die tegenstand uiteindelijk aan het eind niet verwachten. Nu is natuurlijk participatie ook niet een middel om ervoor te zorgen dat iedereen het met elkaar eens is, je zult natuurlijk altijd op een bepaalde manier keuze moeten maken waar niet iedereen het mee eens is. Maar goed, daar staan we dan ook voor, voor die keuze. De VVD, u sprak over een prettige samenwerking, een samenwerking die wij ook als heel prettig ervaren. En tegelijkertijd, dat kan eigenlijk ook niet anders, want de portefeuillehouder met uw signatuur noemt zich sociaalliberaal. Dus de samenwerking kan dan niet prettiger zijn met D66 als sociaalliberale partij. U sprak over gedoe bestuurlijk dat u niet wilt, dat willen wij ook niet. Absoluut Aalsmeer gaf aan dat de raad zich meer met de inhoud zou moeten bemoeien en minder met processen. U zei, in processen kunnen we niet worden, kunnen we niet in wonen. Nou daar ben ik het op zich mee eens. Tegelijkertijd ben ik het eens met u dat we meer duaal moeten zijn, maar daar hoort wel bij, wat ons betreft, dat wij gewoon het stuur in handen gaan nemen.

En ik hoorde in uw laatste woorden dat dat ook is wat u wilt, daar zijn wij het helemaal mee eens, maar we zitten niet altijd aan de voorkant. Dus met andere woorden, wij moeten onze rol oppakken als raad en aan die voorkant gaan zitten. Ik kom daar nog even bij terug, bij de motie participatie, waar u dan wat mij betreft een apart standpunt inneemt. Dan GroenLinks, wat me erg aansprak in het betoog was eigenlijk dat u een heel waarde gedreven betoog hield. Nou dat spreekt mij aan, want eigenlijk zijn we het dan denk ik heel erg met elkaar eens feitelijk, hoe wij Aalsmeer, Kudelstaart zouden willen inrichten met elkaar. Uw motie nou, ik zou nog graag even de definitieve tekst zien, maar ik begrijp dat die iBabs staat, die ga ik zo even lezen en op verzoek van het CDA gaan we schorsen. Dus prima, kan ik even lezen. Partij van de Arbeid sprak feitelijk over een scala aan overleggen die we met elkaar voeren. U noemde overleggen die wat mij betreft te veel in het schemergebied zitten. En wat ik daarmee bedoel is, politiek bedrijf je in de openbaarheid. En in dat schemergebied waar we ons soms in verkeren, daar gaan we daar politiek bedrijven, dat is voor de inwoner niet altijd even helder en dan ineens komen de keuzen naar buiten, daar zijn wij apert geen voorstander van.

U noemde D66 neoliberaal, nou ben ik het op zich wel eens dat wij nieuw liberaal zijn, maar als u het in economische zin bedoelt dan staat D66 zeker niet voor een laissez-faire houding en vinden wij zeker dat ook de overheid toch ook wel een bepaalde taak heeft. En het, de taak van de overheid is om kansen te bieden en diegenen die minder kans hebben een soort van vangnet te bieden en die op weg te helpen. Dus in die zin noem ik mijzelf liever sociaalliberaal dan neoliberaal. Dan de portefeuillehouders, de portefeuillehouder financiën. U had niet de behoefte om elke keer de hand op te gaan houden bij het Rijk naar aanleiding van de opmerking die ik maakte over de motie die ingediend is bij de VNG op de ledenvergadering. Tegelijkertijd kan het natuurlijk ook niet zo zijn dat bij de overheveling van taken van het Rijk naar de gemeente, het Rijk die bezuiniging incasseert, wij worden opgezadeld met een last die wij niet kunnen verhalen, die sterker nog die wij niet mogen verhalen. Wij vinden eigenlijk dat ons budgetrecht daarmee aangetast wordt. En dat is eigenlijk de strekking van mijn betoog. Dan Pagina 27 van 39

portefeuillehouder Van Rijn, de motie, wij zien de motie niet als een randvoorwaarde. Dus in die zin komen we… Kunnen we ons in uw uitleg vinden, maar wij vinden het wel een oproep om meer inzicht te krijgen in maatregelen, maar vooral ook in de dekking van die maatregelen op weg naar de begroting. Want met dat inzicht kunnen we straks op een betere manier onze keuze maken. Dan de… Ik wil zeggen Wilma, portefeuillehouder Scheltema, maar dat komt natuurlijk vanwege de meer directe relatie die wij met elkaar hebben. Nou, partijgenoot hè. Dus dat bedoel ik er eigenlijk mee. Ik ga overnieuw beginnen. Maar u heeft de motie niet ontraden en dan kom ik een beetje richting, terug richting AA. Kijk waar het ons om gaat, dat je straks niet geconfronteerd wordt met een visie of een nota of een kader waar we feitelijk niet bij betrokken zijn geweest. Want dan kan het zomaar zijn dat we het of niet eens zijn, dan krijgen we een debat, een discussie, dan krijgen we moties en amendementen. Terwijl als je aan de voorkant het stuur in handen pakt, dan kun je nog ingrediënten meegeven naar die visie toe. Dan werk je ook lekker samen met elkaar denk ik en dat is eigenlijk wat wij met die motie bedoelen. Wat ons wel aansprak in het verhaal is de maatwerkoplossing of de waaier nou, ik denk dat ieder participatieproces, ieder project om het zo maar te zeggen, een eigen aanpak verdient.

Dus daar zijn we het heel erg mee eens. De voorzitter: Dank u wel, meneer Kikkert. De heer Buisma, PvdA. De heer Buisma: Dan moet je opeens zo’n hele berg aan spullen meenemen en ik ben nog even aan het bekomen dat de heer Kikkert, Willem, een relatie heeft met Wilma. Ik loop even als eerste gewoon alle partijen langs, gewoon dingen die opvielen of waar bij mij even een trigger op zat. En het eerste is dan aan de beurt CDA, gewoon zonder moties dit keer en dat is eigenlijk vrij bijzonder, omdat het CDA bij dit soort momenten altijd het podium pakt. En nu dus ervoor kiest om dat of bij een begroting of bij een later moment te doen. Maar het CDA is trots op alle projecten die gedaan worden, het Waterfront wordt genoemd, het fort, de bruggen en kunstwerken in Aalsmeer, het Rooie Dorp. En vervolgens wordt daaraan gekoppeld dat participatie niet werkt, omdat aan het einde van… Of bij de start van een project en aan het einde van een participatieproject opeens dan heel veel weerstand blijkt op een project. Dat even in het achterhoofd houdende, als we dan naar de AA gaan, die zeggen dat als er een project start dat er allerlei mensen aangeven dat ze niet gehoord zijn.

En allebei heeft te maken met participatie en allebei heeft te maken met een soort snijvlak waarvan je kan zeggen nou, is het dan niet zo dat als dat geconstateerd wordt uit zo totaal verschillende invalshoeken, dat we daar iets mee moeten? En vandaar dus ook de motie van CDA… Of CDA. D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid ten aanzien van participatie. Nou voor de rest eigenlijk van het CDA de waardering die zij uitsprak voor iedereen, inclusief de ambtelijke organisatie, het geeft ook een soort verbindend karakter weer van het CDA. Dus gewoon hoe zij naar de samenwerking kijken, hoe ze naar de samenleving kijken hier lokaal. En dan vindt de Partij van de Arbeid mooi om te horen. Dan de VVD en ik moet eerlijk zeggen dat ik daar positief door verrast was. Niet dat ik een negatieve grondhouding naar de VVD heb, zeker niet, maar ik had verwacht dat dat eigenlijk alleen maar een puur financiële exercitie zou worden en dat werd het niet. De VVD gaf aan hoe ze de samenwerking zag, keek terug en spreekt de waardering uit voor partijen die bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen en spreekt iets minder waardering uit voor een partij die dat dan niet doet. En nou dat was een dappere stellingname.

Ook wil ik even opmerken dat de opmerking samen de schouders eronder, ook een soort PvdA-geluid is en ik ben er toch buitengewoon trots op dat dat sociale gedachtengoed ook bij de liberalen binnenkomt. Ik kom zo even terug op de jeugdzorgmotie, want de belastingmotie is even aangehouden, dus daar kom ik later nog op terug. Dan AA, die haalt Schaefer aan. Dus die Partij van de Arbeid die integreert overal. Hebben opmerkingen over het gebrek aan dualisme in het gemeentebestuur en dat dat sinds 2002 hier niet zo goed zou gaan. De Partij van de Arbeid vraagt zich af of daar dan één of twee in het oog springende voorbeelden van heeft. Dus als AA dat stelt, zou u dat iets meer kunnen toelichten? Of iets meer handen en voeten kunnen geven? Dan hebben we een beeld van waar dat dan vandaan komt. Want het enige wat ik in uw verhaal terug hoorde is dat u vond dat bepaalde partijen een verlengstuk waren van hun wethouder. En is dat eigenlijk dan de enige opmerking die u daarover heeft? Dan GroenLinks, een verhaal die… Het leek wel een beetje aan te passen, aan te sluiten bij het verhaal van de Partij van de Arbeid. Het is net of we daar vooraf over nagedacht hebben. En dat zou zomaar eens kunnen, voorzitter. En dat gaat Pagina 28 van 39

dan in over dat gewoon de sfeer van het openbaar bestuur. Dan D66, nou nogmaals wat ik al eerder zei, de bomb shell van de avond vind ik toch wel de relatie tussen Willem en Wilma. Maar die sprak met name over de menselijke maat. En eigenlijk met name voor D66 en in wezen een behoorlijke bestuurderspartij, is het zo goed om te horen dat ook een echte bestuurderspartij die graag hangt in regels, nadenkt wat de effecten van die regels zijn. En dat als iets niet werkt zoals het zou moeten werken of dat iets een andere uitkomst heeft, dat daar een gevolg aan zit en dat we dat dus even aan zouden moeten passen. Dus al met al gewoon een goed verhaal en goed om te horen. En dan kom ik eigenlijk even de moties langs, nou het belastingplafond is al ingetrokken, dus daar hoef ik het niet over te hebben. Maar ik zou het wel graag even hebben, willen hebben over de jeugdzorg. Want hij lijkt nu te verworden naar, wanneer doen we dan een onderzoek? En of dat we dat in 2021 doen of in 2022, maar de oproep van de VVD als ik die zo mag lezen, is niet om graag onderzoeken te doen, want daar zit de hobby van mevrouw volgens mij niet in thuis.

Maar wel over, hoe ga je nou om met jeugdzorg? En hoe krijg je grip? En hoe krijg je sturing? En de Partij van de Arbeid volgt daarin wel het advies wat het college hier gaf om te zeggen nou, door ze zelf in te huren krijg je daar weer wat directere sturing op. En ik zou graag toch met mevrouw Hauet het gesprek willen aangaan of dat door haar gedeeld wordt of juist niet, of dat de VVD dat totaal anders ziet. Want we hebben het eigenlijk alleen maar over de regels omtrent en of het 2 ton of 2,5 ton kost, maar niet over de zorg zelf. En dat vind ik jammer. Dus graag zou ik daar toch voor willen uitnodigen of daar het gesprek over te gaan voeren. Dan van GroenLinks de motie havo-vwo bereikbaar. Nou daar komt een nieuwe versie van, dus die ga ik lezen zodra die binnenkomt. Inwonersparticipatie die ondersteunen we, of tekenen we als Partij van de Arbeid mee, dus daar hoeven we het niet over te hebben. En de verkeersmaatregelen in Kudelstaart ook niet. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, meneer Buisma. Nu is het zo bij deze tweede termijn dat de heer Buisma van de PvdA de gelegenheid heeft om op andere twee de inbrengingen in de tweede termijn te reageren en nou, de rest minder en zeker het CDA niet. Dus ik kijk even rond of er nog behoefte is om in tweede termijn nog een opmerking te maken. De heer van Willegen. De heer Van Willegen: Dank u wel, voorzitter.

Die opmerking zou ik bijna maken, soms is het heel fijn als je mag beginnen met een betoog, want dan weet je zeker dat je niet in herhaling valt. Maar soms is het ook heel lastig als je als eerste moet reageren op hetgeen waarvan je nog niet weet wat er gezegd gaat worden. Dat gezegd hebbende wil ik toch even als het u goedvindt van de gelegenheid gebruikmaken, want in mijn beantwoording net of mijn tweede termijn, had ik vergeten te reageren naar het college toe. En nou hoef ik niet op iedereen te reageren, maar wel even wat het CDA nogal dwarszat en dat bleek ook in ons betoog. En dat gaat over toch het relatief kleine bedrag, noem ik het dan maar, van de buitenruimte. En dat gaat over de speelplaatsen. Portefeuillehouder die zegt ineens, maar als wij tien jaar lang honderdduizend euro uitgeven, zijn we een miljoen verder. Maar dat was helemaal niet de bedoeling, want dat heeft die ook niet in die raadsbrief gezegd. Wat het CDA gevraagd heeft en dat is naar aanleiding van een oud voorstel van het college vorig jaar waarin zij zelfs aan een badje 225 duizend euro wilden geven en dit jaar nog een keer plus veertigduizend euro per jaar aan onderhoud. Nou zelf wel uitrekenen als je dat optelt op hoeveel je komt. Het CDA heeft gevraagd, besteed dan honderdduizend euro tot 2025 aan het opknappen van de speelplaats.

Daar was het college het mee eens en het rare is nu dat er nu ineens bij het kadernota al deze maatregelen geschrapt zijn. En dus de berekening die het college daarop nahoudt en daarom had waarschijnlijk de portefeuillehouder het overgeven aan de portefeuillehouder financiën, die klopt niet in die zin van de uitgave als je een miljoen verder bent, dan kan ik ook alles wegcijferen, want dan gaat het niet goed. Dus dat wilde ik nog even gezegd hebben, voorzitter. En verder ben ik blij met alle mooie woorden die hier en daar gesproken zijn over ons en over alle partijen. Dus ik denk dat het eind goed, al goed is vanavond en dat is mooi om zo dit laatste termijn naar de verkiezing in te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u, de heer Van der Zwaag nog behoefte aan een tweede ronde in tweede termijn.

Pagina 29 van 39

De heer Van der Zwaag: Een hele korte naar de heer Buisma, want die heeft het voordeel dat die als laatste spreker aan de buurt was. Maar ik zat terwijl die stond te praten dacht ik van, wat gebeurt hier nou? En ik kreeg het gevoel dat die… De appel valt niet ver van de stam is een spreekwoord, zijn vader is volgens mij onderwijzer en ik kreeg het gevoel dat die aan alle fractievoorzitters een rapport aan het uitreiken was over de kwaliteit van ons algemene beschouwen. Dus dat vond ik wel een grappige constatering, die wil ik graag even maken. De voorzitter: Dan kun je thuiskomen en zeggen dat je geslaagd bent. Mevrouw Hauet. Mevrouw Hauet: Dank u wel, meneer de voorzitter. Meneer Buisma vroeg mij wat en daar wil ik dan natuurlijk graag op ingaan. Begrijp ik uw vraag goed, meneer Buisma, u zegt, vindt u het ook niet beter dat wij die mensen op onze eigen loonlijst aannemen als ik het goed begrijp? Dat is toch een heel ander vraagstuk wat u nu aankaart. We hebben een aantal jaar geleden in eerste instantie met elkaar besloten de specialistische jeugdhulp regionaal in te kopen. En dat deden we met een hele hoop gemeentes samen, waaronder Amsterdam. Amsterdam heeft eigenhandig besloten uit die samenwerking te stappen, waardoor we dat nu samen met Amstelveen gaan doen en niet meer met Amsterdam.

Dus dat is een gepasseerd station, dat is wat het is en daar moeten we het met elkaar mee doen. En als er dan mensen worden aangenomen staan ze op de loonlijst van het ambtenarenapparaat waarmee we samenwerken in Amstelveen. Dat is wat het is, dus ik weet niet of ik uw vraag helemaal goed begrijp, meneer Buisma, maar de keuze of dat ze met Amsterdam samenwerken wel of niet is eigenlijk door Amsterdam gemaakt en niet door Aalsmeer. De voorzitter: De heer Kuin behoefte aan nog een… De heer Kuin: Dank u wel, voorzitter. Ik wil even een paar dingetjes aanstippen richting D66, meneer Kikkert. Duidelijk uw woorden, ik denk dat we elkaar kunnen vinden. Wij vinden alleen dat het niet vanuit het college moet komen, maar vanuit de raadsleden zelf. En ik denk dat de waaier, de participatiewaaier, daar straks een goede opzet voor zou kunnen leveren. Dat even richting uw fractie. En mevrouw Lakerveld even de opmerking en dan… Maar is niet vervelend bedoeld. Maar u zei uren fietsen, ik weet niet waar uw kinderen naar school willen, maar ik heb zelf heel veel gefietst richting Amstelveen, ook in mijn jonge jaren. Daar doe je misschien een halfuurtje over en dan ben je op school. De voorzitter: Mevrouw Lakerveld. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel voorzitter. Ik wil even reageren op de heer Kuin, uren fietsen per week bedoel ik.

De voorzitter: Maar kan je nagaan wat het is als je het paar jaar uitdrukt, of… Dat is zowat dertigduizend kilometer. De heer Kikkert, behoefte aan een… De heer Kikkert: Ik denk als ik fiets dan doe ik er echt uren over hoor, Dick. Even reagerend op de opmerking van jou, ik ben het helemaal met je eens, alleen dit proces is al gaande. Dus we krijgen straks iets op onze tafel waarvan ik denk van hé, maar even toch het stuur in handen weer pakken. De voorzitter: Dank u wel. De heer Buisma nog… Eigenlijk zou dat niet moeten, maar omdat we het rondje toch maken. De heer Buisma: Dan even naar de heer Van der Zwaag toe. Kijk ik moet hem in twee dingen even teleurstellen, mijn grootvader was hoofdmeester in Aalsmeer en mijn overgrootvader was hoofd van de ULO. Dus die waren onderwijzers. Maar wat ik probeerde aan te geven is namelijk dat wij hier allemaal, elk van deze partijen doet een beschouwing. Dus u, wij zitten allemaal achter ons laptopje en wij schrijven en wij schrijven en we doen maar een stuk waarvan wij denken dat het een beetje overtuigingskracht heeft en dat het aangeeft wie, welke partij, wie dat is en waar we voor staan. En om dat dan voorbij te laten gaan zonder dat je op elkaar Pagina 30 van 39

reageert, dat vindt de Partij van de Arbeid een beetje zonde. Want dat is zonde van uw tijd en dat is zonde van Dirk zijn tijd en Dick zijn tijd, et cetera. Dus vandaar dat ik dat even aanhaalde. Maar wat ik even over na zat te denken was de jeugdzorg. En wat ik zo zonde vond is dat dat zo snel verzandt in een soort procesmatige exercitie. En ik snap namelijk het dilemma dat wij hebben in de jeugdzorg. Hoe zorgen we er nou voor dat de beste kwaliteit zorg voor onze inwoners geregeld wordt? Want daar staan wij als Partij van de Arbeid voor, daar staat u als VVD voor. Daar zit echt geen verschil in. We hebben grote stelselwijzigingen doorgevoerd en daardoor die… Daar zit een bezuinigingsronde op dat de jeugdzorg ontzettend onder druk komt te staan. En in die transitie heeft de contractmanager een prominentere rol gekregen, die heeft vanuit de gemeentekant de taak om te zorgen dat de kwaliteit op orde is en dat de kosten ongeveer in check blijven. Dus vandaar dat de Partij van de Arbeid daar wat moeite mee had, maar ik snap uw behoefte ook. En vandaar dat ik toch daar iets meer het gesprek over heb willen voeren dan gewoon nee of ja roepen en dan over tot de orde van de dag, want daarmee doe je het tekort. U haalde namelijk die tachtig instellingen aan en die tachtig instellingen die zijn verdeeld over 417 kinderen in Aalsmeer. Dus u heeft een punt.

Maar hoe we dat op moeten lossen, daar zitten we misschien nog een beetje verschillend in, maar daar komen we met elkaar echt wel uit. De voorzitter: Maar het gevoel van geslaagd mogen we wel vasthouden hè? De heer Buisma: Op een enkele uitzondering na natuurlijk. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even naar de heer Oude Kotte. Wat we… Naar de afspraken met de handbalvereniging, wat is… Nu schorsen, is dat het handigst? Dan gaan we nu schorsen voor de huldiging van de handbalvereniging en wil ik u verzoeken om op uw plaats te blijven zitten. De heer Oude Kotte: Beste heren en dames, ik zou zeggen, kom hier een beetje aan de voorkant staan. Het is even goed om te vermelden, iedereen is getest voor deze bijeenkomst, dus wij lopen hier totaal geen risico. Kom lekker voor het tafeltje staan, niet te bescheiden. Dat waren jullie zaterdag ook niet. Goed even wat huishoudelijks, waar is… Ik zie de coach daar staan, ik zie het team hier staan. Even Mike. Is Mike weer naar huis? O Mike zit… Je hebt je zonnebril af, dus ik herkende je nu niet meer. Mondkapjes mogen hierbinnen waar jullie staan nu af, dan kunnen we jullie gezichten ook gewoon goed zien. En normaal gesproken zou natuurlijk een paarhonderd man in deze zaal staan om jullie welkom te heten vol applaus, nu hebben alle raadsleden dat voor hun rekening genomen. Topsporters.

En als ik boven aan het publiek mag vragen om ondertussen wat stil te worden, dan kunnen wij hier wat overgaan tot een wat formelere, het formelere moment. Wat een geweldige prestatie hebben jullie afgelopen zaterdag geleverd. Het was nog even spannend, want eigenlijk hadden jullie de winst al bij de tweede wedstrijd natuurlijk willen binnenhalen. Maar jullie dachten, jullie zijn zulke handballiefhebbers, we plakken er een derde helft aan vast. En wat hebben we er wel van genoten, want voor de derde keer op, een landstitel binnenslepen, dat is echt geen sinecure. Dat is een prachtige prestatie. Toen 67 jaar geleden, 1954, het eerste Nederlands kampioenschap handbal werd gespeeld, won Aalsmeer de landstitel. Volgens werd daarmee al de toon gezet van de dominantie die hopelijk de komende jaren nog zeker gaat aanhouden. Dit weekend hebben jullie Aalsmeer voor de twaalfde keer bovenaan die Nederlandse ranglijst gezet. En ik zeg het nog bescheiden als ik zeg, wat zijn wij daar trots op. Trots op ons handbaldorp Aalsmeer dat al drie jaar lang aaneengesloten in leiding is. En dat verdient niet alleen grote complimenten en felicitaties, dat verdient nogmaals namens iedereen hier een heel groot applaus. Felicitaties in de eerste plaats natuurlijk aan de spelers van ons winnende team, onze toppers.

Maar ook aan de coach en alle ondersteuners van het team en de vrijwilligers binnen de handbalvereniging. En het is altijd gevaarlijk om een aantal toppers bij naam te noemen, omdat je natuurlijk niemand tekort wil doen. Maar toch wil ik een paar personen even in het licht zetten. En via hen het hele team. Tim, waar is Tim? Je hebt de alias, het kanon. En volgens mij een bijnaam die je wederom eer hebt aangedaan. En dan hebben we aanvoerder Samir. Ik denk dat ik het toch wel prachtig vind en geweldig vind om te mogen zeggen dat jij met het nationaal team in januari naar het EK gaat. Heel veel succes ermee en een groot Pagina 31 van 39

applaus. En Jimmy, al sinds mensenheugenis bij de club denk ik zo. Het zo genoemde blokbeton in de verdediging en heeft wederom gepresteerd. De man of the match, Donny. Super gescoord zaterdag, klasse. En last but not least, Jeromy en Don. En als ik zo vrij mag zijn, de high potentioals van het team. Waar zijn jullie? Kijk, applaus mensen. En ik sluit deze grote namen af met coach Bert. Bert, kom heel ietsjes naar voren, kom even in het licht staan. Want je hebt het beste uit het team weten te halen, applaus. Ik denk een man met veel geduld met zo’n team, maar bijzonder dank voor jouw deskundige begeleiding van dit topteam. Na je Limburgse topcarrière als handballer heb jij als bondscoach grote prestaties geleverd bij het nationale dameshandbal. En wij prijzen ons tot op de dag van vandaag gelukkig dat je jouw ervaring en deskundigheid alweer een paar jaar voor ons mag inzetten. We hopen dat je dat nog lang mag doen. En ik begreep van de voorzitter dat je inmiddels ook een echte Aalsmeerder geworden bent, een buurter. En de echte oorspronkelijke buurters denken dat je pas buurter bent na zoveel generaties, wij vinden dat toch echt anders. Van harte welkom en ik hoop dat je volop gaat genieten van je prachtige woonomgeving aan de Westeinderplassen. Beste mensen, een topteam, een topvereniging en dat verdient ook een toptrainingslocatie.

En de komende periode wordt de buitenruimte rond De Bloemhof jullie thuisbasis ingrijpend veranderd en wordt het verrijkt met het aangrenzend Jac. Stammes park. Voor degenen die dat niet weten, vernoemd naar een markant Aalsmeers handbalicoon. En voor jullie geweldige prestatie wil het gemeentebestuur jullie iets aanbieden. Iets waar niet alleen jullie van kunnen genieten, maar iets wat jullie binnenhalen voor de hele vereniging. Dit is een waardebon. Mike, mag ik jou naar voren roepen om aan jou te geven? Het is toch altijd een mooie job Mike, dat jij deze eer mag binnenhalen? Ik moet hier blijven staan bij de microfoon, anders horen we het allemaal niet. Maar we hadden gedacht, we geven jullie een dinerbon om ergens hier naar keuze te gaan eten. Maar na lang wikken en wegen is het iets wat eigenlijk de hele vereniging verdient en die samen met jullie ook die eer daarvan mogen genieten. Dus op een moment naar keuze wordt er een barbecue bij jullie op locatie georganiseerd voor jullie, voor alle vrijwilligers en iedereen die deelneemt aan de handbalvereniging. Beste mensen, middels deze cheque van harte gefeliciteerd en ik geef graag het woord aan Bart. Groot applaus. De heer Kabout: Ik moet bekennen dat ik een kleine twee weken geleden, dat ik toen voor het eerst echt fysiek een handbalwedstrijd heb gezien.

Ik ben toen naar De Bloemhof geweest en heb toen op de tribune gezeten en ik moet zeggen, dat is toch iets anders dan wanneer je het op tv ziet. Het is echt gaaf om te zien. Het is power, het is snelheid, het is echt gewoon kunstig om te zien. Echt gaaf om die wedstrijd te zien, ik vond het echt prachtig. En natuurlijk ging die wedstrijd die liep uiteindelijk niet goed af hè, dat werd toch een verlies. Dat was echt een tegenvaller. Maar ook dat is denk ik des te knapper dat jullie dan hè, in zo’n uitwedstrijd toch mentaal ook dat lukt om toch gewoon die overwinning te pakken. Nou hier in Aalsmeer zijn we natuurlijk superblij en trots dat we echt een topsport team onder ons hebben. We hebben hier in Aalsmeer een heel rijk verenigingsleven en alle sporters zijn belangrijk, of ze nou winnen of verliezen. Elk kind telt, elke sporter. Dat waarderen we zeer. En alle vrijwilligers die daar zich iedere keer voor inzetten hebben we als gemeente heel veel waardering voor. Maar het is toch ook wel heel gaaf dat we hier ook echt gewoon een topsport team hebben. En jullie pakken gewoon de landstitel. En dat niet even één keer, maar drie keer op rij. Dus dat is gewoon echt fantastisch. Dus ook nogmaals namens de gemeente Aalsmeer heel erg gefeliciteerd en wij zijn heel erg trots en blij met jullie. Dan is het zo dat er ook nog eens vier van jullie gaan stoppen.

Dat is natuurlijk heel jammer, maar jullie hebben wel allemaal hele goede redenen. En daarom gaan we ook hier willen we jullie de vier personen van jullie die gaan stoppen in het bijzonder nog even bedanken. Als eerste Tobias, Tobias Marx, wil je een stapje naar voren doen? Tobias, jij gaat de combinatie van werk en sport wordt voor jou wat lastiger, want jij hebt er denk ik een hele goede reden voor, want je gaat je volop storten op je opleiding tot piloot. Nou dat lijkt me een hele goede, ook een hele goede keuze, ook heel belangrijk. Dus heel veel succes daarmee. Dan Marwin van Offeren. Kijk. Ook jij gaat stoppen. Je hebt eigenlijk twee goede redenen volgens mij. Ten eerste word je vader. Mooi, gefeliciteerd. Hele goede reden om daar ook tijd aan te gaan besteden. En bovendien ga jij ook nog eens de zaak van je vader overnemen. Nou een echte ondernemer, daar houden we van. Leuk. Dus ook heel veel succes daarmee en heel erg bedankt voor jouw bijdrage. Gaby Birjovanu, kijk. Jij hebt hele grote successen beleefd met het handbal hier. Jarenlang heb je doel verdedigd, maar je hebt ook nog eens jeugd en keepers Pagina 32 van 39

getraind. Dus ook voor de generatie na je goed gezorgd. En echt je hebt het gewoon heel goed gedaan en we willen jou heel erg bedanken, ook jou, voor jouw top inzet en je bijdrage. Dank je wel. En dan als laatste Thomas Houtepen, kijk Houtepen. Kijk, een echt jong toptalent. Superleuk, jij hebt weer een andere reden dat je weggaat. Jij gaat nog gewoon een stapje verder en jij gaat naar Duitsland, naar de derde Bundesliga. Nou toppers die vliegen uit, dus jij gaat dat nu ook doen. Ook heel erg bedankt voor je bijdrage hier in het team en ook gefeliciteerd. Dank je wel. En dan wil ik nu graag het woord geven aan Mike. De heer Van der Laarse: Dank je wel wethouder, burgemeester. Dames en heren u zal wel denken, daar staat die weer. Want dit is al de twaalfde keer en ik stond op de tribune een beetje feest te vieren met René Enthoven afgelopen zaterdag en toen dacht ik, van die twaalf keer ben ik er tien keer bij geweest. In ’85 op diezelfde tribune ongeveer op dezelfde plaats werden we toen voor de derde keer landskampioen. En ook deze keer stond het buffet al klaar in Sittard. Maar wij hadden ook een buffet in Aalsmeer, alleen twee en een half uur later. Veel drank, heerlijk. Het was een goed feestje. In historie hebben we altijd om de prijzen gespeeld, altijd bovenin gespeeld vanaf wat de burgemeester al zei, vanaf 1954.

En hoe komt dat nou? Dat komt mede ook door Jac Stammes, de jeugdicoon bij ons die al de jeugd heeft opgeleid en jongens in de regio altijd naar Aalsmeer zou halen. De laatste tien en vijftien jaar hebben wij dat uitgebouwd tot tegen het professionele aan. Een trainingsprogramma, een talententeam, het is minimaal waarschijnlijk beter dan de handbalacademie in Papendal. Denk daar maar eens over na. Ook faciliteiten in De Bloemhof, ze hebben twee velden, een eigen bestuurskamer waar we ook videobespreking kunnen doen voor de tegenstanders. Twee keer… Of drie keer zelfs eten op de club. Een eigen krachthonk en dat gaat zelfs nog vernieuwd worden in samenwerking met ESA. Dan ook nog… Over dat krachthonk is het trouwens, de bouw gebeurt als bouwmeester van ESA, dat wordt Jaap, die gaat dat fantastisch doen in samenwerking met de club. Hoe leuk is dat? En dan ook nog zoals de burgemeester al zei, dat prachtige sportpark om De Bloemhof, het Jac Stammes park. En er zijn zelfs plannen voor het onderkomen voor jonge spelers die tijdelijk zouden kunnen wonen. Hebben jullie daar al werk van gemaakt? Ja, daar hebben wij al een tekening van gemaakt. En hoe mooi zou het zijn, want dat is natuurlijk het aanzicht van De Bloemhof. Als u er meer van wilt weten, dan mag u natuurlijk altijd eventjes bellen of appen met mij. Bart weet er al van.

Kampioen worden doe je niet zomaar en zeker niet in COVID-tijd. Wij werden zelfs door het NRC-NSF gezegd van, jullie gaan in januari beginnen en jullie gaan twee keer in de week testen. Dat kost ontzettend veel geld en heel veel moeite en dat is ons allemaal gelukt. En dat doe je ook niet zomaar. Bijna alle sponsoren zijn ons trouw gebleven. Onze eigen Greenpark tv livestream is het best bekeken en het best gewaardeerd. Steun van ouders en vrijwilligers was waanzinnig goed. Trainers en spelers hadden een best wel een uitdaging met al die beperkingen om dat allemaal te regelen. En dan de gemeente en de ESA. Gido, Bart en Robert hebben veel contact gehad, we hebben veel goede adviezen gehad en steun, vooral met het testen van onze spelers om toch die competitie in te kunnen gaan en uit te kunnen spelen. En dan in samenwerking met ESA, Martin en Jaap, echt grote klasse. En nu gaan we het kampioenschap vieren. Maar dat doe je ook niet alleen, dat doe je met zijn allen. Dus alle raadsleden vieren met ons mee. U krijgt van alle spelers iets aangeboden, omdat wij heel blij zijn dat jullie ons gesteund hebben. Dank u wel. De heer Bouwer: Dames en heren, het is niet gebruikelijk dat een coach nog een speech houdt daarna, maar… En dat is ook niet geheel de bedoeling, maar we willen natuurlijk de gemeente en degene die dit vertegenwoordigd, de burgemeester, nog eens extra bedanken.

Er zijn namelijk weddenschappen in ons team die soms uitkomen, soms niet uitkomen. En een daarvan is, wie durft te vragen of die een keer die medaille om mag? Dat doen we niet, dat is tegen protocol, dat weet ik. Maar ik wil hem wel mijn medaille aanbieden namens het team voor deze prachtige, eigenlijk ontvangst. De mooie bloemen, de mooie cadeaus. En we hopen op een heel mooi sportcentrum. De heer Oude Kotte: Wat kan ik zeggen, als we dit moeten doen om een gouden medaille te verdienen kan ik je verzekeren, dan gaan we het volgend jaar dubbel doen als aanmoediging. Coach, ontzettend bedankt, hij krijgt een ontzettend mooi plekje, in ieder geval op mijn kamer. Prachtig. Spelers, voor jullie allemaal staan bloemen achterin. Laat die nog even staan, want wij Pagina 33 van 39

gaan graag met jullie op de foto voor het raadhuis, ter herinnering van dit prachtige moment. En daarna kunnen we nog een huishoudelijke afhandeling doen met de bloemen. Maar ik wil jullie uitnodigen… Namens de raad denk ik ontzettend bedanken voor het mooie gebaar om hierop te proosten. De coach zei net al, het is misschien iets minder plakkerig dan een bierdouche, dan weten jullie ook wel waar ik het over heb. Dus dat zullen we nu even achterwege laten. Maar namens alle raadsleden, hartelijk bedankt en ga mee naar buiten, we gaan met elkaar op de foto. Nog eenmaal een laatste applaus, mensen. De voorzitter: Ik heb het gevoel dat iedereen er wel weer is zo een beetje. Dus klopt dat? Dan heropen ik de vergadering en nou, kunnen we terugkijken denk ik op een… Niet met flesjes gooien, kom op. Kunnen we terugkijken op een vrolijk intermezzo denk ik. Ik had verwacht dat ze als publiek zouden blijven, maar dat blijkt niet zo te zijn. We zijn nu toe aan de reactie in tweede termijn van het college. En ik kijk even naar het college of daar behoefte aan is. Dan beginnen we met de portefeuillehouder Oude Kotte. De heer Oude Kotte: Voorzitter, er zijn volgens mij geen vragen in die zin meer gesteld aan het college, dus ik reageer dan even namens het hele college. Enkel dan een retorische vraag nog even vanuit het CDA over de speelplaatsen.

Nou misschien dat er een soort wat verwarring is ontstaan over het aantal jaar en over het bedrag dat geïnvesteerd moet worden. Maar ik denk dat het goed is als college dat we dit met de inbreng die u gegeven heeft het even terugnemen, in beraad nemen en het meenemen richting de begroting om met deze discussie die we met elkaar gehad hebben om te kijken hoe dat nou past met de middelen die beschikbaar zijn voor het upgraden van de speelplaatsen en onderhoud versus wat we nu hebben voorgesteld met de overwegingen die u heeft meegegeven. Voorzitter, tot zover. De voorzitter: Dank u wel en de heer Kabout lijkt toch iets te willen gaan zeggen. De heer Kabout: Voorzitter, dank u. Alleen nog heel kort over de motie over onderwijs. Kijk er zijn nu twee nieuwe punten ingevoegd hè. Een punt over dat we voorrang moeten verlenen aan jongeren, maar dat kunnen wij niet, dat ligt toch echt bij de scholen zelf in eerste instantie. Dus dat. En voor wat betreft dat onderzoek naar de verkeersveiligheid, dat zijn we uiteraard graag bereid te doen. Dus dat nog even als reactie vanuit het college op die twee punten die op het laatste moment nog aan die motie zijn toegevoegd. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. En overige collegeleden niet. 1.

Jaarrekening 2020 De voorzitter: Dan zijn we nu toe aan de, aan het stemmen. En de procedure is als volgt, we gaan eerst de jaarrekening in stemming brengen, dan de bestuursrapportage, dan de kadernota en dan de moties. We beginnen met de jaarrekening. Wenst iemand daarover een stemverklaring af te leggen? Zo te zien niet. Wie is er voor het voorstel? Volgens mij is dat met algemene stemmen aangenomen, 22 voor, 0 tegen. Dan… O, er hoort een klap bij. Zo.

Rb-3

1e Bestuursrapportage 2021 De voorzitter: Dan de eerste bestuursrapportage 2021, wenst iemand daarover een stemverklaring af te leggen? Niet? Wie is er voor het voorstel? 22 voor, 0 tegen. Ook besloten.

Rb-4

Kadernota 2022 De voorzitter: Dan de kadernota, 2022. Wenst iemand daarover een stemverklaring af te leggen? Wie is er voor het voorstel? 22 voor, 0 tegen. Het lijkt wel een gymnastiekoefening in een ver zuidelijk land. Dan gaan we over naar de moties. De eerste motie is motie M21-13 Motie Contractmanagement. En de aanpassing in het dictum die gedaan zijn is dat… Ik kijk even snel daarnaartoe. Dat in het dictum in 2022 het onderzoek te doen, in uiterlijk december 2022

Pagina 34 van 39

terug te koppelen en in de tweede bestuursrapportage 2022 daarvoor een dekking aan te bieden. Dus dat is de aanpassing in de motie. Niet helemaal? Mevrouw Hauet. Dat heb ik… Mevrouw Hauet: Bijna helemaal goed, behalve het laatste stukje. De financiering kan natuurlijk gewoon mee in de begroting van 2022 en niet in het tweede bestuursrapportage van 2021 waar u dan 2022 van maakt, maar het is natuurlijk gewoon de begroting. De voorzitter: U heeft gelijkt. De… U heeft dat ook als ik nu dat zo gezegd, zei u dat ook. De begroting. Dus dan is het helder waar we over stemmen. Wie is voor deze motie? De fractie van D66 is voor, fractie van CDA is voor, AA is voor en VVD is voor. Dan is de motie aangenomen. En dan de motie, maak havo-vwo bereikbaar. Wie is voor deze motie? Ik wacht gewoon even, want dat levert altijd wat op. Wie is voor de motie? Dat is GroenLinks, D66 en van de VVD drie stemmen. Dus dan is de motie verworpen. En dan de motie inwonersparticipatie ingediend door D66, GroenLinks en PvdA. Wie is voor deze motie? De VVD, GroenLinks, D66 en PvdA. Dan is de motie verworpen. Dan een motie verkeersmaatregelen Kudelstaart, ingediend door D66, GroenLinks, PvdA. Wie is voor deze motie? Sorry, de heer Van der Zwaag, voordat we gaan stemmen. De heer Van der Zwaag: Dank u, voorzitter. Stemverklaring vanuit de VVD.

We hebben van de portefeuillehouder gehoord dat het college positief heeft gepreadviseerd op de motie vanuit de overweging dat er door het vaststellen van de motie geen enkele belemmering is voor het bouwen van Westeinderhage. Dat is mede bevestigd door de indiener bij monde van de heer Kikkert, dus wat dat betreft met die argumenten kunnen wij voor de motie stemmen. De voorzitter: Dan doen we even nog voor de zekerheid opnieuw de stemming. Wie is voor… O, excuus, de heer Van Willegen. De heer Van Willegen: Dank u wel voorzitter, mijn stemverklaring is niet veel anders als de VVD. Gelet op de reactie van de portefeuillehouder en de bevestiging van de indiener dat er iets heel anders wordt gevraagd als is, staat in de motie. Maar als dat door de wethouder de heer Kikkert zo is goedgekeurd, dan kan het CDA mee akkoord gaan. Dank u wel. De voorzitter: Kunnen we tot stemming overgaan? Dan gaan we over tot stemming van deze motie. Wie is voor deze motie? Dan is met uitzondering van Absoluut Aalsmeer iedereen voor deze motie en is de motie aangenomen. Rb-5

Actualisering grondexploitaties 2021 De voorzitter: Dan gaan we over naar het volgende onderwerp, dat is actualiseren, actualisering grondexploitatie. Dat komt uit de commissie van 16 juni en de spreekvolgorde is, we beginnen met Absoluut Aalsmeer. Heeft u behoefte om hierover het woord te voeren? De heer Kuin. De heer Kuin: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, het stuk op zich is duidelijk, behalve daar waar het ging om de specificatie van de… Of de voorbereidingskredieten voor grondexploitaties Aalsmeer en zijnde drie projecten. En op het moment dat je daar even naar kijkt dan denk je hè, dan schrik je. Want dan staat er een bedrag van 454.101 euro. En ik heb de portefeuillehouder gevraagd om een specificatie van die kosten en die heb ik gekregen en toen werd mijn schrik nog iets groter. Er wordt een specificatie gegeven voor drie bouwprojecten, de Graaf Willemlaan 1, 3, de Herenweg 61, 99 en de Hornmeer op Opelialaan/Thijsselaan. En met name… En dat is altijd het gevaar natuurlijk als je een specificatie opvraagt, met name het aantal uren waar, wat er besteed wordt aan deze plannen, daar schrok ik van. En ik… Even ter illustratie voor de Herenweg 61, 99 wordt totaal 720 uur ingecalculeerd aan voorbereidingskosten.

Voorzitter, ik ben toch wel een beetje geschrokken hiervan en dat is dan het kleinste aantal uren voor die projecten, de andere projecten gaan van 862 naar 1120 uur. Als je het omzet naar een volledige fte, dan betekent dat dat je meer dan een halfjaar bezig kunt zijn met het voorbereiden van de project Herenweg 61, 99. En daar hoor ik graag nog even een nadere toelichting van de wethouder over. Pagina 35 van 39

De voorzitter: Dank u wel, CDA. Wie namens het CDA? Meneer Verlaan. De heer Verlaan: Voorzitter, voor het CDA is dit hele dossier duidelijk en kunnen wij daar… Hebben we daar verder geen inbreng over, dank u wel. De voorzitter: Voor de rest van de partijen, als u geen inbreng heeft voldoet het om aan te geven dat u geen inbreng heeft. PvdA, geen inbreng. D66, GroenLinks, VVD. Heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Voorzitter, de VVD constateert met genoegen dat het erop lijkt dat alle eindresultaten van de grondexploitaties zich in positieve zin gaan bewegen. Dat vinden wij een goed resultaat van onze gezamenlijke inspanning in de raad om ook aandacht te vragen voor de grondexploitaties en het verminderen van de kosten en het verhogen van de opbrengsten. En ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord op de vraag van de heer Kuin. Dank u wel. Wij kunnen instemmen met het voorstel. De voorzitter: De heer Kabout, vraag van Absoluut Aalsmeer. De heer Kabout: Dank u, voorzitter. In het raadsvoorstel zitten dus voorbereidingskredieten voor een aantal projecten op eigen grond van de gemeente. Die staan in het raadsvoorstel zelf uitgelegd waar het om gaat. En de heer Kuin heeft nog afgelopen dinsdag mij nog gevraagd om daar een specificatie van te verstrekken. Nou die is via de afdeling opgevraagd en heb ik hem gister gestuurd.

Wat het college betreft is dat gewoon correct, normaal onderbouwd. En ik denk niet dat dit nu nog de plek is om daar nu nog een debat over te voeren. Wij hebben in ieder geval die transparantie gegeven last minute die op zo’n laat stadium is gevraagd. En wat ons betreft klopt dat gewoon met de normen die daarvoor gelden. Dank u wel. De voorzitter: Het is aan de heer Kuin om te bepalen of die daarmee tevreden is. De heer Kuin. De heer Kuin: Nou, voorzitter, dank u wel. Het is natuurlijk niet aan de portefeuillehouder om te bepalen of ik hier een debat over wil voeren, dat bepaal ik zelf. Daar heb ik de portefeuillehouder alleen maar nodig als ik antwoorden wil en die heb ik nu gekregen. Dat ik het er niet mee eens ben is een ander verhaal. Ik zal niet gaan verzanden in een discussie over het aantal uren, maar wat mij is tegengevallen is dat het gewoon heel veel geld is waar we over praten, over een locatie die wij zelf in eigendom hebben. De voorzitter: Dank u wel. Mag ik dit ook zien als uw inbreng in tweede termijn, of… De heer Kuin: Ja hoor. De voorzitter: Dan kijk ik even rond, iemand nog behoefte aan inbreng in tweede termijn? Niet? Dan gaan wij over tot stemming over dit voorstel. Wie is voor dit voorstel? Dan constateer ik dat dit voorstel met algemene stemmen is aangenomen. Rb-6

Meerjarenprojectenplan Buitenruimte Aalsmeer 2021-2024 De voorzitter: En gaan wij over tot het volgende punt. Dat is het meerjarenprojectplan buitenruimte Aalsmeer 2021-2024 onder verantwoordelijkheid van portefeuillehouders mevrouw Alink en meneer Van Rijn. De spreekvolgorde is, we beginnen bij het CDA. Wie van de CDA is er behoefte om hier het woord over te voeren? De heer Winkels zonder Z. De heer Winkels: Meneer de voorzitter, wij willen hier wat over kwijt, over dit stuk. Dat hebben we in de commissie ook al gedaan en dat willen we hier deels nog herhalen. Wij hebben al een toezegging gekregen voor wat betreft de Machineweg met betrekking tot de rotonde op de Amaliastraat of laan en de Machineweg zelf. Die is akkoord, maar het vervolg daarop wat in 2023 gebeurt en 2024, daar willen wij graag wat nader over in geïnformeerd worden. Dan Pagina 36 van 39

hebben we het nogmaals een keer over de Hornweg. De Hornweg wordt een bijzonderheid, want nu blijkt dat uit de participatie toch wel een verschillend beeld is gekomen. De linkerkant is tegenover de rechterkant, dat is in feite ook zo, maar ze zijn het gewoon niet met elkaar eens. En dat zijn ze over een stuk wat we niet eens gevraagd hebben. We hebben daar gevraagd aan de wethouder in het college van, zou u ons een voorstel kunnen doen omtrent de situatie rondom het viaduct? U vraagt, wij draaien. Daar kwam een heel verhaal over van, het moet een fietsstraat worden. Wat ons betreft is dat niet aan de orde. Jammer van de participatie, is goed gelopen, alleen mensen staan nu eigenlijk een beetje met lege handen. Ze staan tegenover elkaar, er is niks. En er is ook niet om gevraagd door deze raad. Als laatste weg wil ik toch nog even benoemen de Rietwijkeroordweg. Er komt natuurlijk nog wel een kredietaanvraag, maar als die weg in 2022 gedaan moet worden omdat die zo slecht is, ik zie het niet. Ik raad eenieder aan eens te gaan kijken, ik zie het werkelijk niet. Zal een beetje… Zal ik me een beetje met de uitvoering benoemen, maar uiteindelijk, ik zie het echt niet. Dat is mijn eerste inbreng. De voorzitter: Dank u wel, dan kijk ik naar Partij van de Arbeid, de heer Buisma. De heer Buisma: Dank u wel, voorzitter. Ik voer even het woord ook namens het D66.

Want als ik even het voorgesteld besluit lees, daar staat er kennis te nemen van het projectplan buitenruimte Aalsmeer 2021-2024. Nou wij hebben er kennis van genomen. Daarna de jaarschijf 2021 van het meerjarenprojectplan te verwerken als begrotingswijziging. En jaarschijf 2022 op te nemen in de begroting 2022, conform uitwerking raadsvoorstel. Dan voorgesteld besluit drie, bij de reeds… Bij de eerste burap beschikbaar gestelde investeringsruimte voor vervanging van het parkeerterrein bij het sportpark, Sportlaan Aalsmeer, 245 duizend euro budgettair neutraal mee te nemen via het MPP Buitenruimte. Dan vier, de neerwaartse bijstelling 2021 van de kritiekbedragen riolering en wegen beschikbaar houden voor het meerjarenprojectplan 2022. En vijf, of we de geheimhouding even bekrachtigen. Voorzitter, wij hebben net een kadernota, een jaarrekening en de burap vastgesteld. Wat is hier nou anders aan als wat we net als financiële huishouding geaccordeerd hebben? De voorzitter: Dank u wel. GroenLinks, mevrouw Lakerveld. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel, voorzitter. GroenLinks Aalsmeer staat positief over het stuk, we… Ook onze complimenten aan college voor de stukken en onderbouwing. Voor ons is belangrijk dat we projecten blijven uitvoeren en niet afdoen aan kwaliteit en duurzaamheid. Dat ook aandacht wordt besteed aan biodiversiteit bij elke… Bij bepaalde projecten.

En ook belangrijk dat op tijd gecommuniceerd wordt als projecten niet doorgaan of verhinderd worden. Tijdens commissie hebben wij ons de vraag gesteld en ook portefeuillehouder heeft toezegging gedaan voor tijdelijke onderhoud van fietsroute Kudelstaart. En we danken ook portefeuillehouder hiervoor. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. VVD, de heer Bouwmeester. De heer Bouwmeester: Voorzitter, de fractie van de VVD heeft kennisgenomen van de inhoud van de raadsstukken aangaande het meerjarenprojectplan buitenruimte. Het is moeilijk leesbaar, maar het geeft wel een gedetailleerd beeld aangaande de beoogde op termijn uit te voeren werkzaamheden en de daarvoor benodigde budgetten. We kunnen ons net als anderen over specifieke zaken uit het projectplan uitlaten, maar realiseren ons ook dat voorafgaande aan de begroting van 2022 op basis van de motie RAP nog besluiten over de gewenste beeldkwaliteit, noodzakelijke onderhoudsplannen en prioritering genomen gaan worden. Dat zal in een later stadium op onderdelen dus mogelijk tot bijstelling leiden. En voorzitter, ik zal het nu dan ook kort houden. Op dit moment zien wij het meerjarenplan als een doorkijk naar hetgeen wij op basis van de huidige situatie en het huidige beleid te wachten staat. En kunnen wij met de eerdergenoemde kanttekening en mogelijke latere aanpassingen met het voorstel instemmen. Dank u.

De voorzitter: Dank u wel, meneer Bouwmeester. Absoluut Aalsmeer, de heer Kuin.

Pagina 37 van 39

De heer Kuin: Dank u, voorzitter. We kunnen… Wij kunnen vrij kort zijn, we gaan niet de punten één tot en met vijf oplezen. Wij zijn blij met de antwoorden die gegeven zijn en wij wensen beide portefeuillehouders, want het zijn er twee, veel succes met de uitvoering van dit plan. De voorzitter: Dank u wel. Wie van de twee portefeuillehouders gaat in reactie? De heer Van Rijn? De heer Van Rijn: Dan doe ik dat, voorzitter, namens portefeuillehouder Alink-Scheltema voor groen en ik dan zelf voor grijs. Dank voor ieder geval de steun voor dit beleid, het klopt dat aantal fracties hebben naar voren gebracht. Dit is de huidige systematiek, we zijn druk doende als college om ook te kijken in navolging van de motie RAP naar een andere systematiek. En u… We zullen daar later met elkaar ook nog debat over gaan voeren en ook over zaken over gewenste beeldkwaliteit. Over wat we dan haalbaar en betaalbaar zien voor Aalsmeer en Kudelstaart. Maar nou ik merk in ieder geval dat u het belang onderschrijft om stevig in te blijven zetten op de buitenruime, zowel als het gaat om groen, als grijs. Dus dank daarvoor en we komen daar weer bij u op terug. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Ik weet niet helemaal zeker of alle partijen hun vraag nu beantwoord hebben gevoelt. Volgens mij had het CDA nog een vraag gesteld. De heer Winkels.

De heer Winkels: Ik hoor in ieder geval in zijn algemeenheid een toezegging dat er een andere systematiek komt en dat ook voor wat betreft de beeldkwaliteit er nog wel wat aanpassingen zullen volgen. Ik ga er dan vanuit dat de straten en wegen die ik genoemd heb daarbij betrokken worden. De voorzitter: Vraagteken. Is dat correct? De heer Van Rijn: Nou voorzitter, dat is denk ik deels terecht. Kijk we hebben een meerjarenprojectenplan wat een doorkijk heeft van vier jaar abstract en twee jaar concreet. En wat u vaststelt is ook een MPP ook in de uitvoering voor de komende tijd. En daar hebben we inderdaad een Rietwijkeroordweg waarvan ik wel net ambtelijk contact heb gehad om te kijken van nou, welke diepte-investeringen zijn er echt nodig? Letterlijk en figuurlijk zeg ik dan maar even. U heeft er een ander oordeel over dan het college, wij zien dat het wel echt nodig is om zowel naar de weg als naar het fietspad te kijken. En als u daar een keer samen ter plaatse wil gaan kijken, dan moeten we dat misschien doen. Dus die staat weldegelijk op ons netvlies. Als u het heeft over het voorbeeld van de Machineweg hè, daar hebben we ook een begroting met u gedeeld en de plannen in een raadsbrief. Daar heb ik af en toe gezegd nou, het is misschien goed inderdaad om in een i.o. daar nader uitleg over te geven. En dat speelt op de wat langere termijn, dus dat klopt.

Dus met die twee opmerkingen geef ik dan nog maar even reactie, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Winkels in tweede termijn. De heer Winkels: Dan hoor ik nog geen antwoord op het, op de Hornweg, wat de wethouder daar van plan is. De heer Van Rijn: Nou excuus, voorzitter, dan. Ik dacht dat ik dat in de commissie ook wel had benoemd, maar ik herhaal het graag. Bij de Hornweg geeft u aan van, u heeft niet gedaan wat wij vroegen. Het college kijkt ook van of we projecten kunnen combineren. Op de Hornweg was de aanleiding het viaduct en daar kan ik me niet de concrete vraag herinneren van, daar moet u mee aan de slag. Want die had ik al op mijn netvlies staan toen we in deze collegeperiode begonnen. En toen we er met de maatregelen voor het viaduct aan de gang gingen in de zin van tijdelijke maatregelen om te voorkomen dat er weer busjes mensen zich vastreden zijn we ook meteen gaan kijken van, lag ook een plan van, moeten we de Hornweg qua infrastructuur ook niet oppakken? Dus we hebben dat ook gecombineerd en de uitkomst daar heb ik u ook in de commissie aangegeven, daar zijn we drukdoende mee. Ik kan u dat op dit moment nog niet mededelen. Maar zodra die uitkomst er is, dan gaat die ook naar de raad natuurlijk en bewoners Pagina 38 van 39

toe waar we daarmee, wat we daarmee willen. Het klopt, het beeld, dat herken ik ook. Want ik heb natuurlijk zelf daar ook in die straat met allerlei bewoners gelopen. Dat er een verdeeld beeld is over wat men daar wil. Ik vind het denk ik juist goed dat je ook met elkaar in gesprek gaat over wat men zou willen en wat zou kunnen. Nou dat daar een verdeeld beeld is, dat is gewoon een juiste feitelijke constatering. Dus dat zal ook in de uitkomst van hoe we dat willen aanpakken een plek moeten krijgen. Dan hoop ik nu echt het CDA goed beantwoord te hebben, maar ik blijf in de buurt, voorzitter. De voorzitter: Altijd goed, altijd dichtbij hè, toch? De heer Winkels. De heer Winkels: Hashtag, altijd dichtbij. Dank u wel. De voorzitter: Goed, dan heeft nog iemand behoefte aan een tweede termijn? Ga je gang, de heer Buisma, PvdA. De heer Buisma: Ik vrees dat ik nog geen antwoord gekregen heb op mijn vraag. Dus even het raadsvoorstel, het raadsbesluit wat wij hier nemen is, kennisnemen van. En de rest lijkt toch wel heel erg op gewoon de zaken die in de jaarrekening, kadernota en burap geregeld zijn. Is dat correct? De voorzitter: De heer Van Rijn. De heer Van Rijn: Voorzitter, dank u wel. Ik denk dat dat financieel, cijfermatig, juist is voorzitter, wat de PvdA stelt.

Alleen waarom we het MPP elk jaar via een informatief overleg hè, i.o., woordvoerdersoverleg ook een commissiebehandeling doen en een raadsbehandeling is om twee redenen. Eén, u kunt daar eventueel richting mee geven welke accenten u qua inhoud belangrijk vindt voor de komende twee, c.q. vier jaar. En het tweede is dat het ook formele goedkeuring vraagt van de raad om ook weer met uitvoeringsbudget het komend jaar aan de slag te gaan. Dus hè, op het moment dat u het niet vaststelt gebeurt er in de uitvoering ook niks. Voorzitter, dank u wel. De voorzitter: De heer Buisma, als u nog wat heeft, graag via de microfoon dan. Of laat u het hierbij? Dan, heeft iemand de behoefte om een stemverklaring over dit onderwerp af te leggen? Wie is er voor dit voorstel? Dan constateer ik dat het met algemene stemmen is aangenomen. Rb-7

Vragenkwartier De voorzitter: En is aan de orde het vragenkwartier, maar daar is niets voor ingediend.

Rb-8

Sluiting De voorzitter: Voor diegenen die het enorm missen om voetbal te kijken, dat zult u vanavond moeten doen met een maaltijd. En voor diegenen die niet van voetbal houden, die kunnen ook deelnemen aan die maaltijd. Dus ik dank u hartelijk voor uw aanwezigheid en inbreng en ik wens u een smakelijke voortzetting. Bedankt voor uw inbreng.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 16 september 2021,

, voorzitter

, griffier

Pagina 39 van 39