Zienswijze Stadsbroek Natuurlijk op plan van aanpak locaties wielerbaan

Aan: Leden van de gemeenteraad Zwolle Van: Stadbroek Natuurlijk Datum: 15 januari 2026 Betreft: zienswijze op plan van aanpak locaties wielerbaan Geachte Raadsleden. Met grote belangstelling hebben wij online het raadsdebat gevolgd over het Onderzoeksrapport naar locaties voor outdoor initiatieven, een wielerbaan en een outdoor evenementenlocatie. U zult begrijpen dat dat wij als “bewakers “ van Stadsbroek, ons voornamelijk richten op de mogelijke consequenties voor dat gebied. Omdat wij, zoals bij u bekend, van mening zijn dat Stadsbroek, conform de uitkomsten van het participatieproces, een groen uitloopgebied voor Stadshagen zou moeten worden, zal naar onze mening een permanente grote wielerbaan/ijsbaan met 6 meter brede asfalt banen hier niet, of alleen met grote nadelen inpasbaar zijn. Wij begrijpen nu dat het voorstel van het college is dat voor de wieler/schaatsbaan de volgende locaties verder zullen worden onderzocht: Stadsbroek, Herfte en Hattem. Op de vraag van enkele fracties waarom de door het bureau Buiten de als de enige, naast Stadsbroek, geschikt bevonden locatie het “Westerveldse Bos” cq Dijklanden, niet zou worden meegenomen werd door de wethouder aangegeven: 1. Voorgenomen natuur verbetering in Dijklanden. 2. Het gegeven dat dit gebied nodig zou zijn voor de energie transitie en dat daarmee een combinatie met een wielerbaan onmogelijk zou zijn. Ad1.

Het voornemen om te komen tot natuurverbetering in Dijklanden is natuurlijk lovenswaardig, maar dat zelfde streven geldt ook al jaren voor Stadsbroek, dus dit lijkt ons geen uitsluitingsreden. Verder zijn bij ons ook geen concrete, aan de raad voorgelegde plannen voor natuurverbetering in het westelijke deel van Dijklanden bekend. Ad2. Naar onze informatie heeft het college in december 2024 kenbaar gemaakt dat de plannen om te komen tot een grootschalig warmte netwerk in Dijklanden zijn gewijzigd en gestopt. “ Inmiddels zijn er ontwikkelingen en nieuwe inzichten waardoor het op dit moment niet reëel lijkt om te starten met zo’n grootschalig warmtenet. De gemeente Zwolle en betrokken partijen kijken nu naar diverse duurzame warmtebronnen per wijk, in plaats van één grote oplossing. Het lijkt ons met deze achtergrond informatie dan ook niet nodig of gewenst om Dijklanden West uit te sluiten als mogelijke locatie van een wieler- en schaats baan, ook omdat deze locatie op zich, volgens het onderzoekbureau Buiten, als geschikt wordt beoordeeld. Om deze redenen adviseren wij de raad om de wethouder een reëel perspectief te vragen naar de waarschijnlijkheid dat het geothermie project op deze locatie daadwerkelijk ten uitvoer zal worden gebracht.

Zelfs als de optie geothermie open gehouden zou moeten worden, dan nog zou, gezien de te verwachten, beperkte blijvende bovengrondse infrastructuur/bebouwing, een combinatie met een wielerbaan hier goed mogelijk moeten zijn. Daarom verzoeken wij u om, naast de andere genoemde locaties, ook de locatie Dijklanden West, waar ook al tal van andere sportaccommodaties o.a het portpark Hoge Laar, zijn gevestigd met de bijhorende mogelijkheden van gezamenlijk gebruik van faciliteiten zoals: kleedruimtes, toiletten en parkeerterreinen, enz., mee te nemen in het onderzoek naar de geschiktheid van de nu voorgestelde gebieden Stadsbroek, Herfte en Hattem, om op basis daarvan tot een weloverwogen keuze door de raad te komen. Het leek ons goed om deze overwegingen aan u voor te leggen. Met vriendelijke groet, namens Stadsbroek Natuurlijk, G.H. Jansema, voorzitter