Zienswijze 2_Geanonimiseerd

Onderwerp: zienswijze ontwerp wijzigingsbesluit TAM hfst 22i HARCULO Algemeen In de documenten wordt veel gesproken over samenspraak, burgerparticipatie, inspraak, etc. Dan past het totaal niet om zoveel stukken (wo 28 bijlagen), alleen maar online ter visie te leggen, ook nog eens zonder leeswijzer of samenvatting. Op deze manier bereik je de burger natuurlijk niet of nauwelijks, terwijl dat juist de bedoeling is van een tervisielegging. Bovendien is het merkwaardig dat de zienswijze alleen maar uitgeprint kan worden ingediend. Participatie Er wordt veel gesproken over participatie, maar de burgers, betrokkenen en/of toekomstige bewoners zijn niet actief actief betrokken geweest bij het maken van de uitwerkingsplannen voor de inrichting van de woonwijk. Tijdens 2 inloopbijeenkomsten was er vooral sprake van eenrichtingsverkeer. Groen/natuur Er wordt in de stukken te pas en te onpas gesproken over een natuurinclusieve/groene wijk. Maar ik zie daarvoor in het plangebied nauwelijks echte maatregelen. Er is vooral sprake van windowdressing via groene daken, vleermuiskasten en beperkt groen. Het zijn gewoon (te) veel woningen (500) in een relatief klein (plan)gebied. Des te treuriger is het dat ook nog eens heel veel bomen (38) in/nabij het plangebied worden gekapt. Wellicht kan bezien worden in hoeverre (grote gezonde) bomen kunnen worden teruggeplaatst.

Ook is niet duidelijk welke (compenserende) maatregelen worden voorzien mbt de (huidige) hoge dichtheid van vlinders in het gebied. Aangrenzend aan het plangebied liggen de IJsseluiterwaarden, Natura 2000 gebied. Rijkswaterstaat gaat in het kader van de Kaderichtlijn Water (KRW) een geul aanleggen. Het zou een welkome aanvulling zijn als Reales in de noordelijke haven maatregelen zou treffen ter verbetering van de kwaliteit van natuur (en landschap). Dat is mogelijk goed te combineren met het grondverzet voor de plannen van de dijkversterking door het waterschap. Landschap Uit oogpunt van de landschappelijke kwaliteit van de IJsselvallei, is het gewenst om de hoogbouw van de 2 appartement-complexen aan de noord- en zuidkant van het gebied met nog een extra woonlaag te verlagen (van 6 naar 5 woonlagen). Parkeren Mij is niet duidelijk welke parkeernorm zal worden gehanteerd in het gebied. In de memo mbt de parkeerbalans ontbreken de twee bijlagen.

Verontreinigingen Het lijkt er op dat er nog steeds sprake is van (bodem)verontreinigingen in het gebied. Niet duidelijk is of deze een risico vormen voor het wonen. Met vriendelijke groet

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

2