VVD - Gevolgen stikstofuitspraak Greenpeace-Staat

Vragen ex. artikel 45 van het reglement van orde van de Gemeenteraad. Schriftelijke vragen over de gevolgen de stikstofuitspraak Greenpeace-Staat. Zwolle, 6 februari 2025 Geacht College van Burgemeester en Wethouders, Op 22 januari jl. heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de zaak van Greenpeace tegen de Staat. De uitspraak luidt dat de Staat 50 procent van de oppervlakte van de stikstofgevoelige natuur uiterlijk op 31 december 2030 onder de grenswaarde moet brengen en daarbij voorrang moet geven aan de meest kwetsbare natuur. “De ingrijpende uitspraak heeft impact op tal van beleidsterreinen en sectoren.” Zo stelde het kabinet in reactie. Door het besluit van de Raad van State zijn onder meer verschillende bouwprojecten met terugwerkende kracht illegaal geworden. Bij deze projecten was namelijk door het intern salderen (overgebleven/niet ingezette stikstofruimte elders inzetten) geen vergunning nodig. Dat moet nu wel, naar oordeel van de Raad van State. Dat brengt de Zwolse VVD tot de volgende vragen: 1. Herkent het College de ingrijpende impact van deze uitspraak van de Raad van State? 2. Hoe schat het College de impact van deze uitspraak in op de Zwolse woningbouwopgave en de uitgave van natuurvergunningen? 3. Hoe schat het College de impact van de uitspraak in op andere Zwolse beleidsdomeinen (denk aan: boerenbedrijven, industrie, infrastructuur en evenementen?) 4.

Hoe weegt het College de lokale impact van het element ‘terugwerkende kracht tot 2020’ uit de uitspraak van de Raad van State? 5. Is het college het met de VVD eens dat het niet uitlegbaar is om in tijden van woningkrapte geen bouwvergunningen af te kunnen geven. 6. Welke mogelijkheden ziet het college, samen met de Provincie, om in Zwolle te kunnen blijven bouwen? Namens de fractie van de VVD, Jos Lippmann