CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

SW - Gang van zaken Rodetorenplein

Raad Besluitvormingsronde 27 november 2023, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording artikel 45 vragen Swollwacht - Gang van zaken Rodetorenplein330 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: College van B&W

Van: Silvia Bruggenkamp

Datum: 11 oktober 2023 Vragen o.b.v. art. 45 reglement van orde Betreft: Gang van zaken Rodetorenplein

Geacht College van Burgemeester en Wethouders, De fractie van Swollwacht heeft een aantal vragen over de gang van zaken m.b.t. de totstandkoming van het Rodetorenplein als Evenementenplein. In de aanbestedingsstukken is o.a. het volgende te lezen: “Een adviescommissie, ingesteld door de gemeente, beoordeelt de binnengekomen stukken. De adviescommissie bepaalt welk plan het beste past bij de opgave. Daarbij worden de plannen getoetst aan de ambities en randvoorwaarden van de gemeente zoals omschreven in de uitvraag. De adviescommissie bepaalt wie we uitnodigen voor een toelichtend gesprek en een pitch” “Leden van de adviescommissie worden geacht onafhankelijk advies te geven en daarom mogen zij niet betrokken zijn bij, of (direct) belanghebbende zijn van één van de initiatieven”.

Die veronderstelde onafhankelijkheid roept een aantal vragen op:

1. Binnenstadsbewoners Zwolle (BBZ) is vertegenwoordigd in deze Adviescommissie. Dit betreft een belangenvereniging die in onze optiek een rechtstreeks belang bij het reilen en zeilen in onze Zwolse binnenstad. Hoe duidt het College deelname van deze partij aan de Adviescommissie waar deze partij mede bepaalt wie

uitgenodigd wordt voor toelichtend gesprek en een pitch? 2. Snapt het College dat dit niet alleen bij ons vraagtekens oproept maar ook bij een groot aantal inwoners? 3. Wil het College uitleggen wat hier precies bedoeld wordt met het begrip “onafhankelijk advies”? 4. Waarom is BBZ wel betrokken in de adviescommissie en zijn geen andere inwoners van Zwolle vertegenwoordigd? Wat is de relatie met de belangen die zij als binnenstadsbewoners vertegenwoordigen? 5. Is het College het met de fractie van Swollwacht eens dat het Rodetorenplein van belang is voor álle inwoners van Zwolle? 6. Snapt het College dat een aantal inwoners zich door deze gang van zaken onvoldoende gehoord en gezien voelt? 7. Is het College bereid bij een volgende aanbesteding inwoners breder te betrekken?

Namens de fractie van Swollwacht Silvia Bruggenkamp

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=57fa9ef4-a797-40c4-a67e-5e81286a0a80