Schriftelijke inbreng dhr Jentink - Behandeling Dorpsplan raad 27-01-2025

Geachte leden van de raad, Met betrekking tot de vaststelling van het geactualiseerde Dorpsplan Wijthmen en de voorgestelde eenmalige bijdrage voor het Kulturhus wil ik graag enkele punten onder uw aandacht brengen. Procesmatige overwegingen: Het vaststellen van het Dorpsplan en de eenmalige bijdrage voor het Kulturhus zijn twee afzonderlijke onderwerpen die elk een eigen afweging verdienen. Het koppelen van deze besluiten in één raadsvoorstel is onwenselijk, omdat het twee verschillende beleidsmatige trajecten betreft met eigen belangen en consequenties. Ik verzoek dan ook om deze onderwerpen los van elkaar te behandelen en te besluiten. Inhoudelijke bezwaren ten aanzien van het Dorpsplan en het proces: 1. Gebrek aan direct overleg met betrokkenen De plannen zijn opgesteld zonder rechtstreeks en persoonlijk overleg met de direct betrokken inwoners over mogelijke oplossingen en manieren om de impact op het leefgenot te beperken. Dit heeft onnodige onzekerheid en onduidelijkheid gecreëerd over de gevolgen van de plannen. Een participatief proces, waarin direct betrokkenen actief worden meegenomen en samen naar oplossingen wordt gezocht, had dit kunnen voorkomen. Bovendien heeft het gebrek aan afstemming geleid tot onzekerheid over de haalbaarheid en kosten voor de gemeente. 2.

Geen inhoudelijke beantwoording van de zienswijze Helaas is er geen inhoudelijke een-op-een beantwoording gegeven op de door mij ingediende zienswijze en is er gekozen voor een samenvatting. Hierdoor is de toon en inhoud niet volledig. Zo is bijvoorbeeld mijn vraag over de juridische basis en grondslag van het dorpsplan niet beantwoord. 3. Onbetrouwbare en niet-transparante communicatie over infrastructurele ontwikkelingen Tijdens een overleg waarin het Dorpsplan en het nieuw beoogde tracé van de Kroesenallee werden gepresenteerd, is expliciet gevraagd naar de geruchten over een mogelijke nieuwe rondweg Zwolle (een verlegging van de Kroesenallee via Marshoek naar Zwolle-Noord). De aanwezige vertegenwoordigers van de gemeente hebben destijds ontkend dat er sprake zou zijn van een dergelijk onderzoek. Het is dan ook zeer vreemd om kort daarop via de media te vernemen dat de gemeente een haalbaarheidsonderzoek heeft gestart. Dit ondermijnt het vertrouwen in de gemeente en haar transparantie. Bovendien heeft een dergelijke ingrijpende verandering grote gevolgen voor het Dorpsplan en de omwonenden van de beoogde verlegde Kroesenallee. Gezien deze nieuwe ontwikkelingen acht ik het Dorpsplan onvolledig en meen ik dat het niet bekrachtigd mag worden voordat deze impact voldoende is onderzocht en besproken. 4.

Te late en gebrekkige communicatie over behandeling in de raad Ik heb pas op het allerlaatste moment vernomen dat het Dorpsplan op maandag 27 januari behandeld zou worden. Hierdoor is er nauwelijks tijd geweest om een gedegen reactie voor te bereiden. Bovendien was er een persoonlijke afspraak gemaakt met wijkvertegenwoordiger Hanneke Valkeman om ons tijdig op de hoogte te houden, maar deze toezegging is niet nagekomen. Ik heb de informatie uiteindelijk via een lokale app-groep vernomen. Later bleek dat er wel een e-mail was verzonden door de raadgriffie op maandag 20 januari, maar deze was in de spamfolder terechtgekomen. Dit toont aan dat de communicatie richting belanghebbenden te wensen overlaat en dat er onvoldoende inspanningen zijn geleverd om hen effectief te betrekken.

Mijn verzoek 1. Scheid de besluitvorming over het dorpsplan en de privatisering/overdracht van het Kulturhus aan de stichting ‘Kulturhus De Elshof’. Dit zijn twee afzonderlijke onderwerpen en mogen niet in één besluit worden samengevoegd. 2. Geen vaststelling van het dorpsplan zonder concrete maatwerkoplossingen die rekening houden met de problemen van gedupeerden en met wat er werkelijk speelt binnen het dorp. 3. Volledige transparantie in de besluitvorming, met aandacht voor de volgende vragen: o

Krijgt de Kroesenallee de functie van rondweg met een mogelijke doortrekking naar de Marshoek en Zwolle-Noord?

o

Wordt de rotonde voor mijn huis een nieuw verkeersknooppunt in verband met de verbreding van de Heinoseweg en de nieuwe afslag naar Hoonhorst?

o

Gezien de groei van Zwolle is het naïef om te denken dat Wijthmen een zelfstandig dorp blijft. Waarom wordt het dorpsplan dan niet als integraal onderdeel van de bredere stedelijke ontwikkeling meegenomen?

o

Duidelijkheid over de vraag omtrent de juridische basis en grondslag, wat besluit u raad eigenlijk? Is een dorpsplan een figuur uit de omgevingswet?

Ik vertrouw erop dat de raad deze punten serieus in overweging neemt en zie uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Ines Jentink