Raadsbrief over artikel 45 vragen VVD

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

4 juni 2025

Onderwerp

Beantwoording artikel 45 vragen van VVD over het gedwongen weghalen van picknickbanken bij Het Engelse Werk.

Versienummer

1.0

Portefeuillehouder

Peter Snijders

Bijlagen - Schriftelijke vragen VVD d.d. 8 mei 2025

Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen over het gedwongen weghalen van picknickbanken bij Het Engelse Werk.

1/3

voorstel

4 juni 2025 Datum Inleiding De fractie VVD heeft op 8 mei 2025 schriftelijke vragen gesteld over: het gedwongen weghalen van de picknickbanken bij Het Engelse Werk.

Kernboodschap Vraag 1: Heeft het College kennisgenomen van het artikel in de Stentor, van 8 mei 2025: Restaurant in Zwolle moet picknickbanken én parkeerbordjes weghalen: ‘Alsof ik een grote crimineel ben’ ? Antwoord: Ja. Vraag 2: Is het College het met de VVD eens dat het vertrouwen en goodwill van ondernemers in de stad geschaad wordt als op deze manier gehandeld en gecommuniceerd wordt? En hoe wil het College dit voortaan beter gaan doen? Antwoord: In dit geval hebben we niet conform de gebruikelijke werkwijze de mogelijkheden tot legalisatie onderzocht. Wij betreuren dat en hebben een gesprek gevoerd met de ondernemer om dit uit te leggen en met hem de mogelijkheden te bespreken. Vraag 3: Hoe beoordeelt het College de proportionaliteit van de handhaving op deze manier en ten opzichte van het jarenlange gebruik van de banken als gastvrije uitbreiding van het Engelse Werk? Antwoord: Zoals bij vraag 2 is aangegeven is, in tegenstelling tot gebruikelijk, verzuimd om eerst de legalisatiemogelijkheden te onderzoeken. De plaatsing van de banken in het groen kan gelegaliseerd worden.

Vraag 4: Op basis van welk beleid of welke afweging is besloten om nu handhavend op te treden, terwijl de banken er al jaren staan? Is er een wijziging in beleid, toezicht of prioriteiten geweest? Hoe motiveert het College dit? Antwoord: Wij hebben een melding ontvangen over de picknickbanken en hebben de situatie onderzocht. Dat is de gebruikelijke werkwijze bij een melding of verzoek om handhaving. Het beleid is niet gewijzigd. De picknickbanken zijn geplaatst zonder vergunning. Vraag 5: Is er sprake van een handhavingsverzoek van derden of heeft de gemeente dit op eigen initiatief gedaan? Als sprake is van het tweede, waarom dan? Zijn er klachten geregistreerd, en zo ja, wat was de aard daarvan? Antwoord: Wij hebben een melding ontvangen over de picknickbanken bij Het Engelse Werk. Vraag 6: Heeft de ondernemer de mogelijkheid gekregen om een vergunning aan te vragen voor het gebruik van deze ruimte? Antwoord: Er is intern afstemming geweest met adviseurs en alles overwegende is het mogelijk om een terrasvergunning te verlenen voor de banken in het groen. Voor het plaatsen van de picknickbanken op de parkeerplaatsen wordt geen vergunning verleend. De ondernemer staat positief tegenover het aanvragen van een vergunning.

2/3

voorstel

Datum

4 juni 2025

Vraag 7: Is het College bereid met deze ondernemer in overleg te gaan over een normale oplossing die recht doet aan de situatie? Zo nee, waarom niet. Zo ja, kan de raad over de uitkomst van het overleg geïnformeerd worden? Antwoord: Er heeft een gesprek plaatsgevonden met de ondernemer. Hij staat positief tegenover het aanvragen van een terrasvergunning. Er wordt nog onderzoek gedaan naar de verkeersveiligheidsaspecten alvorens de aanvraag wordt ingediend.

Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

3/3