CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsbrief Beantwoording schriftelijk overleg-vragen van Swollwacht over raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij

Raad Besluitvormingsronde 26 mei 2026, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording schriftelijk overleg-vragen Swollwacht raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij997 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

voorstel

Raadsbrief beantwoording schriftelijk overleg-vragen Datum

7 april 2026

Onderwerp Versienummer

Beantwoording schriftelijk overleg-vragen van Swollwacht over raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij. 1

Portefeuillehouder

Peter Snijders

Bijlagen 1. Schriftelijk overleg-vragen Swollwacht raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de schriftelijk overleg-vragen over het lokaal vuurwerkverbod in Zwolle.

1/4

voorstel

Datum

7 april 2026

Inleiding Op 3 april jl. heeft de fractie van Swollwacht schriftelijk overleg-vragen gesteld over de raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij. Kernboodschap Vraag 1: Kan het college aangeven hoe doelgericht het lokale vuurwerkverbod is geweest? Welke specifieke resultaten schrijft het college toe aan het ingestelde lokale vuurwerk verbod? Antwoord: Specifieke resultaten zijn niet objectief te koppelen aan het lokale afsteekverbod. Het gaat hier om een traject van de lange adem, zoals verschillende fracties in uw raad ook hebben aangegeven. Het is niet objectief te zeggen of er minder vuurwerk is afgestoken tijdens de jaarwisseling. Zowel team Toezicht en Handhaving Openbare Ruimte (THOR) als de politie hebben waargenomen dat er in heel Zwolle veel vuurwerk is afgestoken. Vanaf begin november is er door team THOR ingezet op vuurwerkoverlast. Het aantal geregistreerde meldingen van het afsteken van vuurwerk in de periode oktober t/m december was voor de jaren 2021 t/m 2025 respectievelijk 219, 130, 88, 84 en 61. Er is dus al langer een dalende trend zichtbaar in het aantal meldingen van overlast door vuurwerk. De huisartsenspoedpost zag in totaal dertien personen met vuurwerkletsel, daarvan zijn drie doorverwezen naar de spoedeisende hulp (SEH). De jaarwisseling daarvoor ging het om achttien personen, waarvan er vier zijn doorverwezen naar de SEH.

De schade aan gemeentelijke eigendommen bedroeg afgelopen jaarwisseling €20.502. Voor de jaarwisselingen 2022-2023, 20232024 en 2024-2025 ging het om respectievelijk €12.302, €21.610 en €12.128. Vraag 2: Welke handhaving, specifiek op vuurwerk, is er geweest op maandag 29, dinsdag 30 en woensdag 31 december 2025 en wat zijn de resultaten geweest? Zijn deze resultaten beter of slechter dan voorgaande jaren en is er meer mankracht gebruikt? Antwoord: Op 29 en 30 december 2025 is er door team THOR ingezet op reguliere werkzaamheden, waarbij vanzelfsprekend ook gereageerd werd op vuurwerk gerelateerde meldingen. Op 31 december zijn er in de dagdienst vier koppels en een coördinator van team THOR ingezet en twee koppels in de avonddienst tot 22:00 uur, specifiek op vuurwerkoverlast. In de ochtend heeft team THOR toezicht gehouden op aandachtlocaties en zijn de carbidlocaties bezocht. In de middag is de focus vooral gelegd op meldingen vuurwerkoverlast en aandachtlocaties. Er is een aantal keren opgetreden tegen het afsteken van vuurwerk. Er is gedurende de afgelopen jaarwisseling twee keer zoveel inzet geweest op oudejaarsdag. Deze inzet ging ten koste van de inzet op de 29ste en de 30ste. De resultaten van de inzet zijn vergelijkbaar met voorgaande jaren.

Vraag 3: Kan het college aangeven welke duurzaamheidsdoelen het heeft behaald met het ingevoerde plaatselijke vuurwerk verbod? Antwoord: Het afsteekverbod voor consumentenvuurwerk draagt bij aan het toewerken naar een niet vervuilende, diervriendelijke en veilige jaarwisseling. Dit is echter niet in één jaarwisseling gerealiseerd. Dat leerde vooraf ook de ervaring in andere gemeenten met een lokaal afsteekverbod. Het is een traject van lange adem. Hierover zijn we naar uw raad altijd open en transparant geweest. Vraag 4: Is het college van mening dat er voldoende draagvlak onder de inwoners is geweest voor het vuurwerk verbod van afgelopen jaar? Antwoord: Ja. Tegelijk zien ook wij dat er verschillend gedacht wordt over het verbieden van consumentenvuurwerk. Om oog te hebben voor onze inwoners die de vuurwerktraditie het liefst willen behouden hebben we afgelopen jaarwisseling gekozen voor een centrale vuurwerkshow in Park de 2/4

voorstel

Datum

7 april 2026

Wezenlanden. Ook komende jaarwisseling kiezen we hiervoor. Dit draagt bij aan een geleidelijke transitie van de jaarwisselingstraditie. Vraag 5: Wanneer het landelijke vuurwerk verbod dit jaar wederom nog niet is ingevoerd, wat wil het college doen om de doelen wel te bereiken? Antwoord: Zowel met als zonder een landelijk vuurwerkverbod gaan we door met de centrale vuurwerkshow in Park de Wezenlanden, en stimuleren we voor het derde jaar vuurwerkvrije bewonersinitiatieven op straat- en buurtniveau. Wanneer het landelijke verbod komende jaarwisseling niet van kracht wordt zullen we net als afgelopen jaarwisseling een eigen communicatiecampagne voeren. Vraag 6: Hoe speelt het college in op de eventuele toekomstige mogelijkheid op georganiseerde, collectieve vormen van vuurwerkgebruik? Antwoord: Zoals in de raadsbrief staat vermeld, zien wij haken en ogen bij het voorstel van de staatssecretaris om bij een landelijk verbod verenigingen de mogelijkheid te bieden om vuurwerk af te steken. Dit gaat onder andere over de handhaafbaarheid. De professionele vuurwerkshow in Park de Wezenlanden is een georganiseerde, collectieve vorm van vuurwerkgebruik die we op dit moment passend vinden in de transitie naar een nieuwe eindejaarstraditie.

Vraag 7: In welke mate is de Zwolse vuurwerk branche aangesloten in de overlegstructuren? Antwoord: Er vindt geen structureel overleg plaats met de vuurwerkbranche over het afsteekverbod. Vraag 8: Is er uitsplitsing van de vijfentwintig geaccordeerde aanvragen voor subsidie voor een vuurwerkvrij evenement? Antwoord: De vuurwerkvrije buurtinitiatieven bestonden uit een diversiteit aan activiteiten zoals: silent disco, karaoke, pub quiz, oudjaarsduik, speurtocht, oliebollen bakken, rodeostier, springkussen en samen koken. In de tabel hieronder de verdeling van de vijfentwintig initiatieven per gebied. Gebied Stadshagen Zwolle Zuid Wipstrik Assendorp Diezerpoort Aa-landen Haerst-Tolhuislanden Holtenbroek Wijthmen

Aantal 7 4 3 2 2 2 2 2 1

Vraag 9: In de raadsbrief valt te lezen dat “Er is zowel, lokale, regionale als landelijke mediaaandacht geweest voor de jaarwisseling in Zwolle.” Is het college tevreden met het beeld over de stad en het college dat door de media gebracht werd? Antwoord: Er is invulling gegeven aan een breed gedragen raadsbesluit en daarvoor is door de media breed bericht.

3/4

voorstel

Datum

7 april 2026

Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders

secretaris, Dick Emmer

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=0b955e1b-48d8-474e-9b64-432203ff791f