Raadsbrief Beantwoording artikel 45 vragen van VVD over tijdelijke verlichting Wezenlandenpark

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

13 januari 2026

Onderwerp

Beantwoording artikel 45 vragen van VVD over tijdelijke verlichting Wezenlandenpark

Versienummer Portefeuillehouder

Peter Snijders

Bijlagen Bijlage 1 – Art. 45 vragen VVD tijdelijke verlichting Wezenlandenpark

Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen over de tijdelijke verlichting in het Wezenlandenpark.

1/3

voorstel

13 januari 2026 Datum Inleiding De fractie VVD heeft op 5 december 2025 schriftelijke vragen gesteld over: verlichting in het Park de Wezenlanden. Deze vragen zijn gesteld naar aanleiding van een filmpje dat RTV Oost heeft gedeeld over een vrouw die zich ’s avonds onveilig voelt, vanwege de verlichting, in het Park de Wezenlanden. Kernboodschap Vraag 1: Is het college bekend met het item van RTV Oost op hun Instagram account? Antwoord: Ja, Https://www.youtube.com/watch?v=MpAF-Rg0eYo Vraag 2: Kan het college een toelichting geven op het contact dat zij heeft gehad met de vrouw uit het filmpje en hoe de motie ‘De straat is ook van ons’ daar een rol in heeft gespeeld? Antwoord: Tijdens het project is er contact geweest over de tijdelijke situatie; de beleving van mevrouw komt in de film naar voren. In het kader van de openbare verlichting in het algemeen wordt opnieuw contact met haar opgenomen om de reguliere situatie te bespreken. Vraag 3: Is het college bekend met het feit dat het Wezenlandenpark door veel vrouwen en andere Zwollenaren gemeden wordt in de avond, omdat het er onveilig aanvoelt? Antwoord: Ten tijde van de film(opname) was er sprake van een tijdelijke situatie. In de reguliere situatie zijn er verlichte alternatieven. Het beleid van de gemeente Zwolle is erop gericht dat we parken en groenstroken niet verlichten tenzij.

Er zijn ook inwoners (en dieren) die nog donkerte willen ervaren (en er is hier deels sprake van kwetsbare natuur). Hier direct aan toevoegende dat er wel sprake moet zijn van een verlicht alternatief. Vraag 4: Is het college het met de VVD eens dat het beter is om gevoelens van onveiligheid weg te nemen dan te wachten tot er een incident plaatsvindt om in te grijpen? Antwoord: Het wegnemen van gevoelens van onveiligheid en het voorkomen van incidenten acht het college beide belangrijk, al vallen deze niet altijd samen. Maatregelen zoals extra verlichting kunnen bijdragen aan een veiliger gevoel, terwijl het effect op de feitelijke veiligheid niet altijd eenduidig is en soms ook onbedoelde effecten kan hebben. Daarnaast vertrouwt het college op de persoonlijke verantwoordelijkheid van inwoners, die zelf een afweging kunnen maken over de te nemen route. Het college maakt daarom steeds een zorgvuldige afweging op basis van feiten, proportionaliteit en de situatie ter plaatse. Bij de uitwerking van de motie “De straat is ook van ons” wordt dit eveneens betrokken.

Vraag 5: Is het college het met de VVD eens dat een alternatieve (fiets- en loop)route bij wegwerkzaamheden voor iedereen veilig moet zijn en voelen, vooral als dit de enige route is die gefietst of gelopen kan worden tijdens die werkzaamheden? Antwoord: Als gemeente willen wij te allen tijde een veilige route aanbieden voor de weggebruikers. Tijdens de werkzaamheden in het gebied Weezenlanden Noord is dit de basis voor het ontwikkelen van omleidingsroutes.

2/3

voorstel

Datum

13 januari 2026

Naast verkeersveiligheid is hierbij sociale veiligheid een belangrijk onderwerp waarnaar gekeken wordt. Voor zowel de realisatie van de mobliteitshub (en het afsluiten van de Luttenbergstraat) als ook de realisatie van de tijdelijke parkeervoorziening aan de Goertjesweg is een looproute door Park de Wezenlanden een logische looproute. We beseffen ons dat dit in het donker als onveilig ervaren kan worden en dus wordt er voor iedereen een alternatieve route aangeboden. Deze alternatieve route gaat over de bestaande wegen/fietspaden en is goed verlicht. De route door het park blijft hierbij beschikbaar om te volgen, maar de bebording zal (ook) de verlichte route tonen. Hiermee garanderen we dat er een route beschikbaar is die veilig is en voelt. Vraag 6: Is het college bereid om (in het licht van de motie ‘De straat is ook van ons’) gedurende de werkzaamheden aan de Luttenbergstraat (tijdelijk) extra verlichting in het Wezenlandenpark te plaatsen, met name langs de route die bewoners van de omliggende straten tijdens de werkzaamheden door het park en onder het Provinciehuis door moeten nemen? Zo ja, kan het college toelichten hoe en op welke termijn zij dat gaat aanpakken? Antwoord: In de basis richten we ons op omleidingsroutes die bestaande, verlichte paden volgen zodat extra toevoegen van verlichting niet nodig is.

Als het omwille van (sociale) veiligheid van de mens nodig is hier tóch maatregelen voor te moeten treffen, dan wordt dit overwogen in samenspraak met belanghebbenden. Hierbij kan ook gedacht worden aan de groene organisaties van deze stad of bedrijven die zich op het gebied bevinden. Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

3/3