Raadsbrief Beantwoording artikel 45 vragen van Swollwacht over AMV Schippersinternaat en Rijnlaan

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

17 januari 2024

Onderwerp Versienummer

Beantwoording artikel 45 vragen van Swollwacht over AMV Schippersinternaat en Rijnlaan 1

Portefeuillehouder

Dorrit de Jong

Bijlagen

Ontwerp besluit Kennisnemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen van Swollwacht over AMV Schippersinternaat en opvang Rijnlaan.

1/3

voorstel

Datum

17 januari 2024

Inleiding De fractie Swollwacht heeft op 15 december 2023 schriftelijke vragen gesteld over de verkenning naar mogelijke opvang van AMV (alleenstaande minderjarige vluchtelingen) in het Schippersinternaat en de tijdelijke opvang van statushouders aan de Rijnlaan 25. Vraag 1: Waarom heeft het College de omwonenden niet geïnformeerd over het stopzetten van de verkenning? Antwoord: Er vindt een brede verkenning naar de mogelijke invulling van de leegstaande etages van het schippersinternaat plaats. Voor wat betreft de plaatsing van minderjarige vluchtelingen is gebleken dat dit geen doorgang kan vinden. Vraag 2: Is het College van plan dit alsnog te doen? Antwoord: Wij zijn voornemens de omwonenden in januari 2024 te informeren over de uitkomsten van de brede verkenning, inclusief de uitkomst van de verkenning naar de mogelijke opvang van minderjarige vluchtelingen. Vraag 3: Overweegt het College andere vormen van maatschappelijke opvang in het Schippersinternaat? Antwoord: Andere vormen van maatschappelijke opvang behoren tot de mogelijkheden van de verkenning. Vraag 4: En zo ja welke, en wanneer kunnen omwonenden daarover duidelijkheid krijgen? Antwoord: Zie antwoord 2. Vraag 5: In het artikel in de Stentor van heden n.a.v. de Rijnlaan wordt aangegeven dat inwoners tijdens de stadsdialoog mee hebben kunnen praten over potentiële locaties.

Is in de stadsdialoog de Rijnlaan als potentiële locatie aangemerkt? Dit zelfde geldt overigens voor het Schippersinternaat; Antwoord: Er zijn tijdens de stadsdialogen geen specifieke locaties aangemerkt als potentiële locaties. Vraag 6: Onlangs heeft de rechter een besluit van de gemeente Uden (opvang 300 asielzoekers in een hotel) vernietigd. De rechter noemt de gemeente in haar besluit onzorgvuldig omdat de belangen van de direct omwonenden niet zijn meegenomen. Hoe duidt het College dit? Vindt zij dat zij de belangen van direct omwonenden voldoende meeneemt? Antwoord: Het is belangrijk dat omwonenden hun bezwaren naar voren kunnen brengen. Die gelegenheid wordt gegeven op verschillende manieren: bij de informatieavonden, via communicatiekanalen van de gemeente, meedenkgroepen en het omwonendenoverleg, maar ook bijvoorbeeld tijdens de vergunningsprocedure. Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

2/3

voorstel

Datum

17 januari 2024

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

3/3