Raadsbrief Beantwoording artikel 45 vragen van Partij voor de Dieren en CDA over aanpak PFAS vervuiling Zwolle

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

8 december 2025

Onderwerp Versienummer

Beantwoording artikel 45 vragen van Partij voor de Dieren en CDA over aanpak PFAS vervuiling Zwolle 2

Portefeuillehouder

Arjan Spaans

Bijlagen Bijlage 1 – de gestelde art 45 vragen over de aanpak van PFAS vervuiling in Zwolle

Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen van Partij voor de Dieren en CDA. De artikel 45 vragen met als onderwerp “de aanpak van PFAS vervuiling in Zwolle”.

1/3

voorstel

Datum

8 december 2025

Inleiding De fractie Partij voor de Dieren en CDA hebben op 24 november 2025 schriftelijke vragen gesteld over: De aanpak van PFAS vervuiling in Zwolle. Er zijn 5 vragen gesteld, hierna volgt de beantwoording. Kernboodschap Vraag 1 Is het college het met ons eens dat PFAS schadelijk kunnen zijn voor mens, dier en milieu en daarom zoveel mogelijk geweerd en verwijderd zouden moeten worden? Het college deelt uw zorg die in deze vraag naar voren komt. Ook het college wil zo verantwoord mogelijk omgaan met PFAS. Hiervoor wordt vastgehouden aan de landelijke richtlijnen. Vraag 2 In 2023 bleek dat er sprake was van een mogelijke toepassing van met PFAS vervuilde grond in de Kolk van Westerhuis in Zwolle. Het gaat om grond die afkomstig is vanuit baggerwerkzaamheden of grondverzet, waarbij het Rijk verantwoordelijk is voor het verlenen van vergunning. We zijn van mening dat gemeente Zwolle haar eigen verantwoordelijkheid moet nemen voor de gezondheid van omgeving, mensen en dieren. Is het college dit met ons eens? Het college is het met u eens en neemt de verantwoordelijkheid voor haar terreindelen voor de gezondheid van omgeving, mensen en dieren. Zoals bekend ligt de verantwoordelijkheid van Kolk van Westerhuis hierover bij Rijkswaterstaat daar zijn de gegevens op te vragen. Zie ook eerdere beantwoording van artikel 45 vragen in 2023.

Vraag 3 Zo ja, is het college bereid maatregelen te nemen om de toepassing van met PFAS vervuilde grond in Zwolle te voorkomen? Bekend is dat PFAS inmiddels al in heel Nederland in de bodem in meer of mindere mate aanwezig is. Generiek mag PFAS in grond of bagger boven de hergebruikswaarden niet hergebruikt worden. Bij grondverzet is men onder de omgevingswet verplicht deze activiteit te melden. De Omgevingsdienst ziet hier van uit haar bevoegd gezag taken namens Zwolle op toe. Vraag 4 Het Rijk heeft tegelijkertijd in 2025 geld ter beschikking gesteld om te onderzoeken waar PFAS in de bodem zitten en of dat een risico vormt voor de gezondheid. Is het college bereid de raad op de hoogte te houden van de uitkomsten van dit onderzoek? Antwoord: Het onderzoek “PFAS aandachtslocaties in Zwolle” wordt in de periode 2026 en 2027 uitgerold. Het college zal de raad op de hoogte houden van de uitkomsten van dit PFAS-onderzoek.

2/3

voorstel

Datum

8 december 2025

Vraag 5 Eerder is aangegeven dat het huidige beleid omtrent PFAS voldoende is. Het onderzoek van het Rijk laat zien dat er meer inzicht nodig is over locaties en mogelijke risico's. Heeft het college, met de kennis van vandaag, toen wel de juiste afweging gemaakt en wat waren de overwegingen om het toen als voldoende te beoordelen? Antwoord: Het college heeft destijds de afweging gemaakt op basis van de beschikbare kennis. Er is vooralsnog geen reden om aan te nemen dat dit onjuist is geweest. In 2021 is de bodemkwaliteitskaart PFAS voor heel Zwolle opgesteld. Deze kaart is in 2022 aangevuld voor deelgebied Westenholte en Voorst op basis van aanvullend onderzoek. De resultaten van deze onderzoeken lagen ten grondslag van de overweging om het als voldoende te beoordelen. Daarnaast is vanaf 2021 PFAS als stofgroep opgenomen in de uit te voeren bodemonderzoeken. Met de door het Rijk beschikbaar gestelde middelen zal de komende jaren (2026-2027) aanvullend onderzoek plaatsvinden. Op basis van de resultaten van dat onderzoek zal bepaald worden of er aanleiding is om het bestaande beleid rond PFAS aan te passen.

Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

3/3