CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsbrief Beantwoording artikel 45 vragen van de CDA fractie over zoekgebieden windenergie in Zwolle

Raad Besluitvormingsronde 15 april 2024, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording artikel 45 vragen fractie CDA - zoekgebieden windenergie in Zwolle428 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

12 maart 2024

Onderwerp Versienummer

Beantwoording artikel 45 vragen van de CDA fractie over zoekgebieden windenergie in Zwolle Def.

Portefeuillehouder

Arjan Spaans

Bijlagen

1 (art. 45 vragen CDA d.d. 23 februari 2024)

Ontwerp besluit Kennisnemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen van de CDA fractie over de ‘zoekgebieden windenergie in Zwolle

1/2

voorstel

Datum

12 maart 2024

Inleiding De CDA fractie heeft op 23 februari 2024 schriftelijke vragen gesteld over de zoekgebieden windenergie in Zwolle. Hieronder vindt u het antwoord van het college. Vraag 1: “Is het college bekend met de vast te stellen zoekzone’s windenergie?” Wij zijn alleen bekend met de term ‘zoekgebied wind’ vanuit de RES procedure. Voor Zwolle hebben wij het gebied Tolhuislanden (als onderdeel van de vaststelling van het gemeentelijke RES bod) deze zoekgebied status gegeven. Met het vastleggen van de Energiepotentiekaart wind als onderdeel van de OER worden er geen nieuwe zoekgebieden wind vastgelegd met een vergelijkbare status. Vraag 2:” Heeft of overweegt het college hiertegen een zienswijze in te dienen? Indien nee, waarom niet?” Het college heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt en heeft 27 februari een pro forma zienswijze ingediend. Onze reactie op het voorgenomen provinciaal beleid is o.a. in ZSDZ verband afgestemd en een afschrift is eind februari via de griffie naar de raad doorgezet. Door de pro forma werkwijze werd de raad in de gelegenheid gesteld om de zienswijze tot zich te nemen en t/m 12 maart eventuele gedachte aanvullingen met het college te delen. De pro forma zienswijze is op 13 maart ongewijzigd omgezet in een definitieve zienswijze. Vraag 3: “Wat zijn de consequenties van vastgestelde zoekzone’s voor de realisatie van windmolens in die gebieden?” Geen.

De aangehaalde zoekzones waar u naar verwijst komen uit de digitale Energiepotentiekaart wind. Dit document vormt een onderlegger voor de OER en staat los van een planologische duiding door het vastleggen in bijvoorbeeld de provinciale omgevingsvisie en/of verordening van ‘zoekgebieden’. Er komen nu geen ‘zoekgebieden wind’ volgens de RES status bij in Zwolle. Vraag 4: “Wat zijn de consequenties van deze zoekzone’s voor de realisatie van woningbouw in bijvoorbeeld Harculo?” Die zijn er niet. Zoals aangegeven laat de GIS kaart als onderlegger van de provinciale OER gebieden zien waar geen harde belemmeringen voor windturbines gelden. De ‘vlekken’ hebben verder geen status en worden ook niet direct vertaald en planologisch vastgelegd in bijvoorbeeld de provinciale omgevingsvisie en -verordening. Openbaarheid Deze nota is openbaar. Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=e8dee12a-93b9-4fc0-86a2-36be1332d918