Raadsbrief beantwoording artikel 45 vragen Swollwacht en D66 over Uitvraag standplaats foodtruck Wijthmenerplas

voorstel

Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum

1 mei 2024

Onderwerp Versienummer

Beantwoording artikel 45 vragen van Swollwacht en D66 over Uitvraag standplaats foodtruck Wijthmenerplas 1.0

Portefeuillehouder

Monique Schuttenbeld

Bijlagen 1. Artikel 45 vragen Swollwacht en D66 Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen over Uitvraag standplaats foodtruck Wijthmenerplas.

1/3

voorstel

Datum

1 mei 2024

Inleiding De fracties van Swollwacht en D66 hebben op 11 april 2024 schriftelijke vragen gesteld over de uitvraag voor een foodtruck bij de Wijthmenerplas. In deze raadsbrief wordt een reactie gegeven op deze schriftelijke vragen.

Vraag 1: Wat maakt dat het College de uitstraling van de huidige kiosk wil verbeteren? Antwoord: Bezoekers van de Wijthmenerplas hebben jarenlang gebruik kunnen maken van de kiosk bij de Wijthmenerplas voor take-away snacks. De samenwerking met de huidige exploitant was en is goed. Het huurcontract was eind 2022 verlopen. Na afloop van de vergunningsperiode is in overleg besloten het huurcontract nog eenmaal met een periode van twee jaar te verlengen tot eind 2024. Eind 2024 wil de gemeente de kiosk slopen en een eigentijds en kwalitatief hoogwaardig concept voor takeaway snacks bij de Wijthmenerplas realiseren. De gemeente wil dat bereiken door in te zetten op een foodtruck. Een foodtruck past bij de actuele trends. Daarbij gaat het hier om een schaarse vergunning, omdat er slechts 1 standplaats te vergeven is. In dat geval moet, conform Europese regels, een tijdelijke vergunning worden verleend, die transparant in de markt worden gezet. Een foodtruck, die niet aard- en nagelvast staat, past beter bij dit tijdelijke vergunningstelsel. Vraag 2: Zijn er signalen van bezoekers dat de kiosk niet meer voldoet? Voor welk probleem is deze uitvraag een oplossing? Antwoord: Er zijn geen signalen dat bezoekers of klanten ontevreden waren. Er is geen discussie over de geboden kwaliteit of het gastheerschap van de huidige exploitanten.

Vraag 3: Op welke wijze wordt het huidige gastheerschap verbeterd door de mogelijke komst van een foodtruck? Antwoord: Het gastheerschap was goed. Met de criteria in de uitvraag wil de gemeente borgen dat dat gastheerschap weer goed wordt ingevuld. Vraag 4: Op dit moment kost een patatje mèt 2,50 euro. Dit zien wij als betaalbaar. Wat verstaat het College onder betaalbare snacks? Antwoord: Een gemeente kan een ondernemer niet vastpinnen op een vaste verkoopprijs in een periode van sterk stijgende kosten. Een selectiecriterium bij de uitvraag is dat snacks betaalbaar moeten zijn. De naleving van de criteria zijn onderwerp van gesprek bij de jaarlijkse evaluatiegesprekken. Vraag 5: Snapt het College dat voor vele Zwolse gezinnen een bezoek aan de Wijthmenerplas, in de Zomerdag een hoogtepunt van de vakantie betekent? En dat daar een betaalbaar patatje mèt bijhoort? Antwoord: Dat snapt het college. Vraag 6: Wat gaat het College doen om te garanderen dat voor deze doelgroep dat patatje betaalbaar blijft? Antwoord: Zie het antwoord bij vraag 4. Vraag 7: Wat gaat het College doen om te garanderen dat deze doelgroep zich thuis blijft voelen op deze fijne Zwolse locatie? 2/3

voorstel

Datum

1 mei 2024

Antwoord: Zoals gesteld staan in de uitvraag criteria die moeten zorgen dat kwaliteit, gastvrijheid en betaalbaarheid worden geborgd.

Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en wethouders van Zwolle,

burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer

3/3