CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

PvdD + GL- Pachtbeleid

Raad Besluitvormingsronde 10 maart 2025, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording artikel 45 vragen van Partij voor de Dieren over pachtbeleid400 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Art 45 vragen Duurzaam pachtbeleid De gemeente Zwolle bezit gronden die zij in verpachting uitgeeft. Op dit moment is ons niet bekend welke eisen de gemeente stelt aan haar pachters over verduurzaming van de grond. We hebben de volgende vragen aan het college hierover: 1. Is het college het met ons eens dat de wijze van grondgebruik van de pachtgronden invloed heeft op bodemkwaliteit, biodiversiteit en waterkwaliteit?

In de pachtovereenkomst staat dat de pachter het land vrij zal houden van schadelijke gewassen en onkruid en het object zodanig zal verzorgen zoals gebruikelijk is en wordt vereist. Er zijn geen nader omschreven criteria. 2. a) Hoe ziet de gemeente op dit moment toe op naleving van deze regels en b) waarop en c) op welke wijze precies ziet zij dan concreet toe? De gemeente verbiedt op dit moment het gebruik van glyfosaat (Round-Up). Er is ook een handreiking van organisaties Natuur en Milieu en Urgenda? https://natuurenmilieu.nl/nieuwsartikel/nieuwe-handleiding-geeft-gemeenten-handvatten-om-burgers-te-beschermen-tegenpesticiden/ 3. Is het college bereid ook eisen te stellen over het gebruik van ander landbouwgif of ook wel negatieve of schadelijke gewasbeschermingsmiddelen om de biodiversiteit te bevorderen? Een pachter is verplicht regelmatig en naar behoren te bemesten met inachtneming van de wettelijke toegestane middelen en hoeveelheden. We zien in de praktijk dat er overtollige mest van eigen bedrijf elders wordt uitgereden op gepachte gronden. 4.

Is het college bereid meer of nadere regels aan te stellen over het uitrijden van mest op haar pachtgronden, omdat dit de bodem- en waterkwaliteit bewezen negatief kan beïnvloeden? We zien op dit moment geen voorwaarden verbonden aan de verpachting of het gebruik van gemeentelijke grond om: de bodemgesteldheid te verbeteren, de biodiversiteit te vergroten of de waterkwaliteit te verbeteren. 5. Is het college bereid nadere voorwaarden op te stellen in de huidige of nieuwe pachtovereenkomsten om duurzamer pachtgrondgebruik te stimuleren? 6. De gemeente zou ook voorwaarden op kunnen nemen zoals inplanten van akkerranden met bloemen, aangepast maaibeleid of geen intensieve teelten die de grond uitputten. Is het college bereid hiertoe over te gaan? 7. Hoe staat het college tegenover het toepassen van een korting op de pachtprijs bij pachters die aangetoonde weidevogelsbescherming toepassen (door bijvoorbeeld niet te maaien in

het broedseizoen en nestbescherming plaatsen en/of de pachtgrond ontoegankelijk te houden in die periode)? Partij voor de Dieren

GroenLinks

Annemarie Spruijt

Riemer A. van Beem

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=a6a075bc-c2e9-472e-a7c5-d024ec9c6308