PvdD - Beantwoording technische vragen

xx Gesteld door fractie

Partij voor de Dieren (vraag 1)

Heeft betrekking op

PPN Paginanummer: 6 + 14

Vraag

We lezen meerdere keren dat de mobiliteitstransitie in dienst staat van het realiseren van woningen. Kan worden verduidelijkt hoe het een zich tot het ander verhoudt en hoe het college dit precies voor zich ziet?

Antwoord

In de Zwolse Omgevingsvisie is benoemd hoe Zwolle zich toekomstbestendig wil gaan ontwikkelen. De woningbouwopgave is daarin een belangrijk speerpunt. In de Omgevingsvisie zijn concrete locaties voor wonen benoemd en veel van de woningbouwlocaties zijn binnenstedelijk. In de Parkeerstrategie 2040 is aangegeven dat het aantal inwoners in Zwolle de afgelopen 60 jaar is verdubbeld, terwijl het aantal personenauto’s met een factor 20 is toegenomen. Als we de woon- en leefomgeving in Zwolle ook de komende decennia aantrekkelijk, leefbaar en bereikbaar willen houden moeten we een andere weg in slaan. Concreet betekent dat we bij de herinrichting van wegen in woongebieden minder ruimte reserveren voor de auto en meer ruimte voor de fiets en voetganger (denk aan de Stationsweg, Ooster- en Westerlaan of het Koggepark). Verder ontwikkelen we mobiliteitshubs. Daarmee bieden we in en om het Stadshart een veilig alternatief voor het parkeren op straat. Zo zorgen we ervoor dat lopen en fietsen aantrekkelijker worden en creëren we tegelijkertijd meer ruimte in en om het Stadshart voor woningen, bewegen en groen. Tot slot willen we nabijheid creëren door de woningen zoveel als mogelijk rondom of in de nabijheid van knooppunten van openbaar vervoer of voorzieningen, te realiseren.

Hierdoor worden lopen, fietsen of het openbaar vervoer aantrekkelijkere reisopties in vergelijking met de auto en kunnen we met lagere parkeernormen werken. Deze lagere normen betekenen ook dat we minder parkeerplaatsen hoeven te realiseren waarmee het parkeren ook een minder grote claim legt op de beschikbare ruimte en daarmee ook een minder grote financiële impact.

Portefeuillehouder

Gerdien Rots

Gesteld door fractie

Partij voor de Dieren (vraag 2)

Heeft betrekking op

PPN Paginanummer: 15

Vraag

Er wordt gekozen voor het ambitiepakket ‘noodzakelijk’. Wat betekent noodzakelijk in dit geval? Wat denkt het college hiermee (in ieder geval) te hebben bereikt in 2030? Wat bereiken we nu niet als we kiezen voor dit pakket? En hoe houdt het college voor ogen dat de ambitie is om in 2040 klimaatneutraal te zijn?

Antwoord

Pakket basis plus noodzakelijk betekent €700.000,- extra om in Holtenbroek-Aalanden vele duizenden woningen te begeleiden naar een aardgasvrij energiesysteem. Hoeveel er dat in 2030 zullen zijn is nu nog onbekend. Daarnaast investeren we in de noodzakelijke basis van bronnen en infrastructuur die op termijn beschikbaar moeten zijn en een lange ontwikkeltijd vragen, ook ruimtelijk. De laatste vraag beschouwen we als niet-technisch.

Portefeuillehouder

Arjan Spaans

Gesteld door fractie

Partij voor de Dieren (vraag 3)

Heeft betrekking op

Berap 2023-1 doel 7.1.4 en doel begroting 7.3.3. Paginanummer: 43

Vraag

Hoeveel besteedt de gemeente precies aan natuur- en milieueducatie? Graag een specificatie per uitgave, inclusief voor de makelaars, maar dus ook voor alle afzonderlijke activiteiten.

Antwoord

Het budget van 2024 in relatie tot de NME Koers is afgerond €205.800, waarvan €108.300 bestaat uit structurele middelen en €97.500 incidenteel. Dit budget is verdeeld in vier pijlers: Activiteiten € 41.700 (waarvan € 25.000 incidenteel) T.b.v. o.a. NME activiteiten wijkboerderijen, initiatieven in de wijk en opleidingsbudget vrijwilligers. Denk aan training NME werkveld door IVN, Voedselbosjes realisatie, pilot NMO leskisten, doorontwikkeling bestaande NME leskisten wijklocaties, etc.

Makelaarsfunctie Communicatie Overig

€ 115.000 (waarvan € 57.500 incidenteel) Inzet van de NME Makelaar en NME Programmeur, totaal 1,1 fte. Stedelijke coördinatie en verbindersrol. € 24.900 (waarvan € 15.000 incidenteel) Ontwikkelen communicatiestrategie, website (door)ontwikkeling, nieuwsbrieven, persberichten etc. € 24.200 Beleidsformatie, onderzoeken (verkenning kwaliteitstool NME), deelname Gemeenten voor Duurzame ontwikkeling (GDO).

Portefeuillehouder

Monique Schuttenbeld

Gesteld door fractie

Partij voor de Dieren (vraag 4)

Heeft betrekking op

Afdoening moties 1154 - M10-2 ‘Duurzaamheidsparagraaf in ieder beleidsvoorstel’ Paginanummer: 7

Vraag

Op welke manier denkt het college dat het format gaat zorgen voor een positief effect aangaande duurzaamheid in onze gemeente? Dat wordt ons niet voldoende duidelijk in de beantwoording.

Antwoord

Door het onderdeel duurzaamheid onderdeel te maken van ieder beleidsstuk wordt in een zo vroeg mogelijk stadium het nadenken over en benoemen van de effecten van het beleid op ons klimaat onderdeel van het beleidskader.

Portefeuillehouder

Paul Guldemond

Gesteld door fractie

Partij voor de Dieren (vraag 5)

Heeft betrekking op

PPN Paginanummer: 13

Vraag

Om stedelijke regie te krijgen wordt er meer gestuurd op samenhang in die gebiedsontwikkelingen. “Hiervoor is meer inzicht nodig in de voortgang van onze gebiedsontwikkelingen om beter te kunnen sturen. Ook versterken en verbeteren we de samenwerking tussen beleid en gebiedsontwikkelingen om meer stedelijke samenhang te krijgen.” Hoe gaat dit tot dusver? Waarin verschilt dit met wat er nu wordt beoogd? En hoe denkt het college de gewenste samenhang concreet te realiseren?

Antwoord

We hanteren de Zwolse werkwijze van gebiedsontwikkeling en onze eigen routekaart. Hierin wordt beleid nu soms vrij strikt toegepast. Er is een verandering/bijstelling nodig in dit proces naar meer oplossingsgericht adviseren. Daarom gaan we extra aandacht besteden aan de samenwerkingscultuur waarin we onze doelen realiseren én sneller ontwikkelingen mogelijk maken. Deze opdracht ligt ook binnen de ambtelijke organisatie.

Portefeuillehouder

Dorrit de Jong en Gerdien Rots

Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 6) Berap 2024-1 Doel 2.1.3. Inkomensondersteuning Paginanummer: 15

Vraag

Het gebruik van de Kind-regeling is met 45% gestegen vergeleken met 2022. Wat is de oorzaak hiervan?

Antwoord

Vanaf 2023 is de Kindregeling verder vereenvoudigd en is de doelgroep uitgebreid door de inkomensgrens te verhogen naar 130% van het sociaal minimum. We hebben ook flink ingezet op het bereiken van ouders en kinderen uit huishoudens met een laag inkomen. Via de intermediairs en communicatie zoals nieuwsbrieven, via social media en bijvoorbeeld artikelen op gemeentepagina in huis-aan-huis blad de Swollenaer.

Portefeuillehouder

Michiel van Willigen

Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 7) Berap 2024-1 / Doel 1.1.3. Paginanummer: 7

Vraag

Vanaf 1 juli wijzigen de Rooo en de Booo. Oekraïners met inkomsten (anders dan het leefgeld), moeten gaan betalen voor hun verblijf. Dit kan ingevoerd per 1 juli tot uiterlijk een half jaar later. In de Berap staat niet beschreven hoe dit bij de gemeente ingevoerd wordt.

Welke inkomsten en andere gevolgen verwacht de gemeente als gevolg van de wijziging Booo en Rooo? En per welke datum zal Zwolle dit gaan invoeren? Antwoord

In de regio IJsselland (bestuurlijk overleg netwerk Vluchtelingen) is afgesproken dat alle gemeenten dezelfde ingangsdatum hanteren. Welke dat wordt is weer afhankelijk van de inwerkingtreding van de tijdelijke wet opvang ontheemden Oekraine. Deze is op 19 juni vastgesteld door de Eerste Kamer, de datum is er echter nog niet. In regionaal verband worden de voorbereidingen voor het innen van de eigen bijdrage opgestart. Om tot een uniforme werkwijze te komen wordt er regionaal een plan van aanpak gemaakt zodat gemeenten de werkwijze kunnen implementeren. Welke inkomsten dit mogelijk oplevert, is nog niet te zeggen, omdat we nu nog niet kunnen zien hoeveel mensen een dusdanig inkomen hebben dat we aan hen ook de eigen bijdrage mogen vragen.

Portefeuillehouder

Dorrit de Jong

Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 8) Berap 2024-1 Doel 7.1.2. Paginanummer: 41

Vraag

In de Berap staat: Vanaf 2022 ontvangen we een prullenbakvergoeding van €124.466 per jaar van het verpakkend bedrijfsleven. Deze vergoeding is voor de kosten die de gemeente maakt om weggegooide verpakkingen af te voeren. We willen dit geld gebruiken om de trainee bij de afdeling Reiniging in dienst te nemen. Dit kost €118.300 per jaar. Kan worden verduidelijkt waarom deze kosten benodigd zijn voor een trainee en wat gebeurt met het resterende geld?

Antwoord

In 2022 is een trainee gestart op de onderwerpen zwerfafval en bijplaatsingen (onderdelen van de reiniging van de stad). Dit traineeschap loopt af en heeft ons geleerd dat wij een beheeradviseur op het gebied van reiniging nodig hebben (meer focus aanbrengen op de schone stad). Met de komst van de prullenbakvergoeding is budget gevonden om deze adviseur te kunnen aannemen (de kosten van de prullenbakken zitten immers al in onze begroting). Het resterende geld valt vrij binnen de exploitatie van de reiniging van de stad. Hierdoor hebben we dan meer opbrengsten en dus minder kosten.

Portefeuillehouder Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 9) Berap 2024-1 Doel 1.1.3 Gelijke kansen Paginanummer 7

Vraag

Dit betreft de inventarisatie en het opstellen van het plan van aanpak voor verbinding met de samenleving. Hiervoor is eenmalig € 75.000 nodig. Kan verduidelijkt worden wat de gemeente gaat inventariseren en hoe zij dat gaat doen?

Antwoord

We hebben als gemeente heel veel contacten in de samenleving maar er is geen inzicht en overzicht in de organisatie waardoor het onduidelijk is hoe wij (gemeente Zwolle) in verbinding staan met de samenleving. Daarom gaat de eerste fase over het generen van inzicht door het voeren van interviews op basis van open en gesloten vragen. Diverse werknemers binnen het sociaal, fysiek en veiligheids- domein worden geïnterviewd voor- en in de zomervakantie. In augustus wordt het resultaat geanalyseerd en gebundeld om te komen tot inzicht- en overzicht. De planning is medio september het eerste resultaat op te leveren. Dit resultaat is de inventarisatie van de interviews wat we gaan benutten om te bespreken met het bestuur. Hierna bepalen we gezamenlijk hoe we de volgende fase willen organiseren zodat dit gepaard is met de verandering die we (gezamenlijk) voor ogen zien om de verbinding te versterken.

Portefeuillehouder

Peter Snijders

Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 10) Berap 2024-1 Doel 1.1.1 Paginanummer 5

Vraag

In de Berap staat dat er een toenemend aantal aanvragen voor buurtbemiddeling is. Travers Welzijn ontvangt subsidie voor deze buurtbemiddeling. In het jaarverslag van Travers Welzijn lezen we: “..het aantal aanmeldingen daalde verder, ondanks de groei van het aantal inwoners van Zwolle. Minder mensen namen op eigen initiatief contact op. Het aantal aanmeldingen via woningcorporaties en politie bleef ongeveer gelijk aan het aantal in 2022”. Dit lijkt met elkaar in tegenspraak. Graag een toelichting hierop.

Antwoord

Het signaal over dalende aantallen in het jaarverslag is als signaal bedoeld: Het gaat over het dalend aantal aanmeldingen voor buurtbemiddeling, niet over het dalend aantal conflicten tussen buren. Meer inzet van de coördinator Buurtbemiddeling is noodzakelijk om voldoende aan preventie te kunnen doen en te zorgen dat buurtbemiddeling bekend is en blijft bij inwoners, corporaties, politie, etc. Meer inzet van de coördinator is ook nodig omdat de aanvragen in complexiteit toenemen. (en wellicht ten overvloede, maar buurtbemiddeling wordt uitgevoerd door vrijwilligers, als gemeente subsidiëren we alleen de coördinator van het project)

Portefeuillehouder

Michiel van Willigen

Gesteld door fractie Heeft betrekking op

Partij voor de Dieren (vraag 11)

Vraag

Bij de behandeling van de gevolgen WGR voor de sociale recherche is de gewijzigde afrekensystematiek niet besproken. Er wordt een bedrag van 80.000 euro verwacht aan hogere bijdrage. Kan toegelicht worden waar dit bedrag aan wordt besteed?

Antwoord

In het bestuurlijk overleg van de gemeenschappelijke regeling (GR) is besloten om een ander methodiek van afrekenen te hanteren, namelijk op basis van daadwerkelijk ingezette uren. Er wordt dus vanaf nu betaald voor wat er daadwerkelijk is afgenomen. Deze 80.000 euro is nodig om de extra kosten als gevolg van deze andere afrekenmethodiek met betrekking tot inzet sociale recherche te kunnen bekostigen. Wie meer inzet vraagt, betaalt hiervoor dus nu ook meer. De gemeente Zwolle heeft naar verhouding binnen de GR de afgelopen jaren meer inzet gevraagd, waardoor er een hogere bijdrage wordt verlangd.

Portefeuillehouder

Paul Guldemond

Berap 2024-1 Doel 2.2.1 Toezicht en handhaving Sociaal Domein Paginanummer: 16