PvdA - Maandelijks beslag op bijstand
Tekst van het document
Aan het college van burgermeester en wethouders van de gemeente Zwolle Betreft: ex. Artikel 45 vragen over maandelijks beslag op bijstand Zwolle, 13 oktober 2023 Geacht college, Enkele weken geleden verscheen er op de site van binnenlands bestuur een artikel1 over een verkeerd advies van het ministerie van SZW omtrent het maandelijks beslag op een bijstandsuitkering. Door het verkeerde advies van het ministerie, dragen veel gemeenten bij beslag op een bijstandsuitkering maandelijks af aan de deurwaarder. Dit is ten nadele van de bijstandsgerechtigde. Wanneer de keuze door de gemeente wordt gemaakt om maandelijks af te dragen, is dit in strijd met het evenredigheidsbeginsel stelt André Moerman2. Hierover deed de rechtbank van Noord-Holland in april een uitspraak3 waarin werd gesteld dat bij het maandelijks afdragen, inwoners niet onder het bestaansminimum terecht mogen komen. Bovendien zorgt het maandelijks afdragen voor extra kosten aan de deurwaarder (€13,43 euro per keer) en wordt de schuld hierdoor minder snel afgelost dan wanneer er jaarlijks wordt afgedragen. Verder blijkt uit de uitspraak dat de rechter een schadevergoeding kan toewijzen aan de gemeente, indien er wordt gekozen voor een maandelijkse afdracht. Op de site van de gemeente Zwolle wordt aangegeven dat er maximaal 5% van de uitkering per maand kan worden ingehouden bij een beslag op een uitkering.
Ook na navraag lijkt de gemeente Zwolle een maandelijkse afdracht te hanteren bij een beslag op een bijstandsuitkering. De Partij van de Arbeid vindt het belangrijk dat inwoners met schulden op een goede, duurzame en snelle manier van hun schulden af moeten worden geholpen. Daarnaast moet het bestaansminimum gegarandeerd worden. Daarom stellen wij aan u de volgende vragen: 1. Hoeveel gevallen van beslaglegging op een bijstandsuitkering zijn er maandelijks in de gemeente Zwolle en ziet de gemeente trends wanneer het de huidige cijfers met cijfers van vorig jaar vergelijkt? 2. Heeft de gemeente cijfers van het aantal personen dat met een beslaglegging op een bijstandsuitkering te maken heeft gekregen en waar tegelijkertijd een schuldhulpverleningstraject liep?
1 https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/verkeerd-advies-szw-over-maandelijks-beslag-op-bijstand 2 https://schuldinfo.nl/nieuwsbericht/news/beslag-op-bijstand-gemeente-mag-niet-maandelijks-
afdragen/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=3ac8e5539cf9e4 3033027b110135302b 3 https://schuldinfo.nl/fileadmin/Rechtspraak/Rb_Noord-Holland_23_maart_2023.pdf
3. Als mensen met een beslaglegging op hun bijstandsuitkering te maken krijgen, worden inwoners dan ook succesvol richting schuldhulpverlening toegeleid? 4. Wat is het proces rondom beslaglegging op een uitkering door een deurwaarder in Zwolle? Wordt hierbij maandelijks of jaarlijks afgedragen aan de deurwaarder en waarom? 5. Is het college het met de PvdA eens dat ze ten allen tijd moet zorgen voor een toereikende levensstandaard en dat maandelijks afdragen van een deel van de uitkering zorgt voor extra kosten voor de inwoner en dat een dergelijke constructie van afdragen hierdoor onwenselijk is? 6. In hoeverre is het college het met ons eens dat voorkomen moet worden dat mensen onder het bestaansminimum terecht komen en dat de huidige werkwijze ten aanzien van deurwaarders onwenselijk is voor de inwoner? 7. In hoeverre houdt de wethouder rekening met het betalen van eventuele schadevergoedingen aan personen die, indien van toepassing, door de keuze van de maandelijkse afdracht onnodig extra kosten hebben gemaakt? En is de gemeente bereid te kijken naar een eventuele vergoeding? Wij zien uw beantwoording graag tegemoet. Namens de fractie van de Partij van de Arbeid, Niels van der Schaaf