CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen email- Geen afsluiting van de Eekwal_Geredigeerd

Raad Besluitvormingsronde 16 december 2024, gemeente ZwolleBij agendapunt: Gebiedsvisie Zuidwestelijk kwadrant438 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Onderwerp: Datum:

Raadsgriffie Geen afsluiting van de Eekwal maandag 16 december 2024 09:10:45

Beste griffie, Zou u dit nog met de raadsleden willen delen, voor de raadsvergadering van vanavond, alvast bedankt Beste raadsleden, In de Stentor las ik dat ‘de mensen van de Eekwal’ graag een afsluiting aan de Kamperpoortbrug wilden hebben.. Waar deze informatie vandaan komt is mij niet helemaal duidelijk. Zelf hoor ik juist dat mensen geen van de bruggen afgesloten willen hebben. Ik zit in de werkgroep Eekwal, ook hierin kwam het niet als zodanig naar voren. Ik woon al ruim 20 jaar aan de (rijbaan! van de ) Eekwal heb er 2 kinderen opgevoed, ook in de tijd dat de bussen nog 50 km /uur mochten rijden. Sinds die tijd is er veel veranderd ten goede, mijn dank hiervoor, de bussen waren gevaarlijk zij waren met velen (ruim 2000/dag) en moesten op tijd rijden, de snelheid werd veelvuldig overschreden en zebrapaden regelmatig niet onderkend. Snelheidscontroles heb ik nooit gezien in die tijd. Gelukkig hebben we zeer brede trottoirs, wat het toch veilig hield en een leuk park op 5 minuten lopen. De kinderen zullen altijd extra alert zijn/ respect hebben op bussen en voor verkeer, dat is een grote plus voor de rest van hun leven. Het verkeer nu is weinig, hierdoor begrijp ik een wenselijkheid van een eventuele afsluiting niet. Er is een meting gedaan tussen Sinterklaas en kerst wanneer ik het goed heb onthouden van de werkgroep, dat is niet representatief voor ‘het verkeer’ aldaar.

De enige tijden dat het wel druk is is wanneer mensen naar en van hun werk willen en de reguliere wegen altijd vol en verstopt zijn, anders alleen enkele auto’s, ik nodig u uit om eens een tijdje te kijken niet tijdens de spits. Een parkje daar voor mijn huis vind ik niet wenselijk door mogelijke gevaarlijke schuilplekken die het creëert en wanneer het alleen lage struikjes/gras is zal dat zoals u beslist wet geen bijdrage leveren aan hittestress. Er staan nu al zoveel bomen, ik woon er tegenover, wanneer het in blad staat krijg ik nu al weinig licht in huis. Ook de extra overlast die het met zich mee zal brengen, is voor mij een een angst. Nu is deze al zeer groot in weekend nachten en in warme nachten. Het is de hang/plas/ zuipplek als eerste groen naast het uitgaansgebied. Graag zou ik van u de data willen inzien hoeveel hitte reductie een voorgenomen parkje zou hebben, op onderbuikgevoelens is het moeilijk een beleid te voeren en hierop af te rekenen. Alstublieft geen parkje of een afsluiting .. Mvgroet

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=7e0ef6b2-80b7-4cbd-a18f-42bd95b74747