CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Informatienota Beantwoording motie Toekomst van inkoop in het Sociaal Domein (motie 940).docx

Raad Besluitvormingsronde 1 november 2021, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording motie Toekomst van inkoop in het Sociaal Domein (motie 940)467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

voorstel Informatienota voor de raad Datum

4 oktober 2021

Onderwerp Versienummer

beantwoording motie 940 V1.0

Portefeuillehouder

Dorrit de Jong

Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen

M. Barendse Maatschappelijke Ontwikkeling 06-50070539 M.Barendse@zwolle.nl 1. Subsidiëren en inkopen Sociaal Domein (Memo)

Wij stellen u voor kennis te nemen van: Het memo "Subsidiëren en inkopen Sociaal Domein" ter uitvoering van motie 940 "Toekomst van inkoop in het Sociaal Domein"

4

voorstel

Datum

4 oktober 2021

2/4

4

voorstel

Datum

4 oktober 2021

Toelichting op het voorstel Inleiding Op 19 april 2021 is de motie Toekomst van inkoop in het Sociaal Domein in de gemeenteraad ingediend en aangenomen. De motie is ingediend door D66 met mede-indieners ChristenUnie (CU), Partij van de Arbeid (PvdA), GroenLinks (GL) en Christen-Democratisch Appèl (CDA). De motie draagt het college op: “In kaart te brengen wat experts, (voorbeeld)gemeenten en de VNG en bestuurders, medewerkers en ervaringsdeskundigen uit het sociaal domein van aanbesteden en subsidiëring vinden. Daarnaast dient het college de voortgekomen voor- en nadelen en dilemma’s van verschillende vormen van inkoop in het sociaal domein op te nemen in een informatienota voor de raad”. Kernboodschap Om aan de opdracht van de raad tegemoet te komen is het memo “subsidiëren en inkopen Sociaal Domein” opgesteld. Stapsgewijs worden de verschillende vormen van subsidiëren en inkopen beschreven en de voor- en nadelen uiteen gezet. Hierbij wordt opgemerkt dat het memo een nadere duiding is van eerder vastgesteld inkoopbeleid. Een belangrijke conclusie is dat maatwerk in bekostiging (subsidiëren of inkopen) erg belangrijk is. Bij het opstellen van het memo is van verschillende bronnen en expertises gebruik gemaakt. Consequenties 1.1.

We komen tegemoet aan de opdracht van de raad door een stapsgewijze beschrijving Om tegemoet te komen aan de opdracht van de raad is het memo “Subsidiëren en inkopen Sociaal Domein” opgesteld. Het memo is als bijlage toegevoegd. Na het inleidende deel (hoofdstuk 1) wordt vervolgens in hoofdstuk 2 een algemeen beeld beschreven van de wettelijke kaders waar subsidiëren en inkopen onder vallen. Hoofdstuk 3 gaat dieper in over subsidiëren onder de Algemene wet bestuursrecht. Hoofdstuk 4 beschrijft een de nadere verdieping met betrekking tot de verschillende inkoopvormen. Hoofdstuk 5 betreft een nadere beschouwing over de voor- en nadelen tussen subsidiëren en inkopen. 1.2. Het memo is een nadere duiding van eerder vastgesteld inkoopbeleid Het memo schetst diverse vormen van bekostiging en behandelt op hoofdlijnen de verschillende vooren nadelen. Hierbij wordt opgemerkt dat het memo een nadere duiding is op het vastgestelde inkoopbeleid gemeente Zwolle, gemeente Kampen en de Provincie Overijssel op 12 juni 2017. Risico’s geen Financiën Niet van toepassing Communicatie Niet van toepassing Vervolg geen 3/4

4

voorstel

Datum

4 oktober 2021

Openbaarheid openbaar

Burgemeester en Wethouders van Zwolle,

voorzitter, Peter Snijders

interim-secretaris, Liesbeth Borsboom

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=a9fd46b8-eff5-446d-936f-ba0f0d8f30af