Informatienota beantwoording artikel 45 vragen CDA over Binthout

voorstel Informatienota voor de raad Datum

13 januari 2021

Onderwerp Versienummer

Artikel 45 vragen CDA over situatie Binthout. V .0.1

Portefeuillehouder

Rene de Heer, William Dogger, Ed Anker

Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen

WHJ Valkeman e.a. Wijk- en beheermanagement 038 498 2279 WHJ.Valkeman@zwolle.nl

Wij stellen u voor kennis te nemen van de beantwoording van de vragen van het CDA inzake Binthout zoals verwoord in deze informatie nota aan de raad.

3

voorstel

Datum

13 januari 2021

Inleiding Op 16 december 2020 zijn door het CDA ons een aantal vragen gesteld m.b.t. Binthout op Buitengoed Herfte, e.e.a. naar aanleiding van een artikel in De Stentor van 26 november 2020 waarin staat aangegeven dat Binthout geen hout meer mag zagen, en contact met de directeur van Binthout. Onze reactie geven wij hieronder aan. Vragen CDA 1. Wat is de aanleiding geweest om te onderzoeken of Binthout nog voldeed aan de omgevingsvergunning en vervolgens te komen tot handhavend optreden? Bij de gemeente zijn in het najaar van 2019 overlastmeldingen binnengekomen over de activiteiten van en op Buitengoed Herfte. De meldingen betroffen onder andere geluidsoverlast van Binthout c.q. hun zagerij N.a.v. de eerste meldingen is getracht een bemiddelingstraject op te starten welke vertraging opliep vanwege het coronavirus. Uiteindelijk zijn er twee bemiddelingsgesprekken tussen omwonenden en vertegenwoordigers van Buitengoed Herfte geweest: op 3 juli en 11 september 2020. De gesprekken hebben voor de omwonenden niet tot een voldoende resultaat geleid. In afwachting van en parallel aan het bemiddelingstraject heeft een aantal omwonenden handhavingsverzoeken bij de gemeente ingediend. Uit het handhavingsonderzoek is naar voren gekomen dat de houtzagerij, onderdeel van Binthout, niet passend is binnen het bestemmingsplan. Een houtzagerij is expliciet uitgesloten.

Houtbewerking staat zaagactiviteiten wel toe, zolang deze ondergeschikt zijn. De grootschalige verwerking van hele boomstammen valt daar dus niet onder. Omdat het bemiddelingstraject voor de betrokken omwonenden niet voldoende resultaat had, hebben zij vastgehouden aan hun handhavingsverzoek en was handhavend optreden niet te voorkomen. 2. Heeft de gemeente Zwolle de groei van Binthout bewust gestimuleerd? Het initiatief om iets met het vrijkomend hout te doen is gekomen vanuit Binthout en Edward Otten. Op het moment dat duidelijk werd dat er zo’n 1800 essen n.a.v. de essentaksterfte gekapt zouden moeten worden, hebben zij zich bij de gemeente gemeld. Zij zagen mogelijkheden om het te kappen hout lokaal hoogwaardig te verwerken. Een gedachte die door ons als college en u als raad werd ondersteund waarbij eveneens is gepleit voor het inzetten van mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. De uitvoering heeft geleid tot een pilot met Binthout en Edward Otten met als resultaat de Stichting Zwolse Essen waarbij de verwerking van de gekapte bomen bijdraagt aan een socialere en meer circulaire economie in Zwolle. Vanuit de beste bedoelingen lijkt door alle betrokkenen onvoldoende stil te zijn gestaan bij de gevolgen die dit had voor de zaagactiviteiten op de locatie Herfte en de beperkingen van het bestemmingsplan aldaar. 3.

Kan het college nader toelichten welke oplossingsrichtingen zij hebben aangedragen en hebben besproken vanaf het eerste moment van handhavend contact tot nu? Vanuit de gemeente zijn alternatieve locaties aangedragen die mogelijk in aanmerking zouden kunnen komen voor houtzagerij. Daarnaast is contact gelegd met de Rova vanwege hun ambities op het gebied van circulariteit waaronder houtverwerking. De brief van Binthout, d.d. 31 december 2020,

2/3

3

voorstel

Datum

13 januari 2021

maakte ons duidelijk dat volgens Binthout de aangedragen locaties geen reëel alternatief bieden mede door extra transportbewegingen en kosten. Omdat het een sociaal onderneming betreft en omdat Stichting Zwolse Essen goed past binnen onze circulaire ambities, hebben we ons extra ingezet om een alternatieve locatie te vinden. Helaas is dit op korte termijn niet gelukt, maar daarmee is het voor ons nog niet afgerond. Voor ons gaat het zoeken naar een oplossing voor het duurzaam inzetten van lokaal gekapt hout door. Hierbij willen we Binthout graag betrekken.

Openbaarheid Deze nota is openbaar.

Burgemeester en Wethouders van Zwolle,

voorzitter, Peter Snijders

Interim-secretaris, Liesbeth Borsboom

3/3