Informatienota beantwoording artikel 45 vragen CDA inzake zorgen bij kringloopwinkels om registratieplicht
Tekst van het document
voorstel Informatienota voor de raad Datum
12 april 2023
Onderwerp Versienummer
Beantwoording artikel 45 vragen CDA inzake zorgen bij kringloopwinkels om registratieplicht V1.0
Portefeuillehouder
P. Guldemond en P. Snijders
Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen
M. Kruizinga en S. Smit Leefomgeving en Mobiliteit 038 498 2405 M.Kruizinga@zwolle.nl • Artikel 45 vragen CDA 29 maart 2023 • Factsheet Registratieplicht in de kringloopbranche
Wij stellen u voor kennis te nemen van: de beantwoording van de artikel 45-vragen van CDA over zorgen bij kringloopwinkels om registratieplicht.
3
voorstel
Datum
12 april 2023
Inleiding De fractie van CDA heeft op 29 maart 2023 vragen gesteld over de zorgen die zij heeft over de registratieplicht bij kringloopwinkels . Beantwoording vragen 1. Is het college het met het CDA eens dat de registratieplicht van ingekomen goederen voor kringloopwinkels niet werkbaar is? Zo nee, waarom niet? Nee, ook nu al hebben kringloopbedrijven een registratieplicht. In week 22 wordt nog een debat over gevoerd over de wijziging van de wet. Het blijkt dat de registratieplicht niet voor alle goederen gaat gelden. Uit de Memorie van Toelichting (MVT) blijkt dat de registratieplicht alleen gaat gelden voor diefstalgevoelige goederen die nog enige waarde hebben, zoals bijvoorbeeld sieraden. Daarnaast valt een groot deel buiten die plicht. Denk aan witgoed, kleding etc. In de uitvoeringstoets van het wetsvoorstel staat dat als volgt verwoord: a) niet-unieke, bij AMvB aangewezen en gratis verworven goederen vallen voor BKN-leden buiten de registratieplicht; b) unieke, bij AMvB aangewezen en gratis verworven goederen moeten door BKN-leden wel geregistreerd worden, maar alleen het goed zelf en niet de NAW-gegevens van de aanbieder. In een nieuwsbericht hebben de NVRD (branchevereniging afvalbeheer) en BKN (branchevereniging kringloopbedrijven) aangegeven blij te zijn met de aanpassing van het oorspronkelijke wetsvoorstel.
Het nu voorliggende wetsvoorstel lijkt voor de kringlooporganisaties die het Keurmerk Kringloop Nederland voeren goed uitvoerbaar te zijn. Het ministerie onderzoekt of de inperking van de registratieplicht ook van toepassing kan worden verklaard voor non-profit kringloopbedrijven die weliswaar niet aangesloten zijn bij BKN, maar wel een ANBI- of SBBI-status hebben (zie factsheet). 2. Is het college bereid om toe te zeggen dat zij bij Zwolse kringloopwinkels niet zullen handhaven op het niet-registreren van de goederen in het digitale opkoopregister totdat de wet gewijzigd is? Zo nee, waarom niet? Het handhaven van de bepalingen ten aanzien van opkopersregisters door gemeentelijke toezichthouders is in de huidige situatie al niet hoog geprioriteerd. Met de voorgestelde wetswijziging is duidelijk geworden dat voorschriften die zien op het bestrijden van heling en witwassen minder op kringloopwinkels van toepassing zijn. Het is dus niet opportuun om deze branche -streng- te controleren. De beschikbare capaciteit zal daarom ingezet worden om controles uit te voeren en meldingen af te handelen bij bedrijfstakken waarbij de risico’s op heling en witwassen groter zijn. Mochten er signalen binnenkomen die zien op het overtreden van de regels door kringloopwinkels dan zal in lijn van de voorgestelde wetswijziging gehandeld worden.
Met deze werkwijze willen wij in Zwolle de circulaire doelstellingen voor ogen te houden. Als de wetswijziging wordt doorgevoerd gaan we hierover in gesprek gaan met de kringloopbedrijven. En op basis van die gesprekken kijken we hoe we hier gezamenlijk een goede invulling aan kunnen geven.
2/3
3
voorstel
Datum
12 april 2023
Openbaarheid Openbaar
Burgemeester en wethouders van Zwolle,
voorzitter, Peter Snijders
secretaris, Dick Emmer
3/3