Informatienota Beantwoording artikel 45 vragen CDA - Gevolgen van corona voor de kringloopwinkels
Tekst van het document
voorstel Informatienota voor de raad 18 februari 2021
Datum
Onderwerp Versienummer
Beantwoording artikel 45 vragen CDA ‘gevolgen van corona voor kringloopwinkels’ V1.
Portefeuillehouder
René de Heer
Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen
R.A.L. van Oosterhout Ruimte en Economie 038 498 2047 RAL.van.Oosterhout@zwolle.nl Brief van kringloopwinkel Hebbus en de reactie hierop
Wij stellen u voor kennis te nemen van: -
De beantwoording van de artikel 45 vragen
-
De reactie op het verzoek van Hebbus voor financiële ondersteuning
3
voorstel
Datum
18 februari 2021
Inleiding Het CDA heeft vragen gesteld over de gevolgen van corona voor kringloopwinkels. Daarnaast heeft kringloopwinkel Hebbus, gerelateerd aan dit onderwerp, een verzoek gedaan voor financiële ondersteuning. Onderstaand de vragen van het CDA en de antwoorden. 1. Is het college bekend met het feit dat er kringloopwinkels failliet dreigen te gaan door de coronacrisis? Naast kringloopwinkel Hebbus (die een brief aan uw raad heeft gestuurd) is ons bekend dat ook een aantal andere kringloopwinkels het moeilijk hebben. Ook zijn er nog circa 20 andere commerciële en niet commerciële kringloopwinkels in de stad die vaak tussen de ‘andere winkels’ zitten. Die zijn ook allemaal gesloten en de verwachting is dat zij het ook moeilijk hebben, ondanks dat ze dit niet direct aangegeven hebben. In hoeverre hier ook een gevaar van faillissement speelt is niet duidelijk. 2. Deelt het college de mening van het CDA dat de kringloopwinkel naast een winkelfunctie, ook een sociaalmaatschappelijke functie heeft? Een kringloopwinkel is in eerste instantie een winkel die ’gebruikte’ spullen verkoopt tegen een vaak lage prijs. En mede vanwege het duurzaamheidskarakter is het dan ook een bijzondere winkel. Sociaal maatschappelijk ook in de zin dat er vaak goedkope spullen kunnen gekocht worden. Laatstgenoemde is echter niet voorbehouden aan kringloopwinkels.
Er zijn ook andere winkelformules in Nederland (en in Zwolle) die aan het laatste voldoen. In het verlengde van dit onderwerp heeft kringloopwinkel Hebbus een verzoek gedaan om financiële ondersteuning (zie bijlage). Het verlenen van een financiële bijdrage sec aan een individuele onderneming past echter niet in ons corona steunbeleid. Los van bovenstaande: een financiële bijdrage aan een individuele onderneming kan ook worden gezien als rechtsongelijkheid als andere vergelijkbare winkels ( zowel stichtingen, kringloopwinkels vanuit een ideële achtergrond als commerciële kringloopwinkels) hier ook niet een beroep op kunnen doen. Wel kan, wat betreft uitstel van de gemeentelijke belastingen, eventueel een afspraak worden gemaakt voor een regeling op maat. In de bijlage is ons antwoord op de brief van Hebbus te vinden. 3. Communiceert de gemeente actief naar de kringloopwinkels over de regelingen (zowel lokaal als nationaal) waar zij gebruik van kunnen maken? Wij communiceren niet specifiek en actief naar kringloopwinkels of naar andere winkelbranches. Wel gebruiken we onze (economische) nieuwsbrieven naar ondernemers (waaronder winkeliers) om te wijzen op de regelingen, waar deze zijn te vinden en bij wie de uitvoering ligt.
Ook spreken we regelmatig met lokale winkeliersverenigingen en natuurlijk met individuele winkeliers, waarbij zeker in de coronatijd van nu gesproken wordt over de regelingen die er zijn.
Burgemeester en Wethouders van Zwolle,
2/3
3
voorstel
Datum
18 februari 2021
voorzitter, Peter Snijders
interim-secretaris, Liesbeth Borsboom
3/3