Informatienota Beantwoording artikel 45 vragen CDA - Betrouwbaarheid biomassacentrale Breecamp

voorstel Informatienota voor de raad Datum

9 maart 2021

Onderwerp Versienummer

Beantwoording artikel 45 vragen "Betrouwbaarheid biomassacentrale Breecamp" V1.0

Portefeuillehouder

Mevrouw H.M.M. Schuttenbeld

Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen

Raymond Frank / René Stuij Leefomgeving en Mobiliteit 06 – 11 92 34 23 R.Frank@zwolle.nl Geen

Wij stellen u voor kennis te nemen van: De antwoorden op de Artikel 45-vragen van het CDA met het onderwerp “Schriftelijke vragen – Betrouwbaarheid biomassacentrale Breecamp”.

3

voorstel

Datum

9 maart 2021

Toelichting op het voorstel Op 9 februari 2021 heeft de heer Arjan Spaans van het CDA Zwolle vragen gesteld op grond van Artikel 45 in verband met het onderwerp "Schriftelijke vragen – Betrouwbaarheid biomassacentrale Breecamp”. Hieronder zijn de vragen integraal overgenomen, gevolgd door een antwoord. Vraag Wil de gemeente zo snel mogelijk de belangen van de inwoners behartigen? Dit door: a) de storingsregistratie op te vragen bij de warmteleverancier. Antwoord a) Op zondag 7 februari 2021 en dinsdag 9 februari 2021 was de warmtevoorziening vanuit de biomassacentrale in Breecamp niet op orde. Hierdoor zaten inwoners van de wijk enige tijd zonder warmtevoorziening. Op dinsdag 9 februari 2021 is er vanuit de gemeente Zwolle contact geweest met de eigenaar en warmteleverancier Eteck. Zij konden ons bevestigen, dat er twee storingen zijn geweest en hebben ons van de gevraagde informatie (zie onderdeel b.) voorzien. Vraag b) Inzicht te krijgen in wanneer de huidige storing is opgelost, te weten wat de problemen van beide storingen zijn en wat eraan gedaan wordt? Antwoord b) De eerste storing was op zondag 7 februari 2021 en duurde ongeveer anderhalf uur. Oorzaak van die storing was sneeuwval in de biomassa, waardoor de biomassa vochtig werd en het rendement van de ketel niet gehaald werd. Daardoor moest er overgeschakeld worden op de noodvoorziening die op diesel draait.

Deze noodvoorziening moest op een gegeven moment van extra brandstof worden voorzien. Door de sneeuwval kon de tankwagen niet op tijd aankomen en is deze storing ontstaan. Op dinsdag 9 februari 2021 was er om 8:40 uur opnieuw een storing. Oorzaak van deze storing was een drukprobleem. Op een gegeven moment was er geen druk meer, waardoor de warmte niet rondgaat in het systeem. Dat probleem is opgelost en de storing was verholpen rond 11:45 uur. Vraag c) duidelijk te maken dat consistentie in warmtevoorziening van essentieel belang is Antwoord c) De consistentie in een warmtevoorziening is geregeld in de landelijke Warmtewet. Hierin zijn bepalingen opgenomen voor een betrouwbare levering van warmte. Daarin is de warmteleverancier verplicht een storingsregistratie bij te houden en jaarlijks te publiceren. De warmteleverancier Eteck ziet beide storingen als een incident en ziet op dit moment geen relatie tussen beide storingen. Er is geen verwachting dat deze storingen voor nieuwe storingen gaan zorgen. Wel zullen ze beide storingen onderzoeken om het in de toekomst te kunnen voorkomen.

2/3

3

voorstel

Datum

9 maart 2021

Vraag d) mogelijkheden te bespreken om de inwoners een tegemoetkoming toe te laten komen, zeker gezien de herhaling van storingen tijdens dit winterweer. Antwoord d) Ook is de relatie tussen warmteleverancier en verbruiker geregeld in de Warmtewet. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) is de onafhankelijke toezichthoudende partij die hierop toeziet. De gemeente heeft geen formele rol hierin. In de Warmtewet zijn de regels opgenomen die aangeven onder welke condities een warmteleverancier een verbruiker een compensatie uitkeert bij een ernstige storing in de levering van warmte. Als een storing langer dan acht uur duurt, keert de warmteleverancier een vergoeding uit aan de verbruiker. De storing van 7 en 9 februari 2021 duurden korter dan acht uur. Vraag Wil de gemeente de inwoners en raad zsm informeren via het netwerk door mail, social media en/of website? Antwoord Op 9 februari 2021 is vooruitlopend op deze informatienota uw raad een mail toegezonden van wethouder mevrouw Schuttenbeld waarin zij u zo snel mogelijk heeft geinformeerd over de stand van zaken. We volgen de ontwikkelingen in Breecamp op de voet. De verantwoordelijkheid voor de energielevering en de communicatie met inwoners (in geval van bijvoorbeeld storingen) ligt bij eigenaar en warmteleverancier Eteck. Dit is landelijk zo in de Warmtewet geregeld.

Op 23 februari 2021 heeft het periodiek overleg tussen een aantal bewoners uit Breecamp, Eteck en de gemeente Zwolle plaatsgevonden. Hierin zijn naast de genoemde storingen, ook de tarieven en toekomstige ontwikkelingen besproken. Uit dit constructieve overleg komt een aantal actiepunten waarmee Eteck aan de slag gaat. Voortgang hierover wordt met deze partijen in het volgend overleg van mei/juni 2021 besproken.

Burgemeester en Wethouders van Zwolle,

voorzitter, Peter Snijders

Interim secretaris, Liesbeth Borsboom

3/3