Informatienota beantwoording art. 45 vragen - Onveilige werksituatie bij lokale omroep Zwolle.pdf

voorstel Informatienota voor de raad Datum

23 augustus 2022

Onderwerp Versienummer

Beantwoording art. 45 vragen - Onveilige werksituatie bij lokale omroep Zwolle V1.0

Portefeuillehouder

H.M.M. Schuttenbeld

Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen

H.A. van Ark Ruimte en Economie 038 498 H.van.Ark@zwolle.nl

Wij stellen u voor kennis te nemen van: de antwoorden op de vragen van VVD, PvdA, D66 en CDA inzake de berichtgeving van RTV Oost over de onveilige werksituatie bij RTV Focus.

voorstel

Datum

23 augustus 2022

Toelichting op het voorstel Inleiding De fracties van de Zwolse VVD, PvdA, D66 en CDA hebben vragen gesteld over de berichtgeving van RTV Oost inzake de onveilige werksituatie bij RTV Focus. Kernboodschap Hieronder beantwoorden wij de vragen. 1. Heeft de wethouder kennis genomen van het artikel ‘Schreeuwen, kleineren en grensoverschrijdend gedrag’: oud-stagiairs spreken van onveilige werksituatie bij lokale omroep Zwolle, en wat is de reactie van de wethouder op de geschetste situatie? Ja, het college heeft kennis genomen van deze berichtgeving en is van mening dat grensoverschrijdend gedrag niet kan worden getolereerd. 2. Wanneer was de wethouder op de hoogte van de verhalen over de situatie bij RTV Focus? Op 30 juni 2022 hebben wij mondeling te horen gekregen dat er signalen waren van een onveilige werksituatie bij RTV Focus. Op 11 juli 2022 hebben wij een afschrift van de brief ontvangen. 3. Welke stappen heeft de wethouder ondernomen naar aanleiding van die berichten? Wij hebben eerst via een tussenpersoon mondeling op 30 juni het signaal ontvangen. Op 11 juli hebben wij een afschrift van de brief van de studenten ontvangen. Deze brief is gericht aan de onderwijsinstellingen. We hebben eerst een veilige setting gezocht waarin de studenten hun verhaal kunnen doen. Het sociaal wijkteam voert nu deze gesprekken.

Daarnaast is er tussentijds diverse keren contact geweest met de onderwijsinstellingen op zowel ambtelijk als bestuurlijk niveau. Verder hebben we het Commissariaat geïnformeerd over de ontvangst van de brief. Voor zover wij nu weten is er geen aangifte gedaan bij de politie. 4. Waarom heeft de wethouder besloten om de gemeenteraad niet te informeren over de berichten over de werkomgeving bij RTV Focus? En kan zij de brief naar waar verwezen wordt in het betreffende artikel, toesturen aan de raad? Voorop staat voor ons een veilige setting voor de studenten om hun verhaal te kunnen doen. Daar hebben we ons direct voor ingezet en dit had voor ons de eerste prioriteit. Alvorens de raad te informeren hebben wij eerst de feiten op een rij willen zetten, inclusief welke rol wij als gemeente hierin precies hebben. Het nieuwsbericht en deze acties hebben elkaar doorkruist. De brief was vertrouwelijk en gericht aan de scholen. Wij hebben hiervan (met toestemming van de studenten) een afschrift ontvangen, maar de brief was dus niet aan de gemeente gericht. In het belang van de studenten en gezien de vertrouwelijkheid is het niet gepast deze brief door te sturen. 5. Heeft Zwolle een (opdrachtgever)relatie met RTV Focus waarin zij in opdracht van de gemeenten uitzendingen verzorgen of bijeenkomsten registreren? De gemeente is slechts enkele keren opdrachtgever geweest, voor o.a.

de uitzending van het Spoorcafé en voor een korte reeks programma’s over energietransitie (Energieklus).

2/3

voorstel

Datum

23 augustus 2022

6. Kan in de aankomende evaluatie specifieke aandacht komen voor de veilige werkomgeving voor stagiairs en andere werknemers of vrijwilligers? Dit staat niet expliciet in de opdrachtomschrijving voor het onderzoek, maar we zullen nader onderzoeken of dit mogelijk is en passend. 7. Wat is de reactie van het Commissariaat van de Media op de toegestuurde informatie? Het Commissariaat heeft telefonisch de informatie ontvangen en hiervan melding gemaakt in hun dossier. Zij gaan geen verdere actie ondernemen op dit moment en hadden geen behoefte aan een afschrift van de brief van de studenten. Ter vergelijking: ook bij een casus als The Voice heeft het CvdM geen actie ondernomen. 8. Kan de wethouder toezeggen de raad actief bij ontwikkelingen op dit onderwerp te informeren? Het college zal de raad actief informeren. We hebben hierbij wel rekening te houden met de vertrouwelijkheid en gevoeligheden van informatie en de privacy van betrokkenen, dus mogelijk dat informatie (deels) vertrouwelijk zal worden verstrekt.

Openbaarheid De nota is openbaar.

Burgemeester en Wethouders van Zwolle,

voorzitter, Peter Snijders

secretaris, Dick Emmer

3/3