Informatienota art. 45 vragen Weblog Zwolle nieuwsbericht over RTV Focus en de gemeente

voorstel Informatienota voor de raad Datum

13 december 2022

Onderwerp Versienummer

Art. 45 vragen: Weblog Zwolle nieuwsbericht over RTV Focus en de gemeente V1.1

Portefeuillehouder

Wethouder H.M.M. Schuttenbeld

Informant Afdeling Telefoon Email Bijlagen

W. Heersink Ruimte en Economie 038 498 2419 W.Heersink@zwolle.nl

Wij stellen u voor kennis te nemen van: de beantwoording van de gestelde vragen conform artikel 45 Reglement van Orde door de fractie van SP, over het nieuwsbericht artikel van Weblog Zwolle over de gemeente en RTV Focus.

4

voorstel

Datum

13 december 2022

Toelichting op het voorstel Inleiding De fractie van SP heeft conform Artikel 45 Reglement van Orde vragen gesteld over het nieuwsbericht van Weblog Zwolle over RTV Focus en de gemeente. In het nieuwsbericht wordt een beeld geschetst waarbij RTV Focus is bevoordeeld door de gemeente en de Stadkamer. Kernboodschap 1. Herkent het college zich in de gang van zaken zoals geschetst in het artikel? Nee. 2. Kloppen die beschuldigingen over onterecht inloggen op het netwerk v/d stadkamer? De huursituatie van RTV Focus is gebaseerd op een privaatrechtelijke overeenkomst tussen twee partijen. De gemeente staat daar buiten. Recent heeft Stadkamer bij navraag aan de wethouder bericht dat er een meningsverschil is geweest over het gebruik van de wifi. 3. “In samenspraak met de gemeente heeft de Stadkamer een huurder voor een verdieping gezocht.” Klopt dit? En welke rol is dat geweest? Nee. Voor zover ons bekend hebben partijen elkaar zonder interventie van de gemeente gevonden. Wel zijn wij door Stadkamer geïnformeerd, aangezien het vastgoed van de gemeente betreft. 4. Heeft de gemeente Zwolle actief RTV Focus naar voren geschoven als nieuwe huurder in de Stadkamer? Nee. 5. Zijn er naast RTV Focus nog andere potentiële huurders geweest? Dit is ons niet bekend. 6.

Klopt het dat er, zoals Weblog Zwolle aangeeft, dat er niet actief in het openbaar naar potentiële huurders is gezocht? Dit is ons niet bekend. 7. Heeft RTV Focus al die tijd dat ze in de Stadkamer zaten huur betaald? Zo nee, waarom niet Met RTV Focus heeft Stadkamer de huurperiode tot 6 oktober 2020 om niet afgesproken, omdat RTV Focus nog geen aanwijzing en dus geen subsidie had. Partijen hebben afgesproken dat RTV Focus gedurende deze periode aan Stadkamer betaalt met diensten. Er zijn wel servicekosten betaald. Na de aanwijzing en ontvangst van subsidie zou huur worden betaald in geld. Op 20 april 2022 heeft Stadkamer een (geantidateerd) huurcontract gesloten met RTV Focus. De huurperiode is 1 januari 2021 tot 1 mei 2023, met de mogelijkheid van een verlenging van maximaal 5 jaar. Sinds de start van de subsidieperiode is er onregelmatig huur betaald door RTV Focus. Stadkamer heeft ons hiervan op de hoogte gebracht. Als gemeente zien wij dit als een ernstig signaal van financiële problemen bij de omroep. Voorwaarde van de subsidieverlening is onder meer een sluitende begroting en de informatieplicht over afwijkingen. Het college weegt deze situatie mee in het voorstel om aan de gemeenteraad, als belanghebbende, bij het Commissariaat voor de Media een signaal af te geven over 2/4

4

voorstel

Datum

13 december 2022

de vermeende overtreding van de plichten verbonden aan de aanwijzing als lokale omroep. Stadkamer beraadt zich nu op eventuele vervolgstappen.

Openbaarheid Deze informatienota is openbaar.

Burgemeester en Wethouders van Zwolle,

voorzitter, Peter Snijders

secretaris, Dick Emmer

3/4

4

voorstel

Datum

13 december 2022

4/4