D66 - Alle bomen zijn waardevol

Vragen o.g.v. art. 45 van het Reglement van orde Aan: Van: Datum: Onderwerp:

College van B&W Suzanne de Sevren Jacquet, D66 18 februari 2025 Alle bomen zijn waardevol

Geachte college, Op 18 februari 2025 kopte de Stentor ‘Kap 38 bomen voor parkeergarage in Zwolle stuit op weerstand: “In strijd met het eigen beleid”’. In het artikel komt Dirk Maas, voorzitter van Groenstad Zwolle, aan het woord over de 38 bomen die moeten wijzen voor de nieuwe ondergrondse parkeergarage bij het provinciehuis. Gepoogd zal worden een aantal bomen te verplaatsen en uiteindelijk is het de bedoeling dat juist meer ruimte wordt gecreëerd voor het planten van nieuwe bomen. Ook voor het plaatsen van de tijdelijke parkeergarage in het Weezenlandenpark zullen bomen moeten wijken. D66 begrijpt dat er een grote woningbouwopgave is en dat daarvoor parkeergelegenheid moet worden gecreëerd. In het artikel wordt echter gesteld dat het college handelt in strijd met het eigen beleid. D66 stelt daarom graag de volgende vragen aan het college. 1. Herkent het college het beeld dat het handelt in strijd met het eigen beleid, in deze specifieke gevallen? 2. Zijn er, met het oog op de aanwezige beschermde bomen, vooraf ook adviezen afgegeven, bijvoorbeeld door een ecoloog of adviescommissie, en wat is er met deze adviezen gebeurd? 3. Zijn er, met het oog op ontwikkeling in de hoofdgroenstructuur, ook andere locaties overwogen en wat waren hierbij de overwegingen? 4.

In de Bomenverordening 2021 is opgenomen dat voor elke boom die wordt geveld, een boom teruggeplant moet worden (herplantplicht). Wij hebben signalen dat deze herplantplicht over het algemeen genomen onvoldoende wordt nageleefd. Hoe kijkt het college hier tegenaan? 5. Heeft het college zicht op hoeveel bomen jaarlijks worden gekapt en herplant, ook als dit buiten het groenbeheer om gaat? 6. Heeft het college plannen, en zo ja welke, om meer te doen dan tot nu toe is gedaan om bomen te sparen?