ChristenUnie- Noodzaak duidelijkheid bedrijven voor investeringen in fossielvrije processen

Noodzaak om energie-intensieve bedrijven duidelijkheid te geven over verduurzaming en aardgasvrij worden Schriftelijke vragen op grond van artikel 45 van het Reglement van Orde. Zwolle kent enkele bedrijven die veel energie gebruiken en warmte van 120 graden of meer nodig hebben voor hun bedrijfsprocessen. Voor deze bedrijven is het noodzakelijk te weten welke duurzame energie-infrastructuur op hun bedrijventerrein verzwaard of aangelegd gaat worden. Het maakt dan nogal uit of de netbeheerder de elektriciteitsnetten verzwaard, of er een collectief warmtesysteem voorzien wordt of waterstof de beoogde energiedrager is. Zo kunnen zij kapitaalintensieve investeringen in de verduurzaming van hun bedrijf doen. De ChristenUnie-fractie heeft de afgelopen tijd verschillende van deze bedrijven gesproken, met name op bedrijventerrein Voorst. Ze zoeken allemaal naar duidelijkheid, want willen graag hun bedrijfsprocessen toekomstbestendig maken. Die duidelijkheid wordt ze echter niet geboden: de Warmtegids laat bedrijventerreinen ‘grijs’ en onbenoemd. Ze nemen deel in de Cluster Energiestrategie 6, gecoördineerd vanuit Groningen, maar hebben daar al langere tijd niets van vernomen. Ook het ‘provinciale Meerjarenprogramma Infrastructuur Energie & Klimaat (MIEK)’ bestaat nog enkel op papier. Zonder perspectief kunnen deze bedrijven niet investeren in fossielvrije bedrijfsprocessen.

De ChristenUnie ziet hier een coördinerende rol voor gemeente en provincie. Dat brengt de fractie van de ChristenUnie tot de volgende vragen: 1. Herkent het college de noodzaak voor bedrijven om duidelijkheid te krijgen over welke duurzame energiedrager (elektriciteit, warmte, waterstof) voor hen de weg naar fossielvrije bedrijfsprocessen kan worden? 2. Heeft het college zicht op de energievraag van deze energie-intensieve ondernemers (volume, piekvraag, temperatuur)? 3. De ChristenUnie is blij met de recent aangekondigde aanpak van het college om bedrijven te helpen met benutten van verduurzamingskansen binnen de eigen bedrijfsvoering. Wel blijft duidelijkheid over duurzame energie-infrastructuur nog uit: de aanpak van netcongestie wordt vooral gekoppeld aan het leggen van zonnepanelen. Betekent deze inzet op de aanpak van netcongestie ook dat het college elektrificatie ziet als dé duurzame energiedrager voor Zwolse bedrijventerreinen, waaronder Voorst? Zo ja, hoe is tot die keuze gekomen en wordt deze ook opgenomen in de geactualiseerde versie van de Warmtegids? 4. Is het college in gesprek met Enexis over de verzwaring van elektriciteitsinfrastructuur op bedrijventerrein Voorst? 5. In de energietransitie wordt terecht gevraagd naar overheidsregie op duurzame energieinfrastructuur. Deze roep geldt voor Rijk, provincie en gemeente.

Hoe werkt het college met provincie samen om energie-intensieve bedrijven duidelijkheid te geven over duurzame energie-infrastructuur? Welke rol ziet het college daarin voor zichzelf? 6. Ziet het college mogelijkheden om in samenwerking met de provincie sneller en meer duidelijkheid te bieden aan energie-intensieve bedrijven? Bijvoorbeeld door Voorst voor te

dragen als pilot in de provinciale MIEK-aanpak? Zo nee, hoe krijgen deze bedrijven dan toch duidelijkheid om te investeren in fossielvrije bedrijfsprocessen?

Namens de fractie van de ChristenUnie Ruben van de Belt