CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage j. Motie Zwolle 2020 05 25 M17-1 Vooruitkijken mét energiecoöperaties’

Raad Besluitvormingsronde 6 juli 2021, gemeente ZwolleBij agendapunt: Regionale Energiestrategie 1.0395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M17-1

MOTIE Bestuursorgaan TITEL MOTIE

Gemeenteraad van Zwolle Vooruitkijken mét energiecoöperaties

Indieners Ruben van de Belt ChristenUnie

Sylvana Rikkert GroenLinks

Ron Klappe Swollwacht

David Hof D66

Datum

In vergadering bijeen op: 25 mei 2020

Aanleiding

Ter bespreking van het concept-bod RES zoals voornemens om in te dienen door de Colleges van Burgemeester en Wethouders van de gemeenten Dalfsen, Deventer, Hardenberg, Kampen, Olst-Wijhe, Ommen, Raalte, Staphorst, Steenwijkerland, Zwartewaterland en Zwolle, Gedeputeerde Staten van Overijssel en de Dagelijks Besturen van Waterschap Drents Overijsselse Delta, Vechtstromen, Vallei en Veluwe en Rijn en IJssel bij het Planbureau van de Leefomgeving en Nationaal Programma Regionale Energie Strategie

Constateert dat: - In de concept-RES West Overijssel een onderzoek naar een regionaal energiebedrijf wordt aangekondigd; - Energiecoöperaties genoemd worden als belangrijke partners om 50% lokaal eigendom van duurzame energieprojecten te realiseren; - Lokaal eigendom een belangrijke randvoorwaarde is om de gestelde ambities te realiseren. Overweegt dat / Is van mening dat: - Een dergelijk regionaal energiebedrijf enkel opgericht moet worden als deze géén concurrent is van bestaande of nog op te richten energiecoöperaties maar ze juist ondersteunt, versterkt en bijdraagt aan hun realisatiekracht; - Een overheid die zelf (deelneemt) aan ontwikkelingen, zoals zonne- en windprojecten, de toetsende rol van vergunningverlener moeilijk op objectieve wijze kan vervullen, zeker in de beleving van omwonenden; - Energiecoöperaties in Overijssel wel geholpen kunnen zijn met een regionale organisatie waar zijzelf zeggenschap over hebben en die hen ondersteunt in projectontwikkeling (naar voorbeeld van Bronnen van Ons, AGEM of Nieuwleusen Synergie), én stevige samenwerkingspartner voor ontwikkelaars kan dienen zodat de realisatiekans toeneemt ; - (Lokale) overheden, bijvoorbeeld in samenwerking met netbeheerders of het waterbedrijf, wél het publiek belang in de warmte-infrastructuur te nemen hebben om afnemers (inwoners en bedrijven) te beschermen tegen monopolies, bijvoorbeeld in een

regionaal warmtebedrijf gericht op de realisatie van ‘open’ warmtenetten waar meerdere partijen warmte op aan kunnen bieden. Roept op: Bij het opstellen van de onderzoeksvraag naar een regionaal energiebedrijf de bestaande Overijsselse energiecoöperaties te betrekken; In het in de concept-RES aangekondigde onderzoek naar een regionaal energiebedrijf een optie te verkennen van een regionaal warmtebedrijf én een optie van een regionale organisatie die energiecoöperaties versterkt in hun realisatiekracht; Bij de resultaten van het onderzoek een aanbeveling van (een vertegenwoordiging van) Overijsselse energiecoöperaties dan wel van Energie Samen te voegen BESLUIT:

X AANGENOMEN

O VERWORPEN

STEMVERHOUDING:

ChristenUnie, GroenLinks, Swollwacht, VVD, D66 CDA, PvdA en SP TEGEN

VOOR

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=d66f1ff0-f9b0-47fa-875e-b09c4ef7df24