Bijlage Art. 45 vragen GL en CU
Tekst van het document
Vragen o.b.v. art. 45 reglement van orde Aan: Van:
College van B&W GroenLinks Zwolle, Anja Roelfs Christen Unie, Eibert Geerts
Datum: 29 november 2022 Onderwerp: voorkeursbeslissing luchtruimherziening Titel: Luchtruimherziening Geacht College, Op 11 november 2022 heeft Natuur en Milieu organisatie Gelderland, mede namens diverse andere partijen een brief ingestuurd met daarin een stukje context en het verzoek de geformuleerde vragen aan de minister voor te leggen tijdens de bijeenkomst van 17 november jl. Op deze datum was een bijeenkomst r voor bestuurders en volksvertegenwoordigers uit de provincies Gelderland en Overijssel over de voorkeursbeslissing voor de luchtruimherziening die de Minister van I&W recent gepubliceerd heeft. Het ministerie zou daar toelichten wat deze beslissing betekent voor onze provincies.
“Luchtruimherziening blijft abstract: wat betekent het voor leefomgeving en natuur? Lang gewacht, nog steeds geen duidelijkheid – wat betekent dit besluit voor de belasting van Gelderland en Overijssel voor geluid en uitstoot van diverse schadelijke stoffen? Er zijn geen randvoorwaarden vastgesteld voor leefomgeving, natuur en klimaat. De minister presenteert een aantal hoofdkeuzes, waaronder het vierde toenaderingspunt vanuit het zuidoosten, maar schuift de uitwerking ervan voor zich uit.” (uit de brief van Natuur en Milieu organisatie Gelderland)
Omdat het hier om een gelangrijk thema gaat voor de leefomgeving van de inwoners van Gelderland en Overijssel en daarmee ook voor de inwoners van Zwolle en niet iedereen bij deze bijeenkomst aanwezig is geweest willen de fracties van GroenLinks en de ChristenUnie graag de volgende vragen aan het college voorleggen. ➢ 1a. Zijn de vragen, aangedragen door Natuur en milieu organisatie Gelderland aan de orde gekomen tijdens de bijeenkomst van 11 november jl.? ➢ 1b. Ten behoeve van onze informatie positie zouden we graag de antwoorden op de gestelde vragen ontvangen. ➢ 2a. Is er, net als rondom Lelystad Airport, sprake van regionale samenwerking? ➢ 2b. Hoe ziet deze samenwerking eruit? ➢ 3a. Zijn er al gezamenlijke standpunten, zo ja welke zijn dat? ➢ 3b Wat zijn de vervolgstappen in de regionale samenwerking? ➢ 3c Wat is het proces incl. tijdspad vanuit het ministerie?