CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4 Verslag Inloopbijeenkomst 8 oktober Pumptrack Zwolle-Zuid

Raad Besluitvormingsronde 19 januari 2026, gemeente ZwolleBij agendapunt: Bepaling locatie Pumptrack Zwolle-Zuid1.779 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Locatieonderzoek Pumptrack Zwolle-Zuid

Verslag inloopbijeenkomst 8 oktober 2025

Datum: 17 oktober 2025

1. Inleiding Stichting Pumptrack Zwolle-Zuid en de gemeente Zwolle organiseerden op woensdag 8 oktober een inloopbijeenkomst. Deze bijeenkomst had tot doel bewoners van Zwolle-Zuid en (potentiële) gebruikers van de pumptrack te informeren over het lopende locatieonderzoek en mee te laten denken over de mogelijke locaties voor een pumptrack in hun wijk. De inloopbijeenkomst kende met iets meer dan 100 bezoekers een mooie opkomst en leverde veel waardevolle reacties en ideeën op. Bezoekers gaven hun mening over de voorgestelde locaties en dachten mee over aandachtspunten zoals verkeer, ecologie, geluid en veiligheid. De opbrengsten van de avond worden meegenomen in het vervolgonderzoek. Dit zodat een goed onderbouwde keuze voor de definitieve locatie kan worden gemaakt. Het is uiteindelijk de Zwolse gemeenteraad die deze keuze maakt. Deze notitie bevat het verslag van de inloopbijeenkomst. Het is een verslag op hoofdlijnen. De rode draden uit de gevoerde gesprekken (één op één en in groepen) zijn in dit memo opgenomen. In dit verslag is een knip gelegd tussen algemene opmerkingen en suggesties en feedback op de drie kansrijke locaties die zijn voorgelegd aan de bezoekers van de sessie. Dit verslag maakt onderdeel uit van het participatiejournaal dat als onderdeel van het dossier aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad wordt voorgelegd.

Dit geldt ook voor de fysieke en digitale vragenlijsten die zijn ingevuld door bezoekers van de inloopbijeenkomst en andere betrokkenen.

2. Algemeen beeld •

Een pumptrack wordt gezien als een leuke en waardevolle toevoeging aan de speel- en sportvoorzieningen in de wijk. Het geeft kinderen en volwassenen in Zwolle-Zuid een plek om actief bezig te zijn, hun vaardigheden te oefenen en elkaar te ontmoeten. In een tijd waarin kinderen en jongeren veel achter een scherm zitten en minder bewegen, zorgt een pumptrack ervoor dat ze op een leuke en makkelijke manier weer meer buiten kunnen sporten en spelen. Ook voor volwassenen en gezinnen is het een fijne plek om samen te bewegen en plezier te hebben dichtbij huis. Op een paar mensen na is bijna iedereen (los van de locatie) positief over de komst van een pumptrack.

•

Een deel van de mensen wist nog niet goed wat een pumptrack is. De informatie en het filmpje tijdens de inloopbijeenkomst hielpen om dat beter te begrijpen. Dit leverde positieve reacties op. Verschillende bezoekers vroegen welk publiek de pumptrack aantrekt en of deze voorziening bedoeld is voor de wijk, de hele stad of ook daarbuiten. De initiatiefnemers legden

1

uit dat hun doel is om een mooie voorziening te maken voor de kinderen in de wijk. Tegelijk is het mogelijk dat ook mensen uit andere delen van Zwolle of van buiten de stad de pumptrack gebruiken. Maar dat is niet de aanleiding voor het traject. Er is daarnaast uitgelegd dat een pumptrack een brede doelgroep trekt. De baan is geschikt voor alle leeftijden en voor verschillende soorten gebruikers, zoals kinderen met een step of fiets, jongeren met een BMX of mountainbike, en volwassenen die recreatief willen rijden of samen met hun kinderen actief willen zijn. Doordat iedereen op zijn eigen niveau kan meedoen, ontstaat een ontmoetingsplek waar bewegen, plezier en contact samenkomen. •

Veel aanwezige bewoners uitten hun zorg over extra parkeerproblemen als gevolg van de komst van de pumptrack. Deze zorg wordt gevoed door de huidige ervaringen in de wijk, ook op/rond locaties A, B en C. Er is op specifieke momenten al sprake van een parkeerprobleem op deze plekken. Bij locaties A en B houdt dit verband met de wedstrijddagen en drukke trainingsavonden van voetbalverenigingen ZAC en Zwolsche Boys. Dit leidt tot geparkeerde auto’s in bermen of juist parkeeroverlast verderop in de wijk in de woongebieden. Beide verenigingen herkennen dit en geven aan dat de grens qua parkeercapaciteit op de piekmomenten is bereikt. Bij locatie C is de dichtstbijzijnde en enige parkeergelegenheid de parkeerplaats bij Talentum. Enkele bezoekers hebben de zorg dat deze capaciteit onvoldoende is en ervaren nu al parkeeroverlast in hun woonomgeving.

•

Zwolle-Zuid groeit door de woningbouwplannen bij de voormalige IJsselcentrale en de beoogde uitbreiding van het zuidelijke deel van de wijk. Enkele bezoekers riepen de gemeente op om nu al na te denken over de gevolgen van deze groei voor de maatschappelijke voorzieningen en de openbare ruimte in de wijk. Als voorbeeld werd het sportcomplex Jo van Marle genoemd. Hoe kunnen de twee voetbalverenigingen in de toekomst blijven groeien als het aantal inwoners toeneemt? Daarbij is het in hun visie belangrijk om ook rekening te houden met voldoende ruimte voor aanverwante voorzieningen, zoals parkeren en bereikbaarheid. Door hier tijdig op te anticiperen kan de sport- en ontmoetingsfunctie van het complex behouden blijven en meegroeien met de wijk. Wat deze bewoners betreft moet bij de realisatie van een pumptrack rekening worden gehouden met de ruimte die nodig is voor de toekomstige groei van de verenigingen en andere gebruikers van het sportcomplex. De pumptrack moet passen binnen het totaalplaatje van het terrein, zonder dat dit ten koste gaat van uitbreidingsmogelijkheden of voorzieningen zoals parkeergelegenheid en veilige toegang.

•

Er is een bestaande en toenemende zorg in de wijk over de veiligheid op straat. De wijk wordt geconfronteerd met groepen jongeren die verontrustend, ongepast en gevaarlijk gedrag vertonen. Ook zijn er criminele activiteiten waarneembaar. Bewoners geven aan dat er op diverse plekken (waaronder locaties A, B en C) drugs wordt gedeald, er overlast is van vuurwerk en fat bikes en kinderen en volwassenen verbaal of fysiek worden lastig gevallen. Dit heeft impact op het gevoel van veiligheid van bewoners. Er wordt frequent melding gemaakt bij de politie. Bewoners ervaren niet dat de politie iets doet met deze meldingen of ze merken op dat de politie te laat actie onderneemt. Het is in deze context dat de realisatie van een pumptrack leidt tot zorgen bij diverse mensen. Er is zorg over de mogelijke aanzuigende werking van een pumptrack op ongenode “gasten” als groepen hangjongeren en personen die overlast veroorzaken, met name in de avonduren.

2

•

De geuite zorgen over de overlast/criminaliteit bij alle drie de locaties zijn door wijkregisseur en gemeentelijke beleidsadviseur sport (beiden aanwezig tijdens de inloopbijeenkomst) aanleiding tot interne afstemming met de collega’s van openbare orde en veiligheid en tot een vervolgoverleg met de voetbalverenigingen.

Feedback op locaties Locatie A: Groenstrook nabij voetbalcomplex Jo van Marle •

Tijdens de inloopbijeenkomst kwamen meerdere omwonenden van de oostkant van de locatie (onder andere van de Van Middachtemarke). Veel bezoekers waren positief over de komst van een pumptrack, vooral omdat het hun kinderen meer speelmogelijkheden biedt. Sommige bewoners wisten nog niet wat een pumptrack is; zij kregen tijdens de bijeenkomst uitleg.

•

Bewoners rond het Ittersumpad (zie ook locatie B) hadden gemengde gevoelens over locatie A. Over het algemeen lijkt deze plek meer steun te krijgen dan locatie B. Wel maken sommige mensen zich zorgen over meer parkeerdruk en mogelijke overlast door hangjongeren. Andere bewoners verwachten juist dat een pumptrack een positieve invloed heeft, omdat het een levendige plek kan worden met beter toezicht. Dat kan helpen om overlast te verminderen, al blijft het risico dat het probleem met hangjeugd zich verplaatst.

•

De voorzitters van ZAC en Zwolsche Boys waren ook aanwezig. Zij bevestigden dat er nu al parkeerproblemen zijn rond het sportpark, vooral op zaterdagen. Een pumptrack op locatie A zou ruimte voor extra parkeerplaatsen kunnen wegnemen. Afgesproken is om op korte termijn verder te praten over de parkeerproblematiek.

Locatie B: Trapveld aan het Ittersumpad •

Een groot deel van de omwonenden is tegen het gebruik van deze locatie voor een pumptrack, al zijn er ook voorstanders uit de buurt. Tegenstanders maken zich zorgen over hun woongenot. Ze vinden dat de pumptrack te dicht bij de huizen komt en vrezen geluidsoverlast, vooral ’s avonds, door hangjongeren. Ook noemen sommigen het verlies van hun vrije uitzicht als nadeel.

•

Veel bewoners zijn bang dat de pumptrack jongeren aantrekt die overlast veroorzaken. Die zorg komt voort uit bestaande problemen in de buurt, zoals hanggroepen, drugsgebruik en gevaarlijke situaties met vuurwerk en verkeer. Volgens bewoners grijpen de gemeente en politie nu al te weinig in. Daardoor hebben ze weinig vertrouwen dat eventuele overlast bij de pumptrack goed wordt aangepakt.

•

Het veld heeft nu een belangrijke sociale functie. Kinderen spelen er, mensen voetballen er en er vinden buurtactiviteiten plaats. Ouders vinden het een overzichtelijke en veilige plek. Zij zijn bang dat dit verandert als er een pumptrack komt.

•

Op drukke momenten bij sportpark Jo van Marle is er al parkeer- en verkeersoverlast. Bewoners vrezen dat een pumptrack dit erger maakt. Ze vinden dat er genoeg parkeerplaatsen moeten komen voor zowel het voetbal als de pumptrack, zodat de parkeerdruk in de wijk afneemt op zaterdagen en tijdens trainingsavonden.

•

Sommige bewoners wijzen op de natuurwaarde van het gebied. Ze vragen aandacht voor mogelijke aanwezigheid van dieren zoals vleermuizen en willen weten of dit goed is onderzocht.

3

•

Voorstanders benadrukken juist de gunstige ligging van het veld in de wijk en de goede bereikbaarheid per fiets. Het grote oppervlak biedt volgens hen ruimte om de pumptrack mooi in te passen. Ze zien het als een waardevolle toevoeging aan de speelplekken in de buurt.

•

Tot slot hebben bewoners van ongeveer 50 adressen een petitie ingediend tegen locatie B voor de pumptrack. Een deel van hen geeft aan géén bezwaar te hebben tegen locatie A. De brief en de petitie staan in bijlage 1.

Locatie C: Ittersumpark •

Deze locatie riep wisselende reacties op. Een deel van de bezoekers vindt de beoogde plek decentraal gelegen in de wijk. Andere inwoners zien deze locatie vanwege haar karakter als stadspark als een goede plek voor realisatie van een pumptrack.

•

Inwoners die eerder betrokken waren bij de kinderboerderij waren kritisch op het feit dat er wel financiën beschikbaar zijn voor sport en spel, maar niet voor de voortzetting van de kinderboerderij.

•

Er werden zorgen gedeeld over de veiligheid rondom de locatie. Omwonenden vroegen zich af hoe veilig het zal zijn voor jonge kinderen als er ook hangjongeren aanwezig zijn. Ook het bestaande probleem van overlast bij de bosrand en het schoolplein van de IJsselhof kwam ter sprake — bewoners ervaren daar regelmatig schade en rommel, waaronder kapot glas, en voelen zich onvoldoende gehoord bij meldingen.

•

Meerdere bezoekers gaven aan zorg te hebben over de geluidsproductie van een pumptrack. De aanwezige vijver is een drager van geluid, vaak verder dan wordt verwacht. Bewoners gaven aan dat bij realisatie van een pumptrack passende maatregelen moeten worden getroffen op het vlak van geluid.

•

Er zijn vragen gesteld en opmerkingen gemaakt over het nabij gelegen bosje. Enkele bezoekers geven aan dat dit van het park wordt ecologisch waardevol is. De vraag is welke impact een pumptrack heeft op dit bos.

4

5

6

7

8

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=26b35770-54dc-4fb7-a508-52e159cf44c4