Bijlage 1: Plan van Aanpak Participatie Centrum Aa-landen

Participatieplan Vernieuwing Centrum Aa-landen in Zwolle Fase 2: naar een Ruimtelijk Ontwikkelplan Versie 24 maart 2026

1/14

Inhoud Uitgangssituatie en totstandkoming participatieplan Participatievraag Wanneer is de participatie geslaagd? Participatieruimte: onderwerpen en kaders Doelgroepen Strategische uitgangspunten Werving en tussentijdse communicatie Organisatie en rollen Aanpak & planning Bijlagen

3 3 3 4 6 6 7 7 8 12

2/14

Uitgangssituatie en totstandkoming participatieplan Op 16 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Zwolle de Gebiedsvisie Centrum Aa-Landen vastgesteld. Belanghebbenden hebben gereageerd op en meegedacht over deze visie, de besluitvorming lag bij de raad. De Gebiedsvisie wordt nu uitgewerkt naar een Ruimtelijk Ontwikkelplan (ROP). Ook hiervoor wordt een participatietraject opgezet, maar ditmaal op basis van een participatieplan dat in samenwerking met de wijk is opgesteld. Enkele bewoners en belangenvertegenwoordigers stelden in een procesgroep een concept-plan op en vervolgens is dit voorgelegd aan een bredere groep van wijkgenoten. Hiervoor is een mail uitgegaan naar mensen die zich eerder hadden aangemeld voor het buurtpanel. Parallel aan de procesgroep (gericht op het proces) liepen er ook twee inhoudelijke trajecten: de werkgroep Merwedelaan richt zich op verkeersoplossingen voor de tijdelijke en uiteindelijke situatie en de werkgroep PvE Wijkcentrum levert een concept Programma van Eisen op, voor de maatschappelijke voorzieningen en het Meander College. De uitkomsten van beide trajecten worden ingebracht in het brede participatieproces met de hele wijk.

Participatievraag De ontwikkeling van Centrum Aa-landen heeft directe gevolgen voor de inwoners, winkeliers, woningzoekenden, scholieren en het winkelend publiek in Aa-landen. Zij wonen, werken en leven hier en daarom is hun inbreng onmisbaar voor een zo goed mogelijk plan. In de eerdere fase zijn er dankzij de participatie aanwijsbaar zaken aangepast in de Gebiedsvisie. Ditmaal is het doel om inbreng op te halen voor het Ruimtelijk Ontwikkelplan (ROP) voor centrum Aa-landen. Dit is in de praktijk een stedenbouwkundig plan voor Centrum Aa-landen als geheel. In een later stadium wordt het project waarschijnlijk opgeknipt in fasen, waarbij per fase (module) een afzonderlijk participatietraject wordt georganiseerd. De opbrengsten uit de participatie worden gebruikt als belangrijke bouwstenen voor het ROP en als onderbouwing richting de gemeenteraad, zodat zij een goed afgewogen besluit kunnen nemen. Op sommige onderdelen wordt om een reactie gevraagd op een dilemma. Op andere onderdelen is geen participatie mogelijk vanwege financiële, juridische of ruimtelijke beperkingen, en op specifieke onderdelen wordt gevraagd een richtinggevend advies uit te brengen en een voorkeur voor een aantal opties uit te spreken. De definitieve keuze t.a.v. de opties ligt uiteindelijk bij de gemeenteraad.

De centrale participatievraag luidt: hoe kunnen we in het ROP voor Centrum Aalanden zo goed mogelijk aansluiten op de wensen en zorgen van de huidige en toekomstige belanghebbenden?

Wanneer is de participatie geslaagd? Wanneer belanghebbenden… • voorafgaand aan participatiemomenten goed geïnformeerd zijn over inhoud & proces, • op een laagdrempelige manier hun ideeën, zorgen en aandachtspunten kunnen inbrengen over de uitwerking van het ROP voor centrum Aa-landen, en

3/14

•

duidelijk teruggekoppeld krijgen of hun input is verwerkt - zo ja waar dan, zo nee waarom niet.

Participatieruimte: onderwerpen en kaders De participatie gaat specifiek over een aantal onderwerpen. Hieronder lichten we per onderwerp toe waar wel en niet over geparticipeerd kan worden.

Bouwhoogte: Op welke plekken kan het hoger/lager? Het bouwvolume als geheel (aantal vierkante meters, aantallen woningen) is al vastgesteld in de Gebiedsvisie, het gaat nu dus om de inpassing daarvan. Participatie gaat wel over: • De verdeling van de bouwvolumes: waar hoger, waar lager? • Stijl/ stedenbouwkundige verschijningsvorm (na check bij welstand) Participatie gaat niet over: • Het bouwvolume als geheel (aantal woningen) • Locatie van woningbouw • Minimale bouwhoogte • Het bebouwen van het winkelcentrum zelf

Woningtypen: De Gebiedsvisie heeft kaders gesteld voor een mix van woningen, maar er is nog niet uitgewerkt wat voor woningtypen er precies kunnen komen. Welke woningtypen sluiten aan bij de wensen van de woningzoekenden? De participatie gaat wel over: • Kiezen tussen dilemma’s hoe vierkante meters wonen worden ingevuld (extra grote woonkamer of extra slaapkamer, individueel balkon of gezamenlijk?) • Reageren op behoefte t.a.v. parkeren (ook in relatie tot de huurprijs) • Reageren op voorstellen t.a.v. woonmilieu (aanvullende voorzieningen zoals collectieve hobbyruimtes en tuinen, of juist individueel) De participatie gaat niet over: • Het aantal woningen • De oppervlaktes van woningen • De verhouding tussen sociale huur/middenhuur en koop • Aantal parkeerplaatsen bij woningen (norm)

Verkeer en parkeren: Bij de start van de participatie zal er meer actueel onderzoek zijn afgerond naar verkeer en parkeren. Hoe kunnen we met deze nieuwe kennis het onderwerp verkeer & parkeren samen met u nader uitwerken, binnen de kaders van de Gebiedsvisie? De participatie gaat wel over: • In co-creatie komen tot een schetsontwerp t.a.v. definitieve herinrichting Merwedelaan, zodat het ontwerp gebruikt kan worden om middelen aan te vragen voor de uitvoering. • In co-creatie komen tot tijdelijke oplossingen t.a.v. Merwedelaan

4/14

• • • •

Reageren op een aantal varianten t.a.v. ontsluiting Rijnlaan (aanpassen Rotonde), met een pen/stift op schetsen die er liggen. Reageren op een voorstel van de gemeente t.a.v. ontsluitingsroutes (voetganger, fiets, auto, distributie), met een pen/stift op schetsen die er liggen. Reageren op stellingen als het gaat om het invoeren van maatregelen waardoor gestuurd wordt op het aantal beschikbare parkeerplaatsen. Meedenken over maatregelen, suggesties doen, als het gaat om verkeersveiligheid.

De participatie gaat niet over: • Reageren op alternatieve ontsluitingswegen als dit niet nodig blijkt uit technisch onderzoek (nieuwe routes buiten het plangebied). Want niet nodig en kostbaar. • Verplaatsen van bronpunten in het ruimtelijk plan. Zoals de locatie van school of distributiepunten. • Locaties van noodzakelijke parkeervoorzieningen.

Buitenruimte, groen, water, duurzaamheid: Hoe kan de openbare ruimte binnen en rond Centrum Aa-landen bijdragen aan ontmoeting, leefbaarheid, duurzaamheid en een natuurlijke verbinding met de Aa? De participatie gaat wel over: • Reageren op voorstellen als het gaat om inrichting openbare ruimte (inrichtingsmaterialen). • Suggesties doen t.a.v. locatie van inrichtingsmaterialen (zitmogelijkheden, afval, etc.) • Reageren op type groen en natuur (blauw/groen, formeel groen, struingroen, etc.). • Gebruik van de openbare ruimte, ontwerpen voor specifieke doelgroepen op bijvoorbeeld deel-locaties. • Voorstellen en ideeën als het gaat om circulariteit/duurzaam ontwikkelen en bouwen. • Suggesties om de ecologische kwaliteit in het gebied te verhogen. De participatie mag niet leiden tot: • Vermindering van het aantal m3 oppervlaktewater. • Een niet werkend watersysteem (er zijn namelijk voorwaarden vanuit waterbeheer). • Verminderde ecologische kwaliteit. • Tot slot is van sommige bomen de kap onontkoombaar, dat is dan ook geen onderwerp in de participatie (het kan juist wél gaan over de plekken voor vervangende aanplant).

Voorzieningen: Welke voorzieningen zou u interessant vinden? Voor specifiek het wijkcentrum wordt hierover al nagedacht binnen de werkgroep Wijkcentrum (Programma van Eisen). De vraag wordt binnen dit participatietraject ook breed gesteld aan individuele bezoekers, omwonenden en woningzoekenden. De participatie gaat wel over: • Reageren op de invulling van ruimtes binnen het voorzieningencluster • Aandragen van ideeën t.a.v. maatschappelijke voorzieningen. • Reageren op het concept Programma van Eisen van het wijkcentrum de bibliotheek en de school, en hier aanvullingen op doen.

5/14

• • • •

Aangeven van prioritering t.a.v. maatschappelijke voorzieningen. Suggesties als het gaat om invulling van de commerciële horeca (100 m2). Reageren op wensen van een gezondheidscluster Speelvoorzieningen voor specifieke doelgroepen in de buitenruimte

De participatie gaat niet over: • De locatie van voorzieningen die nodig zijn voor infrastructuur (energie, water, riolering etc.) • De locatie van maatschappelijke voorzieningen • Het aantal m2 dat beschikbaar is voor maatschappelijke en commerciële voorzieningen • Specifieke winkels, waar niet op gestuurd kan worden vanuit de gemeente

Overige kaders Een aantal kaders ligt al vast. Dat zijn grofweg: ▪ De kaders die zijn vastgesteld in de Gebiedsvisie ▪ Zaken die wettelijk al vastliggen door beleid of regelgeving. ▪ De ruimtelijke kaders, de opgave moet wel passen binnen de plangrenzen. ▪ Tot slot is de financiële ruimte in het project beperkt: de ontwikkeling moet financieel haalbaar zijn. Verder moet dit participatieplan aansluiten bij Hanza!, de Zwolse leidraad voor participatie met/door de gemeente. Het participatieniveau is overwegend consulteren. Dat betekent dat u uw ideeën, zorgen en aandachtspunten kunnen meegeven. Deze worden betrokken bij de verdere uitwerking van het ROP. De formele besluitvorming ligt bij de gemeenteraad.

Doelgroepen In de eerdere participatiefase is een stakeholdersanalyse opgesteld om de relevante doelgroepen en betrokkenen in kaart te brengen. Deze analyse is geactualiseerd en aangevuld met doelgroepen die tijdens de sessies met de procesgroep zijn benoemd, zoals woningzoekende en jongeren. De stakeholdersanalyse (zie bijlage) geeft hiermee een actueel overzicht en vormt de basis voor de verdere participatieaanpak.

Strategische uitgangspunten •

• • • •

Participatie voor en door de wijk: met een sterke zichtbaarheid in de wijk en een actieve rol voor partners in de wijk en de procesgroep, zowel in de voorbereiding als in de uitvoering. Dit versterkt het gevoel van eigenaarschap. Deelname aan participatie is laagdrempelig, toegankelijk en aantrekkelijk. Naast het hoofddoel (het ophalen van input voor het ROP) is er aandacht voor informatiebehoeften van doelgroepen, zoals bouwactiviteiten en de huisvesting van o.a. De Bolder. Er is oog voor ‘de wijsheid van de minderheid’: we kunnen het niet altijd over alles eens zijn, maar we zoeken met elkaar naar hoe we een besluit ook beter acceptabel kunnen maken voor degenen die tegen zijn. Er is veel kennis lokaal in de wijk. Niet alleen de ervaring hoe het is om hier te wonen, maar ook professionele kennis van mensen die via hun werk veel kennis hebben over de thema’s, zoals verkeer. We benutten die kennis zoveel mogelijk.

6/14

•

•

We zetten actief in op het bereiken van woningzoekenden en doelgroepen die doorgaans niet vanzelf aansluiten bij bijeenkomsten, zoals jongeren en mensen met een andere culturele achtergrond. Intermediaire organisaties spelen hierbij een belangrijke rol. Niet elke sessie of bijeenkomst hoeft hetzelfde te zijn qua opzet. De sessies en bijeenkomsten moeten leuk en verfrissend zijn en uitnodigend voor mensen om aan deel te nemen.

Werving en tussentijdse communicatie Voor de werving van deelnemers en de tussentijdse communicatie wordt ingezet op een mix van bestaande en aanvullende communicatiemiddelen, met als doel een breed en divers publiek bereiken en gedurende het traject goed geïnformeerd te houden. • Website: info over het participatietraject wordt geplaatst en actueel gehouden op de gemeentelijke webpagina van Vernieuwing Centrum Aalanden. • Drukwerk: inzet van flyers, posters, fysieke nieuwsbrieven en artikel(en) in de AAKWAA om bewoners laagdrempelig te informeren. • Zichtbaarheid in de wijk: actieve aanwezigheid op centrale plekken in de wijk, zoals het winkelcentrum (o.a. door eventuele lege etalages te benutten), de bibliotheek of huiskamer/stand. • Netwerken in de wijk: verspreiding van nieuws en uitnodigingen via wijkorganisaties en initiatieven en hun mailinglijsten en Whatsapp-groepen, zoals de nieuwsbrief van het Wijkcentrum (ook wel de mailbom genoemd), De Groene Aa, Het Werkt Sociaal (voorheen: Travers Welzijn) en winkeliersvereniging. Daarnaast lokale WhatsApp-groepen benutten om polls uit te sturen, zodat ook de groep mensen wordt bereikt die mogelijk niet naar bijeenkomsten komt. Ook werkte elders in Zwolle een ‘bewoners vragen bewoners’-actie heel goed.

• Spreekuur in De Bolder: vanaf april 2026 is er een (twee)wekelijks spreekuur in Multifunctioneel Centrum De Bolder (frequentie nog te bepalen), liefst gecombineerd met de aanwezigheid van het projectteam. Omwonenden of anders geïnteresseerden kunnen hier terecht met vragen en/of opmerkingen. Het eventueel combineren van het spreekuur met het spreekuur van de wijkagent, het precieze tijdstip en de bemensing worden nog verder uitgewerkt.

Organisatie en rollen Bij het participatietraject zijn verschillende partijen betrokken, die ieder vanuit hun eigen rol en verantwoordelijkheid bijdragen aan de opzet, uitvoering en besluitvorming van het traject. • Bewoners en belangenverenigingen: werken mee aan het opstellen en uitvoeren van dit participatieplan. • SWA/ Welzijnswerk/ Stadkamer: spelen een belangrijke rol in het bereiken, informeren en betrekken van bewoners en andere doelgroepen in de wijk. • Groene Aa: heeft een specifiek netwerk in de buurt dat we met name in kunnen zetten bij het bereiken van mensen over de thema's duurzaamheid en groen. • Gemeente Zwolle: - Projectteam: organiseert en coördineert het participatietraject en verwerkt de opbrengsten in het ROP.

7/14

• •

- Ambtenaren: leveren inhoudelijke kennis en input op specifieke thema’s. - College en gemeenteraad: vervullen hun bestuurlijke rol, waarbij de gemeenteraad het uiteindelijke besluit neemt. Procesgroep: blijft gedurende het traject bestaan en volgt en toetst het participatieproces, met als doel de kwaliteit en transparantie te waarborgen. De Wijde Blik: begeleidt in opdracht van de gemeente Zwolle het participatietraject en stelt het participatiejournaal op.

Aanpak & planning Tijdens het participatietraject wordt een mix van werkvormen ingezet. Een paar opmerkingen in het algemeen hierover: Bijeenkomsten Bij bijeenkomsten gaan we uit van een gezamenlijke start, begeleid door een ervaren en onafhankelijke gespreksleider die ruimte biedt voor een aantal plenaire vragen. Dit deel gaat over in de tweede helft, met een meer ongedwongen marktof inloopkarakter. Zo beantwoorden we aan twee behoeften: gezamenlijk vertrekpunt qua informatiestand plus behoefte aan het horen van elkaars standpunten én de behoefte aan een rustiger setting met één op één gesprekken. De keuze voor locaties houdt rekening met voldoende ruimte; waar nodig wordt gewerkt met tijdsblokken en wordt bewust een pauze ingepland. We houden er rekening mee dat deelnemers ook dingen kwijt willen die niet op de agenda staan. Bijvoorbeeld zaken die op een andere avond aan bod komen. Of zaken die buiten de projectkaders vallen of sowieso niet onder het project vallen, maar waarover mensen wel iets willen meegeven. Voor dit doel is er op elke bijeenkomst een plek zoals een flipover of reactiebox, waar mensen dit kwijt kunnen. Aan het slot van elke bijeenkomst wordt deelnemers gevraagd kort feedback te geven op het proces. De leerpunten worden meegenomen in de voorbereiding van de volgende stappen.

Informatie vooraf en tussentijds Informatie wordt voorafgaand aan sessies gedeeld, zodat deelnemers goed voorbereid het gesprek kunnen voeren. Hierbij maken we ook duidelijk wat er behouden blijf of zelfs versterkt wordt, dit voorkomt dat mensen zich zorgen maken over zaken die ze niet kwijt willen. Naast inhoudelijke informatie wordt ook telkens vooraf duidelijk gemaakt wat de participatieruimte is. Daarnaast wordt gewerkt met een FAQ document met de meest gestelde vragen. Dit document wordt gedurende het proces aangevuld en bijgewerkt. Er wordt gezorgd voor transparante en toegankelijke verslaglegging. Van bijeenkomsten worden openbare, niet-woordelijke verslagen gemaakt, waarin de opgehaalde input en hoofdpunten worden samengevat. Deze (tussentijdse) verslagen worden gedeeld met deelnemers en andere belangstellenden. De dag na de bijeenkomst staat er een kort sfeerverslag op de website, één tot twee weken later is het volledige verslag beschikbaar. Tussentijdse monitoring en bijschakelen

8/14

De procesgroep die samen met de gemeente en De Wijde Blik dit participatieplan heeft opgesteld, blijft betrokken om het proces tussentijds te volgen en eventueel bij te sturen.

Aanpak per stap Zie voor de inhoud van elke sessie de eerdergenoemde participatieruimte en kaders. Inhoudelijk zijn er 4 hoofdthema’s. Om niet onnodig veel tijd te vergen van de deelnemers, worden telkens 2 thema’s op één avond gecombineerd. Hierbij kunnen de deelnemers rouleren tussen de thema’s, zodat iedereen die dat wil, wel alles kan volgen. En wie dat niet wil, kan eerder weg. 0. Toelichting op participatieplan (fase 1 Hanza!) Voordat we van start gaan met het participatietraject, hebben we de wijkbewoners die zich hadden aangemeld voor een buurtpanel, uitgenodigd voor een toelichting op het concept participatieplan. Dit is inmiddels plaatsgevonden, waarna dit plan op enkele onderdelen nog is aangevuld. Dit plan wordt vervolgens vastgesteld in het College en ter kennisgeving naar de raad gestuurd. 1. Brede werving en communicatie Wanneer het definitieve, vastgestelde participatieplan er ligt, worden bewoners en andere belanghebbenden breed geworven voor de startbijeenkomst. Zie hierboven voor de genoemde informatiekanalen. 2. Brede Startbijeenkomst (14 april 2026) Tijdens de eerste brede bijeenkomst wordt de stand van zaken gedeeld met de wijk.

Hierbij wordt ingegaan op: • De ontwikkelingen sinds de vaststelling van de gebiedsvisie • De uitkomsten van de uitgevoerde onderzoeken • De toelichting op het participatieplan, met een overzicht van de geplande participatiemomenten en thema’s waarop men input kan leveren. Deze bijeenkomst is geheel plenair. 3. Woonwensenonderzoek en jongerenpeiling over voorzieningen (mei 2026) Aanvullend op de bijeenkomsten wordt een woonwensenonderzoek/ peiling uitgevoerd, gericht op woningtypen en voorzieningen. Specifiek wordt ook input opgehaald bij jongeren en leerlingen van het Meander College, met aandacht voor hun wensen t.a.v. voorzieningen in het gebied. Werkvorm: de straat op! We bevragen bezoekers van het winkelcentrum en leerlingen van het Meander College actief op straat. Dit kan met de zogeheten Dromenvanger van CitizinLab (zie foto) of met behulp van buizen waarin muntjes gegooid kunnen worden. We stellen gerichte vragen, zoals: • Ik wil liever een: a. collectieve hobbyruimte/tuinruimte b. gezamenlijke hobbyruimte/tuinruimte • Ik wil liever: o sportvoorzieningen o speelvoorzieningen 9/14

4. Themasessies Verkeer en parkeren & Woningtypen en voorzieningen (juni) Bij Verkeer en parkeren ligt de focus op mogelijke oplossingen naar aanleiding van de verrichte onderzoeken. Ook de opgehaalde input uit eerdere sessies met de werkgroep Merwedelaan wordt teruggekoppeld, en deelnemers krijgen de mogelijkheid hierop te reageren en aanvullingen te doen. Bij Woningtypen en voorzieningen worden de resultaten van het woonwensenonderzoek en de jongerenpeiling betrokken. De focus ligt op woningtypen en voorzieningen, waarbij wordt verkend welke behoeften er leven in de wijk. Deze avond combineert dus twee inhoudelijke thema’s. De avond start plenair, met twee presentaties gevolgd door een interactieve dialoog met het publiek. Voor een aantal mensen zal dit voldoende zijn, die keren huiswaarts. Anderen die meer de diepte in willen gaan, blijven voor het tweede deel van de avond: de deelnemers kiezen een themasessie naar keuze. Voor een aantal mensen zal dit voldoende zijn, die keren na de eerste themaronde huiswaarts. Anderen blijven voor de tweede themaronde en zijn op die manier in staat om alle thema’s bij te wonen. Om de bezetting goed te organiseren, moeten mensen na het plenaire deel een keuze maken en een soort fiche ophalen: een toegangskaartje als het ware voor 1 of 2 sessies.

Via het aantal beschikbare toegangskaartjes per ronde voorkomen we heel organisch dat het in de ene sessie overvol wordt en in de andere te leeg blijft. Bij hoge opkomst zijn er eventueel 2x2 themasessies i.p.v. 2 themasessies. 5. Themasessies Buitenruimte, groen, water en klimaatbestendigheid & Stedenbouw en bouwhoogtes (eind juni) De themasessie landschap koppelen we liefst aan een gezamenlijke wandeling door het plangebied. Aansluitend wordt binnen verder gewerkt aan de uitwerking van de openbare ruimte, met aandacht voor groen, water en klimaatbestendigheid. Bij de themasessie Stedenbouw en bouwhoogtes worden de uitgangspunten en kaders toegelicht, waarna ruimte is voor vragen, aandachtspunten en reacties vanuit de deelnemers. De opzet van deze combi-avond verloopt net als de vorige. 6. Brede Slotbijeenkomst In de slotbijeenkomst wordt teruggekoppeld wat er is opgehaald tijdens de verschillende participatiemomenten. Er wordt toegelicht welke input wordt verwerkt in de plannen, welke niet, en waarom niet. Daarnaast gebruiken we deze bijeenkomst om het proces als geheel te evalueren: bij elke bijeenkomst of sessie afzonderlijk is al bevraagd hoe men het heeft ervaren, ditmaal kijken we terug op het gehele proces.

Optioneel: Excursie naar een referentiegebied Optioneel wordt een excursie georganiseerd naar een recent vernieuwd winkelcentrum en de omliggende openbare ruimte in de regio. Tijdens deze excursie krijgen deelnemers een concreet beeld van de mogelijke ruimtelijke ingrepen en de samenhang tussen bebouwing, voorzieningen en buitenruimte. De excursie dient ter inspiratie en ter ondersteuning van het gesprek over keuzes en ambities voor Aa-landen.

10/14

Een mix van bewoners, belanghebbenden, ambtenaren en raadsleden neemt deel aan de excursie. Iedereen kan zich aanmelden. Bij een te groot aantal aanmeldingen wordt een selectie gemaakt om een werkbare groepsgrootte te behouden. Optioneel: video Te overwegen is om tegen het einde van het proces een beknopte video in te zetten. Dit kan een combinatie zijn van het Ruimtelijk OntwikkelingsPlan uitleggen + korte reacties hierop van bezoekers in en rond het winkelcentrum. Voorbeeld van een geanimeerde versie: https://vimeo.com/1079413834/d33a38cdf5 Voorbeeld van een documentaire insteek: https://www.tertium.nl/portfolio/docu-denieuwe-kern/# Evaluatie en participatiejournaal Na afronding van de participatiefase wordt het participatieproces geëvalueerd. Op basis hiervan wordt een participatiejournaal opgesteld, waarin het proces en de opgehaalde input worden vastgesteld. In het uiteindelijke ROP wordt niet alleen verwezen naar een FAQ, maar wordt ook een samenvatting van het participatiejournaal opgenomen. Hierin wordt duidelijk aangegeven welke inbreng in het ROP is verwerkt, welke niet, en waarom. Dat geeft inzicht in de afwegingen die het gemeentelijk projectteam heeft gemaakt. Start besluitvorming Indienen concept-ROP en participatiejournaal, gevolgd door gemeentelijke besluitvorming.

11/14

Bijlagen • •

Stakeholdersanalyse Planning

12/14

13/14

14/14